text_structure.xml
59.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#AndrzejJaworski">Dzień dobry, witam serdecznie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#AndrzejJaworski">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#AndrzejJaworski">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do rozpatrzenia uchwały Senatu w sprawie ustawy budżetowej na rok 2016 (druk nr 251).</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#AndrzejJaworski">Czy są uwagi do porządku dziennego?</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#AndrzejJaworski">Nie widzę, w związku z powyższym realizujemy porządek dzienny.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#AndrzejJaworski">W dniu 19 lutego 2016 r. Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy budżetowej na rok 2016 (druk nr 251). Senat zaproponował w swojej uchwale 20 poprawek. Marszałek Sejmu skierował uchwałę do Komisji Finansów Publicznych w celu zaopiniowania poprawek Senatu.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do rozpatrywania tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#AndrzejJaworski">Mają państwo druki. Jeżeli nie będzie wniosków lub pytań, będziemy je głosowali.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KrystynaSkowrońska">Jest pytanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AndrzejJaworski">Jest pytanie.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#AndrzejJaworski">Bardzo proszę, pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JanuszCichoń">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, chciałbym zapytać, czy jest przedstawiciel Krajowej Rady Sądownictwa i czy mógłby nam powiedzieć, jakie są konsekwencje przyjęcia tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#AndrzejJaworski">Nie ma przedstawiciela.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#AndrzejJaworski">Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#KrystynaSkowrońska">Mamy tu dziwną sytuację, bo to zwiększenie wydatków dotyczy Senatu. Na co w tym przypadku Senat zamierza przeznaczyć te środki?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AndrzejJaworski">Jest przewodniczący komisji finansów Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KrystynaSkowrońska">Pytanie kieruję do przedstawiciela Senatu: jakie środki mają być zwiększone, bo – jeżeli dobrze pamiętam – to Senatowi nie zmniejszaliśmy żadnych środków?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AndrzejJaworski">Zmniejszaliśmy, pani przewodnicząca, ale jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KrystynaSkowrońska">Prosiłabym o wyjaśnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#AndrzejJaworski">…pani minister z Kancelarii Senatu.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#AndrzejJaworski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#EwaPolkowska">Szanowni państwo, to jest odwrócenie, prośba do szanownych państwa, abyście pochylili się ponownie nad decyzją i zweryfikowali swoją decyzję z drugiego czytania.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#EwaPolkowska">Dokładnie ta kwota została z Kancelarii Senatu, z wydatków bieżących, w tym wynagrodzeń, w drugim czytaniu przez państwa zmniejszona. Prosimy jednak po analizach, aby przywrócić tę kwotę. Jest inne źródło finansowania w uzgodnieniu z panem przewodniczącym senackiej komisji finansów i budżetu, panem senatorem Biereckim.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#EwaPolkowska">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#AndrzejJaworski">Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#KrystynaSkowrońska">Jednak Sejmowi w różnych zakresach tego przedłożenia nie zwiększaliśmy. Chciałabym zapytać o stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#AndrzejJaworski">Bardzo proszę, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#HannaMajszczyk">Stanowisko rządu w sprawie tej poprawki jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 1 Senatu?</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#AndrzejJaworski">Głosujemy za pomocą kart w czytniku.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.7" who="#AndrzejJaworski">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-17.8" who="#komentarz">Głosy z sali: Panie przewodniczący, nie działa…</u>
<u xml:id="u-17.9" who="#AndrzejJaworski">Nie działa?</u>
<u xml:id="u-17.10" who="#AndrzejJaworski">Komu nie działa czytnik, proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-17.11" who="#AndrzejJaworski">W każdym razie poprawka została przyjęta: 17 za, przeciw – 12, 3 wstrzymujące się.</u>
<u xml:id="u-17.12" who="#AndrzejJaworski">Proszę o sprawdzenie czytników. Przeprowadzimy w tej chwili próbne głosowanie, proszę o wciśnięcie dowolnego przycisku na czytnikach.</u>
<u xml:id="u-17.13" who="#AndrzejJaworski">Działa?</u>
<u xml:id="u-17.14" who="#AndrzejJaworski">Czy wszystkim działa czytnik?</u>
<u xml:id="u-17.15" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-17.16" who="#AndrzejJaworski">W takim razie przystępujemy do poprawki nr 2. Bardzo proszę, pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KrystynaSkowrońska">Pan przewodniczący, niestety, nie przywitał gości i, niestety, nie wiemy, czy na sali są przedstawiciele Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji a do nich mam to pytanie.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#KrystynaSkowrońska">Mamy tutaj serię poprawek zmniejszających środki dla Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. To jest kolejne zmniejszenie. Myślę, że jeżeli potem nastąpi kontrola Najwyższej Izby Kontroli w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji, to ona będzie wskazywała na to, że nie wszystkie zadania są realizowane. Zmniejszamy więc w poprawce nr 2 środki Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o kwotę 1200 tys. zł, przeznaczając tę kwotę na igrzyska. Myślę, że Minister Sportu dobrze zaplanował w przedłożeniu rządowym te wydatki.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#KrystynaSkowrońska">W poprawce nr 3 również zmniejszamy o 452 tys. zł środki Krajowej Rady.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#KrystynaSkowrońska">W poprawce nr 4 zmniejszamy budżet Krajowej Rady o 100 tys. zł.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#KrystynaSkowrońska">Wydaje mi się, że warto mieć trochę rozsądku, tym się kierowaliśmy. Chciałabym zapytać przedstawiciela Senatu (bo to są poprawki Senatu) – po pierwsze, i przedstawiciela Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (jeżeli jest), jakie to będą uszczuplenia i z czym one się będą wiązały, jeżeli te poprawki przejdą?</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym również zapytać przedstawiciela Senatu, jakie były powody (czy państwo to rozważali, bo to znaczące zmniejszenie?) tego zmniejszenia budżetu instytucji o kwotę około 1800 tys. zł? Ten budżet był również mocno okrojony podczas prac w Sejmie. Ile zatem będzie środków po przyjęciu tych poprawek? To po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#KrystynaSkowrońska">Dla przypomnienia powiem, że to jest tak zwana instytucja centralna, która planuje swoje dochody i wydatki sama, przedkłada je rządowi, ale jednak rozmowy trwają.</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#KrystynaSkowrońska">Proszę w takim razie o stanowisko rządu, czy te środki pozwolą na wypełnienie zadań, które stoją przed Krajową Radą Radiofonii i Telewizji.</u>
<u xml:id="u-18.8" who="#KrystynaSkowrońska">Przypomnę jeszcze długą dyskusję, w trakcie której słyszeliśmy, że w sprawach wszystkich wniosków i odwołań, które są składane do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, jeżeli chodzi o zapłatę abonamentu, powinny być szybko wydane decyzje a tym sposobem (zmniejszenie wydatków bieżących o 1800 tys. zł) możliwość zrealizowania tego zadania (rozpatrywanie odwołań czy złożonych przez obywateli wniosków, których jest dużo) możemy sparaliżować. Tym samym możecie państwo, przyjmując takie poprawki, wziąć na siebie dużą odpowiedzialność.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#AndrzejJaworski">Pani przewodnicząca po raz kolejny powtarza te same wnioski.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#AndrzejJaworski">Czy pan senator chciałby się odnieść?</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#AndrzejJaworski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#KrystynaSkowrońska">Ile będzie na koniec?...</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#GrzegorzBierecki">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#GrzegorzBierecki">Panie przewodniczący, Senat kierował się potrzebą zwiększenie budżetu w części – Kultura fizyczna. W trakcie planowania wydatków związanych z uczestnictwem naszej reprezentacji w Igrzyskach w Rio nie uwzględniony został szereg pozycji. Trzeba było znaleźć na to środki. To także kwestia pokrycie roszczeń wynikających z upadłości biur turystycznych i chyba najprzyjemniejsza poprawka z tego budżetu to 100 tys. zł, jak przyjął Senat w poprawce, z przeznaczeniem na sfinansowanie pomnika Stanisława Pyjasa w Krakowie, w 40. rocznicę jego śmierci.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#GrzegorzBierecki">Tego dnia, kiedy te poprawki były zgłaszane, Senat przyjmował także uchwałę okolicznościową, honorując trzydziestopięciolecie Niezależnego Zrzeszenia Studentów, stąd też właściwym wydawało się przyjęcie takiej poprawki, która upamiętni tego człowieka, który jest symbolem dla studenckiego ruchu demokratycznego.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#GrzegorzBierecki">Takie były powody przyjęcia tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#GrzegorzBierecki">W trakcie prac przedstawiciele Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nie zgłaszali uwag do przedstawionych poprawek. W opinii senatorów budżet Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji po tych przesunięciach jest wystarczający dla zrealizowania ustawowych zadań.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#AndrzejJaworski">Pan poseł Cymański.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#TadeuszCymański">Panie przewodniczący, rozumiem, że głosowanie nad tą poprawką nie jest potwierdzeniem, że nie ma problemu, o którym mówi pani przewodnicząca, ten problem jest. Omawialiśmy go, ale on nie został w ogóle zamknięty. Wręcz przeciwnie, uważam, że niezależnie od tego głosowania istnieje potrzeba pilnego zwołania posiedzenia naszej Komisji i Komisji Środków Przekazu, bo problem abonamentu jest bardzo złożony.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#TadeuszCymański">To jest kwestia nie tylko ścigania i windykacji. Połowę wpływów z abonamentu to są stare abonamenty ściągnięte wraz z odsetkami. To jest problem abolicji i to jest problem dotyczący pytania, które zostało postawione na naszej Komisji: co zrobić z tymi, którzy płacili i mają dzisiaj być w domyśle ofiarami, bo innym chcemy to umorzyć. Temat jest jakby niezależnie od tego. To głosowanie…</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#TadeuszCymański">Jest problem, o którym pani mówi. Wszyscy to rozumiemy, ale proszę nie odczytywać źle tej intencji. To głosowanie nie rozwiązuje i nie zamyka tematu, który musi być tak czy inaczej przez komisję finansów podjęty.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#AndrzejJaworski">Dokładnie, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#AndrzejJaworski">Ostatnie zdanie, pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#KrystynaSkowrońska">Pytałam, po pierwsze, o stanowisko rządu w tej sprawie, bo rozumiem, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji już opuściła ręce i już nawet nic nie mówi. Tak odczytuję tę opinię, skoro żadna z uwag, żaden z wniosków tutaj na posiedzeniu Komisji, dotyczący obrony czy przedstawienia tutaj swojej działalności, nie został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#KrystynaSkowrońska">Jeżeli chodzi o to, co powiedział tutaj pan poseł Cymański – proszę państwa, to nie są pieniądze… Myślę, że Minister Sportu na Igrzyska… Stawiamy sobie Igrzyska w Rio de Janeiro naprzeciw kilkudziesięciu tysięcy wniosków o abolicję, może nie o abolicję – o umorzenie postępowania przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#KrystynaSkowrońska">Jeśli mówimy o sprawie pomnika, to dodatkowe środki przeznaczyliśmy na rezerwę premiera. Rezerwa premiera została zwiększona. Myślę, że 100 tys. zł to nie są duże środki i z kancelarii premiera pani premier na taką rzecz mogłaby przeznaczyć pieniądze. To nie są duże pieniądze, aby takim działaniem próbować odbierać możliwość funkcjonowania Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji a potem próbować robić audyt.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#KrystynaSkowrońska">To jest niezwykle ważna rzecz w związku z wpływami wniosków dotyczących opłaty między innymi na telewizję publiczną, o których Rada rozstrzyga.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#AndrzejJaworski">Pani minister, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#HannaMajszczyk">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#HannaMajszczyk">Stanowisko rządu w sprawie poprawki zarówno 2 jak i 3 jest negatywne.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#HannaMajszczyk">Na igrzyska w Rio w budżecie ministra sportu zostało przeznaczone 25 000 tys. zł. Oczywiście, nie na wynagrodzenia z tego tytułu, natomiast średnie wynagrodzenie w tym resorcie w roku 2014 wynoszą ponad 7 tys. zł i są też wolne wakaty, stąd też nie uznajemy za uzasadnione podnoszenie poziomu tych wynagrodzeń zarówno w przypadku poprawki 2 jak i poprawki 3.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#HannaMajszczyk">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 2?</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-28.6" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-28.7" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję, proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-28.8" who="#AndrzejJaworski">25 za, 14 przeciw, 0 wstrzymujących się – poprawka nr 2 przeszła.</u>
<u xml:id="u-28.9" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 3.</u>
<u xml:id="u-28.10" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 3?</u>
<u xml:id="u-28.11" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-28.12" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-28.13" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję, proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-28.14" who="#AndrzejJaworski">25 za, 14 przeciw, 0 wstrzymujących się – poprawka nr 3 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-28.15" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 4.</u>
<u xml:id="u-28.16" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 4?</u>
<u xml:id="u-28.17" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-28.18" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-28.19" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję, proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-28.20" who="#AndrzejJaworski">25 za, 14 przeciw, 0 wstrzymujących się – poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-28.21" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do procedowania poprawki nr 5, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-28.22" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 5?</u>
<u xml:id="u-28.23" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-28.24" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-28.25" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję, proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-28.26" who="#AndrzejJaworski">Za – 32, 7 przeciw, 0 wstrzymujących się – poprawka nr 5 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-28.27" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do procedowania poprawki nr 6.</u>
<u xml:id="u-28.28" who="#AndrzejJaworski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#KrystynaSkowrońska">Panie przewodniczący, ja – po pierwsze – chciałabym, aby zwyczajem, tak jak było kiedyś na posiedzeniach Komisji, informowano nas o stanowisku rządu w każdej sprawie. Poprosimy o to w przypadku poprawki 6 i kolejnych, będziemy zadawali dodatkowe pytania.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#KrystynaSkowrońska">Do poprawki 6 pytań nie mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#AndrzejJaworski">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#KrystynaSkowrońska">Do poprawki 6 nie mam pytań, chcę tylko prosić o stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#AndrzejJaworski">Bardzo proszę panią minister o przedstawienie informacji w sprawie poprawek, które rząd akceptuje a których nie akceptuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#HannaMajszczyk">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#HannaMajszczyk">Jeśli chodzi o poprawki, które pozostały jeszcze do przegłosowania – negatywne stanowisko rządu jest jeszcze w odniesieniu do poprawki 14 i do poprawki 15.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 6.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 6?</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję, proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#AndrzejJaworski">24 za, przeciw – 14, 0 wstrzymujących się – poprawka nr 6 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-34.7" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 7, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-34.8" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-34.9" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.10" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-34.11" who="#AndrzejJaworski">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-34.12" who="#AndrzejJaworski">Za – 37, przeciw – 2, 0 wstrzymujących się – poprawka nr 7 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-34.13" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do procedowania poprawki nr 8.</u>
<u xml:id="u-34.14" who="#AndrzejJaworski">Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym zapytać przedstawiciela Najwyższej Izby Kontroli, bo w tym przypadku, jeżeli pamiętam, to wynagrodzenia Najwyższej Izby Kontroli należą do najwyższych.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#KrystynaSkowrońska">Po drugie, te środki w wysokości 3419 tys. zł będą przeznaczone na wynagrodzenia osobowe. W tym przypadku to pokazuje, że – zgoda – obracamy się w ramach budżetu Najwyższej Izby Kontroli, przesuwając środki z wydatków majątkowych na wydatki bieżące, ale to zupełnie inaczej brzmi i zupełnie inaczej wygląda.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#KrystynaSkowrońska">Mam więc pytanie do pana prezesa, ile będzie wynosiło wynagrodzenie o uruchomieniu tych dodatkowych środków i na co te środki są przeznaczone? Przecież prawie 35 000 tys. zł dodatkowych środków na wynagrodzenia to są duże pieniądze.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#AndrzejJaworski">Bardzo proszę, wiceprezes Najwyższej Izby Kontroli, pan Wojciech Kutyła.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#WojciechKutyła">Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, biorąc pod uwagę prace nad budżetem i te wcześniejsze poprawki, które do naszego budżetu zostały wniesione, kierowaliśmy się taką przesłanką, że postanowiliśmy – biorąc pod uwagę sytuację budżetu – wygospodarować te środki w obrębie budżetu i wydatków majątkowych Najwyższej Izby Kontroli.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#WojciechKutyła">Tak też brzmi uzasadnienie uchwały Senatu do tejże poprawki.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#WojciechKutyła">Jeżeli chodzi o sytuację związaną ze średnim wynagrodzeniem, z płacami w Izbie, to przedstawialiśmy to w sposób bardzo obszerny. Przypomnę, że w 2015 r., czyli w roku ubiegłym, ta średnia wynosiła na etat 8239 zł, na osoby faktycznie zatrudnione – 8806 zł.</u>
<u xml:id="u-37.3" who="#WojciechKutyła">Rozumiem, że na pierwszy rzut oka te wynagrodzenia mogą wydawać się bardzo wysokie, ale – co do zasady – tak jest na świecie, że kontrolujący z zasady zarabiają więcej niż osoby w instytucjach kontrolowanych. W Najwyższej Izbie Kontroli pracownicy też mają pewne ograniczenia dotyczące jakiegokolwiek dodatkowego zarobkowania, chyba że jest zgoda prezesa, aby gdzieś – nie wiem – mogli prowadzić jakieś wykłady w szkole wyższej albo coś innego. Nie ma natomiast żadnych innych dodatkowych…</u>
<u xml:id="u-37.4" who="#WojciechKutyła">Ja sam przez wiele, wiele lat pracowałem w służbie cywilnej i doskonale wiem, że tam pracownicy przynajmniej na tych stanowiskach, gdzie przełożonym zależy na utrzymaniu pracowników, żeby oni nie odeszli (a tego typu przypadki już w roku bieżącym mamy – ponad piętnaście osób odeszło już do pracy w rządzie)… Ja rozumiem, że przesłanki tych odejść to są również przesłanki finansowe. Nie mamy, po prostu, takich bodźców oddziaływania, takich możliwości odziaływania, że pracownik, nie wiem, otrzyma radę nadzorczą, jak w niektórych instytucjach finansowych, że otrzyma, nie wiem, komitet audytu i szereg innych, których w tej chwili nie będę tutaj przedstawiał…</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#AndrzejJaworski">Panie prezesie, dyskusja i informacja w tej sprawie odbyła już na poprzednim posiedzeniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#AndrzejJaworski">Pan poseł Cymański i pani poseł Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#WojciechKutyła">Jeśli mogę, panie przewodniczący, chciałbym powiedzieć, że trzymamy się w tym przypadku tych wytycznych, które otrzymaliśmy od Ministerstwa Finansów latem tego roku, mówiących o wzroście 5%. Nie przekraczamy tego poziomu.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#WojciechKutyła">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#AndrzejJaworski">Pan poseł Cymański.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#TadeuszCymański">Ja pamiętam również swoją prowokującą wypowiedź pod adresem prezesa NIK.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#TadeuszCymański">Proszę państwa, był jeden moment, który nie powinien pozwolić nam spokojnie spać, bo Komisja Finansów Publicznych powinna znaleźć czas, żeby wejść w rzeczywistość, również w płace, tych instytucji i kontrolować je. Natomiast dla mnie była fatalną wypowiedź, kiedy prezes NIK informował najwyższą władzę w państwie – parlament, że są organizowane konkursy i że… Bo kto ma być w NIK? Najlepsi z najlepszych. Tak samo w prokuraturze. Tymczasem nasz kolega Żyżyński mówił o wolnym rynku płacowym.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#TadeuszCymański">Dzisiaj jest tak, że najlepsi eksperci pracują dla mafii i dla ogromnych korporacji i biorą po sto, po kilkadziesiąt tysięcy złotych. I na tym tle organy państwa, które muszą ścigać a przestępstwa są coraz bardziej wyrachowane,... Żeby dzisiaj kontrolować, trzeba być naprawdę superspecjalistą. I takich specjalistów…</u>
<u xml:id="u-41.3" who="#TadeuszCymański">Nie twierdzę, że w NIK wszyscy tacy są, ale o tym mówił prezes. I źle będzie, jeżeli odpuścimy to tak lekko.</u>
<u xml:id="u-41.4" who="#TadeuszCymański">W tym kontekście proponowałbym zamknąć dyskusję, natomiast uwagę pani Skowrońskiej biorę na serio – przyjrzyjmy się i zawsze podawajmy średnie z medianą, bo jeżeli chodzi o tę średnią to ja mam dość tej średniej. Jaka jest mediana w NIK? Właśnie. Przyjrzyjmy się strukturze. Ale to już jest inny temat. Nie czas i nie miejsce teraz na to, do przodu…</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#AndrzejJaworski">Pani przewodnicząca, ostatnie zdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#KrystynaSkowrońska">To znaczy, na zadane pytanie nie otrzymałam odpowiedzi. To po pierwsze. O ile zwiększą się średnie wynagrodzenia po tej zmianie, czyli po dodatkowych 3500 tys. zł?</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#KrystynaSkowrońska">Inną sprawą jest sprawa wakatów w Najwyższej Izbie Kontroli od lat. Rozumielibyśmy, że w tym zakresie potrzeby etatowe wynoszą na przykład sto, ale wakatów jest dwadzieścia i państwo cały czas próbujecie pokazać te wakaty. Tam nie ma urzędników.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#KrystynaSkowrońska">Ja rozumiem, że realizujecie, ale mamy to, co powiedział poseł Cymański. Rozpatrywaliśmy i rozmawialiśmy w Komisji Kontroli Państwowej od lat o wynagrodzeniach wszystkich służb, które zajmują się kontrolą.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#KrystynaSkowrońska">Przypominam sobie, że regionalne izby obrachunkowe mają mizerne w porównaniu, bo wynoszące około jednej trzeciej tych wynagrodzeń. Służby Państwowej Inspekcji Pracy również mają zdecydowanie niższe wynagrodzenia. Chcę przypomnieć i powiedzieć ad vocem panu posłowi Cymańskiemu, że podobny poziom w Urzędzie Komisji Nadzoru Finansowego uznajemy za bardzo wysoki i cięliśmy a w Najwyższej Izbie Kontroli uznajemy za mały. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#KrystynaSkowrońska">Jednak chciałabym tej odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję. Pan prezes udzielił tej odpowiedzi. Powiedział, jaka jest średnia. Powiedział, że płace wzrosną o 5%. W związku z tym ta odpowiedź padła. Wystarczy policzyć – 5% dodać do tej kwoty, która została przekazana…</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym prosić o przypomnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#AndrzejJaworski">Przypomnę, że ta dyskusja toczyła się, jesteśmy w trakcie rozpatrywania poprawek.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 8?</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-46.4" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-46.5" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję, proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-46.6" who="#AndrzejJaworski">33 za, przeciw – 3, wstrzymały się 3 osoby – poprawka nr 8 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-46.7" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do procedowania poprawki nr 9.</u>
<u xml:id="u-46.8" who="#AndrzejJaworski">Bardzo proszę, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#KrystynaSkowrońska">Pomimo tego, że nie ma tutaj negatywnego stanowiska rządu w sprawie tej poprawki, chciałabym zapytać Senat, jaki był argument przemawiający za tym, żeby przeznaczyć dodatkowe środki na Krajowe Biuro Wyborcze kosztem zmniejszenia tych środków, które są przeznaczone dla samorządów na prowadzenie rejestrów wyborców?</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#KrystynaSkowrońska">Myślę, że sukcesywnie czy literalnie mamy tam wyliczoną wysokość potrzeb a tu jednak państwo próbujecie zdjąć również kwotę 3700 tys. zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#AndrzejJaworski">Panie przewodniczący?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#GrzegorzBierecki">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#GrzegorzBierecki">Poprawka i zawarte tutaj wielkości liczbowe są zgodne z wnioskiem Krajowego Biura Wyborczego. Związane jest to z faktem nieplanowanych w tym roku wyborów. Znajdują się środki, które można przesunąć z tej części.</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#GrzegorzBierecki">Jest to zgodne z wystąpieniem Krajowego Biura Wyborczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#AndrzejJaworski">Ale, naprawdę, ostatni głos…</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#KrystynaSkowrońska">Naprawdę ostatni głos, bo Krajowe Biuro Wyborcze mówi, że nie będzie wyborów. Pewnie nie wie – mogą być a samorządy potrzebują aktualizować rejestry wyborców. To jest czynność realizowana obojętnie, czy będą wybory czy ich nie będzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do procedowania.</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 9?</u>
<u xml:id="u-52.3" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.4" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-52.5" who="#AndrzejJaworski">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-52.6" who="#AndrzejJaworski">Za – 25, przeciw – 14, wstrzymało się 0 – poprawka nr 9 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.7" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do procedowania poprawki nr 10, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-52.8" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 10?</u>
<u xml:id="u-52.9" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.10" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-52.11" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję, proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-52.12" who="#AndrzejJaworski">28 za, przeciw – 11, wstrzymała się 1 osoba – poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.13" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do procedowania poprawki nr 11, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-52.14" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-52.15" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.16" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-52.17" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję, proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-52.18" who="#AndrzejJaworski">Za – 37, 2 osoby przeciw, 1 wstrzymała się – poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.19" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do procedowania poprawki nr 12.</u>
<u xml:id="u-52.20" who="#AndrzejJaworski">Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#KrystynaSkowrońska">Ja rozumiem, że jest potrzeba doskonalenia nauczycieli, ale czy środki na opiekę nad Polonią i Polakami za granicą – zdaniem państwa, zdaniem Senatu – będą wystarczające?</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#KrystynaSkowrońska">Przypomnę wielokrotne dyskusje, że tych środków jest za mało. Takie argumenty były podnoszone w poprzednich latach. Ile zatem pozostanie środków na opiekę nad Polonią i Polakami za granicą, jeżeli zostanie przesunięta ta kwota 2000 tys. zł na doszkalanie metodyczne nauczycieli?</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#KrystynaSkowrońska">Wydaje mi się, że w tej chwili zabieramy, jak kiedyś mówili koledzy posłowie z Prawa i Sprawiedliwości, środki dla Polonii. Teraz zabieramy środki dla Polonii. Jeżeli minister edukacji chciałby znaleźć w swoim budżecie środki na doskonalenie metodyczne dla nauczycieli pracujących za granicą, zdecydowanie miałby łatwość te 2000 tys. zł a nie zabierać te 2000 tys. zł z opieki nad Polonią i Polakami za granicą.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#AndrzejJaworski">Pan przewodniczący?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#GrzegorzBierecki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#GrzegorzBierecki">Poprawka ta wynika z faktu powrotu środków na opiekę nad Polakami i Polonią za granicą do Senatu z Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Ta poprawka polegająca na przeznaczeniu 2000 tys. zł na doskonalenie metodyczne nauczycieli pracujących wśród Polonii i Polaków na Wschodzie uzgodniona jest między resortami, więc odbywa się to za zgodą Ministerstwa Spraw Zagranicznych i trafia do działu – Oświata.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 12?</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-56.3" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-56.4" who="#AndrzejJaworski">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-56.5" who="#AndrzejJaworski">Za – 28, przeciw – 11, wstrzymała się 1 osoba – poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-56.6" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do procedowania poprawki nr 13.</u>
<u xml:id="u-56.7" who="#AndrzejJaworski">Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#KrystynaSkowrońska">Nie liczyłam, ale na pewno do wystąpienia policzymy, ile dodatkowych nowych etatów państwo w tym rządzie utworzyli.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#KrystynaSkowrońska">W tym przypadku są to środki z przeznaczeniem na trzeci etat dla przedstawicieli jednego ministra, czyli ministra rodziny, w Brukseli, w przedstawicielstwie Rzeczypospolitej Polskiej przy Unii Europejskiej w Brukseli. A więc, minister rodziny poza ministrami w kraju ma swoich dwóch przedstawicieli wysokiej rangi w Brukseli. Teraz ten minister nie ma więcej zadań a ma trzeciego przedstawiciela.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#KrystynaSkowrońska">Wydaje się więc w tym przypadku, że to jest niepotrzebne.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 13?</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.3" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.4" who="#AndrzejJaworski">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-58.5" who="#AndrzejJaworski">Za – 34, przeciw – 3, 0 wstrzymujących się – poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-58.6" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do procedowania poprawki nr 14, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-58.7" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 14?</u>
<u xml:id="u-58.8" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.9" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.10" who="#AndrzejJaworski">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-58.11" who="#AndrzejJaworski">Za – 23, przeciw – 15, 0 wstrzymujących się – poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-58.12" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do procedowania poprawki nr 15.</u>
<u xml:id="u-58.13" who="#AndrzejJaworski">Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#KrystynaSkowrońska">Przypominam sobie dyskusję w sprawie wysokości środków (nie wiem, czy pani minister może odpowiedzieć) przeznaczanych na Fundusz Kościelny. Ta wysokość, bo generalnie w budżecie na rok 2015 środki na Fundusz Kościelny były zwiększone o około 10 milionów czy 12 milionów… W tym przypadku wydawało się, że należało poprawnie to wyliczyć i skąd ta zmiana?</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#KrystynaSkowrońska">Ile więc dzisiaj będzie wynosił Fundusz Kościelny, bo w tym przypadku to nie są środki, które są potrzebne Funduszowi Kościelnemu na wypełnianie zadań, tylko są to środki na zabytki a u ministra kultury mamy środki również na zabytki? Minister sam może ze swojej rezerwy ministra przeznaczyć środki na remonty zabytków sakralnych. Zmniejszanie wydatków Krajowego Biura Wyborczego wydaje się w tym przypadku bezcelowe. Państwo, po prostu, nie mówicie o Funduszu Kościelnym jako takim, czyli ubezpieczeniach, tylko dajecie zadanie temu Funduszowi, które już od dawna nie są finansowane… Kiedyś w przeszłości…</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#AndrzejJaworski">Pani przewodnicząca, państwo to znaczy, kto?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#KrystynaSkowrońska">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#AndrzejJaworski">Rząd był przeciwko tej poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#KrystynaSkowrońska">To Senat.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#AndrzejJaworski">Proszę więc tutaj nie wprowadzać niepotrzebnego zamieszania.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#AndrzejJaworski">Pan poseł Szewczak, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#JanSzewczak">Chciałbym zwrócić uwagę pani przewodniczącej, że warto czytać poprawki z uzasadnieniem. Tam, w uzasadnieniu do poprawki 15, jest wyraźnie napisane, że chodzi również o działalność charytatywno-opiekuńczą. To są kwestie hospicjów między innymi, o które państwo tak walczyliście na naszej Komisji, żeby je wspierać.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 15?</u>
<u xml:id="u-66.3" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-66.4" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-66.5" who="#AndrzejJaworski">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-66.6" who="#AndrzejJaworski">Za – 29, 7 przeciw, 1 osoba wstrzymała się – poprawka nr 15 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-66.7" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do procedowania poprawki nr 16, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-66.8" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 16?</u>
<u xml:id="u-66.9" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-66.10" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-66.11" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję, proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-66.12" who="#AndrzejJaworski">38 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się – poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-66.13" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do procedowania poprawki nr 17.</u>
<u xml:id="u-66.14" who="#AndrzejJaworski">Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#KrystynaSkowrońska">Rozumiem, że rząd w tej sprawie nie będzie się wypowiadał, mam zatem pytanie do przedstawiciela Senatu.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#KrystynaSkowrońska">W jakiej wysokości pozostaną środki do dyspozycji Krajowej Rady Sądownictwa po zmniejszeniach wydatków Krajowej Rady Sądownictwa o kwotę 3000 tys. zł z przeznaczeniem na jedną szkołę zawodową w Gnieźnie…</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#KrystynaSkowrońska">…i czy będzie miała jakiś budżet?</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#GrzegorzBierecki">Te środki, o które pomniejszane są wydatki Krajowej Rady Sądownictwa, są z pozycji, która miała być przeznaczona na zakup – przez krajową radę – budynku, zakup, remont i adaptację budynku na swoją działalność. Senat uznał, że taki zakup nie jest konieczny. Siedziba Krajowej Rady jest wystarczająco dobra dla wypełniania tych funkcji, które są dla niej przewidziane (wynajmuje w tej chwili pomieszczenia od Szkoły Głównej Handlowej, więc to nie jest zła lokalizacja). Nie ma potrzeby tego nowego budynku i stąd te pieniądze, które zostały rozdysponowane na inne pozycje.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#GrzegorzBierecki">Jeżeli pani poseł oczekuje bardziej szczegółowych informacji, to potem udzielę ich na korytarzu, ale myślę, że dla dobra tego posiedzenia ta wiadomość jest wystarczająca.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#AndrzejJaworski">Pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#KrystynaSkowrońska">Przyznam, że to jest dziwna odpowiedź – ja na korytarzu nie będę się spotykać, to po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję za to zaproszenie.</u>
<u xml:id="u-72.2" who="#KrystynaSkowrońska">Chcę jednak powiedzieć, że w poprawce 1 zdjęliśmy już z Krajowej Rady Sądownictwa 2500 tys. zł, w tym przypadku jest dodatkowe 3000 tys. zł.</u>
<u xml:id="u-72.3" who="#KrystynaSkowrońska">Moje pytanie było konkretne: jak będzie wyglądał budżet Krajowej Rady Sądownictwa po przyjęciu tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-72.4" who="#KrystynaSkowrońska">Państwo taką decyzję podejmowali, ja w tabeli też sobie poszukam, więc mi takich spotkań nie trzeba.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#AndrzejJaworski">Proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#ZofiaCzernow">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#ZofiaCzernow">Panie przewodniczący, poprawka 18 i 19 – te poprawki łączą się ze sobą ściśle. Podczas pracy w Sejmie pieniądze na Krajową Radę Sądownictwa, na tę siedzibę zostały przeniesione do rezerwy a teraz widzę w poprawce 18, że w ogóle w tej rezerwie zupełnie wykreśla się Krajową Radę Sądownictwa, bowiem zmienia się brzmienie zapisu: „na zapewnienie siedzib wraz z dostosowaniem do potrzeb jednostek prokuratury”.</u>
<u xml:id="u-74.2" who="#ZofiaCzernow">Czy to oznacza, że Krajowa Rada Sądownictwa w ogóle nie może liczyć na jakiekolwiek pieniądze?</u>
<u xml:id="u-74.3" who="#ZofiaCzernow">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#AndrzejJaworski">Bardzo proszę, pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#GrzegorzBierecki">Chętnie odpowiem.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#GrzegorzBierecki">Oczywiście, Krajowa Rada Sądownictwa w pozostałych pozycjach budżetowych korzysta z całego budżetu przyjętego przez Sejm. To, co jest zmniejszone, to ta pozycja, która miała być przeznaczona na zakup nowego budynku i adaptację dla potrzeb krajowej rady. Ponieważ nie będzie nowego budynku, ta rezerwa jest niecelowa. Te środki mogą służyć na pokrycie innych potrzeb.</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#GrzegorzBierecki">Chciałem też podziękować pani Skowrońskiej za zwolnienie mnie z obowiązku wyjaśniania dalszego tych pozycji budżetowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#AndrzejJaworski">Zamykam dyskusję w tym punkcie...</u>
<u xml:id="u-77.2" who="#AndrzejJaworski">W pkt 17 jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#KrystynaSkowrońska">Nie, w pkt 18.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 17.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-79.3" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-79.4" who="#AndrzejJaworski">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-79.5" who="#AndrzejJaworski">Za – 24, przeciw – 13, wstrzymało się 0 – poprawka nr 17 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-79.6" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do procedowania poprawki nr 18.</u>
<u xml:id="u-79.7" who="#AndrzejJaworski">Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#KrystynaSkowrońska">To jest pytanie ponowione, po pani poseł Zofii Czernow.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#KrystynaSkowrońska">W tym przypadku to są już wszystkie środki z tej rezerwy (35 300 tys. zł) i środki są przeznaczane na uposażenia prokuratorów w stanie spoczynku oraz wynagrodzenia pracowników prokuratur kosztem rezerwy na tę siedzibę.</u>
<u xml:id="u-80.2" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym zapytać panią minister, bo jednak rozumiem, że w tej części Prokurator przygotowywał swój budżet, ale sądownictwo… Jak zatem i o ile…? Rozumiem, że jest dużo pracowników, ale to jest 35 300 tys. zł.</u>
<u xml:id="u-80.3" who="#KrystynaSkowrońska">Proszę państwa, my tak mocno oszczędzaliśmy…</u>
<u xml:id="u-80.4" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym zapytać rząd, o ile zwiększą się wynagrodzenia prokuratorów w stanie spoczynku, pracowników prokuratur w związku z tą poprawką? Przeznaczamy dodatkowo środki poza budżetem, który przygotowywał minister, który minister opiniował, i który opiniował rząd, bo budżet prokuratury opiniuje rząd a następnie ten budżet jest przedkładany, środki dla prokuratorów w stanie spoczynku.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-81.1" who="#AndrzejJaworski">Pan profesor Żyżyński, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#JerzyŻyżyński">Chciałbym zwrócić uwagę, że bardzo cieszy mnie, że pani poseł przewodnicząca Skowrońska tak się troszczy o wynagrodzenia, ale chciałbym nadmienić, że dzisiaj rozmawiałem z jedną z pracownic Kancelarii Sejmu, która mówiła, że ostatnią niewielką podwyżkę mieli za marszałka Dorna.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#KrystynaSkowrońska">Nieprawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#JerzyŻyżyński">Przepraszam, przecież nie oszukiwałaby mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#KrystynaSkowrońska">Chcę powiedzieć, że pani marszałek Kopacz dała podwyżki pracownikom, jeżeli pan przewodniczący chciałby wiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#AndrzejJaworski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-86.1" who="#AndrzejJaworski">Proszę państwa, kończymy tę dyskusję.</u>
<u xml:id="u-86.2" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 18…</u>
<u xml:id="u-86.3" who="#AndrzejJaworski">Pani minister chce odpowiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#HannaMajszczyk">Tak, mogę odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#AndrzejJaworski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#HannaMajszczyk">Podwyżki dla pracowników prokuratury będą na tym poziomie, co dla pracowników sądu, czyli wyniosą około 10%, bo pracownicy sądu będą mieli takie podwyżki. Natomiast pozostała kwota jest przeznaczona na uposażenia prokuratorów w stanie spoczynku ze względu na większą liczbę prokuratorów niż pierwotnie planowano.</u>
<u xml:id="u-89.1" who="#HannaMajszczyk">Jakie to są kwoty?</u>
<u xml:id="u-89.2" who="#HannaMajszczyk">To zależy indywidualnie od każdego prokuratora. Tu nie można mówić o podwyżkach tych uposażeń. To są po prostu emerytury prokuratorów zgodnie ze wskaźnikami, jakie wynikają z przepisów prawa.</u>
<u xml:id="u-89.3" who="#HannaMajszczyk">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-90.1" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 18?</u>
<u xml:id="u-90.2" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-90.3" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-90.4" who="#AndrzejJaworski">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-90.5" who="#AndrzejJaworski">Za – 22, przeciw – 13, wstrzymała się 1 osoba – poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-90.6" who="#AndrzejJaworski">Przystępujemy do procedowania poprawki nr 19. Poprawka polega na zmianie treści. Pani poseł, pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#KrystynaSkowrońska">Mam pytanie do przedstawiciela Senatu, do pana przewodniczącego Biereckiego: na czym ta poprawka (bo rozumiemy, że są to takie same środki) polega, na czym polega jej sens?</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#GrzegorzBierecki">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#GrzegorzBierecki">Zmiana tytułu, nazwy rezerwy – było: „na remont”, jest: „na modernizację”.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-93.1" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 19?</u>
<u xml:id="u-93.2" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-93.3" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-93.4" who="#AndrzejJaworski">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-93.5" who="#AndrzejJaworski">Za – 34, przeciw – 3, wstrzymało się 0 posłów – poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-93.6" who="#AndrzejJaworski">Poprawka nr 20, ostatnia.</u>
<u xml:id="u-93.7" who="#AndrzejJaworski">Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#KrystynaSkowrońska">Rozumiem, że w tym przypadku nie mamy, jak to wynika z uzasadnienia, ani dochodów ani wydatków w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ale w tym zakresie są środki na tymczasową linię kredytów obrotowych na finansowanie kosztów prowadzenia działalności i oczekiwane dopłaty za rok 2015.</u>
<u xml:id="u-94.1" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym zapytać rząd, panią minister, ile będą kosztowały kredyty obrotowe, które będą mogli zaciągać rolnicy dlatego, że nie ma wypłaconych dopłat?</u>
<u xml:id="u-94.2" who="#KrystynaSkowrońska">Są wstrzymane dopłaty bezpośrednie do hektara. Rolnicy nie mają środków. Rozpoczyna się okres prac polowych. Tego jeszcze nigdy nie było w takiej formule. Jakie koszty z tego tytułu poniesie agencja a ile to będzie kosztować rolników?</u>
<u xml:id="u-94.3" who="#KrystynaSkowrońska">Rozumiem, że to dotyczy dopłaty po stronie rządu dla instytucji, które będą udzielały kredytów obrotowych tak, aby one były nieoprocentowane, ale po stronie rolników to również koszt zapłaty prowizji.</u>
<u xml:id="u-94.4" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym zapytać, ile to będzie kosztować?</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#AndrzejJaworski">Pani przewodnicząca, mamy w tej poprawce zmianę tylko i wyłącznie nazwy. Dyskusja na ten temat odbywała się, więc można było zadawać pytania w czasie, kiedy byli poszczególni ministrowie odpowiedzialni za dane tematy, za dane dziedziny.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#KrystynaSkowrońska">Panie przewodniczący, ja oczekuję od rządu odpowiedzi na to pytanie. To jest istotne pytanie. Ono dotyczy dwóch kwestii, po pierwsze, w jakiej…</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#AndrzejJaworski">Już pani powiedziała, jakiej pani oczekuje odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-97.1" who="#AndrzejJaworski">Czy pani minister chce udzielić odpowiedzi?</u>
<u xml:id="u-97.2" who="#AndrzejJaworski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#HannaMajszczyk">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-98.1" who="#HannaMajszczyk">Mogę powiedzieć, że te dopłaty do kredytów obrotowych będą musiały się mieścić w ramach ogólnego poziomu limitu, który jest przewidziany w planie Agencji, który opiewa na 289 262 tys. zł. Dzisiaj nie jestem w stanie powiedzieć, jakie będą udziały samych rolników, ile ich to będzie kosztowało.</u>
<u xml:id="u-98.2" who="#HannaMajszczyk">Szczegółowych informacji może udzielić tylko minister rolnictwa.</u>
<u xml:id="u-98.3" who="#HannaMajszczyk">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-99.1" who="#AndrzejJaworski">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 20?</u>
<u xml:id="u-99.2" who="#AndrzejJaworski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-99.3" who="#AndrzejJaworski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-99.4" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję, proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-99.5" who="#AndrzejJaworski">Za – 32, przeciw – 5, 0 wstrzymujących się – poprawka nr 20 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-99.6" who="#AndrzejJaworski">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu z druku nr 251.</u>
<u xml:id="u-99.7" who="#AndrzejJaworski">Komisja musi jeszcze wybrać posła sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-99.8" who="#AndrzejJaworski">Bardzo proszę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#WiesławJanczyk">Panie przewodniczący, panie i panowie posłowie, szanowni państwo, proponuję, aby posłem sprawozdawcą podobnie, jak do tej pory, został wybrany pan Andrzej Jaworski – przewodniczący Komisji Finansów Publicznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-101.1" who="#AndrzejJaworski">Czy są inne propozycje?</u>
<u xml:id="u-101.2" who="#AndrzejJaworski">Nie ma, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-101.3" who="#AndrzejJaworski">W takim razie stwierdzam, że Komisja wybrała mnie na sprawozdawcę w tym temacie.</u>
<u xml:id="u-101.4" who="#AndrzejJaworski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-101.5" who="#AndrzejJaworski">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-101.6" who="#AndrzejJaworski">Protokół z załączonym pełnym zapisem będzie do wglądu w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu.</u>
<u xml:id="u-101.7" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>