text_structure.xml
22.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MarekSuski">Witam serdecznie na posiedzeniu Komisji do Spraw Energii i Skarbu Państwa. Stwierdzam kworum. Porządek dzienny szanowni państwo otrzymali. Jest to rozpatrzenie propozycji tematów kontroli do planu pracy Najwyższej Izby Kontroli na 2017 r. Uwaga o rozpatrzeniu rządowego projektu ustawy o efektywności energetycznej jest nieaktualna, ponieważ doskonale państwo wiedzą, że jeszcze trwa punkt dotyczący ustaw medialnych, a ten punkt, niestety, będzie później. Tak więc, efektywnością zajmiemy się na kolejnym posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MarekSuski">Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę zgłoszeń. Zatem, otwieram posiedzenie i proszę o zgłaszanie propozycji tematów kontroli do planu pracy Najwyższej Izby Kontroli na 2017 r. Bardzo proszę, pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MaciejMałecki">Dziękuję bardzo. Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo, trzy propozycje z mojej strony. „Zmiany własnościowe w Krajowej Agencji Poszanowania Energii i relacje pomiędzy Krajową Agencją Poszanowania Energii a Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej” – to jest pierwszy temat. Drugi – „Prywatyzacja w Ciechu” i trzeci „Polski program jądrowy i działalność Spółki PGE EJ1”. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MarekSuski">Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze inne propozycje? Mamy propozycję na piśmie. Czy może pan poseł ją odczytać, żeby wszyscy państwo wiedzieli, jaka to jest propozycja?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ZbigniewGryglas">Panie przewodniczący, trzy propozycje. Jeden temat już się powtórzył, czyli kwestia elektrowni jądrowej – projektu jądrowego, ale też „Projekty inwestycyjne spółek z udziałem spółek Skarbu Państwa z sektora elektroenergetycznego” i kwestia celowości wydatków z Funduszu Reprywatyzacji dokonywanych przez Ministra Skarbu Państwa, jak i środków przekazanych przez MSP na rzecz miasta stołecznego Warszawy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MarekSuski">Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze inne propozycje? Proszę bardzo, pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#WłodzimierzKarpiński">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, proponuję, w związku z tym, że jest zakończony proces inwestycyjny gazoportu w Świnoujściu, żebyśmy przejrzeli cały proces inwestycyjny od 2006 r. do oddania go do użytkowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MarekSuski">Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze jakieś propozycje? Wiem, że pan przewodniczący też ma propozycję. Zapowiadał.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KrzysztofSitarski">Ja chciałbym zgłosić ewentualną propozycję przeprowadzenia kontroli ostatnich pięciu lat funkcjonowania Kompanii Węglowej i zarządzania środkami. Jak wyglądają procesy zakupowe, materiałowe i usługowe, również usług doradczych?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MarekSuski">Dziękuję bardzo. Mówiłem, że jeszcze są zgłoszenia. Pierwszy pan poseł, a później pan poseł Gadowski. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#WojciechZubowski">Dziękuję. Panie przewodniczący, rozumiem, że jest wniosek dotyczący kontroli Terminala LNG w Świnoujściu, jeżeli dobrze usłyszałem… Chciałbym tylko zauważyć, proszę państwa, że w roku ubiegłym, czy dwa lata temu, ukazał się raport Najwyższej Izby Kontroli dotyczący realizacji tej inwestycji. Tam, między innymi, była mowa o wszczętym wspólnie z prokuraturą warszawską postępowaniu w sprawie niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień. Nie wiem zatem, panie przewodniczący, czy tu nie mamy do czynienia z pewnym dublowaniem kontroli. Podaję to do wiadomości.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MarekSuski">Przez ostatnie dwa lata też różne rzeczy się działy, więc NIK by to skontrolował, niejako uzupełnił tamtą kontrolę. Nie widzę sprzeczności. Będzie to uzupełnienie. Bardzo proszę, pan poseł Gadowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KrzysztofGadowski">Dziękuję, panie przewodniczący. Ja właściwie mam prośbę, żebyśmy ten wniosek, który skierował pan wiceprzewodniczący Sitarski, rozszerzyli – od 2005 r. Będzie to kompendium wiedzy. W tym czasie różnie wyglądała sytuacja związana z ceną węgla, więc to tworzy pewien klimat, w który się wstrzelimy w całości. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MarekSuski">Jeżeli to jest możliwe – 10 lat. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#SławomirGrzelak">Chciałbym odnieść się do tych wniosków, panie przewodniczący… A, to przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MarekSuski">To jeszcze nie wszystkie wnioski, bo ja jeszcze mam wniosek. Chciałbym, żeby została dokonana kontrola wydatków na obsługę medialną, na PR w spółkach Skarbu Państwa oraz kontrola wydatków, a także przekazanych dotacji i darowizn na rzecz fundacji i stowarzyszeń również w spółkach Skarbu Państwa w latach 2010–2015, czyli w ciągu pięciu lat, ponieważ, kiedy zwracałem się do Ministerstwa Skarbu Państwa, kiedy rządzili poprzednicy, odmawiali informacji powołując się, niesłusznie, na tajemnicę handlową. Przypominam, że w poprzednich latach, za naszych rządów, takie informacje były dostarczane. Pamiętam, że nawet za rządów SLD taka informacja była dostarczana. Wtedy była dotacja, chociażby na fundację żony pana prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. SLD trochę się wstydziło i wzbraniało, ale nie zasłaniało się tajemnicą handlową. Poprzedni rząd widocznie ma bardzo dużo na sumieniu skoro odmawiał takiej informacji. Wtedy też wnosiłem na posiedzeniu Komisji o taką kontrolę, ale większość sejmowa odrzuciła tę propozycję. Myślę więc, że teraz uda się to skontrolować. Bardzo proszę, może pan poseł Aziewicz ma jakąś propozycję.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#TadeuszAziewicz">Nie mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MarekSuski">Bardzo proszę, pan poseł…</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#WłodzimierzKarpiński">Prosiłbym pana przewodniczącego, znanego bardzo szeroko z koncyliacyjnego sposobu prowadzenia posiedzeń Komisji o nieimputowanie zdarzeń, które nie wiadomo czy zaistniały. Nie wiem, z czego wynika przeświadczenie, że poprzedni rząd miał bardzo dużo na sumieniu. Każdy z zarządów organów korporacyjnych w spółkach, jak również minister nadzorujący poprzez swoich przedstawicieli, mógł, i miał prawo, interpretować tak jak interpretował. Chciałbym więc, żeby pan przewodniczący jednak trzymał się tego sznytu koncyliacyjnego bez imputowania czegoś, do czego niekoniecznie doszło. A byłem członkiem tego rządu, więc wiem, co mówię.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MarekSuski">Panie pośle, to było bardzo koncyliacyjne, ponieważ była to odpowiedź rządu na moją interpelację. To są fakty, które można stwierdzić…</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#WłodzimierzKarpiński">Pan twierdzi, że miał dużo na sumieniu…</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MarekSuski">Odnoszę się do odmowy informacji na interpelację poselską. Zasłanianie się przepisem, który nie ma odniesienia, bo żadną tajemnicą handlową jest to, na jakie fundacje, stowarzyszenia i reklamy przekazuje się pieniądze. Przecież zawodnicy zespołów sportowych mają nawet napisane nazwy firm, które ich sponsorują, więc chyba chodzi o to, żeby się tym pochwalić. Widocznie były różne fundacje, które niekoniecznie chciały się do tego przyznać. A jeśli chodzi o nieprawidłowości, to napotkaliśmy różne tego rodzaju nieprawidłowości, a teraz, nawet w trakcie prac Komisji do Spraw Służb Specjalnych, też dowiadujemy się o takich niebanalnych wydatkach spółek Skarbu Państwa, czy w umowach na ochronę medialną, która często była czarnym PR-em wobec przeciwników politycznych. Rozumiem, że były różne takie rzeczy wstydliwe, ale myślę, że już teraz można o nich mówić. Tak więc, panie pośle, nie chcę tu wskazywać palcem. Chciałbym, żeby to była rzetelna kontrola i żeby nie było tak, że komuś tak się wydaje, bo mogę się mylić. Myślę, że gdy Najwyższa Izba Kontroli to skontroluje, to będziemy mogli powiedzieć, że jest to chyba najbardziej miarodajne, bo jest to instytucja, która ma autorytet i jest zarządzana przez człowieka z waszej opcji. Nie sądzę więc, żebyście to podważali twierdząc, że były jakieś polityczne intencje czy zła wola przy tego rodzaju kontrolach.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#WłodzimierzKarpiński">Panie przewodniczący, to już jest całkiem inny wydźwięk tej wypowiedzi, versus to, co pan powiedział, że widocznie rząd miał wiele na sumieniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#MarekSuski">Ale ja to podtrzymuję. Widocznie miał coś na sumieniu, skoro nie chciał udzielić odpowiedzi zgodnie z uprawnieniami posła…</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#WłodzimierzKarpiński">A ja bym jednak prosił, żeby pan trzymał się koncyliacyjnej linii prowadzenia posiedzenia Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#MarekSuski">Trudno. To jest najbardziej koncyliacyjnie jak mogę. Skoro nie chcieli udzielić odpowiedzi, a powinni, to znaczy, że mieli coś do ukrycia. Jeśli ktoś nie ma się czego wstydzić, to odpowiada. Będziemy mieć różne zdania. Na tym polega demokracja.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#MarekSuski">Czy ktoś z pań i panów chciałby jeszcze zgłosić jakiś pomysł? Nie ma chętnych. Zatem, zamykam ten punkt porządku dziennego. Czy są inne… A, jeszcze pan. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#SławomirGrzelak">Sławomir Grzelak, dyrektor Departamentu Gospodarki, Skarbu Państwa i Prywatyzacji NIK. Ja państwu bardzo dziękuję za te sugestie tematów. Odbieram je jako niezwykle interesujące. Nasuwa się jednak kilka uwag.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#SławomirGrzelak">Pierwsza sprawa jest taka. Kontrola prywatyzacji Ciechu. Wydaliśmy raport – zdaje się, że w grudniu 2015 r. – i kontrola ostatniego aktu prywatyzacji, czyli odpowiedź na wezwanie Kulczyk Investemnts w tym raporcie została opisana. Zatem, de facto, ta prywatyzacja została poddana kontroli. Nie wiem, czy tu można jeszcze dodać coś więcej.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#MaciejMałecki">Czy w tym raporcie zostało też ujęte, że na wezwanie Kulczyk Investemnts odpowiedziały dwa podmioty? Odpowiedziały Skarb Państwa i PZU, czyli dwa podmioty będące w ręku Skarbu Państwa. Czy to jest ujęte?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#SławomirGrzelak">To jest ujęte. Jest również ujęte podejście do wyceny tych akcji i cena. Po prostu, są zarzuty z naszej strony w stosunku do Ministerstwa. Ja wiem, że pan minister Karpiński niekoniecznie z tym się zgadza, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#MaciejMałecki">Dziękuję. W takim razie, wycofuję się ze swojego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#SławomirGrzelak">Rozumiem więc, że pan poseł byłby tym usatysfakcjonowany. Kolejna kwestia – Fundusz Reprywatyzacji. W planie pracy na ten rok mamy założoną kontrolę gospodarowania funduszami celowymi przez Ministra Skarbu Państwa. Zatem, również ta kwestia dotycząca Fundusz Reprywatyzacji zostanie objęta kontrolą. To się w tym mieści. Czyli, moglibyśmy ewentualnie z tego zrezygnować… Tak, w tegorocznej kontroli. Tak, oczywiście, ta kwestia na pewno będzie.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#SławomirGrzelak">Funkcjonowanie Kampanii Węglowej. Początkowo miało to objąć ostatnich pięć lat. Pan poseł zasugerował, że ma być od 2005 r. Ja mogę powiedzieć tak, że w tej chwili toczy się kontrola dotycząca restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego i z pewnością Kampania Węglowa tą kontrolą jest objęta. To nie mój departament prowadzi tę kontrolę, więc w tej chwili nie jestem w stanie powiedzieć, jaki okres jest objęty tą kontrolą, ale na pewno te kwestie restrukturyzacyjne w górnictwie i kwestie dotyczące prowadzenia tego „korbiznesu” przez górnictwo są objęte tą kontrolą. Tak więc, to jest kontrolowane w tym momencie. Tylko faktycznie nie wiem…</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#KrzysztofGadowski">Rozumiem, że pan mówi odnośnie do tego wniosku, który został złożony przeze mnie i przewodniczącego. Rozumiem, że ciąg zdarzeń następuje. Państwo sprawdzają w okresie ostatnich może dziesięciu lat. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#SławomirGrzelak">Tak. Ta kontrola w każdym razie…</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#KrzysztofGadowski">Bo odnośnie do tego, co pan mówi, w międzyczasie było jeszcze kilka audytów. Teraz mamy ostatni audyt, więc tych dokumentów jest dość dużo. Nie, więc czy to wszystko…</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#SławomirGrzelak">W każdym razie, jeżeli to będzie…</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#MarekSuski">Pozwólmy dokończyć panu dyrektorowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#SławomirGrzelak">Sugestie Komisji będą pewnie sformułowane na piśmie, więc to przeanalizujemy i z jak najlepszą wiarą postaramy się do tego odnieść.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#SławomirGrzelak">Kwestia Terminalu LNG. Raport został wydany przez NIK bodajże pod koniec roku 2014… Na początku 2015 r., kiedy toczyła się sprawa dotycząca kolejnego aneksu i ewentualnej dopłaty. Nie wiem… Jeżeli państwo uważają za celowe sporządzenie być może mega informacji, mega raportu dotyczącego całej historii budowy terminala, to postaramy się ewentualnie to zrobić. Poddamy to analizie. Może nie trzeba będzie przeprowadzać kolejnej kontroli. Może wystarczy zebrać te materiały, które są i po prostu je przedstawić. Postaramy się do tego w jakiś sposób odnieść.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#SławomirGrzelak">A odnośnie do działań spółek Skarbu Państwa, co pan przewodniczący zasugerował, to być może będzie tak, gdybyśmy taką kontrolę podjęli, że zetkniemy się z problemem tak zwanej tajemnicy przedsiębiorstwa, ale to zdarza się. To jest normalne i w razie czego postaramy się z tym zmierzyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#MarekSuski">Kodeks spółek handlowych precyzuje dokładnie, co jest tajemnica handlową. Na pewno nie wydatki na reklamę i PR.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#SławomirGrzelak">Panie pośle, tajemnica przedsiębiorcy wynika z innej ustawy – o ochronie konkurencji. Jest taka ustawa. Na tej podstawie są formułowane regulacje wewnętrzne w spółkach dotyczące tajemnicy przedsiębiorstwa. Jednak, stykamy się z tym na co dzień i to nie jest czynnik, który by nas zrażał do podjęcia działań.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#MarekSuski">Pan poseł chciał uzupełnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#ZbigniewGryglas">Dziękuję, panie przewodniczący. Ja chciałem zwrócić uwagę na to, że w tym wniosku wspomniałem także o środkach, które w ostatnich latach rokrocznie Minister Skarbu Państwa przekazywał na rzecz miasta stołecznego Warszawy, i żeby je w tym uwzględnić. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#MarekSuski">Nie, to w ramach pewnego uzupełnienia. Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#TadeuszAziewicz">W tej sprawie? Ja w różnych…</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#MarekSuski">W tej. Jeżeli w tej nie, to zamykam ten punkt. Czy są sprawy różne?</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#TadeuszAziewicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#MarekSuski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#TadeuszAziewicz">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ja chciałbym prosić pana przewodniczącego lub całą Komisję o rozważenie możliwości wystąpienia ze skargą do pani premier lub do pana prezesa PiS-u na ministra skarbu państwa, który ewidentnie lekceważy inicjatywę Komisji dotyczącą ujawniania zmian personalnych w spółkach Skarbu Państwa. Przypominam, że na mój wniosek pan przewodniczący Suski zwrócił się do pana ministra w tej sprawie wiele miesięcy temu. Od tamtej pory nie mamy żadnych informacji. Czas mija. Widzę, że pan minister lekceważy pana przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#MarekSuski">Nie, to nie jest do końca tak, jak pan przewodniczący mówi. Wpłynęła jedna informacja i jest dostępna w sekretariacie…</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#TadeuszAziewicz">Z jaką datą, panie przewodniczący?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#MarekSuski">Luty. W związku z tym, zwrócimy się do pana ministra o przekazanie kolejnej informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#TadeuszAziewicz">Panie przewodniczący, czy dobrze rozumiem, że w lutym minister przekazał te informacje, a pan nie przekazał ich członkom Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#MarekSuski">One są dostępne w sekretariacie, jak były…</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#TadeuszAziewicz">Czy członkowie Komisji byli informowani o tym, że jest taka możliwość?</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#MarekSuski">Przez całe dwie ostatnie kadencje też nikt nikogo nie informował…</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#TadeuszAziewicz">Nieprawda…</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#MarekSuski">Jeśli chciałem się dowiedzieć, to szedłem do sekretariatu i sobie brałem…</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#TadeuszAziewicz">Były przekazywane te informacje wszystkim zainteresowanym.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#MarekSuski">To informuję państwa, że jest w sekretariacie taka informacja, a o następną się zwrócimy. Ja sobie nie przypominam, żeby na posiedzeniu Komisji informowano, że wpłynął kolejny raport itd. Nie było czegoś takiego. Nie było, a jest w sekretariacie. Było w sekretariacie. Proszę się z tym zapoznać, a o następną…</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#TadeuszAziewicz">Panie przewodniczący, przypominam, że te raporty były przekazywane cyklicznie, bez regularnego zgłaszania przez przewodniczącego takiej potrzeby panu ministrowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#MarekSuski">Dobrze. Już nawet odnośnie do faktów nie jesteśmy w stanie się dogadać. Bardzo proszę, pan poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#KrzysztofGadowski">Szanowny panie przewodniczący, ja nie chcę wracać do przeszłych czasów, bo dzisiaj mamy nowego pana przewodniczącego i śmiem twierdzić, że te wszystkie ustalenia Komisji pod pana przewodnictwem będą realizowane. Jednak, gdyby pan przewodniczący był tak uprzejmy, żeby na bieżąco sekretariat to przekazywał, tak jak przekazuje inne informacje o posiedzeniu Komisji czy dokumenty na stronie internetowej, to chyba nie byłoby problemu. Wtedy byśmy to usprawnili. Tak dotrzemy do tych dokumentów – w taki, czy w inny sposób – jeśli ktoś jest zainteresowany. Wtedy nie byłoby już tej dyskusji, panie przewodniczący. Prośba o taki wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#MarekSuski">Dobrze. Poproszę w takim razie panią, żeby, jeżeli to wpłynie, poinformować nas na posiedzeniu Komisji. Czy może tak być? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#MarekSuski">Czy są jeszcze jakieś sprawy różne? Nie ma. W takim razie, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#MarekSuski">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>