text_structure.xml
3.51 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#ArkadiuszCzartoryski">Dzień dobry państwu, otwieram posiedzenie Komisji. Serdecznie witam naszych gości – pana ministra Jakuba Skibę, sekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, witam pana Andrzeja Karpiaka, dyrektora Departamentu Postępowań Uchodźczych Urzędu do Spraw Cudzoziemców, oraz panią Agnieszkę Iwaćkowską, eksperta w Departamencie Postępowań Uchodźczych w UdSC.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#ArkadiuszCzartoryski">Szanowni państwo, w dzisiejszym porządku dziennym mamy rozpatrzenie uchwały Senatu RP w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, druk nr 511. Uchwała Senatu RP wraz z uzasadnieniem została państwu dostarczona. Mamy tylko przyjąć bądź odrzucić tę uchwałę, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#AnnaPilarska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ArkadiuszCzartoryski">Uchwała Senatu sprowadza się do poprawki, a rolą naszej Komisji jest przyjęcie bądź odrzucenie poprawki Senatu. Bardzo proszę, panie ministrze, chcielibyśmy wysłuchać opinii ministerstwa na temat tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JakubSkiba">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Wysoka Komisjo, nasza opinia w sprawie poprawki Senatu jest generalnie pozytywna. Poprawka precyzuje przepisy i stanowi chyba krok naprzód. W trakcie tworzenia projektu nowelizacji ustawy zastanawialiśmy się nad takim rozwiązaniem. Przeważały zdania, że należy odróżnić procedurę relokacyjną od procedury przesiedleńczej i dać temu wyraz w konkretnych przepisach, ponieważ z prawnego punktu widzenia są to trochę inne ścieżki. Ale w momencie, kiedy pojawiła się propozycja Senatu, przeanalizowaliśmy ponownie tę kwestię i doszliśmy do wniosku, że z punktu widzenia legislacyjnego takie rozwiązanie również jest jak najbardziej prawidłowe. W związku z powyższym, w duchu konstruktywnym jesteśmy za wprowadzeniem tej poprawki. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#ArkadiuszCzartoryski">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z pań lub panów posłów chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie ma chętnych. Rozumiem, że jesteśmy wszyscy zgodni co do tego, żeby pozytywnie zaopiniować tę poprawkę. Nie słyszę sprzeciwu, zatem jesteśmy za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki Senatu, przyjęliśmy tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#ArkadiuszCzartoryski">Na sprawozdawcę wyznaczam pana posła Sylwestra Tułajewa. Wyraża pan zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SylwesterTułajew">Tak, wyrażam zgodę. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#ArkadiuszCzartoryski">Nie ma innych propozycji, jest zgoda, więc rozumiem, że wyczerpaliśmy porządek dzisiejszego posiedzenia. Przypominam, że za chwilę mamy zebranie prezydium. Dziękuję,</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#ArkadiuszCzartoryski">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>