text_structure.xml
7.81 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WaldyDzikowski">Witam panie i panów posłów. Witam pana ministra Niezgodę ze współpracownikami, witam wszystkie panie i panów zaproszonych na nasze posiedzenie. Porządek dzienny to rozpatrzenie i zaopiniowanie dla Komisji Finansów Publicznych projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2013 (druk nr 1625) w zakresie części budżetowych, które są załącznikiem do naszego porządku obrad. Panie ministrze, w związku z tym, że odbyła się bardzo szczegółowa i gorąca debata polityczna oraz były przedstawione wcześniej materiały, bardzo bym prosił ograniczyć się tylko do konkretów – tym bardziej, że za jakiś czas mamy posiedzenie Komisji – z różnych względów. Bardzo proszę o krótką informację na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MarceliNiezgoda">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Wysoka Komisjo, odnosząc się bezpośrednio do… [brak dźwięku]. W części 34 uwzględniono zmniejszenie wydatków budżetu państwa o kwotę 700 tys. zł. Kwota ta wynika ze zmniejszenia zadań inwestycyjnych w siedzibie urzędu. Przypomnę tylko, że blisko 98% wydatków w tej części, czyli 1.695.000 tys. zł są to wydatki realizowane na współfinansowanie programów realizowanych z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej, a tylko 38.800 tys. zł są to środki przeznaczone m.in. na wynagrodzenia i bieżące koszty funkcjonowania Ministerstwa Rozwoju Regionalnego. W dochodach uwzględniono zwiększenie dochodów o kwotę 26.100 tys. zł, w części dotyczącej wynagrodzeń i ustalonej na 102.300 tys. zł nie przewidziano zmian. Przypomnę, że kwota ta w 85% finansowana jest z Pomocy Technicznej UE. Bardzo dziękuję. To wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo. Otwieram w takim razie dyskusję. Kto zapisuje się do debaty? Nie widzę. Rozumiem, że wszystko jest jasne. Plenarna debata budżetowa oraz wyjaśnienia pana ministra spowodowały, że nie ma żadnych pytań. W takim razie zamykam dyskusję.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#WaldyDzikowski">Kto z pań i panów posłów chciałby zabrać głos? Kto zgłasza sprzeciw w stosunku do pozytywnego zaopiniowana dla Komisji Finansów Publicznych naszego porządku obrad, czyli komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2013 w zakresie – i tak dalej, jak państwo mają w porządku obrad? Czy jest sprzeciw? Nie ma, nie widzę. W takim razie uznaję, że Komisja… Przepraszam… No dobrze… Ale w zakresie Ministerstwa Rozwoju Regionalnego… Rozumiem, że jeszcze Ministerstwo Finansów ma kilka spraw do omówienia. Ale czy są jakieś uwagi w zakresie MRR? Nie ma, nie widzę, W takim razie uznaję, że Komisja pozytywnie opiniuje dla Komisji Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#WaldyDzikowski">Bardzo proszę Ministerstwo Finansów o przedstawienie uwag w swoim zakresie. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#DariuszAtlas">Dariusz Atlas, Departament Finansowania Sfery Budżetowej. Rezerwy celowe. Rezerwy celowe, które ulegały zmianie w wyniku nowelizacji, to rezerwa 4 – przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych, którą zmniejszono z kwoty 1.411.634 tys. zł do kwoty 1.237.834 tys. zł, czyli o 183.800 tys. zł. Zmniejszenia wynikają przede wszystkim z mniejszego tempa realizacji przedsięwzięć zawartych w projekcie ochrony przeciwpowodziowej w dorzeczu rzeki Odry.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#DariuszAtlas">Kolejna rezerwa, która ulega zmianie, to pozycja 8 – współfinansowanie projektów realizowanych z udziałem środków europejskich. W ustawie na 2013 rok była zaplanowana kwota 6.404.683 tys. zł i kwota tej rezerwy uległa zmniejszeniu o 36.468 tys. zł.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#DariuszAtlas">Kolejna rezerwa, która podlega zmianie, to pozycja 32 – zwrot gminom utraconych dochodów w związku ze zwolnieniem z podatku od nieruchomości w parkach narodowych i rezerwatach. Z kwoty 5.837 tys. zł przewiduje się zwiększenie tej rezerwy o 800 tys. zł do kwoty 6.637 tys. zł.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#DariuszAtlas">I ostatnia rezerwa, która podlega modyfikacji, to rezerwa 45 – dofinansowanie zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego. Z kwoty 366.500 tys. zł następuje zmniejszenie o 100.000 tys. zł do kwoty 266.500 tys. zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo, panie dyrektorze. Otwieram dyskusję. Czy są jakieś pytania do Ministerstwa Finansów? Nie ma, nie widzę. W takim razie uznaję, że wyjaśnienia były wystarczające. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#WaldyDzikowski">Czy jest sprzeciw, aby Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej zaopiniowała pozytywnie zmiany w ustawie budżetowej w tym zakresie?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#TomaszMakowski">Ja jestem przeciwny.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo. W takim razie przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za tym, aby pozytywnie zaopiniować wyjaśnienia MF w tym zakresie, zechce podnieść rękę. (10) Dziękuję. Kto jest przeciw? (5) Dziękuję. Kto się wstrzymał? (0) Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#DariuszMyrcha">„Za” – 10, „przeciw” – 5, 0 wstrzymujących.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Komisja pozytywnie zaopiniowała wniosek.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#WaldyDzikowski">Proszę państwa, wyczerpaliśmy porządek obrad w tym zakresie. Proponuję pana przewodniczącego Tomasza Makowskiego, aby reprezentował Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, mimo że zgłosił wniosek przeciwny. Wierzę w jego merytoryczne podstawy, aby przekonać Komisję finansów w imieniu Komisji samorządu terytorialnego. Czy jest jakiś głos przeciw? Nie ma, nie widzę. Uznaję, że Komisja przyjęła kandydaturę. Dziękuję. Zamykam posiedzenie Komisji. Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#SławomirJakubczak">Były głosowane części ustawy, teraz trzeba przegłosować całość.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#WaldyDzikowski">Czy jest wniosek przeciwny, aby zaopiniować całość opinii Komisji samorządu terytorialnego, która była głosowana w częściach? Jest wniosek przeciwny. Dziękuję. W takim razie przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem? (9) Dziękuję. Kto jest przeciw? (5) Dziękuję. Kto się wstrzymał? (0) Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#DariuszMyrcha">„Za” – 9, „przeciw” – 5, 0 wstrzymujących.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo. W takim razie Komisja przyjęła pozytywną opinię dla Komisji Finansów Publicznych. Jeszcze raz powtarzam, że sprawozdawcą naszej Komisji przedstawiającym opinię jest pan przewodniczący Tomasz Makowski. Zamykam posiedzenie Komisji, dziękuję bardzo za uczestnictwo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>