text_structure.xml
4.99 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#SławomirPiechota">Szanowni państwo, proszę o zajmowanie miejsc, chciałbym rozpocząć posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#SławomirPiechota">Szanowni państwo, witam. Otwieram posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#SławomirPiechota">W projekcie porządku dzisiejszego posiedzenia mamy rozpatrzenie sprawozdania podkomisji stałej do spraw rynku pracy o rządowym projekcie ustawy o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (druk nr 120). Czy są uwagi do takiej propozycji porządku posiedzenia? Uwag nie słyszę. Przystępujemy do realizacji przyjętego porządku.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#SławomirPiechota">Już na początku chciałbym państwa poinformować, że pojawił się wniosek, żeby jednak sprawozdanie to, projekt ten wrócił do podkomisji ze względu na dodatkowe poprawki, które są formułowane do sprawozdania wypracowanego przed podkomisję. Projekt jest niezwykle skomplikowany od strony legislacyjnej. Pani przewodnicząca Mrzygłocka wiele spotkań i posiedzeń poświęciła projektowi, również we współpracy z komisją kodyfikacyjną, gdyż dotyczy to materii regulowanej w kodeksach. Wydaje się, że przyjęcie wniosku, żeby wrócić projekt do podkomisji i szczegółowo przedyskutować dodatkowe poprawki zgłaszane jeszcze przez Biuro Legislacyjne, a także przez rząd, byłoby postępowaniem najbardziej uzasadnionym. Bardzo proszę panią przewodniczącą Mrzygłocką o przedstawienie informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#IzabelaMrzygłocka">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Rzeczywiście materia jest bardzo skomplikowana. Chociaż na pierwszy rzut oka wydawało się nam, że będzie to prosta ustawa, im dalej w las, tym więcej grzybów. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny skierowała projekt do podkomisji. W międzyczasie zebrała się Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach, która powołała specjalny zespół roboczy, który z kolei miał na celu wypracowanie opinii na ten temat. Zespół roboczy i Komisja Nadzwyczajna zaproponowały poprawki, które podkomisja zaakceptowała. Było bardzo wiele poprawek. Zresztą widzą państwo w urobku, który macie przed sobą, jak ustawa się zmieniła.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#IzabelaMrzygłocka">W dniu dzisiejszym pojawiły się następne poprawki, poprawki czyszczące, poprawiające, przygotowane przez Biuro Legislacyjne, ale też poprawki, które sugeruje strona rządowa. Jedna poprawka jest zaakceptowana, druga jest jeszcze wątpliwa, w związku z tym, że nie mamy jasności całej sytuacji.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#IzabelaMrzygłocka">Ponieważ pracujemy już dosyć długo, może dobrze by było, żebyśmy jeszcze trochę popracowali w podkomisji, tak żeby dostali państwo ostateczną wersję, taką, którą będziemy mieć bez poprawek. Ustawa jest naprawdę trudna i lepiej byłoby – tak mi się wydaje – żebyśmy to dopracowali w podkomisji i przygotowali państwu ostateczną wersję. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#SławomirPiechota">Dziękuję. Czy do wniosku, żeby projekt ponownie skierować do podkomisji, są jakieś uwagi? Czy jest sprzeciw wobec takiej propozycji? Nie słyszę sprzeciwu. A zatem uznaję, że Komisja zaakceptowała propozycję. Kierujemy projekt ponownie do podkomisji. Kiedy będzie ostateczna wersja sprawozdania uwzględniająca i poprawki przedstawione przez Biuro Legislacyjne, i poprawki zgłaszane przez rząd, wówczas przystąpimy do rozpatrzenia sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#SławomirPiechota">Dziękuję państwu. Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#SławomirPiechota">Szanowni państwo, przepraszam, może poza protokołem, ale jest ważna informacja. Planowaliśmy w tym tygodniu rozpatrzenie informacji rządu o funkcjonowaniu otwartych funduszy emerytalnych, jednak rząd przygotuje stanowisko dopiero po świętach. W naszym przekonaniu byłoby trudno dyskutować o funkcjonowaniu otwartych funduszy emerytalnych bez jednoznacznego stanowiska rządu. Mamy już opinie, o które wystąpiliśmy, natomiast dopiero stanowisko rządu, przedstawienie owego stanowiska na posiedzeniu Komisji może stanowić podstawę do przyjęcia stanowiska przez Komisję. Wrócimy do tej sprawy natychmiast, jak pojawi się stanowisko rządu.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#SławomirPiechota">Jeszcze raz dziękuję i życzę dobrego popołudnia.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>