text_structure.xml
18.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MichałSzczerba">Szanowni państwo, otwieram 14. posiedzenie Komisji Polityki Senioralnej. Witam wszystkich gości. Szanowni państwo, Marszałek Sejmu 13 stycznia br. skierował do Komisji projekt uchwały do pierwszego czytania. Zgodnie z art. 37 pkt 4 pierwsze czytanie projektu może odbyć się nie wcześniej niż 7 dni od dnia doręczenia projektu, chyba że komisja postanowi inaczej. Ze względu na harmonogram obchodów 40-lecia ruchu Uniwersytetów Trzeciego Wieku rozpatrzenie dziś przez Komisję projektu uchwały umożliwi przyjęcie jej przez Sejm w czasie najbliższego posiedzenia w lutym. Czy jest sprzeciw co do takiej propozycji procedowania? Nie słyszę. W związku z powyższym stwierdzam przyjęcie porządku dziennego oraz protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MichałSzczerba">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego – pierwsze czytanie komisyjnego projektu uchwały w sprawie upamiętnienia profesor Haliny Szwarc w związku z 40. rocznicą powstania pierwszego w Polsce Uniwersytetu Trzeciego Wieku (druk nr 3050). Jeśli państwo pozwolą, jako wnioskodawca projektu przedstawię go bardzo krótko. Oczywiście, treść znajduje się w druku nr 3050. W 2015 r., czyli w bieżącym roku, przypada 40. rocznica założenia pierwszego w Polsce UTW. Jego inicjatorką, założycielką była profesor Halina Szwarc – lekarz medycyny, geriatra, wykładowca akademicki i społecznik. Idei profesor Haliny Szwarc zawdzięczamy dynamiczny rozwój ruchu UTW w Polsce, w skali nieporównywalnej, niespotykanej w żadnym innym kraju na świecie, więc funkcjonowanie obecnie 500 UTW i aktywność ponad 150 tys. ich słuchaczy to również jest wynik umiejętności przewidywania przez profesor Halinę Szwarc jako gerontologa i społecznika odległych w czasie następstw dobrze zaplanowanych działań. W związku z powyższym Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, przekonany o szczególnym znaczeniu świadectwa życia, misji, osiągnięć pani profesor, chciałby uczcić jej pamięć poprzez uchwałę sejmową.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MichałSzczerba">Szanowni państwo, chciałbym poinformować, iż wpłynęły do nas uwagi językoznawców, przekazane przez Biuro Legislacyjne. Pierwsza uwaga dotyczy... Może poproszę pana legislatora o przedstawienie uwag, które wydają się zasadne i które chcielibyśmy ewentualnie przyjąć. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KonradNietrzebka">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Szanowni państwo, mając na uwadze materiał przekazany przez językoznawców, Biuro Legislacyjne nadmienia o uwagach, które dotyczą tej uchwały.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#KonradNietrzebka">Jeśli chodzi o tytuł, propozycja językoznawców dotyczy sformułowania „w sprawie uczczenia pamięci” zamiast „w sprawie upamiętnienia”, natomiast nie jest to kwestia, która... To jest tylko i wyłącznie brzmienie do ewentualnego uznania szanownej Komisji. Ważną kwestią jest zapisanie wyrazu „profesor” małą literą. To z pewnością jest bardzo istotne i należałoby to podkreślić, aby konsekwentnie – począwszy od tytułu, przez całe brzmienie przedmiotowej uchwały – słowo „profesor” było pisane małą literą. Zwracamy uwagę również na tytuł – „powstania pierwszego”. Otóż w akapicie pierwszym mamy „założenia pierwszego”, w związku z czym należałoby raczej pod względem redakcyjno-legislacyjnym konsekwentnie używać właśnie tego sformułowania, a więc „założenia pierwszego w Polsce Uniwersytetu Trzeciego Wieku”.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#KonradNietrzebka">Przechodząc do analizy akapitu pierwszego, propozycja językoznawców – to też do uznania Wysokiej Komisji – dotyczy „roku” pisanego skrótem. W przypadku słowa „czterdziesta” wydaje się zasadne, aby wprowadzić tutaj oznaczenie „40.”. „Rocznica założenia pierwszego w Polsce Uniwersytetu Trzeciego Wieku” bez zmian. „Jego inicjatorką i założycielką była” – i tutaj małą literą – „profesor” (…) lekarz medycyny, geriatra, naukowiec, wykładowca akademicki i społecznik”.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#KonradNietrzebka">Jeśli chodzi o brzmienie i propozycję co do akapitu drugiego, oczywiście, tutaj konsekwentnie: „Idei profesor” – pisane małą literą – „Haliny Szwarc zawdzięczamy dynamiczny rozwój ruchu Uniwersytetów Trzeciego Wieku w Polsce”. Tu, oczywiście, bez zmian. „W skali” – tu jest propozycja, aby zmienić sformułowanie „nieporównywalnej” na „niespotykanej”, ale to też pozostawiam do ewentualnego uznania szanownej Komisji. Pozostałe kwestie to jest konsekwencja, oczywiście, zmiany brzmienia wyrazu „nieporównywalnej”. Natomiast wydaje się, iż należałoby zaakceptować propozycję zapisu „500” zamiast słownie, literowo. „Uniwersytetów Trzeciego Wieku” bez zmian. „Aktywność stu pięćdziesięciu tysięcy” – tu też jest propozycja, aby zapisać „150” cyfrowo i oznaczenie „tysięcy” skrótowo. To też do uznania szanownej Komisji.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#KonradNietrzebka">Natomiast nie da się ukryć, że istotniejsze konsekwencje są w akapicie trzecim. Otóż „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, przekonany o szczególnym znaczeniu świadectwa życia, misji i osiągnięć profesor” – tutaj „profesor” małą literą – „Haliny Szwarc”... I propozycja jest taka, aby w zależności od tego, czy Wysoka Komisja postanowi, aby było to uczczenie pamięci czy upamiętnienie, należałoby dokonać następującej zmiany. Tutaj propozycja jest następująca: „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, przekonany o szczególnym znaczeniu świadectwa życia, misji i osiągnięć profesor” – pisane małą literą – „Haliny Szwarc oraz o wyjątkowej roli Uniwersytetów Trzeciego Wieku we współczesnej Polsce i ich znaczeniu dla edukacji i aktywności społecznej osób starszych, postanawia uczcić pamięć profesor Haliny Szwarc”.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#KonradNietrzebka">To jest propozycja językoznawców. Oczywiście, Biuro Legislacyjne przedkłada ją do uznania Wysokiej Komisji i ewentualnego przyjęcia poprawki. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#KrystynaBielowska">Jeżeli można...</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MichałSzczerba">Tak, bardzo proszę. Pani Krystyna Bielowska z UTW im. Haliny Szwarc. Bardzo proszę, pani Krystyno.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KrystynaBielowska">Tutaj jest jeszcze druga propozycja – „oddaje hołd profesor Halinie Szwarc”. Myślę, że proponowana druga wersja byłaby bardziej odpowiednia, z tym że nie „oddaje hołd profesor Halinie Szwarc”, bo ona już nie żyje, ale „oddaje hołd pamięci profesor Haliny Szwarc”.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MichałSzczerba">Jeżeli mogę, poproszę pana legislatora o krótkie odniesie się do propozycji pani Krystyny Bielowskiej, przedstawicielki pierwszego UTW.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#KonradNietrzebka">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Szanowni państwo, w odpowiedzi na tę propozycję, którą pani tutaj sformułowała, pragnę zauważyć, że sformułowanie zaproponowane przez językoznawców w końcówce trzeciego akapitu, a więc „postanawia uczcić pamięć profesor Haliny Szwarc”, ma od razu swoje odzwierciedlenie również w tytule tej uchwały. W związku z tym tu jest jakby konsekwencja tej zmiany podanej w tytule. Niezasadne byłoby używanie innego sformułowania na końcu tej uchwały w przeciwieństwie do jej tytułu. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KrystynaBielowska">Można?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MichałSzczerba">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KrystynaBielowska">To sformułowanie „postanawia uczcić pamięć profesor Haliny Szwarc” nasuwa pytanie: w jaki sposób?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MichałSzczerba">Dobrze. Mamy pytanie. Proszę o odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KonradNietrzebka">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Jeśli można, Biuro Legislacyjne nadmienia, iż tego typu sformułowanie jest powszechnie stosowane w przypadku tego rodzaju uchwał. Trudno jest mi się odnieść do tego, co ewentualnie miałoby stanowić odpowiedź dokładnie na pytanie przez panią zadane, natomiast to sformułowanie jest powszechnie akceptowane i używane w przypadku projektów uchwał. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#KrystynaBielowska">Czy jest problemem użycie tego drugiego sformułowania, które tutaj jest podane jako równorzędne? Czy to jest kłopot? Bo sformułowanie „oddaje hołd pamięci” to jest zakończenie pewnego procesu.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MichałSzczerba">Dobrze. To widać, że językoznawcy postawili nas tutaj w sytuacji trochę trudnej. A gdybyśmy doprowadzili do pewnego kompromisu, jak wszędzie szukamy kompromisów...</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#KrystynaBielowska">No, tak. Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#MichałSzczerba">A gdybyśmy zaproponowali zapis „postanawia uczcić pamięć i oddać hołd”?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#KrystynaBielowska">Świetnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#MichałSzczerba">Tak? Myślę, że to będzie właściwe uwzględnienie potrzeb językoznawców oraz takiej – powiedziałbym – wyraźnej naszej deklaracji w odniesieniu do...</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#KrystynaBielowska">Świetnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#MichałSzczerba">Dobrze. Szanowni państwo, w związku z powyższym, po przeprowadzeniu dyskusji ogólnej... A gdyby to było „oddaje hołd i postanawia upamiętnić”?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#KrystynaBielowska">Ale „oddaje hołd i postanawia upamiętnić” co? Profesor Halinę Szwarc? Niezręczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#MichałSzczerba">Poproszę jeszcze pana legislatora o zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#KonradNietrzebka">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Szanowni państwo, nadmieniam, że to, o czym mówimy, a więc te propozycje poprawek językoznawców, to – oczywiście – są propozycje. Brzmienie, oczywiście, pozostawiamy do uznania Wysokiej Komisji. Natomiast z redakcyjno-legislacyjnego punktu widzenia zwracamy jedynie uwagę jako Biuro Legislacyjne na konieczność zachowania pewnych wymogów formalnych oraz konsekwencji przyjętego już w tytule brzmienia w dalszej części uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Przepraszam bardzo. Mam takie pytanie. Wsłuchując się właśnie w postulat pani prezes, mam taką propozycję. Czy można byłoby w tytule dokonać tej zmiany? Zamiast „upamiętnienia” – tak jak rozmawialiśmy – „uczczenia pamięci” i tak ma być. A w tym trzecim akapicie, żeby tutaj ten postulat wziąć pod uwagę, zamiast „uczczenia pamięci” samo „oddanie hołdu profesor”.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#KrystynaBielowska">No, właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Oddać hołd, oddaje hołd. Dokładnie tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#MichałSzczerba">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Wtedy mamy i uczczenie pamięci, i oddanie hołdu.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#KrystynaBielowska">Tylko „oddaje hołd pamięci”.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Nie, nie. Nie można oddawać hołdu pamięci. Oddaje się hołd osobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#KrystynaBielowska">Ale nie można oddawać zmarłej osobie...</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Osobie oddajemy. Albo czcimy pamięć tej osoby, albo oddajemy hołd tej osobie, ale hołdu pamięci oddać nie można.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#MichałSzczerba">Ale myślę, że już w tytule jest uczczenie pamięci, więc jeżeli oddamy hołd, to też wiadomo, że chodzi o... Dobrze? Tak zróbmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#KrystynaBielowska">Świetnie. Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#MichałSzczerba">Jeżeli pan legislator by pozwolił, to bym przeczytał Wysokiej Komisji treść, którą byśmy zaproponowali po zmianach i po przeprowadzonej dyskusji.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#MichałSzczerba">„Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie uczczenia pamięci profesor Haliny Szwarc w związku z 40. rocznicą założenia pierwszego w Polsce Uniwersytetu Trzeciego Wieku.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#MichałSzczerba">W 2015 r. przypada 40. rocznica założenia pierwszego w Polsce Uniwersytetu Trzeciego Wieku. Jego inicjatorką i założycielką była profesor Halina Szwarc – lekarz medycyny, geriatra, naukowiec, wykładowca akademicki i społecznik. Idei profesor Haliny Szwarc zawdzięczamy dynamiczny rozwój ruchu Uniwersytetów Trzeciego Wieku w Polsce, w skali niespotykanej w żadnym innym kraju na świecie.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#MichałSzczerba">Funkcjonowanie 500 Uniwersytetów Trzeciego Wieku i aktywność 150 tys. słuchaczy to wynik umiejętności przewidywania przez profesor Halinę Szwarc – jako gerontologa i społecznika – odległych w czasie następstw dobrze zaplanowanych działań.</u>
<u xml:id="u-35.4" who="#MichałSzczerba">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, przekonany o szczególnym znaczeniu świadectwa życia, misji i osiągnięć profesor Haliny Szwarc oraz o wyjątkowej roli Uniwersytetów Trzeciego Wieku we współczesnej Polsce i ich znaczeniu dla edukacji i aktywności społecznej osób starszych, oddaje hołd profesor Halinie Szwarc”.</u>
<u xml:id="u-35.5" who="#MichałSzczerba">„Oddaje hołd profesor Halinie Szwarc”. I, oczywiście, w jednolitym tekście nazwa „profesor” będzie pisana małą literą. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#KrystynaBielowska">Małą literą i skrótem, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#KrystynaBielowska">Nie? W całości. Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#MichałSzczerba">Tak, pełną nazwą. Bardzo proszę, pan legislator.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#KonradNietrzebka">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Szanowni państwo, nadmieniam, że konieczne będzie przejęcie propozycji poprawki dotyczącej brzmienia tej uchwały, którą czy pan przewodniczący.... Rozumiem, że zostanie ona przejęta. Opracujemy ją i zostanie przejęta. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#MichałSzczerba">Tak. Przejmujemy tę poprawkę. Ja przejmuję poprawkę. W związku z powyższym pan legislator ją przygotowuje i – jak rozumiem – zamykamy...</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#MichałSzczerba">Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu tych poprawek, które zostały przeze mnie sformułowane? Nie słyszę. W związku z powyższym przyjmujemy treść uchwały oraz zamykamy...</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Jeszcze sprawozdawca.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#MichałSzczerba">Tak. Przed zamknięciem pierwszego czytania i po przeprowadzonym głosowaniu dokonamy wyboru posła sprawozdawcy. Bardzo proszę, o głos poprosiła pani przewodnicząca Marzena Okła-Drewnowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Chciałabym zgłosić właśnie pana przewodniczącego na sprawozdawcę dzisiejszej uchwały Komisji, dotyczącej uczczenia pamięci pani profesor Haliny Szwarc.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#MichałSzczerba">Bardzo dziękuję, pani przewodnicząca, za tę propozycję. Przyjmuję ją z największą radością i zaszczytem. W związku z powyższym zamykam posiedzenie Komisji Polityki Senioralnej. Bardzo serdecznie dziękuję za udział w pracach Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#KrystynaBielowska">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący i Komisjo. Dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>