text_structure.xml 21.5 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#StanisławŻelichowski">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam panie i panów posłów. Witam panią minister Wilmańską wraz ze współpracownikami. Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#StanisławŻelichowski">Czy są uwagi do dzisiejszego porządku obrad? Nie ma. W punkcie pierwszym rozpatrujemy sprawozdanie podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji oraz ustawy – Prawo ochrony środowiska (druk nr 844).</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#StanisławŻelichowski">Pragnę podziękować pani przewodniczącej Ewie Wolak za sprawne przeprowadzenie prac podkomisji, w wyniku których powstało sprawozdanie, zgodnie z terminem nałożonym przez panią marszałek. Oddając głos pani przewodniczącej, wyrażam nadzieję, że nie było żadnych emocji na posiedzeniu podkomisji, bo rozmawiamy dzisiaj o wsparciu przedsięwzięć w dziedzinie efektywności energetycznej oraz odnawialnych źródeł energii, co jest w interesie i koalicji, i opozycji, ale bardzo proszę o zabranie głosu i będziemy debatowali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#EwaWolak">Panie przewodniczący, pani minister, szanowne panie posłanki i panowie posłowie, podkomisja spotkała się na posiedzeniu raz, ale sprawnie został zakończony proces legislacyjny. Została wniesiona jedna poprawka, ale ze względów merytorycznych została później wycofana i nie będzie zgłaszana przeze mnie. Natomiast przypomnę, że celem nowelizacji ustawy o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych jest wprowadzenie ułatwień pozwalających na bardziej efektywną realizację inwestycji proekologicznych finansowanych w ramach krajowego systemu zielonych inwestycji. Nowelizacja upraszcza zasady monitorowania przedsięwzięć i sporządzania sprawozdań dotyczących wydawanych środków i osiągniętych efektów ekologicznych, przyspieszenia wydawania środków zgromadzonych na rachunku klimatycznym Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Poprawki redakcyjno-legislacyjne zgłaszane w trakcie prac podkomisji nie wnoszą też zasadniczych zmian w organizację i funkcjonowanie systemu zielonych inwestycji. Jest również opinia prawna Biura Analiz Sejmowych dostarczona do sekretariatu Komisji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#StanisławŻelichowski">Bardzo dziękuję. Szanowni państwo, przystępujemy do debatowania. Proponuję taki system debatowania, że po kolei będę czytał artykuły i zmiany do poszczególnych artykułów. Jeżeli będą uwagi ze strony pań posłanek i panów posłów czy rządu, czy Biura Legislacyjnego, to proszę się zgłaszać. Będziemy o tych zmianach dyskutowali.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#StanisławŻelichowski">Czy do tytułu ustawy są uwagi? Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#MichałBaranowski">Dziękuję, panie przewodniczący. Biuro Legislacyjne chciałoby zasugerować skreślenie odnośnika nr 1, który mówi o uzupełnieniach wdrożenia dwóch dyrektyw przez niniejszy projekt, ponieważ projekt nie jest projektem ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej. Nawet opinia Ministerstwa Spraw Zagranicznych mówi, że projekt nie jest objęty w ogóle prawem UE. Zasięgnęliśmy opinii roboczej naszych ekspertów, którzy potwierdzają, że w tym przypadku nie poruszamy się w obszarze prawa wynikającego z implementacji dyrektyw, dlatego sugerujemy wykreślenie odnośnika pierwszego mówiącego o uzupełnieniu wdrożenia dyrektyw. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#StanisławŻelichowski">Rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#AnetaWilmańska">Zgadzamy się z tą propozycją. Jest rozstrzygnięcie, bo mieliśmy te wątpliwości podczas prac podkomisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#StanisławŻelichowski">Bardzo dziękuję. Rozumiem, że innych uwag nie ma poza zmianą zaproponowaną przez Biuro Legislacyjne. Tę część przyjmujemy.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#StanisławŻelichowski">Art. 1, zmiana 1. Czy są uwagi? Nie widzę. Rozumiem, że zmianę 1 przyjęto.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 2 dotyczy art. 18. Czy są uwagi? Nie widzę. Zmiana 2 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 3 dotyczy art. 19a. Czy są uwagi? Nie widzę. Zmianę 3 przyjęliśmy.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 4 dotyczy art. 22. Są uwagi. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#MichałBaranowski">Panie przewodniczący, dwie krótkie uwagi redakcyjne do art. 22 ust. 1. W ust. 1 w wierszu drugim po wyrazach „sprzedaży jednostek przyznanej emisji” sugerujemy postawienie przecinka. Podobnie w pkt 2 nowelizowanego ustępu w części wspólnej – to będzie przedostatni wiersz zmiany – sugerujemy przecinek po wyrazach „przez państwowe jednostki budżetowe”. Dziękuję. Prosimy stronę rządową o zaakceptowanie, zaopiniowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#StanisławŻelichowski">Bardzo dziękuję. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#AnetaWilmańska">Tak, popieramy te poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#StanisławŻelichowski">Innych uwag nie ma? Zmiana 4 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 5 dotyczy art. 23. Proszę bardzo, są uwagi? Nie widzę. Zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 6 w art. 24. Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#MichałBaranowski">Panie przewodniczący, prosimy o upoważnienie Biura Legislacyjnego do naniesienia pewnej uwagi redakcyjnej w lit. a) tiret 2. Początek brzmi: „Dodaje się pkt 3 w brzmieniu…” – i treść zmiany. Otóż, Biuro Legislacyjne sugerowałoby, aby to polecenie nowelizacyjne brzmiało trochę inaczej: „W pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje”. Ta nasza uwaga wynika z tego, że zmienia się powoli sposób formułowania tych poleceń nowelizacyjnych. Nasza uwaga wynika ze sposobu, jaki został wypracowany w formie spotkań roboczych w Rządowym Centrum Legislacji z Kancelarią Senatu w tym zakresie. Dlatego prosimy o zgodę na wprowadzenie takich uwag. Będzie ich tylko kilka w projekcie. Podkomisja nie udzieliła nam tej zgody, ponieważ strona rządowa zakwestionowała naszą uwagę. Prosimy Komisję o udzielenie zgody i stronę rządową o opinię. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#StanisławŻelichowski">Proszę bardzo, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#AnetaWilmańska">Przychylamy się do państwa stanowiska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#StanisławŻelichowski">No widzi pan, jak rząd jest zupełnie inny na posiedzeniu całej Komisji. Dziękuję, pani minister. Po tej zmianie, którą zaproponował pan mecenas, zmiana nr 6 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 7 dotyczy art. 25. Bardzo proszę, są uwagi? Nie widzę. Zmiana 7 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 8 dotyczy art. 28. Są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 9 do art. 29. Uwag nie widzę. Została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 10 dotyczy art. 30. Uwag nie widzę. Została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 11. Nie widzę uwag. Została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 12. Tak? Bardzo proszę pana mecenasa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#MichałBaranowski">Dwie drobne uwagi redakcyjne. Pierwsza dotyczy art. 31a ust. 2 pkt 2, wiersz drugi. Po wyrazach „przez państwowe jednostki budżetowe” – przecinek – „obejmujących”. Sugerujemy postawienie przecinka. Podobna uwaga jest w art. 31b ust. 3 pkt 2. W tym samym miejscu to samo, też przecinek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#StanisławŻelichowski">Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#AnetaWilmańska">Przychylamy się do tych propozycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#StanisławŻelichowski">Dziękuję. Po zmianach, które zaproponował pan mecenas z Biura Legislacyjnego, zmiana 12 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 13: „uchyla się art. 32–34”. Proszę uprzejmie, czy są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 14 do art. 35. Bardzo proszę, panie mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#MichałBaranowski">Tutaj drobna korekta redakcyjna. Zmiana w lit. a) ust. 1, wprowadzenie do wyliczenia. To będzie końcówka wiersza piątego: „ministrowi właściwemu do spraw środowiska” – przecinek – „w terminie do”, ponieważ to będzie zamknięcie wtrącenia terminu i na początku każdego punktu są przecinki, więc sugerujemy postawienie przecinka przed wyrazami „w terminie do”. Odwołujemy się do rządowej opinii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#StanisławŻelichowski">Jest na to zgoda rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#AnetaWilmańska">Jest zgoda rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#StanisławŻelichowski">Dziękuję bardzo. Zmiana 14 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 15: „uchyla się art. 36”. Są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 16. Nie widzę uwag. Została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 17 dotyczy art. 38. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#MichałBaranowski">W art. 38 w zmianie 17 w ust. 5 jest lit. b). Wiersz pierwszy brzmiałby tak: „minister właściwy do spraw środowiska” – bez przecinka – „przed wydaniem listu zatwierdzającego” – bez przecinka. Tak jest w obecnie obowiązującej ustawie. Sugerujemy zachowanie tego sposobu zapisu redakcyjnego. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#StanisławŻelichowski">Jest zgoda strony rządowej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#AnetaWilmańska">Tak. Zgadzam się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#StanisławŻelichowski">Dziękuję. Po zmianach zaproponowanych przez Biuro Legislacyjne zmiana 17 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 18 dotyczy art. 39. Są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 19 dotyczy art. 40. Nie widzę uwag. A, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#MichałBaranowski">Jeden drobiazg. Zmiana 19 lit. b), dodawany ust. 10. Końcówka wprowadzenia do wyliczenia to są wyrazy „oraz spełnia przynajmniej jeden z następujących warunków”. Przed wyrazem „oraz” należy postawić przecinek, gdyż będzie to zamknięcie kompletnego wyliczenia, które zaczyna się na początku ust. 10. Sugerujemy postawienie przecinka przed wyrazem „oraz”. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#StanisławŻelichowski">Proszę, pan przewodniczący Litwiński jeszcze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#ArkadiuszLitwiński">Mam do Biura Legislacyjnego jeszcze takie pytanie. W ust. 1 w lit. b) został użyty termin „ekozarządzanie”. Czy to nie jest termin – jak powiedziałbym – zbyt kolokwialny? Czy nie powinno być „zarządzanie środowiskiem”?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#MichałBaranowski">Przepraszam, czy można jeszcze prosić o powtórzenie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#ArkadiuszLitwiński">W lit. b) mamy „wdrażanie systemów ekozarządzania”. Czy nie powinno być „wdrażanie systemów zarządzania środowiskiem”?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#MichałBaranowski">Rozumiem. Tak, mam. Pkt 1 lit. b). Tylko to może być pytanie do strony rządowej, ponieważ to chyba jest merytoryczne określenie zakresu doświadczenia, jaki będzie żądany od osób...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#ArkadiuszLitwiński">Czy się używa terminu „ekozarządzanie” w innych gałęziach prawa? Może nie gałęziach prawa, tylko w innych miejscach ustawy. Wiadomo, o co chodzi, ale...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#StanisławŻelichowski">Pani minister, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#AnetaWilmańska">Bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, szanowni państwo, mamy ustawę o systemie ekozarządzania i audytu (EMAS). Ona reguluje w dosyć jasny sposób cały ten obszar. W związku z tym funkcjonuje to w porządku prawnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#StanisławŻelichowski">Czyli po zmianie, którą proponowało Biuro Legislacyjne... Rozumiem, że jest zgoda rządu, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#AnetaWilmańska">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 19 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 20 dotyczy art. 42. Są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 21 dotyczy art. 45. Są uwagi? Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#MichałBaranowski">Drobiazg redakcyjny. W lit. c) w ust. 7, wiersz trzeci: „w wyniku realizacji projektu wspólnych wdrożeń” – bez przecinka – „w danym okresie sprawozdawczym” – przecinek. Przestawienie przecinka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#StanisławŻelichowski">Jest zgoda strony rządowej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#AnetaWilmańska">Tak, zgadzam się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#StanisławŻelichowski">Dziękuję. Po zmianie zaproponowanej przez Biuro Legislacyjne zmiana 21 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 22 dotyczy art. 49. Są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 23 dotyczy art. 50. Są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 24 dotyczy art. 52. Są uwagi? Nie widzę. Zmiana została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#StanisławŻelichowski">Tym sposobem przyjęliśmy art. 1.</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#StanisławŻelichowski">Art. 2. Zmiany w Prawie ochrony środowiska.</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 1. Proszę bardzo, są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 2. Proszę uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#MichałBaranowski">Drobne pytanie do strony rządowej. W zmianie 2 w lit. b) tiret 2 dodajemy pkt 4 w art. 401d ust. 2 ustawy – Prawo ochrony środowiska. Wydaje nam się, że ze względu na chronologię zastosowaną w tym artykule, który po kolei odsyła do przepisów naszych ustaw, dodawany pkt 4 mógłby być pkt 1a, ponieważ jest odesłanie do art. 22 ust. 2, a w pkt 1 jest odesłanie do art. 22 ust. 1. Taka drobna redakcyjna zmiana kolejności. Pytanie o opinię strony rządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#StanisławŻelichowski">Bardzo proszę, strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#AnetaWilmańska">Przychylam się do tej propozycji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#MichałBaranowski">Czyli tu będzie zapis, że po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu i zmiana numeracji nastąpi. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#StanisławŻelichowski">Z tą zmianą zaproponowaną przez Biuro Legislacyjne...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#MichałBaranowski">I jeszcze jedna uwaga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#StanisławŻelichowski">Tak? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#MichałBaranowski">Na następnej stronie drobna redakcja. Wiersz przedostatni. Podobna sytuacja. Powtórzenie pewnych wyrazów: „przez państwowe jednostki budżetowe” – przecinek – „obejmujących realizację tych programów lub projektów”. Podobna uwaga była w poprzedniej części przepisów. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#StanisławŻelichowski">Jest zgoda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#AnetaWilmańska">Tak, jest zgoda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#StanisławŻelichowski">Bardzo dziękuję. Zmianę 2 przyjęliśmy.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 3. Bardzo proszę, są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#StanisławŻelichowski">Art. 3. Czy są uwagi do art. 3? Nie widzę. Został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-54.3" who="#StanisławŻelichowski">Art. 4. Uwag nie widzę. Został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-54.4" who="#StanisławŻelichowski">Art. 5. Uwag nie widzę. Został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-54.5" who="#StanisławŻelichowski">Art. 6. Nie widzę uwag. Został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-54.6" who="#StanisławŻelichowski">Przegłosujemy całość projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-54.7" who="#StanisławŻelichowski">Proszę uprzejmie: kto z państwa posłów zechce zagłosować za przyjęciem w całości sprawozdania, proszę o podniesienie ręki. Proszę o policzenie głosów. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o wynik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#BartoszBąk">„Za” – 10, „przeciw” – 5, wstrzymujących się – 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#StanisławŻelichowski">Bardzo dziękuję. Stwierdzam, że projekt ustawy został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#StanisławŻelichowski">Czy w sprawach bieżących są głosy?</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#StanisławŻelichowski">A, jeszcze MSZ – opinia do jutra.</u>
          <u xml:id="u-56.3" who="#StanisławŻelichowski">I poseł sprawozdawca. Proponuję panią poseł Wolak, która kierowała podkomisją. Jest zgoda pani poseł?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#EwaWolak">Jest zgoda. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#StanisławŻelichowski">Dziękuję. Innych propozycji nie ma. W sprawach bieżących są uwagi? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#KrystynaPająk">Wszystkim państwu wysłałam SMS-y, ale chcę przypomnieć, że nie ma dzisiaj posiedzenia Komisji wspólnego z Komisją Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o godzinie 19.00. Zostało przeniesione na jutro na godzinę 17.00. Odbędzie się w sali 22.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#StanisławŻelichowski">Wiedza dotarła do wszystkich. Dziękuję. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>