text_structure.xml
21.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławŻelichowski">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam panie i panów posłów. Witam panią minister Wilmańską wraz ze współpracownikami. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#StanisławŻelichowski">Czy są uwagi do dzisiejszego porządku obrad? Nie ma. W punkcie pierwszym rozpatrujemy sprawozdanie podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji oraz ustawy – Prawo ochrony środowiska (druk nr 844).</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#StanisławŻelichowski">Pragnę podziękować pani przewodniczącej Ewie Wolak za sprawne przeprowadzenie prac podkomisji, w wyniku których powstało sprawozdanie, zgodnie z terminem nałożonym przez panią marszałek. Oddając głos pani przewodniczącej, wyrażam nadzieję, że nie było żadnych emocji na posiedzeniu podkomisji, bo rozmawiamy dzisiaj o wsparciu przedsięwzięć w dziedzinie efektywności energetycznej oraz odnawialnych źródeł energii, co jest w interesie i koalicji, i opozycji, ale bardzo proszę o zabranie głosu i będziemy debatowali.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#EwaWolak">Panie przewodniczący, pani minister, szanowne panie posłanki i panowie posłowie, podkomisja spotkała się na posiedzeniu raz, ale sprawnie został zakończony proces legislacyjny. Została wniesiona jedna poprawka, ale ze względów merytorycznych została później wycofana i nie będzie zgłaszana przeze mnie. Natomiast przypomnę, że celem nowelizacji ustawy o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych jest wprowadzenie ułatwień pozwalających na bardziej efektywną realizację inwestycji proekologicznych finansowanych w ramach krajowego systemu zielonych inwestycji. Nowelizacja upraszcza zasady monitorowania przedsięwzięć i sporządzania sprawozdań dotyczących wydawanych środków i osiągniętych efektów ekologicznych, przyspieszenia wydawania środków zgromadzonych na rachunku klimatycznym Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Poprawki redakcyjno-legislacyjne zgłaszane w trakcie prac podkomisji nie wnoszą też zasadniczych zmian w organizację i funkcjonowanie systemu zielonych inwestycji. Jest również opinia prawna Biura Analiz Sejmowych dostarczona do sekretariatu Komisji. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławŻelichowski">Bardzo dziękuję. Szanowni państwo, przystępujemy do debatowania. Proponuję taki system debatowania, że po kolei będę czytał artykuły i zmiany do poszczególnych artykułów. Jeżeli będą uwagi ze strony pań posłanek i panów posłów czy rządu, czy Biura Legislacyjnego, to proszę się zgłaszać. Będziemy o tych zmianach dyskutowali.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#StanisławŻelichowski">Czy do tytułu ustawy są uwagi? Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MichałBaranowski">Dziękuję, panie przewodniczący. Biuro Legislacyjne chciałoby zasugerować skreślenie odnośnika nr 1, który mówi o uzupełnieniach wdrożenia dwóch dyrektyw przez niniejszy projekt, ponieważ projekt nie jest projektem ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej. Nawet opinia Ministerstwa Spraw Zagranicznych mówi, że projekt nie jest objęty w ogóle prawem UE. Zasięgnęliśmy opinii roboczej naszych ekspertów, którzy potwierdzają, że w tym przypadku nie poruszamy się w obszarze prawa wynikającego z implementacji dyrektyw, dlatego sugerujemy wykreślenie odnośnika pierwszego mówiącego o uzupełnieniu wdrożenia dyrektyw. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławŻelichowski">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#AnetaWilmańska">Zgadzamy się z tą propozycją. Jest rozstrzygnięcie, bo mieliśmy te wątpliwości podczas prac podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławŻelichowski">Bardzo dziękuję. Rozumiem, że innych uwag nie ma poza zmianą zaproponowaną przez Biuro Legislacyjne. Tę część przyjmujemy.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#StanisławŻelichowski">Art. 1, zmiana 1. Czy są uwagi? Nie widzę. Rozumiem, że zmianę 1 przyjęto.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 2 dotyczy art. 18. Czy są uwagi? Nie widzę. Zmiana 2 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 3 dotyczy art. 19a. Czy są uwagi? Nie widzę. Zmianę 3 przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 4 dotyczy art. 22. Są uwagi. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MichałBaranowski">Panie przewodniczący, dwie krótkie uwagi redakcyjne do art. 22 ust. 1. W ust. 1 w wierszu drugim po wyrazach „sprzedaży jednostek przyznanej emisji” sugerujemy postawienie przecinka. Podobnie w pkt 2 nowelizowanego ustępu w części wspólnej – to będzie przedostatni wiersz zmiany – sugerujemy przecinek po wyrazach „przez państwowe jednostki budżetowe”. Dziękuję. Prosimy stronę rządową o zaakceptowanie, zaopiniowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławŻelichowski">Bardzo dziękuję. Strona rządowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#AnetaWilmańska">Tak, popieramy te poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławŻelichowski">Innych uwag nie ma? Zmiana 4 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 5 dotyczy art. 23. Proszę bardzo, są uwagi? Nie widzę. Zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 6 w art. 24. Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MichałBaranowski">Panie przewodniczący, prosimy o upoważnienie Biura Legislacyjnego do naniesienia pewnej uwagi redakcyjnej w lit. a) tiret 2. Początek brzmi: „Dodaje się pkt 3 w brzmieniu…” – i treść zmiany. Otóż, Biuro Legislacyjne sugerowałoby, aby to polecenie nowelizacyjne brzmiało trochę inaczej: „W pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje”. Ta nasza uwaga wynika z tego, że zmienia się powoli sposób formułowania tych poleceń nowelizacyjnych. Nasza uwaga wynika ze sposobu, jaki został wypracowany w formie spotkań roboczych w Rządowym Centrum Legislacji z Kancelarią Senatu w tym zakresie. Dlatego prosimy o zgodę na wprowadzenie takich uwag. Będzie ich tylko kilka w projekcie. Podkomisja nie udzieliła nam tej zgody, ponieważ strona rządowa zakwestionowała naszą uwagę. Prosimy Komisję o udzielenie zgody i stronę rządową o opinię. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StanisławŻelichowski">Proszę bardzo, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#AnetaWilmańska">Przychylamy się do państwa stanowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#StanisławŻelichowski">No widzi pan, jak rząd jest zupełnie inny na posiedzeniu całej Komisji. Dziękuję, pani minister. Po tej zmianie, którą zaproponował pan mecenas, zmiana nr 6 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 7 dotyczy art. 25. Bardzo proszę, są uwagi? Nie widzę. Zmiana 7 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 8 dotyczy art. 28. Są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 9 do art. 29. Uwag nie widzę. Została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 10 dotyczy art. 30. Uwag nie widzę. Została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 11. Nie widzę uwag. Została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 12. Tak? Bardzo proszę pana mecenasa.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#MichałBaranowski">Dwie drobne uwagi redakcyjne. Pierwsza dotyczy art. 31a ust. 2 pkt 2, wiersz drugi. Po wyrazach „przez państwowe jednostki budżetowe” – przecinek – „obejmujących”. Sugerujemy postawienie przecinka. Podobna uwaga jest w art. 31b ust. 3 pkt 2. W tym samym miejscu to samo, też przecinek.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#StanisławŻelichowski">Strona rządowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#AnetaWilmańska">Przychylamy się do tych propozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#StanisławŻelichowski">Dziękuję. Po zmianach, które zaproponował pan mecenas z Biura Legislacyjnego, zmiana 12 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 13: „uchyla się art. 32–34”. Proszę uprzejmie, czy są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 14 do art. 35. Bardzo proszę, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#MichałBaranowski">Tutaj drobna korekta redakcyjna. Zmiana w lit. a) ust. 1, wprowadzenie do wyliczenia. To będzie końcówka wiersza piątego: „ministrowi właściwemu do spraw środowiska” – przecinek – „w terminie do”, ponieważ to będzie zamknięcie wtrącenia terminu i na początku każdego punktu są przecinki, więc sugerujemy postawienie przecinka przed wyrazami „w terminie do”. Odwołujemy się do rządowej opinii.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#StanisławŻelichowski">Jest na to zgoda rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#AnetaWilmańska">Jest zgoda rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#StanisławŻelichowski">Dziękuję bardzo. Zmiana 14 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 15: „uchyla się art. 36”. Są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 16. Nie widzę uwag. Została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 17 dotyczy art. 38. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#MichałBaranowski">W art. 38 w zmianie 17 w ust. 5 jest lit. b). Wiersz pierwszy brzmiałby tak: „minister właściwy do spraw środowiska” – bez przecinka – „przed wydaniem listu zatwierdzającego” – bez przecinka. Tak jest w obecnie obowiązującej ustawie. Sugerujemy zachowanie tego sposobu zapisu redakcyjnego. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#StanisławŻelichowski">Jest zgoda strony rządowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#AnetaWilmańska">Tak. Zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#StanisławŻelichowski">Dziękuję. Po zmianach zaproponowanych przez Biuro Legislacyjne zmiana 17 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 18 dotyczy art. 39. Są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 19 dotyczy art. 40. Nie widzę uwag. A, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#MichałBaranowski">Jeden drobiazg. Zmiana 19 lit. b), dodawany ust. 10. Końcówka wprowadzenia do wyliczenia to są wyrazy „oraz spełnia przynajmniej jeden z następujących warunków”. Przed wyrazem „oraz” należy postawić przecinek, gdyż będzie to zamknięcie kompletnego wyliczenia, które zaczyna się na początku ust. 10. Sugerujemy postawienie przecinka przed wyrazem „oraz”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#StanisławŻelichowski">Proszę, pan przewodniczący Litwiński jeszcze.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#ArkadiuszLitwiński">Mam do Biura Legislacyjnego jeszcze takie pytanie. W ust. 1 w lit. b) został użyty termin „ekozarządzanie”. Czy to nie jest termin – jak powiedziałbym – zbyt kolokwialny? Czy nie powinno być „zarządzanie środowiskiem”?</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#MichałBaranowski">Przepraszam, czy można jeszcze prosić o powtórzenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#ArkadiuszLitwiński">W lit. b) mamy „wdrażanie systemów ekozarządzania”. Czy nie powinno być „wdrażanie systemów zarządzania środowiskiem”?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#MichałBaranowski">Rozumiem. Tak, mam. Pkt 1 lit. b). Tylko to może być pytanie do strony rządowej, ponieważ to chyba jest merytoryczne określenie zakresu doświadczenia, jaki będzie żądany od osób...</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#ArkadiuszLitwiński">Czy się używa terminu „ekozarządzanie” w innych gałęziach prawa? Może nie gałęziach prawa, tylko w innych miejscach ustawy. Wiadomo, o co chodzi, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#StanisławŻelichowski">Pani minister, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#AnetaWilmańska">Bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, szanowni państwo, mamy ustawę o systemie ekozarządzania i audytu (EMAS). Ona reguluje w dosyć jasny sposób cały ten obszar. W związku z tym funkcjonuje to w porządku prawnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#StanisławŻelichowski">Czyli po zmianie, którą proponowało Biuro Legislacyjne... Rozumiem, że jest zgoda rządu, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#AnetaWilmańska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 19 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 20 dotyczy art. 42. Są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 21 dotyczy art. 45. Są uwagi? Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#MichałBaranowski">Drobiazg redakcyjny. W lit. c) w ust. 7, wiersz trzeci: „w wyniku realizacji projektu wspólnych wdrożeń” – bez przecinka – „w danym okresie sprawozdawczym” – przecinek. Przestawienie przecinka.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#StanisławŻelichowski">Jest zgoda strony rządowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#AnetaWilmańska">Tak, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#StanisławŻelichowski">Dziękuję. Po zmianie zaproponowanej przez Biuro Legislacyjne zmiana 21 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 22 dotyczy art. 49. Są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 23 dotyczy art. 50. Są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 24 dotyczy art. 52. Są uwagi? Nie widzę. Zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#StanisławŻelichowski">Tym sposobem przyjęliśmy art. 1.</u>
<u xml:id="u-43.5" who="#StanisławŻelichowski">Art. 2. Zmiany w Prawie ochrony środowiska.</u>
<u xml:id="u-43.6" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 1. Proszę bardzo, są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.7" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 2. Proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#MichałBaranowski">Drobne pytanie do strony rządowej. W zmianie 2 w lit. b) tiret 2 dodajemy pkt 4 w art. 401d ust. 2 ustawy – Prawo ochrony środowiska. Wydaje nam się, że ze względu na chronologię zastosowaną w tym artykule, który po kolei odsyła do przepisów naszych ustaw, dodawany pkt 4 mógłby być pkt 1a, ponieważ jest odesłanie do art. 22 ust. 2, a w pkt 1 jest odesłanie do art. 22 ust. 1. Taka drobna redakcyjna zmiana kolejności. Pytanie o opinię strony rządowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#StanisławŻelichowski">Bardzo proszę, strona rządowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#AnetaWilmańska">Przychylam się do tej propozycji. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#MichałBaranowski">Czyli tu będzie zapis, że po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu i zmiana numeracji nastąpi. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#StanisławŻelichowski">Z tą zmianą zaproponowaną przez Biuro Legislacyjne...</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#MichałBaranowski">I jeszcze jedna uwaga.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#StanisławŻelichowski">Tak? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#MichałBaranowski">Na następnej stronie drobna redakcja. Wiersz przedostatni. Podobna sytuacja. Powtórzenie pewnych wyrazów: „przez państwowe jednostki budżetowe” – przecinek – „obejmujących realizację tych programów lub projektów”. Podobna uwaga była w poprzedniej części przepisów. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#StanisławŻelichowski">Jest zgoda?</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#AnetaWilmańska">Tak, jest zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#StanisławŻelichowski">Bardzo dziękuję. Zmianę 2 przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#StanisławŻelichowski">Zmiana 3. Bardzo proszę, są uwagi? Nie widzę. Została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#StanisławŻelichowski">Art. 3. Czy są uwagi do art. 3? Nie widzę. Został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-54.3" who="#StanisławŻelichowski">Art. 4. Uwag nie widzę. Został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-54.4" who="#StanisławŻelichowski">Art. 5. Uwag nie widzę. Został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-54.5" who="#StanisławŻelichowski">Art. 6. Nie widzę uwag. Został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-54.6" who="#StanisławŻelichowski">Przegłosujemy całość projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-54.7" who="#StanisławŻelichowski">Proszę uprzejmie: kto z państwa posłów zechce zagłosować za przyjęciem w całości sprawozdania, proszę o podniesienie ręki. Proszę o policzenie głosów. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o wynik.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#BartoszBąk">„Za” – 10, „przeciw” – 5, wstrzymujących się – 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#StanisławŻelichowski">Bardzo dziękuję. Stwierdzam, że projekt ustawy został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#StanisławŻelichowski">Czy w sprawach bieżących są głosy?</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#StanisławŻelichowski">A, jeszcze MSZ – opinia do jutra.</u>
<u xml:id="u-56.3" who="#StanisławŻelichowski">I poseł sprawozdawca. Proponuję panią poseł Wolak, która kierowała podkomisją. Jest zgoda pani poseł?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#EwaWolak">Jest zgoda. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#StanisławŻelichowski">Dziękuję. Innych propozycji nie ma. W sprawach bieżących są uwagi? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#KrystynaPająk">Wszystkim państwu wysłałam SMS-y, ale chcę przypomnieć, że nie ma dzisiaj posiedzenia Komisji wspólnego z Komisją Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o godzinie 19.00. Zostało przeniesione na jutro na godzinę 17.00. Odbędzie się w sali 22.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#StanisławŻelichowski">Wiedza dotarła do wszystkich. Dziękuję. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>