text_structure.xml
8.09 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WaldyDzikowski">Dzień dobry, witam panie i panów posłów. Witam przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości z panem ministrem Jerzym Kozdroniem na czele.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#WaldyDzikowski">W porządku dzisiejszych wspólnych obrad Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Kultury i Środków Przekazu mamy do rozpatrzenia poprawki zgłoszone w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o rzeczach znalezionych (druki nr 2064 i 2945).</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#WaldyDzikowski">Zostały zgłoszone trzy poprawki. Proponuję przyjęcie procedury, żeby wnioskodawca przedstawił poprawkę, następnie poprosimy o opinię rządu i jeżeli będą uwagi, również Biuro Legislacyjne. Jeżeli nie usłyszę głosu sprzeciwu uznam, że poprawka została zaopiniowana pozytywnie przez Komisje. Czy taką procedurę państwo akceptują? Nie słyszę uwag, w związku z tym przystępujemy do procedowania. Poprawkę pierwszą zgłosił Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego. Czy mogę prosić pana przewodniczącego o krótkie zaprezentowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#TomaszMakowski">Poprawka została zasugerowana przez Związek Powiatów Polskich. Proponuje on, aby mówiąc o art. 16 nadać mu w ust. 1 następujące brzmienie: „rzeczy dane organowi właściwemu do przechowywania rzeczy, przechowuje się w warunkach zapewniających ich bezpieczeństwo i trwałość”. Chodzi o zabezpieczenie rzeczy i środków trwałych.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Jakie stanowisko reprezentuje rząd? Proszę panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JerzyKozdroń">Jesteśmy przeciwni tej poprawce. Uważamy, że przepis zaproponowany w art. 16 ust. 1 jest prawidłowy i zapis „w pomieszczeniu zamkniętym do tego przeznaczonym” jest odpowiedni.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MagdalenaKlorek">Poprawka ma charakter merytoryczny, natomiast zawiera jedną pomyłkę pisarską. Tutaj występuje określenie: „organowi właściwemu do przechowywania rzeczy”, podczas gdy w art. 16 ust. 1 w brzmieniu sprawozdania Komisji mowa jest o „organie właściwym do przechowania rzeczy”. Tylko takie określenie pojawia się w tekście sprawozdania Komisji. W związku z tym, po przyjęciu przez państwa poprawki, zostałaby ona wprowadzona do tekstu po trzecim czytaniu w brzmieniu: „rzeczy oddane organowi właściwemu do przechowania rzeczy” i dalej jak w poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Bardzo proszę, pani przewodnicząca Halina Rozpondek.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#HalinaRozpondek">Bardzo ważne jest określenie „pomieszczenie zamknięte”. Pamiętajmy, że wśród rzeczy znalezionych mogą być również rzeczy cenne, które powinny być przechowane w takich pomieszczeniach. Jesteśmy przeciw wprowadzeniu poprawki w takim brzmieniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#WaldyDzikowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki pierwszej proszę ponieść rękę w górę. (8) Kto jest przeciw? (11) Kto się wstrzymał? (0). Stwierdzam, że poprawka pierwsza uzyskała negatywną opinię obu Komisji.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#WaldyDzikowski">Przystępujemy do procedowania poprawki drugiej. Zgłosił ją również Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego. Bardzo proszę panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#TomaszMakowski">W art. 26 pkt 5 w art. 187 § 1 proponujemy nadać brzmienie: „rzecz znaleziona, która nie zostanie przez osobę uprawnioną odebrana w ciągu trzech miesięcy od dnia doręczenia jej wezwania do odbioru, a w przypadku niemożności wezwania – w ciągu roku od dnia jej znalezienia, staje się własnością znalazcy, jeżeli uczynił on zadość swoim obowiązkom. Jeżeli jednak rzecz została oddana staroście, znalazca staje się jej właścicielem, jeżeli rzecz odebrał w wyznaczonym przez starostę terminie”. Wniesienie takiej poprawki sugerował również Związek Powiatów Polskich.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Panie ministrze, proszę o opinię.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JerzyKozdroń">Panie przewodniczący, szanowni państwo, jesteśmy przeciwni, ponieważ w naszej ocenie jest to rozwiązanie niesystemowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję panie ministrze. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MagdalenaKlorek">Nie, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#WaldyDzikowski">Czy jest jeszcze jakiś głos sprzeciwu? Bardzo proszę, pani poseł Halina Rozpondek.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#HalinaRozpondek">Zgłaszam sprzeciw, ponieważ okres trzech miesięcy w stosunku do proponowanego okresu jednego roku jest zbyt krótki na przechowywanie rzeczy. Z rozmowy z panią dyrektor wiem, że nawet komisja kodyfikacyjna wypowiadała się w kwestii, iż powinien pozostać rok, a w przypadku nieodebrania dwa lata.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#WaldyDzikowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki drugiej zechce podnieść rękę. (1) Kto jest przeciw? (26) Kto się wstrzymał? (0). Stwierdzam, że druga poprawka uzyskała negatywną opinię obydwóch Komisji.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#WaldyDzikowski">Przystępujemy do procedowania trzeciej poprawki. Zgłosił ją Klub Platformy Obywatelskiej. Bardzo proszę panią przewodniczącą Halinę Rozpondek.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#HalinaRozpondek">Była to tylko poprawka techniczna, ponieważ w pierwotnym brzmieniu tekstu ustawy były lata 2014–2023, a ustawa wejdzie w życie w roku 2015. Należało tę datę zmienić.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#WaldyDzikowski">Bardzo dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JerzyKozdroń">Popieramy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#WaldyDzikowski">Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MagdalenaKlorek">Nie mamy uwag, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Czy ktoś z państwa wyraża sprzeciw? Nie słyszę. Uznaję, że Komisje pozytywnie zaopiniowały trzecią poprawkę. Szanowni państwo, zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#WaldyDzikowski">Na sprawozdawcę Komisji proponuję zgłosić panią przewodniczącą Halinę Rozpondek. Czy jest inna propozycja? Nie słyszę, zatem uznaję, że pani przewodnicząca Halina Rozpondek jest sprawozdawcą obu komisji. Wyznaczam termin na przedstawienie opinii przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych do 14 stycznia 2015 r.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>