text_structure.xml
24.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Atmosfera debaty podczas głosowań sprawiła, że jesteśmy godzinę i piętnaście minut spóźnieni, więc nie jestem pewna, czy uda nam się zakończyć dzisiaj pracę nad projektem uchwały. W druku nr 1322 jest projekt uchwały – powiem w skrócie, ponieważ tytuł jest dość rozbudowany – poświęconej Grzegorzowi Przemykowi. W dniu 12 maja minie 30. rocznica śmierci Przemyka. Tekst uchwały dotarł do Komisji bardzo późno. Ta dzisiejsza próba oznacza, że byłaby jakaś szansa, by tę uchwałę Sejm przyjął 14 maja, ale jeśli będą jakieś problemy i wątpliwości, to nie bardzo wiem, kiedy można by przygotować to sprawozdanie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Może zacznijmy od początku. Bardzo proszę, jest przedstawiciel posłów wnioskodawców.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#AdamKwiatkowski">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, w imieniu wnioskodawców mam zaszczyt zaprezentować projekt tej uchwały. Data 14 maja jest datą bardzo ważną, bo 14 maja – mówię to celowo – Grzegorz Przemyk 30 lat temu zmarł w szpitalu na skutek pobicia, które miało miejsce, jak mówiła pani przewodnicząca, 12 maja.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Przeczytałam z pańskiej uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AdamKwiatkowski">„30 lat temu – 12 maja 1983 roku funkcjonariusze Milicji Obywatelskiej zatrzymali warszawskiego maturzystę, młodego poetę Grzegorza Przemyka. W komisariacie przy ul. Jezuickiej (…) został skatowany przez milicjantów i zomowców. Po dwóch dniach zmarł w szpitalu”. Tak mówi, pani przewodnicząca, treść uchwały, którą w tej chwili prezentuję.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#AdamKwiatkowski">Chciałem powiedzieć, że nam wydaje się rzeczą bardzo ważną, żeby polski parlament, Sejm, właśnie w tym momencie, w którym mija 30 lat od tej śmierci, uczcił ten moment odpowiednią uchwałą.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#AdamKwiatkowski">Rozumiem, że treść tej uchwały została dostarczona wszystkich posłankom i posłom. W trybie autopoprawki chciałbym zgłosić do tej treści dosłownie 4 zmiany. W akapicie drugim proszę o wykreślenie w trzeciej linijce słowa „zatuszowania”. W tym momencie zdanie brzmiałoby: „Mimo oczywistej odpowiedzialności funkcjonariuszy Milicji i ZOMO za tę odrażającą zbrodnię komunistyczne władze PRL zaangażowały cały aparat państwowy do zatarcia jej śladów”.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#AdamKwiatkowski">W ostatnim akapicie proponuję, aby w przedostatnim zdaniu wykreślić środek i w tym momencie to zdanie brzmiałoby: „Jego ofiara nie poszła na marne”. Ostatnie zdania: „Rzeczypospolita nigdy Go nie zapomni. Cześć Jego pamięci”. Tak kończyłaby się treść tej uchwały.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#AdamKwiatkowski">Śmierć Grzegorza Przemyka w 1983 roku, maturzysty, to był ważny moment w polskiej historii. Można powiedzieć, że to był jeden z tych przełomowych momentów, w którym ci, którzy oddali swoje życie, oddali swoje życie za walkę o wolną Polskę. Można powiedzieć, że ta śmierć spowodowała też taką pierwszą dużą manifestację w społeczeństwie nie tylko w Warszawie. Stąd nasz wniosek do Sejmu i do Wysokiej Komisji o to, żeby przyjąć tę uchwałę w dniu rocznicy śmierci Grzegorza Przemyka. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Czy w ramach pierwszego czytania są jakieś uwagi? Biuro Legislacyjne. Ja mam cały pakiet państwa uwag stylistycznych, gramatycznych. Jeżeli się zdecydujemy na ostateczną wersję tekstu, to wtedy, rozumiem, upoważnimy Biuro Legislacyjne do ich wprowadzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ŁukaszKasiak">Chciałem tylko zabrać głos odnośnie do słów pana posła wnioskodawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#ŁukaszKasiak">Szanowni państwo, panie pośle, autopoprawka jest możliwa do zgłoszenia przed rozpoczęciem pierwszego czytania, więc wszystkie poprawki, które pan chciałby wnieść w tym momencie, będą wymagały formy pisemnej, jeżeli są zmieniające dość istotnie tekst, nie tylko redakcyjnie i będą musiały być rozpatrzone przez Komisję. Sama forma autopoprawki jest możliwa tylko przed rozpoczęciem pierwszego czytania i podlega takiemu samemu trybowi jak sam projekt.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dobrze. Może jakoś spróbujemy się z tym uporać. Czy jeszcze są jakieś uwagi? Bardzo proszę – pan poseł Iwiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#TadeuszIwiński">Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, koleżanki i koledzy. Przede wszystkim chciałbym sformułować generalną uwagę, że my kolejny raz (mówiłem o tym na posiedzeniu plenarnym) przyjmujemy zbyt dużą liczbę uchwał i szczerze mówiąc też nie wiadomo, dlaczego akurat nasza Komisja zajmuje się uchwałami historycznymi.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#TadeuszIwiński">Nie mam uwag akurat co do meritum, co do zasadności przyjęcia tej uchwały. Jednak powinniśmy dążyć do tego, bo to zawsze jest najlepsze rozwiązanie, żeby Sejm przyjmował przez aklamację, więc to powinny być uchwały jak najkrótsze i bezsporne – nie wiem, dwa akapity itd. Tu zaczynamy od potworka językowego w tytule. Nie można składać hołdu człowiekowi, który nie żyje, tylko pamięć. To jest elementarz. Mieliśmy dzisiaj kilkugodzinną dyskusję o języku polskim itd.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#TadeuszIwiński">Proponowałbym, żeby po pierwsze – usunąć cały akapit drugi, dlatego że implicite projekt…</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie pośle, będziemy rozpatrywać poczynając od tytułu przez akapity, więc na razie mówimy o uwagach ogólnych. Jeszcze uwagi co do tytułu być może się mieszczą w konwencji pierwszego czytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#TadeuszIwiński">Dobrze. Chodzi mi o to, że skazą tego tekstu jest przyjęcie jako założenie elementarne, że to władze najwyższe partyjne i państwowe stały za tym, były poplecznikami itd.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dojdziemy i do tego, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#TadeuszIwiński">Mówię o tym, ponieważ to jest myśl, która przenika cały tekst w wielu częściach.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Proszę państwa, czy są jeszcze jakieś uwagi w ramach pierwszego czytania? Czy mamy przechodzić do rozpatrywania? Czy są jakieś inne wnioski? Słucham uprzejmie. Nie widzę zgłoszeń. Zamykam pierwsze czytanie. Przechodzimy do rozpatrywania tego projektu.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Zaczynając od tytułu to jeśli można, ze swej strony mam propozycję całkowitej zmiany tytułu. Tytuł: posłowie wnoszą projekt uchwały „w 30. rocznicę tragicznej śmierci Grzegorza Przemyka – ofiary stanu wojennego”. Taka jest moja propozycja tytułu uchwały. Jakoś zapomnieliśmy, dlaczego to się stało, tak nam to kierownictwo i poplecznicy przysłonili, a to był stan wojenny. Po prostu tytuł jest wtedy czytelny, prawdziwy. Mam tylko pytanie do Biura Legislacyjnego, bo jak Biuro Legislacyjne próbowało poprawić ten tytuł, który jest, to było, że „w sprawie oddania hołdu Grzegorzowi Przemykowi”. To chyba też nie jest dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#ŁukaszKasiak">Niezależnie od tego, jak by brzmiał tytuł, to każda uchwała jest „w sprawie”. Tego wymagają zasady techniki prawodawczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Tak jest napisane, że musi być „w sprawie”.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#ŁukaszKasiak">Tak. Tekst uchwały, zarządzenia zaczyna się „w sprawie”.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Gdzie to jest napisane? Proszę to przeczytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ŁukaszKasiak">Oczywiście, już czytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Akurat zajmowałam się artykułami dotyczącymi uchwał. Nie może być „w sprawie”, panie mecenasie, to jakaś bzdura kompletna, przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#ŁukaszKasiak">Jeśli mogę, to zgodnie z § 120 ust. 6, który dotyczy rozporządzeń i odpowiednio stosuje się do uchwał i zarządzeń, określenie przedmiotu – tutaj mamy rozporządzenie, ale to będzie stosowane również do uchwały czy zarządzenia – rozpoczyna się od wyrazów: „w sprawie”.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Rozporządzenie czy zarządzenie, pan wybaczy, w sprawie zbierania śmieci to jest zupełnie co innego niż historyczna, okolicznościowa uchwała. Nie ma na to naszej zgody. Myślę, że tutaj wszyscy się zgodzimy. Dzisiaj akurat mieliśmy debatę o języku polskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#ŁukaszKasiak">Ja tylko zgłaszam m.in. uwagi językoznawców, jak również po prostu zwracam uwagę na to, co mówią zasady techniki prawodawczej, a ostateczna decyzja zawsze należy do państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Zapytałam państwa, czy są jakieś uwagi czy wnioski, prawda? Słychać było?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#TadeuszIwiński">Może zgłoszę wniosek formalny o odłożenie pierwszego czytania, ponieważ tekst jest „kulawy”, jest źle napisany, są wątpliwości legislacyjne. Moim zdaniem, w tej formie, w jakiej został przedłożony, nie nadaje się do zaaprobowania, więc wnoszę o to, by odłożyć pierwsze czytanie. Może zaapeluję do autorów, żeby przemyśleli ten tekst.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Pierwsze czytanie, panie pośle, zakończyliśmy. Zanim to zakończyłam, zapytałam, czy są jakieś uwagi lub wnioski i była martwa cisza na sali, więc przykro mi bardzo, ale za Komisję nie będę zabierała głosu, bo jestem przewodniczącą i prowadzę posiedzenie. Dopiero wtedy powiedziałam: zamykam pierwsze czytanie i przechodzimy do rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Bardzo proszę o sformułowanie wniosku formalnego raz jeszcze. Nie wiem, czy jest regulaminowy, czy nie, bo nie wiem, jaka w tym momencie jest możliwość zrealizowania tego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#TadeuszIwiński">Według mojej wiedzy pierwsze czytanie nie zostało zakończone, w każdym razie ja nie słyszałem.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#TadeuszIwiński">Składam wniosek formalny o przerwę w posiedzeniu. Apeluję również do autorów projektu, żeby przygotowali go porządnie i spojrzeli na to pod kątem możliwości przyjęcia go w drodze aklamacji, a nie w formie, która po prostu jest prowokacyjna.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Pan poseł Dziedziczak. To chyba będzie głos przeciwny, więc muszę go wysłuchać.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#JanDziedziczak">Tak, pani przewodnicząca. Dziękuję za udzielenie mi głosu. Głos przeciwny. Za chwilę mamy okrągłą rocznicę, więc absolutnie nie możemy tracić czasu.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#JanDziedziczak">Jako osoba, która wtedy miała niecałe 2 lata, jestem tutaj najmłodszym członkiem Komisji wśród mężczyzn, patrząc na to z boku chcę powiedzieć, że mnie bardzo razi – podkreślam, że wtedy z oczywistych względów nie należałem do opozycji, do „Solidarności” – ale bardzo mnie razi to, jak taką najbardziej aktywną osobą torpedującą tę uchwałę jest osoba, która w tamtym czasie należała do PZPR i wbrew wielu innym osobom, które przy stanie wojennym rzucały legitymacją partyjną i właśnie po takich morderstwach prawie że dzieci, rzucały legitymacją partyjną, ta osoba nie rzucała legitymacją, tylko cały czas trwała w partii do końca legitymizując de facto tego typu zachowania. Naprawdę, panie pośle, przy całej mojej sympatii, bo wielokrotnie rozmawiamy choćby na temat polityki międzynarodowej, proszę wybaczyć, mówię to jako osoba dużo młodsza od pana, ale jest pan ostatnią osobą, która w ogóle powinna się wypowiadać na te tematy.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie pośle, przepraszam…</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#TadeuszIwiński">To jest skandaliczne, co mówi poseł Dziedziczak. To jest po prostu skandaliczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie pośle, był wniosek formalny. Pan poseł Dziedziczak w ramach głosu przeciwnego zechciał go oprzeć na osobistych wycieczkach i komentarzach…</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#TadeuszIwiński">Nie chcę wskazywać koledze Dziedziczakowi posłów z jego szeregów, którzy byli sekretarzami. Ja nigdy nie byłem żadnym sekretarzem.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie pośle, jesteśmy na etapie rozpatrywania wniosku formalnego. Wniosek formalny jest o przerwanie posiedzenia. Jeśli uzyska większość, to będziemy się zastanawiali, kiedy wznowić to posiedzenie. Jeśli chodzi o apel do wnioskodawców, to wyjaśnię, że to jest już druk sejmowy. Już tylko podczas posiedzenia można to zmieniać, a nie w jakiejś innej postaci.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto z pań i panów posłów jest za przerwaniem posiedzenia w tym momencie? (11) Kto jest przeciw? (8) Kto się wstrzymał? (0) Proszę państwa, wniosek uzyskał większość, czyli w tym momencie to posiedzenie przerywamy.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">W tej chwili mogę powiedzieć, że nie ulega wątpliwości, uważam, że ta rocznica jest rocznicą, którą należy przypomnieć, właściwie nie rocznicę lecz postać Grzegorza Przemyka należy przypominać. Pozostaje kwestia czysto techniczna – kiedy w tej sytuacji Komisja będzie w stanie zebrać się w pełnym składzie i mając wystarczająco dużo czasu, by pracować nad tą uchwałą. Nie taję, zresztą już dzisiaj mówiłam koleżankom posłankom, że takiej uchwały na pewno nie tylko ja w tej postaci nie przyjmę. Kiedy? Słucham, jakie są propozycje?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#UrszulaAugustyn">Na posiedzeniu 14 maja.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">13 maja to poniedziałek. Nie jestem pewna, jaka to mogłaby być godzina wieczorna. Panie pośle, ja nie wiem, czy mi ktoś przyjedzie z Gdańska czy na przykład z Lublina. Pan poseł Tyszkiewicz – bardzo proszę. Jeszcze nie zamknęłam posiedzenia, proszę nie rozmawiać.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#RobertTyszkiewicz">Szanowni państwo, ja również chciałem się przyłączyć do tych wypowiedzi, które mówią o potrzebie upamiętnienia postaci Grzegorza Przemyka. Chciałem zwrócić się do wnioskodawców z pewną uwagą. Wówczas jako mniej więcej rówieśnik Grzegorza Przemyka organizowałem manifestacje po jego śmierci. Dla mnie jest nie do przyjęcia formuła, w której inicjatorzy bez konsultacji z pozostałymi członkami Komisji forsują w ostatniej chwili nieuzgodniony z nikim tekst. Ja sam przeprowadzałem kilka uchwał dotyczących upamiętniania ważnych okoliczności. Szacunek dla tych osób, postaci, dat wymaga tego, żeby przynajmniej podjąć próbę uzgodnienia stanowiska, które może zostać później wspólnie przyjęte przez całą Izbę. Nie raz zdarzało się, że przyjmowaliśmy uchwałę po bezpośrednim terminie czy po dokładnym terminie rocznicy. Jest to w tak bliskim sąsiedztwie, że pozostaje to w wystarczającym związku dla opinii publicznej, że Sejm uczci postać Grzegorza Przemyka. Uważam, że dla pamięci Grzegorza Przemyka i przez szacunek dla jego postaci, dla jego ofiary jest lepiej, byśmy to zrobili w sposób godny niż w sposób niechlujny i pospieszny. Dlatego zgłaszam propozycję, byśmy spotkali się 14 maja i wypracowali stanowisko, które przez aklamację zostanie przyjęte przez Wysoką Izbę.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Pan poseł Dziedziczak.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#JanDziedziczak">Bardzo dziękuję. Przypomnę, że propozycja została zgłoszona 3 tygodnie temu, a 14 maja będzie okrągła rocznica śmierci. Proponuję – to jest propozycja kompromisowa – żeby np. to nasze posiedzenie odbyło się dzisiaj za godzinę, za dwie i by np. do tego czasu pan poseł Kwiatkowski z panem posłem Tyszkiewiczem usiedli i wypracowali taką formułę, która by odpowiadała wszystkim, oczywiście poza osobami, którym nigdy to nie będzie odpowiadało.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#TadeuszIwiński">Niech pan mówi głośniej, jeżeli nie mądrzej, to niech pan mówi głośniej, bo nie słyszymy.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Panowie. Panie pośle, być może jest to propozycja kompromisowa, ale podejrzewam, że jednak nie jest ona do końca realna.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#ElżbietaKruk">Dlaczego? Przecież dzisiaj mamy normalnie zwołane posiedzenie. Nieraz pracujemy długo nad tekstami uchwał. Co przeszkadza nam popracować dzisiaj?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Przegłosowaliśmy wniosek o przerwanie posiedzenia, natomiast to, czy powstanie jakiś zespół, który nad tym tekstem popracuje i kiedy będzie mógł pracować, to jest zupełnie inna kwestia. Jeśli tak, to byliby to członkowie Komisji i ewentualnie mógłby w tym uczestniczyć pan poseł wnioskodawca, który nie jest członkiem naszej Komisji. Rozumiem, że jest wnioskodawcą, ale projekt jest klubowy, więc równie dobrze każda osoba z klubu, która jest członkiem Komisji, może zastąpić pana posła wnioskodawcę.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Jeżeli członkowie Komisji byliby zdyscyplinowani, to wydaje się, że rzeczywiście można rozpocząć to posiedzenie 14 maja np. o godzinie 9.00. Jeśli rano nie będzie żadnych głosowań, to można posiedzenie doprowadzić do końca. Jeżeli tekst będzie taki, na który się zgodzimy, to zdąży powstać sprawozdanie i wtedy po południu będziemy mogli tę uchwałę przyjąć przez aklamację – rozumiem, że tak by wszyscy chcieli.</u>
<u xml:id="u-45.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Mam tylko jedną uwagę dla pana posła Dziedziczaka. Być może państwo złożyliście 3 tygodnie temu, ale druk, skierowanie do Komisji dotarło w środę wieczorem, po południu i już nie było możliwości w trakcie posiedzenia Sejmu nawet znaleźć sali i możliwości uczestnictwa członków Komisji w posiedzeniu. Może to jest wskazówka, że trzeba jeszcze wcześniej składać do laski marszałkowskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#JanDziedziczak">Bardzo dziękuję. Ja mam podobną opinię o pracy pani marszałek Kopacz.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Najmocniej pana przepraszam, ale sobie wypraszam tego typu uwagi, bo ja niczego takiego nie powiedziałam i przywołuję pana do porządku. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#AnnaGrodzka">Ja chciałam złożyć wniosek formalny o powołanie zespołu, podkomisji, która rozpatrzy tę sprawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Jest to przerwa i są tylko sprawy organizacyjne. Przerwaliśmy procedowanie nad tekstem, pani przewodnicząca, a musimy ustalić, co dalej z tym robimy. Po prostu. Pan poseł Iwiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#TadeuszIwiński">Chciałem zwrócić uwagę, że 14 maja w ogóle nie są przewidywane żadne głosowania w Sejmie. Z tego co wiem, 14 maja nie będzie głosowań, będą 29 maja. Uważam, że zwoływanie posiedzenia o godzinie 9.00 rano, gdy jest kłopot z dotarciem, nie jest dobre. Uważam, że można normalnie zrobić posiedzenie o godzinie 11.00, bo z tego co wiem, nie będzie żadnych głosowań.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Jeśli pan pozwoli, panie pośle, to mamy różne informacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#TadeuszIwiński">W każdym razie nie będzie głosowania rano, moim zdaniem, w ogóle nie będzie głosowań.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Rano nie będzie, bo gdyby były rano, to nie mamy sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#TadeuszIwiński">Dlatego nie widzę powodu, dla którego trzeba zwoływać posiedzenie o godzinie 9.00 rano, gdy jest uciążliwość w dotarciu. Można je zwołać na godzinę 11.00.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Zarządzam powrót do posiedzenia 14 maja we wtorek o godzinie 9.00 rano. Sekretariat znajdzie salę.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Jeśli chodzi o ewentualny zespół, to jeżeli pan poseł Tyszkiewicz znalazłby czas przed 14 maja 9.00 rano… Nie znajdzie.</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie pośle, normalnie w Sejmie pracujemy od 9.00 rano i wydawało mi się, że jest to ludzka pora. Ja też w tej chwili mogę się spotkać z państwem, bo ja także mam jakieś propozycje, tylko nie chciałam formalnie powoływać zespołu, bo to nie ma specjalnego sensu. Posiedzenie Komisji – 14 maja o godzinie 9.00.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>