text_structure.xml
12.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławŻmijan">Dzień dobry. Pozwolicie państwo, że rozpoczniemy obrady. Proszę o zamknięcie drzwi. Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Infrastruktury. Witam panie i panów posłów. Porządek posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym oraz niektórych innych ustaw – druk nr 3039.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#StanisławŻmijan">Czy do zaproponowanego porządku są uwagi? Nie słyszę. Stwierdzam zatem, że zaproponowany porządek przyjęliśmy i za chwilę przystąpimy do jego realizacji. Informuję Wysoką Komisję, że rząd na tym posiedzeniu reprezentowany będzie przez pana Kamila Wilde, który ma pełnomocnictwo złożone na piśmie. Witam pana dyrektora wraz ze współpracownikami.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#StanisławŻmijan">Proponuję, abyśmy kolejno rozpatrywali poprawki wprowadzone przez Senat Rzeczypospolitej Polskiej. Poprawek jest dziewięć. Proponuję głos „za”, głos „przeciw” i rozstrzygnięcie. Czy jest zgoda na taki sposób procedowania? Jest zgoda.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do realizacji porządku.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#StanisławŻmijan">Poprawka pierwsza; proszę o uwagi. Biuro Legislacyjne; bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WojciechPaluch">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Jeśli chodzi o poprawkę numer jeden, z uwagi na jej charakter proponowalibyśmy, aby była ona łącznie głosowana z poprawkami numer 4,6, 7 i 9. Charakter tych poprawek jest stricte redakcyjny; byłby to jeden blok poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławŻmijan">Czy pan mecenas mógłby powtórzyć o jakie chodzi poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WojciechPaluch">Powtórzę; poprawkę numer jeden proponujemy głosować łącznie z poprawkami 4,6,7 i 9.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławŻmijan">Dobrze. Jakie jest stanowisko strony rządowej do sugestii Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#KamilWilde">Jak najbardziej zgadzamy się z sugestią Biura Legislacyjnego; są to poprawki czysto redakcyjne. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławŻmijan">Czy są inne uwagi? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw do wyrażenia pozytywnej rekomendacji dla poprawek Senatu numer 1,4.6,7 i 9? Sprzeciwu nie słyszę, wobec czego Komisja pozytywnie rekomenduje powyższe poprawki.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki drugiej. Proszę o uwagi. Państwo posłowie? Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KamilWilde">Poprawkę popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#StanisławŻmijan">Czy jest sprzeciw dla pozytywnej rekomendacji poprawki drugiej? Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że poprawka numer dwa uzyskuje pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki trzeciej. Proszę o uwagi. Proszę państwa posłów. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KamilWilde">Poprawkę popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Czy Biuro legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Czy zatem jest sprzeciw dla pozytywnej rekomendacji dla poprawki numer trzy? Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie rekomenduje poprawkę trzecią.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#StanisławŻmijan">Poprawkę czwartą już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki piątej. Proszę o uwagi. Proszę Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#WojciechPaluch">Szanowni państwo, panie przewodniczący. Jeśli chodzi o poprawkę numer pięć zgłoszoną przez Senat w ustawie, mamy również na względzie uzasadnienie do tej ustawy. Pragniemy zwrócić uwagę, że w trakcie prac nad projektem w Sejmie, jak i również Sejm uchwalając ustawę, w odniesieniu do drewna pozyskiwanego z wycinki drzew i krzewów, które stawały się nieodpłatnie własnością Lasów Państwowych, a więc Sejm wziął pod uwagę dotychczasowe przepisy. Mam na uwadze przepisy tak zwanych specustaw, a więc tak zwanej specustawy drogowej czy też specustawy lotniskowej, telekomunikacyjnej czy specustawy tak zwanego terminalu skroplonego gazu ziemnego czy specustawy powodziowej. Na wzór przepisów zawartych w tych ustawach określiliśmy, że drewno pozyskane z wycinki drzew i krzewów staje się nieodpłatnie własnością Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#WojciechPaluch">Dlatego też, rozumiejąc uzasadnienie do poprawki piątej, staraliśmy się zwrócić uwagę, iż w kontekście systemowego rozwiązywania tej kwestii, będzie to oczywiście wyjątek w naszej ustawie. Wskazujemy w niej, że drewno pozyskiwane z wycinki drzew i krzewów staje się nieodpłatnie własnością Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Lasy Państwowe.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#WojciechPaluch">Mamy świadomość, że Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe są osobą prawną, która nie posiada jednak osobowości prawnej. Mamy też świadomość, że Lasy Państwowe zarządzają własnością Skarbu Państwa. Ale jakby nie było, poprawka piąta, naszym zdaniem, nie wnosi nic nowego w kontekście pojedynczej zmiany w stosunku do systemowej zmiany, jaką mamy w innych specustawach. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Wobec powyższego proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KamilWilde">Dziękuję bardzo. Tak jak wspomniał przedstawiciel Biura Legislacyjnego, chodzi w tej poprawce o osobowość prawną. Senat uznał, zresztą słusznie, że faktycznie Lasy Państwowe jako podmiot, nie ma osobowości prawnej. Osobowość prawną ma Skarb Państwa. Skarb Państwa jest reprezentowany przez wiele podmiotów, dlatego w poprawce piątej było wyszczególnienie, że Skarb Państwa jest reprezentowany przez Lasy Państwowe.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#KamilWilde">Szczerze powiedziawszy, dla nas bardziej doprecyzowane jest to co zostało zaprezentowane w uchwale Senatu. Niemniej, faktycznie stanowiłoby to pewien wyłom w stosunku do pozostałych spec-rozwiązań. Pozostawiamy do uznania państwa posłów czy faktycznie uznajemy, że idziemy zgodnie z systemem wynikającym z pozostałych specustaw, czy przyjmujemy doprecyzowanie, że chodzi o Skarb Państwa reprezentowany przez Lasy Państwowe. Dziękuję ślicznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Bardzo proszę panów przewodniczących. Najpierw pan przewodniczący Krzysztof Tchórzewski, a następnie pan przewodniczący Józef Racki. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo. Przekonuje mnie uzasadnienie Biura Legislacyjnego. Wnioskuję, żebyśmy poprawkę piątą odrzucili. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Bardzo proszę, pan przewodniczący Józef Racki.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JózefRacki">Podzielam również stanowisko pana posła Krzysztofa Tchórzewskiego; nie można robić wyłomu na tym etapie procedowania. Mogliśmy to zrobić wcześniej we wszystkich zgłoszonych ustawach, żeby dokonać jednakowego zapisu. Na dzień dzisiejszy proponuję odrzucenie poprawki piątej.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Wobec dwóch wniosków panów przewodniczących, proponuję rozstrzygnięcie w głosowaniu.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#StanisławŻmijan">Kto z państwa posłów jest za negatywną rekomendacją poprawki piątej, proszę o podniesienie ręki? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#MarcinMykietyński">21 głosów za.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że poprawka numer 5 uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#StanisławŻmijan">Poprawki szóstą i siódmą już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki ósmej. Proszę o uwagi. Proszę państwa posłów. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#KamilWilde">Popieramy poprawkę ósmą.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Czy jest sprzeciw dla pozytywnej rekomendacji poprawki numer osiem? Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że Komisja rekomenduje pozytywnie poprawkę numer osiem.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#StanisławŻmijan">Wobec tego, że poprawkę numer dziewięć już rozpatrzyliśmy, zakończyliśmy rozpatrywanie wszystkich poprawek Senatu.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#StanisławŻmijan">Pozostaje nam wyznaczyć posła-sprawozdawcę. Kto był posłem-sprawozdawcą?</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#JózefRacki">Ja byłem, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#StanisławŻmijan">Przepraszam, panie przewodniczący. Proponuję, aby misję sprawozdawcy kontynuował pan przewodniczący Józef Racki. Czy są inne propozycje? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#StanisławŻmijan">Opinia MSZ.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#MarcinMykietyński">Już ją mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#StanisławŻmijan">Już jest, tak? Opinię Ministerstwa Spraw Zagranicznych mamy. Wobec powyższego wyczerpaliśmy porządek.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#StanisławŻmijan">Zamykam posiedzenie. Dziękuję państwu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>