text_structure.xml
33.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#KrystynaSkowrońska">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#KrystynaSkowrońska">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#KrystynaSkowrońska">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje…</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#KrystynaSkowrońska">Poprosiłabym państwa, którzy prowadzą rozmowy w trakcie wydawania kart…</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#KrystynaSkowrońska">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje w punkcie pierwszym – rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o obligacjach z druku sejmowego 3026 i w punkcie drugim – rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Służbie Celnej, ustawy o urzędach i izbach skarbowych oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 3029).</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#KrystynaSkowrońska">Czy są uwagi państwa posłów do porządku dziennego?</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Wobec niezgłoszenia uwag do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#KrystynaSkowrońska">W imieniu państwa posłów chciałabym przywitać uczestniczących w posiedzeniu przedstawicieli naczelnych organów administracji państwowej. Witam serdecznie pana Jacka Kapicę, podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów oraz osoby towarzyszące.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu pierwszego – 18 grudnia Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o obligacjach. Senat zaproponował w swojej uchwale szesnaście poprawek. Marszałek Sejmu skierował uchwałę do Komisji finansów Publicznych w celu zaopiniowania poprawek Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#BożenaSzydłowska">Proszę państwa, proszę o ciszę.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#BożenaSzydłowska">Trwa posiedzenie Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#KrystynaSkowrońska">Proponuję, aby rozpatrywanie poprawek odbywało się w następującym porządku. Zaplanowaliśmy wystąpienie senatora, upoważnionym senatorem był pan senator Witold Sitarz. Chcę poinformować, że pan senator tak zaplanował czas, że jednak korki zatrzymały go. Prosił, żeby przeprosić w jego imieniu państwa posłów za to, że nie będzie mógł wziąć udziału w posiedzeniu Komisji. Rozpoczniemy więc od przedstawienia stanowiska rządu, następnie będą uwagi przedstawicieli Biura Legislacyjnego dotyczące konsekwencji poprawek, ewentualne głosy za i przeciw a na końcu – głosowanie poprawki.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#KrystynaSkowrońska">Uprzejmie proszę o przygotowanie się do głosowania kartami.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec powyższej propozycji rozpatrywania poprawek?</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam przyjęcie sposobu rozpatrywania poprawek.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawki zgłoszone do projektu ustawy o obligacjach.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 1., stanowisko rządu, panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JacekKapica">Stanowisko rządu jest akceptujące, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy są uwagi państwa posłów do tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Czy jest…</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#KrystynaSkowrońska">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#JacekMarkiewicz">Szanowni państwo, pani przewodnicząca, szanowni państwo posłowie, w naszej ocenie ta poprawka jest absolutnie niezasadna. Tekst przyjęty i uchwalony przez Wysoką Izbę i zapis uchwalony przez Wysoką Izbę jest jak najbardziej prawidłowy. Senat proponuje nieco inny zapis tej samej treści – dłuższy, bardziej złożony, naszym zdaniem, absolutnie zbędny.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#JacekMarkiewicz">Proponujemy pozostanie przy tekście oryginalnym.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#KrystynaSkowrońska">Zatem raz jeszcze, po wysłuchaniu tej opinii Biura Legislacyjnego, proszę pana ministra o stanowisko rządu w sprawie tych uwag Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JacekKapica">Tak, przepraszam, pani przewodnicząca, akceptujemy zapis merytoryczny, natomiast – jeśli chodzi o sformułowanie redakcyjno-legislacyjne – zgadzamy się z Biurem Legislacyjnym Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#KrystynaSkowrońska">Rozstrzygamy, chciałabym poddać pod głosowanie tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#KrystynaSkowrońska">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#KrystynaSkowrońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#KrystynaSkowrońska">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję, poproszę o wynik.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#KrystynaSkowrońska">Nikt nie głosował za, 19 głosów przeciw, 10 głosów wstrzymujących się. Poprawka ma rekomendację negatywną.</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 2., stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JacekKapica">Pani przewodnicząca, podobna sytuacja. Poprawka merytorycznie nic nie zmienia, więc jeżeli chodzi o zapis legislacyjny zdajemy się na opinię Biura Legislacyjnego Sejmu.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#JacekKapica">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#KrystynaSkowrońska">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#JacekMarkiewicz">Szanowni państwo, oczywiście, opowiadamy się za utrzymaniem tekstu uchwalonego przez Sejm. Naszym zdaniem, błąd amfibologii, o którym mowa w uzasadnieniu uchwały Senatu i sposób interpretacji przedstawiony przez Senat jest absolutnie, naszym zdaniem, nieuzasadniony. Naszym zdaniem, nie sposób zapisać tego przepisu inaczej niż on jest zapisany. Jasno wynika z tego przepisu, co on określa i nie ma tutaj absolutnie potrzeby zmiany tego tekstu na brzmienie zaproponowane przez Senat.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#KrystynaSkowrońska">Stanowisko rządu znamy. Mówi ono, że poprawka Senatu dotyczy tego samego zagadnienia, ale inaczej sformułowanego. Znamy również stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#KrystynaSkowrońska">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#KrystynaSkowrońska">Kto z państwa jest za przyjęciem zgłoszonej przez Senat poprawki?</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#KrystynaSkowrońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#KrystynaSkowrońska">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję, poproszę o wynik.</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#KrystynaSkowrońska">Nikt nie był za, 30 głosów przeciw, 0 wstrzymujących się. Rekomendacja negatywna.</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 3., czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#JacekMarkiewicz">Tak, mamy taką uwagę, że dokładnie ten tekst był wcześniej przedmiotem analizy językoznawców sejmowych. Językoznawcy sejmowi nie zgłosili żadnych zastrzeżeń akurat do tego wyrazu. Również, naszym zdaniem, ta forma jest jak najbardziej prawidłowa. Proponujemy pozostawienie tekstu uchwalonego przez Wysoką Izbę.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#KrystynaSkowrońska">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JacekKapica">Poprawka merytorycznie niczego nie zmienia. Akceptujemy opinię Biura Legislacyjnego Sejmu.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#JacekKapica">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#KrystynaSkowrońska">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#KrystynaSkowrońska">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki 3.?</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#KrystynaSkowrońska">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#KrystynaSkowrońska">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję, poproszę o wynik.</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#KrystynaSkowrońska">Nikt nie głosował za przyjęciem poprawki, 32 głosy przeciw, 1 wstrzymujący się. Rekomendacja negatywna.</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 4., czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JacekMarkiewicz">Naszym zdaniem, sens przepisu jest ten sam, jednak uważamy, że jest to poprawka o charakterze merytorycznym, więc tutaj zdajemy się na opinię rządu.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#KrystynaSkowrońska">Stanowisko rządu w sprawie poprawki 4.?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JacekKapica">Mamy stanowisko pozytywne do tej poprawki, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 4.?</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę 4. przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 5., stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JacekKapica">Akceptujemy zapis merytoryczny. Jeżeli są uwagi Biura Legislacyjnego to odniesiemy się do nich.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#JacekMarkiewicz">Nie mamy uwag.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#KrystynaSkowrońska">Nie ma uwag. Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 5.?</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę 5. przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 6. dotyczy przywołań. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#JacekKapica">Stanowisko rządu jest akceptujące, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#KrystynaSkowrońska">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#JacekMarkiewicz">Poprawka ma charakter merytoryczny. Nie wnosimy uwag.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 6.?</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę 6. przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 7., stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#JacekKapica">Stanowisko rządu jest pozytywne, pani przewodnicząca, chyba że są zastrzeżenia Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#JacekMarkiewicz">Nie ma zastrzeżeń z naszej strony.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 7.?</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę 7. przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 8. stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#JacekKapica">Stanowisko rządu jest pozytywne, chyba że są zastrzeżenia Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#KrystynaSkowrońska">Panie ministrze, niech pan minister nie podpiera się w tym przypadku Biurem Legislacyjnym, bo to jest merytoryczna poprawka, dobrze.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#KrystynaSkowrońska">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#JacekMarkiewicz">Szanowni państwo, naszym zdaniem ta poprawka ma charakter doprecyzowujący. Absolutnie nie jesteśmy jej przeciwni. Pragniemy tylko zaznaczyć, że w naszej opinii ta poprawka łączy się z poprawką nr 16. Obie te poprawki: 8. i 16., powinny być zaopiniowane łącznie.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#KrystynaSkowrońska">Mamy taką uwagę, że poprawkę 8. i 16. należy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#KrystynaSkowrońska">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#JacekKapica">Pozytywne, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 8. i 16.?</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawki przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 9., Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#JacekMarkiewicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#KrystynaSkowrońska">Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#KrystynaSkowrońska">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#JacekKapica">Stanowisko jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 9.?</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 10., stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#JacekKapica">Pozytywne, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#KrystynaSkowrońska">Nie ma uwag do tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 10.?</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę 10 przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 11., stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#JacekKapica">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#KrystynaSkowrońska">Do tej poprawki nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw państwa posłów wobec propozycji przyjęcia poprawki 11.?</u>
<u xml:id="u-45.2" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę 11 przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-45.3" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 12., stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#JacekKapica">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#KrystynaSkowrońska">Nie ma uwag Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw państwa posłów wobec propozycji przyjęcia poprawki 12.?</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę 12. przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-47.3" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 13., stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#JacekKapica">Ta poprawka merytorycznie, naszym zdaniem, nic nie zmienia. Jeżeli chodzi o sprawy legislacyjne to z tego, co wiem, są uwagi Biura Legislacyjnego, więc odniesiemy się do nich.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#KrystynaSkowrońska">Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#JacekMarkiewicz">Jeśli można, pani przewodnicząca, szanowni państwo, absolutnie nie zgadzamy się ze stanowiskiem Senatu. Dla przykładu mogę podać art. 205 i art. 215 prawa upadłościowego, które posługują się konstrukcją zaspokojenia wierzytelności, więc absolutnie sformułowanie w poprawce Senatu mówiące o tym, że zaspokajać można tylko i wyłącznie roszczenia a nie wierzytelności i, że jest to błąd jest – naszym zdaniem – nieuprawnione. Wydaje nam się w ogóle, że kwestia wierzytelności, roszczenia i zaspokajania roszczeń i wierzytelności jest mocno dyskusyjna i sporna, jeżeli chodzi o doktrynę a jak mówię, prawo upadłościowe posługuje się szeroko pojęciem zaspokajania wierzytelności i, naszym zdaniem, przepisy powinny pozostać w kształcie uchwalonym przez Wysoką Izbę.</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#JacekMarkiewicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#KrystynaSkowrońska">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#JacekKapica">Popieramy stanowisko Biura Legislacyjnego, więc stanowisko w sprawie poprawki Senatu jest negatywne.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#JacekKapica">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#KrystynaSkowrońska">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#KrystynaSkowrońska">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki 13.?</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#KrystynaSkowrońska">Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-53.3" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję, poproszę o wynik.</u>
<u xml:id="u-53.4" who="#KrystynaSkowrońska">Nie było głosów za, 30 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się. Rekomendacja dla poprawki jest negatywna.</u>
<u xml:id="u-53.5" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 14. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego?</u>
<u xml:id="u-53.6" who="#KrystynaSkowrońska">Nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#JacekKapica">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 14.?</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę 14. przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 15. Nie ma uwag Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#KrystynaSkowrońska">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#JacekKapica">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 15.?</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę 15. przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawkę 16. już przegłosowaliśmy razem z poprawką 8. W tym przypadku zaopiniowaliśmy całą uchwałę i wszystkie poprawki do ustawy nowelizującej ustawę o obligacjach.</u>
<u xml:id="u-57.3" who="#KrystynaSkowrońska">W ten sposób zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek do druku sejmowego nr 3026.</u>
<u xml:id="u-57.4" who="#KrystynaSkowrońska">Komisja musi wybrać posła sprawozdawcę, który przedstawi to sprawozdanie na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Dotychczasowym sprawozdawcą tego projektu… Miałam przyjemność sprawozdawać ten projekt.</u>
<u xml:id="u-57.5" who="#KrystynaSkowrońska">Uprzejmie proszę o propozycje dotyczące wyboru posła sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-57.6" who="#KrystynaSkowrońska">Pani przewodnicząca Szydłowska.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#BożenaSzydłowska">Proponuję, aby posłem sprawozdawcą nadal pozostała pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy są inne propozycje dotyczące posła sprawozdawcy?</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-59.2" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym podziękować pani przewodniczącej Szydłowskiej.</u>
<u xml:id="u-59.3" who="#KrystynaSkowrońska">Informuję, że wyrażam zgodę na sprawozdawanie tego projektu w imieniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-59.4" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw, abym ten projekt przedstawiła na posiedzeniu plenarnym Sejmu?</u>
<u xml:id="u-59.5" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-59.6" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję państwu posłom za powierzenie mi tej funkcji.</u>
<u xml:id="u-59.7" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym również poinformować, że wpłynęła opinia Ministra Spraw Zagranicznych w tej sprawie. Zawiera ona konkluzję, że poprawki Senatu nie są sprzeczne z prawem Unii Europejskiej. Na poprzednim etapie mieliśmy również opinię Ministerstwa Spraw Zagranicznych o zgodności z prawem Unii Europejskiej przyjętych przez Sejm poprawek.</u>
<u xml:id="u-59.8" who="#KrystynaSkowrońska">Mam pytanie do Biura Legislacyjnego, czy w tym przypadku ponownie Komisja występuje do Ministra… Otrzymaliśmy opinię rekomendującą… Tak, przyjęliśmy i mamy opinię ministerstwa mówiącą o pozytywnej rekomendacji dla przyjętych przez Senat poprawek. Niektóre z poprawek Senatu zostały odrzucone dzisiaj. Na poprzednim etapie mieliśmy również opinię MSZ o zgodności przyjętych przez Sejm poprawek. W przypadku poprawek odrzuconych wracamy do stanowiska, które przyjął Sejm w sprawie niektórych zapisów.</u>
<u xml:id="u-59.9" who="#KrystynaSkowrońska">Mam zatem następujące pytanie: czy w tej sytuacji istnieje potrzeba ponownego zwrócenia się o opinię?</u>
<u xml:id="u-59.10" who="#KrystynaSkowrońska">Zdaniem Biura Legislacyjnego nie ma takiej potrzeby.</u>
<u xml:id="u-59.11" who="#KrystynaSkowrońska">Stwierdzam zatem, że opinia dołączona do uchwały Senatu oraz do projektu ustawy przyjętego na poprzednim etapie przez Komisję Finansów Publicznych, stwierdza, że poprawki i rozwiązane nie są sprzeczne z prawem unijnym. Opinia Ministra Spraw Zagranicznych zostanie dołączona do sprawozdania Komisji.</u>
<u xml:id="u-59.12" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku dziennego – 18 grudnia 2014 r. Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Służbie Celnej, ustawy o urzędach i izbach skarbowych oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy 3029). Senat zaproponował w swojej uchwale osiem poprawek. Marszałek Sejmu skierował uchwałę do Komisji Finansów Publicznych w celu zaopiniowania poprawek Senatu.</u>
<u xml:id="u-59.13" who="#KrystynaSkowrońska">Proponuję, aby rozpatrywanie poprawek odbywało się w następujący sposób, przywołam sposób procedowania przyjęty w poprzednim punkcie. W posiedzeniu nie uczestniczy przedstawiciel Senatu, zatem – przedstawienie stanowiska rządu, uwagi Biura Legislacyjnego dotyczące konsekwencji wynikających z przyjętych poprawek, głosy za i przeciw państwa posłów w sprawie zgłoszonych poprawek i głosowanie poprawki.</u>
<u xml:id="u-59.14" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw państwa posłów do propozycji rozpatrywania poprawek?</u>
<u xml:id="u-59.15" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Stwierdzam zatem, że nie ma sprzeciwu i przyjęliśmy zaproponowany sposób rozpatrywania poprawek.</u>
<u xml:id="u-59.16" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 1., stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#JacekKapica">Stanowisko rządu jest pozytywne, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy są uwagi Biura Legislacyjnego?</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#KrystynaSkowrońska">Pytania i uwagi państwa posłów?</u>
<u xml:id="u-61.3" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-61.4" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 1?</u>
<u xml:id="u-61.5" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-61.6" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawkę 1. przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-61.7" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 2., stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#JacekKapica">Stanowisko rządu jest pozytywne, Wysoka Komisjo.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#KrystynaSkowrońska">Nie ma uwag Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 2.?</u>
<u xml:id="u-63.2" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę 2. przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-63.3" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 3., stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#JacekKapica">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 3.?</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę 3. przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 4., stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#JacekKapica">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 4.?</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę 4. przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 5., stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#JacekKapica">Stanowisko jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy są uwagi państwa posłów do tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji jej przyjęcia?</u>
<u xml:id="u-69.3" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę 5. przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-69.4" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 6., stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#JacekKapica">Stanowisko jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 6.?</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę 6. przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-71.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 7., stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#JacekKapica">Stanowisko jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 7.?</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę 7. przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 8.?</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#JacekKapica">Stanowisko jest pozytywne, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 8.?</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę. Poprawkę 8. przyjęliśmy jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-75.2" who="#KrystynaSkowrońska">Chcę poinformować, że zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu zgłoszonych do druku sejmowego 3029.</u>
<u xml:id="u-75.3" who="#KrystynaSkowrońska">Komisja musi wybrać posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie Komisji na posiedzeniu plenarnym Sejmu.</u>
<u xml:id="u-75.4" who="#KrystynaSkowrońska">Proszę państwa, dwie minuty i zakończymy posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-75.5" who="#KrystynaSkowrońska">Na dotychczasowym etapie prac nad tym projektem sprawozdawcą Komisji był pan poseł Konstanty Oświęcimski. Chciałabym zaproponować, aby pan poseł pełnił funkcję sprawozdawcy tego projektu.</u>
<u xml:id="u-75.6" who="#KrystynaSkowrońska">Czy są inne propozycje?</u>
<u xml:id="u-75.7" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-75.8" who="#KrystynaSkowrońska">Czy pan poseł Konstanty Oświęcimski wyraża zgodę na przyjęcie funkcji sprawozdawcy?</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#KonstantyOświęcimski">Tak, wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji, aby pan poseł Konstanty Oświęcimski reprezentował Komisję jako sprawozdawca tego projektu?</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#KrystynaSkowrońska">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-77.2" who="#KrystynaSkowrońska">Gratuluję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-77.3" who="#KrystynaSkowrońska">W tym przypadku poprawki Senatu muszą również uzyskać opinię…</u>
<u xml:id="u-77.4" who="#KrystynaSkowrońska">Naprawdę, proszę państwa, za minutę kończymy.</u>
<u xml:id="u-77.5" who="#KrystynaSkowrońska">…muszą uzyskać opinię o zgodności z prawem Unii Europejskiej. Informuję, że opinia Ministra Spraw Zagranicznych w tej sprawie już wpłynęła. Zawiera ona konkluzję, że poprawki Senatu nie są sprzeczne z prawem Unii Europejskiej. Opinia zostanie dołączona do sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-77.6" who="#KrystynaSkowrońska">Zrealizowaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-77.7" who="#KrystynaSkowrońska">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-77.8" who="#KrystynaSkowrońska">Informuję, że protokół z posiedzenia z załączonym pełnym zapisem przebiegu będzie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu.</u>
<u xml:id="u-77.9" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję naszym gościom, paniom i panom posłom, Biuru Legislacyjnemu za cenne uwagi, sekretariatowi.</u>
<u xml:id="u-77.10" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję za to posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>