text_structure.xml 9.35 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#ElżbietaWitek">Otwieram posiedzenie Komisji Etyki Poselskiej. Porządek posiedzenia obejmuje dwa punkty. W pierwszym punkcie – zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji i drugi punkt – sprawy bieżące. Czy do porządku obrad są jakieś uwagi? Nie słyszę. W takim razie, czy możemy przyjąć porządek obrad? Rozumiem, że tak. W takim razie porządek obrad został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#ElżbietaWitek">Do Komisji wpłynęło sporo wniosków. Mam pytanie, czy państwo mieli czas, aby się z tymi wnioskami zapoznać? Czy możemy dzisiaj zdecydować, czy będziemy się nimi zajmować, czy też potrzebujemy czasu, żeby je przejrzeć? Czy członkowie Komisji potrzebują czasu, aby przejrzeć wnioski, zapoznać się z nimi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#SławomirRybicki">Tak. Uważam, że wnioski, które wpłynęły do Komisji, są podstawą do tego, abyśmy wszyscy zastanowili się, jaką przyjąć strategię działania w tej kadencji. Wydaje się, że ta kadencja będzie niezwykle pracowita dla naszej Komisji, o czym świadczą chociażby dzisiejsze wystąpienia niektórych posłów z mównicy sejmowej.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#SławomirRybicki">Stanowisko w kilku sprawach jest dość proste, ale uważam, że powinniśmy przeanalizować wnioski, w szczególności wnioski z klubu Ruch Palikota, które stawiają bardzo wysoko poprzeczkę, jeśli chodzi o wymagania wobec nas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#ElżbietaWitek">Czy do głosu pana posła Rybickiego pozostali państwo się przychylają? Tak? Dobrze. Dziękuję bardzo. W takim razie na następnym posiedzeniu Komisji zdecydujemy o tych wnioskach, ale mam jeszcze jedną uwagę. Nawiązując do tego, o czym powiedział pan poseł Rybicki, członkiem Komisji Etyki Poselskiej jest pan poseł Ryfiński z Ruchu Palikota. Rzeczywiście, dzisiejsze wystąpienie – a myślałam, że pan poseł dzisiaj będzie i będziemy mogli porozmawiać o tym w gronie Komisji – było niedopuszczalne. Nie wiem, czy pan poseł ma świadomość, jakie wymagania musi spełniać poseł, który jest reprezentantem klubu w Komisji Etyki Poselskiej, ale to dzisiejsze wystąpienie z pewnością łamie te zasady i reguły. Do tej pory członkami Komisji Etyki Poselskiej byli posłowie o nieposzlakowanej moralności, zasadach, natomiast to dzisiejsze wystąpienie zupełnie temu zaprzecza. Dlatego chciałam zasugerować panu posłowi, a przede wszystkim dać mu się wypowiedzieć, ale zwrócić uwagę, że albo może sam zrezygnuje z tej Komisji, jeżeli uważa, że nie jest w stanie powściągnąć języka z trybuny sejmowej, albo będę stawiać wniosek o wykluczenie pana posła z Komisji Etyki Poselskiej.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#ElżbietaWitek">Czy ktoś z państwa jeszcze chciałby w tej sprawie zabrać głos? Pana posła nie ma, więc nie możemy się do tego odnieść, ale mam nadzieję, że będę miała okazję w ciągu tego posiedzenia Sejmu z panem posłem się spotkać, więc pozwolicie państwo, że z nim na ten temat porozmawiam.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#ElżbietaWitek">Przechodzimy w takim razie do drugiego punktu – sprawy bieżące. Pani sekretarz chciała zabrać głos, ponieważ przed nami plan pracy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#JolantaSzymańska">Jak każdego roku, pani marszałek skierowała pismo do wszystkich komisji stałych o przygotowanie do 15 stycznia planu pracy komisji na pierwsze półrocze 2012 r. Chciałam państwu tylko przypomnieć o dwóch sprawach, które przewijały się przez V i VI kadencję, a mianowicie o kwestii nowelizacji ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora w zakresie oświadczeń majątkowych. Gdybyście państwo uznali za właściwe podjąć pracę nad nowelizacją tej ustawy, to, moim zdaniem, warto byłoby ją rozpocząć już od początku kadencji i wpisać to do planu, przygotować wspólnie z Biurem Legislacyjnym projekt. To trochę potrwa; oczywiście, nie skończymy tej pracy w pierwszym półroczu, pewnie przeciągnie się ona na następny. Jak państwo wiecie, jest to ustawa, wymaga całego procesu legislacyjnego, łącznie z podpisem prezydenta, w związku z tym to może trochę potrwać.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#JolantaSzymańska">Nieśmiało pozwolę sobie też przypomnieć, że również w poprzedniej kadencji, podobnie jak w V kadencji, pojawiały się takie głosy od państwa i ekspertów współpracujących z Komisją, że może warto by było już teraz, po tych czterech kadencjach, przystąpić do opracowania komentarza do Zasad etyki poselskiej. Gdyby państwo zdecydowali, że jest taka potrzeba, że warto by było, proponowałabym rozpocząć tę pracę też od początku kadencji, ponieważ jest to długa, żmudna praca. Oczywiście ja, a potem koleżanka, która będzie z państwem pracowała, podpowiemy jak i co zrobić, jakich instrumentów użyć. Na pewno trzeba będzie się naradzić z ekspertami, to będzie trwało. Proponowałabym to rozważyć już teraz, na początku kadencji, czy państwo jesteście już gotowi do tej pracy, czy też nie i odkładamy to na później, z tym że jeżeli miałoby to być w tej kadencji, to proponowałabym jednak pracę rozpocząć wcześniej, przynajmniej ją zaplanować i rozplanować na kolejne lata, bo to może potrwać nawet kilka lat, to nie jest kwestia jednego roku czy półtora roku. To bardzo duża praca, jeżeli państwo byście się zdecydowali na to.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#JolantaSzymańska">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, pani Jolu. Myślę, że te dwa punkty są niezmiernie ważne, rzeczywiście, przez ostatnią kadencję się przewijały i nad tym musimy rozpocząć pracę. W związku z tym, że teraz jestem też w Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich, może będzie też taki dobry kontakt, bo to obie te komisje muszę się tym zająć. Rzeczywiście, z tych sugestii pani Joli i z naszych wniosków, które wcześniej wypływały, wynika, że jednak podjęłabym tę pracę nad zmianą ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, szczególnie w zakresie oświadczeń majątkowych, co do których mamy ciągle wątpliwości. Mamy swoje uwagi, tych uwag jest już sporo. Mamy też część opinii niektórych ekspertów, można by zasięgnąć nowych. No i też komentarz do Zasad etyki poselskiej; myślę, że te dwie poprzednie kadencje – myślę o tych, w których zasiadałam w Komisji – dały nam pełniejszy obraz i podstawy, aby tym się zająć. Tak że dziękujemy za sugestie i myślę, że to będą dwa punkty, które do planu pracy włączymy.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#ElżbietaWitek">W takim razie plan pracy zostawiamy na następne posiedzenie. Jeśli ktoś z państwa chciałby jeszcze coś dodać… Oświadczeń majątkowych na początku kadencji nie sprawdzamy, będą na koniec roku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#JolantaSzymańska">Myślę, że dopiero na koniec czerwca, za 2011 rok.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#ElżbietaWitek">Dobrze, czyli jest taka prośba do państwa, abyśmy się zastanowili, co jeszcze ewentualnie do planu pracy złożyć. Będziemy o tym dyskutować, decydować na następnym posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#ElżbietaWitek">A teraz, ponieważ dowiedzieliśmy się dzisiaj, że pani Jola opuszcza, jako sekretarz, naszą Komisję i przechodzi do Komisji regulaminowej – mamy nową panią, która zastąpi panią Jolę – chciałam być wyrazicielem na pewno, pani Jolu, nie tylko moim, ale wszystkich nas, którzy współpracowali z panią, chcieliśmy bardzo serdecznie podziękować za niezwykle miłą, ciepłą atmosferę, za pani rady, bo ma pani ogromne doświadczenie i z tego doświadczenia mieliśmy okazję wielokrotnie korzystać. Jesteśmy za to ogromnie wdzięczni. Mam nadzieję, że ta współpraca, nie tylko w Komisji Regulaminowej, bo jeśli będzie potrzeba, będziemy zasięgać pani rady i opinii, bo nie ma to jak doświadczenie w pracy tej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#ElżbietaWitek">Pani Jolu, bardzo, bardzo serdecznie pani za wszystko dziękujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#JolantaSzymańska">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo. Witam nową panią sekretarz. Miło nam. Mam nadzieję na równie dobrą współpracę jak z panią Jolą.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#ElżbietaWitek">Na tym posiedzenie dzisiejsze kończę. Bardzo proszę państwa o dokładne zapoznanie się z tymi wnioskami, które wpłynęły, żebyśmy mogli przedyskutować je na następnym posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję i zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>