text_structure.xml
21 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#ArturBramora">Proszę o zajęcie miejsc. Otwieram posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży. Stwierdzam kworum. Informuję, że Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu skierowała w dniu 20 czerwca br. do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży do pierwszego czytania rządowy projekt ustawy o nadaniu nowej nazwy Politechnice Radomskiej im. Kazimierza Pułaskiego (druk nr 495). Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia obejmuje pierwsze czytanie projektu ustawy z druku nr 495.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#ArturBramora">Jedna uwaga dotycząca sytuacji, która dzisiaj ma miejsce na naszym posiedzeniu. Mieliśmy mieć również pkt II, lecz w ostatniej chwili wnioskodawca złożył nam prośbę o przełożenie rozpatrzenia projektu ustawy o nauczaniu historii w gimnazjum i szkołach ponadgimnazjalnych na okres po przerwie wakacyjnej. Wnioskodawcy chcą wnieść autopoprawkę, za którą przemawiają racje dobrej legislacji. W związku z tym mała zmiana w stosunku do tego, co otrzymaliście państwo w ubiegłym tygodniu, jeżeli chodzi o program naszego dzisiejszego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#ArturBramora">Czy są uwagi w związku z tym do porządku dziennego? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek dzienny bez zmian.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#ArturBramora">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Proszę o uzasadnienie projektu ustawy panią Darię Lipińską-Nałęcz, podsekretarza stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Oddaję głos pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#DariaLipińskaNałęcz">Dziękuję serdecznie panie przewodniczący. Przychylamy się do wniosku złożonego przez uczelnię, która swoją misję określiła inaczej niż poprzednią, chce rozwijać się w kierunku nie tylko nauk technicznych, ale również nauk humanistycznych i społecznych też. W związku z tym zmiana nazwy, która musi nastąpić w drodze zmiany ustawy, bo tak głosi art. 18 ustawy o szkolnictwie wyższym, musi być dokonana wolą parlamentu. Chociaż może nas to dziwić, taka jest przyjęta reguła. Ponieważ zmiana nazwy odpowiada też formułom zawartym w ustawie w art. 3, w którym określone jest, jakie nazwy przysługują danego typu uczelniom i posiadającym określone uprawnienia, Politechnika Radomska spełnia obydwa wymagania, zarówno do nazwy politechnika jak i do nazwy uniwersytet z odpowiednimi przymiotnikami, ponieważ posiada wystarczającą ilość uprawnień do nadawania stopnia doktora.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#DariaLipińskaNałęcz">Dlatego wspieramy tę inicjatywę i – jak mówię raz jeszcze – zgodną z misją uczelni, z jej strategią rozwoju. I byśmy prosili Komisję o przyjęcie tego postulatu. Uczelnia, obok tych kierunków technicznych, a tych kierunków technicznych ma wiele, ma też kierunki humanistyczne, ekonomiczne, matematykę, chemię i kierunki artystyczne, ma dwa nowe wydziały: wydział sztuki i wydział filologiczno-pedagogiczny. W związku z tym zmiana nazwy jest w pełni uzasadniona. Dziękuję serdecznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ArturBramora">Dziękuję uprzejmie pani minister. Otwieramy dyskusję. Oddaję głos w pierwszej kolejności pani posłance Wróbel, proszę bardzo pani posłanko.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MarzenaDorotaWróbel">Dziękuję bardzo panie przewodniczący. Nie ukrywam, że ten dzisiejszy dzień i ten projekt ustawy, to jest święto dla wszystkich radomian, także tych, którzy tutaj zasiadają w tej Komisji. Bardzo cię cieszę, że Politechnika Radomska stanie się uniwersytetem przymiotnikowym. Politechnika nakreśliła już wiele lat temu nową wizję swojego rozwoju, idzie w kierunku uniwersytetu pełnego, co wszystkich nas bardzo cieszy. I politechnika od lat konsekwentnie kroczy tą drogą i tę wizję rozwoju realizuje.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#MarzenaDorotaWróbel">Jest to największa uczelnia na terenie dawnego województwa radomskiego, które obejmuje swoim zasięgiem…. Radom jest stolicą subregionu, który skupia wokół siebie ok. 700 tys. osób i to jest uczelnia absolutnie wiodąca na tym obszarze naszego kraju. Dzięki jej istnieniu młodzież radomska, która nie należy do najbogatszych, może kształcić się w swoim rodzinnym mieście. My – myślę o parlamentarzystach – bardzo często to podkreślamy, ponieważ Radom jest miastem ogarniętym niemalże strukturalnym bezrobociem, miastem ćwierćmilionowym. I bez tej wyższej uczelni, obawiamy się, że bardzo wiele młodych osób z Radomia i z regionu nie zdobyłoby wyższego wykształcenia, więc politechnika jest swoistą perłą w koronie miasta. Jest także największym pracodawcą na terenie Radomia. I jest tym podmiotem, który ściąga czy wpływa na tworzenie nowych miejsc pracy. Chociażby ostatnio powstające Centrum Usług Outsourcingowych wyraźnie podkreślało, że wybrało Radom ze względu na tę uczelnię i liczbę studentów w mieście. Więc gratuluję jeszcze raz bardzo serdecznie, cieszę się. Dziękuję tutaj panu rektorowi jednemu i drugiemu za wysiłki i tę konsekwentną pracę. Ponieważ apetyt rośnie w miarę jedzenia, w związku z tym nie ukrywam, moim marzeniem jest, żeby kiedyś w Politechnice Radomskiej a teraz Uniwersytecie Przyrodniczym powstał wydział nauk prawnych. Mam nadzieję, że będziecie państwo o tym kierunku rozwoju pamiętali. Dziękuję bardzo. Jeszcze raz gratuluję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#ArturBramora">Dziękujemy pani posłance. Przyłączam się do ciepłych słów osobiście. Oddaję głos pani przewodniczącej Łybackiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#KrystynaŁybacka">Bardzo dziękuję. Proszę państwa, sądzę, że bardzo długo moglibyśmy wygłaszać opinie, które byłyby swoistą laudacją na cześć uczelni radomskiej, ale chcę zwrócić uwagę państwa na jeden aspekt, niezwykle szczególny, którym charakteryzuje się ta uczelnia. Otóż my od kilku lat, i słusznie, zabiegamy o to, żeby wzrastała liczba studentów studiów technicznych, albowiem takie są potrzeby naszej gospodarki. Ale bardzo często podnoszą się wtedy głosy, że oto odhumanizowujemy całe pokolenia, ponieważ ukierunkowujemy się głównie na studia techniczne. Radomska uczelnia jest unikatowa w tym aspekcie, że kształcąc inżynierów ma równocześnie wydział sztuki. Czyli inżynierowie swoje umiejętności techniczne nabywają wśród dzieł, które są wynikiem ogromnego talentu studentów kształcących się na tym wydziale sztuki. I to jest rzecz nie do przecenienia. Stąd ogromnie się cieszę i oczywiście przyłączam się do gratulacji i życzeń, żeby, tak jak dotąd, uczelnia się niezwykle dynamicznie rozwijała.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#ArturBramora">Dziękujemy pani przewodniczącej. Teraz oddajemy głos panu posłowi Radosławowi Witkowskiemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#RadosławWitkowski">Dziękuję serdecznie panie przewodniczący. Oczywiście ja również cieszę się jako parlamentarzysta sprawujący swój mandat z ziemi radomskiej, mieszkający w Radomiu od urodzenia. To jest wielka chwila dla nas wszystkich, radomian. I tak jak powiedziała pani minister Łybacka, moglibyśmy tutaj wiele ciepłych słów o politechnice mówić i mogłoby to trwać bardzo długo. Ja natomiast korzystając z sytuacji, że mamy wśród nas pana profesora Mirosława Lufta, rektora Politechniki Radomskiej, miejmy nadzieję, że niebawem Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego, chciałbym zapytać: panie profesorze, jak pan widzi tę strategię politechniki na najbliższe 5–10 lat? I jak ta zmiana nazwy wpłynie na sposób realizowania chociażby projektów unijnych, których bardzo wiele pan obecnie realizuje? Profil kształcenia – jak pan to widzi w najbliższej przyszłości?</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#RadosławWitkowski">I przy okazji przyłączam się również, gratuluję. My pracujemy nad tym od wielu lat, żeby uczelnię wzmacniać, żeby się uczelnia rozwijała. Serdecznie panu dziękuję za współpracę i gratuluję, i życzę dalszych sukcesów.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#ArturBramora">Dziękujemy panu posłowi. Czy jeszcze ktoś z posłów chce zabrać głos? Nie widzę, w związku z tym zamykam listę mówców. Oddaję głos teraz panu rektorowi Politechniki Radomskiej panu prof. Mirosławowi Luftowi. Proszę bardzo panie profesorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MirosławLuft">Szanowny panie przewodniczący, szanowni posłowie. Miło jest słyszeć słowa płynące z państwa ust, wspierające inicjatywę Politechniki Radomskiej. Również serdecznie dziękuję pani minister za przygotowanie wniosku i nadanie mu biegu, również za poparcie tej naszej inicjatywy.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#MirosławLuft">Szanowni państwo, Politechnika Radomska to jest uczelnia z 62-letnią już tradycją, powstała w 1950 r. jako jedyna państwowa uczelnia w regionie i właściwie ta uczelnia cały czas ewoluowała. My nie łączyliśmy się nigdy z innymi uczelniami. Wychodząc naprzeciw potrzebom społeczności regionu tworzyliśmy nowe kierunki, nowe specjalności. W ostatnim okresie uczelnia wykonała ogromny skok do przodu. Nie ukrywam, że było to również wywołane nową ustawą – Prawo o szkolnictwie wyższym, która weszła w 2005 r. i wprowadziła zapis, że politechniką może się zwać uczelnia, która ma co najmniej 6 uprawnień doktoryzowania. My mieliśmy wtedy 3. Wykonaliśmy ogromną pracę przez pierwszą kadencję 2005–2008, co zaowocowało tym, że w 2008 r. uzyskaliśmy 4 uprawnienia doktoryzowania i to w dziedzinie sztuk pięknych. To właśnie uzyskał wydział sztuki, to był ewenement, jedyna politechnika. Ten wydział ma najwyższą kategorię KBN-nowską. Niektóre akademie sztuk pięknych takiej nie dostały, jak nasz wydział sztuki, który się bardzo dynamicznie rozwija.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#MirosławLuft">W ostatnim okresie uzyskaliśmy te brakujące prawa doktoryzowania, mamy w tej chwili 4 uprawnienia w dziedzinach nauk technicznych i 2 uprawnienia nietechniczne, czyli ekonomia i sztuki piękne. Uzyskaliśmy również ostatnio 2 uprawnienia do nadawania stopnia doktora habilitowanego nauk technicznych w dyscyplinach: budowa maszyn oraz w dyscyplinie transport.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#MirosławLuft">Proszę państwa, w marcu zreorganizowaliśmy uczelnię, utworzyliśmy 3 nowe wydziały: Wydział Nauk o Zdrowiu i Kultury Fizycznej, Wydział Filologiczno-Pedagogiczny oraz Wydział Informatyki i Matematyki. W tej chwili uczelnia posiada 8 wydziałów, 8500 studentów, 900 pracowników, z czego 500 pracowników kadry nauczającej.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#MirosławLuft">W jakim kierunku idziemy? Przede wszystkim cały czas pilnie śledzimy potrzeby regionu. Wprowadzamy nowe specjalności, nowe kierunki. Otrzymaliśmy 4 kierunki zamawiane w tej chwili, które realizujemy i to właściwie w tych kierunkach technicznych, bo to jest informatyka, to jest budowa maszyn, energetyka, inżynieria chemiczna. Informatyzacja uczelni przebiega wspaniale i w tej chwili już możemy się pochwalić piękną infrastrukturą. Idziemy w kierunku nowych technologii. Będziemy w tej chwili realizować projekt związany z Centrum Transferu Technologii, które powstaje. Otrzymaliśmy dotację z Urzędu Marszałkowskiego, zbudowaliśmy piękną halę technologiczną, w której będziemy prowadzić badania na rzecz małych i średnich przedsiębiorstw, gdzie dla nich będą te nowe technologie przeznaczone.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#MirosławLuft">Cóż powiedzieć, zapraszam na Politechnikę Radomską i jeszcze raz serdecznie dziękuję za państwa poparcie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#ArturBramora">Jako ostatni głos zabierze pan poseł Marek Rząsa.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MarekRząsa">Dziękuję panie przewodniczący. Wysoka Komisjo, panie magnificencjo, panie rektorze. Chciałem zapytać o taką rzecz, mianowicie, cieszy rozwój samej uczelni, ale chciałbym zapytać o kierunki filologiczne, humanistyczne, w tym kierunki filologiczne. Z uzasadnienia do ustawy, które mamy tutaj, wynika, że uczelnia będzie prowadzić kierunki takie jak: filologia polska, filologia germańska, angielska, również wiele kierunków pedagogicznych. Czy pan profesor ma świadomość, że w tej chwili na rynku pracy mamy przerost absolwentów kierunków pedagogicznych, którzy w najbliższym czasie – i trzeba to sobie jasno powiedzieć – nie znajdą pracy w kierunkach, które ukończyli? Czy uczelnia ma pomysł na to, aby absolwenci potrafili odnaleźć się na rynku pracy? I czy na przykład na dzień dzisiejszy monitorujecie losy swoich absolwentów? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#ArturBramora">Poprosimy o odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MirosławLuft">Dziękuję bardzo. To jest bardzo dobre pytanie panie pośle. Pod tymi nazwami kierunków filologia, to przede wszystkim staramy się i wprowadzamy takie specjalności, które dają absolwentowi szansę na znalezienie pracy, czyli filologia, to jest odchylenie w kierunku dziennikarstwa. Jeśli chodzi o filologię angielską, to jest odchylenie w kierunku tłumacza spotkań biznesowych czy tego typu konferencji, tłumaczenia symultaniczne w biznesie, w przemyśle. Jeśli chodzi o pedagogikę, mamy przodujący zakład karny w Radomiu i prowadzimy kształcenie w kierunku pedagogiki specjalnej, resocjalizacyjnej. I tam nasi absolwenci znajdują pracę. Paradoks polega na tym, że media i wszyscy wiemy, że pedagodzy mają kłopot ze znalezieniem pracy, a jeżeli spojrzymy na liczbę kandydatów, którzy w tej chwili oblegają uczelnię, to na tę pedagogikę jest ustawiona bardzo długa kolejka. Oczywiście przycinamy, jak możemy, ale niestety, tak to jest.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#MirosławLuft">Jeszcze raz, wprowadzamy takie specjalności, które dają szansę, bo filologia angielska jest bardzo obłożona u nas, jeśli chodzi o kandydatów. Filologia germańska mniej, ale tam mamy współpracę z uczelniami niemieckimi, i wprowadzamy właśnie takie specjalności, gdzie oni będą mogli znaleźć zatrudnienie. Proszę pamiętać, że prowadzimy również studia w zakładzie karnym w Radomiu. Uruchomiliśmy tam grupę z logistyki na wniosek kierownictwa służby więziennej i bardzo pięknie się ci studenci uczą, mają bardzo dobre wyniki. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#ArturBramora">Dziękujemy bardzo panu profesorowi. Zamykam dyskusję. Stwierdzam zakończenie pierwszego czytania projektu ustawy z druku nr 495.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#ArturBramora">Stwierdzam, że nie zgłoszono wniosku o przeprowadzenie wysłuchania publicznego. W imieniu prezydium Komisji zgłaszam wniosek o przejście do rozpatrzenia projektu. Czy jest sprzeciw? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja wniosek przyjęła.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#ArturBramora">Przystępujemy do rozpatrzenia projektu.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#ArturBramora">Przystępujemy do rozpatrzenia tytułu. Tutaj wiem, że są uwagi ze strony legislacji. Oddaję głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KrzysztofKarkowski">Dziękuję panie przewodniczący. Chcieliśmy zgłosić jedną poprawkę do tytułu. Poprawka ma charakter legislacyjny i ma dwa powody uzasadniające. Po pierwsze, chodzi o to, żeby w nowej kadencji Sejmu przyjąć jednolitą praktykę dotyczącą ustaw o nadaniu nazwy politechnikom czy uniwersytetom, szkołom wyższym generalnie. I drugim powodem jest to, żeby właśnie ten tytuł oddawał już tę nową nazwę. Także chcielibyśmy, żeby – jeżeli oczywiście wysoka Komisja się zgodzi – tytuł ustawy brzmiał w następujący sposób: Ustawa o nadaniu Politechnice Radomskiej im. Kazimierza Pułaskiego nazwy Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu. I to będzie nazwa, która będzie analogiczna do ustawy, która została niedawno uchwalona, dotycząca Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#ArturBramora">Dziękujemy bardzo. Jest to drobna, tylko techniczna poprawka. Ja pod tą poprawką się podpisuję. W związku z tym zapytam, czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tytułu projektu?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KrystynaŁybacka">Nie ma takiego sprzeciwu. Natomiast proszę zauważyć, że tak naprawdę tytuł wyczerpuje treść art. 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#KrzysztofKarkowski">Tak, oczywiście, pani poseł ma rację. Natomiast, należy powiedzieć sobie, że ten rodzaj ustawy jest ustawą o charakterze szczególnym, bo tak naprawdę to jest akt nie o charakterze generalnym i abstrakcyjnym, tylko jest to ustawa wyjątkowa o charakterze indywidualnym i szczegółowym, i chodzi o to, żeby już sam tytuł oddawał istotę sprawy. I żeby przyjąć właśnie tę jednolitą praktykę w zakresie tytułu tego typu ustaw. W naszej opinii lepiej, jeżeli ten tytuł będzie bardziej rozbudowany, ale będzie oddawał już tę nową nazwę uczelni, z tego powodu, że mamy zestawienia ustaw i wtedy od razu po tytule samej ustawy będzie można zorientować się, o co chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ArturBramora">Pani przewodnicząca zgłasza zastrzeżenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#KrystynaŁybacka">Nie, nie zgłaszam zastrzeżeń, bo jest to oczywiście sprawa porządkująca tak naprawdę i rozumiem, że państwo przyjęliście wewnętrznie taką wytyczną, żeby łatwiej można było dokonywać przeglądu uchwalonych ustaw.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#ArturBramora">W związku z tym jeszcze raz zapytam, czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tytułu wraz z poprawką? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła tytuł wraz z poprawką.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#ArturBramora">Przystępujemy do art. 1. Czy są uwagi lub propozycje poprawek do art. 1? Nie słyszę, Czy jest sprzeciw wobec jego przyjęcia? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#ArturBramora">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 1 przedstawiony w brzmieniu.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#ArturBramora">Czy są uwagi do art. 2 i ewentualnie propozycje poprawek? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec jego przyjęcia? Nie stwierdzam.</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#ArturBramora">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 2 bez zmian.</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#ArturBramora">Przechodzimy do przyjęcia całości projektu ustawy wraz z przedstawioną poprawką.</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#ArturBramora">Zapytam, czy jest sprzeciw wobec wniosku o uchwalenie przez Sejm projektu ustawy o nadaniu nowej nazwy Politechnice Radomskiej im. Kazimierza Pułaskiego wraz z poprawką z druku nr 495? Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja wniosek przyjęła.</u>
<u xml:id="u-22.7" who="#ArturBramora">Gratuluję.</u>
<u xml:id="u-22.8" who="#ArturBramora">Przystępujemy do wyboru posła sprawozdawcy. Proszę o zgłaszanie kandydatur. Wiem, że już jest jedna. W związku z tym zapytam, czy jest sprzeciw wobec wniosku o wybór poseł pani Aleksandry Trybuś na sprawozdawcę? Nie ma. Stwierdzam, że Komisja przyjęła powyższy wniosek.</u>
<u xml:id="u-22.9" who="#ArturBramora">Proponuję wyznaczenie terminu dla ministra właściwego do spraw członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej na zaopiniowanie projektu ustawy do dnia 17 lipca br.</u>
<u xml:id="u-22.10" who="#ArturBramora">Stwierdzam, że Komisja przyjęła powyższą propozycję. Na tym porządek posiedzenia został wyczerpany. Jeszcze raz gratuluję. Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-22.11" who="#ArturBramora">Informuję, że protokół z posiedzenia z załączonym pełnym zapisem jego przebiegu będzie do wglądu w Sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Dziękuję państwu za uwagę.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>