text_structure.xml
27.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#RyszardKalisz">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam wszystkich obecnych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#RyszardKalisz">Porządek dzisiejszych obrad został państwu doręczony na piśmie. Czy ktoś z państwa ma uwagi do zaproponowanego porządku obrad? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#RyszardKalisz">Stwierdzam, że porządek obrad został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#RyszardKalisz">Przechodzimy do zaopiniowania wniosków w sprawie wyboru posłów zgłoszonych na członków Krajowej Rady Sądownictwa. Chcę poinformować, że będę zgłaszał jednego z kandydatów, jako przedstawiciel wnioskodawców. W podobnej sytuacji będzie poseł Jerzy Kozdroń. W związku z tym przekazuję prowadzenie obrad poseł Beacie Kempie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MarianFilar">Chciałbym zadać pytanie o charakterze technicznym. Jestem jednym ze zgłoszonych kandydatów, którzy będą za chwilę opiniowani przez Komisję. W związku z tym nie wiem, czy powinienem zostać na sali w trakcie, gdy Komisja będzie opiniować moją kandydaturę?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#RyszardKalisz">Powinien pan pozostać na sali. Posłowie mogą mieć do pana pytania. W takiej sytuacji będzie pan musiał na nie odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#BeataKempa">Uważam, że przepisy regulaminu Sejmu nie wyłączają pana w takiej sytuacji z uczestnictwa w obradach Komisji. Proponuję, żebyśmy bez zbędnej zwłoki przystąpili do prezentacji zgłoszonych kandydatur. Jako pierwszy zabierze głos poseł Stanisław Żelichowski, który przedstawi kandydata zgłoszonego przez Klub Poselski Polskiego Stronnictwa Ludowego. Proszę pana posła o przedstawienie kandydatury posła Jana Burego. Od razu chcę państwu zaproponować, żeby po przedstawieniu kandydata posłowie mogli zadawać pytania kandydatowi. Czy w tej sprawie mają państwo inne wnioski? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#BeataKempa">Uznaję, że propozycja została przyjęta. Proszę o przedstawienie wniosku zgłaszającego na członka Krajowej Rady Sądownictwa posła Jana Burego. Słyszę, że przedstawiciel wnioskodawców jest nieobecny. Wszyscy kandydaci zostali przedstawieni w druku sejmowym. Myślę, że wszyscy członkowie Komisji mieli okazję, żeby zapoznać się z życiorysami wszystkich kandydatur. Być może w zastępstwie posła Stanisława Żelichowskiego kandydaturę przedstawi inny przedstawiciel Polskiego Stronnictwa Ludowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławOlas">Podobnie jak wszyscy posłowie mam przed sobą druk sejmowy, w którym przedstawiona została charakterystyka posła Jana Burego. Znam go osobiście. Jest on prawnikiem, absolwentem Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, a ściślej mówiąc filii Uniwersytetu w Rzeszowie. Był działaczem młodzieżowym. Był także radnym województwa podkarpackiego. Był działaczem samorządowym. Był posłem w Sejmie I, II, V i VI kadencji. Jest dobrym prawnikiem. Uczestniczył w pracach wielu zespołów zajmujących się projektami nowych ustaw. Jest jednym z wybitnych prawników, którzy wchodzą w skład Klubu Poselski Polskiego Stronnictwa Ludowego. Proszę wszystkich członków Komisji o pozytywne zaopiniowanie tej kandydatury, która została zgłoszona przez Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#StanisławOlas">Od razu chciałbym wyjaśnić, dlaczego poseł Stanisław Żelichowski jest w tej chwili nieobecny. Od poprzedniego posiedzenia Klubu Poselski Polskiego Stronnictwa Ludowego, poseł Stanisław Żelichowski jest jego przewodniczącym. W tej chwili trwają prace nad budżetem. W związku z tym poseł Stanisław Żelichowski przebywa na sali plenarnej Sejmu. Bardzo proszę o usprawiedliwienie jego nieobecności. Na pewno pan poseł przybędzie na posiedzenie Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#BeataKempa">W posiedzeniu Komisji nie bierze udziału również poseł Jan Bury. Czy ktoś z państwa ma pytania? Sądzę, że pytania mogą państwo kierować do przedstawiciela wnioskodawców.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AndrzejDera">Chciałbym zadać pytanie. Posła Jana Burego znam z posiedzeń Krajowej Rady Sądownictwa. Wiem o tym, że w tej chwili pan poseł jest sekretarzem stanu w jednym z ministerstw. Stąd bierze się moje pytanie. Posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa trwają najczęściej przez 4 dni, najczęściej od poniedziałku do czwartku włącznie. Obecność posłów na posiedzeniach Krajowej Rady Sądownictwa jest bardzo potrzebna. Chodzi o to, żeby mogli zaprezentować nieco inny punkt widzenia. Pan poseł jest w tej chwili wiceministrem. Sekretarz stanu to bardzo ważna funkcja. Czy pan poseł będzie w stanie uczestniczyć w pracach Krajowej Rady Sądownictwa? Chodzi nam przecież o to, żeby jego członkostwo w Krajowej Radzie Sądownictwa nie było fikcyjne. Pamiętam, że w przeszłości było tak, że jeśli ktoś zostawał ministrem, to na jego miejsce powoływano do Krajowej Rady Sądownictwa kogoś innego, kto mógł uczestniczyć w posiedzeniach. Uważam, że obecność członków Krajowej Rady Sądownictwa na jej posiedzeniach jest niezbędna. Jeśli chce się coś robić, trzeba brać udział w tych posiedzeniach. Dlatego zadaję to pytanie. Nie mam najmniejszych wątpliwości, co do kwalifikacji posła Jana Burego. Nie wiem jednak, czy będzie miał czas, żeby uczestniczyć w pracach Krajowej Rady Sądownictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#BeataKempa">W imieniu prezydium Komisji chciałabym zgłosić jeszcze jedną wątpliwość. Myślę, że tę sprawę powinni wyjaśnić przedstawiciele Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu. Ja także nie mam żadnych zastrzeżeń do kandydatury posła Jana Burego. Powstaje jednak wątpliwość dotycząca możliwości łączenia funkcji sekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa z funkcją członka Krajowej Rady Sądownictwa. Prawdą jest, że członkiem Krajowej Rady Sądownictwa jest Minister Sprawiedliwości. Jednak łączenie funkcji rządowych z funkcją posła budzi pewne wątpliwości. Sądzę, że powinniśmy zamówić przygotowanie w tej sprawie ekspertyzy. Należałoby przygotować ją bardzo szybko.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AndrzejDera">Chcę poinformować, że mam na ten temat pewną wiedzę. Nie ma formalnego zakazu łączenia funkcji ministerialnych z członkostwem w Krajowej Radzie Sądownictwa. Konstytucja i ustawa mówią jedynie tyle, że Sejm zgłasza do Krajowej Rady Sądownictwa czterech przedstawicieli spośród posłów. Ponadto z urzędu w skład Krajowej Rady Sądownictwa wchodzi Minister Sprawiedliwości oraz Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego i inne wskazane z funkcji osoby. W skład Rady wchodzi czterech przedstawicieli wybranych spośród posłów. Jeśli ktoś jest posłem, to może być wybrany na członka Krajowej Rady Sądownictwa. Ponadto w skład Rady wchodzi także dwóch senatorów. Moja wcześniejsza uwaga dotyczyła innej sprawy. Chodziło mi o to, czy poseł będący sekretarzem stanu będzie miał możliwość uczestniczenia w posiedzeniach Krajowej Rady Sądownictwa. Trudno jest być członkiem Krajowej Rady Sądownictwa, jeśli nie ma się możliwości brania udziału w jej posiedzeniach. W takim przypadku członkostwo w Krajowej Radzie Sądownictwa byłoby fikcyjne. Rada przyjmuje różnego rodzaju opinie. Nieobecność posłów w posiedzeniach Krajowej Rady Sądownictwa powoduje, że ich głos jest mniej słyszalny. Udział posłów w Krajowej Radzie Sądownictwa jest bardzo ważny.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#BeataKempa">Przyjmuję te wyjaśnienia. Jednak mamy w tej sprawie pewną wątpliwość. Krajowa Rada Sądownictwa cyklicznie zajmuje się opiniowaniem różnych problemów. Można powiedzieć, że jest to rada o charakterze resortowym. Dlatego warto byłoby tę sprawę do końca wyjaśnić. Na pewno przyda się to nam w przyszłości. Myślę, że potrzebna nam będzie w tej sprawie ekspertyza Biura Analiz Sejmowych. Ekspertyza powinna dotyczyć problemu łączenia różnych funkcji z członkostwem w Krajowej Radzie Sądownictwa. Wtedy sprawa będzie całkowicie jasna. Nie mówię o tym w kontekście kandydatury posła Jana Burego. Nie chciałabym, żeby moją wypowiedź przyjęli państwo w taki sposób. Chodzi tu o generalną opinię na temat tego zjawiska. Dzięki temu w przyszłości będziemy wiedzieli, jak w takich sprawach postępować.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MarianFilar">Chciałbym zadać pytanie o charakterze technicznym. Usłyszałem coś, co nieco mnie zmroziło. Chciałbym zapytać, czy dobrze zrozumiałem wypowiedź posła Andrzeja Dery? Czy członkostwo w Krajowej Radzie Sądownictwa wiąże się z pracą, którą trzeba wykonywać co tydzień przez 4 dni?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#AndrzejDera">Posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa odbywają się raz w miesiącu i trwają przez cztery dni.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MarianFilar">Dziękuję za wyjaśnienie tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#BeataKempa">Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zadać pytania przedstawicielom wnioskodawców lub nieobecnemu kandydatowi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#BeataKempa">W takim razie proszę o przedstawienie kandydata zgłoszonego przez Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej. Przedstawicielem wnioskodawców jest poseł Jerzy Kozdroń, którego proszę o przedstawienie kandydata.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JerzyKozdroń">Rozumiem, że kandydat jest wszystkim dobrze znany. Myślę, że kiedyś może się to przydać. W imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej mam przyjemność zgłosić kandydaturę posła Stanisława Marcina Chmielewskiego na członka Krajowej Rady Sądownictwa. Pan Stanisław Chmielewski urodził się w 1958 r. Jest człowiekiem stosunkowo młodym. Urodził się w tym samym dniu i miesiącu co ja. Myślę, że dobrze to o nim świadczy, gdyż jest spod znaku Koziorożca. Ukończył prestiżowy Uniwersytet Mikołaja Kopernika. Dodam, że studia na tym samym Uniwersytecie ukończył również przedstawiciel wnioskodawców. W latach 1981–1983 kandydat był aplikantem w Sądzie Rejonowym w Pile i Sądzie Okręgowym w Poznaniu. W latach 1983–1991 pracował w Sądzie Rejonowym w Złotowie, najpierw jako asesor, a następnie jako sędzia. Ukoronowaniem jego kariery była funkcja prezesa tego sądu.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#JerzyKozdroń">W 1992 r. kandydat odszedł z sądownictwa. Został dyrektorem Biura Regionalnego Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW” w Pile. Pracował tam przez 4 lata. W 1994 r. został przyjęty w poczet radców prawnych, na mocy uchwały Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Bydgoszczy. W latach 1996–2005 pracował jako radca prawny w przedsiębiorstwach budowlanych w Złotowie i Pile. Jest właścicielem Kancelarii Radcy Prawnego w Złotowie. Poza pracą zawodową zajmował się również działalnością publiczną. Był samorządowcem. Od 1990 r. był radnym w Radzie Miasta Złotowa. Był także radnym w radzie powiatu. Pełnił m.in. funkcję przewodniczącego Rady Miejskiej w Złotowie. Działał społecznie w organizacjach sportowych, w hospicjum, a także w fundacjach i stowarzyszeniach. W 2005 r. został posłem na Sejm. Był posłem w Sejmie V kadencji. Aktualnie jest posłem w VI kadencji Sejmu. W Sejmie poprzedniej kadencji pracował w Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#JerzyKozdroń">Zajmował się głównie kodyfikacją oraz nowelizacją ustaw dotyczących prawa sądowego, w tym nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego i Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Reprezentował także Platformę Obywatelską w pracach nad nowelizacją Prawa karnego. Poseł Stanisław Chmielewski nie posiada żadnych odznaczeń państwowych. Wszystko jest jeszcze przed nim. W imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej proszę o pozytywne zaopiniowanie posła Stanisława Chmielewskiego na członka Krajowej Rady Sądownictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#BeataKempa">Dziękuję panu za przedstawienie kandydata. Mogliśmy się dowiedzieć, że kandydat ma także drugie, ładne imię. Przy takiej okazji zawsze możemy się o kandydatach czegoś dobrego dowiedzieć. Przystępujemy do zadawania pytań. Proszę o zgłaszanie się do głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#RyszardKalisz">Mam pewną prośbę, którą kieruję do przedstawiciela wnioskodawców. Do druku sejmowego wkradł się drobny błąd. W ostatnim zdaniu mamy drobny błąd. Myślę, że poseł Wojciech Szarama może mieć pewne pretensje w związku z tym błędem w trakcie posiedzenia Sejmu. Dlatego proponuję, żeby poprawić ten błąd w druku sejmowym. Należy napisać, że pan poseł Stanisław Chmielewski jest zastępcą przewodniczącego w Komisji Ustawodawczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#BeataKempa">Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zadać pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#BarbaraBartuś">Chciałabym zadać pytanie kandydatowi. Przez 8 lat pełnił pan funkcję sędziego. Był pan także prezesem sądu. Dlaczego zrezygnował pan z tych funkcji i odszedł pan z sądu?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#StanisławChmielewski">Ta decyzja była związana z tym, że stanąłem przed koniecznością dokonania pewnego wyboru. W naszym prawie istnieje generalna zasada, która mówi, że sędzia nie może pełnić funkcji w samorządzie terytorialnym. W 1990 r. podjąłem decyzję o zaangażowaniu się w działalność samorządową. Wtedy sędzia miał jeszcze możliwość łączenia swojej funkcji z pracą w samorządzie terytorialnym. Jednak po roku obowiązujące prawo uległo zmianie. W związku z tym musiałem podjąć jakąś decyzję. W tym czasie pełniłem już funkcję przewodniczącego Rady Miejskiej w Złotowie. Kadencja radnego trwa przez 4 lata. Stało się tak, że wybrałem wtedy samorząd. Po dokonaniu tego wyboru podjąłem pracę w Towarzystwie Ubezpieczeń Wzajemnych. Później powróciłem do zawodu prawniczego i zostałem radcą prawnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#BeataKempa">Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zadać pytania? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#BeataKempa">Proszę o przedstawienie kandydata Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości. Przedstawicielem wnioskodawców jest poseł Wojciech Żukowski, którego proszę o zabranie głosu. Widzę, że pan poseł jest nieobecny. W tej sytuacji poproszę posła Arkadiusza Mularczyka o przedstawienie kandydata na członka Krajowej Rady Sądownictwa w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości. Dodam, że tym kandydatem jest poseł Andrzej Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#ArkadiuszMularczyk">Kandydatem Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości na członka Krajowej Rady Sądownictwa jest poseł Andrzej Mikołaj Dera. Kandydat urodził się w dniu 10 września 1961 r. w Ostrowie Wielkopolskim. Jest prawnikiem. Ukończył Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Odbył aplikację sędziowską i zdał egzamin sędziowski. Mieszka w Ostrowie Wielkopolskim. Był posłem na Sejm V kadencji. Jest także posłem w Sejmie VI kadencji. Jest wiceprzewodniczącym Komisji Ustawodawczej oraz członkiem Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. W Sejmie V kadencji był przewodniczącym Podkomisji stałej do Spraw Trybunału Konstytucyjnego oraz członkiem Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisji Nadzwyczajnej do Spraw Zmian w Kodyfikacjach, Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Śledczej, która zajmowała się sprawami bankowymi.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#ArkadiuszMularczyk">W latach 1990–1996 był kierownikiem Urzędu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim. W latach 1997–1998 był zastępcą dyrektora Zarządu Dróg i Zieleni w Ostrowie Wielkopolskim. Od stycznia 1999 r. do listopada 2002 r. pełnił funkcję starosty ostrowskiego. W latach 2002–2005 był specjalistą do spraw inwestycji w grupie kapitałowej „Holdikom” SA w Ostrowie Wielkopolskim. Jest działaczem politycznym, społecznym i sportowym.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#ArkadiuszMularczyk">W 1990 r., w pierwszych demokratycznych wyborach, został wybrany na radnego I kadencji Rady Miejskiej w Ostrowie Wielkopolskim z ramienia Komitetu Obywatelskiego „Solidarność”. Był wtedy jednym z najmłodszych radnych w historii miasta. Ponownie został wybrany na radnego w Radzie Powiatu Ostrowskiego I i II kadencji w latach 1998–2002 oraz 2002–2006. Z dniem 10 lipca 2007 r. został powołany na członka Rady Służby Publicznej. W minionej kadencji Sejmu był przedstawicielem Sejmu w Krajowej Radzie Sądownictwa oraz członkiem Komisji do Spraw Odpowiedzialności Dyscyplinarnej Sędziów. Rekomenduję państwu pana posła, jako kandydata na członka Krajowej Rady Sądownictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#BeataKempa">Czy ktoś z państwa chciałby zadać pytania kandydatowi lub wnioskodawcom?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#ArkadiuszMularczyk">Chciałbym zadać panu posłowi pytanie. Zaintrygowała mnie pewna sprawa. W druku sejmowym napisano, że był pan najmłodszym radnym w historii rady miasta. Ile miał pan wtedy lat?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#AndrzejDera">Miałem wtedy 29 lat.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#ArkadiuszMularczyk">Nie był pan wcale taki młody.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#BeataKempa">Prawdopodobnie nie znają państwo specyfiki Ostrowa Wielkopolskiego. Jest tam porządek, a w Radzie Miasta mają być doświadczeni ludzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#AndrzejDera">Było to w 1990 r. Poprzednicy z takich ugrupowań jak Polska Zjednoczona Partia Robotnicza i innych, nie dopuszczali młodych ludzi do Rady. W Radzie byli tylko starsi ludzie. Dopiero Komitet Obywatelski wprowadził do Rady „świeżą krew”. Natomiast ja byłem jednym z najmłodszych radnych w historii rady tego miasta. W tej chwili w radzie miasta jest już znacznie więcej młodych ludzi. Są nawet osoby mające 23–25 lat. Sytuacja całkowicie uległa zmianie.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#BeataKempa">Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zadać pytania? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#BeataKempa">Przechodzimy do zaprezentowania kandydata zgłoszonego przez Klub Poselski Lewica i Demokraci. Kandydatem jest poseł Marian Filar. Natomiast przedstawicielem wnioskodawców jest poseł Ryszard Kalisz, którego proszę o przedstawienie tej kandydatury.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#RyszardKalisz">Profesor Marian Filar urodził się w dniu 6 października 1942 r. w Krośnie. Jest profesorem zwyczajnym. W latach 1988–1990 był kierownikiem Katedry Prawa Karnego i Polityki Kryminalnej Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Od 1990 r. pełnił funkcję dziekana Wydziału Prawa i Administracji w tym Uniwersytecie, a następnie funkcję prorektora. Jest członkiem gremiów kierowniczych wielu towarzystw naukowych, w tym polskich i międzynarodowych. Jest autorem przeszło 180 prac i wydawnictw książkowych, głównie z dziedziny Prawa karnego, polityki kryminalnej, seksualnego prawa karnego i lekarskiego prawa karnego. Wychował wielu magistrów i doktorów prawa. Jego wychowankami są m.in. posłowie Jerzy Kozdroń i Stanisław Chmielewski.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#RyszardKalisz">Kandydat był wykładowcą w wielu uniwersytetach zagranicznych. Jest ekspertem Organizacji Narodów Zjednoczonych w dziedzinie zapobiegania i kontroli przestępczości. Jest współautorem kodyfikacji Prawa karnego i lekarskiego. Obecnie jest członkiem Komitetu Nauk Prawych Polskiej Akademii Nauk. Jest Sekretarzem Generalnym Towarzystwa Naukowego w Toruniu i prezesem Towarzystwa Miłośników Torunia. Jest odznaczony Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski oraz medalem Komisji Edukacji Narodowej. Proszę członków Komisji o pozytywne zaopiniowanie tej kandydatury.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#BeataKempa">Dziękuję panu za przedstawienie kandydata. Czy ktoś z państwa chciałby zadać pytania kandydatowi lub przedstawicielowi wnioskodawców? Nie widzę zgłoszeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#MarianFilar">Chciałbym poinformować, że ja także mam drugie imię.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#BeataKempa">Każdy kandydat ma prawo do tego, żeby zabrać głos na posiedzeniu Komisji. Jeśli chce pan zabrać głos, to proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#MarianFilar">Przed chwilą pozytywnie wypowiedziała się pani na temat drugiego imienia jednego z kandydatów. W związku z tym chciałbym poinformować, że ja także mam drugie imię – Andrzej.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#BeataKempa">Na pewno niektórzy posłowie mają także trzecie imię, od bierzmowania. Jednak w tej chwili nie będziemy o te imiona pytać.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#BeataKempa">Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka została zobowiązana do zaopiniowania zgłoszonych kandydatów. W imieniu Prezydium Komisji chciałabym zaproponować, żebyśmy w łącznym głosowaniu pozytywnie zaopiniowali wszystkich kandydatów. Czy do tej propozycji mają państwo jakieś uwagi? Czy mają państwo w tej sprawie inne propozycje? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#BeataKempa">Uznaję, że propozycja została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#BeataKempa">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem kandydatur posłów Jana Burego, Stanisława Marcina Chmielewskiego, Andrzeja Mikołaja Dery oraz Mariana Filara na członków Krajowej Rady Sądownictwa?</u>
<u xml:id="u-35.4" who="#BeataKempa">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie zaopiniowała wszystkie kandydatury.</u>
<u xml:id="u-35.5" who="#BeataKempa">Pozostał nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy. Proszę o zgłaszanie kandydatur.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#RyszardKalisz">Proponuję, żeby sprawozdawcą Komisji została poseł Beata Kempa.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#BeataKempa">Dziękuję. Wyrażam zgodę na tę propozycję. Czy są inne kandydatury? Nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za wyborem poseł Beaty Kempy na sprawozdawcę Komisji?</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#BeataKempa">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła powierzyć poseł Beacie Kempie obowiązki sprawozdawcy Komisji.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#BeataKempa">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawach różnych? Może mają państwo jakieś pytania do prezydium Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#RyszardKalisz">Jest to ostatnie posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka przed Świętami Bożego Narodzenia i Nowym Rokiem. W imieniu Prezydium chciałbym państwu złożyć życzenia miłych, spokojnych i rodzinnych Świąt. Życzę, żeby nowy rok był dla państwa czasem sukcesów, radości, zadowolenia i dobrej współpracy na forum Komisji, a także Sejmu. Życzę państwu wszystkiego najlepszego i wspaniałych prezentów. Mam na myśli zarówno te prezenty, które się otrzymuje, jak i te, które się komuś daje.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#RobertWęgrzyn">W imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej ja także chciałbym złożyć państwu serdeczne życzenia. Proponuję, żeby w czasie tych Świąt znaleźli państwo czas na dokonanie pewnych przemyśleń dotyczących mijającego roku oraz roku następnego. Życzę państwu wszystkiego najlepszego.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#MarianFilar">Prezydium Komisji życzyło wszystkim członkom Komisji wszystkiego najlepszego. Przepraszam za to, że jestem uzurpatorem, ale chyba ze względu na mój wiek mogę sobie pozwolić na takie ekstrawagancje. W imieniu wszystkich członków Komisji, a na pewno w moim własnym, składam najserdeczniejsze życzenia członkom Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Życzę państwu wszystkiego najlepszego. Jednocześnie życzymy sobie, żeby nadal kierowali państwo tą Komisją. Muszę powiedzieć, że jestem pod wrażeniem, ze względu na merytoryczny przebieg obrad naszej Komisji. Na pewno wiedzą państwo o tym, że na sali plenarnej Sejmu bywa różnie. Natomiast nasze obrady są ewidentnie merytoryczne. Jest tak zawsze, kiedy spotykają się fachowcy. Wtedy polityka ustępuje na dalszy plan. Liczy się tylko to, co ma charakter merytoryczny. Wszystkim członkom Prezydium Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka jestem za to bardzo wdzięczny. Sądzę, że wszyscy członkowie Komisji są także za to wdzięczni. Życzymy członkom Prezydium z całego serca wszystkiego najlepszego.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#BeataKempa">Dziękujemy bardzo. Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#BeataKempa">W takim razie powiem, że Klub Parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości dołącza się do tych życzeń. Na pewno życzylibyśmy sobie, żeby było mniej komisji śledczych, chociaż przyjmiemy decyzję o powołaniu każdej następnej Komisji. Ja także życzę państwu wszystkiego, co najlepsze. Życzę państwu zdrowia, miłości i radości, przede wszystkim ze spotkania z rodziną. Na pewno posłowie, którzy dojeżdżają do Sejmu najbardziej przeżywają rozłąkę z rodziną. Dlatego życzę państwu rodzinnych, spokojnych i dobrych Świąt. W nadchodzącym roku życzę państwu wielu sukcesów. Życzę państwu tego, czego zawsze życzę sobie. Myślę, że jeśli innym składamy życzenia, które składamy sobie, to są to życzenia najlepsze. Życzę państwu, żeby na swojej drodze spotykali państwo samych dobrych ludzi.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#BeataKempa">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzisiejszych obrad. Dziękuję państwu za udział w obradach. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>