text_structure.xml
10 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#AndrzejCzuma">Otwieram posiedzenie Komisji Śledczej do zbadania sprawy zarzutu nielegalnego wywierania wypływu przez członków Rady Ministrów, Komendanta Głównego Policji, Szefa CBA oraz Szefa ABW na funkcjonariuszy Policji, CBA oraz ABW, prokuratorów i osoby pełniące funkcje w organach wymiaru sprawiedliwości w celu wymuszenia przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków w związku z postępowaniami karnymi oraz czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi w sprawach z udziałem lub przeciwko członkom Rady Ministrów, posłom na Sejm RP i dziennikarzom, w okresie od 31 października 2005 r. do 16 listopada 2007 roku.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#AndrzejCzuma">Stwierdzam kworum. Porządek dzienny został doręczony panom posłom na piśmie i obejmuje podjęcie uchwały w sprawie zwrócenia się do właściwych organów o zwolnienie osób wezwanych przez Komisję od obowiązku zachowania tajemnicy państwowej i służbowej, rozpatrzenie zgłoszonych wniosków dowodowych i sprawy bieżące.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#AndrzejCzuma">Czy są uwagi do zaproponowanego porządku dziennego? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#AndrzejCzuma">Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty. W dzisiejszym posiedzeniu uczestniczą stali doradcy naszej Komisji pan Karol Drożdż i pan Michał Stręk.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#AndrzejCzuma">Przystępujemy do realizacji punktu pierwszego – podjęcie uchwały w sprawie zwrócenia się do właściwych organów o zwolnienie osób wezwanych przez Komisję od obowiązku zachowania tajemnicy państwowej i służbowej.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#AndrzejCzuma">Jak państwo pamiętają postanowiliśmy wezwać na świadków pana Zbigniewa Ziobrę i pana Tomasza Malarza. W związku z tym zgłaszam wniosek o wystąpienie do odpowiednich organów, tj. Prezesa Rady Ministrów w odniesieniu do byłego ministra pana Zbigniewa Ziobry i Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w odniesieniu do pana Tomasza Malarza w sprawie zwolnienia od obowiązku zachowania tajemnicy państwowej i służbowej. Czy ktoś chciałby podjąć dyskusję na ten temat? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#AndrzejCzuma">Przechodzimy więc do głosowania. Kto jest za wystąpieniem do Prezesa Rady Ministrów i Szefa ABW z wnioskiem o zwolnienie panów Zbigniewa Ziobry i Tomasza Malarza od obowiązku zachowania tajemnicy państwowej i służbowej w zakresie przedmiotu badań Komisji?</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#AndrzejCzuma">Stwierdzam, że Komisja jednomyślnie przyjęła wniosek.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#AndrzejCzuma">Przechodzimy do realizacji punktu drugiego. Do Komisji wpłynął jeden wniosek dowodowy panów Jacka Kurskiego i Arkadiusza Mularczyka. Wnioskodawców nie ma na sali, ale wniosek jest znany kolegom. Chodzi o wezwanie pana Kazimierza Marcinkiewicza. Czy ktoś z kolegów chciałby podjąć dyskusję na ten temat? Nie słyszę. Wnoszę zatem o odrzucenie tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#AndrzejCzuma">Kolega przewodniczący zgłosił bardzo ważną uwagę. Kto jest za wezwaniem pana Kazimierza Marcinkiewicza przed naszą Komisję?</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#AndrzejCzuma">Stwierdzam, że Komisja odrzuciła wniosek przy braku głosów za, 2 głosach przeciwnych i 2 głosach wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#AndrzejCzuma">Przechodzimy do realizacji punktu trzeciego porządku dziennego, czyli sprawy bieżące. Zgłaszam tutaj informację, że w ostatnim tygodniu do Komisji wpłynęły kolejne tomy akt: V Ds. 370/07 (klauzula ściśle tajne) – sprawa afery gruntowej, V Ds. 326/07 (część jawna + niejawna klauzula tajne) – sprawa afery gruntowej, VI Ds. 42/07/sw (część jawna + niejawna klauzula ściśle tajne) – sprawa „przecieku”, VI Ds. 26/07/sw (część jawna + niejawna klauzula ściśle tajne) – sprawa afery gruntowej, PR IV-VI Ds. 16/07 (część jawna) – sprawa nadużycia uprawnień przez funkcjonariuszy CBŚ, VI Ds. 18/08/sw (część jawna) – sprawa „przecieku”, V Ds. 324/07 (część jawna) – sprawa afery gruntowej, V Ds. 400/07 (część jawna) – sprawa „przecieku” oraz V Ds. 365/07 (część jawna) – sprawa afery gruntowej.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#AndrzejCzuma">Do Komisji wpłynęło także pismo prokuratora Andrzeja Janeckiego, prokuratora okręgowego w Warszawie w sprawie wyodrębnienia wątku ujawnienia tajemnicy państwowej. Wszyscy posłowie otrzymali kopię tego pisma.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#AndrzejCzuma">Do Komisji wpłynęło również, za pośrednictwem kancelarii tajnej, pismo prokuratora Andrzeja Janeckiego, prokuratora okręgowego w Warszawie o klauzuli tajne. Wczoraj udzieliłem odpowiedzi na to pismo, a z pismem i z moją odpowiedzią można się zapoznać w kancelarii tajnej.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#AndrzejCzuma">Do Komisji wpłynęła także odpowiedź pana Jerzego Szymańskiego, z-cy Prokuratora Generalnego w sprawie przekazania kserokopii materiałów wykorzystanych w trakcie konferencji prasowej w dniu 17 stycznia 2008 r. w Ministerstwie Sprawiedliwości. Wszyscy posłowie otrzymali kopię tego pisma, chociaż trudno powiedzieć o tym dokumencie „pismo”, bo była to raczej książka.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#AndrzejCzuma">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny, ale jest jeszcze jedna informacja. Otrzymaliśmy dzisiaj pismo od prokuratora okręgowego w Warszawie Andrzeja Janeckiego, który zwraca się do nas z prośbą o przesłanie uwierzytelnionej kopii protokołu przesłuchania przed Komisją Śledczą w charakterze świadka Tomasza Lipca w sprawie przekazywanych mu przez ówczesnego premiera Jarosława Kaczyńskiego informacjach o prowadzonym postępowaniu. Jak państwo wiedzą, było to przesłuchanie jawne i znajduje się ono w publikowanych stenogramach jawnych. Nie ma żadnych merytorycznych ani formalnych przeciwwskazań, aby Prokurator Okręgowy w Warszawie otrzymał te stenogramy z tym, że chodzi o uwierzytelnione kopie. Uważam, że wniosek jest uzasadniony. Moja propozycja jest taka, aby przesłać panu prokuratorowi Janeckiemu uwierzytelnione kopie protokołu wysłuchania przed Komisją Śledczą w charakterze świadka Tomasza Lipca.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#AndrzejCzuma">Kto jest za tym wnioskiem?</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#AndrzejCzuma">Stwierdzam, że Komisja przyjęła wniosek przy 4 głosach za, braku głosów przeciwnych i 2 głosach wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#AndrzejCzuma">Jest jeszcze termin posiedzenia, na którym mamy przesłuchać pana Zbigniewa Ziobrę i pana Tomasza Malarza. Do dyspozycji mamy następujące możliwości – czwartek 13 listopada w Sali Kolumnowej, która jest wolna od 8 rano do 8 wieczorem lub 12 listopada, kiedy Sala Kolumnowa również jest wolna. Jest jeszcze poniedziałek 17 listopada, sala 106 od 8 do 8 i wtorek 18 listopada Sala Kolumnowa od 8 do 14. Posiedzenie Sejmu będzie się odbywać w dniach 19, 20 i 21 listopada.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#AndrzejCzuma">Ze swojej strony proponuję czwartek 13 listopada – wtedy chyba będzie posiedzenie Sejmu – w Sali Kolumnowej od 8 do 20. 13 listopada przesłuchalibyśmy pana Zbigniewa Ziobrę i do tego czasu powiadomienia z pewnością dotrą, a 14 listopada pana Tomasza Malarza i do tego czasu powiadomienia również dotrą z pewnością. Co panowie na to?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JacekKurski">Jeżeli można prosić, to mam sugestię, aby nie organizować tego w tygodniu niepodległościowym, bo jest wtedy sporo innych wydarzeń. Czy pan przewodniczący mógłby to przełożyć na następny tydzień? Na 18 albo na 19 listopada?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AndrzejCzuma">18 to wtorek. Wtedy jest wolna sala. A później będziemy szukać następnej sali w trakcie posiedzenia Sejmu.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#AndrzejCzuma">Kto podziela zdanie kolegi Kurskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JacekKurski">Jest to 90 rocznica. Przez cały tydzień są organizowane różne spotkania, bo każdy chciałby się „załapać” na spotkania z politykami. Są to spotkania na szczeblu wojewódzkim i regionalnym i mogą one być 12 czy 14 listopada.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#AndrzejCzuma">Kto więc podziela zdanie kolegi Kurskiego, bo ja go nie podzielam?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SebastianKarpiniuk">Panie przewodniczący, myślę, że jest to ważna sprawa, dajmy więc szansę panu posłowi Kurskiemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AndrzejCzuma">Rozumiem, że obchody niepodległościowe tak zmobilizują kolegów i napełnią energią służenia Rzeczypospolitej, że nie będziecie protestować, jeżeli wyznaczę posiedzenie na 17 i 18 listopada z samego rana? Niech będzie 17 listopada o 12 w sali 106 i 18 listopada we wtorek w Sali Kolumnowej o 10.00.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SebastianKarpiniuk">Panie przewodniczący, proszę o przesłuchanie pana ministra Ziobry 18, a pana Malarza 17 listopada.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AndrzejCzuma">Nie mam nic przeciwko temu. Pan Tomasz Malarz 17 listopada, a pan Zbigniew Ziobro 18 listopada o godzinie 10.00.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#AndrzejCzuma">Bardzo dziękuję szanownym posłom za udział w posiedzeniu. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>