text_structure.xml
418 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
2831
2832
2833
2834
2835
2836
2837
2838
2839
2840
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
2868
2869
2870
2871
2872
2873
2874
2875
2876
2877
2878
2879
2880
2881
2882
2883
2884
2885
2886
2887
2888
2889
2890
2891
2892
2893
2894
2895
2896
2897
2898
2899
2900
2901
2902
2903
2904
2905
2906
2907
2908
2909
2910
2911
2912
2913
2914
2915
2916
2917
2918
2919
2920
2921
2922
2923
2924
2925
2926
2927
2928
2929
2930
2931
2932
2933
2934
2935
2936
2937
2938
2939
2940
2941
2942
2943
2944
2945
2946
2947
2948
2949
2950
2951
2952
2953
2954
2955
2956
2957
2958
2959
2960
2961
2962
2963
2964
2965
2966
2967
2968
2969
2970
2971
2972
2973
2974
2975
2976
2977
2978
2979
2980
2981
2982
2983
2984
2985
2986
2987
2988
2989
2990
2991
2992
2993
2994
2995
2996
2997
2998
2999
3000
3001
3002
3003
3004
3005
3006
3007
3008
3009
3010
3011
3012
3013
3014
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
3026
3027
3028
3029
3030
3031
3032
3033
3034
3035
3036
3037
3038
3039
3040
3041
3042
3043
3044
3045
3046
3047
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
3059
3060
3061
3062
3063
3064
3065
3066
3067
3068
3069
3070
3071
3072
3073
3074
3075
3076
3077
3078
3079
3080
3081
3082
3083
3084
3085
3086
3087
3088
3089
3090
3091
3092
3093
3094
3095
3096
3097
3098
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
3173
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
3234
3235
3236
3237
3238
3239
3240
3241
3242
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
3250
3251
3252
3253
3254
3255
3256
3257
3258
3259
3260
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
3273
3274
3275
3276
3277
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
3288
3289
3290
3291
3292
3293
3294
3295
3296
3297
3298
3299
3300
3301
3302
3303
3304
3305
3306
3307
3308
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318
3319
3320
3321
3322
3323
3324
3325
3326
3327
3328
3329
3330
3331
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
3339
3340
3341
3342
3343
3344
3345
3346
3347
3348
3349
3350
3351
3352
3353
3354
3355
3356
3357
3358
3359
3360
3361
3362
3363
3364
3365
3366
3367
3368
3369
3370
3371
3372
3373
3374
3375
3376
3377
3378
3379
3380
3381
3382
3383
3384
3385
3386
3387
3388
3389
3390
3391
3392
3393
3394
3395
3396
3397
3398
3399
3400
3401
3402
3403
3404
3405
3406
3407
3408
3409
3410
3411
3412
3413
3414
3415
3416
3417
3418
3419
3420
3421
3422
3423
3424
3425
3426
3427
3428
3429
3430
3431
3432
3433
3434
3435
3436
3437
3438
3439
3440
3441
3442
3443
3444
3445
3446
3447
3448
3449
3450
3451
3452
3453
3454
3455
3456
3457
3458
3459
3460
3461
3462
3463
3464
3465
3466
3467
3468
3469
3470
3471
3472
3473
3474
3475
3476
3477
3478
3479
3480
3481
3482
3483
3484
3485
3486
3487
3488
3489
3490
3491
3492
3493
3494
3495
3496
3497
3498
3499
3500
3501
3502
3503
3504
3505
3506
3507
3508
3509
3510
3511
3512
3513
3514
3515
3516
3517
3518
3519
3520
3521
3522
3523
3524
3525
3526
3527
3528
3529
3530
3531
3532
3533
3534
3535
3536
3537
3538
3539
3540
3541
3542
3543
3544
3545
3546
3547
3548
3549
3550
3551
3552
3553
3554
3555
3556
3557
3558
3559
3560
3561
3562
3563
3564
3565
3566
3567
3568
3569
3570
3571
3572
3573
3574
3575
3576
3577
3578
3579
3580
3581
3582
3583
3584
3585
3586
3587
3588
3589
3590
3591
3592
3593
3594
3595
3596
3597
3598
3599
3600
3601
3602
3603
3604
3605
3606
3607
3608
3609
3610
3611
3612
3613
3614
3615
3616
3617
3618
3619
3620
3621
3622
3623
3624
3625
3626
3627
3628
3629
3630
3631
3632
3633
3634
3635
3636
3637
3638
3639
3640
3641
3642
3643
3644
3645
3646
3647
3648
3649
3650
3651
3652
3653
3654
3655
3656
3657
3658
3659
3660
3661
3662
3663
3664
3665
3666
3667
3668
3669
3670
3671
3672
3673
3674
3675
3676
3677
3678
3679
3680
3681
3682
3683
3684
3685
3686
3687
3688
3689
3690
3691
3692
3693
3694
3695
3696
3697
3698
3699
3700
3701
3702
3703
3704
3705
3706
3707
3708
3709
3710
3711
3712
3713
3714
3715
3716
3717
3718
3719
3720
3721
3722
3723
3724
3725
3726
3727
3728
3729
3730
3731
3732
3733
3734
3735
3736
3737
3738
3739
3740
3741
3742
3743
3744
3745
3746
3747
3748
3749
3750
3751
3752
3753
3754
3755
3756
3757
3758
3759
3760
3761
3762
3763
3764
3765
3766
3767
3768
3769
3770
3771
3772
3773
3774
3775
3776
3777
3778
3779
3780
3781
3782
3783
3784
3785
3786
3787
3788
3789
3790
3791
3792
3793
3794
3795
3796
3797
3798
3799
3800
3801
3802
3803
3804
3805
3806
3807
3808
3809
3810
3811
3812
3813
3814
3815
3816
3817
3818
3819
3820
3821
3822
3823
3824
3825
3826
3827
3828
3829
3830
3831
3832
3833
3834
3835
3836
3837
3838
3839
3840
3841
3842
3843
3844
3845
3846
3847
3848
3849
3850
3851
3852
3853
3854
3855
3856
3857
3858
3859
3860
3861
3862
3863
3864
3865
3866
3867
3868
3869
3870
3871
3872
3873
3874
3875
3876
3877
3878
3879
3880
3881
3882
3883
3884
3885
3886
3887
3888
3889
3890
3891
3892
3893
3894
3895
3896
3897
3898
3899
3900
3901
3902
3903
3904
3905
3906
3907
3908
3909
3910
3911
3912
3913
3914
3915
3916
3917
3918
3919
3920
3921
3922
3923
3924
3925
3926
3927
3928
3929
3930
3931
3932
3933
3934
3935
3936
3937
3938
3939
3940
3941
3942
3943
3944
3945
3946
3947
3948
3949
3950
3951
3952
3953
3954
3955
3956
3957
3958
3959
3960
3961
3962
3963
3964
3965
3966
3967
3968
3969
3970
3971
3972
3973
3974
3975
3976
3977
3978
3979
3980
3981
3982
3983
3984
3985
3986
3987
3988
3989
3990
3991
3992
3993
3994
3995
3996
3997
3998
3999
4000
4001
4002
4003
4004
4005
4006
4007
4008
4009
4010
4011
4012
4013
4014
4015
4016
4017
4018
4019
4020
4021
4022
4023
4024
4025
4026
4027
4028
4029
4030
4031
4032
4033
4034
4035
4036
4037
4038
4039
4040
4041
4042
4043
4044
4045
4046
4047
4048
4049
4050
4051
4052
4053
4054
4055
4056
4057
4058
4059
4060
4061
4062
4063
4064
4065
4066
4067
4068
4069
4070
4071
4072
4073
4074
4075
4076
4077
4078
4079
4080
4081
4082
4083
4084
4085
4086
4087
4088
4089
4090
4091
4092
4093
4094
4095
4096
4097
4098
4099
4100
4101
4102
4103
4104
4105
4106
4107
4108
4109
4110
4111
4112
4113
4114
4115
4116
4117
4118
4119
4120
4121
4122
4123
4124
4125
4126
4127
4128
4129
4130
4131
4132
4133
4134
4135
4136
4137
4138
4139
4140
4141
4142
4143
4144
4145
4146
4147
4148
4149
4150
4151
4152
4153
4154
4155
4156
4157
4158
4159
4160
4161
4162
4163
4164
4165
4166
4167
4168
4169
4170
4171
4172
4173
4174
4175
4176
4177
4178
4179
4180
4181
4182
4183
4184
4185
4186
4187
4188
4189
4190
4191
4192
4193
4194
4195
4196
4197
4198
4199
4200
4201
4202
4203
4204
4205
4206
4207
4208
4209
4210
4211
4212
4213
4214
4215
4216
4217
4218
4219
4220
4221
4222
4223
4224
4225
4226
4227
4228
4229
4230
4231
4232
4233
4234
4235
4236
4237
4238
4239
4240
4241
4242
4243
4244
4245
4246
4247
4248
4249
4250
4251
4252
4253
4254
4255
4256
4257
4258
4259
4260
4261
4262
4263
4264
4265
4266
4267
4268
4269
4270
4271
4272
4273
4274
4275
4276
4277
4278
4279
4280
4281
4282
4283
4284
4285
4286
4287
4288
4289
4290
4291
4292
4293
4294
4295
4296
4297
4298
4299
4300
4301
4302
4303
4304
4305
4306
4307
4308
4309
4310
4311
4312
4313
4314
4315
4316
4317
4318
4319
4320
4321
4322
4323
4324
4325
4326
4327
4328
4329
4330
4331
4332
4333
4334
4335
4336
4337
4338
4339
4340
4341
4342
4343
4344
4345
4346
4347
4348
4349
4350
4351
4352
4353
4354
4355
4356
4357
4358
4359
4360
4361
4362
4363
4364
4365
4366
4367
4368
4369
4370
4371
4372
4373
4374
4375
4376
4377
4378
4379
4380
4381
4382
4383
4384
4385
4386
4387
4388
4389
4390
4391
4392
4393
4394
4395
4396
4397
4398
4399
4400
4401
4402
4403
4404
4405
4406
4407
4408
4409
4410
4411
4412
4413
4414
4415
4416
4417
4418
4419
4420
4421
4422
4423
4424
4425
4426
4427
4428
4429
4430
4431
4432
4433
4434
4435
4436
4437
4438
4439
4440
4441
4442
4443
4444
4445
4446
4447
4448
4449
4450
4451
4452
4453
4454
4455
4456
4457
4458
4459
4460
4461
4462
4463
4464
4465
4466
4467
4468
4469
4470
4471
4472
4473
4474
4475
4476
4477
4478
4479
4480
4481
4482
4483
4484
4485
4486
4487
4488
4489
4490
4491
4492
4493
4494
4495
4496
4497
4498
4499
4500
4501
4502
4503
4504
4505
4506
4507
4508
4509
4510
4511
4512
4513
4514
4515
4516
4517
4518
4519
4520
4521
4522
4523
4524
4525
4526
4527
4528
4529
4530
4531
4532
4533
4534
4535
4536
4537
4538
4539
4540
4541
4542
4543
4544
4545
4546
4547
4548
4549
4550
4551
4552
4553
4554
4555
4556
4557
4558
4559
4560
4561
4562
4563
4564
4565
4566
4567
4568
4569
4570
4571
4572
4573
4574
4575
4576
4577
4578
4579
4580
4581
4582
4583
4584
4585
4586
4587
4588
4589
4590
4591
4592
4593
4594
4595
4596
4597
4598
4599
4600
4601
4602
4603
4604
4605
4606
4607
4608
4609
4610
4611
4612
4613
4614
4615
4616
4617
4618
4619
4620
4621
4622
4623
4624
4625
4626
4627
4628
4629
4630
4631
4632
4633
4634
4635
4636
4637
4638
4639
4640
4641
4642
4643
4644
4645
4646
4647
4648
4649
4650
4651
4652
4653
4654
4655
4656
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MarekBiernacki">Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MarekBiernacki">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MarekBiernacki">Porządek dzienny posiedzenia obejmuje:</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MarekBiernacki">Punkt 1.: Przesłuchanie pana Bogusława Michalskiego wezwanego w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MarekBiernacki">Punkt 2.: Przesłuchanie pana Andrzeja Pogorzelskiego wezwanego w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MarekBiernacki">Punkt 3.: Przesłuchanie pana Włodzimierza Burkackiego wezwanego w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#MarekBiernacki">Punkt 4.: Sprawy bieżące.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#MarekBiernacki">Czy są uwagi do porządku dziennego posiedzenia?</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#MarekBiernacki">Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#MarekBiernacki">W posiedzeniu uczestniczą stali doradcy Komisji: pani doktor Monika Zbrojewska – witam bardzo serdecznie, pan Tomasz Klimek – witam serdecznie, pan generał Jerzy Stańczyk – witam serdecznie.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#MarekBiernacki">Witam też pana mecenasa Ireneusza Wilka, pełnomocnika rodziny Olewników.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do realizacji punktu 1. porządku dziennego posiedzenia: Przesłuchanie pana Bogusława Michalskiego.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#MarekBiernacki">Na wezwanie Komisji stawił się pan Bogusław Michalski – witam.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11d. ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam pana, iż zeznając przed Komisją Śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności do lat trzech.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#MarekBiernacki">Wymogi proceduralne obligują mnie do zadania pytania: Czy zrozumiał pan treść pouczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#BogusławMichalski">Tak, zrozumiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej pouczam pana o następujących prawach, które panu przysługują: po pierwsze, uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; dwa, odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany; trzy, żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego; cztery, odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej Komisji Śledczej; pięć, zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu Komisji; sześć, zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje mu treść odpowiedzi, jest nieistotne bądź niestosowne; siedem, złożenia wniosku o dokonanie czynności, które Komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu; osiem, złożenia wniosku o wyłączenie członka Komisji w trybie art. 5 albo art. 6 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#MarekBiernacki">Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#MarekBiernacki">W dalszej kolejności, na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej Komisji Śledczej, zwracam się do pana z zapytaniem: Czy ustanowił pan pełnomocnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#BogusławMichalski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MarekBiernacki">Proszę o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#BogusławMichalski">Bogusław Henryk Michalski, urodzony 19 stycznia 1951 r. Obecnie pełnię funkcję prokuratora apelacyjnego w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#MarekBiernacki">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#MarekBiernacki">Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#BogusławMichalski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#MarekBiernacki">Proszę wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej Komisji Śledczej nastąpi teraz odebranie od pana przyrzeczenia.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#MarekBiernacki">Proszę za mną powtarzać:</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#MarekBiernacki">Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#BogusławMichalski">Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MarekBiernacki">...przyrzekam uroczyście, że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#BogusławMichalski">...przyrzekam uroczyście, że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MarekBiernacki">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#BogusławMichalski">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MarekBiernacki">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#BogusławMichalski">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z art. 11i ustawy o sejmowej Komisji Śledczej w związku z art. 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego może pan swobodnie wypowiedzieć się w sprawie będącej przedmiotem badań Komisji. Czy chce pan skorzystać z tego prawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, panie prokuratorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#BogusławMichalski">Chciałbym zacząć od tego, że w sprawie tej byłem już przesłuchiwany w charakterze świadka przez prokuratora z Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie... w Gdańsku, przepraszam. Podtrzymuję w całości zeznania, jakie wówczas złożyłem, a dodatkowo mogę powiedzieć o tej sprawie, co następuje.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#BogusławMichalski">Ze sprawą uprowadzenia i późniejszego zabójstwa Krzysztofa Olewnika zetknąłem się w trakcie swojej pracy w Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie. Dokładnej daty nie pamiętam, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MarekBiernacki">Przepraszam bardzo, czy może pan bliżej mikrofonu mówić, bo to...</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#BogusławMichalski">Dokładnej daty nie pamiętam, ale o sprawie w prokuraturze apelacyjnej informacja o tej sprawie dotarła stosunkowo wcześnie, w krótkim czasie po samym zdarzeniu. Z tego, co pamiętam, postępowanie przygotowawcze w tej sprawie prowadziła właściwa ze względu na miejsce zdarzenia Prokuratura Rejonowa w Sierpcu pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Płocku. Po upływie pewnego czasu śledztwo zostało przejęte do prowadzenia przez Wydział Śledczy Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Wyniki są niestety znane.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#BogusławMichalski">Jeżeli chodzi o mój udział w tej sprawie, to z racji pełnionej funkcji do moich obowiązków należał nadzór nad funkcjonowaniem ogólnie Wydziału Nadzoru nad Postępowaniem Przygotowawczym w Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie, a o samej tej sprawie, konkretnie o sprawie uprowadzenia i zabójstwa Krzysztofa Olewnika uzyskiwałem wiedzę w trakcie wykonywania czynności służbowych, polegających przede wszystkim na przedłużaniu okresu prowadzonego w tej sprawie śledztwa, z referatów prokuratorów sprawujących bezpośredni nadzór nad tym postępowaniem, a niezależnie od tego – z rozmów z prokuratorami, którzy mieli jakikolwiek kontakt z tą sprawą.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#BogusławMichalski">Jeżeli chodzi o tę część ogólną, to wydaje mi się, że to wszystko. Natomiast oczywiście będę starał się odpowiedzieć na ewentualne pytania, jakie państwo będziecie mieli do mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję, panie prokuratorze.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do tury pytań.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Leszek Aleksandrzak.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#MarekBiernacki">Ja tylko też taką informację, że nasza Komisja pracuje niezależnie od prokuratury, postępowania w prokuraturze apelacyjnej, cel naszej Komisji to jest śledztwo do śledztwa, jak było prowadzone. Cel prokuratury, nie muszę panu mówić, jest celem właściwie wykrywczym. Dlatego też, żeby państwo się nie dziwili, że pytania mogą się powtarzać, takie, jakie były zadane podczas przesłuchania u prokuratora w prokuraturze sopockiej. Jest to też naturalne, bo kontekst naszych pytań jest, jak wiemy, naturalnie inny.</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#LeszekAleksandrzak">Panie prokuratorze, wrócę do tych ogólnych spraw teraz jeszcze, o których pan przed chwileczką powiedział. Chciałbym się dowiedzieć, jeżeli pan pamięta oczywiście, w jakim okresie czasu zajmował się pan tą sprawą i jakie pan wtedy pełnił funkcje, bo pan pracuje w prokuraturze apelacyjnej dość długi okres czasu, od kiedy pan miał kontakt z tą sprawą, jakie pan wtedy pełnił funkcje?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#BogusławMichalski">W Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie pracuję od momentu jej utworzenia, od 1993 r. Zacząłem pracę jako prokurator w Wydziale Nadzoru nad Postępowaniem Przygotowawczym, a następnie – i tu muszę niestety sięgnąć do notatek – od 15 kwietnia 1997 r. pełniłem funkcję zastępcy prokuratora apelacyjnego w Warszawie. Następnie od 20 października 2004 r. do 16 listopada 2005 r. pełniłem funkcję prokuratora apelacyjnego w Warszawie. Od 1 grudnia 2005 r. do 13 grudnia 2007 r. wykonywałem obowiązki w Biurze Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Krajowej na zasadzie delegacji. Od 14 grudnia 2007 r. do chwili obecnej pełnię funkcję prokuratora apelacyjnego w Warszawie.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#BogusławMichalski">Z tego wynika, że ze sprawą uprowadzenia i zabójstwa Krzysztofa Olewnika zetknąłem się w okresie, kiedy pełniłem funkcję zastępcy prokuratora apelacyjnego w Warszawie, a później – kiedy pełniłem funkcję już prokuratora apelacyjnego w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#LeszekAleksandrzak">Czyli to mniej więcej od 2002 r., rozumiem, do 2005 i później ta przerwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#LeszekAleksandrzak">Mam takie następne ogólne pytanie również: Z jakimi prokuratorami z Prokuratury Krajowej czy apelacyjnej i okręgowej kontaktował się pan w tej sprawie podczas pełnienia swojej funkcji, może pan pamięta?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#BogusławMichalski">Tak, z tym że, no, nie będzie to wiedza być może aż tak precyzyjna, jakiej komisja by ode mnie oczekiwała. W pierwszej kolejności kontakty utrzymywałem z prokuratorami bezpośrednio podlegającymi mi, czyli prokuratorami pracującymi w Wydziale Nadzoru nad Postępowaniem Przygotowawczym Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie. Struktura tego wydziału była taka, że na czele tego wydziału stał naczelnik, a podlegali mu prokuratorzy, którzy sprawowali nadzór nad postępowaniami prowadzonymi przez poszczególne podległe jednostki okręgowe. Na początku tych jednostek było dość dużo, bo Prokuratura Apelacyjna w Warszawie miała znaczny obszar objęty swoją właściwością. Przypomnę tylko, że chodziło o prokuraturę warszawską, płocką, ostrołęcką, radomską i olsztyńską. Później była zmiana i Prokuratury Okręgowe w Olsztynie i w Radomiu zostały przejęte przez inne prokuratury apelacyjne.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#BogusławMichalski">Aha, ale wracając już bardziej konkretnie do pytania pana posła. Najbliższe kontakty miałem z naczelnikiem wydziału nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym i z prokuratorami tam pracującymi.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#BogusławMichalski">Jak pamiętam, w związku z tym, że w Warszawie były dość znaczne ruchy kadrowe, zmieniali się zarówno naczelnicy, jak i prokuratorzy z nadzoru z różnych względów, przechodzili do innych jednostek, awansowali, przechodzili w stan spoczynku. I, jak pamiętam, bo, jak sądzę, pytanie pana posła zmierza do ustalenia, kto zajmował się bezpośrednio prokuraturą płocką. Więc, jak pamiętam, w okresie, którego dotyczą działania komisji, nadzorcami Prokuratury Okręgowej w Płocku byli prokuratorzy Zofia Talecka-Kałuża, chyba prokurator Wiesław Warchoł... No, w tej chwili nie jestem w stanie sobie tego przypomnieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#LeszekAleksandrzak">Tak, mówimy teraz o prokuratorze apelacyjnej, ale mam jeszcze pytanie z Prokuratury Krajowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#BogusławMichalski">A z Prokuratury Krajowej, no, to z tego, co pamiętam, kontakty dotyczące tej sprawy... najbardziej pamiętam kontakty z ówczesnym prokuratorem... zastępcą prokuratora generalnego panem prokuratorem Kazimierzem Olejnikiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#LeszekAleksandrzak">Czy mógłby pan opisać, jakie miał pan obowiązki jako prokurator okręgowy... apelacyjny w tej sprawie? Chodzi o to, no, jakie zadania były w pana zakresie dotyczące tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#BogusławMichalski">Więc może zacznę od okresu, kiedy pełniłem funkcję zastępcy prokuratora apelacyjnego. Moje uprawnienia określało zarządzenie ówczesnego prokuratora apelacyjnego w Warszawie pana prokuratora Karola Napierskiego, który moje obowiązki określił w siedmiu punktach, z których najważniejszy jest chyba punkt drugi: nadzorowanie pracy wydziału nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym i wydziału postępowania sądowego. Po pewnym czasie do moich obowiązków dołączono jeszcze nadzór nad nowo utworzonym wydziałem II ds. przestępczości zorganizowanej. Co do innych zadań: kontrola prawidłowości nadzoru instancyjnego i służbowego w prokuraturze apelacyjnej nad postępowaniem przygotowawczym, aprobowanie decyzji naczelnika wydziału sądowego i inne zadania o charakterze bardziej ogólnym, które moim zdaniem nie mają związku z przedmiotem sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#LeszekAleksandrzak">No, właśnie.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#LeszekAleksandrzak">Czy w tej…?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#BogusławMichalski">Jeśli można, jeszcze nie dokończyłem.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#BogusławMichalski">To były moje obowiązki jako zastępcy. Po zmianie funkcji i awansowaniu na funkcję prokuratora apelacyjnego w Warszawie moje obowiązki się zmieniły o tyle, że odpadł mi, w cudzysłowie, nadzór nad działalnością wydziału nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym i w tym okresie do moich obowiązków należało sprawowanie nadzoru nad dwoma w zasadzie wydziałami: wydziałem ogólnym... organizacyjnym i wydziałem sądowym. W pozostałym zakresie funkcje te przejął mój ówczesny zastępca pani prokurator Ludmiła Tomaszewska, która niestety, nie żyje.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#LeszekAleksandrzak">Czy w tej sprawie, o której mówimy, miał pan możliwość czy zapoznał się pan z jakimiś aktami, dokumentami w sprawie tej, o której dzisiaj mówimy?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#BogusławMichalski">Możliwości bezpośredniego zapoznania się z aktami ze względów czysto, no, można powiedzieć, oczywistych, z powodu braku czasu. To nie była jedyna sprawa, jaka była nadzorowana w Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie, ale znałem tę sprawę z referatów prokuratorów nadzorujących to postępowanie. Co więcej, wiedzę o sprawie uzyskiwałem... Może inaczej, do moich zadań jako czy zastępcy, czy również prokuratora apelacyjnego należało podpisywanie decyzji o przedłużeniu postępowania. Z treści projektu takiego postanowienia, jak również z treści wniosku o przedłużenie śledztwa mogłem uzyskać wiedzę i uzyskiwałem wiedzę o aktualnym stanie postępowania i o wykonanych czynnościach, jak również o zamierzeniach prowadzących.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#LeszekAleksandrzak">Takie jeszcze ogólne pytanie. Czy podczas, kiedy miał pan kontakt z tą sprawą, czyli w zasadzie przez cały czas, miał pan jakikolwiek kontakt czy z panem się kontaktowała rodzina państwa Olewników?</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#BogusławMichalski">Nie przypominam sobie tego, aby...</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#LeszekAleksandrzak">Czyli żadnego spotkania, żadnej rozmowy w tym czasie nie miał pan z rodziną państwa Olewników?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#BogusławMichalski">Nie przypominam sobie, abym miał bezpośredni kontakt z rodziną państwa Olewników.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#LeszekAleksandrzak">Czy z tych referatów, które przedkładał panu prokurator nadzorujący, z własnej wiedzy miał pan jakąś wiedzę, że w tym procesie nie wszystko idzie tak, jak powinno być, że jest wiele zaniedbań, nieprawidłowości? Czy miał pan o tym informacje i jakie podejmował pan działania w takim przypadku?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#BogusławMichalski">Sygnały o tym, że to śledztwo nie jest prowadzone w sposób zadowalający, otrzymywałem z wielu źródeł. Informowali mnie o tym prokuratorzy z nadzoru, z tym że wynikało to bardziej z tego, że jakby… No, podstawowym problemem w tym postępowaniu było to, że od początku przyjęta była wiodąca teza, że całe to zdarzenie to było samouprowadzenie. Na moje pytania, z czego to wynika, no, prokuratorzy, którzy zapoznali się z aktami, informowali o tym, że jakby były prowadzone równolegle dwa postępowania. Jedno przez prokuraturę i Policję, a równocześnie, że rodzina korzysta z pomocy organów pozaprocesowych, a konkretnie chodziło o detektywów. Padało nazwisko Rutkowskiego i jeszcze jakieś inne. I po prostu prokuratorzy – być może pod wpływem sugestii policji – informowali mnie, że nie wszystko... że rodzina po prostu nie przekazuje pełnej wiedzy o całej tej sprawie. Na ile było to prawdziwe, trudno mi powiedzieć. W każdym razie pamiętam, że tam były zresztą czytelne sygnały uprawdopodobniające tego rodzaju wersję. Tam były listy, telefony, których treść wskazywała na to, że może w grę wchodzić również i samouprowadzenie. Z tym że stosunkowo wcześnie, nie kwestionując tej możliwości, że mogło być to samouprowadzenie, zdecydowaliśmy w prokuratorze apelacyjnej, że być może jest to samouprowadzenie, ale co, jeżeli to nie jest samouprowadzenie. I z tego względu właśnie poszły zalecenia, żeby skoncentrować się na tej drugiej wersji, że było to uprowadzenie. No a skutek późniejszy to już jest konsekwencja tego uprowadzenia.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#BogusławMichalski">W każdym razie na początku właśnie istniały sugestie, że cała ta sprawa to jest... ma jakieś drugie dno, że tak naprawdę to trudno uwierzyć, żeby było to uprowadzenie. W każdym razie taki był początek śledztwa i być może tego rodzaju założenie... przy tego rodzaju założeniu zawsze się zakłada, że nagle się uprowadzony odnajdzie. I być może to w jakimś stopniu przyczyniło się do tego, że w początkowej fazie śledztwa policja, a może nawet i prokurator jakby zajęli pozycję wyczekującą, że nie ma się co za bardzo starać w sytuacji, kiedy lada chwila może się Krzysztof Olewnik odnaleźć i w ogóle nie będzie żadnej sprawy. W każdym razie stosunkowo wcześnie przekonaliśmy prokuratora prowadzącego i prokuraturę nadzorującą, czyli prokuraturę płocką, żeby zajęli się bardziej konkretnie... znacznie szerszy zakres prowadzonego śledztwa, obejmujący również wersję rzeczywistego uprowadzenia dla okupu, jak się później okazało.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#LeszekAleksandrzak">Proszę powiedzieć, jak pan oceniał współpracę grupy policyjnej, tej pierwszej, z prokuraturą? Czy miał pan jakieś oceny w tym temacie, czy miał... opinie jakiekolwiek do pana docierały?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#BogusławMichalski">Na ten temat nie mogę nic powiedzieć, ponieważ ja w związku z pełnionymi funkcjami nie miałem bezpośredniego kontaktu z policjantami. Ten kontakt istniał na odcinku prokurator referent i policjanci. Z tego, co pamiętam, to nie było jakichś takich czytelnych sygnałów wskazujących na nieprawidłowości w pracy policji. Nie ukrywam, że pewne problemy w związku ze składanymi przeze mnie zeznaniami związane są z tym, że w chwili obecnej wiadomo, jak było. W czasie, kiedy było prowadzone śledztwo, większość zagadnień, o których teraz można mówić, było w ogóle nieznanych. I nie przypominam sobie, żeby docierały jakieś czytelne sygnały, że policja w tej sprawie nic nie robi, że nie wykonuje pewnych czynności, że trwa to wszystko dość długo, ale być może było to właśnie związane z tym, że policja bardziej oczekiwała na to, że sprawa sama się rozwiąże.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#LeszekAleksandrzak">Czyli nie miał pan sygnałów żadnych co do nieprawidłowości Policji?</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#BogusławMichalski">Nie. Na tym wstępnym etapie postępowania nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#LeszekAleksandrzak">Czy na początku postępowania miał pan jakiekolwiek informacje, że prokurator prowadzący sprawę – jako pierwszy, ten, o którym pan mówił, że dotyczyło to miejsca, gdzie sprawa miała, gdzie się zdarzyła ta sprawa – w zasadzie systematycznie prosi przełożonych o to, aby mu tę sprawę zabrać?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#BogusławMichalski">Nie, takiej wiedzy wówczas nie miałem, z tym że to była relacja prokuratora z Prokuratury Rejonowej w Sierpcu, który bezpośrednio podlegał prokuratorowi okręgowemu w Płocku.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#BogusławMichalski">Nie wiem, nie wiedziałem wówczas, czy były jakiekolwiek relacje, czy prokurator prowadzący to postępowanie sygnalizował, że ma trudności, że nie daje sobie rady, na ten temat nic mi nie było wiadomo.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#LeszekAleksandrzak">Czy takie informacje, również z prokuratury okręgowej, nie docierały do państwa takie informacje?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#BogusławMichalski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#LeszekAleksandrzak">Czyli tu w tej sprawie nie ma żadnej wiedzy pan prokurator?</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#BogusławMichalski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Edward Wojtas.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#EdwardWojtas">Chciałem zapytać pana prokuratora, czy pamięta pan, kto podjął decyzję o przekazaniu sprawy do wydziału...</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#BogusławMichalski">W tej chwili nie jestem w stanie tego powiedzieć. Nie wykluczam, że ja. Było to, nastąpiło to w związku z przeprowadzonym w prokuraturze apelacyjnej badaniem akt przez prokuratora Wiesława Warchoła, który wtedy stwierdził, że w tej sprawie coś jest nie tak.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#BogusławMichalski">Jak pamiętam, prokurator Warchoł sporządził szczegółową notatkę z przeprowadzonego badania, wykazując, że to śledztwo nie jest prowadzone w sposób właściwy, a jeszcze, mogę się mylić, ale ta notatka prokuratora Warchoła zbiegła się z innym wydarzeniem związanym z tą sprawą, kradzieżą samochodu z aktami, no to już jakby, kradzieży akt z samochodem. Być może pomyliły mi się daty, ale po tej notatce, po badaniu akt, przeprowadzonym przez prokuratora Warchoła, podjęta została decyzja o tym, żeby przekazać sprawę do innej jednostki, a konkretnie do Prokuratury Okręgowej w Warszawie.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#BogusławMichalski">Już wyjaśniam, dlaczego do Warszawy. Bo w normalnym trybie, jeżeli miałoby dojść do przejęcia sprawy przez jednostkę wyższego rzędu, to właściwa z pozoru mogła być Prokuratura Okręgowa w Płocku. Z tym że w tamtym okresie w tej jednostce nie funkcjonował jeszcze w ogóle wydział śledczy. Była to taka prokuratura okręgowa o dość ograniczonym zakresie funkcjonowania, nie było wydziału śledczego i stąd zapadła decyzja o przejęciu tej sprawy przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#EdwardWojtas">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#EdwardWojtas">Chciałem zapytać jeszcze w związku z tym: Czy pana zdaniem wydział V był wówczas do tego przygotowany, do prowadzenia tego rodzaju śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#BogusławMichalski">Trudno mi powiedzieć, czy był. Decyzje, jeżeli dobrze pamiętam, to decyzja o przekazaniu sprawy do prokuratury okręgowej nie określała, który wydział ma to prowadzić. Decyzje w tym zakresie podjął prokurator okręgowy, tak przynajmniej wynikało z tych zasad funkcjonowania prokuratur.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#BogusławMichalski">Do wyjątków należą sytuacje, kiedy jednostka nadrzędna prokuratury wskazuje konkretny wydział, w którym postępowanie ma być prowadzone. Ja nie widzę powodów, żeby dopatrywać się braku kompetencji wśród prokuratorów pracujących wówczas w Wydziale V Śledczym Prokuratury Okręgowej w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#EdwardWojtas">I nie docierały do pana żadne sygnały, że wydział V nie jest przygotowany do prowadzenia tego rodzaju śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#BogusławMichalski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#EdwardWojtas">Kolejne moje pytanie dotyczy kwestii wypływania informacji na zewnątrz. Czy w tym zakresie jakiekolwiek informacje do pana dochodziły?</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#BogusławMichalski">Ale z zewnątrz, to znaczy od kogo?</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#EdwardWojtas">To znaczy z prowadzonego postępowania. Były sygnały, że np. po przesłuchaniach niektórzy świadkowie później otrzymywali pogróżki. Czy takie informacje do pana dochodziły?</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#BogusławMichalski">Nie, do prokuratury apelacyjnej, nie przypominam sobie, żeby coś takiego docierało.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#EdwardWojtas">Czy kontaktowali się z panem jacyś politycy w tej sprawie? Czy wykazywali szczególne zainteresowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#BogusławMichalski">Nie, nie było takiego przypadku.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#EdwardWojtas">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Grzegorz Karpiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, chciałem na chwilę dopytać o kwestie, które pan poruszał w swoich wypowiedziach. Dwukrotnie pan użył stwierdzenia: stosunkowo wcześnie zdecydowaliśmy w prokuraturze apelacyjnej, że to mogło być również uprowadzenie. Te słowa: stosunkowo wcześniej, jest pan w stanie przybliżyć moment, wydarzenie ze śledztwa, kiedy państwo powzięliście tego typu wątpliwość?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#BogusławMichalski">Niestety, dokładne, przybliżonego okresu, kiedy doszło do tego, do sformułowania tego rodzaju oceny, nie jestem w stanie podać, ale tak jak powiedziałem, wiedzę o całej tej sprawie prokuratura apelacyjna uzyskała stosunkowo wcześnie. Jeżeli dobrze pamiętam, miało to formę pisemnej informacji Prokuratury Okręgowej w Płocku, że zdarzyło się coś takiego na ich terenie i że jest prowadzone w tej sprawie postępowanie przez Prokuraturę Rejonową w Sierpcu.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#BogusławMichalski">Przy kolejnych, no, można powiedzieć o takich niesformalizowanych kontaktach. Zdarza się, że prokurator przyjeżdżał do prokuratury apelacyjnej, mam na myśli prokuratora okręgowego, i rzeczą naturalną było to, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#GrzegorzKarpiński">Przepraszam, prokuratora okręgowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#BogusławMichalski">Tak, który informował, że ma taką sprawę, że sprawa jest dziwna, bo nie można wykluczyć samouprowadzenia. No, były pewnego rodzaju narzekania na niewłaściwą współpracę z rodziną, to o czym mówiłem, że po prostu prokuratorzy podejrzewali, że nie o wszystkim są informowani. I w trakcie tego rodzaju rozmów również z prokuratorami nadzoru, którzy znali bliżej sprawę, no, powstała kwestia: No dobrze, samouprowadzenia wykluczyć nie można, ale co, jeżeli to nie było samouprowadzenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, a czy pamięta pan, bo jest to dość ważna okoliczność z punktu widzenia prac komisji, czy to wcześniejsze, czy to ustalenie, o którym pan mówi, miało miejsce na etapie jeszcze prowadzenia postępowania przez prokuraturę sierpecką czy już po przeniesieniu tej sprawy do Warszawy? Ja tylko być może panu przypomnę, że sprawa w Sierpcu toczyła się przez 13 miesięcy, czyli od porwania, od października 2001 do listopada 2002.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#BogusławMichalski">To już na samym początku.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czyli już, kiedy to było w Sierpcu?</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#BogusławMichalski">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#GrzegorzKarpiński">Kiedy pan używa liczby mnogiej: zdecydowaliśmy w prokuraturze apelacyjnej, kogo ma pan na myśli? Państwo odbyliście jakąś naradę?</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#BogusławMichalski">To znaczy, to wynika z podziału czynności. Decyzje o przekazaniu sprawy do innej jednostki może podjąć tylko prokurator apelacyjny albo jego zastępca. W żadnym wypadku nie prokurator, to jest właśnie ta niewielka różnica między pojęciami: prokurator nadrzędny – prokurator przełożony.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#GrzegorzKarpiński">Pamięta pan kogo o tych swoich wątpliwościach z prokuratury, która prowadziła postępowanie bądź bezpośrednio nadzorowała, informowaliście?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#BogusławMichalski">Tego sobie nie jestem w stanie przypomnieć, ale przypuszczam, że w aktach są pisma różnego rodzaju kierowane do Prokuratury Okręgowej w Płocku, tak przynajmniej powinno być.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#GrzegorzKarpiński">A czy pamięta pan, żebyście mieli bezpośredni kontakt z Prokuraturą Rejonową w Sierpcu, czy to z prokuratorem rejonowym, czy z prokuratorem referentem?</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#BogusławMichalski">Nie przypominam sobie, ale raczej nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, chciałem też uściślić inną rzecz, ponieważ wspomniał pan o tym, że przeniesienie sprawy do... z Sierpca do Warszawy było efektem kradzieży akt z nubirą to...</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#BogusławMichalski">Nie wykluczam, że mogłem się pomylić.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#GrzegorzKarpiński">To tu jest na pewno pomyłka, bo to było przeniesienie między wydziałami z V do VI na skutek m.in. kradzieży. Czy w związku z tym, o czym mówię, jest pan w stanie przypomnieć sobie te okoliczności, które spowodowały przeniesienie sprawy z Sierpca do Warszawy? Wiedząc, że to nie ta okoliczność, o której pan wspomina.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#BogusławMichalski">Ja przypuszczam, że... nie, to może nie jest dobre słowo: przypuszczam. Sądzę, że powodem przeniesienia było to, że trwające, jak pan poseł powiedział, 13 miesięcy postępowanie w zasadzie nie przynosi żadnych efektów. I chodziło o to, żeby, po pierwsze, na tę sprawę spojrzał ktoś z zewnątrz. Bo mieliśmy wszyscy świadomość, że być może wskutek, no, stałych kontaktów prokuratora referenta z Sierpca i znanych mu, z innych spraw również, funkcjonariuszy Policji, no, że mogło dojść do jakiegoś, no, że mogło to doprowadzić do tego, że w sposób niedostateczny egzekwował od Policji realizację czynności związanych z prowadzeniem tego śledztwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#GrzegorzKarpiński">To były państwa przypuszczenia, czy państwo dysponowaliście jakimiś sygnałami, że taka sytuacja może mieć miejsce?</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#BogusławMichalski">Nie, nie, to nie jest kwestia przypuszczeń. Ja, jak sobie przypominam, to taki wniosek sformułował po przeprowadzonym badaniu prokurator Warchoł, stwierdzając, że prokuratura w Sierpcu nie daje gwarancji właściwego kontynuowania tego postępowania, i z tego powodu śledztwo zostało przeniesione do jednostki innej. To po pierwsze. A po drugie, jednostki z pozoru mniej obciążonej, do wydziału śledczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy pamięta pan, kto był pierwszym referentem sprawy po przeniesieniu jej do Warszawy do wydziału V?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#BogusławMichalski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#GrzegorzKarpiński">To była pani prokurator Gielo. Ja pytam o to dlatego, pytałem o nazwisko, dlatego że ona po zapoznaniu się z aktami sporządziła analizę dość istotną. Nie wiem, czy pan pamięta, że taka analiza była sporządzona i ewentualnie wnioski, jakie tam pani prokurator postawiła.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#BogusławMichalski">Tak. Prokurator Gielo, która była referentem tej sprawy, zrobiła coś, co powinno być znacznie wcześniej zrobione, dokładną analizę akt, z wychwyceniem punktów, które już zostały zrealizowane, i tych wszystkich przede wszystkim, które należało w tej sprawie wykonać. Pamiętam, że sporządziła również plan śledztwa i dalszych czynności w tej sprawie. Był to, jak pamiętam, na tyle dobry, a może nawet bardzo dobry plan, który należało tylko realizować.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#GrzegorzKarpiński">A czy pamięta pan – jeszcze wrócę na chwilę do Sierpca, bo zapomniałem zadać to pytanie – czy prokurator rejonowy w Sierpcu lub prokurator okręgowy w Płocku sygnalizowali państwu to, że sobie ze sprawą nie radzą i oni widzą potrzebę przeniesienia sprawy do innej jednostki?</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#BogusławMichalski">Nie wykluczam, że były również i takie sygnały.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#GrzegorzKarpiński">Ale czy pamięta pan, czy one miały charakter formalny, czy tak, jak pan wspomniał wcześniej, podczas rozmów?</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#BogusławMichalski">Czy były formalne, w tej chwili nie jestem w stanie powiedzieć, czy miały charakter sformalizowany, ale przypominam sobie, że sami prokuratorzy z Płocka jakby sygnalizowali, no, nie wprost, że to śledztwo jakby przerastało możliwości prowadzenia przez tę jednostkę. Trzeba pamiętać, że prokuratura w Sierpcu jest jedną z najmniejszych w okręgu apelacji warszawskiej. Tam się prowadzi śledztwa w różnych sprawach, poczynając od zabójstwa, przez groźby, znęcanie, wypadki, pijanych kierowców itd. Poza tą, na pewno bez wątpienia zasługującą na szczególną uwagę, sprawą prokurator referent miał cały szereg innych spraw do bieżącego załatwiania i być może to przełożyło się na to, że nie był w stanie skoncentrować się nad śledztwem w tej konkretnej sprawie. I z uwagi na brak wydziału śledczego w prokuraturze w Płocku nie wykluczam, że sam prokurator, sami prokuratorzy z Płocka sygnalizowali, że dobrze byłoby, żeby tę sprawę przejął jakiś inny, jakaś inna jednostka prokuratury, gdyż oni jakby wyczerpali swoje możliwości w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, przepraszam, że będę tak często do pana pamięci się odwoływał i prosił o to, żeby spróbował pan przypomnieć sobie czas. Ja wiem, że to miało miejsce osiem lat temu, ale czy kojarzy pan, kiedy tego typu sygnały mogły z Prokuratury Okręgowej w Płocku do państwa dotrzeć w ciągu tych trzynastu miesięcy? Po jakim czasie ci prokuratorzy zorientowali się, że oni nie są w stanie, czy podlegli im prokuratorzy, prowadzić postępowania, a oni nie mogą przejąć, bo nie mają wydziału śledczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#BogusławMichalski">Niestety, nie jestem w stanie tego sprecyzować.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy pamięta pan, że również jednym z wniosków, które zawarła w swoim raporcie pani prokurator Gielo, było to, że policjanci, którzy prowadzą postępowanie, nie prowadzą go w sposób należyty i w związku z tym ona domaga się przejęcia sprawy przez Komendę Stołeczną Policji do prowadzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#BogusławMichalski">W tej sprawie podstawowym problemem było to, że cały ciężar pracy wykrywczej ciążył na policji. Wprawdzie mówi się, że prokurator jest gospodarzem prowadzonego przez siebie postępowania, ale tak naprawdę, to jeżeli chodzi o czynności wykrywcze, to prokurator, po pierwsze, nie ma żadnych możliwości, nie ma środków do realizacji tego i jest zdany w tym zakresie tylko na policję. Dopóki nie ma jakichś czytelnych sygnałów, że policja czegoś nie robi, wszystko jest w porządku. Dopiero wtedy, kiedy na podstawie lektury akt prokurator dochodzi do wniosku, że policja czegoś nie zrobiła, są to pierwsze sygnały świadczące o tym, że coś jest nie w porządku. Ponieważ do takich wniosków doszła, całkowicie słusznie, pani prokurator Gielo, stąd jej decyzja, żeby konsekwencją zmiany również jednostki prokuratury była również zmiana jednostki Policji, która ma prowadzić to postępowanie w zakresie działań o charakterze czysto wykrywczym.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, pan zna losy tego jej wniosku?</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#BogusławMichalski">W tej chwili nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#GrzegorzKarpiński">Już kończę. Panie przewodniczący, chciałem tylko dokończyć ten wątek. Ta sprawa w dalszym ciągu była prowadzona przez tych samych policjantów.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#BogusławMichalski">A tego sobie nie przypominam.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-106.1" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#BogusławMichalski">Z tym, że to już jest kwestia, to były problemy, które były rozstrzygane na szczeblu prokuratury okręgowej. Do prokuratury apelacyjnej...</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dobrze. Tylko dopytam.</u>
<u xml:id="u-108.1" who="#GrzegorzKarpiński">Przepraszam, panie przewodniczący, jeszcze tylko ostatnie pytanie.</u>
<u xml:id="u-108.2" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, jeżeli prokurator referent postanawia zmienić policjantów prowadzących sprawę, Policja ma obowiązek wskazaną przez niego jednostkę delegować do wykonywania tych czynności?</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#BogusławMichalski">Taka jest konsekwencja. Prokurator ma określone uprawnienia, określone unormowania w Kodeksie postępowania karnego, po prostu ma prawo sygnalizować, że policjanci, którym powierzono wykonywanie czynności śledczych, nie wykonują tego w sposób właściwy. Co więcej, może nawet wnioskować o wszczęcie postępowania służbowego, dyscyplinarnego wobec funkcjonariuszy, a przede wszystkim może domagać się zmiany jednostki prowadzącej.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#GrzegorzKarpiński">A jeżeli to jego domaganie jest nieskuteczne, znaczy, on pisze, domaga się, wysyła pisma do komendanta głównego, komendant odpowiada, że nie, nie może, bo ci, którym on chce powierzyć, mają zbyt wiele obowiązków, a poza tym sprawa nie jest we właściwości policjantów warszawskich, tylko policjantów mazowieckich.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#BogusławMichalski">No, to już są te niuanse wynikające z poszczególnych spraw. Jak było w tej sprawie, nie jestem w stanie powiedzieć...</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#GrzegorzKarpiński">Już kończę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#BogusławMichalski">...jaka była reakcja funkcjonariuszy Policji, do których pani prokurator Gielo...</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#GrzegorzKarpiński">A czy państwo udzielaliście wsparcia pani prokurator Gielo w tym, żeby skutecznie ten jej wniosek o powierzenie sprawy już w 2002 r. innym policjantom został wypełniony?</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#BogusławMichalski">Nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek wnioskował o pomoc ze strony prokuratury apelacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-116.1" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PawełOlszewski">Panie prokuratorze, powiedział pan, że prokurator nie ma możliwości wykrywczych, cytuję, i polega na policji. Tak? Czy prokurator może, a w niektórych sytuacjach powinien, zaznajamiać się z materiałami operacyjnymi Policji?</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#BogusławMichalski">I tu jest właśnie ten problem, który, jak wyrywkowo śledziłem przebieg prac komisji, on pojawiał się dość często. Otóż prawda jest taka, że są dwie sfery, sfera działań o charakterze czysto procesowym i sfera działań tajnych, operacyjnych. Problem polega na tym, że prokurator nie ma możliwości wejścia w te czynności operacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem, że prokurator nie ma możliwości wejścia w sferę działań operacyjnych co do metodologii tej pracy i charakteru tajności, znaczy, współpracy ze źródłami etc. Natomiast czy ma możliwość zaznajomienia się z wynikami działań operacyjno-rozpoznawczych?</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#BogusławMichalski">To znaczy, to jest taka droga pośrednia, bo prokurator ma świadomość...</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PawełOlszewski">Czy może z aktami operacyjnymi Policji się zapoznać?</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#BogusławMichalski">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PawełOlszewski">To jak by pan skomentował w takim razie zeznania pani prokurator Gielo, która przed komisją zeznała, że zapowiedziała policjantom, że będzie chciała zapoznać się z aktami operacyjnymi Policji, natomiast nie zdążyła w związku z tym, że tylko dwa miesiące prowadziła sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#BogusławMichalski">Rozumiem całkowicie panią prokurator Gielo. Znam ją osobiście. Jest to bardzo dobry prokurator, który, mówiąc wprost, chciałby zrobić wszystko, aby wyjaśnić sprawę. W tym wypadku pani prokurator Gielo trafiła na mur w postaci obowiązujących przepisów. Prokurator nie uczestniczy w czynnościach operacyjnych. Nie ma możliwości zapoznania się z nimi. Może natomiast uzyskać informacje o wynikach tych czynności.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PawełOlszewski">Ja właśnie o tym mówię, znaczy, akta operacyjne Policji, czyli wszystkie wyniki, nie co do metodologii pracy, natomiast ustalenia operacyjne i wskazywanie kierunków potencjalnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#BogusławMichalski">A to tak. I, jak sądzę, w aktach tej sprawy znajdują się notatki policyjne takiej mniej więcej treści, że na podstawie działań operacyjnych ustalono to i to, że wiedzę o sprawie może mieć ten świadek. I to jest jedyna informacja, z jaką może zapoznać się prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#PawełOlszewski">A czy to nie są możliwości wykrywcze prokuratora? Bo prokurator może z jednej strony zapoznać się z ustaleniami operacyjnymi, zażądać tych ustaleń, jak również wskazywać kierunki, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#BogusławMichalski">Tak, ale żeby wiedzieć, jaki kierunek wskazać, musi wiedzieć, co do tej pory zrobiono i co jest robione.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PawełOlszewski">No tak, dlatego pytam się o możliwości zapoznawania się z ustaleniami operacyjnymi Policji...</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#BogusławMichalski">Nie, z wynikami...</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#PawełOlszewski">...które prokurator ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#BogusławMichalski">...z wynikami ustaleń tak. Z samymi czynnościami w żadnym wypadku.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PawełOlszewski">Nie, ja pytam się o wyniki ustaleń i tym samym możliwość wówczas wskazania, co należałoby zrobić w kolejności. Czyli nie jest tak, że prokurator de facto nie ma możliwości wykrywczych, bo ma możliwości i może wskazywać kierunki?</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#BogusławMichalski">Ale pośrednio.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PawełOlszewski">Pośrednio, ale efekt jest taki sam. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-138.1" who="#PawełOlszewski">Panie prokuratorze, chciałem się spytać: Czy pamięta pan sytuację, w której ustalono osobę, która sprzedała telefon komórkowy sprawcom porwania?</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#BogusławMichalski">To są tak szczegółowe informacje... Wiem o tym, ale tylko z informacji prasowych o przebiegu prac komisji. W tamtym czasie nie miałem takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PawełOlszewski">Pan prokurator, który wówczas prowadził sprawę, nie informował pana, że ustalono sprzedawcę telefonu, miejsce sprzedania telefonu, numer IMEI i że zabezpieczono kasety wideo z nagraniem sprawców?</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#BogusławMichalski">Panie pośle, śledztwo prowadził prokurator z prokuratury okręgowej. Ja bezpośrednio kontaktu z nim nie miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#PawełOlszewski">A czy mógłby pan jeszcze przypomnieć komisji – ja wiem, że pośrednio pan również o tym mówił – w jaki sposób był pan informowany, jeśli chodzi o wnikliwość tych informacji, przez prokuratorów odnośnie toczącego się śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#BogusławMichalski">Nad postępowaniem tym sprawowany był nadzór służbowy przez prokuraturę apelacyjną. Ten nadzór realizowany jest w ten sposób – przede wszystkim ta najczęściej spotykana forma – bieżące informowanie jednostki, prokuratora, który prowadzi śledztwo, swojego prokuratora nadrzędnego, o aktualnym stanie śledztwa, o dokonanych ustaleniach, o zamierzeniach itd. Jest to dość kulawa forma nadzoru i zdecydowanie lepszą formą jest tzw. nadzór konsultacyjny, kiedy prokurator z nadzoru nie czeka na informację, tylko sam bezpośrednio zapoznaje się z aktami i z racji przysługujących mu uprawnień określa kierunki dalszego postępowania. W tej sprawie tak było. Tak mi się przynajmniej wydaje. Jeżeli chodzi o relacje: prokuratura apelacyjna – prokuratura okręgowa, to dalej się przekładało na nadzór ten funkcjonalny przełożonego prokuratora w prokuraturze okręgowej nad referentem.</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-144.1" who="#PawełOlszewski">Pan nie zapoznawał się w żaden sposób z aktami sprawy, z całością akt?</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#BogusławMichalski">To było fizycznie niemożliwe, chociaż z niektórymi dokumentami bardzo charakterystycznymi zapoznawałem się. Pamiętam na przykład, że zapoznałem się z opinią dotyczącą portretu pamięciowego sprawców, opracowaną chyba w Instytucie Ekspertyz Sądowych w Krakowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#PawełOlszewski">No właśnie, poruszył pan niezwykle istotny element sprawy. Nie zwróciło pana uwagi podczas analizy akt, jeśli pamięta pan kwestię portretów pamięciowych, w jaki sposób one były, szczególnie na początkowym etapie prowadzenia sprawy, przygotowywane?</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#BogusławMichalski">To nie był portret pamięciowy, to był tzw. portret psychologiczny.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PawełOlszewski">Tak, tak, ale ja pytam się teraz o portrety pamięciowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#BogusławMichalski">Tego sobie nie przypominam.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#PawełOlszewski">Nie przypomina pan sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#BogusławMichalski">Przede wszystkim portret pamięciowy sporządza się w sytuacji, kiedy ktoś widział sprawcę. W tej sprawie sprawców nikt nie widział.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#PawełOlszewski">No właśnie, na początku prowadzenia sprawy, w oparciu o niezbyt wysokiej jakości relacje świadków, sporządzono portret pamięciowy i wysłano do konkretnego miejsca. A sytuacja, do której zmierzałem, której pan prokurator nie pamięta, to mianowicie miejsce zakupu telefonu, gdzie zabezpieczono kasety wideo z nagraniem osoby, która fizycznie dokonała tego zakupu i w rezultacie, jak się okazało, uprowadziła Krzysztofa Olewnika. Takiego portretu nie dość, że nie sporządzono, to również te kasety przez cztery lata nie były zaliczone w poczet dowodów rzeczowych. Stąd…</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#BogusławMichalski">Rozumiem, z tym że muszę stwierdzić, że wiedza w tym zakresie pana posła jest zdecydowanie większa od mojej.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#PawełOlszewski">A czy mógłby pan w takim razie skoncentrować się na tym portrecie psychologicznym sprawców, skoro mówi pan, że pan to pamięta, bo było to dość istotne. Na jakie istotne elementy zwrócił pan tam uwagę?</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#BogusławMichalski">Portrety psychologiczne mają to do siebie, że są pewnego rodzaju hipotezą, kim jest sprawca, skąd pochodzi. I pamiętam, że pojawił się tam motyw związany z językiem używanym przez sprawców. Tym elementem, na podstawie którego opracowano portret psychologiczny, były m.in. utrwalone wypowiedzi, język, jakim posługiwali się. I tam pojawiła się sugestia, że mogą to być ludzie, którzy mają kontakt z wymiarem sprawiedliwości, co może oznaczać kontakt z Policją, ale również środowisko przestępcze, które też posługuje się całkiem udatnie językiem prawniczym.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#PawełOlszewski">W istocie jest tak, jak pan prokurator mówi. Ten wątek udziału policji w sprawie w kilku miejscach wypływał. Czy prokuratorzy, którzy prowadzili sprawę, informowali pana o potencjalnej możliwości udziału w tym zdarzeniu policjantów, abstrahując już od portretu psychologicznego, który został sporządzony…</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#BogusławMichalski">Do mnie takie informacje nie docierały, co wynikało z tej struktury organizacyjnej. Moja rola w tej sprawie sprowadzała się bardziej do kwestii czysto formalnych. Wiedzę pełną na temat tej sprawy posiadali prokuratorzy sprawujący nadzór, którzy mnie informowali o tych ustaleniach. Ja w każdym razie nie miałem i możliwości, i czasu na to, żeby zapoznawać się i dokonywać własnych analiz na podstawie przeprowadzonego badania.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PawełOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-158.1" who="#PawełOlszewski">Ja mam jeden problem i już kończę, bo wiem że czas mi mija. Natomiast mam jeden problem, jeśli chodzi o ocenę nadzoru sprawowanego przez prokuraturę apelacyjną i szczegółowości informacji, którymi państwo dysponowali, bowiem co do ogółu, to wszystko się zgadza, natomiast merytorycznie nie byli państwo w stanie tak na dobrą sprawę tego nadzoru sprawować.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#PawełOlszewski">Odnoszę wrażenie, że ten nadzór przez państwa sprawowany był swego rodzaju fikcją.</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#BogusławMichalski">No, może fikcja to nie do końca dobre słowo. Był przede wszystkim bardzo sformalizowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PawełOlszewski">Czy mógłby pan powiedzieć, przepraszam, że przerywam, jakie były efekty i wyniki nadzoru przez państwa sprawowanego?</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#BogusławMichalski">Częściowo już była o tym mowa. W wyniku badania akt w prokuraturze apelacyjnej podjęta została decyzja o przekazaniu sprawy do innej jednostki.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#PawełOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-164.1" who="#PawełOlszewski">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę powiedzieć, od kiedy ta sprawa została objęta nadzorem prokuratury apelacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#BogusławMichalski">Dokładnie nie pamiętam, ale wydaje mi się, że stosunkowo wcześnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy nie było tak, że otrzymaliście państwo od razu informacje od Prokuratury Okręgowej w Płocku, że takie wydarzenie miało miejsce, bo było to potraktowane jako wydarzenie ważne?</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, z regulacji dotyczącej nadzoru służbowego wynika, że nadzór prokuratora apelacyjnego w zasadzie wszczyna się w szczególnych wypadkach. Mówi o tym § 44 regulaminu wewnętrznego w pkt. 3, że w szczególnych wypadkach prokurator apelacyjny może objąć nadzorem postępowanie przygotowawcze prowadzone w prokuraturze rejonowej, a z taką sytuacją mamy do czynienia. Czy mógłby pan powiedzieć komisji, na czym polegała ta szczególność tego wypadku?</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#BogusławMichalski">Z całą pewnością zdarzenie będące przedmiotem śledztwa było czymś nietypowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#ZbigniewWassermann">Typowym dla uprowadzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#BogusławMichalski">Typowym dla uprowadzenia, z tym że uprowadzeń w Polsce w tym okresie nie było zbyt wiele.</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#ZbigniewWassermann">Znaczy, charakter czynu.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#BogusławMichalski">Charakter czynu, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#ZbigniewWassermann">Co jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#BogusławMichalski">Chyba przede wszystkim sam charakter czynu.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, a w ramach otrzymywanych informacji, także z prokuratury płockiej, czy analizowaliście państwo takie sytuacje, że ten prokurator tak naprawdę jest bezradny, o czym można było się łatwo zorientować np. po sporządzonym przez niego aneksie do planu śledztwa? Nie wiem, czy pan go miał w ręku, on był przekazywany do wszystkich struktur nadzoru, ale jego sformułowania są kuriozalne, więc warto je przytoczyć, szczególnie dwa punkty tego aneksu: Jak sprawcy wypuszczą uprowadzonego, to go przesłucham w charakterze świadka, a jak go pozbawią życia, to zarządzę sekcję. Czy to nie był wystarczający powód, żeby zobaczyć, czy ten prokurator wie, w ogóle czym się zajmuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#BogusławMichalski">O tym zapisie w planie śledztwa dowiedziałem się stosunkowo niedawno w związku z pracami komisji i tu chyba nie ma żadnej różnicy zdań co do oceny tego zapisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, także wynika z pism, korespondencji na różne szczeble nadzoru, że pan prokurator nie wykonywał nawet tych czynność, które powinien wykonać – myślę o osobistym przesłuchaniu pokrzywdzonych i myślę o osobistym przesłuchaniu funkcjonariuszy Policji. On był bierny całkowicie. Ale tam przecież była sytuacja, która miała także istotne znaczenie: w grupie policyjnej, której zlecono wyjaśnienie tej sprawy, byli funkcjonariusze biorący udział w imprezie u porwanego, no, w momencie przed jego porwaniem. Impreza się kończy, goście się rozjeżdżają, przestępcy czekają w polu kukurydzy i go porywają. Ten fakt był znany nadzorowi, czy informowali pana prokuratorzy nadzorujący sprawę, że taka…</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#BogusławMichalski">Obecnie wiem o tym. Wówczas nie. Znaczy tego też, wydaje mi się, nie można komentować, no bo przecież tak naprawdę z tego wynika, że postępowanie przygotowawcze we wstępnej fazie prowadzili potencjalni świadkowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, w aktach sprawy, ale mówię o dokumentach, które… ciągle mówię o dokumentach, które są przekazywane do nadzoru, bo te informacje wychodzą na wszystkie szczeble nadzoru, jest także informacja pisemna z czerwca 2002 r., a więc pół roku, 7–8 miesięcy od porwania, w której prokurator miejscowy sierpecki informuje, że wyczerpał wszystkie możliwości procesowych czynności, że trwają tylko czynności operacyjne, które mogą trwać pomimo umorzenia sprawy, i że pokrzywdzeni zostali zapoznani z aktami sprawy i nie wnoszą żadnych wniosków dowodowych. Czy to nie był wystarczający sygnał do tego, żeby stwierdzić po raz kolejny, że tę sprawę trzeba stamtąd zabrać, bo oni po prostu nie mają na nią pomysłu żadnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#BogusławMichalski">Już odpowiadam. Panie pośle, tak jak powiedziałem, ja nie miałem możliwości tych dokumentów, o których pan mówi, tego kuriozalnego planu śledztwa i tej notatki… osobiście nie czytałem. To należało do zadań…</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale czy obowiązkiem prokuratorów z pańskiego… nadzorowanych pańskiej struktury było przekazać panu takie wiadomości?</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#BogusławMichalski">Sądzę, że powinni mnie o tym poinformować wraz z wnioskami, jakie z tego należy wyciągnąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak sądzę.</u>
<u xml:id="u-185.1" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, powiedział pan, że pani prokurator Gielo zrobiła to, czego nie zrobili dotychczas… czego nie zrobił dotychczas prokurator. My też mamy taką opinię, że pani prokurator Gielo to była jedną z pierwszych prokuratorów, która poważnie nie tylko traktowała sprawę, ale miała kwalifikacje do takiego traktowania. A dlaczego tego nie zrobił nadzór? Proszę zobaczyć, kiedy sprawa trafia do pani Gielo – po roku czasu. Pan prokurator także mówił o tym, że zapadła decyzja o jej przeniesieniu, ale proszę zważyć, że byliście zmuszeni przeczytać akta, bo Kodeks postępowania karnego mówi o sytuacji, która się wiąże z rocznym terminem trwania śledztwa. Czy tak? Czy tak, panie prokuratorze, jest? Czyli to nie jest wasza inicjatywa nadzorcza, tylko przepisy was zmusiły do tego, żebyście w końcu w te akta zaglądnęli i podjęli decyzję, która, jest decyzją bardzo spóźnioną, ale też decyzją pokazującą stosunek do tej sprawy. No bo polecenie, żeby sprawa została ulokowana w Prokuraturze Okręgowej w Płocku, kiedy tam nie było wydziału, świadczyła o jakimś nieporozumieniu. To znaczy nie wiedzieliście, że nie ma tam takiej struktury?</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#BogusławMichalski">Nie przypominam sobie, żeby była decyzja o przejęciu przez prokuraturę w Płocku.</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#ZbigniewWassermann">Takie było polecenie w wytycznych po rocznym zbadaniu akt sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#BogusławMichalski">Przepraszam, a kto podpisał te wytyczne?</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#ZbigniewWassermann">I z Prokuratury Krajowej, i później wy, bo to schodziło, że tak powiem, szczeblami.</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#BogusławMichalski">Szczegółów tego, o czym mówimy, nie znam i trudno mi w tej chwili to… na ten temat cokolwiek powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, powiedział pan, że prokuratura sierpecka to jedna z najmniejszych prokuratur.</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#ZbigniewWassermann">Powiedział pan też również, że ten prokurator miał jeszcze nieszczęście prowadzić szereg innych spraw, których mu nie odebrano.</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#BogusławMichalski">Przypuszczam, że tak właśnie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#ZbigniewWassermann">To jakie jest logiczne uzasadnienie ulokowania tej sprawy tam, a tym bardziej trzymania jej tam przez rok czasu?</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#BogusławMichalski">Panie pośle, ze statystyk wynika, że zdecydowanie ponad 90% postępowań przygotowawczych usytuowanych jest w prokuraturach rejonowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#ZbigniewWassermann">No, bo spraw jest ponad milion, panie prokuratorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#ZbigniewWassermann">Na szczęście takich aż tylu nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#BogusławMichalski">Tu… Zgadzam się z tym, że być może zbyt późno przejęto tę sprawę z…</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale to świadczy o tym, że nadzór albo nie wiedział, tak jak pan prokurator mówił, że nie informowali, czyli nie wiedział, albo że nadzór nie funkcjonował, albo że jeszcze jakieś inne przyczyny spowodowały, że ta sprawa pomimo dawanych sygnałów bardzo wyraźnych z tej prokuratury: weźcie nam, bo my nie wiemy, co z tą sprawą zrobić, no, to nie trafiało na grunt podjęcia decyzji.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#BogusławMichalski">Zgoda, tylko tego rodzaju sygnały nie docierały do mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#ZbigniewWassermann">No, proszę zobaczyć, pani prokurator Gielo, która sprawę dostała, a więc już była zmuszona ją przeczytać, no i nie tylko ukierunkowała ją, ale zwróciła uwagę na pewien fakt, o który chciałem pana zapytać: o znaczenie czynności operacyjno-rozpoznawczych w tej sprawie, w ogóle w sprawach o uprowadzenie. Znaczenie czynności operacyjno-rozpoznawczych w sprawach o uprowadzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#BogusławMichalski">No, te czynności mają podstawowe znaczenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#ZbigniewWassermann">Właśnie.</u>
<u xml:id="u-205.1" who="#ZbigniewWassermann">Czy w związku z tym prokurator, który odpowiada, bo nadzoruje śledztwo i odpowiada za jego wyniki, nie powinien wykazać pewnej aktywności w uzyskaniu informacji od policji, co w tym zakresie uzyskaliście? Ja nie mówię o głębokim wnikaniu w te materiały, ale podstawowe pytanie, skoro czynności operacyjno-rozpoznawcze mają kapitalne znaczenie, to pokażcie na stół, co żeście w tym zakresie zrobili.</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#BogusławMichalski">Zgadzam się z tym całkowicie, z tym że jest to pytanie skierowane bardziej do referenta i nadzorcy, którzy mieli bliższy kontakt z tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#ZbigniewWassermann">Jeśli pan, panie prokuratorze, jeżeli prokuratura apelacyjna nadzór sprawuje, to ja uważam, że jestem uprawniony zapytać także pana o to.</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#BogusławMichalski">Zgadza się. I ja właśnie udzieliłem odpowiedzi, że… na to pytanie, dlaczego mimo tak, w pewnym sensie, czytelnych sygnałów o wyczerpaniu się możliwości prokuratury sierpeckiej, dlaczego nie podjęto takich działań. Ja odpowiadam, że wiedza o tych niedociągnięciach do mnie nie docierała.</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, czy panu było wiadomo, że ta sprawa jest objęta także nadzorem Prokuratury Krajowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#ZbigniewWassermann">A kto ten nadzór sprawował?</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#BogusławMichalski">W tej chwili nie jestem w stanie powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#ZbigniewWassermann">A kto koordynował nadzór w tej sprawie, skoro sprawowała go Prokuratura Okręgowa w Płocku, Prokuratura Apelacyjna w Warszawie i Prokuratura Krajowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#BogusławMichalski">To znaczy nie do końca tak. Nie równocześnie. Tu rzeczywiście paradoksalna sytuacja, że jeden referent i trzy nadzory. Po przejęciu sprawy przez Warszawę nadzór Płocka automatycznie wygasł.</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#ZbigniewWassermann">Może i to dobrze, dlatego że… jak jego skuteczność była taka, jaka była. Ale, panie prokuratorze, no, faktem jest, że był równoległy nadzór prokuratury apelacyjnej i Prokuratury Krajowej. Jak był koordynowany ten nadzór?</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#BogusławMichalski">W tej chwili nie jestem w stanie tego… nic bliżej na ten temat powiedzieć, nawet nie wiem, które biuro Prokuratury Krajowej sprawowało ten…</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale czy wy w prokuraturze apelacyjnej wiedzieliście, co poleca prokurator krajowy albo też informowaliście Prokuraturę Krajową o tym, co wy polecacie, i patrzyliście, jaka jest relacja tych poleceń?</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#BogusławMichalski">Nie jestem w stanie w chwili obecnej nic na ten temat powiedzieć. Po prostu nie pamiętam, jak to wyglądało.</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#ZbigniewWassermann">A kto z Prokuratury Krajowej ten nadzór sprawował?</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#BogusławMichalski">Już mówiłem, że nie pamiętam. Nawet nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#ZbigniewWassermann">A czy tą sprawą w jakikolwiek sposób interesował się pan prokurator Kazimierz Olejnik?</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#BogusławMichalski">Tak, rozmawiałem m.in. i o tej sprawie z prokuratorem Olejnikiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#ZbigniewWassermann">Mógłby pan coś więcej na ten temat komisji powiedzieć, umiejscawiając to w czasie, w formach tego kontaktu, przedmiot rozmowy, na czym skoncentrowała się uwaga pana prokuratora Olejnika? Jakie to miało znaczenie dla sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#BogusławMichalski">Szczegółów nie jestem w stanie powiedzieć, w każdym razie była co najmniej jedna rozmowa na temat tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#ZbigniewWassermann">Z czym związana?</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#BogusławMichalski">Co się dzieje w tej sprawie, jakie są…</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale proszę powiedzieć jakby bardziej konkretnie, jak to się odbyło. Czy to była rozmowa telefoniczna, czy pan był wezwany, czy prokurator się zjawił u pana, no, to ma jakieś…</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#BogusławMichalski">Przypominam sobie rozmowę, która odbyła się w prokuraturze apelacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#ZbigniewWassermann">Czyli pan prokurator Olejnik pojawił się…</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#BogusławMichalski">Tak, ale przy okazji jakiejś innej sprawy, jeżeli dobrze pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak. I co?</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#BogusławMichalski">I rozmawialiśmy również i o tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#ZbigniewWassermann">Jaka była ocena pana prokuratora Olejnika tej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#BogusławMichalski">No, ze względu na efekty śledztwa nie mogła być inna niż nie do końca… raczej nie akceptował.</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#ZbigniewWassermann">Zła. Ta sprawa ile już u was była?</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#BogusławMichalski">Nie pamiętam. Nie pamiętam, kiedy była rozmowa i w związku z tym...</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#ZbigniewWassermann">Znaczy nie potrafi pan umiejscowić tej rozmowy...</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#BogusławMichalski">W czasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#ZbigniewWassermann">...biorąc za punkt wyjścia, kiedy sprawa do was trafiła. Czy ona była wtedy, kiedy sprawa była w prokuraturze okręgowej w wydziale śledczym, czy wtedy, kiedy była w wydziale PZ-u, czy wtedy, kiedy doszło już do pewnych efektów w tej sprawie? Raczej nie, bo już wtedy była opinia inna.</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#BogusławMichalski">Rozumiem. Przypuszczam, że było to w okresie, kiedy śledztwo było w wydziale V, ale to jest tylko moje przypuszczenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#ZbigniewWassermann">Czyli jeszcze na etapie śledczym.</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#BogusławMichalski">Mhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#ZbigniewWassermann">I czego dotyczyło zainteresowanie pana prokuratora Olejnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#BogusławMichalski">No, chodziło o przebieg śledztwa i jego ustalenia i co dalej można w tej sprawie zrobić.</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#ZbigniewWassermann">Stopień ogólności ogromny, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#BogusławMichalski">Rozmowa była z pewnością bardziej szczegółowa, ale ponieważ ona była co najmniej 5 lat temu, nie jestem w stanie sobie szczegółów przypomnieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, jakie było odczucie pana prokuratora Olejnika, myślę o rozmowie waszej, co z tego wynikało? Czy pan prokurator Olejnik miał pretensję co do nieskuteczności działania?</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#BogusławMichalski">Raczej tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy wobec tego pan prokurator Olejnik miał jakiekolwiek wątpliwości, że mamy do czynienia z uprowadzeniem kryminalnym?</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#BogusławMichalski">Znaczy, jeżeli sobie przypominam, to mówiąc o tej sprawie, nie sposób było pominąć kwestię tej przyjętej hipotezy...</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#ZbigniewWassermann">Teoretycznie się zakłada.</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#BogusławMichalski">Teoretycznie, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#ZbigniewWassermann">Jeżeli się taką sprawę wszczyna, to taką wersję się też zakłada, no, ale jeżeli ona już trwa, taka sprawa, ze dwa, trzy lata, to można coś powiedzieć na temat sensowności takiej wersji.</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#BogusławMichalski">To znaczy, z tego, co pamiętam, to ze względu na dość znaczny upływ czasu i okresu prowadzonego śledztwa ta teza została w zasadzie już odrzucona.</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#ZbigniewWassermann">To było już, panie prokuratorze, po przekazaniu okupu?</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#BogusławMichalski">Chyba tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Andrzej Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#AndrzejMikołajDera">Mam do pana takie pytanie, powiedział pan, że pan nie czytał tych akt sprawy, a jednocześnie pan nadzorował tę sprawę. Czy można w sposób prawidłowy, rzeczywisty prowadzić nadzór nad sprawą, nie czytając akt sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#BogusławMichalski">Panie pośle, chodzi o zupełnie inną sytuację. Tak jak powiedziałem, bezpośrednio nadzór sprawują prokuratorzy z wydziału nadzoru, ci, którzy mają przydzielony, określony...</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#AndrzejMikołajDera">Którzy też nie czytali akt sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#BogusławMichalski">Ale to już jest zupełnie inna historia. No, niektórzy czytali, prokurator Warchoł, np. tak.</u>
<u xml:id="u-262.1" who="#BogusławMichalski">Zupełnie inna jest rola prokuratora pełniącego funkcję, który z konieczności musi opierać się na referacie swoich podwładnych. Ja przypomnę tylko, że sprawy tego rodzaju, co dotyczy również tego postępowania, docierały do mnie w formie już jakby przepracowanej. Wpływał wniosek wraz z aktami o przedłużenie okresu prowadzonego w tej sprawie śledztwa, wniosek oceniał prokurator nadzoru i jeżeli akceptował, sporządzał projekt postanowienia o przedłużeniu śledztwa. Akceptował to naczelnik i dopiero w tej wersji trafiało to do mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale pan mówi tylko o tej formie w momencie przedłużenia śledztwa, czynności formalnej...</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#AndrzejMikołajDera">...która jest, no to zaraz do tego dojdziemy, zaraz do tego dojdziemy, ale ja w ogóle mam pytanie: Czy można prowadzić w prawidłowy sposób nadzór nad sprawą, nie czytając akt sprawy? Bo o tym, że jeden prokurator, drugi, trzeci, piąty nie czytali, to sami państwo mówicie, że wy nie widzieliście tych akt sprawy, a jednocześnie, jak wynika z ustawy, z praktyki, sprawujecie nadzór nad takimi postępowaniami. I stąd jest moje pytanie: Czy nadzór jest w ogóle możliwy, prawidłowy nadzór, bez czytania akt sprawy, bez zaznajomienia się przynajmniej z fragmentami, z najważniejszymi rzeczami? Bo ja rozumiem, że nie trzeba czytać wszystkiego, tak, ale te najistotniejsze elementy, jakieś wątki, jakieś potwierdzenia pewnych tez śledztwa, no. Czy jest to możliwe w ogóle, prawidłowe sprawowanie nadzoru?</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#BogusławMichalski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-266.1" who="#BogusławMichalski">Panie pośle, odpowiedź jest w związku z pana pytaniem tak oczywista, że nie może być inna. Nie można nadzorować czegoś, czego się nie zna.</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-267.1" who="#AndrzejMikołajDera">Teraz tak, no ale mamy takie niezbite przekonanie, że w tej sprawie mamy na wielu szczeblach niestety taką sytuację, że nie czytając akt sprawy, prokuratorzy prowadzili nadzór nad tą sprawą. Pan był na wyższym szczeblu, czyli zastępcą szefa prokuratury apelacyjnej, i myślę, że tutaj już, na ten szczebel dochodziły otóż takie informacje: z jednej strony, tak jak pan mówił, były te przekazy prokuratorów, te informacje, na jakim etapie, co się dzieje ze sprawą, z drugiej strony mieliście też wiedzę o licznych nieprawidłowościach, skargach rodziny dotyczących przebiegu postępowania, no i czasu. To jest też trzeci element, który tutaj też zaczyna być kluczowy. Czy te trzy przesłanki nie były wystarczające do tego, żeby naprawdę zrobić gruntowne sprawdzenie tej sprawy z uwagi właśnie na czas, na skargi, ogromną ilość skarg i informacji, które wynikają z pism, przynajmniej częściowo, prokuratorów, którzy mówią, że rzeczywiście tam było wiele zaniedbań? Czy to nie był wystarczający powód, żeby naprawdę zrobić gruntowne sprawdzenie tej sprawy i podjąć taką decyzję właśnie na szczeblu prokuratury apelacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#BogusławMichalski">Bez wątpienia ma pan rację. Wszystkie te czynniki powodowały, że należało bardziej dokładnie zapoznać się ze sprawą i podjąć jakąś decyzję chociażby w postaci przekazania jej do innej jednostki.</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#AndrzejMikołajDera">No to...</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#BogusławMichalski">Ale, do czego zmierzam, decyzję taką, jak powiedziałem, mogłem podjąć ja albo ówczesny prokurator apelacyjny, ale warunkiem podjęcia takiej decyzji jest wiedza, że jest tak. Do mnie nie docierały żadne informacje o tych nieprawidłowościach.</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, ale, panie prokuratorze, z tego, co pan mówi, to mamy niesamowitą pętlę, ponieważ nie było analizy akt, nie było wiedzy, w związku z tym nie było decyzji, które powinny zapaść. Ale nie do końca się też z panem zgodę, bo jednak przynajmniej częściową wiedzę, czytając tylko nawet opinie prokuratorów, tych analiz, m.in. prokurator Warchoł czy innych osób, prokurator Gielo i innych, które w tych aktach były, prawda, były przekazywane, to nie była wiedza... Już pomijam kwestię pokrzywdzonych, bo oni zawsze mogą mieć taki subiektywny osąd, ale są skargi pokrzywdzonych potwierdzone jednak analizą prokuratorską, duży upływ czasu jest i to naprawdę trzeba było taką decyzję podjąć. Dlatego moje pytanie. Dlaczego nie podjęto takiej decyzji? No bo rysuje się taki obraz: prokurator, kierownik działu mówi, że ten nadzór to właściwie powinien naczelnik, naczelnik mówi: a ja miałem nad sobą szefa prokuratury, prokurator mówi: a ja miałem szefa wyższego szczebla nad sobą – i tak dochodzimy do góry, a brak decyzji. Czy w tym momencie właśnie takie kominy nie powodują to, że właściwie każdy się czuje zwolniony od odpowiedzialności, od podjęcia konkretnej decyzji w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#BogusławMichalski">Panie pośle, to pana pytanie jest jakby pytaniem o moją ocenę...</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#AndrzejMikołajDera">Bo ja szukam, wie pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#BogusławMichalski">...funkcjonowania struktury prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#AndrzejMikołajDera">Bo my chcemy właśnie zobaczyć, jak ta struktura funkcjonuje i dlaczego w takich oczywistych sprawach, tak jak tu mamy, bo ja pomijam już kwestię akurat tego zdarzenia, ale mamy zjawisko takie, że jest uprowadzenie, że są błędy, że są pisma prokuratury skazujące i nie ma żadnej reakcji, panie prokuratorze, że jakby nie wyciąga się wniosków z tego, co sami prokuratorzy piszą, że to źle, że to nie zrobiono, tu są takie czy inne uwagi. No, ktoś tą decyzję musi podjąć i się zastanawiam, jaki szczebel powinien podjąć, czy to zależy od szczebla, czy to zależy od ludzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#BogusławMichalski">I jedno, i drugie. Szczebel – w momencie, kiedy uzyska wiedzę o takim zdarzeniu. Tak jak mówiłem wcześniej, wiedzę taką, no, najbardziej czytelną i jednoznaczną ocenę co do nieprawidłowego prowadzenia tego postępowania, uzyskałem od prokuratora, który zbadał tę sprawę, prokuratora Warchoła, po tym decyzja została podjęta o przeniesieniu postępowania. Gdyby takie informacje dotarły wcześniej, prawdopodobnie decyzja o przeniesieniu sprawy zostałaby podjęta znacznie wcześniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale, panie prokuratorze, pan mówi, że na skutek pewnej wiedzy zostały przeniesienia, zaraz do tego pytania wrócę, natomiast chodzi mi tutaj o zupełnie inną czynność. Czy według pana oceny może w takim razie przeniesienie było tym remedium na wszystkie błędy, na zaniechania, które były w tej sprawie, czy ten problem miało już samo w sobie przeniesienie rozwiązać? Bo tu było wiele przeniesień w tej sprawie, od Prokuratury Rejonowej do Okręgowej w Płocku, z Płocka do V wydziału Prokuratury Okręgowej w Warszawie, potem po jakimś czasie do VI wydziału, a potem z VI wydziału do Prokuratury Okręgowej w tym... w Ostrołęce chyba, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#BogusławMichalski">W Olsztynie.</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#AndrzejMikołajDera">W Olsztynie, przepraszam, w Olsztynie.</u>
<u xml:id="u-279.1" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli widzimy, że... A czas upływał, a w międzyczasie porwany ginie, bo to wszystko w międzyczasie się dzieje. Same przeniesienia okazało się, że nie były remedium na tę sprawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#BogusławMichalski">Ale dawały jakąś szansę poprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, mam, mam inne zdanie na ten temat, że dawały szansę.</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#BogusławMichalski">Nie, rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#AndrzejMikołajDera">Bo uważam, że gdyby po pierwszych analizach krytycznych prokuratorów zrobiono naprawdę dogłębne zbadanie tej sprawy, to myślę, że ta sprawa byłaby już dawno wyjaśniona i nie musiała przechodzić kolejnych szczebli.</u>
<u xml:id="u-283.1" who="#AndrzejMikołajDera">Ale jest... pan powiedział o tym przeniesieniu. Czy mógłby pan powiedzieć, jakie były motywy skierowania tego najpierw do wydziału V prokuratury okręgowej, nad którą mieliście nadzór, a potem przeniesienie z V wydziału do VI?</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#BogusławMichalski">Znaczy nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że decyzja o przeniesieniu sprawy miała charakter dość ogólny. Nie dotyczyła, o czym mówiłem, wskazania konkretnego wydziału, w którym ma być usytuowane to śledztwo. Decyzję w tym zakresie podjął prokurator, który otrzymał tę sprawę do dalszego prowadzenia. Tak mi się przynajmniej wydaje. Ale ponieważ nie mogłem tego zweryfikować w aktach...</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy prokurator... czy konkretnie prokurator okręgowy w Warszawie ówczesny, tak, podjął taką decyzję o skierowaniu do konkretnego wydziału?</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#BogusławMichalski">On jest uprawniony do podejmowania tego rodzaju decyzji.</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#AndrzejMikołajDera">A jeszcze – już ostatnie pytanie, tak – odnosząc się do pana doświadczenia, wiedzy prokuratorskiej: Czy sprawy dotyczące porwania powinny być rozpatrywane czy kierowane do prokuratury rejonowej? Jeżeli tak, to jaki jest przewidywany jakiś tam ewentualny czas, kiedy one mogą być w takiej prokuraturze?</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#BogusławMichalski">To znaczy nie ma ściśle określonych zasad, które sprawy powinny być sytuowane w której jednostce prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#AndrzejMikołajDera">A to jakie kryteria wpływają na to, że niektóre sprawy są i w sposób prawidłowy prowadzone przez prokuraturę rejonową, a niektóre praktycznie po ustaleniu, że ta sprawa na przykład dotyczy, nie wiem, zabójstwa, jakiegoś gwałtu ze szczególnym okrucieństwem czy innych tego typu przestępstw są jednak kierowane na inny szczebel prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#BogusławMichalski">Już odpowiadam. Może najpierw tak w ogóle, ogólnie. Jest w zasadzie jedyne normatywne określenie zakresu właściwości jednostek prokuratury, jeżeli chodzi o wydziały ds. przestępczości zorganizowanej i korupcji. Tam jest wymieniony katalog przestępstw, które podlegają właściwości tzw. PZ-ów, czyli...</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#AndrzejMikołajDera">A czy w tym katalogu jest uprowadzenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#BogusławMichalski">W tym czasie nie było jeszcze na szczeblu apelacji wydziału...</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#AndrzejMikołajDera">PZ-ów.</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#BogusławMichalski">...PZ.</u>
<u xml:id="u-294.1" who="#BogusławMichalski">Z tego, co pamiętam, jest art. 189 – pozbawienie wolności i 252 – wzięcie zakładnika.</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale to konkretnie: Czy uprowadzenie wówczas...?</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#BogusławMichalski">Ale to jeszcze... to jest jakby początek tej mojej wypowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#AndrzejMikołajDera">Aha, dobrze, dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#BogusławMichalski">Panie pośle, ja nie widzę niczego złego w pozostawieniu sprawy nawet w tej najniższej w hierarchii prokuratury jednostce, w prokuratorze rejonowej, jeżeli jest ona właściwie prowadzona. Z moich obserwacji długoletnich wynika, że bardzo często jest tak, że sprawa o poważne przestępstwo prowadzona w prokuratorze rejonowej nie budzi żadnych zastrzeżeń. Ta sprawa miała jeszcze dość – mówię teraz o sprawie uprowadzenia i zabójstwa pana Krzysztofa Olewnika – ona miała drugie dno, o którym się dowiedzieliśmy znacznie później. Bo jeżeli prokurator bazuje na aktach, w których, jak się okazuje, nie ma istotnych dokumentów, to jego możliwości są ograniczone.</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale co to znaczy to drugie dno, o którym, pan mówi, się dowiedzieliście?</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#BogusławMichalski">To znaczy, że jest... że generalnie pan poseł... pytania pana posła zmierzają do oceny nadzoru sprawowanego w prokuraturze. Można mieć zastrzeżenia do tego nadzoru, ale w sytuacji, kiedy prokurator badający akta nie wie, że są jeszcze jakieś okoliczności, że jest gdzieś jakiś anonim, którego w ogóle nie wyjaśniono, to możliwości prokuratora są zdecydowanie ograniczone. On może bazować tylko na tym, co mu dostarczono.</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#AndrzejMikołajDera">Kto może ustalić, że właściwie taki prokurator nie wie, po drugie, czy prokurator był na miejscu zdarzenia, czy interesuje się tą sprawą, czy jest aktywny, czy bierny w tej sprawie? Kto to może w ogóle wykryć?</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#BogusławMichalski">To można ustalić na podstawie akt. Jeżeli jest protokół oględzin miejsca zdarzenia i nie ma wśród osób przeprowadzających tę czynność prokuratora, to wiadomo, że go nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-303.1" who="#AndrzejMikołajDera">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-304.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Leszek Aleksandrzak.</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#LeszekAleksandrzak">Tylko jedno pytanie mam.</u>
<u xml:id="u-305.1" who="#LeszekAleksandrzak">Mam takie pytanie, panie prokuratorze: Czy w prokuraturze istnieje system oceny prokuratur? Czy w jakiś sposób są oceniane prokuratury, no, powiedzmy, okręgowa, nie wiem, przez apelacyjną, jakiś system wizytacji? Czy takie rzeczy są w prokuraturze?</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#BogusławMichalski">Tak, tak, to od samego początku funkcjonowania prokuratury. Prokuratura ze swojej działalności... swą działalność dokumentuje w formie sprawozdań statystycznych. One mają charakter bardzo ogólny i tak w rzeczywistości jak każde dane statystyczne to są kolumny liczb, z których dopiero można jakieś wnioski wyprowadzić. Dotyczą tak podstawowych elementów, jak liczba spraw wpływających, liczba spraw załatwionych. Ale już np. w kategorii, jakich przestępstw dotyczą, tego statystyki prokuratorskie nie obejmują. Tu już są statystyki policyjne, czyli ile zabójstw było na jakim terenie, ile kradzieży. To... tego... ktoś, kto czyta dane statystyczne jednostek powszechnej prokuratury, nie będzie wiedział, jakimi one sprawami się zajmują. Można uzyskać tylko wiedzę, ile takich spraw, ale czego one dotyczą, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#LeszekAleksandrzak">Ja rozumiem.</u>
<u xml:id="u-307.1" who="#LeszekAleksandrzak">Dlaczego pytam? To do pytań tu kolegi, ponieważ, no, tak poważną sprawę prowadzi prokuratura rejonowa. Oczywiście pan prokurator mówi, że każda może prowadzić, no, bo są to prokuratorzy, no ale ta jest specyficzna. Tam jest trzech pracowników, niewielka prokuratura. I czy to w jakiś sposób...? A jaka była ocena tej prokuratury, czy pan prokurator pamięta?</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#BogusławMichalski">To znaczy, to była jednostka, która bardzo dobrze realizuje swoje... Ja mam na myśli obecne dane, bo danych sprzed dziesięciu lat nie jestem w stanie sobie przypomnieć. Jest w tej grupie prokuratur rejonowych w czołówce, jeżeli chodzi o załatwienie podstawowych danych spraw.</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#LeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-309.1" who="#LeszekAleksandrzak">Nie, bo pytam dlaczego? No, to niewielka prokuratura ma masę innych spraw i tak poważną sprawę. A wracam do tego, o co pytałem. No, że pan prokurator prawie co miesiąc pisze wniosek o to, żeby mu zabrać sprawę, bo nie jest w stanie jej prowadzić. I, no w tym kontekście mam pytanie: No, kto powinien zareagować na takie działania, no, żeby tę sprawę ktoś inny przejął, skoro prokurator prowadzący, no, pisze, że nie bardzo widzi się w tej sprawie i jest to prokuratura naprawdę niewielka? To kto powinien taką decyzję podjąć?</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#BogusławMichalski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-310.1" who="#BogusławMichalski">Przepraszam, zanim odpowiem, mam jedno pytanie: Do kogo były kierowane te wnioski prokuratora?</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#LeszekAleksandrzak">No, do prokuratury okręgowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#BogusławMichalski">W Płocku?</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#LeszekAleksandrzak">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-313.1" who="#LeszekAleksandrzak">Czyli to powinna być decyzja Prokuratury Okręgowej w Płocku.</u>
<u xml:id="u-313.2" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#BogusławMichalski">...prokuratorem przełożonym Sierpca.</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Edward Wojtas.</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#EdwardWojtas">Panie prokuratorze, chciałem zapytać o taką kwestię. Czy pamięta pan, jaka wówczas była efektywność, czy oceniano to, badania czy prowadzenia poszczególnych postępowań? Ile podobnych spraw zakończyło się rozstrzygnięciami, tzn. ustaleniem sprawców, skierowaniem do sądu w prokuraturze apelacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#BogusławMichalski">W okręgu prokuratury apelacyjnej w Warszawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#EdwardWojtas">Tak, to w rejonie działania prokuratury apelacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#BogusławMichalski">Nie przypominam sobie, żeby była podobna sprawa w tym okresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#EdwardWojtas">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-320.1" who="#EdwardWojtas">Kolejne pytanie. Dzisiaj z akt wiemy, że w trakcie prowadzenia tej całej sprawy, tego całego postępowania, no, zaniechano podejmowania istotnych czynności operacyjnych, procesowych w takich sytuacjach, kiedy świadek zeznaje, wskazując na konkretne powiązania sprawców z osobami, które mogą być również przedmiotem... mogły mieć udział również w tej sprawie, i nie są podejmowane żadne czynności procesowe. Czy było to przedmiotem analizy prokuratury apelacyjnej... w prokuraturze? Jak tutaj podlegli prokuratorzy postępują z tymi... z wyjaśnianiem tych wątków, z analizą dowodów itd.?</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#BogusławMichalski">Szczegółowo... szczegółów nie mogę przytoczyć, bo ich po prostu nie pamiętam. Ale już sam fakt, że zwrócono w trakcie badania w prokuraturze apelacyjnej na nieprawidłowości one musiały się przełożyć na dalsze zalecenia. Tutaj pan poseł wspomniał o niewykonaniu pewnych czynności operacyjnych. Tu muszę powiedzieć, że prokuratura na te czynności, jak już powiedziałem, nie miała żadnego wpływu, bo nie pozwalały na to obowiązujące przepisy, co dotyczy również dnia dzisiejszego. Jeżeli chodzi o reakcję prokuratora z nadzoru na te dostrzeżone nieprawidłowości, plan śledztwa opracowany przez panią prokurator Gielo wyraźnie wymienia te nieprawidłowości i wskazuje środki, jakie należy podjąć, żeby ratować sprawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#EdwardWojtas">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-323.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Grzegorz Karpiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-324.1" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, jakie były okoliczności przeniesienia sprawy z Warszawy do Olsztyna?</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#BogusławMichalski">Na ten temat nie mogę nic powiedzieć, ponieważ nastąpiło to w okresie, kiedy już nie byłem prokuratorem apelacyjnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#GrzegorzKarpiński">I nie dysponuje pan żadną wiedzą na ten temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#BogusławMichalski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, spośród prokuratorów referentów – ja panu przypomnę, od momentu przejęcia przez Warszawę: pani prokurator Gielo, pani prokurator Kaźmierczak, prokurator Skawiński i prokurator Wasilewski – czy pamięta pan, którzy z nich podzielali państwa pogląd o tym, że mamy do czynienia raczej z uprowadzeniem, a nie z samouprowadzeniem?</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#BogusławMichalski">Z tego, co pamiętam, to na tym etapie, kiedy sprawa była już w Warszawie, ta wersja o samouprowadzeniu – to minęło już tyle czasu i trudno było racjonalnie uzasadnić takie samouprowadzenie – to była wersja już tylko hipotetyczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#GrzegorzKarpiński">O samouprowadzeniu czy o uprowadzeniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#BogusławMichalski">Tak, o samouprowadzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#GrzegorzKarpiński">A pamięta pan z referatów, które były panu składane, co uzasadniało tezę o uprowadzeniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#BogusławMichalski">O…</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#GrzegorzKarpiński">O tym, że to jest uprowadzenie, nie samouprowadzenie. Co uzasadniało tezę o tym, że to jest uprowadzenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#BogusławMichalski">To już było po próbie, akurat po przekazaniu okupu. Tu już wyraźnie, był wyraźny sygnał, że to nie, że trudno mówić, przede wszystkim upływ czasu. Zakładając, że doszło do samouprowadzenia, no, to ma to jakieś racjonalne granice czasowe. Nikt się nie samouprowadzi na okres ponad 13 miesięcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#GrzegorzKarpiński">A pamięta pan taką okoliczność, że w tej hipotetycznej już, jak pan teraz określił, wersji samouprowadzenia pojawił się w 2003 r., już po przekazaniu okupu, wątek, jakoby samouprowadzenie miało być dokonane w porozumieniu z członkami rodziny Krzysztofa Olewnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#BogusławMichalski">O czymś takim nie słyszałem. To brzmi tak nieprawdopodobnie, że aż trudno w to uwierzyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#GrzegorzKarpiński">To się znalazło w planie czynności i w planie śledztwa przygotowanym przez prokuraturę, przez prokuratora Wasilewskiego dokładnie, a nie przez policję.</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#BogusławMichalski">Nie bardzo wiem. Chyba, że z tak daleko idącej ostrożności procesowej przyjął i taką możliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, czy pamięta pan taki okres w momencie przejęcia sprawy przez prokuraturę warszawską, żeby śledztwo nie miało takiej dynamiki, jakiej państwo byście oczekiwali?</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#BogusławMichalski">Nie wykluczam, że takie uwagi zostały przekazane.</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#GrzegorzKarpiński">A pamięta pan, który ewentualnie prokurator mógł wtedy prowadzić to postępowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#BogusławMichalski">Niestety, nie. Referenci tak często się zmieniali, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#GrzegorzKarpiński">A pamięta pan swoją ocenę i ocenę prokuratury apelacyjnej, pana prokuratora Skawińskiego, i sposób, w jaki on prowadził postępowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#BogusławMichalski">Pana pytanie sugeruje, że jest jakiś dokument z moim podpisem, który zawiera taką ocenę.</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#GrzegorzKarpiński">Nie, ja pytam w tej chwili pana o to, co pan pamięta o sposobie prowadzenia sprawy. Dlaczego o to pytam? Bo wspomniał pan wcześniej o tym, że nie miał pan wątpliwości co do tego, że w Prokuraturze Rejonowej w Sierpcu sprawa była prowadzona w sposób nienależyty, nie było podejmowanych czynności. O tym rozmawialiśmy. Więc pytam teraz, przeszedłem chronologicznie do tego drugiego etapu…</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#BogusławMichalski">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#GrzegorzKarpiński">…do wydziału V. Wspomniał pan o tym, pamiętał pan o tym, że pani prokurator Gielo prowadziła sprawę czy wykonała te czynności. Tutaj słusznie pan przewodniczący Wassermann powiedział, że my też ten pogląd podzielamy, że ona zrobiła to w sposób należyty. Ale ona była niezwykle krótki okres prokuratorem referentem, bo zaledwie trzy miesiące.</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#GrzegorzKarpiński">I w dodatku to się zbiegło z jakimiś jej kłopotami osobistymi, więc nie podejmowała czynności. Potem przez miesiąc, o ile dobrze pamiętam, była kolejna pani prokurator i później sprawę prowadził przez ponad rok pan prokurator Skawiński. I stąd moja prośba o ocenę prowadzenia sprawy, o pana pamięć co do tego, jak była prowadzona sprawa przez pana prokuratora Skawińskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#BogusławMichalski">Znaczy, ja nie przypominam sobie, żeby informowano mnie o sposobie prowadzenia śledztwa przez tego konkretnego prokuratora, pana Skawińskiego. Jeśli takie informacje docierały, to do prokuratorów nadzorujących. A nie przypominam sobie, żeby którykolwiek z nich informował mnie, że w sprawie nadal nie jest tak, jak powinno być.</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#GrzegorzKarpiński">Ja pytam o to dlatego – być może to pozwoli panu przypomnieć sobie – że z dokumentów, którymi dysponuje komisja, wynika, że w okresie prowadzenia sprawy przez pana prokuratora Skawińskiego mamy co najmniej półroczny okres, w którym nie są podejmowane ze strony prokuratury żadne czynności, dosłownie żadne. To mogło być przez państwa dostrzeżone w przesyłanych wnioskach o przedłużenie prowadzenia śledztwa, dlatego że w tych wnioskach wpisywane są te same czynności, które były wpisane w poprzednim wniosku. I stąd moje pytanie: Czy taką okoliczność pan pamięta i w związku z tym cokolwiek na temat prowadzenia postępowania przez prokuratora Skawińskiego pan pamięta?</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#BogusławMichalski">Nie wykluczam, że było tak, jak powiedział pan poseł, ale nie przypominam sobie, żebym wiedzę o tym posiadał w okresie, kiedy to śledztwo było prowadzone.</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy w kontekście sprawy uprowadzenia kojarzy pan nazwisko pana prokuratora Florkiewicza?</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#BogusławMichalski">Znam prokuratora Florkiewicza. Jeżeli dobrze pamiętam, w tym okresie był prokuratorem w biurze postępowania do spraw przestępczości zorganizowanej.</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#GrzegorzKarpiński">W Prokuraturze Krajowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#BogusławMichalski">W Prokuraturze Krajowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy pamięta pan jego rolę w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#BogusławMichalski">Nie, w tym okresie nie miałem żadnego kontaktu bezpośredniego z prokuratorem Florkiewiczem.</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, ja pytam o to dlatego, że z zeznań świadków wynika, że pan prokurator Florkiewcz, będąc prokuratorem Prokuratury Krajowej, był w sprawę zaangażowany w sposób ponad przeciętną. To jest zgodna ocena świadków, którzy o taką ocenę się pokusili. Nasze przesłuchanie pana prokuratora Florkiewicza również to potwierdza. I zastanawiało mnie to, dlaczego w sprawę zaangażowany jest prokurator Prokuratury Krajowej, a takiego zaangażowania nie widzieliśmy po stronie prokuratora prokuratury apelacyjnej. To ponadprzeciętne zaangażowanie prokuratora Florkiewicza objawiało się choćby tym, że on kilkakrotnie w tygodniu, zdarzały się takie sytuacje, był osobiście w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie. Czyli nie tylko dokonywał tych czynności, o których tak dużo państwo mówicie: przesyłania sobie pism, żądania informacji, analizowania terminowości, ile uczestniczył w rozmowie z prokuratorem referentem, podsuwał pomysły na prowadzenie sprawy, czyli praktycznie podejmował czynności należące do referenta. To był prokurator Prokuratury Krajowej. O taką pomoc dla referentów w prokuraturze okręgowej nie pokusił się nikt z apelacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#BogusławMichalski">Nie potrafię tego wyjaśnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-362.1" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-363.1" who="#MarekBiernacki">Ja chciałem się spytać pana prokuratora: Czy dotarły do pana informacje, jak wyglądało przekazywanie akt sprawy z Prokuratury Rejonowej w Sierpcu do Prokuratury Okręgowej w Warszawie do V Wydziału?</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#BogusławMichalski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#MarekBiernacki">Nie docierały do pana skargi, że przekazanie materiału trwało kilka miesięcy?</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#BogusławMichalski">Nie, nic na ten temat nie wiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#MarekBiernacki">Takie informacje są, i to od pani prokurator Gielo i od pani prokurator Kaźmierczak.</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#BogusławMichalski">Dowiaduję się tego w tej chwili, że były takie…</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#MarekBiernacki">A że pani prokurator Kaźmierczak dopiero, postanowieniem o materiałach dowodowych, wprowadziła pewne sprawy dopiero do tego protokołu? Dopiero prokurator Kaźmierczak.</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#BogusławMichalski">Nic nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#MarekBiernacki">Chciałem się też spytać o sprawę przekazania okupu i sprawę wyjazdu do Berlina. Kiedy pan został poinformowany o tym, że nastąpiło przekazywanie okupu i czy pan w ogóle się interesował tą sprawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#BogusławMichalski">Tak. Uzyskałem informację, że w ramach czynności policyjnych, w porozumieniu z rodziną, przekazana została suma, znaczna suma pieniędzy, osobom, które żądały tego okupu.</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#MarekBiernacki">A czy zwrócił pan uwagę na to, że miejsce przekazania okupu, które okazało się skuteczne ze strony przestępców, czyli tego okupu, natomiast nieskuteczna okazała się obserwacja policji, dopiero było zbadane kilka dni po?</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#BogusławMichalski">No, przebieg akcji i jej wynik świadczy jednoznacznie o wyjątkowo nieprofesjonalnym…</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#MarekBiernacki">Czy też zwrócił pan uwagę, że w tym samym czasie, kiedy było przekazanie okupu, dokładnie trzy dni później, czy tam dwa dni później, w każdym razie kilka dni później, był wyjazd policjantów do Berlina po to, żeby zidentyfikować, jakoby Krzysztof Olewnik był w tym czasie w Berlinie? Bo mamy taką sytuację dosyć dziwną, prawda, że z jednej strony jest przekazanie okupu, jest obstawienie przekazania okupu, a w tym samym czasie, kiedy przygotowanie jest do zabezpieczenia przekazania okupu przez policję, policjanci przygotowują się do wyjazdu, równocześnie do wyjazdu, bo cała procedura przecież trwa, do wyjazdu do Berlina, po to, żeby, tak, jak podobno mówią, przywieźć Krzyśka z Berlina. Czy pan wiedział o tym przekazaniu, że w tym samym czasie, kiedy było przekazanie okupu, trwała procedura wydawania zgody na wyjazd dwóch funkcjonariuszy, i to dwóch de facto prowadzących głównych to śledztwo, do Berlina?</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#BogusławMichalski">Panie pośle, są to bardzo szczegółowe okoliczności związane z prowadzonym postępowaniem. Ja nie przypominam sobie, żebym…</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#MarekBiernacki">To już nie jest szczegółowe, ponieważ i tak zgodę na wyjazd do Berlina musiał wydawać prokurator. Czy to pana nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#BogusławMichalski">Nie, nie docierały do mnie takie informacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#MarekBiernacki">Jeszcze chciałbym spytać, sprecyzować, panie prokuratorze, bo tutaj bardzo dużo pytań było na temat pracy operacyjnej, czynności operacyjno-rozpoznawczych. Tak, jak tutaj prokuratorzy wszyscy, pomimo że to jest domena pracy, czynności operacyjno-rozpoznawcze to jest domena tylko policji, prokuratorzy do niej wglądu nie mają. Chciałem się zapytać jednoznacznie, czy prokurator, w tak zwłaszcza złożonej sprawie, jak ta – to wiemy też z perspektywy czasu, teraz jesteśmy mądrzy, że diabeł tkwi w szczegółach, czyli, inaczej mówiąc, w źle wykonywanej pracy, w źle wykonywanych czynnościach operacyjno-rozpoznawczych, całej pracy operacyjnej – czy prokurator nie ma prawa nawet na zasadach i w oparciu o prawo funkcjonujące i ówcześnie, i obecnie, na badanie efektów tej pracy operacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#BogusławMichalski">Panie pośle, według obecnie obowiązującego stanu prawnego prokurator nie ma takich możliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#MarekBiernacki">Nie ma możliwości badania efektów pracy?</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#BogusławMichalski">Efektów – tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#MarekBiernacki">O to mi chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#BogusławMichalski">Z tym że musi w tym zakresie poprzestać tylko na ocenie efektów, jakie przedstawia mu Policja. Nie ma możliwości zweryfikowania prawdziwości tego, bo nie ma dostępu do czynności czysto operacyjnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-385.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, ja zadałem takie pytanie: Czy pan prokurator był zorientowany, z relacji nadzoru, w tym, że w składzie grupy policyjnej, kierowanej przez pana Remigiusza M., uczestniczyli policjanci biorący udział w imprezie u Krzysztofa Olewnika? Czy pan wiedział o tym?</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#BogusławMichalski">To znaczy, ja wiedziałem, że jest powołany zespół policyjny do wyjaśnienia tej sprawy, ale jego skład był mi nieznany. Ja nie miałem w ogóle kontaktu...</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#ZbigniewWassermann">Tu nie chodzi nawet o skład, tylko o fakt, że byli tam policjanci, którzy uczestniczyli w imprezie.</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#BogusławMichalski">Informacji w tym czasie tego rodzaju nie posiadałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#ZbigniewWassermann">Gdyby pan posiadał, to uważałby pan, że to był wystarczający powód do wyłączenia tych policjantów i tej grupy od prowadzenia śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#BogusławMichalski">No, oczywiście, z przyczyn czysto formalnych. Tak jak już powiedziałem, policjanci, którzy byli na tym przyjęciu przed uprowadzeniem, byli potencjalnymi świadkami w tej sprawie. Przecież należało przesłuchać ich na okoliczności związane z pobytem. To były okoliczności związane z ostatnimi... To był ostatni kontakt z uprowadzonym pokrzywdzonym.</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#ZbigniewWassermann">Kto powinien to zrobić?</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#BogusławMichalski">Prokurator referent powinien zwrócić uwagę na to, kto prowadzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#ZbigniewWassermann">To pewno pan nie ma informacji, że nie zrobiono tego?</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#BogusławMichalski">Domyślam się z tego, że tego nie zrobiono.</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, więc mamy taką sytuację, że mamy prokuratora, który nie wie, co zrobić ze sprawą i robi wszystko, żeby się jej pozbyć, ale nie znajduje tutaj jakby zainteresowania nadzoru. Mamy policję, która powinna być wyłączona i nie jest wyłączona. Taki stan trwa rok czasu. Rok czasu to piekielnie dużo w sprawach o uprowadzeniu, kiedy walczy się o życie uprowadzonego człowieka. Zgodzi się pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#BogusławMichalski">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#ZbigniewWassermann">A później ta sprawa trafia do prokuratury warszawskiej okręgowej, gdzie, trzeba przyznać, że pojawiają się prokuratorzy, którzy wiedzą, co z nią zrobić. Oni potrafili ją rozczytać. Potrafili zwrócić uwagę właśnie na te czynności operacyjno-rozpoznawcze. Dlaczego, panie prokuratorze, w takiej sytuacji, bardzo jednoznacznej, tej walki o życie, dochodzi do trzech zmian prokuratorów, tak jak tu koledzy mówili, w krótkim czasie? Tak naprawdę, zanim się zdążył zapoznać ze sprawą, to albo go awansowano, albo mu sprawę zabierano, albo dzieje się dość dziwna sytuacja, o którą będę pana prokuratora pytał w przypadku tego trzeciego prokuratora.</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#BogusławMichalski">Rozumiem, że chodzi o zmiany, kiedy sprawa była już w prokuraturze warszawskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#ZbigniewWassermann">Warszawskiej. Panie prokuratorze, mamy do czynienia z sytuacją już bardzo nabrzmiałą i bulwersującą. Zagrożone jest życie człowieka. Stracono rok czasu. I wzięto tę sprawę. Należy się spodziewać: wreszcie z tym skończyć i porządnie ją prowadzić. I zaczyna się jakiś niezrozumiały taniec z prokuratorami prowadzącymi tę sprawę. Czy pan w ramach sprawowanego nadzoru próbował to wyjaśnić? Bo to jest skandaliczna sytuacja. Dlaczego się po tak krótkim czasie zabiera prokuratorom sprawę, którzy wiedzą, co z nią zrobić? Zmusza się następnego prokuratora do czytania jej od nowa i wreszcie ta sprawa trafia do prokuratora, przepraszam, że takiej opinii użyję, który jakby znowu nie bardzo wie, co z tą sprawą zrobić. Może nie aż w tak kompromitujący sposób, jak prokurator z Sierpca, ale także w podobny. Czy pan prokurator potrafi to wytłumaczyć Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#BogusławMichalski">Rzeczywiście, te zmiany mogłyby nasuwać jakieś przypuszczenia, że dokonywano pewnych ruchów kadrowych dla osiągnięcia jakiegoś określonego celu. Trudno mi w tej chwili powiedzieć na ten temat, ponieważ decyzja o wyznaczeniu referenta do prowadzenia śledztwa to nie była moja kompetencja.</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, chodzi o nadzór nad śledztwem, a nie o to, kto miał jakie kompetencje, więc pan jakby jest osobą, którą można zapytać o to, czy to służyło temu śledztwu, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#BogusławMichalski">Nie, wydaje mi się, że odpowiedź jest jednoznaczna, na pewno nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#ZbigniewWassermann">No, wręcz paraliżowało prowadzenie tego śledztwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#BogusławMichalski">A przynajmniej prowadziło do niepotrzebnej przewlekłości.</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#ZbigniewWassermann">No, to jak reaguje na to nadzór?</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#BogusławMichalski">Nie przypominam sobie, żeby sygnalizowano mi, że te zmiany mogą…</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, prawo nasze, nawet nasze prawo nie wymaga od osób podejrzanych, żeby sami się obciążali, a nadzór chce, żeby nadzorowani szli w taką stronę? No, nikt, kto popełnia błędy, nie jest zainteresowany w tym, żeby je ujawniać i żeby się poddawać pewnej ocenie dla nich mogącej wywołać złe skutki. No, przecież nadzór to powinien robić. Jak to wytłumaczyć?</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#BogusławMichalski">Nie jestem w stanie tego wytłumaczyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#ZbigniewWassermann">Jest sprawa, która, nikt nie kwestionuje, jest bardzo trudna, skomplikowana. Ja tu mam przed sobą notatkę sporządzoną przez pana Warchała, pan się na nią też powoływał. Pan rozmawiał z panem Warchałem na temat tej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#BogusławMichalski">Ale w chwili sporządzenia tej notatki?</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#ZbigniewWassermann">Panem prokuratorem Warchołem, słusznie tutaj pomagają mi koledzy.</u>
<u xml:id="u-412.1" who="#ZbigniewWassermann">Czy pan rozmawiał z autorem notatki, który dokonał analizy akt? Mam prawo zakładać, że je przeczytał i sporządził krytyczną ocenę.</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy pan z nim rozmawiał?</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#ZbigniewWassermann">I on panu nie mówił o tych rzeczach, o które ja pytam, że prokurator jest bezradny, że prokurator nie wykonuje podstawowych czynności, że są problemy z policją, że jest problem konfrontacji kompetencji firmy Rutkowskiego z policjantami, że w grupie policyjnej są funkcjonariusze z imprezy? On tego panu nie mówił?</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#BogusławMichalski">To jest naturalne, że mówił. Konsekwencją tej rozmowy było przekazanie sprawy do Warszawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#ZbigniewWassermann">No, ale ja pana o to pytałem. To pan prokurator mówił, że o tym nie wiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#BogusławMichalski">Mówiłem, że te okoliczności, o których przed chwilą mówił pan poseł, zawarte są w treści notatki.</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#ZbigniewWassermann">No, niekoniecznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#BogusławMichalski">Niekoniecznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#ZbigniewWassermann">Tam, powiem szczerze, jest sygnalizacja, ale nie o wszystkim jest mowa. Tu jest raczej nacisk kładziony na nieporadność prokuratora. To tu o tym mówił pan prokurator Warchoł: Trzeba mu wziąć, bo on nie wie, co z tym zrobić, on nie wykonuje czynności, które powinien wykonać. Ale tło jest o wiele szersze, o wiele poważniejsze. Rzeczywiście rozmawiał pan, miał pan relacje pana Warchoła z czytania tych akt?</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#BogusławMichalski">Jeżeli sobie dobrze przypominam, to po zapoznaniu się z treścią tej notatki, ponieważ... Ona jest bardzo szczegółowa, ale mimo wszystko jest jeszcze pewien margines do domówienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#ZbigniewWassermann">Uczciwie mówię, że wolałbym informację pani prokurator Gielo, jeśli chodzi o istotę sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#BogusławMichalski">A, to już jest zupełnie inna sprawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak.</u>
<u xml:id="u-426.1" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, a wie pan, kto jeszcze analizował te akta z apelacyjnej prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#BogusławMichalski">Przypuszczam, że wszyscy prokuratorzy, którzy sprawowali nad nią bezpośredni nadzór.</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#ZbigniewWassermann">To znaczy? Przepraszam, bo mnie nie było i nie chciałbym powtarzać pytania, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#BogusławMichalski">W tej chwili, jak na początku mówiłem, nie jestem w stanie podać nazwisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale jakie pan pamięta?</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#BogusławMichalski">No, pierwszym chyba nadzorcą, jednym z nadzorców z Płocka, była pani prokurator Zofia Talecka-Kałuża. To pamiętam na pewno. Chyba również i prokurator Warchoł, ale, tak jak powiedziałem, ze względu na duże przemieszczenia kadrowe w Warszawie wyjątkowa była sytuacja, żeby ktoś miał stały nadzór.</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale, panie prokuratorze, no, ta sprawa ma jednak wyjątkowy charakter i kojarzenie osób z prokuratury, które panu podlegały i nadzorowały te sprawy, nie powinny panu kłopotu sprawiać. A pani Lizakowska?</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#BogusławMichalski">Nie wykluczam, że też.</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#ZbigniewWassermann">A czytał pan jej analizę?</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#BogusławMichalski">Nie przypominam sobie. No, panie pośle, chciałbym wyjaśnić, że zdarzenia, o których mówimy, rozegrały się kilka lat temu. Tak, jak mówiłem, nie miałem możliwości przypomnieć sobie pewnych rzeczy, gdyż w Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie nie został ślad nawet po aktach.</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, ja… my uwzględniamy upływ czasu, oczywiście, no ale pytamy o pewne rzeczy jakby standardowe, o dużym stopniu ogólności. No, pytanie jak wyglądał nadzór nie jest takie znowu bardzo konkretne, tak że nie oczekujemy rzeczy niemożliwych w tych warunkach do spełnienia.</u>
<u xml:id="u-436.1" who="#ZbigniewWassermann">Ale mówiłem, że zapytam pana prokuratora o prokuratora Skawińskiego. Czy kojarzy pan sobie przypadek z pierwszą próbą przedstawienia zarzutów w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#BogusławMichalski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#ZbigniewWassermann">Myślę o nazwisku Kościuka.</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#BogusławMichalski">Wiem o tej sytuacji, ale z relacji… dowiedziałem się o tym właściwie z prac, w trakcie prac Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, sytuacja, w której wszystkie szczeble nadzoru negatywnie oceniają zamiar przedstawienia zarzutów w tej sprawie, o której rozmawiamy, czyli prokurator uzgadnia z policją, że dostanie… zostanie dokonane zatrzymanie po to, żeby przedstawić zarzuty. Prokuratorowi przywożą Kościuka do zatrzymania i nie otrzymuje zgody na to od swoich przełożonych, przy czym od kierownika referatu, od naczelnika wydziału i od szefa prokuratury okręgowej. Taka wiedza do pana nie została przekazana?</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#BogusławMichalski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, mówił pan o tym, że tę sferę decyzyjną tutaj przecież miał także pana przełożony, czyli prokurator apelacyjny. Kto wówczas był prokuratorem apelacyjnym?</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#BogusławMichalski">Momencik. Nie, po prostu sięgnę do… Uprowadzenie było w październiku 2001 r., więc w tym okresie moim przełożonym był prokurator Karol Napierski, a później prokurator Zygmunt Kapusta.</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#ZbigniewWassermann">Czyli pan prokurator Napierski, który był później krajowym prokuratorem?</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#ZbigniewWassermann">Przez jak długi okres czasu?</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#BogusławMichalski">Prokurator Napierski?</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#BogusławMichalski">Od 15 kwietnia 97 r. do 19 kwietnia 2004 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#ZbigniewWassermann">No to długo.</u>
<u xml:id="u-450.1" who="#ZbigniewWassermann">I później pan prokurator Kapusta?</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#ZbigniewWassermann">Na ile pan prokurator z przełożonymi konsultował tę sprawę, informował ich o biegu tej sprawy i decyzjach, na ile pan ich wprowadzał w zawiłości tej sprawy, swoich przełożonych? Czy oni się nią w ogóle interesowali?</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#BogusławMichalski">Tak, tak, to była tak charakterystyczna i nietypowa sprawa, że w zasadzie nawet ludzie, którzy… prokuratorzy, którzy nie mieli bezpośrednio z nią do czynienia, no, uczestniczyli w tego rodzaju rozmowach.</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, pan użył określenia: charakterystyczna, a czy nie tak, że to była sprawa bardzo skomplikowana i bardzo trudna?</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#BogusławMichalski">Bez wątpienia tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#ZbigniewWassermann">No właśnie.</u>
<u xml:id="u-456.1" who="#ZbigniewWassermann">To gdybym mógł poprosić, bo pan przewodniczący wskazuje, że czas mój upływa, odnośnie tych pana kontaktów z przełożonymi prokuratorami apelacyjnymi i co na ten temat im pan przekazywał, i jakie były ich decyzje w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#BogusławMichalski">To znaczy to… kontakty między mną a moimi kolejnymi przełożonymi, podobnie zresztą jak sytuacja, kiedy ja byłem prokuratorem apelacyjnym, a moim zastępcą była pani prokurator Tomaszewska, miały charakter bieżących, codziennych kontaktów, spotkań, w trakcie których omawiane były najważniejsze sprawy, w tym m.in. również i ta.</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#ZbigniewWassermann">No, jako bardzo trudna i skomplikowana to pewno trochę więcej niż o innych rozmawialiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#BogusławMichalski">No, Warszawa miała to do siebie, że w inne sprawy...</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#ZbigniewWassermann">W ogóle miała trudne sprawy.</u>
<u xml:id="u-460.1" who="#ZbigniewWassermann">Ale proszę jakby pozwolić komisji dokonać oceny, jak to wyglądało w kwestii nadzoru na szczeblu między panem a kierującym prokuraturą.</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#BogusławMichalski">Ja informowałem o…</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale o czym? No to, że jest taka sprawa…</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#BogusławMichalski">O ustaleniach śledztwa i to, i o tym… przekazałem te informacje, które mnie z kolei przekazywali prokuratorzy z nadzoru.</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#ZbigniewWassermann">Kiedy, panie prokuratorze, trafiła do nich informacja o tym, że trzeba to śledztwo jak najszybciej zabrać stamtąd?</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#BogusławMichalski">Dokładnej daty nie jestem w stanie podać.</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale czy dopiero wtedy, jak nastąpiło to roczne badanie, czy wcześniej takie sygnały były przekazywane?</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#BogusławMichalski">Nie przypominam sobie, niestety.</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-469.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Andrzej Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#AndrzejMikołajDera">Proszę świadka, ja mam taką prośbę do świadka, ponieważ świadek mówił, że jest duży upływ czasu i nie wszystkie rzeczy świadek pamięta. Ja tu mam pismo adresowane przez prokuratora… z Prokuratury Krajowej Biuro do Spraw Przestępczości Zorganizowanej konkretnie do pana, i chciałem się dowiedzieć, czy pan był… z tym pismem się zapoznał, czy pan dalej coś z tym pismem robił. Tak że jakby pan, jakby świadek mógł podejść i zerknąć na to pismo, byłbym wdzięczny. To jest tom… załącznik nr 12 tom 1 karta 39 i następne.</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#MarekBiernacki">Proszę.</u>
<u xml:id="u-471.1" who="#MarekBiernacki">Świadkowi okazywany jest dokument.</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#AndrzejMikołajDera">Z tym pismem się świadek zapozna. To jest niedługie pismo.</u>
<u xml:id="u-472.1" who="#AndrzejMikołajDera">W trybie szczegółowym przez krajówkę będzie na końcu, tam wynika z tego, z informacjami, czego to dotyczy…</u>
<u xml:id="u-472.2" who="#AndrzejMikołajDera">I to już jest koniec.</u>
<u xml:id="u-472.3" who="#AndrzejMikołajDera">To jest… dwa, dwa to jest.</u>
<u xml:id="u-472.4" who="#AndrzejMikołajDera">Było, było do Płocka przeniesione.</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie orientowali się…</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale było przeniesione do Płocka.</u>
<u xml:id="u-474.1" who="#AndrzejMikołajDera">Mam kserokopię.</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#MarekBiernacki">To nie jest nasze podkreślenie, to jest podkreślenie, które mogło być albo przez prowadzących, albo przez prokurator…</u>
<u xml:id="u-475.1" who="#MarekBiernacki">Proszę, niech pan jeszcze spokojnie zapozna się... Pytania, to proszę bardzo, spokojnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#BogusławMichalski">Dlatego się pytam.</u>
<u xml:id="u-476.1" who="#BogusławMichalski">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-476.2" who="#BogusławMichalski">Nie, nie, pan zobaczy, tu nic nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#AndrzejMikołajDera">Już kolejna, tamta analiza wcześniejsza.</u>
<u xml:id="u-477.1" who="#AndrzejMikołajDera">To był listopad dwa dwa, rok po uprowadzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#BogusławMichalski">W związku z tym pismem mogę powiedzieć tyle, że, no, nie ukrywam, że sytuacja jest dość dziwna, bo nie ma na tym piśmie żadnej mojej adnotacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#AndrzejMikołajDera">To… o to chciałem się pytać dalej, natomiast chciałem się dowiedzieć, czy znał pan treść…</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#BogusławMichalski">W zasadzie…</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#AndrzejMikołajDera">…ponieważ pismo było konkretnie adresowane imiennie do pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#BogusławMichalski">Tak. Powinno do mnie dotrzeć, ale z kolei, no, ja pracuję na tej zasadzie, że jeżeli jest pismo adresowane do mnie, to tak naprawdę jego treść jest istotna dla innych prokuratorów i powinna być moja dekretacja co dalej z tym pismem zrobić. I stąd moje pytanie, czy nie ma przypadkiem w aktach pisma przewodniego, bo może taką adnotację uczyniłem na piśmie przewodnim, chociaż zasada jest taka, żeby dekretacja co dalej zrobić z tym pismem… powinna znajdować się na dokumencie oryginalnym, to znaczy na pierwszej stronie okazanego mi pisma, a tutaj nie ma…</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, proszę świadka, my dostaliśmy kserokopię akt podręcznych, akt nadzoru i z… właśnie dlatego się pytałem świadka, czy świadek zna treść tego pisma, ponieważ na wielu pismach są jakieś zapiski, prawda, osób, które… do których dociera, co dalej z tą sprawą zrobić. Tu mamy gołe pismo i dlatego moje pytanie było, czy znał pan w ogóle treść tego pisma.</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#BogusławMichalski">To znaczy kojarzę, że, no… przede wszystkim pismo zawiera akceptację dla zaprezentowanego przez nas poglądu o potrzebie przeniesienia sprawy do innej jednostki. Dalej, niezależnie od okoliczności wskazanych w naszym piśmie kierowanym do Prokuratury Krajowej, ktoś opisał, wykazał cały katalog czynności i wątpliwości, które należy wyjaśnić, i czynności, które należy wykonać. Problem polega na tym, że, no, potwierdzeniem tego, że czytałem to pismo, byłaby moja adnotacja na nim. Ponieważ…</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy mogło się tak zdarzyć, że pisma kierowane do pana, w ogóle do pana nie docierają?</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#BogusławMichalski">Raczej wykluczam taką sytuację, ktoś czytał to pismo, o czym świadczy wyraźne podkreślenie...</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#AndrzejMikołajDera">To znaczy, to mogli czytać prokuratorzy...</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#BogusławMichalski">No, to prawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#AndrzejMikołajDera">...bo my dostaliśmy z kserokopii, z prokuratury, tak że to nie jest moje podkreślenie, bo to podkreślenie tutaj istnieje, ono nie jest zresztą istotne w tej sprawie, bo ja mam pytanie następujące. Pismo jest kierowane do pana z Biura do Spraw Przestępczości Zorganizowanej rok po uprowadzeniu Krzysztofa. Tu jest wskazanie na szereg uchybień, szereg błędów, z adnotacją, którą pan zresztą zauważył, bo ona jest właśnie podkreślona, że jest sugestia do pana, aby przeanalizować możliwość przekazania tego śledztwa Prokuraturze Okręgowej w Płocku z udzieleniem wytycznych.</u>
<u xml:id="u-490.1" who="#AndrzejMikołajDera">Ja mam właśnie pytanie: Co pan zrobił w tej sprawie po otrzymaniu tego pisma? Jakie pan podjął czynności nadzorcze, kontrolne, co dalej z tą sprawą robiono? Czy tylko było to formalne: przekazuję gdzieś dalej i jestem już usprawiedliwiony? Ponieważ tu szereg, jak pan zauważył, czytając to pismo, szereg konkretnych wskazań i nieprawidłowości. Co dalej z tą sprawą, bo tu jest ten moment zwrotny, czy tylko było działanie polegające na tym, że przekazuję i niech następni coś robią, czy w związku z tym, że mamy informację ze strony prokuratora Warchoła, z prokuratury nadrzędnej w stosunku do apelacyjnej, mówiące o poważnych nieprawidłowościach, czy to była tylko ta jedna czynność, czy być może powinny być inne czynności podjęte w związku z takimi sugestiami wynikającymi z analizy akt sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#BogusławMichalski">Panie pośle, problem polega właśnie na tym, że ja generalnie przypominam sobie podstawowe tezy zawarte w tym piśmie, że jest potrzeba przekazania sprawy do innej jednostki, że śledztwo wymaga uzupełnienia, natomiast brak mojego podpisu, no, powoduje, że musiałbym improwizować. I raczej co ja mogłem w tej sytuacji zrobić? Gdyby była adnotacja, to by było wyraźnie wskazane, kto dalej ma się tym zająć i jakie czynności wykonać.</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#AndrzejMikołajDera">Panie prokuratorze, ja dlatego się pytam, bo to, co mną wstrząsa, to jest tak: analiza z końca roku, bo to jest ten pierwszy taki bardzo ważny element w każdym śledztwie, mija ten ustawowy okres, kiedy śledztwo prowadzi się na danym szczeblu, tutaj mówimy o prokuraturze rejonowej, trzeba podjąć decyzję o przedłużeniu tego śledztwa, skierowaniu, nadzorowaniu. Prokuratura apelacyjna otrzymuje informacje od dołu, czyli od prokuratury okręgowej, z góry – z Prokuratury Krajowej, że są poważne nieprawidłowości, błędy w tym śledztwie, konkretne sugestie. I co dalej się dzieje? I dalej mamy właściwie rok przepychanek, kierowania sprawy od jednego prokuratora do drugiego i bez żadnych konsekwencji, bez szukania, co zrobiono z tymi błędami, czy one zostały naprawione, czy one nie zostały naprawione. Ja dalej przeglądałem analizę tych spraw i tutaj jakby doszło do wiadomości i tak określonych szczebli prokuratury, bo mówimy o krajowej, apelacyjnej i okręgowej, czyli tych właściwych, dotyczących nadzoru, błędy zostały wykazane, ale dalej sprawa się toczy swoim tokiem. Tutaj się nikt nie pyta, czy te błędy naprawiono, co zrobiono? Jest po prostu totalna bierność w tej sprawie. Mijają kolejne dwa lata i dopiero wówczas zaczyna się w tej sprawie coś dziać tak naprawdę, analiza tych błędów, pism, dokumentów, przeprowadzenie dowodów w trybie procesowym. A tu mamy fundamentalną wiedzę rok po uprowadzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#BogusławMichalski">Z powodów, o których mówiłem wcześniej, trudno mi jednoznacznie się wypowiedzieć, co się z tym stało.</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#AndrzejMikołajDera">To jeszcze jedno pytanie mam na temat tego obiegu dokumentów, bo to mnie niepokoi. Bo dalej mamy kapitalną analizę, bardzo długą, szczegółową, ona jest z 15 stycznia 2003 r., czyli po krótkim okresie ona jest kierowana do naczelnika Wydziału Nadzoru nad Postępowaniem Przygotowawczym Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie i to jest analiza, wie pan, dwudziestoparostronicowa, czyli bardzo dokładna, precyzyjna, pani prokurator Janczarskiej. Czy pisma kierowane od prokuratora okręgowego do naczelnika wydziału w prokuraturze apelacyjnej są kierowane poprzez pana, czy to może sobie iść jakby nie drogą służbową, tylko bezpośrednio trafić do prokuratora Radomskiego, który był wówczas naczelnikiem wydziału?</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#BogusławMichalski">Nie wykluczam sytuacji i jest to praktykowane w powszechnych... prokuratury, że korespondencja zewnętrzna....</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale to nie jest wewnętrzna, to jest zewnętrzna.</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#BogusławMichalski">Nie, nie, zewnętrzna, mam na myśli pochodząca od osób, od podmiotów innych niż prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#AndrzejMikołajDera">Aha.</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#BogusławMichalski">...przechodzi przez moje ręce jako prokuratora apelacyjnego. Natomiast korespondencja, która wyraźnie wskazuje na sprawę, która jest już w prokuraturze apelacyjnej, tam powinna być taka wzmianka: dotyczy...</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jest V Ds. 290...</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#BogusławMichalski">Nie, nie, to jest sygnatura prokuratury okręgowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#BogusławMichalski">Czasem są dopiski: dotyczy, i jest sygnatura prokuratury apelacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#AndrzejMikołajDera">Apelacja 1 Dsn 506/01.</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#BogusławMichalski">Tak, to jest korespondencja prokuratury okręgowej kierowana do prokuratury apelacyjnej, a ponieważ już do konkretnej sprawy, więc możliwa jest sytuacja, że jest to, że pomija się to dodatkowe ogniwo...</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#AndrzejMikołajDera">I pan mógł nie wiedzieć o takiej analizie, którą otrzymał naczelnik wydziału?</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#BogusławMichalski">Czy na tym dokumencie...</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie ma znowu żadnej adnotacji ani pana, ani naczelnika wydziału, nie ma żadnych sugestii, co z tym zrobić, a analiza jest wyjątkowo szczegółowa, wyjątkowo szczegółowa, jak na to, co czytaliśmy do tej pory. To jest tak naprawdę jedna z głębszych analiz tej sprawy i żadnej adnotacji, żadnych działań, żadnych poleceń, żadnych wskazówek.</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#BogusławMichalski">Nie potrafię tego wyjaśnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-511">
<u xml:id="u-511.0" who="#MarekBiernacki">To proszę bardzo, pan poseł Edward Wojtas.</u>
</div>
<div xml:id="div-512">
<u xml:id="u-512.0" who="#EdwardWojtas">Chciałbym zapytać pana prokuratora, jak dokumentowano nadzór w prokuraturze apelacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-513">
<u xml:id="u-513.0" who="#BogusławMichalski">Chodzi o nadzór służbowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-514">
<u xml:id="u-514.0" who="#EdwardWojtas">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-515">
<u xml:id="u-515.0" who="#BogusławMichalski">Przepisy nie określają sposobu dokumentowania nadzoru i odbywa się on w bardzo różny sposób. Jedni prokuratorzy sporządzają notatkę z przeprowadzonego badania akt, tak jak w wypadku tej sprawy. Najczęściej jest tak, że prokurator z nadzoru, po zapoznaniu się z aktami, jeżeli nie znajduje tam niczego szczególnego, co wymagałoby opisania w dodatkowej notatce, w aktach podręcznych czyni własnoręczną notatkę, że w określonym terminie zapoznał się z aktami i krótka, jednozdaniowa ocena: wszystko w porządku albo coś wymaga poprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-516">
<u xml:id="u-516.0" who="#EdwardWojtas">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-516.1" who="#EdwardWojtas">Chciałem zapytać o kolejną kwestię: Czy podejmując decyzję o przedłużeniu śledztwa, analizowano, analizował pan, jeśli to pan podejmował, jak np. policja wykonywała zalecenia prokuratorskie? No bo śledztwo się przedłużało, wiadomo, że trzeba było przeanalizować, jakie są tego przyczyny, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-517">
<u xml:id="u-517.0" who="#BogusławMichalski">Mhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-518">
<u xml:id="u-518.0" who="#EdwardWojtas">Czy ten aspekt był badany?</u>
</div>
<div xml:id="div-519">
<u xml:id="u-519.0" who="#BogusławMichalski">Przez prokuratora nadzorującego bezpośrednio...</u>
</div>
<div xml:id="div-520">
<u xml:id="u-520.0" who="#EdwardWojtas">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-521">
<u xml:id="u-521.0" who="#BogusławMichalski">...do którego obowiązków należało zapoznać się z wnioskiem, ocenić jego zasadność, przygotować projekt postanowienia o przedłużeniu, przedstawić naczelnikowi do zatwierdzenia i dopiero potem trafiało to do zastępcy albo prokuratora apelacyjnego, który podpisywał postanowienie o przedłużeniu śledztwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-522">
<u xml:id="u-522.0" who="#EdwardWojtas">Może pan odpowiedzieć, kto powinien mieć wiodącą rolę w śledztwie – prokurator prowadzący czy policja?</u>
</div>
<div xml:id="div-523">
<u xml:id="u-523.0" who="#BogusławMichalski">Rozróżnia się tzw. śledztwa własne i śledztwa powierzone. Jeżeli chodzi o śledztwa własne, tutaj prowadzący decyduje o wszystkim. Inaczej jest w wypadku śledztwa powierzonego, tak jak w wypadku tego postępowania, bo przecież prokurator wszczął śledztwo, ale ze względu na brak możliwości chociażby w zakresie wykrycia sprawców musiał w tym zakresie powierzyć postępowanie policji. No, zasada jest taka: jeżeli się powierza, wskazując zakres czynności, to powinno się egzekwować sposób ich wykonania.</u>
</div>
<div xml:id="div-524">
<u xml:id="u-524.0" who="#EdwardWojtas">Z dokumentów wynika, z akt sprawy, że jeden ze świadków zeznał, iż odnosił takie wrażenie, że policja w ogóle nie wykazywała szczególnego zainteresowania wyjaśnieniem sprawy. Czy na ten temat jakieś informacje do pana docierały?</u>
</div>
<div xml:id="div-525">
<u xml:id="u-525.0" who="#BogusławMichalski">Nie. Powinien zareagować, skoro z czymś takim się zetknął.</u>
</div>
<div xml:id="div-526">
<u xml:id="u-526.0" who="#EdwardWojtas">Czy w ogóle o problemach współpracy prokuratora prowadzącego z policją był pan informowany?</u>
</div>
<div xml:id="div-527">
<u xml:id="u-527.0" who="#BogusławMichalski">Nie. W zasadzie...</u>
</div>
<div xml:id="div-528">
<u xml:id="u-528.0" who="#EdwardWojtas">Czy rozważano hipotezę o ewentualnym udziale w porwaniu byłych i obecnych funkcjonariuszy Policji?</u>
</div>
<div xml:id="div-529">
<u xml:id="u-529.0" who="#BogusławMichalski">Taka wersja, jak sobie przypominam, nie była brana pod uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-530">
<u xml:id="u-530.0" who="#EdwardWojtas">Gdyby pan jeszcze zechciał przypomnieć komisji, czy zna pan powody, jakie zadecydowały o przeniesieniu pani prokurator Gielo do prokuratury apelacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-531">
<u xml:id="u-531.0" who="#BogusławMichalski">Nie pamiętam, czy było to w okresie kiedy... Bo o co chodzi, sprawa jest o tyle istotna, że decyzje dotyczące spraw personalnych podejmuje, zgodnie z podziałem czynności, prokuratura apelacyjna.</u>
<u xml:id="u-531.1" who="#BogusławMichalski">Ja nie pamiętam, czy w tym okresie byłem już prokuratorem apelacyjnym, czy tylko zastępcą. Ale ja wiem, że jest to taki dość medialny moment przesunięcie pani prokurator Gielo, nazywane przez niektórych odebraniem jej sprawy. W tym nie ma niczego zagadkowego i jest to naturalna konsekwencja drogi awansowej. Pani prokurator Gielo, jak już powiedziałem, była i jest wyróżniającym się prokuratorem i czymś naturalnym był jej awans do prokuratury apelacyjnej, tym bardziej że, dalej pracując w prokuraturze apelacyjnej, awansowała wyżej. Była naczelnikiem tego wydziału nowo utworzonego ds. przestępczości zorganizowanej. I ja myślę, że tu nie ma powodu, żeby doszukiwać się jakichś podtekstów.</u>
</div>
<div xml:id="div-532">
<u xml:id="u-532.0" who="#EdwardWojtas">No, tak, ale pani prokurator Gielo prowadzi sprawę dwa miesiące, dokonuje ważnej analizy, zwraca uwagę na istotne kwestie i nagle jej się tę sprawę zabiera. Czy to nie jest zagadkowa sytuacja?</u>
</div>
<div xml:id="div-533">
<u xml:id="u-533.0" who="#BogusławMichalski">Nie.</u>
<u xml:id="u-533.1" who="#BogusławMichalski">Tak jak powiedziałem, wydaje mi się, że powodem, no, awansu pani Gielo nie były kwestie związane z tym konkretnym postępowaniem, ale zupełnie inne powody wynikające z jej bardzo dobrej pracy w prokuraturze.</u>
</div>
<div xml:id="div-534">
<u xml:id="u-534.0" who="#EdwardWojtas">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-535">
<u xml:id="u-535.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Grzegorz Karpiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-536">
<u xml:id="u-536.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-536.1" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, czy państwo sprawowaliście również nadzór nad postępowaniem prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową – o ile pamięć mnie nie myli – Warszawa-Praga, dotyczącym kradzieży nubiry z aktami?</u>
</div>
<div xml:id="div-537">
<u xml:id="u-537.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-538">
<u xml:id="u-538.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy pamięta pan, jakie wersje śledcze były przyjęte w tym postępowaniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-539">
<u xml:id="u-539.0" who="#BogusławMichalski">Też szczegółów nie jestem w stanie podać. Ale, jak sądzę, że raczej standardowe wersje śledcze, że, po pierwsze, samochód ukradli złodzieje dla samego samochodu, nie wiedząc, co się znajduje wewnątrz, albo też, że nie wykluczana była wersja, że sprawca był zainteresowany nie tyle samochodem, co jego zawartością. I w tym kierunku było prowadzone śledztwo, zakończone, umorzone wobec niewykrycia sprawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-540">
<u xml:id="u-540.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pamięta pan, po jakim...?</u>
<u xml:id="u-540.1" who="#GrzegorzKarpiński">Proszę dokończyć. Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-541">
<u xml:id="u-541.0" who="#BogusławMichalski">Niejako jakby na bazie tego śledztwa prowadzone było również postępowanie przeciwko policjantom, którym ukradziono ten samochód. Również to postępowanie zostało umorzone, jeżeli dobrze pamiętam, z braku znamion przestępstwa. Poza tym nie chciałbym... po prostu nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-542">
<u xml:id="u-542.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pamięta pan, jak długo trwało to postępowanie do momentu wydania postanowienia o umorzeniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-543">
<u xml:id="u-543.0" who="#BogusławMichalski">Ale dotyczące sprawy...?</u>
</div>
<div xml:id="div-544">
<u xml:id="u-544.0" who="#GrzegorzKarpiński">Kradzieży, kradzieży.</u>
</div>
<div xml:id="div-545">
<u xml:id="u-545.0" who="#BogusławMichalski">Niestety, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-546">
<u xml:id="u-546.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy państwo zastanawialiście się nad tym, żeby sprawę powierzyć do prowadzenia prokuratorom prowadzącym główną sprawę, główny wątek?</u>
</div>
<div xml:id="div-547">
<u xml:id="u-547.0" who="#BogusławMichalski">Nie przypominam sobie, żeby taka sytuacja zachodziła. To byłoby o tyle ryzykowne, że, jak pamiętam, w sprawie kradzieży tych akt pokrzywdzonym była prokuratura i byłaby niedopuszczalna kumulacja ról pokrzywdzonego i organu prowadzącego postępowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-548">
<u xml:id="u-548.0" who="#GrzegorzKarpiński">A wie pan coś na ten temat, żeby prokuratorzy referenci w obu sprawach spotykali się i wymieniali informacjami, które mogły być przydatne dla oceny wersji o tym, że kradzież miała związek z głównym wątkiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-549">
<u xml:id="u-549.0" who="#BogusławMichalski">Nic nie wiem na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-550">
<u xml:id="u-550.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-551">
<u xml:id="u-551.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-551.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-552">
<u xml:id="u-552.0" who="#PawełOlszewski">Panie prokuratorze, chciałem uszczegółowić jeden z wątków, który był poruszony już przez pana przewodniczącego Biernackiego, a mianowicie przekazanie, już to skuteczne przekazanie okupu i pewne okoliczności zdarzenia, które nastąpiły po przekazaniu okupu. Czy w kontekście tego, o co już pytałem, i w kontekście tego, o czym pan prokurator mówił, a mianowicie o portretach psychologicznych sprawców i możliwości uczestnictwa w tym procederze osób związanych, mówiąc szeroko, z organami ścigania, nie zdziwiło panów, czy miał pan informację, czy wówczas ta informacja została wyłuszczona, że dzień, w którym dokonano zrzucenia okupu, był Świętem Policji, co w sposób naturalny... no, wiadomo, jak się odbywają tego typu święta, część funkcjonariuszy po prostu nie jest aktywnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-553">
<u xml:id="u-553.0" who="#BogusławMichalski">Nie, nawet nie skojarzyłem, że to było w tym dniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-554">
<u xml:id="u-554.0" who="#PawełOlszewski">I wówczas nie było... pan prokurator, który prowadził sprawę...</u>
</div>
<div xml:id="div-555">
<u xml:id="u-555.0" who="#BogusławMichalski">Nie, w każdym razie nie było jakichś sygnałów wskazujących na to, że... Z tego, co pamiętam, to sama operacja przekazania okupu odbywała się jakby poza wiedzą prokuratury. To była, jeśli dobrze sobie przypominam, wewnętrzna sprawa prokuratury, a sam przebieg czynności nie był w ogóle... wyłączony był spoza kontroli prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-556">
<u xml:id="u-556.0" who="#PawełOlszewski">Czy... a kiedy dowiedział się prokurator prowadzący o przekazaniu okupu?</u>
</div>
<div xml:id="div-557">
<u xml:id="u-557.0" who="#BogusławMichalski">Tego nie jestem w stanie powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-558">
<u xml:id="u-558.0" who="#PawełOlszewski">A pan od kiedy o tym wiedział? W którym momencie się pan dowiedział? Ile dni po zdarzeniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-559">
<u xml:id="u-559.0" who="#BogusławMichalski">Albo następnego dnia o wielkiej klapie związanej z przekazaniem tego, bo to nie chodziło o przekazanie okupu, co zatrzymanie osób, które będą ten okup przejmować. Dzień, następnego dnia albo po upływie najbliższych kilku dni.</u>
</div>
<div xml:id="div-560">
<u xml:id="u-560.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-560.1" who="#PawełOlszewski">Mam jeszcze pytanie odnośnie pewnych czynności, które oczywiście powinna wykonać policja, ale prokurator prowadzący w moim przekonaniu mógł zlecić wykonanie pewnych czynności. Czy w momencie, kiedy analizował pan sprawę, nie było zadziwiającym, że wówczas już były konkretne osoby w kręgu zainteresowania policji i prokuratury, które mogły uczestniczyć w tym przestępstwie? Dokładnie tutaj mówię właśnie o Kościuku, Franiewskim. I w momencie, w którym policja uzyskuje informację i prokuratura o terminie przekazania okupu, w stosunku do tych osób nie są wykonywane żadne czynności operacyjne. Mówię tutaj choćby o monitorowaniu telefonów, obserwacji etc. Czy to był moment, w którym można było zweryfikować ich aktywizm, zbadać ich aktywność tego dnia?</u>
</div>
<div xml:id="div-561">
<u xml:id="u-561.0" who="#BogusławMichalski">Niestety, tak szczegółów... tych takich szczegółów tej sprawy nie znam. Ja sądzę, że akurat, tak ja powiedziałem, prokurator nie był chyba do końca poinformowany, że taka czynność jest w ogóle zaplanowana, a tym samym nie mógł mieć wpływu, żeby obok przekazania okupu wykonała policja inne jeszcze czynności.</u>
</div>
<div xml:id="div-562">
<u xml:id="u-562.0" who="#PawełOlszewski">A czy uważa pan troszkę, bo chciałbym się odnieść do pana doświadczenia, czy w sytuacji, w której prokurator byłby poinformowany o tym, że sprawcy zapowiedzieli zrzucenie okupu, znaczy próbę odebrania tego okupu, czy zasadnym byłoby i czy prokurator powinien zalecić policjantom, żeby w stosunku do osób, które były już dotychczas w kręgu zainteresowania policji i prokuratury, podjąć konkretne czynności operacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-563">
<u xml:id="u-563.0" who="#BogusławMichalski">Uważam, że gdyby o tym wiedział, to nawet jego obowiązkiem byłoby zapoznać się ze scenariuszem tego przekazania i wtedy zwrócić uwagę również na te wątki uboczne, żeby niezależnie od przekazania okupu, żeby policja zainteresowała się potencjalnymi odbiorcami okupu.</u>
</div>
<div xml:id="div-564">
<u xml:id="u-564.0" who="#PawełOlszewski">Tak, to jest niezwykle istotne, co pan prokurator powiedział.</u>
<u xml:id="u-564.1" who="#PawełOlszewski">Trzy dni po przekazaniu okupu – już do tego... o tym mówił pan przewodniczący Biernacki – dwóch funkcjonariuszy, którzy pełnili kluczową rolę w tej grupie operacyjno-śledczej, udało się do Berlina celem zweryfikowania pobytu potencjalnego Krzysztofa Olewnika. Już nie będę wnikał w szczegóły, bo ten wyjazd nie był konieczny. Natomiast czy nie zwróciło państwa uwagi, że pierwsze banknoty, które zostały ujawnione, pochodziły akurat z zachodniej granicy?</u>
</div>
<div xml:id="div-565">
<u xml:id="u-565.0" who="#BogusławMichalski">Panie pośle, to znowu wykracza poza moją wiedzę o tej sprawie. To już są tak szczegółowe okoliczności, że, no... że ja po prostu nie jestem w stanie odpowiedzieć. Rzeczywiście sytuacja jest co najmniej niezrozumiała i prowadząca do jednoznacznych wniosków, że mogło to mieć związek z wyjazdem tychże funkcjonariuszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-566">
<u xml:id="u-566.0" who="#PawełOlszewski">Szczególnie w kontekście tych opinii psychologicznych i tych informacji, które...</u>
</div>
<div xml:id="div-567">
<u xml:id="u-567.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-568">
<u xml:id="u-568.0" who="#PawełOlszewski">...w międzyczasie wypływały.</u>
<u xml:id="u-568.1" who="#PawełOlszewski">Ale o tych okolicznościach...</u>
</div>
<div xml:id="div-569">
<u xml:id="u-569.0" who="#BogusławMichalski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-570">
<u xml:id="u-570.0" who="#PawełOlszewski">...prokurator prowadzący nie informował pana w raportach i...</u>
</div>
<div xml:id="div-571">
<u xml:id="u-571.0" who="#BogusławMichalski">Nie, nic takiego nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-572">
<u xml:id="u-572.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-572.1" who="#PawełOlszewski">A czy mógłby pan powiedzieć, w jaki sposób powinna być zabezpieczona informacja i do kogo przekazana odnośnie numerów i serii banknotów, które zostały użyte do przekazania okupu?</u>
</div>
<div xml:id="div-573">
<u xml:id="u-573.0" who="#BogusławMichalski">Przepraszam, nie zrozumiałem do końca pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-574">
<u xml:id="u-574.0" who="#PawełOlszewski">W jaki sposób prokuratura powinna przekazać informacje odnośnie numerów i serii banknotów, które zostały użyte w okupie, do innych instytucji celem wyłapania ich z rynku?</u>
</div>
<div xml:id="div-575">
<u xml:id="u-575.0" who="#BogusławMichalski">To nie było zadanie prokuratury. Skoro prokuratura nie brała udziału w żaden sposób w przekazaniu okupu, prokurator nie widział tych pieniędzy, to była czynność, którą należy... powinna wykonać policja.</u>
</div>
<div xml:id="div-576">
<u xml:id="u-576.0" who="#PawełOlszewski">A jeśli policja tej czynności nie wykonała, to prokurator w tym zakresie nie miał żadnych kompetencji?</u>
</div>
<div xml:id="div-577">
<u xml:id="u-577.0" who="#BogusławMichalski">Jeżeli prokurator wiedział, że nie wykonano, powinien konwalidować ten błąd. Jeżeli natomiast był błędnie poinformowany, że policja zrobiła to, to nie miał podstaw do interwencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-578">
<u xml:id="u-578.0" who="#PawełOlszewski">A jeśli w żaden sposób ta sprawa... bo w istocie policja dokonała spisu numerów i serii banknotów – no tutaj jest rozbieżność, nie wiadomo, czy policja, czy rodzina, nie ma to znaczenia w kontekście pytania, które chcę zadać – ale policja nie zrobiła żadnego użytku z tej, z tej listy banknotów, a mianowicie nie zostało to przekazane do generalnego inspektora nadzoru bankowego. Dopiero po dłuższym czasie, kiedy już mogło to w sposób naturalny powodować brak możliwości wykrywczych co do pierwszego źródła ujawnienia. Czy prokurator, wiedząc, że policja tej czynności nie wykonała – a wiedział – jakie czynności powinien podjąć?</u>
</div>
<div xml:id="div-579">
<u xml:id="u-579.0" who="#BogusławMichalski">Polecić policji natychmiastową konwalidację tego błędu albo zrobić to samemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-580">
<u xml:id="u-580.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem. A czy pan prokurator prowadzący informował pana o okoliczności ujawnienia transakcji dokonanych środkami pochodzącymi z okupu? A mianowicie w trzech miejscach, znaczy w jednym kantorze w Warszawie trzy osoby dokonały wypłaty, znaczy wymiany banknotów euro w nominałach 500 euro w kwocie 7 tys. euro. Ta informacja wówczas była. Jak się później okazało, pierwszą jakby transzą, w jakiej podzielili się sprawcy, to były właśnie kwoty około 7 tys. euro. Czy ta informacja była zweryfikowana, czy prokurator prowadzący sprawę informował pana o takiej sytuacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-581">
<u xml:id="u-581.0" who="#BogusławMichalski">Panie pośle, od razu wyjaśnię tu pewnego rodzaju nieporozumienie. Ja nigdy w tej sprawie nie miałem bezpośredniego kontaktu z prokuratorem prowadzącym. Ja miałem kontakty tylko z prokuratorami nadzorującymi. Z tego względu, jeżeli prokurator prowadzący posiadał taką informację, to nie mógł jej przekazać mnie osobiście, tylko prokuratorowi nadzorującemu, i to równolegle w jednostce, w macierzystej jednostce swojego szefa, zastępcy albo prokuratora nadzoru. Skoro nie miał ze mną kontaktu, nie mógł mi bezpośrednio przekazać takiej informacji. A nawet nie wiem, czy taka informacja została przekazana.</u>
</div>
<div xml:id="div-582">
<u xml:id="u-582.0" who="#PawełOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-582.1" who="#PawełOlszewski">Już tutaj pan przewodniczący zwraca mi uwagę, że czas mi się kończy. Jeszcze jedno pytanie, troszkę z innej dziedziny. Czy w materiałach, które uzyskiwał pan od prokuratorów nadzorujących, których pan, de facto, nadzorował, pojawiały się informacje odnośnie udziału w tym procederze zorganizowanych grup przestępczych i powiązań osób, które były w kręgu rodziny uprowadzonego, znajomych, etc., które mają powiązania z takowymi grupami?</u>
</div>
<div xml:id="div-583">
<u xml:id="u-583.0" who="#BogusławMichalski">Nie, nie przypominam sobie, żeby coś takiego miało miejsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-584">
<u xml:id="u-584.0" who="#PawełOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-584.1" who="#PawełOlszewski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-585">
<u xml:id="u-585.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-585.1" who="#MarekBiernacki">Czy prokurator nadzorujący, czy prokurator, czy w ogóle prokurator prowadzący, czy ma pan taką wiedzę i czy tak to powinno wyglądać, że prokuratorzy prowadzący postępowanie, i w Sierpcu pan prokurator Wasilewski, nie był na miejscu zdarzenia porwania, później dopiero piąty prokurator, piąty prokurator, czyli pan prokurator Wasilewski zjawił się na miejscu zdarzenia, przeprowadził wizję. Czy to tak powinno wyglądać?</u>
</div>
<div xml:id="div-586">
<u xml:id="u-586.0" who="#BogusławMichalski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-587">
<u xml:id="u-587.0" who="#MarekBiernacki">Chciałem się też spytać, czy zabezpieczenie w ogóle, bo też prokuratora nie było na miejscu spalenia BMW, to był samochód, którym porwano pana Krzysztofa Olewnika, on został spalony i w ogóle nie został ten samochód, też na miejscu tego zdarzenia nie było prokuratora, tak samo jak i na miejscu okupu, przekazania okupu też prokuratora nie było. Co jest ciekawe, przy spaleniu BMW w ogóle nie zabezpieczono miejsca. Jak pytaliśmy się policjantów o zabezpieczenie miejsca, to mówili, że, no, to miejsce było odludne, w ogóle nie zabezpieczono śladów. Tak samo było, no, bardzo nieudolne zabezpieczenie miejsca przekazania okupu plus to, tak jak mówiłem, tam nie było prokuratora. Czy to, czy przypadkiem właśnie ten pierwszy moment przy zdarzeniach, porwanie, później spalony samochód, nieprzekazanie okupu, niezabezpieczenie materiałów dowodowych, nie powoduje, że ta sprawa cały czas była później ułomna?</u>
</div>
<div xml:id="div-588">
<u xml:id="u-588.0" who="#BogusławMichalski">Scena jest taka, że jeśli się coś źle zrobi na początku, to później są tylko tego konsekwencje.</u>
</div>
<div xml:id="div-589">
<u xml:id="u-589.0" who="#MarekBiernacki">Też się spytam jeszcze, do pana wiedzy jako prokuratora, do, który ma tę wiedzę. Czy, czy to już, do przeprowadzania... Fakt, że to jest czynność bardziej policyjna, no, ale prokurator też powinien na to zwrócić uwagę, że na przykład było, były rewizje przeprowadzone u trzech osób podejrzanych, w tym później dwie okazały się osobami, które dokonały tego porwania i mordu, jedna osoba okazała się świadkiem później, który dokonał przełomu, to było u pana, u pana Kościuka, pana Franiewskiego i pana Skwarskiego. Rewizje odbywały się u jednego o godz. 11, drugiego o godz., chyba, 13, u kolejnego o godz. 14, tego samego dnia i trwały po 40 minut.</u>
</div>
<div xml:id="div-590">
<u xml:id="u-590.0" who="#BogusławMichalski">No to już taktyka była nie do przyjęcia, bo albo się robi równocześnie i nie przez 40 minut.</u>
</div>
<div xml:id="div-591">
<u xml:id="u-591.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-591.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-592">
<u xml:id="u-592.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, było panu okazywane z akt sprawy materiał kierowany do Prokuratury Krajowej biura przestępczości zorganizowanej, przez pana sporządzona i podpisana informacja, ta z 18 listop... z 23 października 2003 r. Dlaczego o niej mówię? Ja teraz z tej informacji – to jest informacja załączona w załączniku nr 12 tom 1 do sprawy Ap. V Ds. 12/09 – z tej informacji wynika, proszę uprzejmie, można podejść…</u>
</div>
<div xml:id="div-593">
<u xml:id="u-593.0" who="#MarekBiernacki">Można pokazać, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-593.1" who="#MarekBiernacki">Świadkowi okazuje się.</u>
</div>
<div xml:id="div-594">
<u xml:id="u-594.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę uprzejmie, ten fragment tutaj zaznaczony.</u>
<u xml:id="u-594.1" who="#ZbigniewWassermann">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-594.2" who="#ZbigniewWassermann">Strona 97. Karta 97.</u>
<u xml:id="u-594.3" who="#ZbigniewWassermann">Karta 97, str. 3 tego pisma, szczególnie chodzi mi o ten fragment końcowy. I dotąd. Dziękuję. Proszę usiąść.</u>
<u xml:id="u-594.4" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, to pytanie już padło. Chodzi o to, jaka była pana wiedza na temat prawidłowości przeprowadzenia czynności zabezpieczenia przekazania okupu i prawidłowości działań w tym zdarzeniu funkcjonariuszy Policji, bo o tym informuje pan biuro przestępczości zorganizowanej.</u>
</div>
<div xml:id="div-595">
<u xml:id="u-595.0" who="#BogusławMichalski">Z tego co pamiętam, ale mogę się mylić, sama operacja przekazania okupu odbyła się poza wiedzą prokuratora. Była to czynność, z tego co pamiętam, czysto policyjna.</u>
</div>
<div xml:id="div-596">
<u xml:id="u-596.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy pan chce powiedzieć, że prokurator nie miał w ogóle wiedzy, że taka czynność będzie miała miejsce, że będzie zabezpieczana?</u>
</div>
<div xml:id="div-597">
<u xml:id="u-597.0" who="#BogusławMichalski">Operację przeprowadzała policja, ale w tej chwili nie jestem w stanie odpowiedzieć…</u>
</div>
<div xml:id="div-598">
<u xml:id="u-598.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, bardzo proszę, oddzielmy dwie rzeczy. Bo jedną kwestią jest: kto przeprowadza i w jaki sposób, a drugą rzeczą to jest odpowiedzialność prokuratora za nadzór nad tym, co się dzieje w śledztwie. I zadam panu pytanie: Czy przekazanie okupu jest również bardzo istotną, bardzo istotnym zdarzeniem w tego typu sprawach, dającym szansę na…</u>
</div>
<div xml:id="div-599">
<u xml:id="u-599.0" who="#BogusławMichalski">Oczywiście, że, to była jedna z najważniejszych czynności w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-600">
<u xml:id="u-600.0" who="#ZbigniewWassermann">Czyli mówiliśmy o czynnościach operacyjno-rozpoznawczych, że mają kapitalne znaczenie, i przekazanie okupu. Wobec tego pytam: Jaka była wiedza i jaki był nadzór prokuratora nad tą czynnością?</u>
</div>
<div xml:id="div-601">
<u xml:id="u-601.0" who="#BogusławMichalski">Jeżeli prokurator nie wiedział o przeprowadzeniu tej czynności – a powinien – to trudno mieć do niego pretensje. Jeżeli wiedział i dopuścił do przeprowadzenia czynności w ten sposób, no to…</u>
</div>
<div xml:id="div-602">
<u xml:id="u-602.0" who="#ZbigniewWassermann">A czy uważa pan prokurator, że prokurator nie powinien próbować ustalić, dlaczego doszło do sytuacji, że poza jego wiedzą odbyło się coś o kapitalnym znaczeniu dla sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-603">
<u xml:id="u-603.0" who="#BogusławMichalski">Aha, to jest oczywiste, że powinien się dowiedzieć: dlaczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-604">
<u xml:id="u-604.0" who="#ZbigniewWassermann">A jeśli już się dowiadywał, to tak, że w takim stopniu, żeby mógł ocenić prawidłowość działania funkcjonariuszy Policji?</u>
</div>
<div xml:id="div-605">
<u xml:id="u-605.0" who="#BogusławMichalski">Panie pośle, tak jak powiedziałem, wszystko zależy od tego, czy prokurator rzeczywiście wiedział o przeprowadzeniu tej czynności.</u>
</div>
<div xml:id="div-606">
<u xml:id="u-606.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale zakładam, że wie... nie wiedział. To co powinien był zrobić? Dowiaduje się, że była czynność, niestety niepowodzenie. To co powinien był zrobić?</u>
</div>
<div xml:id="div-607">
<u xml:id="u-607.0" who="#BogusławMichalski">Powinien wykonać, zdecydować o wykonaniu czynności wyjaśniających jak do tego doszło.</u>
</div>
<div xml:id="div-608">
<u xml:id="u-608.0" who="#ZbigniewWassermann">Zrobił?</u>
</div>
<div xml:id="div-609">
<u xml:id="u-609.0" who="#BogusławMichalski">A tego nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-610">
<u xml:id="u-610.0" who="#ZbigniewWassermann">No, a pan prokurator informuje przecież prokuratora krajowego, biuro PZ-u, że tam nie ma nic, że tak powiem, co budzi zastrzeżenia. No, była czynność, niestety nie udało się zatrzymać sprawców itd. To była informacja…</u>
</div>
<div xml:id="div-611">
<u xml:id="u-611.0" who="#BogusławMichalski">Tak, tak, ale ta informacja nie zawiera oceny ani pozytywnej, ani negatywnej przeprowadzonej czynności. Jest to tylko czysta informacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-612">
<u xml:id="u-612.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, problem polega na tym, że istnieją ogromne wątpliwości do dzisiaj, czy ta czynność w ogóle była zabezpieczana, a co najmniej czy była prawidłowo zabezpieczana. Kolejna czynność o kapitalnym znaczeniu dla sprawy. Prokurator kompletnie pozbawia się instrumentu nadzoru i odpowiedzialności za sprawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-613">
<u xml:id="u-613.0" who="#BogusławMichalski">Ale ja nie jestem w dniu dzisiejszym w stanie udzielić odpowiedzi, jak to się stało.</u>
</div>
<div xml:id="div-614">
<u xml:id="u-614.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, pytam dlatego, że to, co mnie tutaj zaskakuje, to przegląd pism, które z tytułu sprawowanego przez pana nadzoru, czy przez pana wydział nadzoru, są pismami zarówno z dołu, czyli z prokuratury okręgowej. Jest takie pismo pani prokurator Janczarskiej, bardzo obszerne, bardzo szczegółowe. To jest pismo z 15 stycznia, ono jest tutaj w aktach, ale czytać w całości nie ma sensu. Jeżeli pan sobie życzy, mogę udostępnić. To pismo w zasadzie relacjonuje o istocie sprawy. Po pierwsze, prokurator koniecznie chce wymienić ekipę policyjną, ale, niestety, zarówno komendant Siewierski, jak i naczelnik wydziału terroru odmówili przyjęcia tej sprawy. Brak zaufania pomiędzy policją a pokrzywdzonymi. Impreza u Olewnika, w której biorą udział policjanci, później uczestniczący w śledztwie. Spory konflikt pomiędzy szefem grupy policyjnej, panem Remigiuszem M., o którym była mowa, a panem Kęsickim, który dostał zakaz od komendanta występowania w tej sprawie. Przerejestrowanie rozmów porywaczy z pokrzywdzonymi, które to przerejestrowanie odbywa się dzięki pewnej aktywności pracowników Rutkowskiego. Jest tam też informacja o kapitalnym znaczeniu o posługiwaniu się telefonem zakupionym w tym sklepie Auchan w Warszawie. To są bardzo szczegółowe, bardzo istotne informacje. Czy te informacje pan prokurator Radomski przekazał panu?</u>
</div>
<div xml:id="div-615">
<u xml:id="u-615.0" who="#BogusławMichalski">Czy na tym piśmie jest jakaś moja adnotacja? Bo to jest najpewniejsze potwierdzenie, że czytałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-616">
<u xml:id="u-616.0" who="#ZbigniewWassermann">Wiemy, że wpłynęło do adresata, do pana naczelnika. Bo on był naczelnikiem wówczas, prawda, pan Radomski?</u>
</div>
<div xml:id="div-617">
<u xml:id="u-617.0" who="#BogusławMichalski">Tak, tak. Nie wykluczam, że prokurator Radomski, bardzo sumienny prokurator, poinformował mnie, a nawet okazał mi tę…</u>
</div>
<div xml:id="div-618">
<u xml:id="u-618.0" who="#ZbigniewWassermann">Notatkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-619">
<u xml:id="u-619.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-620">
<u xml:id="u-620.0" who="#ZbigniewWassermann">Gdyby tak było, to pan by poinformował swojego przełożonego, czyli prokuratora apelacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-621">
<u xml:id="u-621.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-622">
<u xml:id="u-622.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, z drugiej strony mamy pisma z Prokuratury Krajowej. Tam z kolei pani prokurator Bator, o której już tu mówiliśmy, że nadzorowała to śledztwo, zwraca uwagę na takie błędy istotne. To są takie błędy, że nie są zabezpieczone oryginały listów, że tak naprawdę nie są przeprowadzone dowody z rozmów telefonicznych. No, wydaje się, że pewna klasyka. Dlaczego nadzór apelacyjny tych rzeczy nie wyłapał? Dlaczego o tym nadzór musiał być, o błędach, informowany przez prokuraturę niższego szczebla i prokuraturę wyższego szczebla?</u>
</div>
<div xml:id="div-623">
<u xml:id="u-623.0" who="#BogusławMichalski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-623.1" who="#BogusławMichalski">Nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie. To wynika po prostu z tego, że akta badali prokuratorzy nadzoru i tylko oni w zasadzie mogliby powiedzieć, jak to się stało, że nie zauważyli czegoś, co zauważył prokurator z Prokuratury Krajowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-624">
<u xml:id="u-624.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale i z okręgowej,</u>
</div>
<div xml:id="div-625">
<u xml:id="u-625.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-626">
<u xml:id="u-626.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, czy państwo mieliście dostęp, żądaliście od Policji planu czynności operacyjno-rozpoznawczych?</u>
</div>
<div xml:id="div-627">
<u xml:id="u-627.0" who="#BogusławMichalski">Apelacja nie miała takich możliwości. Prokuratura apelacyjna sprawuje tylko nadzór, a...</u>
</div>
<div xml:id="div-628">
<u xml:id="u-628.0" who="#ZbigniewWassermann">A dlaczego nie miała takich możliwości?</u>
</div>
<div xml:id="div-629">
<u xml:id="u-629.0" who="#BogusławMichalski">W świetle obowiązujących przepisów brak jest podstaw do…</u>
</div>
<div xml:id="div-630">
<u xml:id="u-630.0" who="#ZbigniewWassermann">To było niemożliwe?</u>
</div>
<div xml:id="div-631">
<u xml:id="u-631.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-632">
<u xml:id="u-632.0" who="#ZbigniewWassermann">A jeżeli Prokuratura Krajowa o to się starała i dostała, to złamała prawo?</u>
</div>
<div xml:id="div-633">
<u xml:id="u-633.0" who="#BogusławMichalski">To jest już zupełnie inna sprawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-634">
<u xml:id="u-634.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-635">
<u xml:id="u-635.0" who="#MarekBiernacki">Bardzo proszę, pan poseł Andrzej Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-636">
<u xml:id="u-636.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja mam do świadka jeszcze kilka pytań. Czy świadek ma w zwyczaju dekretować pisma, które do świadka przychodzą?</u>
</div>
<div xml:id="div-637">
<u xml:id="u-637.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-638">
<u xml:id="u-638.0" who="#AndrzejMikołajDera">Robi pan to zwyczajowo, rutynowo? Jak by świadek mógł to określić? W momencie, kiedy świadek czyta.</u>
</div>
<div xml:id="div-639">
<u xml:id="u-639.0" who="#BogusławMichalski">Chodzi o sytuacje, w których wpływa do mnie jakieś pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-640">
<u xml:id="u-640.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tak, pismo z Prokuratury Krajowej na przykład czy innej, czy z innych instytucji.</u>
</div>
<div xml:id="div-641">
<u xml:id="u-641.0" who="#BogusławMichalski">Jest konieczna dekretacja, ponieważ każde pismo jest zaksięgowane w swoisty sposób w biurze podawczym i później się trzeba z niego rozliczyć. Ja dokonuję tego w formie dekretacji na samym piśmie, ze wskazaniem, którego wydziału to dotyczy. Jeżeli treść pisma wymaga jakiegoś dodatkowego omówienia, piszę adnotację, nazwisko naczelnika czy nawet czasem prokuratora, z prośbą o rozmowę. Po przeprowadzeniu takiej rozmowy na piśmie jest adnotacja: omówiono, czy: proszę wykonać zgodnie z dokonanymi ustaleniami, czy coś takiego. Jakiegoś sformalizowania tych rozmów nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-642">
<u xml:id="u-642.0" who="#AndrzejMikołajDera">Proszę świadka, bo tak przeglądam te akta prokuratorskie i to, co mnie zdumiewa w tej sprawie, jest szereg pism kierowanych do pana. Ja jedno okazałem panu.</u>
</div>
<div xml:id="div-643">
<u xml:id="u-643.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-644">
<u xml:id="u-644.0" who="#AndrzejMikołajDera">Są następne: z 21 stycznia 2003 r., z 31 stycznia 2003 r., dalej z 6 maja. I to jest jedyne pismo z całej serii, gdzie jest pana adnotacja, pana dekretacja. Kolejne pismo z 16 października 2003 r. nie ma żadnych adnotacji pana. Czy to sugerowałoby, że pan tych pism w ogóle nie czytał? Czy to jest w ogóle możliwe?</u>
</div>
<div xml:id="div-645">
<u xml:id="u-645.0" who="#BogusławMichalski">Z tego wynika, że z całą pewnością te pisma, mówiąc nieładnie, nie przechodziły przez tę pocztę główną, która trafia do mnie. Tak, jak już powiedziałem, część korespondencji trafia bezpośrednio do wydziałów, do zastępców.</u>
</div>
<div xml:id="div-646">
<u xml:id="u-646.0" who="#AndrzejMikołajDera">One są kierowane do pana imiennie, to nie są pisma na prokuraturę apelacyjną, tylko konkretnie: Bogusław Michalski, zastępca prokuratora apelacyjnego. I tylko na jednym piśmie, z 6 maja, znalazłem pana dekretację, a na pozostałych nie. A mamy kserokopie tych pism, które tutaj krążyły między Prokuraturą Krajową i innymi sprawami. To nie są jakieś pisma rutynowe, bo to są nawet polecenia wydania prokuratorowi okręgowemu w Warszawie polecenia, spowodowanie w omawianej sprawie zarządzenia przeprowadzenia badań kryminalistycznych, i nie ma żadnej pana adnotacji w takich sprawach.</u>
</div>
<div xml:id="div-647">
<u xml:id="u-647.0" who="#BogusławMichalski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-647.1" who="#BogusławMichalski">Zasada jest taka, że pismo adresowane imiennie powinno trafić do adresata. Brak moich adnotacji na tych pismach wskazuje na to, że nie dotarły. Nie potrafię tego wyjaśnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-648">
<u xml:id="u-648.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja też tego nie potrafię wyjaśnić, tym bardziej, że to są wydane konkretne polecenia, na przykład służbowe panu, żeby pan coś zrobił, i nie ma żadnej adnotacji, czy te polecenia zostały wykonane, żadnego śladu żadnych działań tutaj nie ma. I tym jestem po prostu, tak jak pan, zaskoczony.</u>
</div>
<div xml:id="div-649">
<u xml:id="u-649.0" who="#BogusławMichalski">Ja jestem, nie ukrywam…</u>
</div>
<div xml:id="div-650">
<u xml:id="u-650.0" who="#AndrzejMikołajDera">Bo widzę, że pan jest zaskoczony.</u>
</div>
<div xml:id="div-651">
<u xml:id="u-651.0" who="#BogusławMichalski">Też nie wiem, o co chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-652">
<u xml:id="u-652.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-652.1" who="#AndrzejMikołajDera">To jeszcze jedno pytanie, bardzo też, wydaje się, ważne. Chodzi o tę analizę, którą otrzymał pan prokurator Radomski, która została sporządzona przez panią prokurator Janczarską. I tu jest taki bardzo istotny wątek, panie prokuratorze, tego śledztwa. Przypomnę, to jest 15 stycznia 2003 r. Z tej analizy wynika wprost prośba – tu nawet było: w wykonaniu polecenia pana prokuratora Radomskiego – aby doprowadzić do zmiany prowadzenia śledztwa nie przez policję radomską czy płocką, tylko żeby zajęła się tą sprawą wyspecjalizowana jednostka policyjna. Tu jest szereg poważnych argumentów podanych, o których mówił przed chwileczką pan przewodniczący Wassermann.</u>
<u xml:id="u-652.2" who="#AndrzejMikołajDera">Mam w związku z tym pytanie. Trafia bardzo ważna informacja do naczelnika wydziału. Czy naczelnik wydziału zgłosił się z tym problemem do pana i powiedział: panie prokuratorze, informuję, że mamy bardzo poważną sprawę, ponieważ z pisma wynika, że są jakieś opory, aby tę sprawę prowadziła wyspecjalizowana jednostka – mówimy tutaj o CBŚ, tak? – a jest spychanie tej sprawy, żeby dalej prowadzili ci, co do których mamy bardzo poważne zastrzeżenia, bo one wynikają z tego pisma, i to pisma prokuratorskiego? Czy zgłosił się z tym do pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-653">
<u xml:id="u-653.0" who="#BogusławMichalski">Nie przypominam sobie, żeby ten problem był mi sygnalizowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-654">
<u xml:id="u-654.0" who="#AndrzejMikołajDera">Rozumiem, że gdyby taka sprawa była jednak skierowana do pana, byłaby to poważna sprawa, bo ona by wymagała interwencji, nie wiem, może prokuratora, pana szefa, czyli prokuratora apelacyjnego, a kto wie, czy nawet nie prokuratora krajowego. Czyli z tego powodu pan by sobie to zapamiętał, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-655">
<u xml:id="u-655.0" who="#BogusławMichalski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-656">
<u xml:id="u-656.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-656.1" who="#AndrzejMikołajDera">Dziękuję, więcej pytań nie mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-657">
<u xml:id="u-657.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-657.1" who="#MarekBiernacki">Czy są jeszcze pytania do pana prokuratora?</u>
<u xml:id="u-657.2" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-657.3" who="#MarekBiernacki">Czy chciałby pan może jeszcze się wypowiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-658">
<u xml:id="u-658.0" who="#BogusławMichalski">Nie, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-659">
<u xml:id="u-659.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-659.1" who="#MarekBiernacki">Po sporządzeniu protokołu przesłuchania poinformujemy pana o terminie, w którym będzie pan mógł go podpisać.</u>
<u xml:id="u-659.2" who="#MarekBiernacki">Dziękuję panu za przybycie.</u>
<u xml:id="u-659.3" who="#MarekBiernacki">Zamykam ten punkt.</u>
<u xml:id="u-659.4" who="#MarekBiernacki">Ogłaszam przerwę do 12.15.</u>
<u xml:id="u-659.5" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-659.6" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
<u xml:id="u-659.7" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do realizacji punktu 2. porządku dziennego posiedzenia: Przesłuchanie pana Andrzeja Pogorzelskiego.</u>
<u xml:id="u-659.8" who="#MarekBiernacki">Na wezwanie Komisji stawił się pan Andrzej Pogorzelski.</u>
<u xml:id="u-659.9" who="#MarekBiernacki">Witam.</u>
<u xml:id="u-659.10" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej, w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego, pouczam pana, iż zeznając przed sejmową Komisją Śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcje w postaci pozbawienia wolności do lat trzech.</u>
<u xml:id="u-659.11" who="#MarekBiernacki">Wymogi proceduralne obligują mnie do zadania pytania: Czy zrozumiał pan treść pouczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-660">
<u xml:id="u-660.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak, zrozumiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-661">
<u xml:id="u-661.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-661.1" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej pouczam pana o następujących prawach, które panu przysługują: po pierwsze; uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; po drugie, odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany; po trzecie, żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego; po czwarte, odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej Komisji Śledczej; po piąte, zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu Komisji; po szóste, zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje mu treść odpowiedzi, jest nieistotne bądź niestosowne; po siódme, złożenia wniosku o dokonanie czynności, które Komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu; po ósme, złożenia wniosku o wyłączenie członka Komisji w trybie art. 5 albo art. 6 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej.</u>
<u xml:id="u-661.2" who="#MarekBiernacki">Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-661.3" who="#MarekBiernacki">W dalszej kolejności na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej Komisji Śledczej zwracam się do pana z zapytaniem: Czy ustanowił pan pełnomocnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-662">
<u xml:id="u-662.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie ustanowiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-663">
<u xml:id="u-663.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-663.1" who="#MarekBiernacki">Proszę o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-664">
<u xml:id="u-664.0" who="#AndrzejPogorzelski">Andrzej Pogorzelski, lat 50, prokurator; wykonuję zawód prokuratora.</u>
</div>
<div xml:id="div-665">
<u xml:id="u-665.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-665.1" who="#MarekBiernacki">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-665.2" who="#MarekBiernacki">Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-666">
<u xml:id="u-666.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, nie byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-667">
<u xml:id="u-667.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-667.1" who="#MarekBiernacki">Proszę wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-667.2" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej Komisji Śledczej nastąpi teraz odebranie od pana przyrzeczenia.</u>
<u xml:id="u-667.3" who="#MarekBiernacki">Proszę za mną powtarzać.</u>
<u xml:id="u-667.4" who="#MarekBiernacki">Świadomy znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-668">
<u xml:id="u-668.0" who="#AndrzejPogorzelski">Świadomy znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-669">
<u xml:id="u-669.0" who="#MarekBiernacki">...i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-670">
<u xml:id="u-670.0" who="#AndrzejPogorzelski">...i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-671">
<u xml:id="u-671.0" who="#MarekBiernacki">...przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-672">
<u xml:id="u-672.0" who="#AndrzejPogorzelski">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-673">
<u xml:id="u-673.0" who="#MarekBiernacki">...że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-674">
<u xml:id="u-674.0" who="#AndrzejPogorzelski">...że będę mówił szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-675">
<u xml:id="u-675.0" who="#MarekBiernacki">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-676">
<u xml:id="u-676.0" who="#AndrzejPogorzelski">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-677">
<u xml:id="u-677.0" who="#MarekBiernacki">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-678">
<u xml:id="u-678.0" who="#AndrzejPogorzelski">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-679">
<u xml:id="u-679.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-679.1" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z art. 11i ustawy o sejmowej Komisji Śledczej, w związku z art. 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego, może pan swobodnie wypowiedzieć się w sprawie będącej przedmiotem badań Komisji.</u>
<u xml:id="u-679.2" who="#MarekBiernacki">Czy chce pan skorzystać z tego prawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-680">
<u xml:id="u-680.0" who="#AndrzejPogorzelski">Dziękuję, nie skorzystam z tego prawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-681">
<u xml:id="u-681.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-681.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pytania rozpoczyna pan poseł Edwad Wojtas.</u>
</div>
<div xml:id="div-682">
<u xml:id="u-682.0" who="#EdwardWojtas">Panie prokuratorze, proszę powiedzieć, w jakim okresie pełnił pan funkcję szefa Prokuratury Okręgowej w Warszawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-683">
<u xml:id="u-683.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, szanowna Komisjo, ja pełniłem obowiązki prokuratora okręgowego w Warszawie od 12 listopada 2002 r. do 30 września 2003 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-684">
<u xml:id="u-684.0" who="#EdwardWojtas">Kiedy po raz pierwszy dotarła do pana informacja dotycząca sprawy porwania Krzysztofa Olewnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-685">
<u xml:id="u-685.0" who="#AndrzejPogorzelski">Ona musiała do mnie dotrzeć w momencie, kiedy pełniłem obowiązki prokuratora okręgowego, ale daty konkretnie nie przypominam sobie. Prawdopodobnie, jeżeli była dekretowana poczta przeze mnie... Jeżeli, mówię, była dekretowana przeze mnie poczta z prokuratury apelacyjnej, przekazująca sprawę do prowadzenia do prokuratury okręgowej, to zapewne było właśnie w tym dniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-686">
<u xml:id="u-686.0" who="#EdwardWojtas">Rozumiem, że miał pan możliwość zapoznania się bliżej z tą sprawą. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-687">
<u xml:id="u-687.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, nie zapoznawałem się bliżej z tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-688">
<u xml:id="u-688.0" who="#EdwardWojtas">A czy pamięta pan, w jaki sposób trafiła ta sprawa do prokuratury okręgowej do wydziału V?</u>
</div>
<div xml:id="div-689">
<u xml:id="u-689.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, szanowna komisjo, ja nie pamiętam tej procedury, tego zdarzenia, które wprowadziło tę sprawę do Prokuratury Okręgowej w Warszawie, ale nie ukrywam, że zapoznawałem się z protokołami komisji, dostępnymi na stronach internetowych, i wiem, że ona została skierowana przez Prokuraturę Apelacyjną w Warszawie do prowadzenia, do wydziału V w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-690">
<u xml:id="u-690.0" who="#EdwardWojtas">Czy pana zdaniem ten wydział był przygotowany do prowadzenia tego typu spraw?</u>
</div>
<div xml:id="div-691">
<u xml:id="u-691.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, Wydział V Śledczy, podkreślam, Wydział V Śledczy Prokuratury Okręgowej w Warszawie, zgodnie z rozporządzeniem ministra sprawiedliwości i zarządzeniem prokuratora okręgowego, mógł prowadzić sprawy stricte karne i ten wydział prowadził sprawy stricte karne dotyczące m.in. zabójstw.</u>
</div>
<div xml:id="div-692">
<u xml:id="u-692.0" who="#EdwardWojtas">Ale czy ten wydział prowadził w ogóle podobne sprawy związane z porwaniami?</u>
</div>
<div xml:id="div-693">
<u xml:id="u-693.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie przypominam sobie. Nie pamiętam po prostu, czy konkretnie ze sprawą porwania miał do czynienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-694">
<u xml:id="u-694.0" who="#EdwardWojtas">A jak pan myśli, dlaczego ta sprawa nie została od razu powierzona wydziałowi VI?</u>
</div>
<div xml:id="div-695">
<u xml:id="u-695.0" who="#AndrzejPogorzelski">Sądzę, że pismo przekazujące sprawę, czyli akta sprawy z prokuratury apelacyjnej, wskazywało Wydział V Śledczy Prokuratury Okręgowej w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-696">
<u xml:id="u-696.0" who="#EdwardWojtas">Dlatego pytam pana, bo ówczesna naczelnik wydziału V pani prokurator Małgorzata Dukiewicz zeznała przed komisją, że rozmawiała zarówno z panem, jak i zastępcą prokuratora okręgowego, wskazując, iż jest to błędna decyzja i kategorycznie stwierdziła, że w ogóle nie powinna się znaleźć w tym wydziale.</u>
</div>
<div xml:id="div-697">
<u xml:id="u-697.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie wykluczam, że taka odpowiedź mogła być, skoro mówi tak pani prokurator Dukiewicz, ale ja nie przypominam sobie konkretnie takiej rozmowy, ale nie wykluczam, że mogła być taka rozmowa. I na pewno, jeżeli taka rozmowa była, to myśmy rozważali, ale, skoro, tak jak zakładam, była to decyzja prokuratury apelacyjnej, wskazująca właściwość taką, a nie inną, ta sprawa była prowadzona w wydziale V.</u>
</div>
<div xml:id="div-698">
<u xml:id="u-698.0" who="#EdwardWojtas">I nie przypomina pan…?</u>
</div>
<div xml:id="div-699">
<u xml:id="u-699.0" who="#AndrzejPogorzelski">I nie wykluczam, przepraszam, nie wykluczam, że mogły być rozmowy jeszcze pani prokurator Aliny Janczarskiej, która była zastępcą prokuratora okręgowego, czyli moim, nadzorującym wydziały V i VI ds. przestępczości zorganizowanej, że były próby przekonania bądź rozmowy w prokuraturze apelacyjnej, aby tę decyzję, nie tyle może zmieniono, co przychylono się do naszej propozycji, czyli Prokuratury Okręgowej w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-700">
<u xml:id="u-700.0" who="#EdwardWojtas">Czyli pan w tej sprawie nie podejmował interwencji?</u>
</div>
<div xml:id="div-701">
<u xml:id="u-701.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, nie podejmowałem. Przynajmniej nie przypominam sobie, żebym podejmował decyzje w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-702">
<u xml:id="u-702.0" who="#EdwardWojtas">A czy przypomina pan sobie inne sprawy dotyczące porwań dla okupu, które prowadził wydział V?</u>
</div>
<div xml:id="div-703">
<u xml:id="u-703.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, nie przypominam sobie. Powiedziałem, że nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-704">
<u xml:id="u-704.0" who="#EdwardWojtas">Czy w związku z tym... Rozumiem, że miał pan okazję, przynajmniej na pewnym poziomie ogólności, zapoznać się z tą sprawą, a zatem, czy dotarła do pana informacja o anonimie, który dostała rodzina Olewników, gdzie w tym anonimie byli wskazani potencjalni sprawcy uprowadzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-705">
<u xml:id="u-705.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie przypominam sobie takiej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-706">
<u xml:id="u-706.0" who="#EdwardWojtas">Kolejne pytanie: Czy pana informowano, czy wiedział pan o tym, że w pierwszej grupie policyjnej, która zajmowała się sprawą prowadzenia śledztwa, a kierowana przez Remigiusza M., znajdowali się policjanci, którzy byli na tej feralnej imprezie w domu Krzysztofa Olewnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-707">
<u xml:id="u-707.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie przypominam sobie w dniu dzisiejszym, aby taka informacja do mnie docierała.</u>
</div>
<div xml:id="div-708">
<u xml:id="u-708.0" who="#EdwardWojtas">Kolejne pytanie: Czy wiedział pan, panie prokuratorze, jak była zabezpieczona przez policję akcja przekazywania okupu?</u>
</div>
<div xml:id="div-709">
<u xml:id="u-709.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, ze mną tego nikt nie uzgadniał i nie przypominam sobie, żeby mi to referowano. Ja chcę tylko podkreślić, że bezpośredni nadzór nad wydziałem V i VI... nad wydziałem V sprawowała pani Dukiewicz, tak jak pan powiedział, i pani prokurator Alina Janczarska i to były osoby, które bezpośrednio miały kontakt z tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-710">
<u xml:id="u-710.0" who="#EdwardWojtas">I panu takich informacji dotyczących przebiegu śledztwa, dotyczących przekazania okupu, podejmowania oględzin nie przekazywano?</u>
</div>
<div xml:id="div-711">
<u xml:id="u-711.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie wykluczam tego, ale nie pamiętam, w dniu dzisiejszym nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-712">
<u xml:id="u-712.0" who="#EdwardWojtas">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-713">
<u xml:id="u-713.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Grzegorz Karpiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-714">
<u xml:id="u-714.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-714.1" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, chciałem poprosić o uściślenie informacji, którą pan przed chwilą przekazał komisji, bo mam z nią pewien kłopot. Otóż nie dalej, jak godzinę temu prokurator apelacyjny Bogusław Michalski zeznał, że w dekretacji prokuratury apelacyjnej zawarta była informacja o tym, że przekazuje się sprawę do prowadzenia Prokuraturze Okręgowej w Warszawie bez wskazania wydziału, że decyzja o tym, że sprawa zostanie powierzona prokuratorom z wydziału V należała do prokuratora okręgowego. Czy mogła być taka możliwość, w świetle tego, o czym pan mówił, że pan nie wskazywał tego wydziału V, że ktoś, kto pana zastępował lub pełnił przed panem obowiązki mógł tego typu decyzję podjąć?</u>
</div>
<div xml:id="div-715">
<u xml:id="u-715.0" who="#AndrzejPogorzelski">Mogła być taka sytuacja, ale, tak jak powiedziałem, ja obowiązki pełniłem od 12 listopada, a sprawa do wydziału V została zadekretowana 16 grudnia, czyli ja już pełniłem obowiązki w tym czasie. I dlatego powiedziałem, jeżeli poczta przyszła z prokuratury apelacyjnej na adresata: prokurator okręgowy w Warszawie, czyli powinna trafić do mnie na biurko, niekoniecznie z aktami, ale przynajmniej pismo przewodnie i pismo przekazujące. I wtedy ja taką korespondencję, dekretując, wpisać mogłem nie na wydział konkretny, tylko, reguła była taka, na zastępcę właściwego, czyli prokurator, który zastępował w tym przypadku... który nadzorował w tym przypadku wydział V i VI, to mogła być tylko i wyłącznie pani prokurator Janczarska.</u>
</div>
<div xml:id="div-716">
<u xml:id="u-716.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czyli mam z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-717">
<u xml:id="u-717.0" who="#AndrzejPogorzelski">Bo byli jeszcze inni zastępcy, była osoba, która była zastępcą, która nadzorowała wydział postępowania przygotowawczego, ale to nie był ten pion, nie ta właściwość i tam na pewno nie mogła trafić taka dekretacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-718">
<u xml:id="u-718.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czyli przyjmując, że prokurator Michalski pamięta to dobrze, że oni nie wskazywali, że decyzja należała do państwa, powinniśmy poszukiwać odpowiedzi od pani prokurator Janczarskiej, dlaczego to ona skierowała do wydziału V?</u>
</div>
<div xml:id="div-719">
<u xml:id="u-719.0" who="#AndrzejPogorzelski">No, powtarzam, jeżeli zadekretowałem to na prokurator, na zastępcę prokuratora okręgowego, to mogła to być tylko i wyłącznie pani prokurator Janczarska, a ona w ramach swoich uprawnień mogła wskazać wydział, bo nadzorowała zarówno wydział V, jak i VI.</u>
</div>
<div xml:id="div-720">
<u xml:id="u-720.0" who="#GrzegorzKarpiński">Jasne.</u>
<u xml:id="u-720.1" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, oprócz okresu 12 listopad...</u>
</div>
<div xml:id="div-721">
<u xml:id="u-721.0" who="#AndrzejPogorzelski">Przepraszam, nie usłyszałem początku wypowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-722">
<u xml:id="u-722.0" who="#GrzegorzKarpiński">Oprócz okresu 12 listopad 2002–30 września 2003, kiedy pełnił pan funkcję prokuratora okręgowego w Warszawie, miał pan jeszcze styczność ze sprawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-723">
<u xml:id="u-723.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, panie pośle, do tego stopnia starałem się w ogóle nie interesować tą sprawą, bo między innymi zaraz po nominacji mojej na funkcję, którą obecnie sprawuję, pojawiały się w prasie artykuły wskazujące, że jedną z osób zaawansowanych, m.in. ...z tą sprawą, jestem ja i może to powodować jakiś wpływ z mojej strony na przebieg tego postępowania. Od tamtej pory, powtarzam, nie miałem żadnego kontaktu z tą sprawą ani z osobami prowadzącymi na bieżąco, w tej chwili, bądź z tymi osobami, które wówczas, w tym czasie ze mną współpracowały w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie. Nawet są takie sytuacje, przecież się spotykamy z panią prokurator Janczarską, wchodząc i wychodząc do budynku, czy poprzednio, jak urzędowaliśmy tu w Alejach Ujazdowskich na korytarzu, ale nigdy na ten temat nie rozmawialiśmy właśnie po to, aby nie było zarzutów, że próbuję nakłonić, dopytać, podpytać. Jedyny kontakt procesowy, i to był jedyny kontakt w sprawie jako taki, to był wtedy, kiedy przesłuchiwał mnie w tej sprawie prokurator okręgowy z Gdańska, w charakterze świadka. I to było, nie pamiętam, w lipcu, tak, w lipcu tego roku, daty dokładnej nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-724">
<u xml:id="u-724.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, mimo wszystko poproszę o informację, jaki był pana przebieg służby w prokuraturze w okresie interesującym komisję, czyli od 2001 r. do chwili obecnej. No, w chwili obecnej wiem, że jest pan zastępcą prokuratora generalnego oczywiście, a przed, czyli mniej więcej od października 2001 i po okresie 30 września 2003...</u>
</div>
<div xml:id="div-725">
<u xml:id="u-725.0" who="#AndrzejPogorzelski">Od 2001 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-726">
<u xml:id="u-726.0" who="#GrzegorzKarpiński">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-727">
<u xml:id="u-727.0" who="#AndrzejPogorzelski">Zanim zostałem, może w ten sposób, zanim zostałem prokuratorem, pełniącym obowiązki prokuratora okręgowego, to byłem zastępcą prokuratora okręgowego w Warszawie, ale nadzorującego Wydział Postępowania Przygotowawczego i Wydział Sądowy, czyli Wydział I i II z siedzibą na ul. Wiślickiej. Wcześniej byłem prokuratorem rejonowym Warszawa-Praga Południe, a jeszcze wcześniej, jeśli komisję interesuje, zastępcą prokuratora okręgowego Warszawa-Praga Północ, a jeszcze wcześniej, od aplikacji aż do tej nominacji na zastępcę, prokuratorem Prokuratury Rejonowej Warszawa-Praga Północ. Z kolei po 30 września 2003 r. pracowałem w Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie w wydziale, oj, żebym dobrze to powiedział, bo przez jakiś czas nie zostałem przydzielony, bo ja z dnia na dzień po prostu przestałem pełnić tę funkcję prokuratora okręgowego i była taka sytuacja, że nie bardzo chyba było wiadomo, gdzie mnie nawet fizycznie posadzić, ale w sumie, w efekcie, w wydziale postępowania przygotowawczego. A później taki epizod krótki w prokuraturze apelacyjnej, to już chyba ten wydział postępowania przygotowawczego, a później Wydział do Spraw Kasacji w Prokuraturze Krajowej, a potem Biuro Postępowania Sądowego w Prokuraturze Krajowej. A teraz, no, tutaj gdzie jestem.</u>
</div>
<div xml:id="div-728">
<u xml:id="u-728.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze...</u>
</div>
<div xml:id="div-729">
<u xml:id="u-729.0" who="#AndrzejPogorzelski">A tu z kolei, żeby uściślić, żeby też nie było wątpliwości, do moich obowiązków należy praca z wydziałem biura do spraw konstytucyjnych i biura do spraw sądowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-730">
<u xml:id="u-730.0" who="#GrzegorzKarpiński">To poprzestańmy na tym okresie, kiedy pełnił pan funkcję pełniącego obowiązki prokuratora okręgowego. Czy pan przyjmował referaty dotyczące tej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-731">
<u xml:id="u-731.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, ja nie przypominam sobie, żebym konkretnie w tej sprawie żądał referatu bądź żeby do mnie w tej sprawie przyszli prokuratorzy i chcieli coś w jakiś sposób szczególny przedstawić. Nie pamiętam, ale nie wykluczam, że mogły być takie sytuacje. Starałem się sprawować swoją funkcję w ten sposób, że mimo że bezpośrednie moje obowiązki nie dotyczyły nadzoru nad tymi wydziałami, to jeżeli zastępca uważał, że potrzebuje się ze mną spotkać, to zawsze czas na to starałem się znaleźć i z reguły był taki czas.</u>
</div>
<div xml:id="div-732">
<u xml:id="u-732.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy pamięta pan, ilu referentów prowadziło sprawę w okresie pełnienia przez pana funkcji?</u>
</div>
<div xml:id="div-733">
<u xml:id="u-733.0" who="#AndrzejPogorzelski">Wiem, że na pewno referentem była pani prokurator Gielo i pan prokurator Skawiński. Ale też wiem właśnie z protokołów, do których sobie sięgnąłem, że była pani prokurator, tylko nie pamiętam Kaźmierczak, tak? Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-734">
<u xml:id="u-734.0" who="#GrzegorzKarpiński">Ma pan jakąkolwiek wiedzę dotyczącą powodów przekazywania sprawy między referentami?</u>
</div>
<div xml:id="div-735">
<u xml:id="u-735.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak. Panie pośle, ja pełniąc obowiązki prokuratora okręgowego, tak jak mówię, na przełomie roku 2002–2003 miałem dosyć trudną sytuację kadrową w prokuraturze okręgowej w tych pionach śledczych, już nie będę sięgał do rejonów, bowiem w tym czasie była słynna afera Rywina. I wiem, że prokurator apelacyjny z Warszawy m.in. jechał do tej sprawy, bo nie wnikałem po co, brał w delegację prokuratorów z prokuratury okręgowej i były to decyzje, powiedzmy sobie, stanowcze, z dnia na dzień, bez wcześniejszych...</u>
</div>
<div xml:id="div-736">
<u xml:id="u-736.0" who="#GrzegorzKarpiński">Do sprawy Rywina brał te delegacje?</u>
</div>
<div xml:id="div-737">
<u xml:id="u-737.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie wiem, właśnie w tym czasie była sprawa Rywina, tylko nie wiem, czy do tej sprawy, czy do innej, wiem, że delegacje takie były i wiem, że właśnie pani naczelnik Dukiewicz i pani prokurator Janczarska nieraz sygnalizowały mi, że, po prostu, nie tyle, że dezorganizuje, ale utrudnia pracę w tym wydziale. A utrudnienia polegały na tym, że właśnie trzeba było pewne sprawy przekazywać nowym referentom.</u>
</div>
<div xml:id="div-738">
<u xml:id="u-738.0" who="#GrzegorzKarpiński">Chodzi mi też o to, czy pamięta pan powody, które skutkowały zmianą konkretnych referentów, czyli pani prokurator Gielo, Kaźmierczak...</u>
</div>
<div xml:id="div-739">
<u xml:id="u-739.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-740">
<u xml:id="u-740.0" who="#GrzegorzKarpiński">...Kaźmierczak, Skawiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-741">
<u xml:id="u-741.0" who="#AndrzejPogorzelski">Wiem, że pani Gielo właśnie awansowała do prokuratury apelacyjnej. Z panią Kaźmierczak nie wiem, jaki był powód, a wiem, że ostatnią osobą, która prowadziła tę sprawę i była bezpośrednim prowadzącym prokuratorem, był pan prokurator Robert Skawiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-742">
<u xml:id="u-742.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czyli wiedzę też na ten temat powinna mieć pani prokurator Janczarska, która jako pana zastępca nadzorowała wydział V i VI.</u>
</div>
<div xml:id="div-743">
<u xml:id="u-743.0" who="#AndrzejPogorzelski">Wiedzę – na co?</u>
</div>
<div xml:id="div-744">
<u xml:id="u-744.0" who="#GrzegorzKarpiński">O powodach tych zmian, powinna właśnie mieć ona, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-745">
<u xml:id="u-745.0" who="#AndrzejPogorzelski">Sądzę, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-746">
<u xml:id="u-746.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-747">
<u xml:id="u-747.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-747.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-748">
<u xml:id="u-748.0" who="#PawełOlszewski">Panie prokuratorze, czy pamięta pan, jakie wówczas zakładano teorie odnośnie uprowadzenia Krzysztofa Olewnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-749">
<u xml:id="u-749.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, ja tę teorię... nie pamiętam, żebyśmy wtedy... znaczy na pewno rozmawialiśmy, tylko nie mogę tego w czasie umiejscowić. Ale wiem też z przekazów prasowych, że były wersje i samouprowadzenia, no, i oczywiście wersja porwania.</u>
</div>
<div xml:id="div-750">
<u xml:id="u-750.0" who="#PawełOlszewski">Znaczy bardziej myślę, że powinniśmy się skoncentrować na tym, co pan prokurator...</u>
</div>
<div xml:id="div-751">
<u xml:id="u-751.0" who="#AndrzejPogorzelski">...właśnie dlatego...</u>
</div>
<div xml:id="div-752">
<u xml:id="u-752.0" who="#PawełOlszewski">...pamięta, bo to jakby ma istotę...</u>
</div>
<div xml:id="div-753">
<u xml:id="u-753.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak, tak, tak, oczywiście, bo...</u>
</div>
<div xml:id="div-754">
<u xml:id="u-754.0" who="#PawełOlszewski">Ale czy prokuratorzy referenci informowali pana, czy miał pan wgląd do materiałów, gdzie były zakładane poszczególne wersje śledcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-755">
<u xml:id="u-755.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie wykluczam, że mogła być taka informacja, ale nie pamiętam tego na dzień dzisiejszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-756">
<u xml:id="u-756.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-756.1" who="#PawełOlszewski">A czy prokuratura apelacyjna bądź Prokuratura Krajowa wydawała wam wytyczne odnośnie tej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-757">
<u xml:id="u-757.0" who="#AndrzejPogorzelski">Ze mną na ten temat nikt nie rozmawiał, a jeżeli były wytyczne na piśmie i były kierowane do prokuratora apelacyjnego, to musiały przechodzić i miałem obowiązek dekretować je do właściwego wydziału.</u>
</div>
<div xml:id="div-758">
<u xml:id="u-758.0" who="#PawełOlszewski">A czy miał pan informacje odnośnie niezwykle istotnych okoliczności, a mianowicie, że w sprawę mogą być zaangażowani policjanci?</u>
</div>
<div xml:id="div-759">
<u xml:id="u-759.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, to, nie, nie przypominam sobie takiej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-760">
<u xml:id="u-760.0" who="#PawełOlszewski">A czy ktokolwiek, pana przełożeni, politycy kontaktowali się w sposób nieformalny z państwem odnośnie tej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-761">
<u xml:id="u-761.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, politycy żadni ani w sposób formalny, ani nieformalny. Przełożeni w sposób nieformalny na pewno nie, a jeżeli już, to w sposób formalny poprzez właśnie przekazywanie materiałów nam jakichś, które wtedy były wytwarzane, np. przedłużenie śledztwa czy właśnie zalecenia, jakie należy czynić w sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-762">
<u xml:id="u-762.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem, że był pan informowany przez prokuratorów referentów o istotnych zdarzeniach, które miały miejsce w sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-763">
<u xml:id="u-763.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie mogę tego wykluczyć, że tak było, ale nie pamiętam w dniu dzisiejszym.</u>
</div>
<div xml:id="div-764">
<u xml:id="u-764.0" who="#PawełOlszewski">A czy pamięta pan jakiekolwiek okoliczności zdarzenia, o których prokurator referent pana informował?</u>
</div>
<div xml:id="div-765">
<u xml:id="u-765.0" who="#AndrzejPogorzelski">W dniu dzisiejszym nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-766">
<u xml:id="u-766.0" who="#PawełOlszewski">A takie sytuacje, jak choćby próby przekazania okupu, były z panem w jakikolwiek sposób konsultowane? Miał pan relacje odnośnie przebiegu zdarzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-767">
<u xml:id="u-767.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie pamiętam tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-768">
<u xml:id="u-768.0" who="#PawełOlszewski">Chciałbym ciut więcej szczegółowych pytań zadać odnośnie samego przekazania okupu już tego właściwego. Pan poseł Wojtas wstępnie o to zapytał. Czy ma pan wiedzę, kiedy prokurator dowiedział się o próbie przekazania okupu tej już właściwej?</u>
</div>
<div xml:id="div-769">
<u xml:id="u-769.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, takiej wiedzy nie mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-770">
<u xml:id="u-770.0" who="#PawełOlszewski">A czy wie pan, w jaki sposób ta próba była zabezpieczona?</u>
</div>
<div xml:id="div-771">
<u xml:id="u-771.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, tylko czytałem protokół przesłuchania pana prokuratora Skawińskiego i z tego, co... z tego protokołu dowiedziałem się, bo, mówię, nie pamiętam z tamtego czasu, czyli z tego okresu z 2003 r., że było to przy trasie szybkiego ruchu gdzieś w Warszawie. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-772">
<u xml:id="u-772.0" who="#PawełOlszewski">Tak.</u>
<u xml:id="u-772.1" who="#PawełOlszewski">Znaczy, panie prokuratorze, ja myślę, że powinniśmy oddzielić, no... To jest dość ważne dla Komisji, że pan prokurator czytał te protokoły i się przygotował. Natomiast...</u>
</div>
<div xml:id="div-773">
<u xml:id="u-773.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, to...</u>
</div>
<div xml:id="div-774">
<u xml:id="u-774.0" who="#PawełOlszewski">...my chcielibyśmy uzyskać wiedzę pana prokuratora...</u>
</div>
<div xml:id="div-775">
<u xml:id="u-775.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, nie, nie pamiętam...</u>
</div>
<div xml:id="div-776">
<u xml:id="u-776.0" who="#PawełOlszewski">...z ówczesnego etapu.</u>
</div>
<div xml:id="div-777">
<u xml:id="u-777.0" who="#AndrzejPogorzelski">...po prostu nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-778">
<u xml:id="u-778.0" who="#PawełOlszewski">A czy w sposób merytoryczny zagłębiał się pan wówczas na ówczesnym etapie w tę sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-779">
<u xml:id="u-779.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-780">
<u xml:id="u-780.0" who="#PawełOlszewski">Nie.</u>
<u xml:id="u-780.1" who="#PawełOlszewski">Czyli de facto na czym polegał pana nadzór nad tą sprawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-781">
<u xml:id="u-781.0" who="#AndrzejPogorzelski">Mój nadzór fizycznie nie polegał w zasadzie na niczym nad tą sprawą, bo tutaj był... zastępca prokuratora okręgowego i naczelnik w tej sprawie mieli w obowiązkach swoich sprawowanie bezpośredniego nadzoru nad tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-782">
<u xml:id="u-782.0" who="#PawełOlszewski">A czy pamięta pan, ile spraw porwań dla okupu było przez prokuraturę okręgową wówczas prowadzonych?</u>
</div>
<div xml:id="div-783">
<u xml:id="u-783.0" who="#AndrzejPogorzelski">Już powiedziałem, że nie pamiętam tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-784">
<u xml:id="u-784.0" who="#PawełOlszewski">Oj, to przepraszam, jeśli to pytanie ponownie zadałem. Pan przewodniczący uchylił.</u>
</div>
<div xml:id="div-785">
<u xml:id="u-785.0" who="#AndrzejPogorzelski">Jeśli można w nawiązaniu do tego pytania, bo jeśli... Rozumiem, że mogę posłużyć się tutaj materiałami, które mam?</u>
</div>
<div xml:id="div-786">
<u xml:id="u-786.0" who="#PawełOlszewski">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-787">
<u xml:id="u-787.0" who="#MarekBiernacki">Myślę, że tak. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-788">
<u xml:id="u-788.0" who="#AndrzejPogorzelski">M.in. to z zarządzenia prokuratora okręgowego z 16 marca 2003 r. przeze mnie podpisywanego wynika, że do zakresu czynności zastępcy prokuratora okręgowego w Warszawie należy – i tutaj mam wskazane właśnie obowiązki – m.in. właśnie bezpośrednie sprawowanie... zapoznawanie się z aktami spraw o szczególnym znaczeniu należało do prokuratora zastępującego i tak to funkcjonowało. Ja nie widziałbym potrzeby nawet, żeby te akta czytać, żeby w tych aktach podejmować bądź wskazywać, jakie decyzje należy podejmować, kiedy ta struktura prokuratury była taka, a nie inna i to funkcjonowało.</u>
</div>
<div xml:id="div-789">
<u xml:id="u-789.0" who="#PawełOlszewski">A czy docierały do pana informacje odnośnie zastrzeżeń rodziny uprowadzonego dotyczące pracy bądź policji, bądź prokuratorów referentów?</u>
</div>
<div xml:id="div-790">
<u xml:id="u-790.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie pamiętam. Nie pamiętam też, żeby ze mną rodzina się kontaktowała.</u>
</div>
<div xml:id="div-791">
<u xml:id="u-791.0" who="#PawełOlszewski">A czy ktoś odnośnie nieprawidłowości w prowadzonym postępowaniu się z panem kontaktował? Czy docierały do pana informacje, że coś w tym śledztwie jest prowadzone nie tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-792">
<u xml:id="u-792.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie pamiętam. Gdyby te informacje były w jakiś sposób kategorycznie wyrażane, gdyby ktoś mnie wezwał na taką rozmowę z przełożonych, to bym to pamiętam, ale nie było takiej rozmowy. Nie przypominam jej sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-793">
<u xml:id="u-793.0" who="#PawełOlszewski">A czy prokuratorzy referenci bądź pani prokurator Janczarska konsultowali poszczególne jakieś działania, które zamierzali wykonać, bądź odnośnie zgromadzonego materiału dowodowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-794">
<u xml:id="u-794.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie przypominam sobie, aby była taka, taka... aby takie zdarzenie miało miejsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-795">
<u xml:id="u-795.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-795.1" who="#PawełOlszewski">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-796">
<u xml:id="u-796.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-796.1" who="#MarekBiernacki">Ja się chciałem pana spytać, panie prokuratorze, o ten moment przejęcia, przekazania sprawy z Prokuratury Rejonowej z Sierpca do Prokuratury Okręgowej w Warszawie do wydziału V. Czy docierały do pana sygnały, że te przekazywanie materiałów trwało dosyć... w sposób długi i skomplikowany? Czy było wszystko naturalne?</u>
</div>
<div xml:id="div-797">
<u xml:id="u-797.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie przypominam sobie, żeby takie sygnały do mnie docierały.</u>
</div>
<div xml:id="div-798">
<u xml:id="u-798.0" who="#MarekBiernacki">Ani pani prokurator Gielo, ani prokurator już kolejna, pani prokurator Kaźmierczak, nie informowały pana o tym?</u>
</div>
<div xml:id="div-799">
<u xml:id="u-799.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, no, sądzę, że prokuratorzy referenci, no, mieli kierowników działów, naczelnika i tam kierowaliby takie, takie sytuacje... takie zastrzeżenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-800">
<u xml:id="u-800.0" who="#MarekBiernacki">Ja wiem, ale to był jednak poważny problem, bo prawie... minęło kilka miesięcy, aż akta wszystkie zostały przekazane do prokuratury okręgowej...</u>
</div>
<div xml:id="div-801">
<u xml:id="u-801.0" who="#AndrzejPogorzelski">Ale akta główne?</u>
</div>
<div xml:id="div-802">
<u xml:id="u-802.0" who="#MarekBiernacki">Tak.</u>
<u xml:id="u-802.1" who="#MarekBiernacki">A czy sprawy też, czy materiał dowodowy... czy materiał dowodowy, czy też, który został przekazywany, wiem, że też przekazywany był z opóźnieniem?</u>
</div>
<div xml:id="div-803">
<u xml:id="u-803.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, nie, nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie, bo nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-804">
<u xml:id="u-804.0" who="#MarekBiernacki">Czy jakąś ocenę działania prokuratury w Sierpcu panowie sporządzali, czy prokuratura sporządzała... ocenę?</u>
</div>
<div xml:id="div-805">
<u xml:id="u-805.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-806">
<u xml:id="u-806.0" who="#MarekBiernacki">Też chciałem się spytać, czy w ogóle było dyskutowane w prokuraturze, czy nad tym się pan zastanawiał... To już, no, to pytanie chyba uważam, że jest bardzo istotne, ponieważ... i ono się powtarza, ale chciałbym znać też pana zdanie, że następuje to jak był pan... jeszcze sprawował de facto ten nadzór nad postępowaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-807">
<u xml:id="u-807.0" who="#AndrzejPogorzelski">Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-808">
<u xml:id="u-808.0" who="#MarekBiernacki">Jak sprawował ten pan nadzór nad tym postępowaniem, było porwanie... znaczy było przekazanie okupu i dwa dni później był wyjazd policjantów do Berlina, na który zresztą musiał dać zgodę oczywiście prokurator chyba prowadzący nawet śledztwo. To już też tu bym pana prosił o ustosunkowanie się. Jest przekazanie okupu, które z jednej strony ma policja te przekazanie okupu zabezpieczyć. Oczywiście tutaj też rola prokuratury jest chyba określona. I później, dwa dni później ci sami policjanci, którzy zabezpieczają przekazanie okupu, zabezpieczają w sposób taki... Oczywiście powinni zabezpieczyć, żeby nastąpiło nie tylko nieskuteczne przekazanie okupu, ale by nastąpiło skuteczne jednak zatrzymanie sprawców, i to się nie dzieje. Następuje dwa dni później, dwa dni, no, kilka dni później, wyjazd tych policjantów do Berlina. Same zbadanie miejsca przekazania okupu następuje czy zabezpieczenie nawet śladów następuje kilka dni później. Prokurator prowadzący postępowanie w ogóle nie zjawia się na miejscu przekazania okupu. Jest to moment też decydujący chyba i ostatni moment, w którym można było jeszcze uratować Krzysztofa Olewnika. Chciałbym znać pana opinię na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-809">
<u xml:id="u-809.0" who="#AndrzejPogorzelski">Ale jakie jest...?</u>
</div>
<div xml:id="div-810">
<u xml:id="u-810.0" who="#MarekBiernacki">Czy w ogóle do pana docierały te informacje: z jednej strony przekazanie okupu, z drugiej strony wyjazd do Berlina policjantów?</u>
</div>
<div xml:id="div-811">
<u xml:id="u-811.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie przypominam sobie, żeby takie informacje do mnie docierały.</u>
</div>
<div xml:id="div-812">
<u xml:id="u-812.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-812.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, panie ministrze, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-813">
<u xml:id="u-813.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuje, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-813.1" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, dlaczego, pańskim zdaniem, ta sprawa przez okres trzech lat jej prowadzenia nie doprowadziła do ujawnienia sprawców przestępstwa i uratowania życia uprowadzonego?</u>
</div>
<div xml:id="div-814">
<u xml:id="u-814.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, szanowna komisjo, tak jak tu padło pierwsze pytanie, ja pełniłem obowiązki prokuratora okręgowego od listopada do końca września, od listopada 2002 do końca września 2003 i za ten okres mogę ponosić odpowiedzialność za to postępowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-815">
<u xml:id="u-815.0" who="#ZbigniewWassermann">Rozumiem, że pan wobec tego skraca te trzy lata do lat...?</u>
</div>
<div xml:id="div-816">
<u xml:id="u-816.0" who="#AndrzejPogorzelski">No, do tych dziewięciu, dziesięciu miesięcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-817">
<u xml:id="u-817.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale prosiłbym od początku czynu, no, bo skoro prokuratura przejęła...</u>
</div>
<div xml:id="div-818">
<u xml:id="u-818.0" who="#AndrzejPogorzelski">Ja rozumiem, rozumiem pana pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-819">
<u xml:id="u-819.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę uprzejmie o odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-820">
<u xml:id="u-820.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, w sprawach porwań uważam, że najważniejsze czynności śledcze i operacyjno-rozpoznawcze mają miejsce tuż po zdarzeniu. I wtedy one powinny być najbardziej zintensyfikowane. Wtedy prokurator powinien też w sposób najbardziej aktywny uczestniczyć w tym postępowaniu, zlecając policji wykonanie czynności procesowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-821">
<u xml:id="u-821.0" who="#ZbigniewWassermann">Czyli błędy w pierwszej fazie postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-822">
<u xml:id="u-822.0" who="#AndrzejPogorzelski">Sądzę, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-823">
<u xml:id="u-823.0" who="#ZbigniewWassermann">Jakie?</u>
</div>
<div xml:id="div-824">
<u xml:id="u-824.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie wiem, nie znam tej sprawy na dzień dzisiejszy tak daleko, żeby na ten temat tutaj rozmawiać.</u>
</div>
<div xml:id="div-825">
<u xml:id="u-825.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale w momencie, kiedy ona wpłynęła do prokuratury przez pana kierowanej, nie starał się pan poznać, dlaczego taka sytuacja miała miejsce?</u>
</div>
<div xml:id="div-826">
<u xml:id="u-826.0" who="#AndrzejPogorzelski">Już odpowiedziałem na pytanie podobne, a mianowicie sprawa została zadekretowana i skierowana do wydziału V i tam bezpośredni nadzór nad sprawą prowadziła pani zastępca prokuratora okręgowego i naczelnik plus prokurator referent.</u>
</div>
<div xml:id="div-827">
<u xml:id="u-827.0" who="#ZbigniewWassermann">No ale jest też prawdą, że ktoś, kto kieruje instytucją, ponosi odpowiedzialność za to, co się w niej dzieje. Ja rozumiem, że pan mógł nie mieć tego w bezpośrednim nadzorze, bo jest podział kompetencji…</u>
</div>
<div xml:id="div-828">
<u xml:id="u-828.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak, tak, dlatego powiedziałem, że ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-829">
<u xml:id="u-829.0" who="#ZbigniewWassermann">…ale też my wiemy, że ta sprawa miała określony bardzo trudny, skomplikowany charakter, że ta sprawa nie tylko teraz budzi zainteresowanie, ale wówczas była też postrzegana jako niezwykle interesująca.</u>
</div>
<div xml:id="div-830">
<u xml:id="u-830.0" who="#AndrzejPogorzelski">I skomplikowana jednocześnie, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-831">
<u xml:id="u-831.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak jest. I z tego punktu widzenia pana pytam jako szefa prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-832">
<u xml:id="u-832.0" who="#AndrzejPogorzelski">Dlatego powiedziałem, że jeżeli ponosić mam odpowiedzialność za tok tego postępowania, to właśnie w tym okresie, ale mówię, tutaj, moim zdaniem, w mojej ocenie, obowiązki swoje w sposób należyty wykonywała moja zastępczyni i tutaj ona zajmowała się przede wszystkim tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-833">
<u xml:id="u-833.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy jeśliby w tej sprawie były rażące błędy, to była obowiązana pana poinformować o tym?</u>
</div>
<div xml:id="div-834">
<u xml:id="u-834.0" who="#AndrzejPogorzelski">Sądzę, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-835">
<u xml:id="u-835.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy uznałby pan za rażący błąd, że prokurator, który nadzorował śledztwo przez 3 lata, nie zlecił ekspertyzy i opinii do zabezpieczonych śladów i dowodów?</u>
</div>
<div xml:id="div-836">
<u xml:id="u-836.0" who="#AndrzejPogorzelski">Sądzę, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-837">
<u xml:id="u-837.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy uznałby pan za rażący błąd, że prokurator, wiedząc o tym, iż funkcjonariusze uczestniczyli w imprezie towarzyskiej u porwanego, nie tylko nie zostali wyłączeni od sprawy, ale weszli w skład zespołu, który tę sprawę wyjaśniał? Zareagowałby pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-838">
<u xml:id="u-838.0" who="#AndrzejPogorzelski">Sądzę, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-839">
<u xml:id="u-839.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy gdyby pan wiedział, że funkcjonariusze Policji mają ogromny problem kompetencyjny z firmą detektywistyczną Rutkowskiego, polegający na tym, że to ta firma zabezpieczała rozmowy porywaczy z pokrzywdzonym – jak chciała, to dawała policji, a ja nie, to nie – to uznałby pan, że to jest sytuacja nienormalna?</u>
</div>
<div xml:id="div-840">
<u xml:id="u-840.0" who="#AndrzejPogorzelski">To wszystko zależy od tego, jak to referuje mój podwładny, czyli zastępca prokuratora okręgowego, bo, mówię, ta osoba jest osobą, która kontaktuje się ze mną i sprawę przedstawia, i zgłasza jednocześnie, tak, jak pan poseł mówi, swoje uwagi, zastrzeżenia, i sugerować może nawet pewne ruchy.</u>
</div>
<div xml:id="div-841">
<u xml:id="u-841.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale pan prokurator stwierdza, że nie zgłaszała.</u>
</div>
<div xml:id="div-842">
<u xml:id="u-842.0" who="#AndrzejPogorzelski">No, nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-843">
<u xml:id="u-843.0" who="#ZbigniewWassermann">A my wiemy, że te fakty miały miejsce…</u>
</div>
<div xml:id="div-844">
<u xml:id="u-844.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-845">
<u xml:id="u-845.0" who="#ZbigniewWassermann">Dlatego, powiem szczerze, że oczekiwałem, nie sugerując panu odpowiedzi, że pan powie: Tu tkwi odpowiedź na pytanie, dlaczego ta sprawa tak długo trwała. Nie sugeruję, tylko mówię…</u>
</div>
<div xml:id="div-846">
<u xml:id="u-846.0" who="#AndrzejPogorzelski">No właśnie, no, sugerować to nie bardzo można.</u>
</div>
<div xml:id="div-847">
<u xml:id="u-847.0" who="#ZbigniewWassermann">Przepraszam, nie mam takiego zamiaru.</u>
</div>
<div xml:id="div-848">
<u xml:id="u-848.0" who="#AndrzejPogorzelski">I tak tego nie odczytałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-849">
<u xml:id="u-849.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, dlaczego nie doszło do przedstawienia zarzutów jednemu ze sprawców, panu Kościukowi?</u>
</div>
<div xml:id="div-850">
<u xml:id="u-850.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, to zagadnienie chyba właśnie wykracza poza okres pełnienia przeze mnie obowiązków prokuratora okręgowego w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-851">
<u xml:id="u-851.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja panu przypomnę, że to miało miejsce 1 czerwca 2003 r. 1 czerwca.</u>
</div>
<div xml:id="div-852">
<u xml:id="u-852.0" who="#AndrzejPogorzelski">2003 r.? To ja nie pamiętam takiej sytuacji, żeby ze mną rozmawiano na ten temat. Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-853">
<u xml:id="u-853.0" who="#ZbigniewWassermann">Być może, że panu to uda się przybliżyć, informując, że ta decyzja prokuratora, który prowadził śledztwo, została zakwestionowana przez: kierownika referatu…</u>
</div>
<div xml:id="div-854">
<u xml:id="u-854.0" who="#AndrzejPogorzelski">Mówimy o panu prokuratorze Skawińskim, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-855">
<u xml:id="u-855.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak jest. I przez naczelnika wydziału i panią Janczarską. Czy taka informacja była obojętna dla kierującego prokuraturą?</u>
</div>
<div xml:id="div-856">
<u xml:id="u-856.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, ale to było w 2003 r. czy w 2004 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-857">
<u xml:id="u-857.0" who="#ZbigniewWassermann">W 2003 r., na pewno.</u>
</div>
<div xml:id="div-858">
<u xml:id="u-858.0" who="#AndrzejPogorzelski">Ja nie przypominam sobie, żeby ze mną rozmawiano na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-859">
<u xml:id="u-859.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie informowano pana o takiej sytuacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-860">
<u xml:id="u-860.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-861">
<u xml:id="u-861.0" who="#ZbigniewWassermann">A kojarzy pan przypadek kradzieży nubiry z aktami?</u>
</div>
<div xml:id="div-862">
<u xml:id="u-862.0" who="#AndrzejPogorzelski">Ja o tym się dowiedziałem później już, kiedy, z prasy m.in. się dowiadywałem i z protokołu przesłuchania tych osób, o których tu mówiłem na początku swojego przesłuchania.</u>
</div>
<div xml:id="div-863">
<u xml:id="u-863.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy prokuratorzy nadzorujący bezpośrednio to śledztwo zgłaszali w ogóle panu jakieś trudności w związku z tym postępowaniem?</u>
</div>
<div xml:id="div-864">
<u xml:id="u-864.0" who="#AndrzejPogorzelski">To znaczy, na dzień dzisiejszy mogę powiedzieć tak, że ja nie przypominam sobie owych bezpośrednich trudności procesowych bądź w współpracy z policją, ale na pewno zgłaszali mi, bo to my byliśmy w takiej sytuacji wtedy w prokuraturze okręgowej, że były problemy właśnie z prokuratorami w ogóle w wydziale V do prowadzenia różnych postępowań, bo tam często te osoby były awansowane i delegowane do prokuratury apelacyjnej. I na pewno pani prokurator Dukiewicz sygnalizowała mi, że jest taka oto sytuacja, że z dnia na dzień musi oddać prokuratora. Myśmy próbowali – to też pamiętam, bo to nie była jednostkowa sytuacja – jeżeli już delegacja ma być, to aby ta osoba zabrała swoją sprawę. I podobna sytuacja była w drugą stronę. Jeżeli była próba zabrania na delegację z prokuratury rejonowej prokuratora do wydziału V, to też zawsze prokurator rejonowy starał się, żeby, jeżeli tak, że już musi ten prokurator pójść, bo to dla niego zapewne awans jest, to żeby jednocześnie poszedł ze sprawą, którą akurat prowadził tam u siebie i która byłaby kontynuowana. Chociaż to nie była reguła.</u>
</div>
<div xml:id="div-865">
<u xml:id="u-865.0" who="#ZbigniewWassermann">No, w tej sprawie nie, dlatego że pani prokurator Gielo była awansowana…</u>
</div>
<div xml:id="div-866">
<u xml:id="u-866.0" who="#AndrzejPogorzelski">I nie zabrała sprawy. Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-867">
<u xml:id="u-867.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy pan wie, dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-868">
<u xml:id="u-868.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie wiem, nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-869">
<u xml:id="u-869.0" who="#ZbigniewWassermann">A czy wie pan, dlaczego odebrano tę sprawę następnemu prokuratorowi, pani prokurator Kaźmierczak?</u>
</div>
<div xml:id="div-870">
<u xml:id="u-870.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, nie wiem. Ja tylko wiem tak, ale o tym prosił mnie pan przewodniczący, żebym jednak odnosił się do faktów z tamtego, z tamtych czasów. Nie pamiętam. Wiem z protokołu przesłuchania, że pani prokurator Kaźmierczak otrzymała polecenie prowadzenia innej sprawy skomplikowanej, ale to wiem tylko z protokołów, teraz już, które zostały zarejestrowane przed Komisją Śledczą.</u>
</div>
<div xml:id="div-871">
<u xml:id="u-871.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, a czy to są decyzje, które wpływały na przyspieszenie działania?</u>
</div>
<div xml:id="div-872">
<u xml:id="u-872.0" who="#AndrzejPogorzelski">No nie, no, panie pośle, przecież logika…</u>
</div>
<div xml:id="div-873">
<u xml:id="u-873.0" who="#ZbigniewWassermann">To dlaczego były podejmowane, no? Pan kierował tą prokuraturą.</u>
</div>
<div xml:id="div-874">
<u xml:id="u-874.0" who="#AndrzejPogorzelski">Ale, panie pośle, kierowałem prokuraturą okręgową, a decyzje podejmowano w sprawie delegacji piętro wyżej, czyli w prokuraturze apelacyjnej w Warszawie, i decyzje były takie, że należy oddelegować osoby.</u>
</div>
<div xml:id="div-875">
<u xml:id="u-875.0" who="#ZbigniewWassermann">Ta osoba, która taką decyzję podejmowała, proszę o jej nazwisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-876">
<u xml:id="u-876.0" who="#AndrzejPogorzelski">Ze mną... Ja nie przypominam sobie, panie prokuratorze, kto konkretnie podejmował, no ale szefem prokuratury apelacyjnej w Warszawie był w tamtym czasie pan prokurator Zygmunt Kapusta.</u>
</div>
<div xml:id="div-877">
<u xml:id="u-877.0" who="#ZbigniewWassermann">A jeśli ktoś by miał podejmować, to właśnie szef? To było na poziomie szefów?</u>
</div>
<div xml:id="div-878">
<u xml:id="u-878.0" who="#AndrzejPogorzelski">To znaczy, z reguły było tak, że prokurator zastępca, najczęściej pani prokurator Janczarska, była informowana, że zapadła już decyzja, i po prostu fakt dokonany w zasadzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-879">
<u xml:id="u-879.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, ja wymieniłem parę okoliczności, które, jak wynika z akt sprawy, miały zasadnicze znaczenie dla tempa tego postępowania i braku skuteczności. Czy ci prokuratorzy, którzy badali tę sprawę – mówię o prokuratorach nadzoru, mówię o prokuratorach prowadzących tę sprawę – podejmowali jakieś działania, żeby wyciągnąć wnioski dyscyplinarne wobec policji albo wobec prokuratorów? Mówię: także wobec policji.</u>
</div>
<div xml:id="div-880">
<u xml:id="u-880.0" who="#AndrzejPogorzelski">Wobec prokuratorów na pewno nie, bo wtedy ja, będąc prokuratorem okręgowym, bym musiał o tym wiedzieć i by musiał nastąpić jakiś ruch z mojej strony, a czy wobec policji, nie wiem, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-881">
<u xml:id="u-881.0" who="#ZbigniewWassermann">No, tu też jawi się pytanie, co musi zrobić prokurator, żeby zostało wszczęte postępowanie służbowe czy dyscyplinarne.</u>
</div>
<div xml:id="div-882">
<u xml:id="u-882.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak, to też jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-883">
<u xml:id="u-883.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale, panie prokuratorze, tam były takie dwa zdarzenia, przy których były podejmowane działania o charakterze postępowań służbowych wobec policjantów. Jedno wiązało się z imprezą, o której mówiliśmy już, czyli uczestnictwem policjantów, a drugie wiązało się z kradzieżą nubiry z aktami. Czy ma pan wiedzę, żeby prokuratorzy, już u pana w prokuraturze, podejmowali jakiekolwiek działania zmierzające do…</u>
</div>
<div xml:id="div-884">
<u xml:id="u-884.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-885">
<u xml:id="u-885.0" who="#ZbigniewWassermann">…wyciągnięcia wniosków dyscyplinarnych wobec tych osób, które w tym uczestniczyły?</u>
</div>
<div xml:id="div-886">
<u xml:id="u-886.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie pamiętam. Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-887">
<u xml:id="u-887.0" who="#ZbigniewWassermann">A czy i w jaki…</u>
</div>
<div xml:id="div-888">
<u xml:id="u-888.0" who="#AndrzejPogorzelski">A jeszcze tylko, jeśli mogę, kradzież nubiry to był jaki okres?</u>
</div>
<div xml:id="div-889">
<u xml:id="u-889.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-890">
<u xml:id="u-890.0" who="#AndrzejPogorzelski">W jakim okresie kradzież nubiry, tak, jak pan poseł mówi?</u>
</div>
<div xml:id="div-891">
<u xml:id="u-891.0" who="#ZbigniewWassermann">2004 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-892">
<u xml:id="u-892.0" who="#AndrzejPogorzelski">2004 r., no to już wtedy nie pełniłem obowiązków.</u>
</div>
<div xml:id="div-893">
<u xml:id="u-893.0" who="#ZbigniewWassermann">A pan prokurator wtedy był?</u>
</div>
<div xml:id="div-894">
<u xml:id="u-894.0" who="#AndrzejPogorzelski">Gdzie pracowałem w 2004 r.? A jaki to był miesiąc, kradzież nubiry?</u>
</div>
<div xml:id="div-895">
<u xml:id="u-895.0" who="#ZbigniewWassermann">Czerwiec.</u>
</div>
<div xml:id="div-896">
<u xml:id="u-896.0" who="#AndrzejPogorzelski">To byłem w tym czasie w Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-897">
<u xml:id="u-897.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Andrzej Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-898">
<u xml:id="u-898.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja chciałem się zająć takim wątkiem. Otóż prokuratorzy, którzy pracowali w prokuraturze okręgowej – myślę tu o pani prokurator Janczarskiej, prokurator Gielo, prokurator Warchoł – zrobili bardzo taką konkretną analizę tej sprawy. I tam wyniknął jeden bardzo ważny, uważam, aspekt, który rzutował na dalsze prowadzenie tego śledztwa. Otóż z tej analizy prokuratorów, którzy panu podlegali, wynikała sugestia zmiany ekipy policyjnej, która prowadzi tę sprawę, i były podane konkretne zarzuty, konkretne wskazania, dlaczego ta ekipa, która do tej pory prowadziła to śledztwo, nie powinna tego śledztwa dalej prowadzić. Była po prostu sugestia, żeby śledztwo prowadziło Centralne Biuro Śledcze. Czy zgłoszono panu, jako szefowi prokuratury, ten problem?</u>
</div>
<div xml:id="div-899">
<u xml:id="u-899.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie przypominam sobie, aby mi zgłaszano.</u>
</div>
<div xml:id="div-900">
<u xml:id="u-900.0" who="#AndrzejMikołajDera">Panie prokuratorze, bo na wiele pytań odpowiada pan: Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-901">
<u xml:id="u-901.0" who="#AndrzejPogorzelski">Ja mam obowiązek mówić prawdę.</u>
</div>
<div xml:id="div-902">
<u xml:id="u-902.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja rozumiem, natomiast, czy pan wyklucza, że była taka możliwość?</u>
</div>
<div xml:id="div-903">
<u xml:id="u-903.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie wykluczam takiej możliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-904">
<u xml:id="u-904.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jeżeli pan nie wyklucza takiej możliwości, czy przypomina pan sobie, czy były podejmowane jakieś konkretne działania, bo jeżeli były podejmowane, to musiały być raczej przez pana jako szefa tej jednostki podejmowane...</u>
</div>
<div xml:id="div-905">
<u xml:id="u-905.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak, tak, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-906">
<u xml:id="u-906.0" who="#AndrzejMikołajDera">...które zmierzałyby do tego, żeby – w związku z bardzo konkretnymi zarzutami prokuratorów, którzy pracowali w prokuraturze okręgowej – zmienić istniejący stan rzeczy?</u>
</div>
<div xml:id="div-907">
<u xml:id="u-907.0" who="#AndrzejPogorzelski">Jeżeli by się do mnie zwracano o taką sprawę, na pewno miałem prawo, obowiązek i bym interweniował. Nie przypominam sobie, żeby…</u>
</div>
<div xml:id="div-908">
<u xml:id="u-908.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale czy przypomina pan sobie, czy interwencja mogła mieć charakter osobisty, np. pana wizyty, pana rozmów, np. z komendantem Policji? Czy pan sobie przypomina takie rzeczy?</u>
</div>
<div xml:id="div-909">
<u xml:id="u-909.0" who="#AndrzejPogorzelski">Znaczy, wizyty... Ja rozmawiałem z komendantami Policji, którzy podlegali Prokuraturze Okręgowej w Warszawie, ale nie przypominam sobie, żeby…</u>
</div>
<div xml:id="div-910">
<u xml:id="u-910.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale to musiałby być wyższy szczebel, bo to by musiał być szczebel zmiany z Komendy Wojewódzkiej w Radomiu na zupełnie inny szczebel.</u>
</div>
<div xml:id="div-911">
<u xml:id="u-911.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-912">
<u xml:id="u-912.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli to musiałaby być rozmowa z komendantem głównym Policji.</u>
</div>
<div xml:id="div-913">
<u xml:id="u-913.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, nie rozmawiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-914">
<u xml:id="u-914.0" who="#AndrzejMikołajDera">Albo gdzieś z tego pionu.</u>
</div>
<div xml:id="div-915">
<u xml:id="u-915.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie. Na pewno nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-916">
<u xml:id="u-916.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli w związku z tym, że pan nie przypomina sobie takiej rozmowy, czy mogły być takie wystąpienia np. pisemne, gdzie pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-917">
<u xml:id="u-917.0" who="#AndrzejPogorzelski">Mogły być, mogły, ale nie przypominam sobie, nie pamiętam. Gdyby były pisemne, to ślad w aktach podręcznych jest, musiałby zostać.</u>
</div>
<div xml:id="div-918">
<u xml:id="u-918.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. To teraz chciałem przejść do innego wątku. Czy pan brał jakiś udział w decyzjach dotyczących przedłużenia śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-919">
<u xml:id="u-919.0" who="#AndrzejPogorzelski">Mój udział w przedłużeniu śledztwa mógł polegać na tym, że występowałem z takim wnioskiem do prokuratora apelacyjnego w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-920">
<u xml:id="u-920.0" who="#AndrzejMikołajDera">Rozumiem, że skoro pan występował…</u>
</div>
<div xml:id="div-921">
<u xml:id="u-921.0" who="#AndrzejPogorzelski">Ale równie dobrze mogła to robić zastępca, bo to tak wynikało z zarządzenia, że też mogła występować z tym.</u>
</div>
<div xml:id="div-922">
<u xml:id="u-922.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale ja się pytam konkretnie pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-923">
<u xml:id="u-923.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-924">
<u xml:id="u-924.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy pan występował?</u>
</div>
<div xml:id="div-925">
<u xml:id="u-925.0" who="#AndrzejPogorzelski">Mogłem występować, nie zaprzeczam i nie wykluczam tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-926">
<u xml:id="u-926.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-926.1" who="#AndrzejMikołajDera">Czy w związku z tym, że pan nie wyklucza takiej możliwości, czy podejmując decyzję o przedłużeniu śledztwa, zapoznawał pan się z postępami tego śledztwa, no bo…</u>
</div>
<div xml:id="div-927">
<u xml:id="u-927.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, ja nie mogłem podejmować decyzji w sprawie przedłużenia, tylko podpisać wniosek o przedłużenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-928">
<u xml:id="u-928.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, właśnie o to pytam. Jakie czynności pan podejmuje, podpisując wniosek o to, żeby to śledztwo przedłużyć?</u>
</div>
<div xml:id="div-929">
<u xml:id="u-929.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, zarówno wówczas…</u>
</div>
<div xml:id="div-930">
<u xml:id="u-930.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy to jest czynność formalna? Po prostu jest, referent zgłasza?</u>
</div>
<div xml:id="div-931">
<u xml:id="u-931.0" who="#AndrzejPogorzelski">Chcę odpowiedzieć. Zarówno wówczas, jak i teraz, pełniąc obowiązki, każde stanowisko, każde pismo, które mam obowiązek podpisać, czytam od początku do końca, czy to będzie pismo przewodnie, czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-932">
<u xml:id="u-932.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, rozumiem, to jest jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-933">
<u xml:id="u-933.0" who="#AndrzejPogorzelski">...odpowiedź, czy stanowisko jakieś. Wtedy, jeżeli podpisywałem, na pewno też czytałem. Jeżeli budziło moje wątpliwości z zakresu jakichś sformułowań, czy przez mnie ocenianych jako niezbyt wyraźnie wskazane czynności do wykonania, to na pewno rozmawiałem z prokuratorem, który ten dokument do mnie przyniósł do podpisu. A tą osobą to mogła być pani prokurator Janczarska, a gdyby jej nie było, to pani prokurator Dukiewicz, bo mówię, nie było tam żadnego jakiegoś takiego imperium, które by powiedziało, że do prokuratora okręgowego to przychodzi według hierarchii kolejna osoba.</u>
</div>
<div xml:id="div-934">
<u xml:id="u-934.0" who="#AndrzejMikołajDera">A kto podejmował decyzje o przedłużeniu śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-935">
<u xml:id="u-935.0" who="#AndrzejPogorzelski">Ponad rok? To prokurator apelacyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-936">
<u xml:id="u-936.0" who="#AndrzejMikołajDera">A potem każde kolejne przedłużenie śledztwa o kolejny okres?</u>
</div>
<div xml:id="div-937">
<u xml:id="u-937.0" who="#AndrzejPogorzelski">Mówię, ja odpowiadam tylko za ten okres, kiedy ja byłem…</u>
</div>
<div xml:id="div-938">
<u xml:id="u-938.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale ja mówię na razie... Chodzi mi o pewną pragmatykę służbową.</u>
</div>
<div xml:id="div-939">
<u xml:id="u-939.0" who="#AndrzejPogorzelski">Powyżej roku to prokurator apelacyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-940">
<u xml:id="u-940.0" who="#AndrzejMikołajDera">Wszystkie przedłużenia śledztwa powyżej roku – ostateczną decyzję podejmował prokurator apelacyjny. W związku z tą pragmatyką, czy mógł ktoś, nie wiem, z zastępców pana, z pominięciem pana kierować takie wnioski o przedłużenie śledztwa? Czy tak mogło być?</u>
</div>
<div xml:id="div-941">
<u xml:id="u-941.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, tu już przywoływałem to zarządzenie i tutaj... Zaraz do tego dotrę… O, m.in.: Do zakresu czynności zastępcy w Warszawie należy podejmowanie m.in.: w szczególności kierowanie do prokuratora apelacyjnego wniosku o przedłużenie czasu trwania śledztwa. Czasu trwania śledztwa. Czyli generalnie, jeżeli do roku, to wiadomo, że obligatoryjnie, znaczy ta osoba bezpośrednio, ale jeżeli mnie nie było albo sytuacja była taka – nie to, że mnie nie było, bo byłem na urlopie, tylko inne czynności wykonywałem gdzieś indziej – świat by się nie zawalił, bo taka osoba też by…</u>
</div>
<div xml:id="div-942">
<u xml:id="u-942.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja rozumiem, że świat by się nie zawalił, ale w momencie, kiedy kieruje się takie pisma...</u>
</div>
<div xml:id="div-943">
<u xml:id="u-943.0" who="#AndrzejPogorzelski">Generalnie zasada jest taka, że prokurator okręgowy. I to też z zarządzenia wynika, żeby nie było żadnych wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-944">
<u xml:id="u-944.0" who="#AndrzejMikołajDera">Że generalnie prokurator okręgowy, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-945">
<u xml:id="u-945.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-946">
<u xml:id="u-946.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-946.1" who="#AndrzejMikołajDera">To teraz chciałbym dojść do tego, czy pan jeszcze….</u>
</div>
<div xml:id="div-947">
<u xml:id="u-947.0" who="#AndrzejPogorzelski">Jeśli pan poseł pozwoli, żebym nie był gołosłowny. Nie później niż 14 dni przed upływem czasu trwania tego śledztwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-948">
<u xml:id="u-948.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jasne. Ja tutaj żadnych tych spraw... W tę stronę akurat one nie idą, one zupełnie w inną stronę idą. Ja mam takie pytanie: Czy pan, pana zastępczyni, analizowaliście te wnioski o przedłużenie śledztwa? O co mi konkretnie chodzi, bo ja sobie je przeanalizowałem. One są coraz bardziej lakoniczne. Mało tego, tam są podane jakby działania, które mają być wykonane w tym okresie, w związku z tym się to przedłuża, które w ogóle nie były potem realizowane. One znikały w ogóle, one były napisane na jakimś etapie wniosków o przedłużenie śledztwa, potem nikt tego nie skontrolował, czy były zrobione, czy były zrealizowane, one po prostu zanikały. Czy była jakaś merytoryczna analiza powodów przedłużenia śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-949">
<u xml:id="u-949.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tej analizy powinien dokonywać już prokurator referent, bo przecież on jest gospodarzem sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-950">
<u xml:id="u-950.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale prokurator referent występował z wnioskiem o przedłużenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-951">
<u xml:id="u-951.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-952">
<u xml:id="u-952.0" who="#AndrzejMikołajDera">I on według swojej wiedzy zgłaszał przyczyny przedłużenia śledztwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-953">
<u xml:id="u-953.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-954">
<u xml:id="u-954.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja się pytam: Czy w trybie nadzoru, bo teraz mówimy o bardzo ważnej czynności procesowej, tak, przedłużenie śledztwa…</u>
</div>
<div xml:id="div-955">
<u xml:id="u-955.0" who="#AndrzejPogorzelski">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-956">
<u xml:id="u-956.0" who="#AndrzejMikołajDera">...ktoś może być w areszcie, bo mówimy na razie teoretycznie. Czy jest obowiązek prokuratorów analizowania przyczyn przedłużania śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-957">
<u xml:id="u-957.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak, no bo jakiś sens logiczny musi być. Po to przedłużamy śledztwo, żeby kontynuować postępowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-958">
<u xml:id="u-958.0" who="#AndrzejMikołajDera">No tak, skoro…</u>
</div>
<div xml:id="div-959">
<u xml:id="u-959.0" who="#AndrzejPogorzelski">Żeby kontynuować, to w jakimś zakresie, i ten zakres powinien być...</u>
</div>
<div xml:id="div-960">
<u xml:id="u-960.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja się zgadzam, że to właśnie w sposób logiczny powinno być analizowane. To tu mam konkretne pytanie dotyczące tej sprawy: Czemu w tej sprawie nikt nie analizował przyczyn przedłużania śledztwa, nie kontrolował, czy te czynności były wykonane, a jeżeli nie były wykonane, a jeżeli nie były wykonane, dlaczego nie były wykonane? Dlaczego nikt tego nie kontrolował? Bo właśnie taki jest obraz, panie prokuratorze, że w tej sprawie widać na dłoni, że czynności związane z przedłużaniem śledztwa stały się typowymi czynnościami formalnymi. Po prostu mija termin, jest coś napisane w uzasadnieniu, są wnioski, są podpisy i są decyzje. Ale nikt tego nie analizował merytorycznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-961">
<u xml:id="u-961.0" who="#AndrzejPogorzelski">Ja bym nie wykluczał takiej stanowczej odpowiedzi, że nikt nie analizował, bo ja nie mam podstaw do tego, żeby osoba sporządzająca projekt pisma do podpisu, jakby nie było, pisma idącego do prokuratora apelacyjnego, była gołosłowna bądź próbowała unikać jakichś istotnych…</u>
</div>
<div xml:id="div-962">
<u xml:id="u-962.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, ale pan zakłada już dobrą wiarę referenta, a ja mówię o kontroli referenta.</u>
</div>
<div xml:id="div-963">
<u xml:id="u-963.0" who="#AndrzejPogorzelski">No, właśnie…</u>
</div>
<div xml:id="div-964">
<u xml:id="u-964.0" who="#AndrzejMikołajDera">Referent mówi: Chcę wykonać pewne czynności.</u>
</div>
<div xml:id="div-965">
<u xml:id="u-965.0" who="#AndrzejPogorzelski">I tę kontrolę powinien wykonać w pierwszej kolejności naczelnik wydziału, zastępca…</u>
</div>
<div xml:id="div-966">
<u xml:id="u-966.0" who="#AndrzejMikołajDera">Niezrobione. Potem zastępca – niezrobione. Potem prokurator okręgowy – niezrobione. Jak pan wytłumaczy…</u>
</div>
<div xml:id="div-967">
<u xml:id="u-967.0" who="#AndrzejPogorzelski">Ale idźmy dalej. No, panie pośle, przepraszam…</u>
</div>
<div xml:id="div-968">
<u xml:id="u-968.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale ja podam prosty przykład, bo tam jest. Przeprowadzenie pewnego dowodu. Tak? Jest przedłużenie śledztwa, żeby przeprowadzić dowód. Dowód nie zostaje przeprowadzony i nie ma żadnej informacji dlaczego, po co, żadnej kontroli, żadnej notatki w związku z tym. A był konkretny zapis, że trzeba śledztwo przedłużyć, bo trzeba ten dowód przeprowadzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-969">
<u xml:id="u-969.0" who="#AndrzejPogorzelski">Ale czy w ponownym wniosku…</u>
</div>
<div xml:id="div-970">
<u xml:id="u-970.0" who="#AndrzejMikołajDera">Już zniknął później.</u>
</div>
<div xml:id="div-971">
<u xml:id="u-971.0" who="#AndrzejPogorzelski">To ja o tym się od pana posła dowiaduję. Ale chciałbym kontynuować tę odpowiedź, bo przecież takie pismo pod tytułem: wniosek o przedłużenie śledztwa nie trafiał w próżnię, trafiał do prokuratury apelacyjnej, gdzie też analizowano…</u>
</div>
<div xml:id="div-972">
<u xml:id="u-972.0" who="#AndrzejMikołajDera">To już jest kolejny łańcuszek.</u>
</div>
<div xml:id="div-973">
<u xml:id="u-973.0" who="#AndrzejPogorzelski">No, właśnie. Jeżeli prokurator przedłużający śledztwo uznałby – a przecież ma akta swoje, ma możliwość porównania, co zrobiono, czego nie zrobiono – i gdyby była taka sytuacja, że prokurator okręgowy bądź jego zastępca, kierujący taki wniosek, był gołosłowny bądź unikał konkretów, bądź wprost pisał ten wniosek tylko po to, żeby napisać, to powinien w drugą stronę wysłać – przy przedłużeniu tego śledztwa, bo jeżeli przedłużą, to przy przedłużeniu śledztwa – pismo instruktażowe, w którym wskazuje: to, to i to jest zrobione w taki i taki sposób i co jest złe, bądź czego nie dochowano.</u>
</div>
<div xml:id="div-974">
<u xml:id="u-974.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tak, panie prokuratorze, tak wygląda, niestety, że każdy prokurator, który ma swojego nadrzędnego prokuratora, bardziej wymagał działań od innych, a nie od siebie. No, niestety, to dochodzi nawet do prokuratury apelacyjnej, do tego, kto formalnie przedłużał to śledztwo. Tylko problem polegał na tym, że ponieważ był wniosek, było coś napisane, był podpis, była decyzja, przedłużano, nikt, na żadnym szczeblu, mogę panu gwarantować, bo prześledziłem to dokładnie, nie podejmował ani nie kontrolował, czy rzeczywiście te czynności były niezbędne, czy one rzeczywiście były potem zrealizowane. Potem te… a są zapisy, które wskazują, że nie były w ogóle wykonane i nie ma żadnej reakcji. I po prostu pokazuję… ale to jest bardzo ważna czynność procesowa, że ona ma tylko wymiar formalny, i tym się po prostu martwię, i to pana informuję o tym, bo ja podejrzewam, że te nawyki prokuratorskie… one do dzisiaj są, że, niestety, bardzo małą wagę przykładają prokuratorzy do tej ważnej czynności procesowej z różnych względów i jest kompletny brak kontroli tego, czy rzeczywiście te czynności były wykonane, czy nie. Tak to wygląda, panie prokuratorze. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-975">
<u xml:id="u-975.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-975.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Edward Wojtas.</u>
<u xml:id="u-975.2" who="#MarekBiernacki">Edward, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-976">
<u xml:id="u-976.0" who="#EdwardWojtas">Panie prokuratorze, chciałem się zapytać o taką kwestię: Czy ktoś pana informował o tym, że telefon Krzysztofa Olewnika nie uległ zniszczeniu i był aktywny po dacie uprowadzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-977">
<u xml:id="u-977.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie przypominam sobie takiej rozmowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-978">
<u xml:id="u-978.0" who="#EdwardWojtas">A czy docierały do pana sygnały o tym, że informacje wypływają do osób trzecich z toku prowadzonego śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-979">
<u xml:id="u-979.0" who="#AndrzejPogorzelski">Też nie przypominam sobie, żeby mnie o tym informowano.</u>
</div>
<div xml:id="div-980">
<u xml:id="u-980.0" who="#EdwardWojtas">A czy miał pan okazję zapoznać się z ekspertyzą psychologiczną, która była wykonana i stwierdzała m.in., że mógł być w sprawę zaangażowany policjant?</u>
</div>
<div xml:id="div-981">
<u xml:id="u-981.0" who="#AndrzejPogorzelski">Ta ekspertyza, z tego, co wydaje mi się, wpłynęła już po wrześniu 2003. Tak że nie miałem dostępu do akt sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-982">
<u xml:id="u-982.0" who="#EdwardWojtas">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-982.1" who="#EdwardWojtas">Chciałem zapytać jeszcze o taką rzecz: Czy kiedy przestał pan być prokuratorem okręgowym, czy pan w ogóle miał jakiś jeszcze kontakt, jakieś informacje odnośnie tej sprawy, czy w ogóle się interesował pan tą sprawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-983">
<u xml:id="u-983.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, właśnie powiedziałem to na wstępie mojego tutaj przesłuchania, że nie miałem żadnego kontaktu. Jedyny kontakt ze sprawą, i to czysto procesowy, był wtedy, kiedy przesłuchiwał mnie prokurator z prokuratury w Gdańsku.</u>
</div>
<div xml:id="div-984">
<u xml:id="u-984.0" who="#EdwardWojtas">Proszę powiedzieć, jak był dokumentowany nadzór w kierowanej przez pana prokuraturze.</u>
</div>
<div xml:id="div-985">
<u xml:id="u-985.0" who="#AndrzejPogorzelski">Na podstawie dekretacji na dokumentach.</u>
</div>
<div xml:id="div-986">
<u xml:id="u-986.0" who="#EdwardWojtas">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-986.1" who="#EdwardWojtas">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-987">
<u xml:id="u-987.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-987.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan Grzegorz Karpiński, poseł Grzegorz Karpiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-988">
<u xml:id="u-988.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-988.1" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, proszę powiedzieć Komisji, w okresie pełnienia przez pana funkcji prokuratora okręgowego co należało do obowiązków kierowników działu?</u>
</div>
<div xml:id="div-989">
<u xml:id="u-989.0" who="#AndrzejPogorzelski">Już panu mówię, panie pośle. Kierowników działów, tak? Kierownicy działów w wydziale V, bo odnoszę się do tego. Tak, panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-990">
<u xml:id="u-990.0" who="#GrzegorzKarpiński">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-991">
<u xml:id="u-991.0" who="#AndrzejPogorzelski">Mówią o tym właśnie przepisy zawarte w zarządzeniu prokuratora okręgowego nr 16/03 i tak…</u>
</div>
<div xml:id="div-992">
<u xml:id="u-992.0" who="#GrzegorzKarpiński">Z jakiej daty to zarządzenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-993">
<u xml:id="u-993.0" who="#AndrzejPogorzelski">Z 16 marca 2003 r. To jest § 23. Jeśli pan poseł sobie życzy, zacytuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-994">
<u xml:id="u-994.0" who="#GrzegorzKarpiński">Bardzo bym prosił.</u>
</div>
<div xml:id="div-995">
<u xml:id="u-995.0" who="#AndrzejPogorzelski">Kierownicy kierują pracą działów, a w tym dbają o właściwe i terminowe wykonywanie zadań służbowych oraz wytycznych i poleceń przez prokuratorów oraz realizację zadań wynikających z harmonogramu działań wydziału V. Punkt drugi: opracowują określone analizy, informacje i sprawozdania. Punkt trzeci: opracowują materiały uogólniające dla potrzeb prokuratorów. Należy rozumieć prokuratorów tutaj podległych. Punkt czwarty: udzielają konsultacji w sprawach prowadzonych przez podległych im prokuratorów, prowadzą zbiór wytycznych i pism instrukcyjnych dotyczących przestępstw gospodarczych i kryminalnych oraz dbają o jego aktualność. Wykonują inne czynności zlecone przez swoich przełożonych. No i w sytuacji, kiedy jest nieobecny naczelnik wydziału, zastępują tego naczelnika wydziału.</u>
</div>
<div xml:id="div-996">
<u xml:id="u-996.0" who="#GrzegorzKarpiński">A co należało do obowiązków naczelników wydziałów?</u>
</div>
<div xml:id="div-997">
<u xml:id="u-997.0" who="#AndrzejPogorzelski">Kieruje pracą wydziału. To też z tego zarządzenia wynika. To jest z kolei § 22. Sprawuje bieżący nadzór nad śledztwami prowadzonymi w tym wydziale. I tak: zapoznaje się z materiałem dowodowym prowadzonym w wydziale postępowań karnych, dba o ich terminowość i właściwą jakość podejmowanych przez prokuratorów czynności oraz, w razie potrzeby, udziela niezbędnych konsultacji, zwłaszcza w sprawach o szczególnie skomplikowanym stanie faktycznym bądź prawnym. Nadzoruje przestrzeganie przez podległych mu prokuratorów wytycznych i zaleceń prokuratora generalnego. Punkt drugi: opracowuje okresowe analizy, informacje, sprawozdania dotyczące prowadzonych śledztw. Decyduje o wpisie do repertorium Ds i rejestru Ko przejęcie sprawy z prokuratury rejonowej, przekazanie sprawy do prokuratury okręgowej, przydziela prokuratorom sprawy do prowadzenia, w tym postępowania ekstradycyjne.</u>
<u xml:id="u-997.1" who="#AndrzejPogorzelski">No, jest tu cały szereg… Jeżeli jest taka potrzeba, będę je…</u>
</div>
<div xml:id="div-998">
<u xml:id="u-998.0" who="#GrzegorzKarpiński">Znaczy interesuje mnie, panie prokuratorze… pytam o to w tym kontekście, że podczas przesłuchań Komisji… przed Komisją stawali zarówno kierownicy działów, jak i naczelnicy wydziałów. Z informacji, które od nich uzyskiwaliśmy, przynajmniej ja miałem kłopot ze zrozumieniem, czym różnią się faktycznie sprawowane przez nich funkcje. Jedni i drudzy, myślę o tych pełniących funkcje, raczej zgodnie twierdzili, że tak naprawdę różnica sprowadzała się tylko i wyłącznie do tego, że naczelnik miał wszystkie sprawy, jakie były w wydziale, a kierownik miał tylko te, które były w dziale, w związku z tym nie musiał znać spraw, które były w innych działach.</u>
<u xml:id="u-998.1" who="#GrzegorzKarpiński">Czy pan potwierdza, że rzeczywiście taka praktyka miała miejsce, czy jednak dostrzegał pan różnice w kompetencjach kierowników i naczelników, ale w kontekście oczywiście nadzoru nad prokuratorem referentem, bo to jest to, co nas interesuje, a nie w kontekście np. tych spraw ekstradycyjnych, o których pan mówił, których nie usłyszałem u kierowników, a są u naczelników?</u>
</div>
<div xml:id="div-999">
<u xml:id="u-999.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, uważam tak: że naczelnik wydziału miał tutaj większe pole do popisu, jeśli chodzi o nadzór nad prokuratorem referentem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1000">
<u xml:id="u-1000.0" who="#GrzegorzKarpiński">To do naczelnika należało raczej niż do kierownika.</u>
</div>
<div xml:id="div-1001">
<u xml:id="u-1001.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak uważam, tak uważam, że jeśli chodzi o najbardziej istotne czynności, które mógł taki referent uzgadniać, to oczywiście mógł z kierownikiem, ale sądzę, że tu naczelnik mógł o wiele więcej pomóc prokuratorowi mimo tego, że w wydziale V śledczym… ja nie znam statystyk, bo mówię, nie zaglądałem tam, ale w ówczesnym czasie na pewno nie było małe obciążenie. Na pewno nie było małe.</u>
</div>
<div xml:id="div-1002">
<u xml:id="u-1002.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, zechciałby pan powtórzyć numer i datę zarządzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1003">
<u xml:id="u-1003.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak, to jest zarządzenie prokuratora okręgowego w Warszawie nr 16/03 z 21 marca 2003 r. A wcześniejsze, które obowiązywało przed tym, a dotyczyło też tych zagadnień, to było 24 października z 2001 r., nr 44/01.</u>
</div>
<div xml:id="div-1004">
<u xml:id="u-1004.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1005">
<u xml:id="u-1005.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1005.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan przewodniczący Wassermann.</u>
<u xml:id="u-1005.2" who="#MarekBiernacki">Proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1006">
<u xml:id="u-1006.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, chciałbym wrócić jednak jeszcze do tej sprawy rotacji prokuratorów w prokuraturze okręgowej w związku z tą sprawą. Pierwsza jest pani prokurator Gielo. Pan prokurator już zeznał, że to była decyzja nadrzędnej prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-1007">
<u xml:id="u-1007.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tylko taka mogła być, bo innej nie mogło być.</u>
</div>
<div xml:id="div-1008">
<u xml:id="u-1008.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale mnie interesuje w tej sytuacji, jaka była państwa postawa. Trafia do was sprawa, która już jest objęta pewną aurą, trudna, bardzo skomplikowana. Nie ma sprawców, nie ma uprowadzonego i zwierzchnik mówi: ja potrzebuję tego prokuratora. Jak zareagowaliście na to?</u>
</div>
<div xml:id="div-1009">
<u xml:id="u-1009.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie prokura… panie pośle, przepraszam, tak jak powiedziałem, na pewno w tej sprawie do mnie przychodziła pani naczelnik Dukiewicz i pani prokurator Janczarska. Myśmy rozmawiali między sobą, że takie decyzje dotyczące prokuratorów na pewno nie pomagają, każdej sprawie, nie tylko tej, każdej, i nie wykluczam, że rozmowy były prowadzone z prokuratorem apelacyjnym, być może i moje, na pewno pani prokurator Janczarskiej, nie sądzę, żeby pani prokurator Dukiewicz, no ale nie wykluczam, że też taka mogła być możliwość. A czy na piśmie jakieś były interwencje, ja nie przypominam sobie tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1010">
<u xml:id="u-1010.0" who="#ZbigniewWassermann">A jaka była reakcja na państwa argumenty?</u>
</div>
<div xml:id="div-1011">
<u xml:id="u-1011.0" who="#AndrzejPogorzelski">No, reakcja była taka, jaki stan faktyczny, czyli prokurator odszedł i trzeba było szukać kolejną osobę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1012">
<u xml:id="u-1012.0" who="#ZbigniewWassermann">Czyli argumentów, że to będzie miało zły wpływ na bieg tej sprawy nie uwzględniono?</u>
</div>
<div xml:id="div-1013">
<u xml:id="u-1013.0" who="#AndrzejPogorzelski">No z tego wynika, że nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1014">
<u xml:id="u-1014.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, czy w tej sprawie były jakieś inne jeszcze sytuacje interesowania się nią przez pana prokuratora Napierskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1015">
<u xml:id="u-1015.0" who="#AndrzejPogorzelski">Kogo?</u>
</div>
<div xml:id="div-1016">
<u xml:id="u-1016.0" who="#ZbigniewWassermann">Napierskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1017">
<u xml:id="u-1017.0" who="#AndrzejPogorzelski">Pan prokurator Napierski…</u>
</div>
<div xml:id="div-1018">
<u xml:id="u-1018.0" who="#ZbigniewWassermann">Prokuratorem apelacyjnym był.</u>
</div>
<div xml:id="div-1019">
<u xml:id="u-1019.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie. Wtedy prokuratorem apelacyjnym był pan prokurator Zygmunt Kapusta.</u>
</div>
<div xml:id="div-1020">
<u xml:id="u-1020.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja usłyszałem, że pan mówił o Napierskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-1021">
<u xml:id="u-1021.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, Kapusta, Kapusta.</u>
</div>
<div xml:id="div-1022">
<u xml:id="u-1022.0" who="#ZbigniewWassermann">To do tego nazwiska to samo pytanie. Czy jego… Przedmiot jego zainteresowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1023">
<u xml:id="u-1023.0" who="#AndrzejPogorzelski">Czy tą sprawą się interesował?</u>
</div>
<div xml:id="div-1024">
<u xml:id="u-1024.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak. Czy się kontaktował, czy z panem rozmawiał, czy pamięta pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-1025">
<u xml:id="u-1025.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie przypominam sobie, żeby ze mną się konkretnie w tej sprawie kontakt… Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1026">
<u xml:id="u-1026.0" who="#ZbigniewWassermann">Czyli jeden fakt – awans tej pani prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-1027">
<u xml:id="u-1027.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1028">
<u xml:id="u-1028.0" who="#ZbigniewWassermann">A jeśli chodzi o panią prokurator Kaźmierczak, która była następną w kolejności?</u>
</div>
<div xml:id="div-1029">
<u xml:id="u-1029.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, tak jak powiedziałem, ja nie przypominam sobie, jakie były okoliczności wówczas, w tym czasie, jakie były okoliczności… Inaczej. Nie przypominam sobie w dniu dzisiejszym, jakie były okoliczności przejścia pani… zabrania sprawy pani prokurator Kaźmierczak. Ja tylko je znam, te okoliczności, czytając protokoły. Wiem, że też była sytuacja taka, że decyzja zapadła w prokuraturze apelacyjnej, aby tej osobie dać inną, ważną sprawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1030">
<u xml:id="u-1030.0" who="#ZbigniewWassermann">To była decyzja z prokuratury apelacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1031">
<u xml:id="u-1031.0" who="#AndrzejPogorzelski">No, znam to z protokołu przesłuchania któregoś ze świadków, które komisja tutaj...</u>
</div>
<div xml:id="div-1032">
<u xml:id="u-1032.0" who="#ZbigniewWassermann">No, ja bym prosił, żebyśmy się głównie odnosili do wiedzy własnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1033">
<u xml:id="u-1033.0" who="#AndrzejPogorzelski">To dlatego mówię, ja nie pamiętam, żebym w tamtym czasie był informowany o powodach zmiany referenta w sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1034">
<u xml:id="u-1034.0" who="#ZbigniewWassermann">To jest drugi już przypadek odciągania prokuratora od tej sprawy. No, wydaje mi się, że on powinien budzić pewien dyskomfort u kogoś, kto kieruje prokuraturą. No, nie pytamy o szczegółowe sprawy, pytamy o rzeczy zasadnicze, o bardzo podstawowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-1035">
<u xml:id="u-1035.0" who="#AndrzejPogorzelski">I nie wykluczam, panie pośle, że była znowu reakcja taka, że się rozmawiało, informowało o tej sytuacji, a decyzja była taka, jaka była. No, ja nie przypominam sobie, nie potrafię sprecyzować, jaka była moja reakcja, nie potrafię przypomnieć sobie, jaka była moja reakcja na takie zachowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1036">
<u xml:id="u-1036.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale nie wyklucza pan właśnie takiej, że także było na polecenie prokuratury apelacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1037">
<u xml:id="u-1037.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie wykluczam, nie wykluczam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1038">
<u xml:id="u-1038.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy pamięta pan rangę sprawy, którą zamieniono? Inaczej mówiąc...</u>
</div>
<div xml:id="div-1039">
<u xml:id="u-1039.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, chcąc być konsekwentny, tak jak pan poseł prosił, aby nie wracać do tych protokołów, nie pamiętam, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1040">
<u xml:id="u-1040.0" who="#ZbigniewWassermann">Wracać pan może, jeżeli one panu pomagają odtworzyć rzeczywistość, nic złego w tym nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-1041">
<u xml:id="u-1041.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, ale nie, nie, nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1042">
<u xml:id="u-1042.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, w tej sprawie mieliśmy także do czynienia z nadzorem piętrowym, ona była nadzorowana na różnych szczeblach prokuratury. Czy był ktoś, kto koordynował ten nadzór?</u>
</div>
<div xml:id="div-1043">
<u xml:id="u-1043.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie przypominam sobie takiej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1044">
<u xml:id="u-1044.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy panu prokuratorowi znane są analizy akt tej sprawy dokonywane w prokuraturze apelacyjnej, krajowej, okręgowej w różnym okresie czasu, np., wymienię nazwiska prokuratorów, może to panu pomoże.</u>
</div>
<div xml:id="div-1045">
<u xml:id="u-1045.0" who="#AndrzejPogorzelski">Poproszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1046">
<u xml:id="u-1046.0" who="#ZbigniewWassermann">Pan prokurator Warchał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1047">
<u xml:id="u-1047.0" who="#AndrzejPogorzelski">Warchoł.</u>
</div>
<div xml:id="div-1048">
<u xml:id="u-1048.0" who="#ZbigniewWassermann">Warchoł, też po raz kolejny błąd popełniam, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1049">
<u xml:id="u-1049.0" who="#AndrzejPogorzelski">No, jeżeli było pismo przekazane do mnie jako prokuratora okręgowego, to na pewno to pismo czytałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1050">
<u xml:id="u-1050.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator Lizakowska.</u>
</div>
<div xml:id="div-1051">
<u xml:id="u-1051.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nic, znaczy, mówi mi to nazwisko, była to pani prokurator, która pracowała w Wydziale Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, ale nie przypominam sobie, żeby do mnie kierowała jakieś pismo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1052">
<u xml:id="u-1052.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator Bator.</u>
</div>
<div xml:id="div-1053">
<u xml:id="u-1053.0" who="#AndrzejPogorzelski">Pani prokurator Bator w tym czasie już musiała pracować w Prokuraturze Krajowej, ale czy w tym okresie, kiedy ja pełniłem obowiązki, czy jakieś pismo do mnie kierowała też nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1054">
<u xml:id="u-1054.0" who="#ZbigniewWassermann">Mnie głównie chodzi o to, czy pan wiedział, że są analizy i oceniają bieg tej sprawy, bo gdzie ona pracowała, to jakby jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-1055">
<u xml:id="u-1055.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, nie przypominam, znaczy, panie pośle, pani prokurator Janczarska, mój zastępca, na pewno takie analizy, jeżeli zlecano jej bądź żądano, to wykonywała, ja nie wykluczam tego. I jeżeli wykonywała i ja o nich byłem informowany, to też je czytałem, ale nie przypominam tego, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1056">
<u xml:id="u-1056.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja ciągle pytam, bo pan prokurator komisję utrzymuje w przekonaniu, że ta sprawa była ważna dla prokuratury...</u>
</div>
<div xml:id="div-1057">
<u xml:id="u-1057.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1058">
<u xml:id="u-1058.0" who="#ZbigniewWassermann">...że prokuratura doceniała jej skomplikowany i trudny charakter. Ja mam przed sobą, panie prokuratorze, taką korespondencję, ona jest z dnia 15 stycznia 2003 r., jest zawarta w załączniku nr 12 tomu 1 do sprawy AP V Ds. 12/09. Gdyby pan prokurator był uprzejmy...</u>
</div>
<div xml:id="div-1059">
<u xml:id="u-1059.0" who="#MarekBiernacki">Prosimy, zapraszamy pana...</u>
</div>
<div xml:id="div-1060">
<u xml:id="u-1060.0" who="#ZbigniewWassermann">...i podszedł, ja pokażę pewne fragmenty.</u>
</div>
<div xml:id="div-1061">
<u xml:id="u-1061.0" who="#MarekBiernacki">Następuje okazanie, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1062">
<u xml:id="u-1062.0" who="#ZbigniewWassermann">To jest pismo wielostronicowe...</u>
</div>
<div xml:id="div-1063">
<u xml:id="u-1063.0" who="#MarekBiernacki">Panie prokuratorze, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1064">
<u xml:id="u-1064.0" who="#ZbigniewWassermann">...ale skoncentrujmy się na jego pewnych fragmentach. One są tak jakby...</u>
</div>
<div xml:id="div-1065">
<u xml:id="u-1065.0" who="#MarekBiernacki">To jest karta 46, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1066">
<u xml:id="u-1066.0" who="#ZbigniewWassermann">Karta 46, proszę tak tylko starać się przebiec co do treści, o części tych rzeczy mówiliśmy już podczas naszej rozmowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1067">
<u xml:id="u-1067.0" who="#AndrzejPogorzelski">To, co mówiłem, że polecenie musiało być z prokuratury apelacyjnej i w ramach tego polecenia sporządzono takie pismo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1068">
<u xml:id="u-1068.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak, znaczy polecenie dokonania analizy i przedstawienia. No, ale skoro pański zastępca to sporządza...</u>
</div>
<div xml:id="div-1069">
<u xml:id="u-1069.0" who="#AndrzejPogorzelski">Zastępca sporządził...</u>
</div>
<div xml:id="div-1070">
<u xml:id="u-1070.0" who="#ZbigniewWassermann">...będziemy jeszcze o tym mówili, stąd może nieważne jest, kto dostał tę wiadomość, ale ważne jest, co pan z tego pisma wiedział, co panu powiedziała...</u>
</div>
<div xml:id="div-1071">
<u xml:id="u-1071.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1072">
<u xml:id="u-1072.0" who="#MarekBiernacki">Proszę z miejsca, jak można wtedy do protokołu włączyć, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-1072.1" who="#MarekBiernacki">Proszę, panie prokuratorze.</u>
<u xml:id="u-1072.2" who="#MarekBiernacki">Pan odpowie na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1073">
<u xml:id="u-1073.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1074">
<u xml:id="u-1074.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak, słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-1075">
<u xml:id="u-1075.0" who="#MarekBiernacki">Pan pamięta, czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-1076">
<u xml:id="u-1076.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy w ogóle kojarzy pan to pismo, treść tego pisma?</u>
</div>
<div xml:id="div-1077">
<u xml:id="u-1077.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, jeżeli było adresowane do prokuratora Radomskiego...</u>
<u xml:id="u-1077.1" who="#AndrzejPogorzelski">Tak tam skierowane jest?</u>
</div>
<div xml:id="div-1078">
<u xml:id="u-1078.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-1079">
<u xml:id="u-1079.0" who="#AndrzejPogorzelski">...to mogło nie być mi przedstawione do oglądu, dlatego że ta korespondencja mogła w ten sposób przebiegać, mogło tak być...</u>
</div>
<div xml:id="div-1080">
<u xml:id="u-1080.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze...</u>
</div>
<div xml:id="div-1081">
<u xml:id="u-1081.0" who="#AndrzejPogorzelski">...ale nie wykluczam, że mogłem o nim wiedzieć też, bo pani prokurator Janczarska mogła mi to przynieść i powiedzieć, że takie pismo kieruje do prokuratury apelacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1082">
<u xml:id="u-1082.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, to może skoncentrujmy się na treści tego pisma, bo to jest istota rzeczy. No, już w początkowej części tego pisma pan przeczytał, że był problem z ekipą policyjną. Ten problem dość głęboko zaszedł, bo pomimo tego, że prokuratorzy uzasadniają konieczność wymiany ekipy, to sygnalizują, że nie ma zgody ze strony komendantów Policji, ani pana Siewierskiego, ani naczelnika wydziału terroru, później wiemy, że też nie zgodził się na to komendant główny Policji. Jak zareagował nadzór w tej sytuacji konkretnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1083">
<u xml:id="u-1083.0" who="#AndrzejPogorzelski">Panie pośle, ja już odpowiadałem na to pytanie, bo pan poseł Dera mi takie pytanie zadawał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1084">
<u xml:id="u-1084.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy pokazywał panu treść tego pisma?</u>
</div>
<div xml:id="div-1085">
<u xml:id="u-1085.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1086">
<u xml:id="u-1086.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy pokazywał panu, że to pański zastępca to sygnalizuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-1087">
<u xml:id="u-1087.0" who="#AndrzejPogorzelski">Wspominał, że takie...</u>
</div>
<div xml:id="div-1088">
<u xml:id="u-1088.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1089">
<u xml:id="u-1089.0" who="#AndrzejPogorzelski">No, już odpowiedziałem na to pytanie, że jeżeli taka sytuacja była, to znaczy, że prokuratorzy dostrzegali potrzebę zmiany.</u>
</div>
<div xml:id="div-1090">
<u xml:id="u-1090.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale co na to ich szef, osoba kierująca tą prokuraturą, w której oni byli?</u>
</div>
<div xml:id="div-1091">
<u xml:id="u-1091.0" who="#AndrzejPogorzelski">No, ja nie przypominam, żebym tu reagował w ten sposób.</u>
</div>
<div xml:id="div-1092">
<u xml:id="u-1092.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, przecież z komendantem głównym nie będzie rozmawiał podległy panu prokurator, tylko pan jako szef prokuratury. Dla mnie to chyba nie budzi wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-1093">
<u xml:id="u-1093.0" who="#AndrzejPogorzelski">Z komendantem głównym nie rozmawiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1094">
<u xml:id="u-1094.0" who="#ZbigniewWassermann">A z komendantem stołecznym?</u>
</div>
<div xml:id="div-1095">
<u xml:id="u-1095.0" who="#AndrzejPogorzelski">Stołecznym, nie wykluczam, bo z komendantem stołecznym kontakty były, na pewno.</u>
</div>
<div xml:id="div-1096">
<u xml:id="u-1096.0" who="#ZbigniewWassermann">Z treści tego pisma wynika także, że w tej sprawie bezpośrednio przed porwaniem odbyła się impreza towarzyska z udziałem przedstawicieli policji sierpeckiej i płockiej i ustalono również, że funkcjonariusz Policji Kęsicki, odsunięty od sprawy porwania decyzją komendanta płockiego, udzielał prywatnych rad i pomocy rodzinie – to jest jedna informacja, o którą pana pytałem. Druga, że w toku śledztwa prokurator przesłuchał członków rodziny, czynności te przyniosły wiele informacji, których nie było, i które potwierdzają brak współpracy rodziny porwanego z policją z uwagi na wyraźnie deklarowany brak zaufania do tamtejszych organów. Dalej, że szef grupy mówi, że z pierwszych kontaktów porywaczy z rodziną wynikało, że w domu jest wypływ informacji, że zastanawia się nad wejściem sprawców do domu od strony basenu, że taki tekst został puszczony z taśmy wypowiadanej głosem Krzysztofa. Dalej, że miała miejsce taka kompromitująca sytuacja, i to wynika z zeznań pokrzywdzonej, że w zakładzie fryzjerskim w Sierpcu siedziała pani prokurator i towarzysko opowiadała o szczegółach tej sprawy.</u>
<u xml:id="u-1096.1" who="#ZbigniewWassermann">Ja przytaczam niektóre fakty, o które pana pytałem, to znaczy np. że szef grupy zarządził założenie rejestratora na telefon i obecność w domu Olewnika policjanta, rodzina jednak wypraszała policjanta, a pracownicy Rutkowskiego przekierunkowywali rozmowy z telefonu stacjonarnego na komórkę innej osoby.</u>
<u xml:id="u-1096.2" who="#ZbigniewWassermann">Wydaje się, że to są fakty o kapitalnym znaczeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1097">
<u xml:id="u-1097.0" who="#AndrzejPogorzelski">No, ma pan rację, panie pośle, ja nie przeczę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1098">
<u xml:id="u-1098.0" who="#ZbigniewWassermann">No i nie ma reakcji. Bo ja pytałem o to w kontekście, że jeśli ktoś dopuszcza się rażących uchybień, to powinien się spotkać z jakąś reakcją. Ale rozumiem, że się z reakcją nie spotkał, bo panu tego nikt nie powiedział i pan o tym nie wiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-1099">
<u xml:id="u-1099.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie wykluczam takiej sytuacji, o której pan mówi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1100">
<u xml:id="u-1100.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, oczywiście że my możemy mówić, że nie pamiętam i nie wykluczam, no ale przecież my mówimy o sytuacjach o kapitalnym znaczeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1101">
<u xml:id="u-1101.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak, zgadzam się z panem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1102">
<u xml:id="u-1102.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy to jest możliwe, żeby zastępca pana informował o tym prokuraturę nadrzędną, a nie poinformował o tym pana? Potwierdził pan przed chwilą, trudna sprawa, skomplikowana sprawa...</u>
</div>
<div xml:id="div-1103">
<u xml:id="u-1103.0" who="#AndrzejPogorzelski">Mhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-1104">
<u xml:id="u-1104.0" who="#ZbigniewWassermann">...sprawa w specjalnym nadzorze u was.</u>
</div>
<div xml:id="div-1105">
<u xml:id="u-1105.0" who="#AndrzejPogorzelski">Dlatego, powiedziałem, nie wykluczam, że mnie informowała pani prokurator, zastępca mój, nie wykluczam tego, ale nie przypominam sobie na dzień dzisiejszy takiej rozmowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1106">
<u xml:id="u-1106.0" who="#ZbigniewWassermann">No, a czy gdyby pana informowała, to należało podjąć jakieś dalsze działania?</u>
</div>
<div xml:id="div-1107">
<u xml:id="u-1107.0" who="#AndrzejPogorzelski">Tak, należało podjąć interwencję co najmniej w Komendzie Stołecznej Policji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1108">
<u xml:id="u-1108.0" who="#ZbigniewWassermann">Są jakieś ślady? Pamięta pan takie interwencje?</u>
</div>
<div xml:id="div-1109">
<u xml:id="u-1109.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1110">
<u xml:id="u-1110.0" who="#ZbigniewWassermann">Bo w całych aktach my ich nie znajdujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1111">
<u xml:id="u-1111.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie pamiętam, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1112">
<u xml:id="u-1112.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1112.1" who="#MarekBiernacki">Czy są jeszcze jakieś pytania?</u>
<u xml:id="u-1112.2" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1112.3" who="#MarekBiernacki">Po sporządzeniu...</u>
<u xml:id="u-1112.4" who="#MarekBiernacki">Czy pan chce jeszcze coś nam powiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-1113">
<u xml:id="u-1113.0" who="#AndrzejPogorzelski">Nie, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1114">
<u xml:id="u-1114.0" who="#MarekBiernacki">Po sporządzeniu protokołu przesłuchania poinformujemy pana o terminie, w którym będzie pan mógł go podpisać.</u>
<u xml:id="u-1114.1" who="#MarekBiernacki">Dziękuję panu za przybycie.</u>
<u xml:id="u-1114.2" who="#MarekBiernacki">Zamykam ten punkt.</u>
<u xml:id="u-1114.3" who="#MarekBiernacki">Do 14.30 jest przerwa, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1115">
<u xml:id="u-1115.0" who="#AndrzejPogorzelski">Jestem wolny, rozumiem, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1116">
<u xml:id="u-1116.0" who="#MarekBiernacki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1117">
<u xml:id="u-1117.0" who="#AndrzejPogorzelski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1117.1" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
</div>
<div xml:id="div-1118">
<u xml:id="u-1118.0" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do realizacji 3. punktu porządku dziennego posiedzenia: Przesłuchanie pana Włodzimierza Burkackiego.</u>
<u xml:id="u-1118.1" who="#MarekBiernacki">Na wezwanie Komisji stawił się pan Włodzimierz Burkacki.</u>
<u xml:id="u-1118.2" who="#MarekBiernacki">Witam bardzo serdecznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1119">
<u xml:id="u-1119.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Dzień dobry.</u>
</div>
<div xml:id="div-1120">
<u xml:id="u-1120.0" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam pana, iż zeznając przed sejmową Komisją Śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego oraz przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności do lat trzech.</u>
<u xml:id="u-1120.1" who="#MarekBiernacki">Wymogi proceduralne obligują mnie do zadania pytana, czy zrozumiał pan treść pouczenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-1121">
<u xml:id="u-1121.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1122">
<u xml:id="u-1122.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo. Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej pouczam pana o następujących prawach, które panu przysługują: pierwsze, uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; dwa, odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany; trzy, żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego; cztery, odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej Komisji Śledczej; pięć, zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu Komisji; sześć, zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje mu treść odpowiedzi, jest nieistotne bądź niestosowne; siedem, złożenia wniosku o dokonanie czynności, które komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu; osiem, złożenia wniosku o wyłączenie członka Komisji w trybie art. 5 albo art. 6 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej.</u>
<u xml:id="u-1122.1" who="#MarekBiernacki">Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-1122.2" who="#MarekBiernacki">W dalszej kolejności na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej Komisji Śledczej zwracam się do pana z zapytaniem, czy ustanowił pan pełnomocnika.</u>
</div>
<div xml:id="div-1123">
<u xml:id="u-1123.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1124">
<u xml:id="u-1124.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1124.1" who="#MarekBiernacki">Proszę o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-1125">
<u xml:id="u-1125.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Włodzimierz Burkacki, lat 40, prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-1126">
<u xml:id="u-1126.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo. Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-1126.1" who="#MarekBiernacki">Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1127">
<u xml:id="u-1127.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1128">
<u xml:id="u-1128.0" who="#MarekBiernacki">Proszę wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-1128.1" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej Komisji Śledczej nastąpi teraz odebranie od pana przyrzeczenia.</u>
<u xml:id="u-1128.2" who="#MarekBiernacki">Proszę za mną powtarzać:</u>
<u xml:id="u-1128.3" who="#MarekBiernacki">Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-1129">
<u xml:id="u-1129.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-1130">
<u xml:id="u-1130.0" who="#MarekBiernacki">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-1131">
<u xml:id="u-1131.0" who="#WłodzimierzBurkacki">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-1132">
<u xml:id="u-1132.0" who="#MarekBiernacki">...że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-1133">
<u xml:id="u-1133.0" who="#WłodzimierzBurkacki">...że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-1134">
<u xml:id="u-1134.0" who="#MarekBiernacki">...niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-1135">
<u xml:id="u-1135.0" who="#WłodzimierzBurkacki">...niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-1136">
<u xml:id="u-1136.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1137">
<u xml:id="u-1137.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1138">
<u xml:id="u-1138.0" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z art. 11i ustawy o sejmowej Komisji Śledczej w związku z art. 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego może pan swobodnie wypowiedzieć się w sprawie będącej przedmiotem badań Komisji. Czy chce pan skorzystać z tego prawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-1139">
<u xml:id="u-1139.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie, czekam na pytania od państwa, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1140">
<u xml:id="u-1140.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1140.1" who="#MarekBiernacki">Proszę, przystępujemy do pytań.</u>
<u xml:id="u-1140.2" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan Grzegorz Karpiński rozpoczyna turę.</u>
<u xml:id="u-1140.3" who="#MarekBiernacki">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1141">
<u xml:id="u-1141.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-1141.1" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, proszę powiedzieć Komisji o przebiegu swojej służby w prokuraturze w okresie interesującym Komisję, czyli od 2001 r. do chwili obecnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1142">
<u xml:id="u-1142.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Od 1 września 1998 r. byłem delegowany do pracy w Wydziale VI do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Okręgowej w Warszawie i w wydziale tym pracowałem aż do stycznia roku 2007, początkowo jako prokurator delegowany. W 2003 r. dostałem nominację na kierownika działu w tymże wydziale, a z dniem 1 kwietnia roku 2005 zostałem naczelnikiem Wydziału VI do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Okręgowej w Warszawie, którą to funkcję pełniłem do stycznia roku 2007.</u>
</div>
<div xml:id="div-1143">
<u xml:id="u-1143.0" who="#GrzegorzKarpiński">A potem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1144">
<u xml:id="u-1144.0" who="#WłodzimierzBurkacki">A potem zostałem delegowany do Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, w której to Prokuraturze Apelacyjnej pracuję do dnia dzisiejszego z przerwą na czas, kiedy byłem delegowany do Prokuratury Krajowej, albowiem w 2007 r. miała miejsce reforma pionu przestępczości zorganizowanej i pion ten znalazł się w strukturach Prokuratury Krajowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1145">
<u xml:id="u-1145.0" who="#GrzegorzKarpiński">Może pan wskazać okresy, kiedy miał pan styczność ze sprawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-1146">
<u xml:id="u-1146.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Z tą sprawą zetknąłem się w momencie, kiedy sprawa trafiła do wydziału VI. Nadzorowałem ją w momencie, w okresie, kiedy byłem naczelnikiem wydziału VI. W tym okresie ta sprawa w tym wydziale pozostawała aż do momentu, kiedy została przekazana do Prokuratury Okręgowej w Olsztynie, co nastąpiło w miesiącu maju bądź czerwcu roku 2006.</u>
</div>
<div xml:id="div-1147">
<u xml:id="u-1147.0" who="#GrzegorzKarpiński">Ale funkcję pan pełnił od kwietnia 2005 r. do stycznia 2007 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-1148">
<u xml:id="u-1148.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1149">
<u xml:id="u-1149.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pamięta pan, kto był referentem sprawy, kiedy pan ją nadzorował jako naczelnik?</u>
</div>
<div xml:id="div-1150">
<u xml:id="u-1150.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przez cały okres, kiedy sprawa pozostawała w wydziale VI do spraw przestępczości zorganizowanej w Warszawie, sprawa ta miała jednego referenta, a był nim pan prokurator Radosław Wasilewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-1151">
<u xml:id="u-1151.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy zanim pan objął funkcję naczelnika, współpracował pan z panem Wasilewskim przy rozwiązaniu tej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1152">
<u xml:id="u-1152.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Pan prokurator Wasilewski był jedynym prowadzącym to postępowanie, natomiast w wydziale VI był taki zwyczaj, że koledzy, którzy byli młodsi stażem, pytali się kolegów starszych stażem, a do takich się wówczas zaliczałem, wtedy, kiedy mieli jakieś problemy związane ze sprawą. I jestem o tym przekonany, że kolega Radosław Wasilewski również mnie o wiele rzeczy pytał, w tej sprawie również.</u>
</div>
<div xml:id="div-1153">
<u xml:id="u-1153.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pamięta pan te sytuacje, o które pytał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1154">
<u xml:id="u-1154.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przyznam się szczerze, że ciężko mi w tej chwili sobie przypomnieć jakąś konkretną sytuację, bo nakładają się okresy. I okresy te, które były, miały miejsce w momencie, kiedy jeszcze naczelnikiem nie byłem, i moje rozmowy z kolegą Radkiem Wasilewskim w okresie, kiedy naczelnikiem byłem. Ciężko mi to jakby wyszczególnić, natomiast, no, mówię, jestem przekonany, że na pewno rozmawiałem z nim na temat tej sprawy już wcześniej. Siedzieliśmy dwa pokoje czy trzy pokoje obok siebie; to jest, to był mały wydział wtedy, dwadzieścia kilka osób, jeden korytarz tak naprawdę, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-1155">
<u xml:id="u-1155.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy pamięta pan jakieś szczególne informacje, które pan prokurator Wasilewski – już abstrahując od tego, w jakim to było momencie, czy w momencie, kiedy pan pełnił funkcję naczelnika, czy nie – przekazywał o prowadzonym postępowaniu? Szczególne, a nie typowe, takie, które nie występowały w innych sprawach, takie, które panu po prostu utkwiły w pamięci.</u>
</div>
<div xml:id="div-1156">
<u xml:id="u-1156.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Cała ta sprawa była sprawą nietypową, odbiegającą od wszystkich standardów.</u>
</div>
<div xml:id="div-1157">
<u xml:id="u-1157.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pamięta pan, co na to wskazywało, że to tak jest, że ta sprawa o takim…</u>
</div>
<div xml:id="div-1158">
<u xml:id="u-1158.0" who="#WłodzimierzBurkacki">No, przede wszystkim fakt, że porywacze utrzymywali kontakt z rodziną porwanego przez ponad 2 lata od porwania. To było nietypowe. Przynajmniej ja nie znam w wypadkach polskiej kryminalistyki takiego właśnie przypadku, nie słyszałem nigdy o tym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1159">
<u xml:id="u-1159.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pamięta pan, jaka wersja śledcza była w momencie, kiedy objął pan funkcję naczelnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-1160">
<u xml:id="u-1160.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie jestem w stanie panu powiedzieć, jaka wersja śledcza była ówcześnie przyjęta, ale jest to bardzo łatwe do zweryfikowania poprzez zapoznanie się z aktami podręcznymi sprawy. Prokurator sporządził aneks do planu śledztwa i zawarł wówczas obowiązujące wersje śledcze…</u>
</div>
<div xml:id="div-1161">
<u xml:id="u-1161.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy w ramach sprawowanego nadzoru czytał pan te wersje, te plany śledztwa, które sporządzał pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-1162">
<u xml:id="u-1162.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak, zapoznałem się z analizą, z bardzo szczegółową analizą tego postępowania, którą prokurator Radosław Wasilewski sporządził mniej więcej w okresie, kiedy objąłem funkcję naczelnika po spotkaniu, które miało miejsce, w którym uczestniczyłem, z panami prokuratorami z Prokuratury Krajowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1163">
<u xml:id="u-1163.0" who="#GrzegorzKarpiński">No, ale czy to było z pana własnej inicjatywy, czy z polecenia osób…</u>
</div>
<div xml:id="div-1164">
<u xml:id="u-1164.0" who="#WłodzimierzBurkacki">To było jakby następstwo owej narady. Wydaje mi się, że polecenie sporządzenia takiej szczegółowej analizy... Właściwie nie wydaje mi się, jestem pewien, że polecenie sporządzenia takiej analizy padło ze strony prokuratorów Prokuratury Krajowej, którzy uczestniczyli w tej naradzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1165">
<u xml:id="u-1165.0" who="#GrzegorzKarpiński">I rozumiem, że mogło to być w okolicach kwietnia, ewentualnie maja 2005 r., krótko po tym, kiedy objął pan funkcję prokuratora, naczelnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-1166">
<u xml:id="u-1166.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Wydaje mi się, że spotkanie zbiegło się z objęciem przeze mnie funkcji naczelnika wydziału VI. Mogło być nawet troszeczkę wcześniej, zanim tę funkcję objąłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1167">
<u xml:id="u-1167.0" who="#GrzegorzKarpiński">Coś wyjątkowego się wydarzyło wtedy w sprawie, że został poproszony referent o sporządzenie szczegółowej analizy postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-1168">
<u xml:id="u-1168.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1169">
<u xml:id="u-1169.0" who="#GrzegorzKarpiński">Nie pamięta pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-1170">
<u xml:id="u-1170.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie przypominam sobie. Wydaje mi się, że to wynikało z zainteresowania, jakim prokuratura... że prokuratura zainteresowała się po prostu tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-1171">
<u xml:id="u-1171.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy pamięta pan zaangażowanie jakichś prokuratorów z nadzoru w tę sprawę, czy to z prokuratury apelacyjnej, czy z Prokuratury Krajowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1172">
<u xml:id="u-1172.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Pamiętam spotkania z prokuratorami Prokuratury Krajowej, którzy przyjechali do nas do siedziby wydziału VI, znaczy, do Prokuratury Krajowej…</u>
</div>
<div xml:id="div-1173">
<u xml:id="u-1173.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy pamięta pan kto to był?</u>
</div>
<div xml:id="div-1174">
<u xml:id="u-1174.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Oczywiście. Pan prokurator Maciej Florkiewicz, który tę sprawę nadzorował, i pan prokurator Zbigniew Kozłowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-1175">
<u xml:id="u-1175.0" who="#GrzegorzKarpiński">Mógłby pan przybliżyć komisji, jaki charakter miały te ich przyjazdy do państwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-1176">
<u xml:id="u-1176.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Pamiętam pierwsze spotkanie, może dlatego je pamiętam, że było ono pierwsze, po prostu moje pierwsze zetknięcie z prokuratorami…</u>
</div>
<div xml:id="div-1177">
<u xml:id="u-1177.0" who="#GrzegorzKarpiński">W momencie, kiedy pan już pełnił funkcję... Aha, dobrze…</u>
</div>
<div xml:id="div-1178">
<u xml:id="u-1178.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Mówię, że, nie pamiętam, czy ono było w momencie... Wydaje mi się, że to było mniej więcej w tym samym czasie. Mówię, mogło być troszeczkę wcześniej nawet, ale pamiętam, że akurat tak się... No dobrze. Pamiętam to z kolei najlepiej ze wszystkich spotkań z racji tej, że najbardziej utkwiło mi w pamięci. Pamiętam rozmowy, pamiętam, że w tym spotkaniu uczestniczyło tych dwóch prokuratorów, którzy oczywiście przyjechali w sposób zapowiedziany wcześniej. Uczestniczył pan Radosław Wasilewski jako referent postępowania, uczestniczyłem ja i wydaje mi się, że uczestniczył pan Zbigniew Ordanik, zastępca prokuratora okręgowego w Warszawie, ale mówię szczerze, że wydaje mi się, ponieważ nie jestem pewien jego obecności na tym spotkaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1179">
<u xml:id="u-1179.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pan Kozłowski również, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1180">
<u xml:id="u-1180.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak, pan Kozłowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-1181">
<u xml:id="u-1181.0" who="#GrzegorzKarpiński">Może pan przybliżyć charakter tego spotkania, o czym rozmawialiście?</u>
</div>
<div xml:id="div-1182">
<u xml:id="u-1182.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie jestem w stanie państwu zrelacjonować przebiegu tego spotkania, dlatego że po prostu nie pamiętam już takich szczegółów. Pamiętam, że prokuratorzy z prokuratury nie byli zadowoleni z postępów tego postępowania. Pamiętam, że wywiązała się pewna dyskusja na temat kierunków tego postępowania, zamierzeń, i pamiętam, że jakby konsekwencją tego spotkania było polecenie, żeby... Konsekwencją, no, konsekwencją tego spotkania było polecenie, jakie wtedy padło, czy też sugestia – wydaje mi się, że bardziej polecenie – żeby pan prokurator Radosław Wasilewski dokonał jeszcze raz szczegółowej analizy tego postępowania. Dostał jakiś termin na to, żeby w tym terminie to polecenie wykonać. Pamiętam, że dzwoniłem potem do Prokuratury Krajowej, rozmawiałem z referentami, mówiłem, że jeżeli mamy to zrobić porządnie, to poproszę o prolongatę. Uzyskałem taką prolongatę. Trwało to kilka tygodni i jakby rezultatem tego, tej narady, było sporządzenie przez prokuratora Radosława Wasilewskiego bardzo szczegółowej analizy tego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1183">
<u xml:id="u-1183.0" who="#GrzegorzKarpiński">A dalsze, kolejne spotkania z panami prokuratorami z Prokuratury Krajowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1184">
<u xml:id="u-1184.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przyznam się szczerze, że mam świadomość, że musiały być następne spotkania, bo wydaje mi się, że jeszcze raz spotkałem się z panem Florkiewiczem i z panem Zbigniewem Kozłowskim. Mówię w tej konfiguracji, bo z panem Florkiewiczem spotykałem się wielokrotnie, natomiast, wydaje mi się, że jeszcze raz pan Zbigniew Kozłowski też z panem Florkiewiczem przyjechali, ale pamiętam tylko fakt, że chyba takie spotkanie miało miejsce, ale nic bliżej nie jestem w stanie panu, państwu, na ten temat powiedzieć, niestety.</u>
</div>
<div xml:id="div-1185">
<u xml:id="u-1185.0" who="#GrzegorzKarpiński">A czy pamięta pan jeszcze taką okoliczność, ponieważ usłyszałem, że pan pracował w wydziale VI, chociaż nie pełnił pan żadnej funkcji przed rokiem 2005, ma pan może wiedzę dotyczącą okoliczności przekazania sprawy z wydziału V do wydziału VI?</u>
</div>
<div xml:id="div-1186">
<u xml:id="u-1186.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przyznam się szczerze, że nie mam takiej wiedzy. Wiem, że ta sprawa była prowadzona w wydziale V i w 2004 r. została przekazana do wydziału VI. Kto taką decyzję podjął, czy to była decyzja prokuratora okręgowego, czy też prokuratora wyższego szczebla, tego państwu nie jestem w stanie powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1187">
<u xml:id="u-1187.0" who="#GrzegorzKarpiński">Jak często przyjmował pan referaty dotyczące tej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1188">
<u xml:id="u-1188.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Właściwie rozmawialiśmy prawie codziennie. Kiedy prokurator Wasilewski miał jakiś problem, to do mnie po prostu przychodził. Ja byłem otwartym naczelnikiem, mój pokój był zawsze otwarty.</u>
</div>
<div xml:id="div-1189">
<u xml:id="u-1189.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1190">
<u xml:id="u-1190.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1190.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-1191">
<u xml:id="u-1191.0" who="#PawełOlszewski">Czy pan prokurator Wasilewski mówił panu bądź sygnalizował, bądź w inny sposób informował pana o stanie sprawy, jaki przejął w momencie, kiedy ta sprawa do niego trafiła?</u>
</div>
<div xml:id="div-1192">
<u xml:id="u-1192.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak, mam świadomość, w jakim stanie prokurator Wasilewski tę sprawę przejął i w jakim stanie ją oddał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1193">
<u xml:id="u-1193.0" who="#PawełOlszewski">A czy mógłby pan uściślić, w jakim stanie tę sprawę przejął, a później dojdziemy jakby do końca, w jakim stanie ją…</u>
</div>
<div xml:id="div-1194">
<u xml:id="u-1194.0" who="#WłodzimierzBurkacki">No, w momencie, kiedy pan prokurator przejął sprawę z wydziału V, było to postępowanie w sprawie in rem. W momencie, kiedy tę sprawę oddawał, było to postępowanie in personam, były postawione zarzuty osobom.</u>
</div>
<div xml:id="div-1195">
<u xml:id="u-1195.0" who="#PawełOlszewski">A czy na samym początku pan prokurator zgłaszał panu jakieś problemy odnośnie materiału dowodowego i aktowego, który otrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1196">
<u xml:id="u-1196.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Znaczy, pamiętam, że wcześniej, zanim sprawa została przejęta do wydziału VI, akta tej sprawy zostały wraz z samochodem skradzione policjantom i były to kserokopie akt, tak naprawdę, te akta dało się odtworzyć na szczęście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1197">
<u xml:id="u-1197.0" who="#PawełOlszewski">A odnośnie metodologii dotychczasowej pracy zgłaszał jakieś zastrzeżenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1198">
<u xml:id="u-1198.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Zgłaszał, natomiast jakby zajęliśmy się przede wszystkim wykryciem sprawców tego przestępstwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1199">
<u xml:id="u-1199.0" who="#PawełOlszewski">Tak, ale czy mógłby pan powiedzieć, bo… Mówi pan, że pan prokurator Wasilewski zgłaszał zastrzeżenia odnośnie zawartości merytorycznej materiału, który otrzymał w momencie, w którym ta sprawa do niego została przydzielona. Czy mógłby pan powiedzieć, jakie były to problemy, które zgłaszał, i jakie czynności zostały wykonane w związku z tym, żeby wyeliminować te ewentualne zastrzeżenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1200">
<u xml:id="u-1200.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przede wszystkim prokurator Wasilewski stwierdził, że nie wszystkie ślady kryminalistyczne zostały przekazane do badań, więc dopiero on wydał kompleksowe postanowienia o powołaniu wszystkich śladów kryminalistycznych.</u>
<u xml:id="u-1200.1" who="#WłodzimierzBurkacki">Przypominam sobie sytuację związaną z pieniędzmi, które zostały wypłacone przez rodzinę porywaczom. I tam, z tego, co sobie przypominam – choć pamiętam to, mówiąc szczerze, jak przez mgłę – był problem, że te pieniądze nie były chyba zastrzeżone do pewnego… do momentu, kiedy kolega Wasilewski tę sprawą przejął, że on dopiero zastrzegł… znaczy pieniądze, no, numery banknotów. Tak mi się wydaje, choć – mówię – słabo to pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1201">
<u xml:id="u-1201.0" who="#PawełOlszewski">A czy zapoznawał się pan z aktami sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1202">
<u xml:id="u-1202.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie. Z aktami sprawy się nie zapoznawałem. Jeżeli przeczytałem, to przeczytałem… to czytałem tylko protokoły istotnych świadków.</u>
</div>
<div xml:id="div-1203">
<u xml:id="u-1203.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1203.1" who="#PawełOlszewski">A czy pan prokurator Wasilewski informował pana o istotnych…</u>
</div>
<div xml:id="div-1204">
<u xml:id="u-1204.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1205">
<u xml:id="u-1205.0" who="#PawełOlszewski">…zdarzeniach, które miały miejsce w toku prowadzenia sprawy przez niego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1206">
<u xml:id="u-1206.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak. Pan prokurator Wasilewski miał świadomość wagi tej sprawy i konsultował ze mną wszystkie ważne decyzje na zasadzie kontaktu, no, prokuratora młodszego stażem z prokuratorem starszym stażem. Starałem się być dla kolegów… starałem się pomagać kolegom we wszystkim, niezależnie od tego, że byłem naczelnikiem. I konsultował ze mną ważniejsze decyzje w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1207">
<u xml:id="u-1207.0" who="#PawełOlszewski">A czy pamięta pan, aby pan prokurator Wasilewski zwracał uwagę na możliwy udział w porwaniu Krzysztofa Olewnika osób związanych z Policją bądź policjantami?</u>
</div>
<div xml:id="div-1208">
<u xml:id="u-1208.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przyznam się panu szczerze, że nie jestem w stanie w tej chwili państwu na to odpowiedzieć, a to z tego prostego powodu, że ta sprawa jakby idzie cały czas za mną, ja się cały czas interesuję tą sprawą. Czytam wszystko, co na temat tej sprawy było publikowane i w tej chwili zlewają mi się informacje, które miałem wcześniej, z informacjami, które przeczytałem na ten… Wiem, że teraz ten wątek jest jakby badany. Wiem to z enuncjacji prasowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1209">
<u xml:id="u-1209.0" who="#PawełOlszewski">Ale z tamtego etapu…</u>
</div>
<div xml:id="div-1210">
<u xml:id="u-1210.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Ale czy już na tamtym etapie było to w jakiś sposób mi zasygnalizowane, tego państwu, niestety, nie jestem w tej chwili powiedzieć… w stanie stwierdzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-1211">
<u xml:id="u-1211.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1211.1" who="#PawełOlszewski">A czy pamięta pan sytuację, w której ponownie próbowano znaleźć i znaleziono… wówczas przesłuchano pewną panią, która sprzedawała w sklepie, w hipermarkecie telefon sprawcom, poprzez który telefon sprawcy pierwszy raz kontaktowali się z rodziną. W tymże sklepie zostały zabezpieczone dwie kasety VHS z nagraniem akurat Wojciecha Franiewskiego i niewłączone w poczet dowodów rzeczowych. Czy pamięta pan tę sytuację?</u>
</div>
<div xml:id="div-1212">
<u xml:id="u-1212.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Pamiętam tę sytuację o tyle, że pamiętam, że prokurator Wasilewski był bardzo zdenerwowany, że tak późno dowiedział się o… że tak późno dowiedział się, że jest taki świadek.</u>
</div>
<div xml:id="div-1213">
<u xml:id="u-1213.0" who="#PawełOlszewski">A czy pamięta pan, w jakich okolicznościach w ramach grupy znalazł się, grupy operacyjno-śledczej, mówię o policyjnej grupie, znalazł się funkcjonariusz Henryk S., który odpowiadał w pierwszej grupie za dowody rzeczowe?</u>
</div>
<div xml:id="div-1214">
<u xml:id="u-1214.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie mam żadnej wiedzy na temat tego, kto był inicjatorem utworzenia tej grupy i kto delegował policjantów do tej grupy. Wydaje mi się, że ta grupa powstała już zanim objąłem funkcję naczelnika. I tu… należałoby spytać moich poprzedników, czy pamiętają okoliczności jej powstania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1215">
<u xml:id="u-1215.0" who="#PawełOlszewski">W wyniku właśnie przesłuchania świadka Urszuli Pośnik, czyli tej osoby z hipermarketu, pan prokurator Wasilewski wydał postanowienie o żądaniu wydania rzeczy i przeszukaniu w firmie należącej do Wojciecha i Katarzyny Franiewskich, czyli Franiewskiego, który został zarejestrowany na tej kasecie. Czy pamięta pan, jakie przedmioty zostały wówczas zabezpieczone u nich?</u>
</div>
<div xml:id="div-1216">
<u xml:id="u-1216.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1217">
<u xml:id="u-1217.0" who="#PawełOlszewski">A czy pamięta pan może, bo to też była sprawa dość istotna, że został znaleziony i zabezpieczony zegarek marki Tissot, złoty, który został rozpoznany przez rodzinę uprowadzonego jako taki sam zegarek, jaki posiadał Krzysztof Olewnik?</u>
</div>
<div xml:id="div-1218">
<u xml:id="u-1218.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Wiem, że taki fakt miał miejsce, ale wydaje mi się, że wiem to z enuncjacji prasowych. Po prostu śledząc tę sprawę, w jednym z artykułów wyczytałem na ten temat i w tej chwili nie jestem w stanie panu powiedzieć, czy wiem to dlatego, bo wyczytałem to w którymś z czasopism, czy wiem to dlatego, że powiedział mi o tym prokurator Radosław Wasilewski. Po prostu nie jestem w stanie tego w tej chwili wyodrębnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-1219">
<u xml:id="u-1219.0" who="#PawełOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1219.1" who="#PawełOlszewski">Pan przewodniczący już zwraca mi na upływ czasu. Jeszcze… Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1219.2" who="#PawełOlszewski">Chciałbym się odwołać troszkę jeszcze do pana doświadczenia i wiedzy. Czy w sytuacji, w której został zabezpieczony dowód rzeczowy, akurat w tym przypadku zegarka, i w związku z relacjami, z zeznaniami świadków, że tego typu zegarek, tej marki, dokładnie wyglądający tak samo posiadał Krzysztof Olewnik, czy zasadnym jest oddawanie takiego dowodu rzeczowego osobom, u których został on znaleziony?</u>
</div>
<div xml:id="div-1220">
<u xml:id="u-1220.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Miałem podobną sytuację w sądzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1221">
<u xml:id="u-1221.0" who="#PawełOlszewski">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-1222">
<u xml:id="u-1222.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Miałem podobną sytuację w swojej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1223">
<u xml:id="u-1223.0" who="#PawełOlszewski">To znaczy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1224">
<u xml:id="u-1224.0" who="#WłodzimierzBurkacki">To znaczy jeżeli nie mamy rozpoznania 100-procentowego, zawsze musimy rozstrzygać na korzyść sprawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1225">
<u xml:id="u-1225.0" who="#PawełOlszewski">No tak, ale to czy tego typu czynność trzeba wykonywać niezwłocznie po zatrzymaniu takiej rzeczy, czy dopiero…</u>
</div>
<div xml:id="div-1226">
<u xml:id="u-1226.0" who="#WłodzimierzBurkacki">To zależy od przyjętej przez prowadzącego sprawę taktyki i techniki. Być może nie chciał płoszyć pana Franiewskiego. To trzeba by zważyć na to, jakie dobro mu przysługi… jakie dobro miał na celu w przyszłości, prawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-1227">
<u xml:id="u-1227.0" who="#PawełOlszewski">A czy pamięta pan przeszukania u Sławomira Kościuka, które były dokonane w czerwcu 2005 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-1228">
<u xml:id="u-1228.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie, nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1229">
<u xml:id="u-1229.0" who="#PawełOlszewski">A to może przypomina pan sobie sytuację, w której odstąpiono od doprowadzenia go na przesłuchanie? Wówczas w jego mieszkaniu była jego siostra, adwokat z Częstochowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1230">
<u xml:id="u-1230.0" who="#WłodzimierzBurkacki">W 2005 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-1231">
<u xml:id="u-1231.0" who="#PawełOlszewski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1232">
<u xml:id="u-1232.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie pamiętam takiej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1233">
<u xml:id="u-1233.0" who="#PawełOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1233.1" who="#PawełOlszewski">Dziękuję serdecznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1234">
<u xml:id="u-1234.0" who="#MarekBiernacki">Chciałem się spytać pana, panie prokuratorze, jak wyglądała współpraca między prokuraturą a policją? Jak pan to ocenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1235">
<u xml:id="u-1235.0" who="#WłodzimierzBurkacki">W mojej ocenie bardzo dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1236">
<u xml:id="u-1236.0" who="#MarekBiernacki">Czy uczestniczył pan w spotkaniach, w których uczestniczył tylko pan prokurator Wasilewski, czy też uczestniczyli czasami policjanci?</u>
</div>
<div xml:id="div-1237">
<u xml:id="u-1237.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Pamiętam jedno spotkanie poprzedzające bezpośrednio decyzję o zatrzymaniu podejrzanych, czyli Kościuka, Franiewskiego i innych. To była narada w moim pokoju, właściwie spotkanie w moim pokoju z inicjatywy prokuratora Wasilewskiego. I na tym… w spotkaniu uczestniczył co najmniej jeden policjant z tej grupy, jeżeli nie dwóch. Mówię co najmniej, bo pamiętam jednego policjanta, którego znam z innych swoich spraw jako dobrego policjanta operacyjnego. Pamiętam naszą rozmowę o dowodach i pamiętam decyzję, którą wtedy podjąłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1238">
<u xml:id="u-1238.0" who="#MarekBiernacki">Czy pamięta pan, kto to był za policjant, jaki to był policjant?</u>
</div>
<div xml:id="div-1239">
<u xml:id="u-1239.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1240">
<u xml:id="u-1240.0" who="#MarekBiernacki">To nie był szef grupy czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-1241">
<u xml:id="u-1241.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie pamiętam. Nie, to nie był szef grupy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1242">
<u xml:id="u-1242.0" who="#MarekBiernacki">Ale operacyjny, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1243">
<u xml:id="u-1243.0" who="#WłodzimierzBurkacki">To był policjant z pionu operacyjnego, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1244">
<u xml:id="u-1244.0" who="#MarekBiernacki">Tak, to dobrze, bo to jest określenie dla mnie też istotne.</u>
<u xml:id="u-1244.1" who="#MarekBiernacki">Czy pan prokurator Wasilewski mówił panu o tym, że ma takie wrażenie, że jednak pewne informacje z tego śledztwa wyciekają do drugiej strony? Ponieważ takie wrażenie było. Nawet w zeznaniach Piotra Skwarskiego…</u>
</div>
<div xml:id="div-1245">
<u xml:id="u-1245.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przyznam, przyznam…</u>
</div>
<div xml:id="div-1246">
<u xml:id="u-1246.0" who="#MarekBiernacki">…świadka, który też mówił właśnie o tym, że, no, Kościuk miał i protokół z przesłuchania, pokazywał mu, swojego i miał też i pewne informacje, o które… były w tym śledztwie. Czy dzielił się takimi informacjami? O tak powiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1247">
<u xml:id="u-1247.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Ja sobie tego nie przypominam, co wcale nie znaczy, że się nie dzielił. Po prostu ja tego faktu nie pamiętam w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-1248">
<u xml:id="u-1248.0" who="#MarekBiernacki">A pan? Jak pan odbierał? Czy miał pan takie uczucie, czy nie? Ja wiem, że teraz mamy ten nowy zastrzyk informacji… ale właśnie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1249">
<u xml:id="u-1249.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Teraz mam zastrzyk informacji sprzed… z kilku lat, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-1250">
<u xml:id="u-1250.0" who="#MarekBiernacki">Więc tak spokojnie proszę, ja nie chcę coś sugerować panu w swobodnej wypowiedzi. Albo jak pan ocenia nawet, czy coś takiego… bo to też jest istotne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1251">
<u xml:id="u-1251.0" who="#WłodzimierzBurkacki">To była… to jest sprawa, która się wymyka wszelkiego rodzaju stereotypom. I przyznam się szczerze, że ciężko mi powiedzieć, czy drobni kryminaliści z Drobina byliby w stanie przez tak długi okres unikać wymiaru sprawiedliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-1252">
<u xml:id="u-1252.0" who="#MarekBiernacki">To jesteśmy całkowicie ze sobą zgodni, jeśli chodzi o te stereotypy i spojrzenie na tę sprawę.</u>
<u xml:id="u-1252.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-1252.2" who="#MarekBiernacki">Pan minister Wassermann.</u>
</div>
<div xml:id="div-1253">
<u xml:id="u-1253.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, zaczął pan – myślę – od rzeczy… skończył pan na rzeczy najważniejszej. Zapytałbym pana wobec tego o pańską ocenę. O co chodziło w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1254">
<u xml:id="u-1254.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Obawiam… po tylu latach…</u>
</div>
<div xml:id="div-1255">
<u xml:id="u-1255.0" who="#ZbigniewWassermann">No tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1256">
<u xml:id="u-1256.0" who="#WłodzimierzBurkacki">…śledzenia tej sprawy… Przyznam się państwu, że się często nad tym zastanawiam, jaki motyw kierował sprawcami, bo…</u>
</div>
<div xml:id="div-1257">
<u xml:id="u-1257.0" who="#ZbigniewWassermann">Znaczy motyw okupu, który został przekazany.</u>
</div>
<div xml:id="div-1258">
<u xml:id="u-1258.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak. Z tym że w swoim życiu, znaczy w swojej karierze zawodowej tak zwanej spotkałem się także z porwaniem pozorowanym dla okupu, to znaczy porwaniem, w którym chodziło tylko o to, żeby kogoś przez jakiś okres przetrzymać. Okup był tylko i wyłącznie pozorem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1259">
<u xml:id="u-1259.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy pan prokurator miał jakiekolwiek tutaj wątpliwości, z jakiego rodzaju ma przypadkiem do czynienia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1260">
<u xml:id="u-1260.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Wie pan, ja cały czas się nad tą sprawą zastanawiam. To nie jest sprawa, która przemknęła i gdzieś tam zostawiłem ją za sobą. Nie wiem, nie wiem, myślę, że koledzy z Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku rozświetlą nam i ustalą, co było prawdziwym motywem tego porwania i tego zabójstwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1261">
<u xml:id="u-1261.0" who="#ZbigniewWassermann">Wróćmy do początku.</u>
<u xml:id="u-1261.1" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, jak pan ocenia stopień złożoności, trudności tej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1262">
<u xml:id="u-1262.0" who="#WłodzimierzBurkacki">W momencie, kiedy objąłem nadzorem to postępowanie, znaczy w momencie, kiedy trafiła ta sprawa do wydziału VI, to była już sprawa skomplikowana z tego prostego powodu, że już od kilkunastu miesięcy nie było kontaktu z porywaczami. Zawsze łatwiej jest wykryć sprawę wówczas, kiedy porywacze przetrzymują zakładnika i jest kontakt. Tutaj mieliśmy sprawę jakby zamkniętą w tym sensie, że porywacze zerwali kontakt z rodziną i właściwie tylko drogą bardzo żmudną, w drodze czynności procesowych, operacyjnych, można było na zasadzie pewnej układanki dojść do tego, kto stał, no, dojść do sprawców tego porwania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1263">
<u xml:id="u-1263.0" who="#ZbigniewWassermann">A co do tego było potrzebne?</u>
</div>
<div xml:id="div-1264">
<u xml:id="u-1264.0" who="#WłodzimierzBurkacki">No, zebranie wszystkich elementów w jedną logiczną całość.</u>
</div>
<div xml:id="div-1265">
<u xml:id="u-1265.0" who="#ZbigniewWassermann">To dlaczego to nastąpiło dopiero po kilku latach? Panie prokuratorze, co w tej sprawie miało decydujące znaczenie? Są takie momenty, które pan uznaje za przełomowe w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1266">
<u xml:id="u-1266.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Dla mnie przełomowym momentem było pojawienie się świadka, nie pamiętam w tej chwili jego nazwiska, chyba miał na imię Piotr.</u>
</div>
<div xml:id="div-1267">
<u xml:id="u-1267.0" who="#ZbigniewWassermann">Skwarskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1268">
<u xml:id="u-1268.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak mi się wydaje. Dla mnie to było przełomowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-1269">
<u xml:id="u-1269.0" who="#ZbigniewWassermann">To w sensie dowodowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1270">
<u xml:id="u-1270.0" who="#WłodzimierzBurkacki">W sensie dowodowym to był przełom. Takie jest moje… Ten świadek jakby dopełnił nam te poszlaki, którymi do tej pory dysponowaliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1271">
<u xml:id="u-1271.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, a pana ocena, może źle... Czy pan, zapoznając się z materiałami poprzez relację osób prowadzących, miał przekonanie, jakie w tej sprawie znaczenie miały informacje z czynności operacyjno-rozpoznawczych? Pan powiedział jedną rzecz dotyczącą telefonu zakupionego w Auchan, stwierdził pan, że to jest bardzo poważne zaniedbanie. Takich zaniedbań było bardzo dużo. Czy to nie jest powód do tej oceny, o którą pytam? Czyli mamy do czynienia z porwaniem, mamy do czynienia z intencją, mamy do czynienia z innym jeszcze motywem. Czy pan prokurator próbował w jakiś sposób ten obraz sobie wersji tej sprawy stworzyć?</u>
</div>
<div xml:id="div-1272">
<u xml:id="u-1272.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przyznam się szczerze, że w momencie, kiedy tę sprawę prowadziliśmy, to jakby odłożyliśmy te wszystkie zaniedbania na bok i skoncentrowaliśmy się tylko na jak najszybszym wykryciu sprawców, tutaj każde jakby oddalenie momentu realizacji o miesiąc powodowało, że te ślady mogły ulec zatarciu. Tu trzeba było jak najszybciej uderzyć do sprawców, zaryzykować i takie ryzyko prokurator Wasilewski, no, z jakimś tam moim udziałem, prawda, decyzyjnym, podjął.</u>
</div>
<div xml:id="div-1273">
<u xml:id="u-1273.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale było też takie ryzyko rok wcześniej, tylko nikt go nie podjął. Pamięta pan moment czerwca 2004 r., pierwsze zatrzymanie Kościuka?</u>
</div>
<div xml:id="div-1274">
<u xml:id="u-1274.0" who="#WłodzimierzBurkacki">W 2004 r. nie nadzorowałem tej sprawy. Musi pan zrozumieć, biorę odpowiedzialność za ten okres prac dla tego postępowania, kiedy ta sprawa była pod moim nadzorem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1275">
<u xml:id="u-1275.0" who="#ZbigniewWassermann">To się łączy z kradzieżą nubiry. Ja wiem, że pan tego nie nadzorował, tylko te fakty poprzez znajomość sprawy powinny do pana trafić. Czy to nie było przedmiotem oceny, narady, zastanawiania się, co się przez te…</u>
</div>
<div xml:id="div-1276">
<u xml:id="u-1276.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Ależ oczywiście pamiętam, że fakt kradzieży nubiry z aktami był szeroko komentowany. To nie jest tak, że akta giną bez przerwy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1277">
<u xml:id="u-1277.0" who="#ZbigniewWassermann">A jakie on miał znaczenie dla kierunków śledztwa i dla…</u>
</div>
<div xml:id="div-1278">
<u xml:id="u-1278.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Na szczęście żadnego, dlatego że akta udało się odtworzyć, a najważniejsze dla tej sprawy były ślady kryminalistyczne, których nie było w aktach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1279">
<u xml:id="u-1279.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale, panie prokuratorze, no, pytanie, czy to jest przypadek, czy nie przypadek?</u>
</div>
<div xml:id="div-1280">
<u xml:id="u-1280.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1281">
<u xml:id="u-1281.0" who="#ZbigniewWassermann">Pytanie: Czy ktoś poniósł za to odpowiedzialność, czy nie poniósł i dlaczego? Pytanie: Czy to jest w jakimś związku przyczynowym z tym, że nie przedstawiono zarzutu i zaraz po tym giną akta, czy nie? A przecież to nie są rzeczy, nad którymi można obojętnie przechodzić…</u>
</div>
<div xml:id="div-1282">
<u xml:id="u-1282.0" who="#WłodzimierzBurkacki">To są pytania, na które, mam nadzieję, odpowie śledztwo Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku i państwa Komisja.</u>
</div>
<div xml:id="div-1283">
<u xml:id="u-1283.0" who="#ZbigniewWassermann">A wyście się nad tym nie zastanawiali?</u>
</div>
<div xml:id="div-1284">
<u xml:id="u-1284.0" who="#WłodzimierzBurkacki">My się nad tym zastanawialiśmy, tylko że – tak jak mówię – zważyliśmy, które dobro jest najważniejsze. Poszliśmy do przodu, żeby jak najszybciej zatrzymać sprawców. To było w tym momencie najważniejsze. Sprawcy nie mogli być bezkarni.</u>
</div>
<div xml:id="div-1285">
<u xml:id="u-1285.0" who="#ZbigniewWassermann">To fakt. Ale czy pan prokurator zwrócił uwagę na asymetrię działań organów ścigania do tego czasu, aż sprawa do was trafiła? O czym myślę? O takiej sytuacji, w której wyjaśnianie wątków marginalnych, sprowadzających sprawę zupełnie na margines, odciągających uwagę od właściwych sprawców, było wykonywane, powiedziałbym, bardzo profesjonalnie, z pełnym oprzyrządowaniem. Były czynności operacyjne, były zatrzymania, były przesłuchania, były przeszukania, tylko to było wszystko pudło. A z drugiej strony były informacje, one się w jakiś sposób bardzo skumulowały w tym anonimie, nie wiem, czy pan pamięta, 15 styczeń?</u>
</div>
<div xml:id="div-1286">
<u xml:id="u-1286.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Wiem, że ten anonim istniał i znam nawet jego treść, ale znam go tylko z enuncjacji prasowych, nie pamiętam, czy wówczas zwróciłem na niego uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1287">
<u xml:id="u-1287.0" who="#ZbigniewWassermann">Tylko to jest czwarta albo piąta okoliczność potwierdzająca, wskazująca na możliwość, iż sprawcy wywodzą się ze środowiska miejscowego i też nieweryfikowana. I teraz ta asymetria działań. Ja ciągle chcę zwrócić uwagę na fakt, że dzisiaj mówicie: państwo prokuratorzy z Gdańska to zrobią. Oni mają potworny materiał, dlatego że te wszystkie wątki nie były wyjaśniane i wytłumaczane. Pan przecież pewno zna ze swojej praktyki takie śledztwa, w których mamy do czynienia z utrudnianiem postępowania, ale przez prowadzących to śledztwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1288">
<u xml:id="u-1288.0" who="#WłodzimierzBurkacki">To nie znam, przyznam się panu szczerze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1289">
<u xml:id="u-1289.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie zna pan takich.</u>
</div>
<div xml:id="div-1290">
<u xml:id="u-1290.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1291">
<u xml:id="u-1291.0" who="#ZbigniewWassermann">To ja nie chcę tu przywoływać spraw takich, jak np. sprawa dotycząca zbrodni komunistycznych, gdzie to było klasyczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1292">
<u xml:id="u-1292.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przyszło mi w życiu pracować z bardzo dobrymi prokuratorami.</u>
</div>
<div xml:id="div-1293">
<u xml:id="u-1293.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale, dobrze, panie prokuratorze, nie odchodźmy od tematu. Proszę powiedzieć tak, czy w tej sprawie... Czy wykazywali zainteresowanie tą sprawą pańscy przełożeni, np. pan prokurator apelacyjny albo ktoś z kierownictwa Prokuratury Krajowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1294">
<u xml:id="u-1294.0" who="#WłodzimierzBurkacki">No, poniekąd tak, bo przecież wizyta prokuratorów z Prokuratury Krajowej, czyli pana prokuratora Florkiewicza i pana prokuratora Zbigniewa Kozłowskiego…</u>
</div>
<div xml:id="div-1295">
<u xml:id="u-1295.0" who="#ZbigniewWassermann">No, oni byli nadzorującymi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1296">
<u xml:id="u-1296.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Pan prokurator Florkiewicz był nadzorującym, natomiast pan Zbigniew Kozłowski to były naczelnik wydziału VI przestępczości zorganizowanej w Olsztynie...</u>
</div>
<div xml:id="div-1297">
<u xml:id="u-1297.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale ja pytam o kierownictwo, pana kierownictwo i kierownictwo krajowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-1298">
<u xml:id="u-1298.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Ja sobie tego nie przypominam, ale po prostu oznacza to tylko tyle, że ja tego po prostu nie pamiętam. Na pewno był nadzór z prokuratury apelacyjnej i na pewno kierownictwo prokuratury apelacyjnej się tą sprawą interesowało, jestem o tym przekonany. To była jedna z kilku spraw, która była w żywym zainteresowaniu Prokuratury Krajowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1299">
<u xml:id="u-1299.0" who="#ZbigniewWassermann">Czyli była sprawą szczególnie traktowaną, tak można powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1300">
<u xml:id="u-1300.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Była sprawą szczególnie traktowaną, tak, takie jest moje zdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1301">
<u xml:id="u-1301.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, mówił pan o tym, że pan jednak podejmował szereg informacji o nieprawidłowościach w tej sprawie. Czy pan je przekazywał panu prokuratorowi apelacyjnemu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1302">
<u xml:id="u-1302.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1303">
<u xml:id="u-1303.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, tam są takie fakty, które mają bardzo istotne znaczenie dla sprawy, jak np. przekazanie okupu i zabezpieczenie tego zdarzenia. Jak państwo ocenialiście tę sytuację w dotychczasowych materiałach?</u>
</div>
<div xml:id="div-1304">
<u xml:id="u-1304.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Znaczy z perspektywy czasu łatwo mi oceniać postępowanie z 2003 r., bo tam chyba wtedy miało miejsce przekazanie okupu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1305">
<u xml:id="u-1305.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja myślę, że zastanawialiście się państwo nad tym, kiedy analizowaliście akta, które wam podarowano, które wam dano. Już wtedy powinniście…</u>
</div>
<div xml:id="div-1306">
<u xml:id="u-1306.0" who="#WłodzimierzBurkacki">No, przyznam się szczerze, panie pośle, że nie pamiętam. Wiem, na pewno to komentowaliśmy, no, bo to jednak doszło do przekazania okupu i ten okup zniknął, prawda, czyli sprawcy go podjęli, a nie zostali zatrzymani na gorącym uczynku. Natomiast jak to komentowaliśmy, ja już sobie w tej chwili tego nie przypominam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1307">
<u xml:id="u-1307.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy pan wie, jak doszło i dlaczego doszło do zmiany ekipy policyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1308">
<u xml:id="u-1308.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie mam, nie wiem, nie mam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1309">
<u xml:id="u-1309.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja może na razie dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1310">
<u xml:id="u-1310.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1310.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Leszek Aleksandrzak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1311">
<u xml:id="u-1311.0" who="#LeszekAleksandrzak">Panie prokuratorze, mam pytanie: Czy w tej sprawie spotykał się pan z kimś z rodziny państwa Olewników? Czy do pana docierały…</u>
</div>
<div xml:id="div-1312">
<u xml:id="u-1312.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak. Miałem jedno spotkanie u siebie w wydziale, w którym uczestniczył i pan Olewnik, i jego pełnomocnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-1313">
<u xml:id="u-1313.0" who="#LeszekAleksandrzak">I czy mógłby pan przybliżyć, czego dotyczyło to spotkanie? Znaczy, z jakąś sprawą państwo Olewnikowie przyszli, no, pan Olewnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-1314">
<u xml:id="u-1314.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Jakby treści tego spotkania nie pamiętam. Pamiętam, że... Pamiętam jakby, że w konkluzji tego... Pamiętam, że była tam rozmowa w czasie tego spotkania dotycząca billingu. I prokurator Radosław Wasilewski, którego poprosiłem, by uczestniczył w tym spotkaniu, tłumaczył coś państwu... panu Olewnikowi. I pamiętam, że jakby konsekwencją tego spotkania był wniosek pana Olewnika czy też prośba o możliwość zapoznania się z aktami, i taką zgodę uzyskał, żeby mógł po prostu jako pokrzywdzony skorzystać ze swoich w pełni praw i zapoznać się z aktami tego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1315">
<u xml:id="u-1315.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1315.1" who="#LeszekAleksandrzak">Pan prokurator Wasilewski zeznał, że jego zdaniem śledztwo sprowadzane jest celowo na boczne tory. Czy zgadzał się pan z tą teorią czy opinią, może nie teorią, opinią?</u>
</div>
<div xml:id="div-1316">
<u xml:id="u-1316.0" who="#WłodzimierzBurkacki">A przez kogo i w jakim okresie, przepraszam?</u>
</div>
<div xml:id="div-1317">
<u xml:id="u-1317.0" who="#LeszekAleksandrzak">No, prokurator Wasilewski podczas zeznań stwierdził, że jego zdaniem śledztwo sprowadzane jest celowo na boczne tory.</u>
</div>
<div xml:id="div-1318">
<u xml:id="u-1318.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przyznam się szczerze, że nie bardzo wiem, jak to skomentować. To znaczy, że w tej chwili jest sprowadzane na boczne tory czy było sprowadzane w momencie, kiedy prowadziliśmy to postępowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1319">
<u xml:id="u-1319.0" who="#LeszekAleksandrzak">Nie, no, chodzi o to, że ktoś celowo wprowadza policję, prokuraturę w błąd, że są pewne rzeczy, które kierują śledztwo na inne tory. I czy taki element przypomina pan sobie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1320">
<u xml:id="u-1320.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Ja sobie nie przypominam, by prokurator Wasilewski mi sygnalizował taką sytuację, co nie oznacza, że mnie nie sygnalizował. Po prostu tego nie pamiętam. Natomiast, no, z perspektywy czasu, tak jak mówię, ta sprawa była zupełnie nietypowa. Nie mogę tego wykluczyć oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1321">
<u xml:id="u-1321.0" who="#LeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1321.1" who="#LeszekAleksandrzak">Czy – bo padło pytanie o zainteresowanie przełożonych – czy w tym temacie w tej sprawie było jakieś zainteresowanie polityków? Czy spotkał się pan z takim czymś podczas tej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1322">
<u xml:id="u-1322.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Absolutnie ja z czymś takim...</u>
</div>
<div xml:id="div-1323">
<u xml:id="u-1323.0" who="#LeszekAleksandrzak">Nie było żadnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1324">
<u xml:id="u-1324.0" who="#WłodzimierzBurkacki">...się nie spotkałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1325">
<u xml:id="u-1325.0" who="#LeszekAleksandrzak">I taka jeszcze sprawa szczegółowa. To dotyczy wersji... Czy spotkał się pan podczas tej sprawy... czy ona była kojarzona z nazwiskiem Konakow?</u>
</div>
<div xml:id="div-1326">
<u xml:id="u-1326.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przepraszam, jakie nazwisko?</u>
</div>
<div xml:id="div-1327">
<u xml:id="u-1327.0" who="#LeszekAleksandrzak">Konakow.</u>
</div>
<div xml:id="div-1328">
<u xml:id="u-1328.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przyznam się, że nie przypominam sobie, żebym o takim nazwisku słyszał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1329">
<u xml:id="u-1329.0" who="#LeszekAleksandrzak">Nie przypomina pan sobie takiego elementu tamtego zdarzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1330">
<u xml:id="u-1330.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1331">
<u xml:id="u-1331.0" who="#LeszekAleksandrzak">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1331.1" who="#LeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1332">
<u xml:id="u-1332.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1332.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Grzegorz Karpiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-1333">
<u xml:id="u-1333.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-1333.1" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, zechce pan opowiedzieć komisji o okolicznościach przeniesienia sprawy do Olsztyna.</u>
</div>
<div xml:id="div-1334">
<u xml:id="u-1334.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Z tego, co pamiętam, to na pewnym etapie tego postępowania, już po zatrzymaniu osób, którym przedstawiono zarzuty, chyba od pana Florkiewicza dowiedziałem się, że do Prokuratury Krajowej wpłynął wniosek o przekazanie tej sprawy... wniosek państwa Olewników o przekazanie tej sprawy do innej jednostki, do prokuratury w Olsztynie w szczególności. I jakby taka jest moja wiedza na ten temat, że taki wniosek wpłynął. I konsekwencją tego wniosku w jakimś tam okresie od było przekazanie tej sprawy do prokuratury w Olsztynie. Nawet wydaje mi się, że nawet mieliśmy spotkanie w biurze PZ z prokuratorami z Olsztyna, z Prokuratury Okręgowej w Olsztynie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1335">
<u xml:id="u-1335.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy prokuratorzy Prokuratury Krajowej zaciągali u pana informacje co do zasadności i realizacji tego wniosku?</u>
</div>
<div xml:id="div-1336">
<u xml:id="u-1336.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1337">
<u xml:id="u-1337.0" who="#GrzegorzKarpiński">A pan prokurator Wasilewski informował pana o tym, że jego ktoś pytał, jakie jest jego zdanie na ten temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-1338">
<u xml:id="u-1338.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Ja sobie tego nie przypominam, co wcale nie oznacza, że taki fakt nie miał miejsca. Ja po prostu tego nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1339">
<u xml:id="u-1339.0" who="#GrzegorzKarpiński">A państwo między sobą rozmawialiście na ten temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-1340">
<u xml:id="u-1340.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1341">
<u xml:id="u-1341.0" who="#GrzegorzKarpiński">I jaka była wasza ocena?</u>
</div>
<div xml:id="div-1342">
<u xml:id="u-1342.0" who="#WłodzimierzBurkacki">No, kolega, znaczy prokurator Radosław Wasilewski był rozżalony, wcale tego nie ukrywał.</u>
<u xml:id="u-1342.1" who="#WłodzimierzBurkacki">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-1342.2" who="#WłodzimierzBurkacki">A pan?</u>
<u xml:id="u-1342.3" who="#WłodzimierzBurkacki">Ja również, dlatego że przyjęliśmy pewną koncepcję tego postępowania i przyznam się, że ta koncepcja się sprawdziła w Olsztynie. To znaczy zakładaliśmy, że najsłabszym punktem jest Kościuk. I po prostu jeżeli ktoś ma nam powiedzieć, jakie te zdarzenia miały przebieg, to właśnie on nam powie. Dlatego może... stąd się może brało rozżalenie kolegi Radosława Wasilewskiego, że, no, jakby plan, który przyjęliśmy, pewne założenia zostały sprawdzone. No, chwała kolegom z Olsztyna, że im się udało po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1343">
<u xml:id="u-1343.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, chcę wykorzystać to, o czym pan mówił, że pan się sprawą interesował po tym, jak sprawa została przeniesiona do Olsztyna. Czy z wątków, które państwo poruszaliście, z hipotez, które stawialiście w maju 2006 r., któryś wątek przez prokuraturę olsztyńską nie został wyjaśniony i w konsekwencji wywołało to państwa zdziwienie? Oczywiście wiem, że nie znaliście akt, więc nie wiedzieliście, jakie czynności śledcze... Czy był taki wątek, który...?</u>
</div>
<div xml:id="div-1344">
<u xml:id="u-1344.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Cała moja wiedza na ten temat opiera się tylko i wyłącznie na denuncjacjach prasowych, no i na opublikowanym wyroku Sądu Okręgowego w Płocku. Nie rozmawiałem ani z panem prokuratorem Jasińskim, który tę sprawę potem prowadził, ani z prokuratorami, którzy nadzorowali to postępowanie. Jakby nie mieliśmy z nimi kontaktu, więc nie do końca wiem. Wiem tylko, że zapadł wyrok skazujący, natomiast...</u>
</div>
<div xml:id="div-1345">
<u xml:id="u-1345.0" who="#GrzegorzKarpiński">To prawda, tylko chodzi mi o taką sytuację: państwo w maju oddajecie sprawę, no, macie swoje tezy, wiecie, co chcecie dalej robić...</u>
</div>
<div xml:id="div-1346">
<u xml:id="u-1346.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-1347">
<u xml:id="u-1347.0" who="#GrzegorzKarpiński">...macie hipotezę jakąś, którą też zakładacie pod wpływem zeznań Skwarskiego i Kościuka, no i potem wiecie, jaki zapada wyrok, no, m.in. uniewinniający w stosunku do pani Katarzyny Franiewskiej. Czy coś w tym wyroku było takiego, co uznaliście, że nie zostało faktycznie dopełnione przez prokuraturę olsztyńską lub zdziwiliście się, że im coś nie wyszło, co wy planowaliście, że powinno wyjść na podstawie tego, co...?</u>
</div>
<div xml:id="div-1348">
<u xml:id="u-1348.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie, przyznam się szczerze, że nie zwróciłem na coś takiego... żeby taki fakt miał miejsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-1349">
<u xml:id="u-1349.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, pamięta pan wersję śledczą, która zakładała, że w uprowadzeniu brali udział członkowie rodziny, nie osoby związane z rodziną, tylko członkowie rodziny?</u>
</div>
<div xml:id="div-1350">
<u xml:id="u-1350.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Ja sobie takiej wersji nie przypominam, ale być może ta wersja była rozważana.</u>
</div>
<div xml:id="div-1351">
<u xml:id="u-1351.0" who="#GrzegorzKarpiński">Rozumiem, że nie będzie też pan pamiętał, jakie elementy wskazywały na to w zgromadzonych...?</u>
</div>
<div xml:id="div-1352">
<u xml:id="u-1352.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie pamiętam, a przyznam się szczerze, że przy takim porwaniu również bym taką wersję rozważał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1353">
<u xml:id="u-1353.0" who="#GrzegorzKarpiński">Jeszcze raz mógłby pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-1354">
<u xml:id="u-1354.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przy takim porwaniu nietypowym, jakim było to porwanie, ja także bym taką wersję rozważał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1355">
<u xml:id="u-1355.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pamięta pan informacje przekazywane lub też pana osobisty kontakt z rodziną?</u>
</div>
<div xml:id="div-1356">
<u xml:id="u-1356.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Poza tym jednym zdarzeniem, o którym przed chwilą powiedziałem na pytanie pana posła, nie przypominam sobie, żebym miał inny kontakt z rodziną Olewników.</u>
</div>
<div xml:id="div-1357">
<u xml:id="u-1357.0" who="#GrzegorzKarpiński">A pan prokurator Wasilewski coś mówił na temat kontaktów z rodziną?</u>
</div>
<div xml:id="div-1358">
<u xml:id="u-1358.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Wiem, że państwo Olewnikowie, bądź to ojciec pana Olewnika, bądź siostra, dzwonili do prokuratora Wasilewskiego. Wiem, że miał z nimi kontakt telefoniczny. To wiem. Wiem również, że rodzina utrzymywała kontakt z panem prokuratorem Zbigniewem Ordanikiem. Wiem, że do niego też dzwonili, dzwonili co najmniej. Natomiast czy rodzina utrzymywała kontakt z innymi prokuratorami, którzy nadzorowali tę sprawę, tego niestety, nie jestem w stanie panom powiedzieć, bo nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1359">
<u xml:id="u-1359.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pamięta pan, jak ten rodzaj kontaktów oceniał pan prokurator Wasilewski?</u>
</div>
<div xml:id="div-1360">
<u xml:id="u-1360.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie przypominam sobie. To znaczy wiem, że... znaczy odnoszę wrażenie, że relacje pomiędzy rodziną Olewników a prokuratorem prowadzącym nie były najlepsze. W tym sensie, że rodzina... Z tego spotkania pamiętam już, w tej chwili mi się przypomniało, czy też z relacji któregoś z prokuratorów nadzorujących wiem, że mieli duże zastrzeżenia do pracy pana Radosława Wasilewskiego, co oczywiście jest zrozumiałe w takiej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1361">
<u xml:id="u-1361.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pan podzielał ich pogląd?</u>
</div>
<div xml:id="div-1362">
<u xml:id="u-1362.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie, nie, nie, mówię, że to jest zrozumiałe, że rodzina, no, żąda efektów od wymiaru sprawiedliwości, prawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-1363">
<u xml:id="u-1363.0" who="#GrzegorzKarpiński">Panie prokuratorze, pamięta pan zaangażowanie prokuratorów z prokuratury apelacyjnej sprawujących nadzór nad prokuraturą okręgową w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1364">
<u xml:id="u-1364.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przyznam się szczerze, że nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1365">
<u xml:id="u-1365.0" who="#GrzegorzKarpiński">A prowadził pan korespondencję?</u>
</div>
<div xml:id="div-1366">
<u xml:id="u-1366.0" who="#WłodzimierzBurkacki">To znaczy... oczywiście, na 100%. Natomiast ja... Być może prokurator nadzorujący z prokuratury apelacyjnej będzie znał... to wie lepiej. Ja po prostu niestety, nie przypominam sobie kontaktu z prokuraturą apelacyjną.</u>
</div>
<div xml:id="div-1367">
<u xml:id="u-1367.0" who="#GrzegorzKarpiński">Z wyjątkiem pana prokuratora...</u>
</div>
<div xml:id="div-1368">
<u xml:id="u-1368.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Jestem przekonany, że były spotkania, bo to była sprawa objęta szczególnym nadzorem. Ale ja po prostu tego nie pamiętam, no, niestety.</u>
</div>
<div xml:id="div-1369">
<u xml:id="u-1369.0" who="#GrzegorzKarpiński">Z wyjątkiem panów prokuratorów Kozłowskiego i Florkiewicza z Prokuratury Krajowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1370">
<u xml:id="u-1370.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak, to mi najbardziej utkwiło w pamięci, tak. Może dlatego, że był to kontakt szczególny. Ja świeżo objąłem funkcję naczelnika, kontakty... No i dla takiej osoby, która obejmuje tę funkcję, no, kontakty z Prokuraturą Krajową są czymś, no, może nie powiem, że niezwykłym, ale coś, co się różni od dnia powszedniego, więc to zapamiętałem, że te kontakty były rzeczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1371">
<u xml:id="u-1371.0" who="#GrzegorzKarpiński">Ale w ramach sprawowanego nadzoru pan najczęściej musiał udzielać informacji, znaczy żądano od pana informacji...?</u>
</div>
<div xml:id="div-1372">
<u xml:id="u-1372.0" who="#WłodzimierzBurkacki">W prokuraturze apelacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1373">
<u xml:id="u-1373.0" who="#GrzegorzKarpiński">W prokuraturze apelacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1374">
<u xml:id="u-1374.0" who="#WłodzimierzBurkacki">W prokuraturze apelacyjnej, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1375">
<u xml:id="u-1375.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pamięta pan komu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1376">
<u xml:id="u-1376.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie pamiętam, który z prokuratorów wydziału II nadzorował to postępowanie, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1377">
<u xml:id="u-1377.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pamięta pan, w jakiej formie domagali się tej informacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-1378">
<u xml:id="u-1378.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Ja w ogóle nie pamiętam kontaktów na szczeblu prokuratura apelacyjna – prokuratura okręgowa dotyczących tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1379">
<u xml:id="u-1379.0" who="#GrzegorzKarpiński">W ogóle pan nie pamięta?</u>
</div>
<div xml:id="div-1380">
<u xml:id="u-1380.0" who="#WłodzimierzBurkacki">W ogóle nie pamiętam. Jakby...</u>
</div>
<div xml:id="div-1381">
<u xml:id="u-1381.0" who="#GrzegorzKarpiński">A prokurator okręgowy w Warszawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1382">
<u xml:id="u-1382.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Z panem prokuratorem, znaczy z panem Zbigniewem Ordanikiem, który nadzorował to postępowanie, kontakt był codziennie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1383">
<u xml:id="u-1383.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czyli ta pamięć pana...?</u>
</div>
<div xml:id="div-1384">
<u xml:id="u-1384.0" who="#WłodzimierzBurkacki">O wszystkich... pan prokurator Ordanik wiedział o wszystkich najważniejszych rzeczach, które działy się w toku tego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1385">
<u xml:id="u-1385.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czyli prokurator okręgowy w Warszawie i Prokuratura Krajowa to są rzeczy, które pan pamięta z nadzoru...</u>
</div>
<div xml:id="div-1386">
<u xml:id="u-1386.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak, pamiętam, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1387">
<u xml:id="u-1387.0" who="#GrzegorzKarpiński">...natomiast tam gdzieś nam wypada ta prokuratura apelacyjna?</u>
</div>
<div xml:id="div-1388">
<u xml:id="u-1388.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Proszę wybaczyć, to jednak było zdarzenie sprzed 4 lat. Ja potem pełniłem funkcję prokuratora, naczelnika wydziału II prokuratury apelacyjnej, potem naczelnika wydziału X Prokuratury Krajowej i to wszystko mi się nakłada jedno na drugie. Po prostu wyleciało mi to z pamięci.</u>
</div>
<div xml:id="div-1389">
<u xml:id="u-1389.0" who="#GrzegorzKarpiński">A pamięta pan, kto był prokuratorem apelacyjnym w tym okresie w Warszawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1390">
<u xml:id="u-1390.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Wydaje mi się, że pan prokurator Michalski.</u>
</div>
<div xml:id="div-1391">
<u xml:id="u-1391.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1392">
<u xml:id="u-1392.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1392.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-1393">
<u xml:id="u-1393.0" who="#PawełOlszewski">Panie prokuratorze, kontynuując ten wątek, na którym skończyłem zadawanie pytań, a mianowicie zatrzymania, wówczas się pomyliłem i powiedziałem o 2005 r., a to był 2004 r. A teraz chciałbym zadać pytanie odnośnie zatrzymań w 2005 r., kiedy odstąpiono od doprowadzenia na przesłuchanie Sławomira Kościuka. Czy pamięta pan tę sytuację?</u>
</div>
<div xml:id="div-1394">
<u xml:id="u-1394.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Ja sobie tego faktu w ogóle nie przypominam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1395">
<u xml:id="u-1395.0" who="#PawełOlszewski">A przypomina pan sobie sytuację, w której Sławomir Kościuk przedstawił zaświadczenie lekarskie o tym, że jest chory psychicznie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1396">
<u xml:id="u-1396.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Pamiętam, że taki fakt miał miejsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-1397">
<u xml:id="u-1397.0" who="#PawełOlszewski">A czy pamięta pan okoliczności, sytuację, w której Kościuk, zresztą na wniosek pana prokuratora Wasilewskiego, został poddany obserwacji psychiatrycznej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1398">
<u xml:id="u-1398.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1399">
<u xml:id="u-1399.0" who="#PawełOlszewski">Pamięta pan, jakie były ustalenia z tej obserwacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-1400">
<u xml:id="u-1400.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Ustalenia z obserwacji. Obserwacja psychiatryczna skończyła się mniej więcej w tym samym momencie, kiedy sprawa została przekazana do Prokuratury Okręgowej w Olsztynie. Ja nawet, przyznam się szczerze, nie przypominam sobie faktu, bym czytał wyniki tej obserwacji. Znaczy, wiem o tym, że obserwacja wykazała, że pan Kościuk jest osobą zdrową. To o tym wiem. Bez dwóch zdań. Natomiast nie przypominam sobie, znaczy, nie wiem, do czego zmierza pytanie. Pamiętam fakt, przypominam sobie fakt, że wyszło, że obserwacja wykazała, że jest osobą zdrową.</u>
</div>
<div xml:id="div-1401">
<u xml:id="u-1401.0" who="#PawełOlszewski">A czy może troszkę pytanie poboczne, ale też istotne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1402">
<u xml:id="u-1402.0" who="#WłodzimierzBurkacki">My od razu zakładaliśmy, że jest to osoba, że obserwacja wykaże właśnie, że jest to osoba zdrowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1403">
<u xml:id="u-1403.0" who="#PawełOlszewski">A czy w stosunku do lekarza, który uprzednio wydał zaświadczenie, że jest to osoba chora psychicznie, jakieś...</u>
</div>
<div xml:id="div-1404">
<u xml:id="u-1404.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tu już musielibyście państwo zadać pytanie prokuratorom, którzy przejęli to postępowanie. Mi się wydaje, że te wyniki tej obserwacji przyszły do nas tuż przed przekazaniem sprawy do Olsztyna lub tuż po i dosłaliśmy je w ślad za. Jakoś to kojarzę ten fakt, że przekazujemy sprawę do Olsztyna i w tym momencie zapoznajemy się z wynikami tej obserwacji. Tak to w tej chwili pamiętam. I po prostu nie mieliśmy już jakby, no, sprawa już nie była w naszym władztwie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1405">
<u xml:id="u-1405.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1405.1" who="#PawełOlszewski">A czy mógłby pan powiedzieć jeszcze, dlaczego wobec Kościuka zastosowano areszt w listopadzie 2005 r., w stosunku do Franiewskiego w styczniu 2006 r., a w stosunku do Ireneusza Piotrowskiego jeszcze później po tam kilku miesiącach? Materiał dowodowy wydawał się być w stosunku przede wszystkim do tych dwóch panów, Kościuka i Franiewskiego, dość podobny, a jednak była ta różnica czasowa. Czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-1406">
<u xml:id="u-1406.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie wiem. Wydawało mi się, że byli zatrzymani jednocześnie, przyznam się szczerze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1407">
<u xml:id="u-1407.0" who="#PawełOlszewski">Nie, nie. Właśnie była ta...</u>
</div>
<div xml:id="div-1408">
<u xml:id="u-1408.0" who="#WłodzimierzBurkacki">To nie jestem w stanie na to pytanie odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1409">
<u xml:id="u-1409.0" who="#PawełOlszewski">A nie uważa pan, że aresztowanie powinno odbyć się w przypadku akurat tych dwóch panów w tym samym momencie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1410">
<u xml:id="u-1410.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie jestem w stanie panu w tej chwili powiedzieć, dlaczego tak się stało, i myślę, że uzasadnienie jest w aktach, że to wynika z materiału dowodowego, jaki był zgromadzony na dzień zatrzymania Kościuka. Prawdopodobnie materiał dowodowy jeszcze nie dawał podstaw do zatrzymania Franiewskiego. Został zatrzymany natychmiast, kiedy ten materiał dowodowy się pojawił.</u>
</div>
<div xml:id="div-1411">
<u xml:id="u-1411.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1411.1" who="#PawełOlszewski">A jakie czynności zostały podjęte, jeśli pan pamięta, w związku z zeznaniami Piotra Skwarskiego, tego kluczowego świadka, który zeznał, że na Dworcu Zachodnim w Warszawie był widziany Kościuk, Franiewski, w towarzystwie funkcjonariusza, byłego funkcjonariusza Policji Wojciecha Kęsickiego i wspólnika Krzysztofa Olewnika Jacka K.?</u>
</div>
<div xml:id="div-1412">
<u xml:id="u-1412.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przyznam się szczerze, że nie pamiętam tego protokołu. Wiem, że taki protokół istnieje, lecz, tak, jak mówię, interesuję się tą sprawą, czytam wszystko, co jest na temat tej sprawy w Internecie, czasopismach, różnego rodzaju publikatorach. Wiem, że taki protokół istnieje, ale czy czytałem ten protokół wówczas, kiedy nadzorowałem to postępowanie, tego nie jestem w stanie panu powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1413">
<u xml:id="u-1413.0" who="#PawełOlszewski">A czy pamięta pan, jaki był udział w sprawie pana Eugeniusza Drohomireckiego, który był również w kręgu zainteresowania pana prokuratora?</u>
</div>
<div xml:id="div-1414">
<u xml:id="u-1414.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Pamiętam, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1415">
<u xml:id="u-1415.0" who="#PawełOlszewski">Czy mógłby pan przybliżyć komisji swoją wiedzę w tym zakresie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1416">
<u xml:id="u-1416.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przeciwko panu Drohomireckiemu, o którym pan wspomniał, był skierowany akt oskarżenia w wydziale V do Sądu Rejonowego w Sierpcu, gdzie został oskarżony bodajże o oszustwo. My po analizie... no, ja z kolegą, ja z prokuratorem Radosławem Wasilewskim, po analizie tego materiału dowodowego doszliśmy do przekonania, że ta kwalifikacja jest błędna i istnieją przesłanki wskazujące na to, że Eugeniusz Drohomirecki brał udział albo miał kontakt czy nawet brał udział w porwaniu Krzysztofa Olewnika. Konsekwencją tej naszej tezy było wystąpienie do prokuratora okręgowego w Warszawie o wystąpienie do sądu z wnioskiem o zwrot tych akt do prokuratury. Prokurator okręgowy podzielił nasze stanowisko. W konsekwencji Sąd Rejonowy w Sierpcu zwrócił te akta do postępowania przygotowawczego. Zostały dołączone do akt prowadzonego postępowania. Pamiętam, że został Eugeniusz Drohomirecki zatrzymany, tymczasowo aresztowany, o ile dobrze sobie przypominam. Natomiast jaki mu zarzut przedstawiliśmy, czy zarzut współudziału w porwaniu, to, powiem szczerze, sobie w tej chwili nie przypominam. Ale wydaje mi się, że chyba tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1417">
<u xml:id="u-1417.0" who="#PawełOlszewski">Tak, taki zarzut państwo mu postawili. Natomiast dlaczego zadawałem to pytanie. Już po przekazaniu sprawy do Olsztyna prokurator wycofał się z tego zarzutu, zmienił kwalifikację prawną czynu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1418">
<u xml:id="u-1418.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Panie pośle, bardzo pana przepraszam, no, ale nie znam akt, nie znam materiału dowodowego. Być może pojawiły się jakieś nowe dowody, które wykluczały przyjęte przez nas założenie, albo może kontrdowody, które obaliły dowody, w oparciu o które przedstawiliśmy mu taki zarzut.</u>
</div>
<div xml:id="div-1419">
<u xml:id="u-1419.0" who="#PawełOlszewski">Żadne nowe okoliczności się nie pojawiły. Ta decyzja była w oparciu o materiał dowodowy zgromadzony przez was, przez państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1420">
<u xml:id="u-1420.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Przyznam się szczerze, że nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1421">
<u xml:id="u-1421.0" who="#PawełOlszewski">Ale na tym etapie – bo nie chciałbym wychodzić poza wiedzę, którą pan ma na tamtym etapie – czyli na ówczesnym etapie były przesłanki do tego, aby postawić Drohomireckiemu zarzut współudziału?</u>
</div>
<div xml:id="div-1422">
<u xml:id="u-1422.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak pamiętam. Pamiętam rozmowę moją z panem prokuratorem Radosławem Wasilewskim. Pamiętam, jak analizowaliśmy we dwóch te wszystkie dowody, które naszym zdaniem wskazywały na fakt, że pan Eugeniusz Drohomirecki współuczestniczył w tym porwaniu. No i pamiętam naszą, pamiętam wystąpienie do prokuratora okręgowego. Naszym zdaniem, moim, bo ja się pod tą decyzją też podpisałem jakby czy pod tym stanowiskiem – nie wiem, czy ono było wyrażone w sposób werbalny, czy ono miało charakter pisemny – ale moim zdaniem takie przesłanki na ten dzień zachodziły.</u>
</div>
<div xml:id="div-1423">
<u xml:id="u-1423.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1423.1" who="#PawełOlszewski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1424">
<u xml:id="u-1424.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan przewodniczący Wassermann.</u>
<u xml:id="u-1424.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1425">
<u xml:id="u-1425.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, trzymając się tej konwencji roli i losów poszczególnych osób w tym postępowaniu, pan Korytowski był przedmiotem waszego zainteresowania w kontekście sprawstwa czynu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1426">
<u xml:id="u-1426.0" who="#WłodzimierzBurkacki">W kontekście sprawstwa nie. Z tego, co pamiętam, to o panu Korytowskim wspomniał przesłuchany jako świadek Włodzimierz Olewnik i tam chodziło chyba o wyłudzenie pieniędzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1427">
<u xml:id="u-1427.0" who="#ZbigniewWassermann">Pieniędzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1428">
<u xml:id="u-1428.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak mi się wydaje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1429">
<u xml:id="u-1429.0" who="#ZbigniewWassermann">Wyście tego nie oglądali w kontekście jego odpowiedzialności karnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1430">
<u xml:id="u-1430.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Moim zdaniem, to było wtedy za mało.</u>
</div>
<div xml:id="div-1431">
<u xml:id="u-1431.0" who="#ZbigniewWassermann">A Kęsicki?</u>
</div>
<div xml:id="div-1432">
<u xml:id="u-1432.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Ja przyznam się szczerze, że w ogóle nie kojarzę tego, tej osoby z tej sprawy. Wiem, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-1433">
<u xml:id="u-1433.0" who="#ZbigniewWassermann">A Krupiński, o którym tak dużo było później mowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1434">
<u xml:id="u-1434.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Też sobie tego nie przypominam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1435">
<u xml:id="u-1435.0" who="#ZbigniewWassermann">A pracownicy Rutkowskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1436">
<u xml:id="u-1436.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Co do pracowników Rutkowskiego mam swoje własne zdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1437">
<u xml:id="u-1437.0" who="#ZbigniewWassermann">A czy, gdyby pan był uprzejmy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1438">
<u xml:id="u-1438.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie, to jest zdanie, które chciałbym zachować dla siebie. Ja myślę, że, ja myślę, że tutaj...</u>
<u xml:id="u-1438.1" who="#WłodzimierzBurkacki">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-1438.2" who="#WłodzimierzBurkacki">To nie jest związane z tą sprawą.</u>
<u xml:id="u-1438.3" who="#WłodzimierzBurkacki">Tak, nie, ja uważam, że, no, dobrze, to już nic nie powiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1439">
<u xml:id="u-1439.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale podziela...</u>
</div>
<div xml:id="div-1440">
<u xml:id="u-1440.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Generalnie uważam, że pan Włodzimierz...</u>
</div>
<div xml:id="div-1441">
<u xml:id="u-1441.0" who="#ZbigniewWassermann">Podzielam to zdanie, panie prokuratorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1442">
<u xml:id="u-1442.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie, wydaje mi się, że tu jest niestety... O, nie, nie, przepraszam, nie powiem tego, bo to by było jedno słowo za dużo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1443">
<u xml:id="u-1443.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, w tej sprawie miały miejsce takie zdarzenia, które nie są obojętne dla jej losów. Prokurator w pierwszym okresie, najważniejszym dla sprawy, zapomniał zasięgnąć opinii, ekspertyz. Dopiero po trzech latach państwo żeście to w Warszawie próbowali naprawić. Dopiero po czterech latach przesłuchano bardzo ważnego świadka, tę panią, która sprzedała telefon, z którego sprawcy wykonali pierwszy kontakt. Podczas okupu nie zabezpieczono tej czynności i nie zabezpieczono pieniędzy, które wydano sprawcom porwania. Czy to są fakty, które nie dają podstawy do tego, żeby rozważać nieprzypadkowość tych wydarzeń?</u>
</div>
<div xml:id="div-1444">
<u xml:id="u-1444.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie wiem. Powiem państwu szczerze: Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1445">
<u xml:id="u-1445.0" who="#ZbigniewWassermann">A, panie prokuratorze, kwestia toku postępowania, sprawności tego postępowania. Bardzo długo było w tej Prokuraturze Rejonowej w Sierpcu. Czy w ogóle słuszna była decyzja, żeby ta sprawa tam była prowadzona przez taki okres czasu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1446">
<u xml:id="u-1446.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Widzi pan, przepraszam, panie pośle, no, niestety tak jest, że ja też, pracując... to nie, ale wiem, że na rejonie prowadzi się dużo spraw dotyczących porwań. To jest kwestia pragmatyki po prostu, jakby unormowania tego. Moim zdaniem porwania to jest ta kategoria przestępstw, które powinna prowadzić prokuratura okręgowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1447">
<u xml:id="u-1447.0" who="#ZbigniewWassermann">No, ale prokuratura w Sierpcu to jest najmniejsza prokuratura w okręgu apelacji warszawskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1448">
<u xml:id="u-1448.0" who="#WłodzimierzBurkacki">To nie jest, niestety, pytanie do mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1449">
<u xml:id="u-1449.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, a w tak wrażliwym śledztwie kwestia rotacji prokuratorów – trzech prokuratorów przed panem prokuratorem Wasilewskim. Pytam o to, czy to miało znaczenie dla sprawności tego śledztwa, a prokurator podkreślił, że w tego rodzaju sprawach kapitalne znaczenie ma czas trwania postępowania i ratowanie życia uprowadzonego.</u>
<u xml:id="u-1449.1" who="#ZbigniewWassermann">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-1449.2" who="#ZbigniewWassermann">Czterech.</u>
<u xml:id="u-1449.3" who="#ZbigniewWassermann">Czterech.</u>
</div>
<div xml:id="div-1450">
<u xml:id="u-1450.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie wiem. Na to pytanie też państwu nie odpowiem. To jest... Powiem tylko, że z mojego doświadczenia zawodowego już wiem, że w dużej sprawie czasami zmiana referenta robi, znaczy, jest przydatna, bo wtedy nowa osoba ten sam materiał dowodowy jest w stanie ocenić na nowo, wychwycić to, co pierwszy referent pominął, uznał za mniej istotne. Znałem też takie przypadki, kiedy koledzy przejmowali referat i odbywały się…</u>
</div>
<div xml:id="div-1451">
<u xml:id="u-1451.0" who="#ZbigniewWassermann">No, ale tutaj zamiast szybkiego ujawnienia sprawców mamy do czynienia z trzyletnim mieszaniem w miejscu, tak naprawdę. Ja wiem, że to jest trudne pytanie, bo pan nie chce oceniać, zresztą nie musi pan oceniać decyzji, ale ja pytam w innej kategorii. Ja pytam w kategorii tego, czy nie było przesłanek do rozważania, że mamy do czynienia nie z przypadkowymi działaniami, nie z przypadkowymi wydarzeniami.</u>
</div>
<div xml:id="div-1452">
<u xml:id="u-1452.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie sądzę, żeby zmiana referentów była celowym działaniem, zmierzającym do utrudnienia tego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1453">
<u xml:id="u-1453.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja nie mówię o zmianie referentów, ja mówię o zupełnie nieuzasadnionym przetrzymywaniu tej sprawy w Sierpcu. Ja mówię o sytuacji…</u>
</div>
<div xml:id="div-1454">
<u xml:id="u-1454.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie wiem, przyznam się panu, że o tej sprawie dowiedziałem się w momencie, kiedy trafiała ona do wydziału V. Tak mi się wydaje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1455">
<u xml:id="u-1455.0" who="#ZbigniewWassermann">Tylko, panie prokuratorze, bo mnie w tej sprawie cały czas zaskakuje ta sytuacja, w której nikt, kto dostaje tę sprawę – nawet jak zachowuje się tak normalnie, jak wyście się zachowali, normalnie, po prostu prowadzi się sprawę, wie się, co się robi i są tego efekty – panie prokuratorze, nikt nie starał się ustalić, dlaczego taki bagaż obciążeń dostaje. I to powoduje, że w tej chwili ta prokuratura w Gdańsku, no, ma potworny orzech do zgryzienia, bo ona musi to wszystko nadrobić, na co wyście nie reagowali.</u>
</div>
<div xml:id="div-1456">
<u xml:id="u-1456.0" who="#WłodzimierzBurkacki">No tak, tylko niech pan zważy na to, co było wtedy najważniejsze. Najważniejsze było zatrzymanie sprawców.</u>
</div>
<div xml:id="div-1457">
<u xml:id="u-1457.0" who="#ZbigniewWassermann">A to niech pan zważy, co robiono, żeby to, co najważniejsze, nie zostało zrealizowane, bo ja o to pana pytam w tej chwili. Przeciąganie, zmiana referentów, pozostawianie w rękach najsłabszej prokuratury, kardynalne, rażące błędy dokonywane przez doświadczonych policjantów. No, przecież to nakazuje postawić takie pytanie: Z czym mamy do czynienia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1458">
<u xml:id="u-1458.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie wiem, ja państwu na to nie odpowiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1459">
<u xml:id="u-1459.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1460">
<u xml:id="u-1460.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1460.1" who="#MarekBiernacki">Czy jeszcze jakieś pytania panów posłów? Czy chciałby się pan wypowiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-1461">
<u xml:id="u-1461.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Nie, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1462">
<u xml:id="u-1462.0" who="#MarekBiernacki">Po sporządzeniu protokołu z przesłuchania poinformujemy pana o terminie, w którym będzie pan mógł go podpisać.</u>
<u xml:id="u-1462.1" who="#MarekBiernacki">Dziękujemy bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1463">
<u xml:id="u-1463.0" who="#WłodzimierzBurkacki">Dziękuję ślicznie, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1464">
<u xml:id="u-1464.0" who="#MarekBiernacki">Jeszcze tylko, chwileczkę, będzie jeden punkcik.</u>
</div>
<div xml:id="div-1465">
<u xml:id="u-1465.0" who="#ZbigniewWassermann">Ten sam czas, ci sami prokuratorzy, a jakie różne postawy, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-1466">
<u xml:id="u-1466.0" who="#MarekBiernacki">W ciągu dzisiejszego dnia, nie?</u>
<u xml:id="u-1466.1" who="#MarekBiernacki">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-1466.2" who="#MarekBiernacki">To po raz drugi.</u>
<u xml:id="u-1466.3" who="#MarekBiernacki">Tak, to przystępujemy do punktu: Sprawy różne.</u>
<u xml:id="u-1466.4" who="#MarekBiernacki">Chciałbym zgłosić w imieniu posła Edwarda Wojtasa wniosek dowodowy. Wnoszę na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej Komisji Śledczej o wezwanie przez Komisję pana Andrzeja Dziuby w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-1466.5" who="#MarekBiernacki">Pan Andrzej Dziuba pełnił nadzór nad pracą zespołu operacyjno-rozpoznawczego, czy śledczego pana Remigiusza M., m.in. nadzór nad pracą operacyjną.</u>
<u xml:id="u-1466.6" who="#MarekBiernacki">Kto jest za? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1466.7" who="#MarekBiernacki">Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek dowodowy.</u>
<u xml:id="u-1466.8" who="#MarekBiernacki">Chciałem od razu też przegłosować projekt uchwały.</u>
<u xml:id="u-1466.9" who="#MarekBiernacki">Na podstawie art. 11e ust. 2 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej Komisji Śledczej Komisja Śledcza zwraca się do ministra spraw wewnętrznych i administracji o zwolnienie funkcjonariusza Policji pana Andrzeja Dziuby z obowiązku zachowania tajemnicy służbowej i państwowej w zakresie działań policji, organów ścigania w sprawie o uprowadzenie i zabójstwo Krzysztofa Olewnika.</u>
<u xml:id="u-1466.10" who="#MarekBiernacki">Kto jest za? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1466.11" who="#MarekBiernacki">Na tym zamykam dzisiejsze posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-1466.12" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>