text_structure.xml
7.01 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MarekBiernacki">Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika. Stwierdzam kworum. Porządek dzienny posiedzenia obejmuje: kontynuację przesłuchania pana Marka Kozaneckiego, wezwanego w celu złożenia zeznań w toczącym się postępowaniu zmierzającym do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MarekBiernacki">Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę. Przystępujemy do realizacji punktu pierwszego porządku dziennego posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MarekBiernacki">Na wezwanie Komisji ponownie stawił się pan Marek Kozanecki, świadek już składał przed naszą Komisją zeznania w dniu 9 lipca br. i na część pytań nie odpowiedział tłumacząc to obowiązkiem zachowania tajemnicy ustawowo chronionej. Komisja przed przystąpieniem do przesłuchania funkcjonariuszy w dniu 19 czerwca br. podjęła uchwałę w sprawie wystąpienia do ministra spraw wewnętrznych i administracji o zwolnienie wskazanych funkcjonariuszy i byłych funkcjonariuszy policji od obowiązku zachowania tajemnicy państwowej w interesującym Komisję zakresie spraw. Minister dokonał takiego zwolnienia, i oto jest odpowiedni dokument. Przypominam, że na poprzednim posiedzeniu zostały dopełnione wszelkie czynności proceduralne wymagane prawem przy przesłuchaniu świadka i myślę, że nie musimy powtarzać całej procedury, muszę jednak podkreślić, że zeznając przed sejmową Komisją Śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną, ponadto zgodnie z art. 13d ust. 6 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej, przypominam, że na poprzednim posiedzeniu złożył pan wymagane prawem przyrzeczenie.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MarekBiernacki">Tu są pana uprawnienia, ale przeczytam to, bo to zawsze warto podkreślać. Przypominam, zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz artykułu 17 ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej prawa, które panu przysługują:</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MarekBiernacki">Pierwsze, uchylanie się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana, lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu artykułu 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MarekBiernacki">Dwa, odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania, albo gdy za to przestępstwo został pan skazany.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#MarekBiernacki">Trzy. Żądania aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogła narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu artykułu 115 § 11 Kodeksu karnego.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#MarekBiernacki">Cztery. Odmowy zeznań co do okoliczności na które rozciąga się ciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej Komisji Śledczej.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#MarekBiernacki">Pięć. Zgłoszenie wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#MarekBiernacki">Sześć. Zwrócenie się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugerują mu treść odpowiedzi i jest nieistotne bądź niestosowne.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#MarekBiernacki">Złożenie wniosku o dokonanie czynności, które Komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu. Złożenie wniosku o wyłączenie członka Komisji w trybie artykułu pięć, albo artykułu 6 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#MarekBiernacki">Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#MarekBiernacki">I teraz zbliżam się właśnie do sprawy pełnomocnika.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#MarekBiernacki">Informuję, że dnia 21 września, faksem, a następnie 23 września listownie, wpłynęło do Komisji pismo pana adwokata Marcina Piotrowskiego, w którym poinformował on, że nie posiada certyfikatu dostępu do tajemnicy państwowej, i wnosi o wdrożenie postępowania, którego efektem byłoby uzyskanie przez niego takowego certyfikatu. Jak rozumiem z owego pisma, inicjatorem wszczęcia takiego postępowania miała być Komisja. Wniosek ten odrzucam, bowiem nie ma on żadnych podstaw prawnych, które umożliwiłyby wystąpienie przez Komisję Śledczą z wnioskiem o przeprowadzenie postępowania sprawdzającego wobec pełnomocnika osoby wezwanej przez Komisję do złożenia zeznań, która została zwolniona od obowiązku zachowania tajemnicy państwowej.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#MarekBiernacki">Podobnie uważa ekspert do spraw legislacji Biura Analiz Sejmowych, do którego zwróciłem się o opinię w tej sprawie. Tu panowie macie tę opinię, ona jednoznacznie, jak nasze Biuro Analiz to jednoznacznie, wtedy całkowicie to znaczy, to ocenia. Konsekwencją musi być odrzucenie przeze mnie drugie wniosku zawartego w tym piśmie, o zmianę terminu, ten termin został dzisiaj wyznaczony. Terminu, po wydaniu adwokatowi Piotrowskiemu przedmiotowego certyfikatu. I tak jak podkreślam, teraz jesteśmy w tej sytuacji, że według interpretacji naszych ekspertów, to tutaj nie tylko opieraliśmy się na swojej wiedzy, jest taka sytuacja, że może pan poszukać innego pełnomocnika, który ma certyfikat, ma dostęp do tajemnicy, i tutaj jest zgodna chyba propozycja wszystkich członków Komisji, że jeżeli pan by chciał to możemy za dwa tygodnie przełożyć spotkanie, gdzieś w tym samym terminie. Tak? No dobrze, no to jesteśmy.... to wtedy... Zamkniemy to posiedzenie, panu dziękujemy, i wtedy się widzimy za dwa tygodnie, dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MarekKozanecki">O 11.30, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MarekBiernacki">Tak, jeszcze może być o dwunastej, zobaczymy jak będzie, chyba dobrze 11.30. Tak, 11.30. Otrzyma pan wezwanie, żeby pan miał w razie czego w pracy, i wszystko...dobrze? Tak jest. Teraz panowie pięć minut przerwy, żeby aparat wyłączyć, i byśmy zrobili minutowe spotkanie, komisję drugą.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>