text_structure.xml
5.39 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#SławomirPiechota">Otwieram posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Witam gości oraz panie i panów posłów.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#SławomirPiechota">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia Komisji przewiduje rozpatrzenie przekazanej przez marszałka Senatu uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#SławomirPiechota">Czy są uwagi do takiej propozycji porządku obrad dzisiejszego posiedzenia Komisji?</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#SławomirPiechota">Uwag nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#SławomirPiechota">Uznaję, zatem, iż porządek posiedzenia został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#SławomirPiechota">Na sali nie ma senatora sprawozdawcy, pana Jana Rulewskiego. Nie wstrzymuje to jednak rozpatrzenia poprawek zaproponowanych przez Senat.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#SławomirPiechota">Szanowni państwo, Senat zaproponował dwie poprawki.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#SławomirPiechota">W poprawce pierwszej zaproponował skreślenie w art. 1 w pkt 1 oznaczenia „pkt 2”. Zdaniem senatorów, byłoby to powtórzenie, ponieważ już w pierwszym zdaniu jest wyraźnie wskazane, że do tego właśnie pkt 2 wprowadza się zmiany.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#SławomirPiechota">Czy jest sprzeciw wobec zamiaru pozytywnego zaopiniowania tej poprawki? Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MarekBucior">Oczywiście, jest pozytywna rekomendacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#SławomirPiechota">Czy jest sprzeciw wobec zamiaru poparcia tej poprawki, a więc rekomendowania Sejmowi, aby ją przyjął?</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#SławomirPiechota">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#SławomirPiechota">Zatem poprawkę rekomendujemy w celu przyjęcia przez Sejm.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#SławomirPiechota">W poprawce drugiej Senat proponuje skreślenie art. 2.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#SławomirPiechota">Bardzo proszę, panie ministrze, o stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MarekBucior">Proponujemy pozostawienie jednak tego art. 2. On jest bardzo wyrazisty. Wskazuje się w nim, że ta zmiana decyzji występuje na wniosek strony. Czyli musi być wniosek strony. Ze względu na czytelność i jasność przepisów uważamy, że powinny pozostać przepisy, które tak dobitnie to podkreślają.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#MarekBucior">W związku z tym proponujemy pozostawienie art. 2 i odrzucenie poprawki Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#SławomirPiechota">Proszę bardzo, pan przewodniczący Stanisław Szwed.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#StanisławSzwed">Na posiedzeniu Komisji pytaliśmy o te terminy. Jeżeli nie byłoby tego przepisu, to jak wyglądałaby sytuacja? Też na wniosek? Tak. To znaczy, jak to jest?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MarekBucior">Tak. Dokładnie to nic się nie zmieni. W każdym wypadku jest to na wniosek strony. A w tym przepisie podkreślamy, że to jest na ten wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SławomirPiechota">Czyli jest to informacja co do rozwiązania, które funkcjonuje.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#SławomirPiechota">Rozumiem, że pan dyrektor z Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych potwierdza to.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#SławomirPiechota">Czy jest sprzeciw wobec negatywnej rekomendacji? A więc, żeby Sejm odrzucił drugą poprawkę Senatu?</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#SławomirPiechota">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#SławomirPiechota">Zatem, rekomendujemy Sejmowi odrzucenie drugiej poprawki Senatu.</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#SławomirPiechota">Proponuję zmianę posła sprawozdawcy. Musi ona nastąpić, ponieważ sprawozdawcą w tej sprawie była pani poseł Danuta Olejniczak, która nie jest już członkiem naszej Komisji. Dlatego proponuję, aby posłem sprawozdawcą była pani poseł Teresa Piotrowska.</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#SławomirPiechota">Czy jest sprzeciw wobec takiej propozycji?</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#SławomirPiechota">Czy są inne propozycje?</u>
<u xml:id="u-8.8" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-8.9" who="#SławomirPiechota">Zatem pani poseł Teresa Piotrowska będzie reprezentować Komisję w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-8.10" who="#SławomirPiechota">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Dziękuję państwu. Zamykam posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>