text_structure.xml 28.9 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Witam panie i panów posłów. Widzę, że mamy kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Wobec niewniesienia zastrzeżeń uznaję, że protokoły z 16. i 17. posiedzenia Komisji zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Przechodzimy do rozpatrywania porządku dziennego dzisiejszego posiedzenia: inicjatywa uchwałodawcza Komisji w sprawie 125. rocznicy śmierci Cypriana Kamila Norwida.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Zwrócono się do nas z propozycją, by tę rocznicę jakoś uczcić. Po konsultacjach z MKiDN uznaliśmy, że właściwe będzie podjęcie jednorazowej uchwały, która przypomni tę datę.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Poprosiłam kolegę Tomasza Głogowskiego – doktora nauk humanistycznych o przygotowanie tego projektu. Jeśli chcemy skierować go do Marszałka Sejmu, to musimy go przyjąć w takiej lub innej postaci. Rozumiem, że panie i panowie posłowie znają projekt.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Czy są jakieś uwagi? Bardzo proszę – pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#MonikaWielichowska">Nie mam uwag odnośnie do treści projektu uchwały. Wydaje mi się, że znalazłam kilka błędów stylistycznych i interpunkcyjnych.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#MonikaWielichowska">W pierwszym zdaniu na końcu słowo „czasach” powinno się zastąpić słowem „czasów”. Po słowie „malarza” powinien być przecinek. W uzasadnieniu po wyrazach „1821 r.” słowo „po” powinno być napisane małą literą. W drugim zdaniu jest napisane „nie dostrzegali”. Wydaje mi się, że będzie lepiej zapisać „nie dostrzegając”. Na samym końcu jest przestawienie liter w tytule „Do obywatela Johna Brown”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Zaraz, pani poseł, nie tak szybko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#MonikaWielichowska">Najpierw chodzi o treść. W pierwszym zdaniu na końcu są wyrazy „nowych czasach”, powinno być: „nowych czasów”. W drugim wersie projektu powinien być przecinek po słowie „malarza”. W uzasadnieniu w pierwszym zdaniu powinno być napisane małą literą: „po młodości”. W drugim zdaniu zamiast „nie dostrzegali” powinno być „nie dostrzegając”. Na samym końcu jest przestawienie liter w tytule: „Do obywatela Johna Brown”…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Błagam, wolniej, bo ktoś to musi wprowadzić, czyli nasz sekretariat.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">W pierwszym akapicie treści uchwały chodzi o zapis „nowych czasów”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#MonikaWielichowska">Tak, potem przecinek po słowie „malarza”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">W drugim wierszu po słowie „malarza” przecinek a nie średnik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#MonikaWielichowska">Tak i przechodzimy do uzasadnienia. W pierwszej linijce słowo „po” z małej litery i w drugim akapicie zamiast „nie dostrzegali” – „nie dostrzegając”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dlaczego „po” ma być małą literą? Przepraszam, ale to jest chyba nowe zdanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#MonikaWielichowska">Przepraszam, nie widziałam, że jest kropka.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#MonikaWielichowska">Na samym końcu ostatniego akapitu przestawione są litery w tytule: „Do obywatela Johna Brown”. Ma być „Brown” a nie „Bronw”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dobrze, dziękujemy pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Czy ktoś jeszcze ma jakieś uwagi? Bardzo proszę – pani poseł Cichocka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Wydaje mi się, że w drugim akapicie jest coś pogmatwane: „Dzieła Norwida, nienależycie docenione przez współczesnych, od wielu dziesięcioleci zajmują należne miejsce”. Chodzi o użycie słów: „nienależycie” – „należne”. Może po prostu wystarczy to tak zapisać: „niedocenione przez współczesnych, od wielu dziesięcioleci zajmują należne miejsce”. Jest to bardzo pokomplikowane i brzmi trochę nie po polsku. Tak mi się wydaje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Po polsku to może być.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Poza tym dwa razy jest użyte „należycie”, „należne”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Myślę, że był to celowy zamysł, ale być może pani poseł ma rację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#LenaDąbkowskaCichocka">To jest propozycja, ja się przy tym nie upieram, ale tekst „zgrzyta”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Będzie ładniej, tak? Czyli słowo „nienależycie” skreślić i zapisać „niedocenione”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Może po prostu zapisać „niedocenione przez współczesnych”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Czy jest zgoda na tę poprawkę? Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Czy są jeszcze jakieś uwagi do tego projektu? Będzie to projekt komisyjny, więc chciałabym dać państwu możliwość zgłoszenia uwag.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Bardzo proszę – pan poseł Zawiła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#MarcinZawiła">Mam wątpliwość dotyczącą tego, czy po liczebnikach porządkowych (w tekście uchwały mamy: „mija 125 rocznica, 125-tą) nie powinno się postawić kropek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Bardzo proszę – pan poseł Ołdakowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#JanOłdakowski">Akurat moi przedmówcy wyczerpali to, co chciałem powiedzieć. Rzeczywiście powinna tam być kropka. Zapis „125-tą” jest raczej archaiczny.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#JanOłdakowski">Mam dwa pytania. Po pierwsze – po raz kolejny spotykamy się z projektem, który dotyczy sprawy istotnej, ważnej, ale w wersji językowej cechuje go pewna niedoskonałość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Z niecierpliwością czekamy na projekty pana posła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#JanOłdakowski">Pani przewodnicząca zawsze wszystko co mówię, bierze ad personam.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#JanOłdakowski">Generalnie jest tak, że pani jeszcze dodatkowo powiedziała, że projekt został zgłoszony. Jest tak, że ktoś bywa wnioskodawcą. Wydaje mi się, że w przyszłości dobrze byłoby dać możliwość zaprezentowania się tym wnioskodawcom po to, żeby mogli zaprezentować działania, jakie planują z okazji upamiętnienia. Zwykle jest to związane z jakimiś działaniami jakiejś wspólnoty lokalnej, jakichś stowarzyszeń i ma to być jakoś włączone w pewien obieg kultury.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Nie ma takiej inicjatywy. Nie było inicjatywy projektu uchwały. Nie było inicjatywy jakichkolwiek obchodów. Były natomiast powtarzające się listy, że należy pamiętać, iż jest 125. rocznica.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">W całym pakiecie różnych rocznic jako prezydium Komisji przedstawiliśmy to ministrowi kultury. Inne jest stanowisko, jeśli chodzi o jakieś tam działania, a jeśli chodzi o Norwida, to coś tam będzie, o ile dobrze pamiętam tę odpowiedź.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Nie było projektu. Nie było stowarzyszenia, były listy, by to uczcić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#JanOłdakowski">Na wstępie wystarczyło powiedzieć, że były listy i prezydium zdecydowało, że Komisja powinna uczcić taką rocznicę i prezydium Komisji, sekretariat Komisji, przewodnicząca Komisji, wiceprzewodniczący Komisji przygotowali taki projekt.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Powiedziałam, kto przygotował, być może pan poseł się spóźnił. Jesteśmy w fazie, w której właśnie realizujemy to, czego oczekiwał pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#JanOłdakowski">Dobrze. Pani powiedziała, że przygotowano i zdziwiła mnie ta forma: zgłoszono, przygotowano.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Na początku wyjaśniałam to, jakie były koleje losu tej uchwały. Przepraszam, nie powtarzałam drugi raz, bo nie zauważyłam, że pan tego nie słyszy.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Czy są jeszcze jakieś uwagi do tej uchwały? Nie widzę. Czy po tych poprawkach możemy uznać ten tekst…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#JanOłdakowski">Przepraszam, ale skonsultowałem to z kolegami i być może głuchotą było dotkniętych więcej osób, gdyż nie słyszały osoby, które były od początku. Mam prośbę o chociaż skrótowe przedstawienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Co mam przedstawić? Nie bardzo rozumiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#JanOłdakowski">Chociażby w jednym zdaniu. Tak jest za każdym razem, gdy proszę o coś. Jak doszło do przygotowania tego projektu? Czy jest to wynik listów, jak pani powiedziała i prezydium to przedstawiło? Czy biuro rady?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Przepraszam, panie pośle, ale w tej chwili jesteśmy przy tekście. Głuchych odsyłam do laryngologa. Nic na to nie poradzę. Naprawdę nie wiem, o czym dyskutujemy.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Czy państwo kwestionują tę uchwałę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#JanOłdakowski">Nie kwestionujemy, natomiast bardzo często rozpatrując uchwałę chcemy wiedzieć, jaka jest jej droga. Chodzi o zasadę. Czy ktoś jest związany z tą uchwałą, czy po prostu jest ona ważna z powodu pewnej rocznicy i jest głosem prezydium Komisji? Tylko tyle. Prosta informacja, która całkowicie nas zaspokoi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Bardzo proszę – pan poseł Ujazdowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Istotą problemu jest minimum piękna tej uchwały. Jeśli możemy doprowadzić do jej polepszenia…</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Bardzo proszę, tego przecież oczekujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Kolektywne, 20-osobowe formy redagowania tekstu przypominają niektóre praktyki z lat pięćdziesiątych i w żadnym wypadku nie prowadzą do polepszenia tekstu.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Jeśli możemy zrobić 15 minut przerwy i np. pan przewodniczący Fedorowicz, który na pewno ma wielkie wyczulenie na piękno języka, potrafi z panią Leną Dąbkowską-Cichocką doprowadzić tę uchwałę do wyższego poziomu, to zamkniemy sprawę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#KazimierzKutz">Ja się sprzeciwiam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Przecież nie będziemy głosować językowych poprawek do tekstu. Wystarczy nad tym popracować.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Rozmawialiśmy o tym i poprawialiśmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Nie przypuszczam, by pan poseł bez zastanowienia dał to na afisz teatralny.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#KazimierzUjazdowskiniez">To, co poprawione, dlaczego nie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Norwid się w grobie przewraca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#KazimierzKutz">Chcę zwrócić uwagę pani przewodniczącej na to, że Norwid nie ma grobu. W tym sensie jest to ważne, bo pokazuje los człowieka, który miał okropne życie i w związku z tym w ogóle jak najkrócej uczcić istnienie takiej nędznej biografii jak ta, wygnańca polskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Proszę – pan poseł Wenderlich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#JerzyFedorowicz">Czy mogę coś powiedzieć, bo muszę iść na salę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#JerzyFedorowicz">Wzywają mnie na salę sejmową. Dziękuję panu posłowi za uznanie, proszę sobie radzić sami. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#JerzyWenderlich">Przecież w Komisji pracowaliśmy nad uchwałami tego rodzaju. Było ich tysiąc kilka. Kiedyś były to projekty bardzo rozbudowane, w których chciało się powiedzieć wszystko, a oczywiście wszystkiego nie da się powiedzieć. Dlatego zaczęliśmy prezentować te uchwały w jakiejś bardziej syntetycznej, krótszej formie. Ważna była sama idea.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#JerzyWenderlich">Panie pośle Ujazdowski, byłoby źle, gdybyśmy teraz przeprowadzali głosowanie nad tym, kto jest za a kto jest przeciw pana wnioskowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Nie złożyłem żadnego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Złożył pan, ale nie kłóćmy się, nie spierajmy, bo to zupełnie nie ma sensu. Przecież możemy poświęcić owe 15 minut na wysłuchanie pani poseł Dąbkowskiej-Cichockiej, tych wszystkich, którzy chcieliby uczynić ten projekt piękniejszym. Myślę, że jest tylko taka droga, a nie jakieś specjalne grupy, podgrupki. Rozumiem, że jak mówi pan minister Ujazdowski, tego projektu nie napisze się w 20 osób, ale przecież te osoby, które chcą wpisać tu coś piękniejszego, mogą to uczynić teraz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Bardzo proszę – pani poseł Dąbkowska-Cichocka, a potem pani poseł Sobecka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Wydaje mi się, że dochodzi do jakiegoś nieporozumienia.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Pan minister Ujazdowski zaproponował najprostszą i najszybszą formułę. Członkowie naszej Komisji powinni składać projekty uchwał, które są perfekcyjne językowo. Po pierwsze – nie możemy się dowiedzieć, kto ułożył ten projekt, a tylko tyle…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Przecież ja powiedziałam, państwo wszyscy mają kłopoty ze słuchem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Przepraszam, pani przewodnicząca, ale spóźniliśmy się, to prawda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Właśnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Dopytywaliśmy naszych kolegów, którzy się nie spóźnili i oni też nie wiedzą, więc poinformowanie nas byłoby bardzo sympatyczne ze strony pani przewodniczącej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Czynię zadość oczekiwaniom pani poseł Dąbkowskiej-Cichockiej i pana posła Ołdakowskiego, którzy są tak zajęci zawodowo, że nie mają czasu przychodzić punktualnie na posiedzenia Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Bardzo za to przepraszamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Na początku powiedziałam, że na skutek listów, jakie otrzymywałam i otrzymywało prezydium, przypominających o 125. rocznicy śmierci Norwida i w wyniku korespondencji z ministrem kultury, który nie przewiduje Roku Norwida ani jakichś specjalnych obchodów, uznałam – i myślę, że wolno mi to uznać jednoosobowo, że warto tę rocznicę uczcić jednorazową uchwałą. Poprosiłam doktora nauk filologicznych – pana posła Tomasza Głogowskiego o przygotowanie tego projektu i to jest jego projekt.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Czy jest pani usatysfakcjonowana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Tak, bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">To zostało powiedziane i z przykrością stwierdzam, że jeśli państwo będą się chcieli dopytywać, to najlepiej przychodzić punktualnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Ma pani rację.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Kontynuując to, co powiedział pan poseł Ujazdowski, uważam, że powinniśmy składać projekty bardzo dobre językowo, do których później nikt nie będzie miał uwag. Jest kilka uwag i złożona propozycja zmierzała do tego, by osoba, która jest autorem projektu oraz może 2 osoby, które potrafią pracować nad gramatyką języka polskiego, usiadły na 15 minut i po prostu zaproponowały jakąś wersję. Tylko musimy na chwilę zrobić przerwę i stąd wynikła ta propozycja. Chodzi o to, że jest nas za dużo, każdy z nas będzie składał kolejne poprawki i będziemy długo pracować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Proszę państwa, na plenarnym posiedzeniu mamy nasz punkt porządku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#LenaDąbkowskaCichocka">To naprawdę przyspieszyłoby pracę, gdyż w kilka minut zrobilibyśmy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Ale my nie podejmujemy tej uchwały, tylko ją przekazujemy do Marszałka Sejmu. Ona tutaj wróci i będziemy ją poprawiać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Jednak nasz projekt powinien być znakomity.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">10 minut przerwy. Pani poseł Dąbkowska-Cichocka pisze nową wersję uchwały. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Czy mogłyby być jeszcze jakieś 2 osoby?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Nie wiem, innych chętnych nie widzę. Oczywiście, z panem posłem Głogowskim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#AnnaSobecka">Czy jeszcze mogę się wypowiedzieć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Tak, chociaż zdaje mi się, że mamy tutaj pisać jakieś dzieło. Poseł Ołdakowski pomoże państwu.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Bardzo proszę – 10 minut przerwy. Wcześniej zabierze głos pani poseł Sobecka, bo być może przedstawi jakieś uwagi do tej uchwały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#AnnaSobecka">Dziękuję. Chciałam powiedzieć, że może niepotrzebnie pani się denerwuje. Wydaje mi się, że problem polega głównie na tym, że uchwała dotyczy wielkiego człowieka, którego myśli były formułowane ponadczasowo – wręcz proroczo. Na pewno każdy z nas ma w głowie wiele takich myśli Cypriana Kamila Norwida. Może ten niedosyt wpływa na te propozycje moich koleżanek i kolegów z klubu. To naprawdę wielki człowiek i tak jak tu zostało zaznaczone – niedoceniany. Przypomnę państwu jedną maksymę, która mi się przypomina. Cyprian Kamil Norwid powiedział: „obierając drogę przyszłą, pomnij przeto skąd się wyszło”. Takich jego ponadczasowych myśli, sformułowań mamy naprawdę dużo i on zasługuje na to, by te uchwały były bardziej dopracowane. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Zgadzam się, ale to chyba nic nie wniosło do treści. Mamy powołany zespół redakcyjny. Bardzo proszę, jest 10 minut przerwy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Przecież to nie jest tak, że ktokolwiek…</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Ale to pan zaczął, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Odrobinę mniej emocji. Albo jest dobra wola do dopracowania tego tekstu i pani także przyjmuje za niego odpowiedzialność albo przyjmijmy go w obecnym kształcie. Przecież to nie są poprawki do tekstu, lecz wyraz dobrej woli. Nie będziemy głosować poprawek pani poseł Leny Dąbkowskiej-Cichockiej. Nie zamierzała tego ani pani poseł ani nikt nie zamierza rozmawiać w ten sposób. Albo pani przyjmuje odpowiedzialność za polepszenie tego tekstu albo przyjmijmy go w takim kształcie, w jakim jest. Nie będziemy przeciągać tej liny dalej, bo nic dobrego z tego nie wyjdzie.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Jednak to pan poseł zaproponował przerwę. Prosiłabym państwa o odrobinę konsekwencji, bo zdaje mi się, że państwo sami nie wiedzą, czego chcą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Sejm przyjmował tego typu teksty na znacznie lepszym poziomie językowym.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#KazimierzUjazdowskiniez">To prawda, ale to nie jest rozpatrywanie tego projektu, lecz jest to tekst, który mamy skierować do Marszałka, by z powrotem go nam oddał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Jeśli nie ma dobrej woli, to przyjmijmy ten tekst w obecnym kształcie.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Jest dobra wola. Poprosiłam zespół. Lepszy tekst zawsze jest lepszy od dobrego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Proszę wziąć los w swoje ręce.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Nie, nie. Na wniosek pana posła zarządziłam dziesięciominutową przerwę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Nie składałem takiego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Składał pan.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Nie składałem takiego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Wszyscy głusi, w takim razie ja też.</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Zarządziłam przerwę. Poprosiłam panią poseł Dąbkowską-Cichocką, zdaje się, że pan poseł Ołdakowski sam się zgłaszał i bardzo proszę wprowadzić poprawki do tego tekstu, jeżeli państwo uważają, że ten urąga…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#JanOłdakowski">To nie jest tak, że pani przewodnicząca nas wyznaczy. Jeżeli wszyscy mamy chęć poprawiania tekstu i nie traktujemy tego ad personam, to wtedy pani lub autor pokierują tymi pracami. Jeśli jest dobra wola, to albo pani albo autor usiądą i z autorem będzie można przedyskutować kilka poprawek i wygładzić kilka rzeczy. Jeżeli pani uważa, że zespół, który pani powoła ad hoc, nagle wprowadzi lepszą rzeczywistość, to chyba rzeczywiście się nie rozumiemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#KazimierzKutz">Mam następujący wniosek. Dzisiaj omówiliśmy ten tekst. Zostały wprowadzone poprawki związane z regułami językowymi. Myślę, że nie ma przeszkód, by pani przewodnicząca poddała to pod głosowanie, wniosła te poprawki i przekazała tam, gdzie ma przekazać. Przecież tę pracę mamy za sobą, chyba że państwo chcą napisać nowy utwór.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#KazimierzKutz">Proponuję poddać to pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Głosujemy, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Chciałam zrealizować wniosek pana posła Ujazdowskiego, ale okazuje się, że pan poseł po prostu się z niego wycofał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Wycofałem się.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Wniosek pana posła Ołdakowskiego też był niezrealizowany, bo prosiłam, by państwo usiedli z panem posłem Głogowskim. Ja tu nie mam zamiaru brać za nic żadnej odpowiedzialności i przewodnictwa.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Jeśli chodzi o głosowanie, to nie głosujemy nad treścią uchwały, lecz nad tym, czy Komisja występuje z inicjatywą uchwałodawczą do Marszałka Sejmu o uczczenie 125. rocznicy śmierci Cypriana Kamila Norwida uchwałą Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Kto z pań i panów posłów jest za? (23)</u>
          <u xml:id="u-83.4" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-83.5" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Kto się wstrzymał? (0)</u>
          <u xml:id="u-83.6" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Komisja jednogłośnie podjęła decyzję o podjęciu inicjatywy uchwałodawczej i przekazania projektu uchwały z okazji 125. rocznicy śmierci Cypriana Kamila Norwida do Marszałka Sejmu i nadania biegu tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-83.7" who="#KazimierzUjazdowskiniez">Porządek obrad wyczerpaliśmy. Dziękuję bardzo. Panią poseł Dąbkowską-Cichocką, pana posła Ołdakowskiego informuję, że w związku z tym, że ta uchwała dopiero będzie procedowana, czekamy na doskonały tekst, który państwo przygotują.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>