text_structure.xml 9.11 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#BeataBublewicz">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam wszystkich serdecznie. Witam panią minister i pana senatora. Szczególnie chciałabym powitać stażystkę z Litwy, panią Beatę Strujewą, której opiekunem jest pani poseł Guzowska. Jesteśmy zadowoleni, że będzie pani uczestniczyć w pracach naszej Komisji. Jest nam bardzo miło, ponieważ wielu członków naszej Komisji posiada litewskie korzenie.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#BeataBublewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia uchwały Senatu RP. Przypomnę, że w dzisiejszym porządku dziennym rozpatrujemy uchwałę Senatu RP o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o usługach turystycznych oraz o zmianie ustawy – Kodeks wykroczeń (druk nr 2961). Bardzo proszę pana senatora o przedstawienie poprawek przygotowanych przez Senat RP.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#KazimierzKleina">Szanowni państwo, chciałbym poinformować, iż Senat RP przyjął 12 poprawek do ustawy o usługach turystycznych oraz ustawy – Kodeks wykroczeń. Większość zmian to poprawki o charakterze legislacyjnym i porządkującym. Natomiast poprawka nr 7 jest zmianą ściśle merytoryczną. Zrównuje przedsiębiorców krajowych z zagranicznymi. Powyższa kwestia była poruszana także na posiedzeniu państwa Komisji. Prawdopodobnie z powodów proceduralnych została przyjęta w Senacie. Dodam, że końcowe poprawki dotyczące terminu wejścia w życie ustawy, podobnie jak poprawki początkowe mają charakter porządkowy.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#KazimierzKleina">Przyjęte poprawki posiadają rekomendację rządu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#BeataBublewicz">Dziękuję bardzo. Bardzo proszę panią minister o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#KatarzynaSobierajska">Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, szanowni państwo, potwierdzam wszystkie informacje, jakich udzielił pan senator sprawozdawca. Poprawki, które zostały zgłoszone, są zasadne co do treści. Mają charakter porządkujący i formalnoprawny. Nie widzimy żadnych przeszkód, aby je przyjąć. Potwierdzam, iż poprawka nr 7 wychodzi naprzeciw zastrzeżeniom zgłaszanym przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Po wprowadzeniu poprawek opinia MSZ potwierdza, że ustawa jest w pełni zgodna z prawem międzynarodowym. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#BeataBublewicz">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do procedowania nad poprawkami. Czy ktoś z państwa ma uwagi do poprawki nr 1? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#BeataBublewicz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#BeataBublewicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#ElżbietaStrzępek">Dziękuję bardzo. Skompletowaliśmy poprawki, które mają charakter redakcyjny. Należą do nich poprawki nr 1, 3, 4, 5, 8, 9, 10 i 11. Powyższe poprawki należy głosować łączenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#BeataBublewicz">Prosilibyśmy o powtórzenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#ElżbietaStrzępek">Poprawki nr 1, 3, 4, 5, 8, 9, 10 i 11 należy głosować łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#BeataBublewicz">Czy ktoś z państwa ma uwagi do poprawek o charakterze redakcyjnym? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#BeataBublewicz">Stwierdzam, iż poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#BeataBublewicz">Pozostaje nam do rozpatrzenia poprawka nr 2. Czy są uwagi do tej poprawki? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#BeataBublewicz">Stwierdzam, iż poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#BeataBublewicz">Przystępujemy do omawiania poprawki nr 6. Czy są uwagi do tego punktu? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#BeataBublewicz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#BeataBublewicz">Przechodzimy do poprawki nr 7. Czy są uwagi? Bardzo proszę, pan poseł Jacek Falfus.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#JacekFalfus">Dziękuję bardzo. Jest to poprawka, którą przyjęliśmy w sytuacji, kiedy były zgłaszane wątpliwości ministerstwa co do zgodności z przepisami Unii Europejskiej. Prosiłbym Biuro Legislacyjne o przypomnienie tej kwestii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#BeataBublewicz">Dziękuję bardzo. Wydaje mi się, że pani minister przed chwilą poruszyła ten problem. Bardzo proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#KatarzynaSobierajska">Było to pismo z dnia 5 marca 2010 r. skierowane na ręce pani przewodniczącej Elżbiety Jakubiak. MSZ wyraził opinię, że poprawki zgłoszone do projektu ustawy są zgodne z prawem Unii Europejskiej z zastrzeżeniem uwagi zawartej w niniejszej opinii. Opinia brzmiała, iż w poprawce nr 6 – taki miała wcześniejszy numer – zaproponowano zmiany w treści art. 10b ust. 1 przez dodanie do listy uchybień przedsiębiorcy występującego jako agenta turystycznego oraz zawierania umów na rzecz przedsiębiorcy zagranicznego. Mówiąc w skrócie, chodzi o przedsiębiorcę posiadającego siedzibę w państwach członkowski UE, który nie uzyskał wpisu do rejestru organizatorów turystyki i pośredników turystycznych. Doprowadziłoby to do sytuacji, że agent zawierający umowę z zagranicznym przedsiębiorcą podlegałby stosownym sankcjom karnym. MSZ zwraca uwagę, że niedopuszczalne jest sankcjonowanie zawierania umów z niewpisanymi do rejestru przedsiębiorcami świadczącymi usługi międzynarodowe.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#KatarzynaSobierajska">Zawarcie takiej samej umowy z polskim przedsiębiorcą, który również nie jest wpisany do rejestru, nie będzie podlegało takim sankcjom. MSZ zwrócił uwagę na dysproporcje w traktowaniu zagranicznego i krajowego przedsiębiorcy. Należało tę kwestię wyrównać. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#BeataBublewicz">Dziękuję bardzo. Pan poseł Falfus, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#JacekFalfus">Chciałbym podziękować za obszerne wyjaśnienie powyższego tematu. Pokazuje nam, że nasza intencja była dobra, ponieważ stworzyliśmy możliwości dla rozwoju polskich podmiotów gospodarczych. Natomiast w kontekście UE należy to wyrównać i skorygować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#BeataBublewicz">Dziękuję bardzo. Jeżeli nie ma innych uwag, to przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 7.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#BeataBublewicz">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 7?</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#BeataBublewicz">Stwierdzam, iż poprawka została przyjęta jednomyślnie.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#BeataBublewicz">Czy ktoś z państwa ma uwagi do poprawki nr 12? Chodzi o dodanie art. 4a. Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#BeataBublewicz">Stwierdzam, iż poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#BeataBublewicz">Zakończyliśmy procedowanie nad poprawkami zgłoszonymi przez Senat RP. Proszę o opinię MSZ. Jest to „Opinia o zgodności z prawem UE uchwały Senatu RP o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o usługach turystycznych oraz o zmianie ustawy – Kodeks wykroczeń wyrażona na podstawie art. 13 ust. 3 pkt. 3 ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działaniach administracji rządowej.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#BeataBublewicz">W związku z przedłożoną uchwałą Senatu RP z dnia 9 kwietnia 2010 r. druk nr 2961 pozwalam wyrazić opinię, iż uchwała Senatu RP jest zgodna z prawem UE”.</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#BeataBublewicz">Przystępujemy do wyboru posła sprawozdawcy. Chciałabym zaproponować kandydaturę posła Andrzeja Guta–Mostowego. Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#AndrzejGutMostowy">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#BeataBublewicz">Czy są inne kandydatury? Nie słyszę. Gratuluję, panie pośle. Posłem sprawozdawcą został pan poseł Gut–Mostowy.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#BeataBublewicz">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>