text_structure.xml 96.7 KB

Edit Raw Blame History Permalink

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#ElżbietaJakubiak">Otwieram posiedzenie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki. Dziś mamy bardzo interesujące posiedzenie Komisji. Witam wszystkich przedstawicieli miast gospodarzy. Po praz pierwszy od dłuższego czasu mamy okazję spotkać się w szerszym gronie. Mam nadzieję, że będziemy mogli posłuchać szerszej informacji o stanie przygotowań, nie tylko samych stadionów, ale również tego, co jest równie ważne, czyli centrów pobytowych, które mają być gotowe na połowę 2010 roku. Są to niezwykle interesujące i ważne sprawy dla nas wszystkich, tak że naprawdę serdecznie witam pana wiceprezydenta Poznania, przedstawicieli Krakowa, Gdańska, Wrocławia oraz Warszawy. Bardzo przepraszam, ale nie wszystkich państwa znam, więc odczytam listę. Dziękuję wszystkim za przybycie. Witam pana ministra oraz współpracowników. Witam przedstawicieli spółki PL.2012. Proszę państwa, dziś mamy bardzo obszerne trzy punkty oraz jedną prośbę do pana ministra o odpowiedź na bieżące pytanie. Jeżeli nie ma uwag do protokołu z poprzedniego posiedzenia, to przejdziemy do dzisiejszego posiedzenia. Nie słyszę żadnych uwag, więc rozpoczynamy od punktu: realizacja budżetu i wpływ tzw. cięć budżetowych na wykonanie zadań Ministerstwa Sportu i Turystyki w 2009 roku. Bardzo proszę, pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#AdamGiersz">Dziękuję. Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, szanowni państwo, na poprzednim posiedzeniu Komisji mówiliśmy chyba wstępnie o cięciach budżetowych, teraz chciałbym uzupełnić te informacje. Oszczędności budżetowe skutkują dla Ministerstwa Sportu i Turystyki zmniejszeniem środków na realizację zadań w zakresie Kultury Fizycznej i Sportu o 36.131 tys. zł w obu częściach budżetowych, których dysponentem jest minister sportu i turystyki, to jest w części 25 – Kultura fizyczna i sport w kwocie 31.203 tys. zł oraz w części 40 – Turystyka w kwocie 4928 tys. zł. Chcę dodać, że wydatki inwestycyjne przewidziane w ramach rezerw celowych budżetu państwa na projekty Euro 2012 w kwocie 500.000 tys. zł oraz Orlik 2012 w kwocie 250.000 tys. zł nie zostały objęte cięciami budżetowymi. Po dokonanych ograniczeniach budżet części 25 wynosi 280.827 tys. zł. Dokonując zmniejszenia wydatków na zadania w zakresie kultury fizycznej i sportu staraliśmy się zachować priorytety ministra sportu, a tymi priorytetami są przede wszystkim przygotowania olimpijskie Vancouver 2010, Londyn 2012, oraz zadania w zakresie walki z dopingiem. W tych zadaniach priorytetowych ograniczeń nie będzie. Finansowanie zadań stricte w zakresie kultury fizycznej i sportu zmniejszą się o około 20.000 tys. zł. Z tego kwota 17.000 tys. zł, to są zadania w zakresie kultury fizycznej i sportu i kwota 2370 tys. zł, to zmniejszona dotacja dla Centralnego Ośrodka Sportu. Mówiąc bardzo praktycznie, związki sportowe i sport otrzymają kwotę 20.000 tys. zł z budżetu mniej, niż zakładaliśmy w przyjętym budżecie państwa. Pozostałe 10.000 tys. zł oszczędzamy na wydatkach pozostałej działalności, a więc przede wszystkim Euro 2012, obsłudze tego projektu, o prawie 8000 tys. zł w zakresie administracji, wydatków majątkowych i rzeczowych związanych z obsługą ministra. Zmniejszamy także nagrody dla sportowców. Nie jest to rok olimpijski, więc uważamy, że te osiągnięcia nie będą miały tak wielkiego znaczenia jak w roku olimpijskim. Finansowanie zadań w zakresie kultury fizycznej i sportu w roku 2009, co może zabrzmi paradoksalnie, nie ulegnie zmniejszeniu dzięki zwiększonym przychodom z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej, czyli dzięki zwiększeniu finansowania zdań na sport dzieci i młodzieży z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej. Łącznie finansowanie zadań z zakresu Kultury fizycznej i sportu nie tylko ulegnie zmniejszeniu, ale sądzę, że będą to większe wydatki niżeli w roku 2008. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dziękuję bardzo. Czy w tym punkcie ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Czy są pytania? Bardzo proszę, pan poseł Tomaszewski, pan poseł Hofman. Bardzo proszę o zadawanie pytań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#TadeuszTomaszewski">Pani przewodnicząca, szanowni państwo, informacja z pozoru wygląda na informację statystyczną, dotyczącą działań oszczędnościowych podejmowanych przez rząd, a w tym przypadku przez ministra sportu i turystyki. Chcę zadać pytanie w kontekście toczącej się dyskusji na forum plenarnym przedstawionej informacji przez ministra finansów. Jaka jest podstawa prawna do tych działań? Na jakiej podstawie prawnej minister sportu i turystyki podejmuje działania dotyczące ograniczenia wydatków? Czy to jest tylko tak, jak informowała pani wiceminister Suchocka, że odbywały się spotkania i konsultacje „bez krawatów” po to, aby ustalić sobie, ile mniej wydać, albo inaczej – jak się przygotować do nowelizacji budżetu państwa. Dziś wszystkie te kwoty znajdują się w budżecie państwa. Pierwsza kwestia to podstawy prawne. W ubiegłym roku nasza Komisja, między innymi na wniosek związków zawodowych, interpelowała wielokrotnie do ministra o to, aby poprawić warunki płacowe pracowników Centralnego Ośrodka Sportu. Teraz te oszczędności dotykają również Centralnego Ośrodka Sportu na kwotę 2371 tys. zł. Czy nie ma zagrożenia tych minimalnie podwyższonych i ujętych w budżecie płac dla pracowników Centralnego Ośrodka Sportu? Przypomnę, że mimo regulacji nadal nie są w takiej proporcji, w jakiej ustaliła to Komisja w 2008 roku w stosunku do pracowników resortu sportu i turystyki. Po trzecie, w pozostałych wydatkach związanych z realizacją zadań kultury fizycznej i sportu przewiduje się obniżenie wydatków o kwotę 900 tys. zł, ale jest to 47,4% mniej niż planowano. W związku z powyższym: czyżby plany mówiły o tym, że tam jest żelazna rezerwa ministra, którą sobie można przesuwać, jak zachodzi potrzeba? Tak jak podaje Biuro Analiz Sejmowych, przewiduje się wydatki mniejsze o 47,4%. Pan minister wspomniał, że przy pracy związanej z ewentualnymi oszczędnościami zachowano priorytety resortu, czyli jak najmniej zmniejszonych wydatków na przygotowania olimpijskie, a pozostali średnio po 10% ewentualnie z drobnymi wyjątkami, w których są większe oszczędności. Pan minister wspomniał, że łącznie nie ulegną zmniejszeniu środki przewidziane na finansowanie kultury fizycznej i sportu w 2009 roku w związku z planowanymi większymi wpływami z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej i Sportu. Chcę zapytać, jaki był stan środków na koniec roku 2008. Jeżeli odpowiedź teraz nie jest możliwa, to na tym posiedzeniu Sejmu mamy stosowny punkt dotyczący inwestycji strategicznych i będzie można na to odpowiedzieć. Pragnę zaznaczyć, że – całe szczęście – ilość tych środków nie zależy od dobrej czy złej woli ministra. Akurat ten Fundusz zależy od grających, w związku z powyższym po raz kolejny od 1994 roku, od momentu jego powołania z inicjatywy poselskiej, ratuje czy w znacznej mierze uczestniczy w ratowaniu wydatków budżetowych przeznaczonych na kulturę fizyczną i sport. Gdyby nie było środków z funduszu, to wiele miejsc w latach 2001, 2002 kiedy trzeba była zmniejszać dziurę budżetową, byłoby niedofinansowanych. Oby to były ostatnie cięcia w tym roku. Fundusz daje gwarancję utrzymania poziomu finansowania zadań publicznych w obszarze Kultury fizycznej i sportu. Oczywiście, nie na wszystkie zadania można przeznaczyć te środki finansowe. Na przykład na nagrody dla trenerów, działaczy i sportowców tych środków nie można przeznaczyć. W związku z tym mam nadzieję, że pan minister sobie poradzi, że jak będą stosowne przesłanki, czyli medale na Mistrzostwach Świata i Europy, to pieniędzy na te nagrody nie zabraknie. Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#ElżbietaJakubiak">Pan poseł Hofman.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#AdamHofman">Dziękuję. Pani przewodnicząca, panie ministrze, nawiążę do finansowania sportu, ale najpierw chcę przeprosić wszystkich obecnych, ponieważ muszę się odnieść do tego, co było na ostatnim posiedzeniu Komisji, ponieważ wczoraj zaszło wydarzenie, które bezpośrednio do tego nawiązuje. Chodzi mi o model finansowania spółek jednoosobowych, spółek z udziałem, spółek akcyjnych, w których Skarb Państwa posiada udziały. Rozmawialiśmy bardzo długo i szczegółowo na temat tych modeli rozwiązań. Punkt po punkcie pan minister nam odpowiadał, a także wiceminister skarbu państwa pani Schmid, że jest to po to, aby nie było żadnych niedomówień, sponsoringu towarzyskiego na telefon. W związku z tym proszę pana ministra, aby na przykładzie tego, co się stało wczoraj, pokazał nam to wszystko, co w tym modelu jest zapisane, czyli analizę rynku medialnego konieczną do tego, aby był sponsoring, oraz plan sponsoringu. Obostrzeń w tym modelu jest bardzo dużo. Wczoraj w jednym z miast, chodzi mi o Wrocław i spółkę EnergiaPro, doszło do sytuacji, że zarząd podjął decyzję bez wiedzy rady nadzorczej na temat sponsoringu na kwotę 1500 tys. zł dla jednego z klubów sportowych, Śląska Wrocław. W związku z tym, skoro model obowiązuje od 13 lutego, to może wykorzystamy to, jako model przykładowy, aby pokazać wszystkie dokumenty, które są wymagane. Wydaje się, że jeżeli rada nadzorcza o tym nie wiedziała, to mamy pewien dysonans tego, co Ministerstwo i pan minister nam obiecywali, a co się wydarzyło wczoraj we Wrocławiu. Proszę na jakieś posiedzenie Komisji zrobić takie studium przypadku, ponieważ oczywiście mówi się i szepcze, że to był telefon od jednego ważnego polityka, ale nie chcę wnikać w tego typu szczegóły, ponieważ jak zobaczę dokumenty, to będę wiedział więcej, czy to było załatwione w sposób towarzyski, czy według nowego funkcjonującego modelu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#ElżbietaJakubiak">Bardzo proszę, pan poseł Wontor.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#BogusławWontor">Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, wysoka Komisjo, panie ministrze, uzupełnię wypowiedzi moich poprzedników i zadam pytanie panu dyrektorowi Centralnego Ośrodka Sportu. Z czego zostanie zabrane te 10% planowanej dotacji? Czy pan minister może odnieść się do 8% obniżki planowanej w sporcie kwalifikowanym oraz 10% w sporcie powszechnym. Czego to dotknie i czego będzie mniej? Chciałbym także, aby pan minister odniósł się do obniżenia o 30% planowanych środków na nagrody. Albo było coś źle zapisane w planie budżetu, albo wydarzyła się jakaś inna rzecz, która pozwala obniżyć aż o 30% środki w tej pozycji. Nie sądzę, aby zmieniły się plany startowe sportowców oraz efekt mierzalny w medalach i miejscach zdobywanych na poszczególnych imprezach sportowych. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa chce jeszcze zabrać głos? Nie słyszę. Chcę zapytać pana ministra o to, w jaki sposób funkcjonuje ten dokument w ramach urzędu. Dla mnie jest wielką tajemnicą, jaka jest podstawa funkcjonowania Ministerstwa po tych te cięciach. Czy państwo mają nowy budżet? Czy jest jakieś prowizorium? Jak wykonywane są wydatki, czy z ograniczeniami zapisanymi w tym dokumencie? Czy realizujecie państwo budżet z zastrzeżeniami ministra finansów? Jaką to ma postać? Czy jest to uchwała Rady Ministrów? Czy jest to decyzja ministra finansów? W jaki sposób ten dokument jest formalny? Rozmawiamy o dokumencie, który dotyczy całego resortu oraz polskiego sportu, a nie wiemy, jaką formę ma ten dokument. Czy te cięcia zostały zaakceptowane przez Radę Ministrów? Czy państwo mają inne wytyczne co do realizacji budżetu, czy państwo dostają mniej na wydatki? Bardzo chciałabym wiedzieć, jaką postać ma ten dokument. Czy ma on formę notatki dla nas, czy jest to dokument formalny, który państwo przedstawiają. Kolejne pytanie dotyczy mojej ulubionej pozycji w państwa budżecie, jaką jest Trybunał Arbitrażowy. Jak to jest możliwe, że Trybunał będzie mógł funkcjonować, kiedy państwo zmniejszają mu pieniądze o 50%. Albo za dużo planowaliśmy na posiedzeniu Komisji, albo Trybunał zamierza w ogóle przestać działać. Budżet Trybunału wynosił 400 tys. zł, a w tej chwili tylko 200 tys. zł. Kolejne pytanie dotyczy stanu finansów spółek PL.2012 oraz NCS. Jaki jest budżet jednej i drugiej spółki? Czy państwo mają budżet zawarty w tym budżecie, czy otrzymaliście pieniądze z rezerwy? Jaki jest faktyczny budżet spółki PL.2012 i NCS? Nie mamy pełnych dokumentów. Państwo przedstawiają nam budżet wyłącznie w części budżetowej Ministerstwa Sportu, a przecież pamiętam debatę, gdzie państwo mówili o tym, że zostanie uruchomiona rezerwa nr 8, o ile dobrze pamiętam, na funkcjonowanie spółek. Proszę o podanie wysokości budżetów obu spółek, czyli NCS oraz PL.2012. Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa chce zabrać jeszcze głos? Bardzo proszę, pan poseł Hofman.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#AdamHofman">Przepraszam, ale zapomniałem o tym, chcę przypomnieć i poprosić pana ministra o to, że na posiedzeniu Komisji, na którym omawialiśmy cięcia budżetowe z udziałem pana ministra Drzewieckiego, poprosiłem o szczegółowe informacje na piśmie i do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi. Dotyczyło to cięć, zmiany finansowania związków, kryteriów itd. Przypominam się w tej sprawie, proszę o szczegółową informację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#ElżbietaJakubiak">Jest jeszcze jedna sprawa, zmniejszenie wydatków na administrację, gdzie państwo szczegółowo omawiają obniżenie wysokości opłat z tytułu czynszu. To znaczy, co państwo zrobili? Wynajęli inne pomieszczenia, renegocjowali umowę z właścicielem budynku? Takie pisanie do nas, że o 158 tys. zł zmniejszyli państwo wydatki na administrację, wydaje się zabawne, zwłaszcza w kontekście zmniejszenia usług za telefonię komórkową, stacjonarną, zmniejszenie środków na szkolenia dla pracowników, zakup materiałów i wyposażenia oraz czynsz. O ile wiem, Ministerstwo znajduje się w tym samym budynku, w którym się znajdowało. Jak te oszczędności zostały wykazane? Może powinniśmy dostać to przed uchwalaniem następnego budżetu? Bardzo proszę o odpowiedź pana ministra, jeżeli nie ma więcej pytań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#AdamGiersz">Dziękuję bardzo. Może po kolei będę odpowiadał na pytania. Pan poseł Tomaszewski oraz pani przewodnicząca pytali o podstawy prawne dotyczące cięć budżetowych. Według mojej wiedzy, była to decyzja Rady Ministrów, którą przekazał nam minister finansów. Na tej podstawie Ministerstwo Sportu i Turystyki dokonało zmniejszenia wydatków budżetowych. Następne pytanie dotyczyło warunków płacowych COS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#ElżbietaJakubiak">Przepraszam, panie ministrze. To znaczy, że państwo nie są w stanie podać nam podstawy prawnej funkcjonowania tego dokumentu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#AdamGiersz">W tej chwili nie jestem w stanie podać decyzji, uchwały, ponieważ nie mam przed sobą takiego dokumentu. Natomiast według mojej wiedzy była to decyzja Rady Ministrów, którą przekazał nam minister finansów. Jeżeli można, jest na sali przedstawiciel ministra finansów, który odpowie na pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#BarbaraMarkiton">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, chciałam wyjaśnić na początku, że jeżeli mówimy o cięciach, to aktualnie nie ma jeszcze cięć w ustawie budżetowej na obecny rok. Jak pan poseł Tomaszewski słusznie zauważył, środki, o których mówimy, cały czas są zawarte w ustawie budżetowej. Są pewne kwoty oszczędności, które zadeklarowali poszczególni ministrowie i te kwoty były prezentowane na debacie publicznej przez ministra oraz pana ministra Boniego. To nie są cięcia. Budżet państwa jest na bieżąco monitorowany. Mamy szczególną sytuację, którą jest kryzys. Istnieje obawa, że budżet będzie musiał być nowelizowany. Aby zabezpieczyć się przed gwałtownymi ruchami, Rada Ministrów podjęła ustalenia, że poszczególni dysponenci podejmą działania oszczędnościowe, to znaczy będą się aktualnie wstrzymywali z wydatkowaniem pewnych środków. Nie jest do końca zdecydowane, czy to będą takie środki i w jaki sposób będzie to ostatecznie wyglądać. Na przełomie maja i czerwca będzie podjęta ocena wykonania budżetu i zapadanie decyzja, czy to będzie nowelizacja budżetu, czy blokada wydatków, na co zezwala ustawa o finansach publicznych. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dziękuję pani dyrektor.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#AdamGiersz">Jeśli można, będę kontynuował. Oszczędności dotknęły także COS w wysokości 10%. Mamy świadomość niskich płac w Centralnym Ośrodku Sportu. Liczymy na to, że dyrekcja COS wygospodaruje, kosztem na przykład wydatków rzeczowych, dodatkowe środki na płace. Jednocześnie analizujemy kompleksowo sytuację w Centralnym Ośrodku Sportu. Przeprowadziliśmy audyt przez niezależną firmę audytorską i na tej podstawie przygotowujemy program rozwoju Centralnego Ośrodka Sportu, w tym również analizowany jest program restrukturyzacji zatrudnienia. Następne pytanie dotyczyło wydatków w zakresie pozostałej działalności. Chcę powiedzieć, że w pozostałej działalności w naszym budżecie 50% stanowią sztywne wydatki. Są to wydatki na świadczenia społeczne dla olimpijczyków i tutaj nie mamy żadnej możliwości, aby to zmniejszać. Jest to zobowiązanie ustawowe, stąd te wydatki są takie, jakie były możliwe, a możliwe było zmniejszenie nagród o 30% dlatego, tak jak podkreślałem wcześniej, że jest to rok poolimpijski. Zawody takie jak Mistrzostwa Świata i Europy odbywają się zwykle w słabszej obsadzie, mniejszy jest poziom współzawodnictwa, dlatego uważamy, że nagrody w roku poolimpijskim powinny być mniejsze niż w roku przedolimpijskim czy olimpijskim.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#AdamGiersz">Rzeczywiście przychody z Totalizatora Sportowego stabilizują wydatki ministra sportu na zadania w zakresie kultury fizycznej i sportu. Przypomnę, że przychody z Totalizatora Sportowego są dwukrotnie większe niż budżet w części 25. Dzięki temu, że przychody z totalizatora w roku 2008 były wyższe niż w roku 2007, teraz analizujemy szczegółowo, o ile te przychody będą większe, będziemy mogli zwiększyć wydatki na zadania w zakresie sportu dzieci i młodzieży oraz zadania inwestycyjne finansowane z Totalizatora Sportowego. Pan poseł Hofman pytał o jeden szczególny przypadek. Nie znam tego przypadku, dziś pierwszy raz od pana posła dowiaduję się o tej sytuacji. Oczywiście będziemy ją analizowali. Chcę powiedzieć, że nadzór nad realizacją zarządzenia, które reguluje sprawy sponsoringu przez spółki Skarbu Państwa, sprawuje minister skarbu, ponieważ leży to w jego kompetencji. Minister sportu jest tylko o tym informowany. Odpowiedź na pytanie pana posła została dziś wysłana. Pan poseł Wontor pyta o cięcia dotyczące sportu kwalifikowanego. Powiedziałem ogólnie, że oszczędności w sporcie mieszczą się w kwocie około 20.000 tys. zł włącznie z COS, ponieważ przychody z Totalizatora z przeznaczeniem na sport dzieci i młodzieży będą większe niż te 20.000 tys. zł. Polskie związki sportowe otrzymają środki praktycznie na poziomie nie mniejszym niż w 2008 roku. Oszczędności w budżecie ministra sportu nie zaważą, jestem o tym przekonany, na realizacji zadań przez polskie związki sportowe. Pani przewodnicząca pytała o zmniejszenie środków na Trybunał Arbitrażowy. W ubiegłym roku przewidzieliśmy w budżecie na Trybunał kwotę 300 tys. zł i nie została wydana ani złotówka. W związku z tym uważaliśmy, że w tym miejscu mamy możliwość zmniejszenia wydatków, które w tym roku zaplanowano na kwotę 400 tys. zł, do 200 tys. zł. Uważamy, że to zaspokoi potrzeby funkcjonowania Trybunały Arbitrażowego przy Polskim Komitecie Olimpijskim. Jeżeli chodzi o spółki PL.2012 i Narodowe Centrum Sportu w przedstawionym projekcie oszczędności, to zmniejszyliśmy finansowanie tych spółek o 41%, natomiast ostateczne decyzje są w tej chwili w trakcie finalizacji. W tej chwili finalizowane są rozmowy na temat wykorzystania środków z rezerwy celowej nr 53. Ostateczna decyzja w sprawie finansowania spółek będzie podjęta w ciągu najbliższego miesiąca. Jeżeli chodzi o czynsz, to po prostu zamierzaliśmy wynająć dodatkową powierzchnię dla Ministerstwa Sportu. W tej sytuacji nie będzie ta powierzchnia wynajmowana i stąd ta oszczędność. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#ElżbietaJakubiak">Bardzo dziękuję. Czy pan minister mógłby odpowiedzieć, jaki obecnie jest budżet spółek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#AdamGiersz">Mogę, jest zapisane w materiale informacyjnym. Po zmniejszeniu przewidywane kwoty dla spółki PL.2012 wynoszą 5000 tys. zł, a dla Narodowego Centrum Sportu 5219 tys. zł, ale tak jak mówiłem, nie są to ostateczne decyzje, ponieważ są rozmowy dotyczące wykorzystania rezerwy w kwocie 500.000 tys. zł na realizację Euro 2012.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#ElżbietaJakubiak">Czy w tym punkcie mają państwo jakieś pytania? Nie słyszę. Przechodzimy do punktu nr 2. Zachęcam do debaty wszystkich uczestników, jak również chciałabym prosić o prezentacje wszystkich przedstawicieli miast gospodarzy. Dostaliśmy wstępną prezentację od spółki. Rozumiem, że ona będzie pokazana, ale zachęcam do zadawania szczegółowych pytań dotyczących stanu przygotowań centrów pobytowych w aspekcie przygotowań do mistrzostw. Najpierw pan minister? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#AdamGiersz">Poproszę pana prezesa, który koordynuje z ramienia spółki ten temat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#MarcinHerra">Pani przewodnicząca, szanowna Komisjo, centra pobytowe są ważnym elementem. Za chwilę poproszę pana Rafała Rosiejaka, który jest krajowym koordynatorem do spraw hoteli i centrów pobytowych, aby przedstawił najważniejsze informacje dotyczące stanu przygotowań w tym obszarze. Jeżeli mogę powiedzieć, to w marcu i kwietniu realizowane są razem z UEFA najważniejsze działania w obszarze stadionowym. Dziś rozpoczyna się 10-dniowa wizyta pana Petera Hampsona z UEFA, który będzie sprawdzał stan przygotowań na wszystkich portach lotniczych, zarówno podstawowych, jak również zapasowych. Transport i komunikacja w poszczególnych miastach – w przyszłym tygodniu przez trzy dni dokonamy symulacji dotyczących rozwiązań transportowych na rok 2012, w kilku wariantach. Ostatni okres w zakresie obszaru, o którym będzie mówił Rafał, to koncentracja na kontraktowaniu miejsc hotelowych w miastach. Tutaj wielka rola UEFA i Polskiego Związku Piłki Nożnej, ponieważ to te dwie instytucje razem kontraktują, zarówno w obszarze hoteli, jak również centrów pobytowych. Będzie to wybór federacji piłkarskich, które centra pobytowe znajdą się na liście. Natomiast trzeba przygotować część infrastrukturalną, dlatego chciałbym, aby Rafał Rosiejak przekazał najważniejsze informacje dotyczące tego, co się wydarzyło do tej pory i co wydarzy się w najbliższych tygodniach, ponieważ jest to kluczowe w kontekście wyboru centrów pobytowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#RafałRosiejak">Panie przewodnicząca, szanowna Komisjo, panie ministrze, kiedy spotykaliśmy się cztery miesiące temu – 6 listopada, Komisja miała przedstawiony stan zaawansowania prac w centrach pobytowych. Nasze sprawozdanie zostało przez państwa przyjęte. Zakładaliśmy, że kolejne cztery miesiące zimowe będą głównie poświęcone przygotowaniu dokumentacji w wielu centrach i tak też się stało. Chcę powiedzieć, że obszar centrów pobytowych i obszar hotelowy jest bardzo spójny. Jest to prowadzone przez te same osoby w ramach spółki PL.2012, czyli przez krajowego koordynatora do spraw zakwaterowania oraz ze strony UEFA przez ekspertów hotelowych. Z punktu widzenia zarządzania projektem najistotniejsze okazało się właściwe zabezpieczenie stosownej bazy hotelowej w miastach gospodarzach. Dlatego centra pobytowe także są monitorowane i sprawdzane, natomiast priorytetem w ostatnich 2–3 miesiącach była właściwa, rzeczowa ocena hoteli, które są niezbędne do właściwej organizacji turniejów w miastach. Dziś chcę państwu pokazać najważniejsze informacje i rzeczy, które wydarzyły się w ostatnich kilku miesiącach. Po pierwsze, chciałbym zaprosić państwa do śledzenia naszej prezentacji i przypomnieć, jakie są wymogi wobec centrów pobytowych ze strony UEFA i PZPN. Następnie powiem, co się w tej chwili dzieje, co będziemy robili w roku 2009, a także przekazać państwu ciekawe informacje z obszaru hotelowego. Drodzy państwo, pokazane są tutaj wymagania dotyczące centrów pobytowych. Najistotniejsze rzeczy to hotel, który jest osią centrum i powinien być to hotel 5-gwiazdkowy, minimum 60-pokojowy, położony w dyskretnym miejscu. UEFA chciałaby, aby takie hotele były w miejscowościach wypoczynkowych, a nie w miastach gospodarzach. Drugim bardzo istotnym kryterium jest odległość od lotniska, które jest w stanie przyjąć samolot 100-osobowy. Odległość od lotniska do hotelu nie powinna być większa niż godzina drogi. Trzecim elementem układanki jest zespół boisk treningowych i UEFA życzy sobie, żeby to były dwa boiska, z czego jedno o naturalnej nawierzchni w pełnym wymiarze 105x68 metrów, oświetlone. Drugie z boisk powinno mieć sztuczną nawierzchnię. Okres od listopada do marca został spożytkowany na przygotowanie przez centra pobytowe stosownej dokumentacji, przekazanie jej do naszej spółki, wprowadzenie tego do masterplanu, czyli do harmonogramów. Chciałbym pokazać projekty, które są zrealizowane i istnieją albo takie, które są przed nami lub w trakcie budowy. W tej chwili mamy 10 obiektów hotelowych, które są gotowe i za chwilę także możemy o nich porozmawiać. 25 centrów przedstawiło projekty modernizacji albo budowy hoteli. Są hotele, które już funkcjonują, ale często hotele 3-gwiazdkowe, które wymagają podniesienia jakości i standardów. Jeżeli chodzi o boiska, to można powiedzieć, że dziś istnieje 5 kompleksów, co stanowi około 10% z listy centrów dedykowanych; mamy 50 projektów. Przez te projekty proszę rozumieć to, że w niektórych centrach mogą być budowane 2 lub 3 boiska i są to odrębne projekty. Na dziś sytuacja wygląda tak, że z 44 centrów rekomendowanych w raporcie ministra sportu i turystyki w zeszłym roku w master planie uwzględnianych jest 39 centrów. Są to centra, które przesłały nam pełną dokumentację i o których wiemy, że coś się w nich dzieje. Jest to prawie 90% wszystkich planowanych inwestycji. Trzy centra, których nie było na liście rekomendowanych, dlatego że uzupełniały swoją dokumentację, czyli Milicz, Świdnica i Brzeg w województwie opolskim, znajdą się w harmonogramach do końca marca. Trzy centra, które także są wymienione w raporcie: Nadarzyn, Piaseczno i Straszyn w tej chwili zrezygnowały ze współpracy i wycofały się z ubiegania się o centrum pobytowe z powodów finansowych lub innych. Dwa centra, które są na samym dole planszy, czyli Brzeg Dolny oraz Krośnice w województwie dolnośląskim nie widnieją w masterplanie dlatego, że poszukują inwestora hotelowego. W momencie, gdy znajdą takiego inwestora, to będą nam przedstawiały taką dokumentację. Kilka ważnych rzeczy dotyczące centrów pobytowych, które chciałbym państwu przypomnieć. Drużyny narodowe mają dowolność w wyborze centrum pobytowego. Nawet jeżeli strona Polska i Ukraińska zobowiązana jest do rekomendowania 16 centrów w każdym kraju, to drużyna narodowa ma pełną dowolność wyboru miejsca niekoniecznie rekomendowanego przez kraj. Druga rzecz to skrócenie sezonu ligowego 2012. Wiadomo, że centra pobytowe będą potrzebne piłkarzom na minimum dwa tygodnie przed Euro, które zaczną się na początku czerwca, więc myślę, że w połowie maja Ekstraklasa będzie musiała kończyć rozgrywki. Istotna jest sprawa jakości sztucznych boisk. UEFA wie, że może się zdarzyć brzydka pogoda i mogą być opady deszczu, które spowodują zniszczenie boiska naturalnego, stąd prośba o sztuczne boiska. Wybór hoteli należy tylko i wyłącznie do UEFA i lokalnego komitetu organizacyjnego, którym w przypadku Polski jest PZPN.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#ElżbietaJakubiak">Bardzo przepraszam, mam sprawę organizacyjną, ponieważ mamy ograniczenia czasowe, jeśli chodzi o salę. W związku z tym bardzo proszę, aby przeszedł pan do konkretnego omawiania poszczególnych centrów pobytowych. Zajmujemy się przygotowaniami od 2 lat i wszyscy mamy pełną świadomość. Jeżeli pan mógłby przejść do listy tych 44 centrów pobytowych i powiedzieć, jaki jest stan przygotowań w każdym z tych miejsc, chociaż w kilku zdaniach, bylibyśmy bardzo zadowoleni. Jeżeli nie, to poproszę przedstawicieli miast, aby opowiedzieli, gdzie wokół Poznania, Gdańska, Warszawy, Chorzowa, Krakowa te miejsca są planowane; każdy z państwa mógłby pokrótce opowiedzieć, jaki jest stan przygotowań tych centrów. Będzie łatwiej nam cokolwiek zrozumieć. Jeżeli mógłby pan przejść do realizacji tego punktu w ten sposób, że omówi pan listę 44 miejsc na centra pobytowe rekomendowanych przez państwa spółkę. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#RafałRosiejak">Pani przewodnicząca, lista 44 centrów obejmuje nie tylko hotele, ale także boiska. Jeżeli państwo by się zgodzili, to możemy taką informację przesłać do państwa z każdym centrum bardzo dokładnie opisanym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#ElżbietaJakubiak">Odwołam się do pana prezesa. Panie prezesie, o tym, że państwo mają przesłać Komisji informację na temat przygotowania centrów pobytowych, rozmawialiśmy dwa miesiące temu. Ponieważ do dziś nie otrzymaliśmy takiej informacji, to w takim razie bardzo pana proszę, aby pan omówił stan przygotowań we wszystkich 44 centrach i nie omawiał tylko tych miejsc, które się już wycofały z przygotowań. Jeżeli państwo nie są w stanie tego w tej chwili zrobić, to państwu podziękujemy. Poproszę w takim razie, aby pozostali przedstawiciele miast, którzy sobie poradzą. Jak pan prezes chce sam zaprezentować, to bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#MarcinHerra">Bardzo dziękuję. Myślę, że rzeczywiście doskonałą okazją jest to, aby za chwilę przedstawiciele miast przekazali informację o poszczególnych centrach, ponieważ razem w tym projekcie pracujemy. Jeżeli jest taka wola, to w takim razie przedstawię centrum po centrum. Centrum pobytowe Bielsko-Biała, hotel Jawor SPA, cztery gwiazdki. Obiekt obecnie istnieje, musi zostać podniesiony standard. Stan zaawansowania w tym projekcie jest na poziomie 70%–80% w zakresie hotelu. Warto podkreślić, że w tym miejscu jest ośrodek sportowo szkoleniowy Rekord, boisko główne, boisko treningowe ze sztuczną nawierzchnią oraz hala sportowa. Konieczna jest realizacja inwestycji polegająca na przebudowie stadionu miejskiego. Obiekt znajduje się w masterplanie. Data zakończenia prac jest dość późna, bo dopiero 31 marca 2011 roku. W związku z tym na razie oceniamy ten obiekt jako obiekt o podwyższonym ryzyku. Następne centrum pobytowe to Ciechanów. Tutaj konieczna jest budowa hotelu. Pozwolenie na budowę zostało wydane 16 marca 2009 roku. Data zakończenia to 21 maja 2010 roku. Potrzebna jest budowa boiska treningowego o sztucznej nawierzchni, a także rozbudowa stadionu. Są dwie inwestycje w infrastrukturze sportowej. Zakończenie tych inwestycji to 1 i 25 maja 2009 roku, a drugiej – 22 listopada 2010 roku. Tutaj także mamy wyzwanie związane z datą. Następny obiekt to Dzierżoniów. Gmina szuka inwestora i konieczna jest modernizacja bazy treningowej. Koniec przewidziany na połowę roku 2010. Gdów-Wieliczka – tutaj jest hotel Turów czterogwiazdkowy. Obiekt istnieje i spełnia standardy. Konieczna jest modernizacja bazy treningowej. Obiekt znajduje się na liście w masterplanie. Przewidywany termin zakończenia to rok 2010. Z uwagi na to, że hotel funkcjonuje i spełnia standardy, a nie jest potrzebna duża infrastruktura treningowa, to jest dość duże zaawansowanie, jeżeli chodzi o cały kompleks.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#ElżbietaJakubiak">Czy mógłby pan mówić dodatkowo, do jakiego miasta jest to centrum, ponieważ są to bardzo małe miejscowości. O ile Wieliczkę rozpoznaję, to nie wiem, gdzie jest Gniewino i jakie to jest województwo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#MarcinHerra">Gniewino jest to województwo pomorskie. Znajduje się niedaleko budowanej kiedyś elektrowni. Jest tutaj tak, jak powiedziałem hotel. Termin zakończenia według Gniewina to 30 czerwca 2010 roku. Potrzebna jest również modernizacja, chociaż dziś funkcjonuje tam część infrastruktury sportowej, natomiast dwie inwestycje w masterplanie i prace są realizowane. Jarocin, województwo wielkopolskie, piękne miasto. Hotel Jarota, trzy gwiazdki, wymaga podwyższenia standardu. Tak jak mówił Rafał Rosiejak, to najczęściej jest brak klimatyzacji, podłączenia do Internetu lub zaplecza rehabilitacyjnego. Ten projekt jest w naszym masterplanie. Termin zakończenia to pierwsza połowa 2010. Dziś już są trzy boiska treningowe, także infrastruktura sportowa jest już w komplecie. Czyli po stronie sportowej jest dobrze, natomiast strona hotelowa wymaga dodatkowych działań. Jelenia Góra, hotel Mercure, trzy gwiazdki. Wymaga podniesienia standardu oraz jest potrzebna budowa bazy treningowej. Mamy pytania dotyczące terminu realizacji, ponieważ podany jest przełom 2010–2011 roku. Józefów to z kolei Warszawa. Hotel Holiday Inn, czterogwiazdkowy. W tym obiekcie było spotkanie z ekspertami UEFA dla wszystkich przedstawicieli centrów pobytowych, które odbyło się w zeszłym roku po to, aby każda gmina dokładnie wiedziała, jakie są kryteria i wymagania oraz ważne harmonogramy, budowa czy też rozbudowa bazy treningowej. Kluczbork to znane miasto nie tylko z filmów. Hotel w budowie, pozwolenie na budowę wydane 13 lipca 2008 roku. Zakończenie budowy koniec 2010 roku. Potrzebne jest boisko o sztucznej nawierzchni. Kolno, województwo podlaskie, hotel w budowie. Stan zaawansowania na poziomie 15%–20%. Data ukończenia 30 września 2010 roku. Zakończenie budowy bazy treningowej przewidziane na 2010 rok. Krośnice, gmina szuka inwestora, natomiast jest już zakończona inwestycja w postaci centrum edukacyjno-turystyczno-sportowego, czyli część sportowa. Legnica, Pałac Nowodworski, potrzebna jest rozbudowa części hotelu o wyższym standardzie. Pozwolenie na budowę zostało wydane, natomiast nie mamy precyzyjnych informacji od inwestora kiedy zakończy tę inwestycję. Zanim przejdę przez kolejne 30 miejsc, wspomnę o czymś, o czym nie zdążył powiedzieć Rafał Rosiejak, a może jest to ważna informacja. W najbliższych trzech tygodniach odbędzie się objazd wszystkich centrów, centrum po centrum w składzie Polski Związek Piłki Nożnej, PL.2012 i pewnie w części też eksperci UEFA po to, aby po okresie zimowym sprawdzić, jak zabezpieczone są kwestie finansowe, jak realizowana jest budowa, jaki jest stan realizacji tej budowy. Naszym celem jest to, aby na początek kwietnia mieć taką informację, ponieważ 15–16 kwietnia w Polsce będzie pan Michel Platini i będziemy pewnie rozmawiali o wszystkich obszarach związanych ze statusem przygotowań, w związku z tym chcemy mieć najbardziej bieżącą informację o centrach pobytowych. W maju lub czerwcu tego roku chcemy realnie ocenić, które centra dają gwarancję wypełnienia zobowiązania, czyli czerwiec 2010. Najprawdopodobniej wtedy powstanie skrócona lista, na pewno krótsza niż jest dziś. Na tej liście znajdą się tylko te centra, które dają gwarancję 100% lub bardzo dużego prawdopodobieństwa realizacji po to, żeby koncentrować się na tych miejscach, które są pewne. Ważne jest dla osób, które uczestniczą w dzisiejszym posiedzeniu, aby podkreślić, że rzeczywiście katalog tak, ale do końca roku, do Mistrzostw Europy tak naprawdę, federacje będą mogły autonomicznie wybierać centra pobytowe, nawet te, które nie znajdą się w tym katalogu. Kontynuując, Nałęczów, Puławy, Kazimierz, termy pałacowe SPA, trzy gwiazdki. Jest to bardzo rozbudowany obiekt, ale wymaga podwyższenia standardu. Według naszych informacji, termin realizacji zaplanowano na 2009 rok. Potrzebna jest także modernizacja stadionu w części sportowej. Termin realizacji przewidziany na wrzesień 2010, więc jest duże prawdopodobieństwo, powyżej 75%, jeżeli chodzi o realizację. Oława, hotel w budowie, pozwolenie zostało wydane 24 lutego 2006 roku. Zakończenie prac przewidziane jest w 2009 roku. Budowa bazy treningowej zgodnie z terminami na 2010 rok. Opalenica, obiekt Remes, to jest bardzo ciekawy obiekt w Wielkopolsce, który ma 15 pełnowymiarowych boisk dziś funkcjonujących. Jest to notabene jedyny obiekt, który jest w 100% prywatny, jako kompleks w całości. Normalnie jest to połączenie inwestycji prywatnych, czyli hotel, i inwestycji gminnych najczęściej, czyli infrastruktury sportowej. Na marginesie chciałbym powiedzieć rzecz, która jest ważna. Oczywiście otrzymaliśmy informację od właścicieli prywatnych hoteli, ponieważ było to dla nas ważne, natomiast z zastrzeżeniem, że są to informacje poufne i nie mogą być nigdzie publikowane i prezentowane, ponieważ są to prywatne inwestycje i prywatni przedsiębiorcy. Tak jak na przykład na naszej stronie w masterplanie drogi, koleje, lotniska, tak nie publikujemy tego na stronach internetowych, ponieważ właściciele prywatni sobie tego nie życzyli.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#ElżbietaJakubiak">Przepraszam bardzo, ale uczestniczą w publicznej inwestycji. Powiem państwu, o czym pan prezes mówi. Kilka miesięcy temu zwróciłam się do pana prezesa i pana ministra z prośbą o przesłanie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki pełnej informacji o centrach pobytowych. W odpowiedzi na to, otrzymałam pismo, że takiej informacji nie możemy otrzymać, ponieważ w przygotowaniu biorą udział podmioty prywatne. W związku z tym informację tę przysłano wyłącznie do wiadomości marszałka Sejmu. Przysłano teoretycznie do wiadomości marszałka Sejmu, ponieważ marszałek Sejmu przekazał Komisji informację. W tej informacji państwo nie przekazali więcej niż to, co tutaj jest, czyli informację o 44 centrach pobytowych. Proszę państwa, w ogóle nie przyjmuję do wiadomości i myślę, że cała Komisja także, że podmiot uczestniczący w przygotowaniu inwestycji publicznej, dlatego że Euro 2012 jest projektem publicznym, należącym do wszystkich Polaków, mówi, że są to informacje poufne. Tutaj nie ma informacji poufnych. Nie chcę wiedzieć, kto finansuje ten hotel, ale na pewno chcę wiedzieć, jaka jest data przygotowania tego hotelu. Nie wyobrażam sobie proszę pana, żebyśmy brali odpowiedzialność za przygotowanie Euro 2012 bez możliwości wglądu do harmonogramów budowy hoteli w Polsce. Albo zgłaszają się do projektu i realizują coś na Euro, albo nie zgłaszają się do tego projektu. Takie są zasady, myślę, że przyjęte również przez pana. W ogóle wykluczam kiedykolwiek taką sytuację, że pan odmawia przekazania informacji komisji sejmowej. W jakiej formie miałoby to być, to jest do uzgodnienia. Natomiast to, że to ma być informacja dla Komisji, jest oczywiste i nie podlega żadnej debacie. Jeżeli ktoś nie chce przekazać informacji, to nie uczestniczy w projekcie, taka powinna być pańska zasada, a nie pismo do mnie, że nie może pan przekazać informacji o budowie hotelu. O ile wiem, w Polce nie ma hoteli, które stanowią obiekty strategiczne, w związku z tym nie wiem, na jakiej podstawie chciałby pan utajnić informacje o przebiegu inwestycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#MarcinHerra">Panie przewodnicząca, Wysoka Komisjo, przekazujemy wszystkie informacje tak jak cały czas do tej pory i myślę, że to jest dobra praktyka, że je przekazujemy. W tej chwili także jestem w trakcie przekazywania informacji. Myślę, że to, co jest bardzo ważne w kontekście centrów pobytowych i co jest ważne w kontekście inwestycji, to fakt, że te inwestycje są realizowane, dlatego że poszczególne miejscowości potrzebują takich inwestycji. Są to inwestycje realizowane w miejscach związanych z turystyką. Zawsze podkreślamy, żebyśmy nie realizowali inwestycji na Euro, ponieważ przez 3 tygodnie żaden hotel nie osiągnie zwrotu inwestycji. Te inwestycje są dlatego, że inwestor prywatny podjął decyzję o zaangażowaniu swoich środków na okres 10 lat. Dzięki temu, że jest możliwość dla kompleksu, które ma szansę stać się podczas Euro centrum pobytowym. Jest to cały czas inwestycja związana z długoletnim zaangażowaniem własnych środków finansowych w przedsięwzięcie stricte prywatne i biznesowe. Szanując wolność i działalność gospodarczą, staramy się dotrzymywać słowa w tym sensie, aby z jednej strony nie ograniczać informacji, ale z drugiej strony szanować konkurencyjność. Zakładam, że w przedsiębiorstwach prywatnych jest aspekt konkurencyjności i hotele konkurują między sobą o turystów. W związku z tym, tutaj może być element, na który przedsiębiorcy zwracają uwagę. Kontynuując dalej tę informację, Ostróda, Condohotels, hotel Platinum, cztery gwiazdki, hotel w budowie, otwarcie przewidziane na rok 2009. Wymagana budowa stadionu i rozbudowa części sportowej. Realizacja części sportowej przewidziana na rok 2010. O Piasecznie była mowa w części prezentacyjnej. Poddębice, hotel w budowie, pozwolenie na budowę powinno zostać wydane w kwietniu 2009 roku. Realizacja do trzeciego kwartału 2010. Niezbędna jest także budowa bazy treningowej. Polkowice, Aqua hotel, trzy gwiazdki, wymaga podwyższenia standardu i jest to związane z koniecznością rozbudowy. Termin realizacji przewidziany na 2010 rok. Konieczna jest także budowa boisk, w tym wypadku ze sztuczną nawierzchnią. Przewidziany termin realizacji 2010 rok. Proszowice, Bochnia, hotel Millenium, trzy gwiazdki, hotel istnieje, ale wymaga podwyższenia standardu. Konieczne jest jeszcze uzupełnienie informacji o precyzyjny program. Konieczne jest także rozbudowa bazy treningowej. Przewidziany termin realizacji na dziś to koniec 2010 roku. Pruszków IDEAL, dwie gwiazdki, hotel istnieje, ale wymaga oczywiście podwyższenia standardu, w tym wypadku instalacji klimatyzacji. Termin realizacji 2009 rok. Inwestycje zakończone w części sportowej to budowa boiska z naturalną nawierzchnią, a także realizowana budowa zaplecza treningowego. Potrzebna jest rozbudowa paru elementów, takich jak boisko treningowe ze sztuczną nawierzchnią, ale także rozbudowa trybuny południowej. Warto podkreślić, że nie może być to tylko boisko, ale także zaplecze treningowe, także zaplecze dla kilku tysięcy potencjalnych kibiców, czyli musi występować także mała trybuna. Są tutaj cztery inwestycje sportowe, z których każda mi inny termin realizacji. Część była zakończona w 2008 roku, a dwie pozostałe mają termin realizacji do 2010 roku, ale jest tutaj odpowiedni stopień zaawansowania. Rybnik, hotel Olimpia, trzy gwiazdki, wymagane jest podwyższenie standardu i rozbudowy. Przewidziany termin realizacji na przełomie pierwszej i drugiej połowy 2010 roku. Baza treningowa również wymaga rozbudowy. Rzeszów, Straszęcin – Sport Hotel, hotel w budowie, pozwolenie zostało wydane w zeszłym roku. Przewidziany termin realizacji w roku 2010. Konieczna jest także rozbudowa bazy treningowej. Serock, Nowy Dwór Mazowiecki, Warszawianka, cztery gwiazdki, hotel istnieje, który spełnia standardy w 100%. Rozbudowywana jest baza treningowa, która zakończona będzie w 2009 roku. Siedlce, hotel Janusz, trzy gwiazdki, wymaga podwyższenia standardu. Konieczna jest także rozbudowa bazy treningowej. Oba te projekty są na takim etapie, że będzie wymagane przyspieszenie. Sobótka, hotel Trójkąt, hotel w budowie, data ukończenia to trzeci kwartał 2010 rok. Modernizacja bazy treningowej i termin jej oddania przewidziany jest na połowę 2010 roku. Sosnowiec, Novotel, trzy gwiazdki, wymagane jest podwyższenie standardu. Wymagane inwestycje sportowe, to budowa boiska o nawierzchni sztucznej oraz budowa zadaszenia trybuny. Straszyn został wspomniany we wcześniejszej prezentacji. Sulejówek, Wesoła, Otwock, Villa Park Otwock, cztery gwiazdki, wymagana rozbudowa oraz budowa bazy treningowej. Sulisław, Grotków, województwo opolskie, SPA Sulisław, hotel w budowie. Realizowane są dwa etapy, przy czym tutaj jest dość odległy czas realizacji. Według aktualnego masterplanu przewidziany jest 2011 rok. Zobaczymy po tym dokładnym objeździe, jaki będzie stan obecny i zaawansowanie oraz pewność realizacji na 2010 rok. Modernizacja stadionu miejskiego oraz budowa boisk treningowych, tutaj dwa terminy na 2010 rok. Trzebnica, województwo dolnośląskie, przebudowa i rozbudowa istniejącego hotelu przewidziana na rok 2010 oraz tradycyjnie budowa bazy treningowej. Uniejów, hotel SPA, budowa hotelu jest planowana. Istotne jest to, kiedy zostanie wydane pozwolenie na budowę i to, jak będzie realizowana inwestycja. Trzeba powiedzieć, że te inwestycje, które będą miały na kwiecień pozwolenie, pełne finansowanie i rozpoczęte prace, to są inwestycje, realnie, w sensie hoteli, możliwe do odebrania w czerwcu 2010. W przypadku infrastruktury sportowej jest prostsza rzecz, ponieważ jest to dużo szybsza inwestycja. Myślę, że w jednym sezonie można zrealizować część boiskową. Oczywiście nakłady finansowe na tę część są mniejsze. Dziś mamy dużo więcej wyzwań po stronie sportowej niż po stronie hotelowej. UEFA także to potwierdza, że są oczekiwania, że to będą najwyższej jakości hotele, ale myślę, że UEFA jest bardzo racjonalną instytucją i wie, że trzeba budować nie na Euro, ale dlatego, że w danym miejscu jest to potrzebne. W związku z tym, będziemy rozmawiali o tym, czy to będzie cztery, cztery plus, czy pięć gwiazdek i jest to możliwe. Natomiast w przypadku infrastruktury sportowej dla drużyn wymagania są bezwzględne i murawa naturalna, to wyzwanie dla federacji, żeby pomagać gminom w przygotowaniu takich obiektów, które będą spełniały najwyższe standardy. Ustroń Śląski, Pawłowice, hotel Belweder, pięć gwiazdek, obiekt istnieje, potrzebna budowa bazy treningowej. Przewidziany termin realizacji 2010 rok. Wałcz, Centralny Ośrodek Sportu, hotel Lider, wymaga podwyższenia standardu oraz dokładnego określenia, jakie będą inwestycje realizowane w hotelu. Realizowane inwestycje sportowe to boiska treningowe, modernizacja stadionu wielofunkcyjnego, modernizacja stadionu miejskiego. Przewidziany termin realizacji 2010 rok. Koniec jednej z tych inwestycji przewidziany jest na rok 2011. Wspólnie będziemy oceniali realność tego przedsięwzięcia w sensie terminu. Warka, Sielanka, cztery gwiazdki, obiekt istnieje, potrzebna jest modernizacja stadionu, ale hotel już dziś spełnia wszystkie wymagania. Myślę, że istotny w sensie spełniających dziś wymagania jest kompleks Władysławowo. Centralny Ośrodek Sportu w połączeniu z hotelem Vela Wes, to jest kompleks należący do Gdańska. Hotel oczywiście funkcjonuje i spełnia wszystkie standardy. Modernizacja przy Cetniewie obiektów sportowych i myślę, że to dobry przykład na aktywizację, dzięki Euro, działań okołosportowych. Wodzisław Śląski, Amadeus, rozbudowa hotelu i pozwolenie na budowę w lipcu 2009 roku, więc dość napięty termin. Zakończone zostały inwestycje w zakresie stadionu oraz obiektów treningowych, więc tutaj lepsza część sportowa. Wołów, hotel Piast, tutaj także pozwolenie na budowę w 2009 roku oraz budowa hotelu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#ElżbietaJakubiak">Wołów to jakie województwo?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#MarcinHerra">Wołów jest to województwo dolnośląskie. Według naszego planu, termin realizacji zakończenia przewidziany powyżej roku 2010. Będą tutaj rozmowy z właścicielem, na ile realny jest plan dotyczący terminu wymaganego przez UEFA. Baza treningowa także wymaga rozbudowania. Wyszków, gmina szuka inwestora. Jest to kluczowa sprawa dla tej gminy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#ElżbietaJakubiak">Jeżeli mógłby pan się zatrzymać na chwilę przy Wyszkowie. Jest to mój okręg wyborczy i będę interesowna. Jako poseł, nie mogę dojść do tego, kto jest właścicielem, a kto jest inwestorem. Może pan mi powie, może macie większą wiedzę tego, kto jest inwestorem hotelu na przykład.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#MarcinHerra">Może poproszę Rafała, ponieważ jest on na co dzień w tym temacie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#ElżbietaJakubiak">Jest to bardzo ciekawe, ponieważ hotel znajduje się na liście, a nikt nie zna w Wyszkowie właściciela tego ani inwestora. Może się dowiemy tego od państwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#RafałRosiejak">Mieliśmy okazję wizytować obiekt, który jest w budowie nad brzegiem rzeki, który jest rekomendowany przez radę miasta Wyszków. Natomiast musiałbym poprosić o jeden dzień na to, żeby dokładnie powiedzieć kto.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#ElżbietaJakubiak">To ja bardzo pana poproszę. Może pan pomoże mi, jako posłowi, dojść do tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#MarcinHerra">Ząbki, Zielonka, hotel Trylogia, trzy gwiazdki, konieczna rozbudowa hotelu, budowa basenu. Pozwolenie na budowę powoduje, że termin, który jest do osiągnięcia, czyli czerwiec 2010, może być trudny do realizacji, ale tak jak powiedziałem, trzy najbliższe tygodnie to weryfikacja tych przesłanek oraz zbudowanych masterplanów. Świdnica, województwo dolnośląskie, hotel Świdnica, hotel w budowie, pozwolenie na budowę z sierpnia 2008 roku. Realizacja według terminu. Inwestycje zakończone to remont stadionu. Konieczne inwestycje, to budowa boisk o nawierzchni sztucznej. Realizacja przewidziana na rok 2009. Brzeg, hotel w budowie, pozwolenie wydane we wrześniu 2008 roku, przewidziany termin realizacji w 2010 roku, modernizacja boisk treningowych. Milicz, hotel także w budowie, pozwolenie zostało wydane we wrześniu 2008 roku. Przewidziany termin realizacji w 2010 roku. Została zakończona inwestycja boiska ze sztuczną nawierzchnią wraz z trybunami. Konieczna jest inwestycja boiska pełnowymiarowego z nawierzchnią naturalną. Na końcu obiekt w Gdańsku. Połączenie kompleksu Dwór Oliwski, obiekt istnieje, stadion Lechii, który także istnieje, plus boiska wokół stadionu. Przez UEFA obiekt wskazywany, jako wzorcowy dla wszystkich centrów pobytowych w sensie części hotelowej oraz SPA. Reasumując, chcę powiedzieć jeszcze raz o najważniejszych kamieniach i krokach milowych, które będą zrobione w najbliższym czasie. Wszystkie te miejsca zostaną odwiedzone przez przedstawicieli zespołów pracujących w tym obszarze. Na miejscu naocznie weryfikacja planów z realizacją. Potwierdzenie gwarancji oraz realności planu. Na bazie tego weryfikacja liczby centrów pobytowych. UEFA i komitet organizacyjny podejmują decyzję o tym, jakie centra zostaną wybrane. Po krótkiej liście w 2009 roku praca, żeby w 2010 roku mieć minimum 16 miejsc zgodnie z wymogiem UEFA. Ten projekt pewnie nie jest prosty, ponieważ wiążą się z tym wyzwania finansowe, ale co najważniejsze i myślę, że to jest kluczowe, że wszystkie inwestycje muszą być realizowane, dlatego że inwestorom prywatnym się to opłaca długoterminowo nie tylko z powodu Euro. Jeżeli chodzi o datę, czy to będzie czerwiec 2010 jako data nienaruszalna, czy to będzie trzeci kwartał, to będziemy rozmawiali w najbliższym czasie. Jest to dla nas ważny projekt. Chcę się podzielić także wnioskami z wizyty w Polsce pana Davida Taylora, który miał przyjemność być w polskich miastach: Warszawie, Gdańsku, Poznaniu, Wrocławiu, a wcześniej w Krakowie i Chorzowie. Tutaj wielkie słowa uznania i gratulacje dla miast za to, jak mogły pokazać realizowane inwestycje. To co ważne, że nie mówiliśmy tylko i wyłącznie o planach, ale można było być na budowach. Pan David Taylor, który jest po panu Platinim drugą osobą w UEFA, podkreślał, że na 2009 rok najważniejszą dla UEFA jest budowa stadionów i stan zaawansowania tych budów. Drugie pod względem ważności to komunikacja lotnicza, trzecie – komunikacja w ramach miast, czwarte – liczba hoteli tych, które dziś funkcjonują. Rafał miałby pewnie interesującą informację dla państwa z poszczególnych miast, ale tego nie mogliśmy pokazać, jak się dziś przedstawia sytuacja Polski, jeżeli chodzi o hotele, a to jest z punktu widzenia turnieju kluczowe. Ważna jest także komunikacja między miastami. Jako ciekawostkę podam, że ostatnio przygotowaliśmy pełną analizę komunikacji ze wszystkich kluczowych „destynacji” Europy do polskich miast. Na przykład ile się jedzie autokarem ze Stambułu do Warszawy, z Wiednia do Poznania, z Rzymu do Wrocławia. Dziś na tym poziomie się to obywa, to są symulacje dotyczące liczb i różnych scenariuszy pamiętając, że dopiero w grudniu 2011 roku będziemy wiedzieli, z których miejsc i krajów do nas przyjadą. Przepraszam, jeżeli za długo mówiłem na temat tych centrów. Przepraszam, pominąłem jedno centrum. Powiedziałem Legnica, a po Legnicy jest Lubin. Gmina szuka inwestora i potrzebna jest modernizacja hotelu Interferie. Zrealizowana jest budowa boisk treningowych. Potrzebna jest budowa stadionu. Natomiast w Myślenicach gmina szuka inwestora. Realizowana jest budowa bazy treningowej, która zostanie zakończona w 2009 roku. Widać, że mamy kilka takich przypadków, że wcześniejsze plany z roku 2008 w związku z sytuacją finansową natrafiły być może na problemy z finansowaniem. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#ElżbietaJakubiak">Bardzo dziękujemy. Widzi pan, nie było tak bardzo trudno. Otwieram dyskusję w tym punkcie. Bardzo proszę, pan poseł Babalski, potem pan poseł Garbowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#ZbigniewBabalski">Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, jeżeli pani pozwoli, mam dwa krótkie pytania. Panie prezesie, rozumiem, że wszystkie miasta, które pan omówił, spełniają co najmniej jeden warunek na dziś – odległości, tak? Czy tak należy to rozumieć? Pozostałe to są sprawy wtórne i to jest do zrobienia. Jest tam interes prywatny, jeżeli chodzi o hotele. Oczywiście zaangażowanie miast i samorządów, ponieważ samorządy będą wspierać w niektórych sprawach jeżeli chodzi o infrastrukturę sportową. Druga sprawa, panie prezesie, mam serdeczną prośbę, żeby chociaż na minutę włączyć tę planszę, którą pan zaczął omawiać na stronie nr 8. Prosiłbym o komentarz do tej planszy, lokalizacji optymalnej, chociaż minutę, pani przewodnicząca. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#ElżbietaJakubiak">Chciałam teraz jeszcze oddać głos przedstawicielom miast gospodarzy. Widzę, że w dyskusji będzie dużo pytań, więc będzie bardzo trudno potem oddać głos tym, którzy jechali do nas kilkaset kilometrów. Myślę, że oddajmy głos najpierw panu prezydentowi Poznania, panu Frankiewiczowi. Bardzo proszę, aby pan odpowiedział na pytanie, jak Poznań wyobraża sobie lokalizację centrów pobytowych wokół miasta. Gdzie państwo uważają, że jest szansa na realizację tego centrum, gdzie jest realna szansa na zamieszkanie drużyn w czasie turnieju?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#MaciejFrankiewicz">Pani przewodnicząca, panie ministrze, szanowni państwo, Poznań zgłosił pierwotnie siedem ośrodków. Po weryfikacji ostały się cztery. Dwa jako centra pobytowe, to jest Opalenica i Jarocin, oraz dwa jako ośrodki dla rodziny UEFA, to jest Grodzisk i Wronki. We wszystkich czterech miejscach baza sportowa już dziś spełnia całkowicie wymogi. Są boiska główne, treningowe, ze sztuczną nawierzchnią, z oświetleniem, to wszystko jest zrobione. Odpowiednie zaplecze sportowe, rehabilitacyjne i tym dysponujemy. Jeśli chodzi o Grodzisk i Wronki, to obydwa ośrodki nie zamierzają rozbudowywać bazy hotelowej do wymogów, które stawia UEFA w typowej bazie hotelowej. Z tego powodu będą traktowane jako ośrodki dla rodziny UEFA. Praktycznie w tej chwili spełniają te wymogi. Potrzebna jest jedynie drobna kosmetyka w ostatnim roku. Można przyjąć, że dziś już wszystko jest zrobione. Obydwa ośrodki są w stosunkowo niewielkiej odległości od Poznania i lotniska. Wymóg jednej godziny całkowicie jest spełniony. Jeżeli chodzi o Opalenice, to jest to ośrodek, który dysponuje nadmiarem w stosunku do UEFA, jeżeli chodzi o płyty trawiaste. Jest ich tam kilkanaście, płyty główne, treningowe, oświetlone, ze sztuczną nawierzchnią. Opalenica dostosowuje w tej chwili bazę hotelową do wymogów UEFA. Mamy zapewnienia inwestora, że część hotelowa do wymogów cztero-, pięciogwiazdkowych dostosowana będzie zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami do końca 2009 roku. Przebieg prac i doświadczenia z inwestorem są takie, że mogę w 100% gwarantować, że Opalenica będzie spełniała wszystkie wymogi i będzie zrealizowana w tym roku. Trochę inaczej wygląda sprawa z Jarocinem. Tam baza sportowa jest gotowa, boisko główne, treningowe, oświetlenie, sztuczna nawierzchnia, natomiast jest problem z dostosowaniem bazy hotelowej. Są zamierzenia Jarocina, żeby było to realizowane, ale zależy to od pozyskania środków z WRPO. Jeżeli to się powiedzie, to ośrodek będzie dostosowany. Jeżeli nie będzie dodatkowych środków, to istnieje realne zagrożenie. Na 100% Opalenica będzie przygotowana, ze znakiem zapytania Jarocin, oraz dwa ośrodki, które już dziś są gotowe, Wronki i Grodzisk Wielkopolski. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu przedstawiciela Gdańska. Mamy tutaj panią inspektor, gdyby pani mogła powiedzieć coś na temat ośrodków i w jakim są stanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#SabinaObaraKuczma">Pani przewodnicząca, panie ministrze, Wysoka Komisjo, jest mi niezmiernie miło, że mogę wypowiedzieć się w imieniu miasta, które, jak słyszeliśmy, dysponuje jedynym wzorcowym, według UEFA, centrum pobytowym. Jedna rzecz, którą chcę podkreślić, ponieważ Ostróda leżąca w województwie warmińsko-mazurskim mało ma wspólnego z województwem pomorskim i Gdańskiem, to to, że Gdańsk jako taki nie trzyma pieczy nad centrami pobytowymi. Miasto nie zgłaszało centrów pobytowych. Centra pobytowe zgłaszały gminy samodzielnie. My, jako miasto, zapewniamy dla drużyn tak zwane hotele transferowe. To znaczy nic nie stoi na przeszkodzie, żeby drużyna zamieszkała sobie w Zamościu, przyleciała dzień przed meczem do Gdańska i tutaj zamieszkała. Wracając do tematu, w naszej okolicy znajdują się trzy typowane centra. Ostróda, gdzie dobiega końca budowa hotelu, są budowane trzy piękne obiekty przez firmę Condohotels Group. Dwa z nich są w fazie budowy, trzeci ma soft opening bodajże za dwa tygodnie. Jeżeli chodzi o bazę treningową, to jest w gestii gminy i o ile wiem, wszystko idzie w dobrym kierunku. Jeżeli chodzi o Centralny Ośrodek Sportu, to tak jak słyszeliśmy. Władysławowo również spełnia wszystkie wymogi, jeżeli chodzi o bazę treningową. Po lipcowej wizycie przedstawiciel UEFA dał do zrozumienia, że 22 milionerów niekoniecznie będzie spało w takich pokojach, jakie oferuje obecnie Centralny Ośrodek Sportu. Nawiązano współpracę z pobliskim hotelem Vela Wes, który oferuje zakwaterowanie w bardzo wysokim standardzie. Obiekt znajduje się zaledwie 300 metrów od COS, dlatego też występują one razem. Trzecie centrum, jak mówiłam, jest stawiane za wzór. Hotel Dwór Oliwski, pięciogwiazdkowy hotel w Gdańsku. Tutaj mała uwaga, on nie znajduje się w samym Gdańsku, ponieważ centrum pobytowe nie może znajdować się w mieście. Jest to obiekt znajdujący się w Oliwie. Dokładnie w parku krajobrazowym, w związku z tym jest cisza i spokój. Mamy trzy możliwości, jeżeli chodzi o bazę treningową. Jest to zarówno stadion Lechii, stadion Arki oraz baza treningowa AWFiS. Są to trzy możliwości, a my stawiamy w tej chwili na stadion Lechii. Jest jeszcze jedno centrum, które znajduje się na liście. Centrum w Straszynie, które położone jest 20km od Gdańska. To centrum wycofało się ze współpracy. Oczywiście odda swoją bazę hotelową na potrzeby Euro, ale nie na potrzeby drużyn. Tak sprawa wygląda w Gdańsku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#ElżbietaJakubiak">Bardzo dziękuję. W takim razie przejdziemy do Krakowa. Bardzo proszę o krótką prezentację tych miejsc, które były typowane na centra pobytowe oraz stan przygotowań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#MarcinPłachno">Na terenie województwa małopolskiego zaproponowaliśmy cztery centra pobytowe: Gdów, Myślenice, Proszowice oraz centrum pobytowe Tajemnicza Kolna. Na wstępie chcę zaznaczyć, że od wczoraj w Krakowie podpisujemy wstępne umowy dotyczące hoteli na terenie miasta z przedstawicielami firmy zajmującej zakwaterowaniem od strony UEFA. Stąd moja obecność, a nie koordynatora do spraw zakwaterowania. Niemniej jednak postaram się odpowiedzieć na państwa pytania. Tak jak wspomniałem: Gdów, Myślenice, Proszowice i Kolna. Nie chciałbym powtarzać słów pana prezesa. Wszystkie cztery inwestycje przebiegają zgodnie z harmonogramem. Jedyny problem jest w Myślenicach, gdzie gmina szuka inwestora. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dziękuję bardzo. Pozostał nam jeszcze Wrocław, ale nie widzę przedstawiciela Wrocławia. Jest jeszcze Warszawa, bardzo proszę przedstawiciela o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#AndrzejCudak">Proszę państwa, centra pobytowe szczegółowo omówił pan prezes Herra. Warszawa, jako miasto nie zgłaszało centrów tak zwanych terenowych. W pierwszym etapie, gdy jeszcze brano pod uwagę propozycje z miast gospodarzy, takie propozycje składaliśmy. Potem okazało się, że stanowisko UEFA było jednoznaczne. Współpracując z koordynatorami krajowymi, jak również z częścią ośrodków, w naszym przekonaniu centra, które są obecnie wskazywane na mapie, którą za chwilę państwo zobaczą, to z naszego punktu widzenia są bez wątpienia najlepszymi propozycjami, jeżeli chodzi o rejon Warszawy. Hotel Warszawianka o znakomitym standardzie, także z bardzo dobrą bazą służącą rekreacji plus zespół boisk w Nowym Dworze Mazowieckim oraz lotnisko w Modlinie. Chcę zwrócić uwagę na fakt, że została wydana decyzja środowiskowa dla lotniska w Modlinie, co na nowo otwiera szanse z uruchomieniem tego lotniska. Józefów, hotel Holiday Inn, wymaga to oczywiście rozbudowy bazy treningowej, ale hotel jest na bardzo wysokim standardzie. Warka, która posiada już dziś bardzo dobry hotel oraz zapewnione możliwości inwestycyjne realizacji tego projektu. Jeżeli chodzi o Mazowsze, interesującą propozycją, może trochę dalszą, ale ciekawą z punktu widzenia lokalizacji, może być lokalizacja w Puławach niedaleko Kazimierza. Jeżeli chodzi o Mazowsze, to przede wszystkim te trzy, o których wspomniałem. Miasto koncentruje się na zabezpieczeniu pełnej bazy hotelowej. W tej chwili posiadamy już taką bazę hotelową, która w pełni zabezpiecza potrzeby UEFA. W tej chwili trwają rozmowy z poszczególnymi hotelami. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#AleksanderSopliński">Nie powiedział pan jeszcze o Ciechanowie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#ElżbietaJakubiak">Panie pośle, widocznie leży poza Warszawą. Jest to najlepsze, największe miasto, w którym mieszka pan poseł Sopliński i myślę, że to będzie najbardziej prestiżowa lokalizacja na Mazowszu. Mogę jeszcze coś opowiedzieć o Ciechanowie. A na poważnie, oddam jeszcze głos panu prezesowi Herze, a potem głos zabierze pan poseł Garbowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#MarcinHerra">Chciałbym przekazać informację, o którą pytała pani przewodnicząca. W Wyszkowie inwestorem jest pan Andrzej Wichrowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#ElżbietaJakubiak">Bardzo jestem wdzięczna. Bardzo proszę, pan poseł Garbowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#TomaszGarbowski">Dziękuję, pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, szanowni państwo, dziękujemy za informację. Pragnę przypomnieć, że ten temat – centra pobytowo-treningowe – był omawiany klika miesięcy temu. Od tego momentu nie usłyszałem informacji mówiącej o tym, co się wydarzyło. To, że była zima, to inna sprawa, ale to, że państwo monitorujecie i koordynujecie, to też inna sprawa. Od ostatniego posiedzenia Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki upłynęło kilka miesięcy i państwo przedstawiliście stan, który był poprzednio. Pan prezes Herra przedstawił informacje wynikające z masterplanu, które można uzyskać na stronie internetowej PL.2012. Pytanie zasadnicze jest następujące. Co państwo, jako spółka monitorująca, kontrolująca i nadzorująca, zrobiliście w tych kilku miesiącach oprócz tego, że ulokowaliście ponad 40 miejscowości jako centra pobytowo–treningowe. Ile było monitów w stosunku do tych miejscowości, które zostały wytypowane? Ile było wizytacji lokalnych? To, że dziś pan prezes zapowiada, że w okresie trzech tygodni będą monity, jak przebiegają prace, to dla mnie nie jest wystarczające. 10 grudnia 2008 roku zamknęliście państwo wytypowanie dwóch miejsc i przez trzy miesiące tylko analizowaliście sytuację. Następna kwestia dotycząca spraw związanych z centrami pobytowo-treningowymi: od kilku dni albo od kilku tygodni prasa nieustannie podaje, że spółka PL.2012 toczy konflikt z Polskim Związkiem Piłki Nożnej. Jak państwo wyobrażacie sobie współpracę w zakresie wytypowania centrów pobytowo-treningowych, znając realia i uwarunkowania UEFA, które mówią o tym, że wybór hoteli będzie następował w porozumieniu pomiędzy Europejską Federacją a Lokalnym Komitetem Organizacyjnym. Dla państwa informacji chcę powiedzieć, że Lokalny Komitet Organizacyjny to struktura, która powstanie przy Polskim Związku Piłki Nożnej, czyli podobna spółka prawa handlowego, jaką jest spółka PL.2012. Oczywiście nie będzie to spółka celowa, która wynika z ustawy o przygotowaniu Euro 2012. Mam pytanie do pana prezesa Herry, jak pan sobie wyobraża dalszą współpracę z Polskim Związkiem Piłki Nożnej? Czy pan zaprzeczy dziś, że doniesienia medialne to wymysł i fantazja różnych dziennikarzy. Mówicie państwo, że w ciągu trzech tygodni będziecie analizować centra pobytowo-treningowe i stworzycie tak zwaną listę centrów do 30 maja. Ile na tej liście znajdzie się tych obiektów, jeżeli docelowo 15 października ma zostać nie mniej niż 16. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#ElżbietaJakubiak">Jeszcze pan poseł Raś. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#IreneuszRaś">Mam dwa krótkie pytania. Pierwsze, to czy według tej wiedzy, którą pan prezes dziś przedstawia dotyczącej centrów pobytowych, istnieje jakieś zagrożenie, żeby Polska nie wypełniła zobowiązań i przedstawiła minimum 16 dobrze przygotowanych miejsc w czasie uzgodnionym z UEFA, ponieważ jest to dla naszego projektu bardzo ważne. Nie wiem, czy jest na sali obecny przedstawiciel Polskiego Związku Piłki Nożnej. Po tym, co powiedział pan poseł Garbowski, którego zdanie zawsze sobie cenię, chciałbym, aby głos Polskiego Związku Piłki Nożnej był na tej sali prezentowany. Chciałbym, aby przedstawiciel Polskiego Związku Piłki Nożnej, a nie, jak się przyzwyczailiśmy do tego, ambasador Polskiego Związku Piłki Nożnej w polskim parlamencie pan Garbowski, powiedział, co PZPN czyni w praktyce, aby wesprzeć te ośrodki i te samorządy, które chcą budować infrastrukturę, która później będzie potrzebna do szkolenia młodych adeptów w Polsce. Jakie działania zostały podjęte w ostatnim roku przez Polski Związek Piłki Nożnej, aby wesprzeć szczególnie małe miejscowości, samorządy, które chcą rozbudować centra pobytowe, które mają szansę na dobrą promocję przy tym projekcie, a potem na dobrą pracę z młodymi adeptami futbolowymi? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dziękuję bardzo. Teraz głos zabiorą w kolejności pan poseł Walkowiak, pan poseł Rutnicki, pan poseł Wontor. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#AndrzejWalkowiak">Mam dwa pytani do pana prezesa Herry. Pierwsze to, jak przebiega układanie listy związanej z centrami pobytowymi dla rodziny UEFA? Czy jest zgodnie z planem? Rozumiem, że niedługo można spodziewać się delegacji UEFA, której przedstawicie propozycje. Czy mógłby pan powiedzieć kilka zdań o tych propozycjach i pokazać listę tych miejsc? Drugie pytanie związane jest z Bydgoszczą. Jest to duże miasto, ciekawe położenie między Gdańskiem a Poznaniem na trasie S5. Doskonały kompleks obiektów sportowych. Nie ma tego miasta na liście centrów pobytowych. Chcę zapytać, czy to państwo wyeliminowaliście Bydgoszcz, ponieważ gmina się starała, czy też gmina nie przedstawiła żadnych propozycji z Bydgoszczy? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#ElżbietaJakubiak">Bardzo proszę pan poseł Rutnicki, potem pan poseł Wontor, a później pan poseł Łatas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#JakubRutnicki">Dziękuję bardzo pani przewodnicząca. Z tych informacji, które zostały przedstawione, jeżeli chodzi o przegotowanie poszczególnych centrów treningowo-pobytowych, niestety, nasuwa się taka refleksja, że te hotele najprawdopodobniej wybudują, a boiska może powstaną, a może i nie. Ponieważ jestem z Wielkopolski i na szczęście możemy być przykładem dla reszty miast, czy też centrów pobytowych, które myślą o tym, aby gościć drużyny na Euro 2012. Chodzi mi o kwestię Grodziska i Wronek. Zdaję sobie sprawę z tego, że Grodzisk nie jest zainteresowany tym, aby rozbudowywać hotel zgodnie z wymogami UEFA, ale powstają tam też inne hotele i jest szansa, aby spokojnie te 60 pokoi znaleźć w bardzo bliskiej odległości do boiska. Pytam, czy nie byłoby możliwości takich rozmów, aby takie centra przygotować. Na początku myśleliśmy, że z 16 naprawdę profesjonalnie przygotowanymi miejscami nie będzie żadnych problemów. Mówię o hotelu i bardzo blisko profesjonalnej bazie treningowej. Chciałbym, aby profesjonalnie przygotowane centra pobytowe, te perełki, których mamy w Polsce, niewiele nie zostały przeznaczone dla rodziny UEFA, tylko dla drużyn po to, aby mogły tam być, mieszkać i trenować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#ElżbietaJakubiak">Bardzo proszę, pan poseł Wontor, poseł Łatas i pan Garbowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#BogusławWontor">Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, panie ministrze, mam prośbę do pani przewodniczącej, żeby nie pozwalała pani na wycieczki pana posła Rasia, ponieważ są one nie na miejscu w stosunku do pana posła Garbowskiego. Każdy poseł ma prawo na posiedzeniu Komisji się wypowiedzieć. Nie dostrzegam w wypowiedzi pana posła Garbowskiego niczego niestosownego i nie chcę mówić w drugą stronę, że pan poseł Raś, to jest ten, który broni zawsze pana ministra i atakuje Polski Związek Piłki Nożnej, ponieważ to byłoby niestosowne. A to, że konflikt cały czas jest napiętnowany, w mediach pokazywany. Pan minister Drzewiecki również wypowiadał się, że nie podobają mu się osoby, które zajmują się przygotowaniami do Euro ze strony Polskiego Związku Piłki Nożnej. To są fakty i normalne doniesienia medialne. Wydaje mi się, że nie ma w tym nic niestosownego, w momencie kiedy poseł zadaje pytanie, jak wyglądają te relacje, ponieważ to także ma pozytywny albo negatywny wpływ na przygotowania do Euro. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#ElżbietaJakubiak">Całkowicie się z panem zgadzam. Nie wolno się nam wzajemnie obrażać. Pan poseł Garbowski jest pełnoprawnym członkiem Komisji i ma prawo działać w strukturach i stowarzyszeniach, w jakich mu się tylko podoba. W związku z tym takie wycieczki są nie na miejscu. Powiem jeszcze jedno, my proponowaliśmy rozmowę Komisji z Polskim Związkiem Piłki Nożnej w aspekcie przygotowań do Euro 2012. Myślę, że prezydium zbierze się w najbliższym czasie i ustalimy termin spotkania z PZPN, żebyśmy mogli być dobrze poinformowani i żeby PZPN mógł opowiedzieć o tym, jak przygotowuje się do Euro 2012. Jest to jedna z organizacji społecznych, która ma odegrać wielką rolę w przygotowaniach i ma swoje zadania, które są w umowie z UEFA. Nic tutaj w tajemnicy się odbywać nie może. Takie spotkanie Komisji z Polskim Związkiem Piłki Nożnej możemy już dziś zapowiedzieć, włącznie z panem przewodniczącym Rasiem, który obiecał złożyć na prezydium taki wniosek. Bardzo proszę, abyśmy kulturalnie odbyli dalszą cześć debaty. Pan poseł Łatas, a potem pan poseł Garbowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#MarekŁatas">Dziękuję pani przewodnicząca, mam pytanie do pana prezesa Herry. Jesienią było spotkanie Komisji z panem prezesem i pan mówił o minimum 16 centrach pobytowo-treningowych, które musimy zgłosić jako organizatorzy, ale pan prezes mówił, że zgłosimy większą liczbę. Jeżeli dobrze pamiętam, ale mogę się mylić, była mowa o około 30 centrach. Czy pan prezes podtrzymuje dalej, to co mówił? Ewentualnie, o jakiej liczbie centrów mówimy, które spółka PL.2012 zgłaszałaby do UEFA? Taka mała dygresja co do Myślenic – Myślenice podpisują umowę z hotelem Turówka w Gdowie, czyli szukamy dalej inwestora na budowę hotelu, ale zabezpieczenie hotelowe mamy, a to jest niecałe 20 minut drogi do Myślenic. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, pan poseł Garbowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#TomaszGarbowski">Pani przewodnicząca, jedno pytanie. Nie chciałbym toczyć pewnego konfliktu, ponieważ go nie ma, tylko jest złośliwość ze strony pana przewodniczącego Rasia, ale ja wykażę się w tym momencie dużym ekumenizmem i przebaczę panu przewodniczącemu Rasiowi jego wystąpienie. Wykażę się większym ekumenizmem niż on wielokrotnie w swoich wystąpieniach w stosunku do mojej osoby. Pragnę panu przewodniczącemu Rasiowi, który jest jednocześnie wiceprzewodniczącym Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, powiedzieć, że powinien wiedzieć, że każdy mandat jest równy i wolny. To, że ktoś zasiada w różnych instytucjach, niekoniecznie obliguje go do wyrażania pewnych opinii. Gdybym był tak złośliwy jak pan przewodniczący Raś, to mógłbym wymienić kilkanaście nazwisk z Platformy Obywatelskiej, którzy zasiadają w organach statutowych Polskiego Związku Piłki Nożnej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dziękuję. Myślę, że tę debatę zostawimy sobie na rozmowy na korytarzu. Mam pytanie zasadnicze do pana ministra. Dlaczego te 44 centra nie znalazły się w rozporządzeniu do ustawy o Euro 2012? Przypomnę, że jeżeli czegoś nie ma w rozporządzeniu, to nie można korzystać z dobrodziejstwa tej ustawy. Jakkolwiekby patrzeć, państwo dzisiaj nowelizują tę ustawę i od roku czekamy na wpisanie centrów pobytowych do ustawy. Pytanie, kiedy państwo zgłoszą wniosek na Radę Ministrów o wpisanie tych centrów do ustawy. Brakuje tutaj jakiejś logiki. Z jednej strony państwo mówią, że nowelizują ustawę, aby wpisać i pozwolić prywatnym inwestorom korzystać z ustawy, a z drugiej strony nie wpisuje się tych centrów do rozporządzenia. Jest to błędne koło. Chcę stanowczej odpowiedzi od pana ministra, kiedy te centra znajdą się jako inwestycja Euro 2012 w rozporządzeniu. Bardzo proszę o odpowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#AdamGiersz">Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, wysoka Komisjo, czekamy na uchwalenie przez Sejm nowelizacji ustawy. Jak tylko ustawa zostanie uchwalona, wtedy rozporządzenie będzie również obejmowało te centra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#ElżbietaJakubiak">Przypominam, że nic nie przeszkadza, aby wpisać te centra już dziś. Nawet bez nowelizacji można wpisać każde przedsięwzięcie Euro, ponieważ tylko bycie w rozporządzeniu określa, co jest przedsięwzięciem Euro. Odwołuję się do uczciwości, bycie w rozporządzeniu decyduje, co jest Euro, a co nie jest Euro, a nie nowelizacja ustawy. Nowelizację ustawy możemy przeprowadzać jeszcze wielokrotnie, ale fakt, że to się znajdzie w rozporządzeniu, będzie decydował, czy to jest coś na Euro, czy nie. Inaczej państwo ograniczają możliwość szybszych decyzji administracyjnych. Powinno to być jak najszybciej zrobione. Pan Marcin Herra kiwa głową, ale nie ma racji w tej sprawie. Czy w tej sprawie ktoś jeszcze chciałby zabrać głos? Nie słyszę. Myślę, że teraz pan minister i pan prezes odpowiedzą na pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#MarcinHerra">W zakresie centrów pobytowych od grudnia do dziś, pozwoliło centrom pobytowym i ich właścicielom na przygotowanie części projektowych bądź finansowych. Jesteśmy w kontakcie ze wszystkimi centrami pobytowymi. Wszyscy wiedzą, jakie są terminy. Każdy myśli, że zrobienie masterplanu jest proste. Nie mieliśmy okazji pokazać podczas prezentacji, jak to wygląda. Jest to półtora roku rozpisane na tygodnie. Pomagaliśmy właścicielom obiektów i inwestorom, aby to było zrobione tak, jak się realizuje tego typu projekty. Myślę, że jest to bardzo pomocne później do monitoringu, mierzenia statusu, mierzenia ryzyk oraz do zarządzania ryzykami. Myślę, że to też nie jest tajemnicą, że kluczowa była praca z UEFA w zakresie hoteli oraz współpraca ze wszystkimi miastami, po to, aby hotel po hotelu można było odwiedzić, sprawdzić i ocenić. To były prace w grudniu, styczniu i lutym, a teraz, tak jak zostało powiedziane, kontraktuje agent, który działa w imieniu UEFA. To że dziś mamy komfortową sytuację jako Polska, że w zakresie bazy hotelowej spełniamy wymagania UEFA, jest między innymi z tym związane i myślę, że to jest kluczowe. Myślę, że państwo doskonale wiecie, jak rozłożone są centra pobytowe. Po prostu ludzie w samochodach będą jeździli po kilkanaście godzin przez trzy tygodnie, aby zobaczyć każde centrum. Myślę, że to są bardzo realne prace. Warto dodać, że inwestorzy budują te centra. Gminy, miasta i wszyscy są bardzo zmobilizowani, aby na czerwiec 2010 ten efekt osiągnąć. W kontekście zagrożeń i ryzyk, chcę powiedzieć, że ryzyka związane są z sytuacją finansową, ponieważ wiemy o tym, że dziś trudniej jest pozyskać finansowanie, niż było to jakiś czas temu. Natomiast druga rzecz w kontekście kryzysu jest pozytywna i zawsze będziemy powtarzali, ponieważ widzimy przykłady, że budowa wszystkiego jest dużo tańsza. Budowa hotelu jest tańsza, niż było to przed kryzysem, ponieważ materiały i robocizna kosztują dużo mniej i każdy może się o tym przekonać, jak chce wykonać swoje prace. Jest to dobra informacja dla inwestorów. Dziś mamy blisko 10 obiektów, które praktycznie w 100% wypełniają wymagania. Musimy ich mieć 16. Myślę, że po tej trzytygodniowej ocenie będziemy mogli na początku kwietnia podać realność wszystkich inwestycji i projektów oraz określić liczbę, którą na rok 2010 będziemy starali się przekazać. Nie umiem dziś powiedzieć, jaka to będzie liczba, ponieważ to ocena na miejscu będzie o tym decydować oraz to, jak na marzec, kwiecień 2009 będzie wyglądał stan realizacji. Staramy się współpracować z Polskim Związkiem Piłki Nożnej, chcę odpowiedzieć od razu na pytanie. W każdym zespole, gdziekolwiek się pojawiamy, pracujemy razem z Polskim Związkiem Piłki Nożnej. Powinienem odpowiadać za siebie, a kolega z Polskiego Związku Piłki Nożnej odpowie za siebie. Dziś rozpoczyna się objazd lotnisk i zespoły robocze pracują. W zakresie transportu mamy informację i wymianę informacji. W zakresie hoteli, w zależności od tego na jakim byliśmy etapie, było dobrze i bardzo dobrze. Dziś jest bardzo dobrze, ponieważ mamy dobre wyniki w zakresie opinii UEFA oraz świetną współpracę z miastami. Mam stały kontakt z panem prezesem Grzegorzem Lato i bardzo dobrze mi się z nim współpracuje. Jesteśmy w tym projekcie razem, a to jest istotne. Tydzień temu mieliśmy spotkania z UEFA i w dwa dni pracowaliśmy wspólnie. To co jest istotne i UEFA to podkreśla, że od 1996 roku nie było kraju, któryby na ten moment, czyli 3,5 roku, był tak przygotowany, a rozmawiamy również o kwestiach organizacyjnych. Pytanie pana posła Walkowiaka dotyczyło rodziny UEFA czy centrów pobytowych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#AndrzejWalkowiak">Rodziny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#MarcinHerra">Uzupełnimy tę informację, ponieważ nie mam teraz tego przed sobą. Rzeczywiście część hoteli zakwalifikowana jest jako hotele dla rodziny UEFA. Jesteśmy do dyspozycji jeżeli chodzi o przekazanie takiej informacji. Jeżeli chodzi o Bydgoszcz, to każda gmina sama się zgłaszała. Pamiętamy, że to było rok 2007 i było tego ponad 100 i były kryteria, które decydowały o tym, że dany obiekt znalazł się na liście. Natomiast ważna rzecz w kontekście Bydgoszczy to taka, że razem z Poznaniem pracuje i występują wspólnie, jeżeli chodzi o ofertę hotelową. Tak się działo na ostatnich spotkaniach, że były również uwzględnione hotele Bydgoskie, a to jest ważna rzecz dla Bydgoszczy. Druga rzecz to taka, że w tym tygodniu i w kolejnym będzie odwiedzone lotnisko w Bydgoszczy jako lotnisko wspomagające. W jakiejś części będzie także wykorzystywana infrastruktura lotniskowa. W zakresie dodatkowych centrów pobytowych mamy zasadę, że na liście mogą znaleźć się tylko te centra, które wypełnią kryteria i mogą być z grupy, która została zakwalifikowana na początku zeszłego roku, czyli tych 110. Było zastrzeżenie, że centrum, które nie znalazło się w danym na liście 44, ale zmieni do połowy roku 2009 swoją pozycję, to znaczy, uzupełni i przedstawi racjonalne, pewne gwarancje finansowe na budowę hotelu, to może znaleźć się na liście, ale muszą to być twarde liczby i fakty. Mam nadzieję, że na pytania odpowiedziałem. Było także pytanie do Polskiego Związku Piłki Nożnej, więc oddaję głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#ElżbietaJakubiak">Bardzo dziękuję panu prezesowi. Proszę państwa było jeszcze pytanie do PZPN ale ponieważ ustaliliśmy, że spotkanie między nami a PZPN się odbędzie, całym zarządem Polskiego Związku Piłki Nożnej oraz wszystkimi osobami odpowiedzialnymi za przygotowania do Euro, to pozwolicie państwo, że takie pytania padną na innym spotkaniu. Mam jeszcze jedną prośbę aby uzupełnić szczegółowo informację dlatego, że rzeczywiście to co pan dziś mówił to jest informacja sprzed trzech miesięcy. Proszę aby państwo przedstawili nam materiał, jakie pozwolenia, gdzie wydane, gdzie nie wydane, jaki jest etap budowy. To jest naprawdę ważne dla nas i my państwa rozliczamy. Musi się pan przyzwyczaić do tego, że my nie będziemy oglądać tylko prezentacji. Prezentacje posłowie otrzymali i chętnie sobie przeczytają, natomiast bardzo proszę, aby w informacji do posłów zawarł pan bardzo ważne szczegółowe informacje. Do każdego projektu zgłaszanego do Euro chcemy mieć szczegółowe informacje, jaki jest etap realizacji itd. Szanuję całkowicie sposób pracy spółki, natomiast myślę, że powinniśmy otrzymywać jasne informacje co do tego, czy pozwolenie zostało wydane, kiedy zostało wydane, kiedy będzie realizacja, jaka jest wybrana firma, czy została wybrana, czy jest po przetargu itd. Nie możemy kwestionować tego, co pan mówi, nie mając tej wiedzy, a nie będziemy prowadzić za pana pracy śledczej, czy miasto otrzymało już pozwolenia, czy nie. Bardzo proszę, aby pan przygotował materiał merytoryczny. Bardzo lubimy prezentacje, natomiast one nas nie zadowalają, jeżeli chodzi o merytoryczną zawartość. Ta prezentacja wydaje się panu przejrzysta i dobra, ale nie zawiera żadnych informacji, które posłowie chcieliby otrzymać. Stąd moja prośba o merytoryczne przedstawianie projektów. Bardzo dziękuję wszystkim państwu w tym punkcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#IreneuszRaś">Chcę stwierdzić, do protokołu, że pani przewodnicząca wyrażała swoją opinię albo części posłów. Ja wyrażę inną i to, co powiem, będzie w stenogramie. Pani przewodnicząca, według mnie te informacje były informacjami aktualnymi i w dużej mierze wystarczającymi. Oczywiście możemy jeszcze uszczegółowić. Jest to moja subiektywna opinia i pani przewodnicząca nie musi się z nią zgadzać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#ElżbietaJakubiak">Oczywiście, że nie muszę się z nią zgadzać, tak więc prezydium Komisji nie zgadza się co do oceny materiałów przestawionych na Komisji. Jako przewodnicząca Komisji muszę podkreślić, że będę wnosiła, żeby informacje na posiedzenie Komisji były bardziej szczegółowe i rzeczowe, żeby nie zawierały wyłącznie przykładów realizacji inwestycji, ale zawierały informacje o realizacjach inwestycji. Mogą być przedstawiane w formie prezentacji, to naprawdę nie szkodzi, posłowie nauczyli się pracować na prezentacjach i sami wielokrotnie pracują na prezentacjach. Bardzo proszę, aby były to szczegółowe informacje. Myślę, że po objeździe tych miejsc spotkamy się jeszcze raz. Za dziś bardzo dziękuję, zwłaszcza za pański osobisty wkład w przygotowanie posiedzenia Komisji. Musimy przejść do punktu trzeciego porządku dziennego, ponieważ pan przewodniczący stałej podkomisji do spraw Euro przygotował materiał i sprawozdanie z działalności podkomisji w zakresie przygotowań Polski do Euro 2012. Ponieważ czas nam się kurczy, panie przewodniczący, bardzo proszę o zwięzłość wypowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#AndrzejBiernat">Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, pozostańmy jeszcze chwilę w klimacie poprzedniego punktu. Mała skromna uwaga, że rozpoczynając pracę przy kontrolowaniu, nadzorowaniu prac przy Euro 2012 właściwie korzystaliśmy z materiałów i pokazów jak dzisiejszy. Jak pojechaliśmy na wizytację, to było pole, a teraz są to wielkie place budowy. Czasami prezentacja oddaje po jakimś czasie rzeczywistość, która toczy się na obiektach budowanych na Euro 2012. Chcę zacząć od czegoś innego, ponieważ 19 marca, czyli pojutrze, w sali Kolumnowej w Sejmie będzie dzień otwarty organizowany przez spółkę PL.2012 i będzie można dopaść każdego z koordynatorów, włącznie z panem prezesem spółki, oraz dowiedzieć się od niego różnych bardzo dyskretnych i poufnych informacji związanych z przygotowaniami do Euro 2012. Będzie można zapoznać się z bieżącym stanem prac na wszystkich obiektach związanych z tą imprezą. Zapraszam wszystkich posłów, którzy są zainteresowani, żeby odwiedzili w tym dniu w godzinach między 10–11 salę Kolumnową dowiedzieli się, jeżeli jeszcze czegoś na temat Euro 2012 w Polsce nie wiedzą. Przejdę do sprawozdania, jestem trochę zaskoczony, ponieważ informacja dotarła do mnie dość późno, że będzie to rozpatrywane na dzisiejszym posiedzeniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#ElżbietaJakubiak">Wiem, że informacja pojawiła się dość późno. Jeżeli pan chce, może pan wnieść o przełożenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#AndrzejBiernat">Mogę mówić, ale jeżeli można, proponuję przełożyć to na następne posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#ElżbietaJakubiak">Bardzo proszę. Spodziewałam się, że może tak się stać, więc jeżeli pan wnosi o przełożenie informacji, to umieścimy to jako pierwszy punkt przyszłego posiedzenia Komisji. W czwartek będzie to jako pierwszy punkt. Ostatni punkt porządku dziennego dzisiejszego posiedzenia Komisji – sprawy bieżące. Bardzo proszę, jeszcze pan prezes Herra chciał zabrać głos w sprawach bieżących.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#MarcinHerra">Bardzo dziękuję panu posłowie Biernatowi. Rzeczywiście chciałem bardzo serdecznie zaprosić w imieniu pana ministra, spółki PL.2012 oraz polskich miast, które będą w czwartek na tym spotkaniu. Niezależnie od Komisji, na które będziemy starali zawsze przygotowywać jak najlepsze materiały chcielibyśmy zainicjować cykl spotkań, gdzie będzie można porozmawiać o wszystkich sprawach. Spotkanie odbędzie się od godziny 10 do 11. Serdecznie państwa zapraszam oraz mam prośbę, aby przekazali państwo to zaproszenie również swoim koleżankom i kolegom po to, abyśmy mogli przeprowadzić jak najwięcej dyskusji w tym dniu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dziękuję bardzo. Myślę, że nie został wyczerpany jeszcze jeden zasadniczy temat, z którym wielu posłów się zwracało, niekoniecznie członków Komisji, ale zwykłych parlamentarzystów. Jest to prośba o wniesienie takiego tematu jak finansowanie przedsięwzięć Euro 2012, głównie finansowanie stadionów. Ponieważ kryzys dotknął nie tylko budżet pana ministra ale także samorządy, myślę, że warto jest przedyskutować sytuację finansową samorządów. Pan prezes Herra powiedział, że liczymy na obniżkę cen w przetargach. Przykład Wrocławia nie potwierdza takiego stanu rzeczy, że będzie obniżka wartości inwestycji realizowanych na Euro. Stadion we Wrocławiu osiągnął wyższą cenę w przetargu niż planowaną w budżecie. W związku z tym warta jest chyba dyskusji sprawa finansowania inwestycji Euro 2012 ze szczególnym uwzględnieniem finansowania stadionów, jak również zaangażowania się rządu w te przedsięwzięcia. Mówiliśmy tutaj jeszcze o finansowani różnego rodzaju boisk. Od początku było mówione, że centra pobytowe będą finansowane z budżetu państwa, co nie znaczy, że nie mogą się ubiegać o pieniądze ze środków Funduszy Kultury fizycznej w ramach normalnych procedur związanych z przyznawaniem tych pieniędzy. Bardzo ważne, żebyśmy poważnie o tym porozmawiali jako Komisja Sportu, uwzględniając fakt kryzysu. Kiedy wszyscy przystępowali do tego projektu, to byli pewni swoich dochodów i wzrostu dochodów, a nie ich ograniczenia. W związku z tym, żeby dziś poważnie potraktować ten projekt, to powinniśmy rozpocząć debatę o tym, jak finansować inwestycje Euro, zwłaszcza te, które są zobowiązaniem rządu do realizacji. Myślę, że na wniosek posłów powinniśmy zawrzeć taki punkt w porządku najbliższego posiedzenia Komisji. Proszę państwa o przygotowanie dodatkowych materiałów. Proszę pana prezesa oraz pana ministra o przygotowanie takiej informacji o stanie finansowców miast gospodarzy i inwestycji Euro 2012 ze szczególnym uwzględnieniem stadionów. Mamy swobodę trzech tygodni, ponieważ mamy zaplanowane następne posiedzenie Sejmu, więc myślę, że w terminie około trzech tygodni możemy o tym rozmawiać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#AndrzejBiernat">Dotknęła pani bardzo poważnego tematu w kontekście inwestycji związanych z Euro. Mam prośbę do pani przewodniczącej oraz do prezydium Komisji, żeby ustawa, która w tej chwili jest w Senacie i wróci z drobnymi poprawkami, była procesowana w tym tygodniu i żeby mogła trafić do głosowania w Sejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#ElżbietaJakubiak">Zobaczymy, jak będzie wyglądało sprawozdanie senackie. Senat będzie na tym procedował w czwartek. Są poprawki senackie, czyli musimy zebrać Komisję, przegłosować i dopiero będzie sprawozdanie. Nie będziemy zwlekać z nowelizacją ustawy. Nie zgadzamy się z zasadniczym celem tej nowelizacji, ale to państwo macie większość, a ja nie będę prowadzić obstrukcji polegającej na niezwoływaniu Komisji, na co państwo mogą liczyć, natomiast państwa odpowiedzialność dotyczy merytorycznej części ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#AndrzejBiernat">Dziękuję bardzo za przyjazne potraktowanie w imieniu samorządów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#ElżbietaJakubiak">Czy jeszcze ktoś z państwa ma pytania? Nie słyszę. Dziękuję bardzo za przybycie, zwłaszcza tym, którzy jechali do nas z daleka, czyli przedstawicielom miast gospodarzy. Dziękuję panu ministrowi. Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>