text_structure.xml
5.19 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Witam państwa, otwieram posiedzenie Komisji Infrastruktury. W porządku dziennym mamy do rozpatrzenia poprawki zgłoszone podczas drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym – druki nr 3575 i 3643 przez Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Witam pana ministra Jarmuziewicza, witam panów posłów, witam wszystkich bardzo serdecznie. W trakcie drugiego czytania zgłoszono pięć poprawek. Panie ministrze, proszę bardzo o ustosunkowanie się do tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Jeżeli pan pozwoli, panie przewodniczący, chciałbym oddać głos panu dyrektorowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Bardzo proszę. Proszę włączyć mikrofon.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AndrzejBogdanowicz">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Pięć poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania ma charakter redakcyjno-porządkujący. Poprawki pierwsza, czwarta i piąta generalnie odnoszą się do norm skreślanych tą ustawą i nieistniejących albo zmieniających swój porządek legislacyjny i odesłania w art. 20 i art. 21, odnosiłyby się nie do tych przepisów, które w wyniku zmiany brzmienia art. 20 i art. 21 powodowałyby oczywiste błędy w tej ustawie i nie mogłaby ona być prawidłowo stosowana a ponadto mogłaby być zakwestionowana przede wszystkim przez wyższą izbę.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#AndrzejBogdanowicz">Natomiast poprawka druga i poprawka trzecia po zmianach, jakie wprowadziliśmy w art. 25 i w art. 30, gdzie podzieliliśmy tryb na odwoławczy w przypadku braku zezwoleń, w którym ewentualne skargi i wnioski rozpatruje minister i tryb decyzyjny, w drodze decyzji administracyjnej, gdzie będzie przysługiwało postępowanie administracyjne i odwoławcza ścieżka administracyjna na dwa tory, bo w tym momencie ten tryb odwoławczy związany z brakiem zezwoleń rozpatrywania skarg i wniosków został sformułowany w ust. 2 pkt 1 w art. 25 i w ust. 3 w art. 30, dlatego należy uzupełnić przepisy ust. 5 w art. 25 i ust. 8 w art. 20 o powiązanie z odpowiednimi przepisami, aby był porządek legislacyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MariuszPrzerwa">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Jak to powiedział pan dyrektor, poprawka pierwsza, czwarta i piąta mają charakter legislacyjny i proponujemy, aby te poprawki głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#MariuszPrzerwa">Tak samo, proponujemy zgrupowanie poprawek drugiej i trzeciej. One dotyczą pewnego doprecyzowania w związku z przyjętymi w projekcie zmianami. Mamy, więc dwa bloki. Pierwszy blok to poprawki pierwsza, czwarta i piąta, a drugi blok to poprawki druga i trzecia. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Nie widzę zgłoszeń ze strony pań i panów posłów. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawek pierwszej, czwartej i piątej?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#WiesławSzczepański">Proponuję, abyśmy nie głosowali tylko przyjęli te poprawki, jeśli nie będzie sprzeciwu.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Chciałem, żeby było trochę dłużej, a pan przewodniczący przyspieszył. Dziękuję. Dobrze, przyjmujemy ten tryb, który z reguły stosujemy. Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawek pierwszej, czwartej i piątej?</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Nie ma sprzeciwu, dziękuję. Poprawki pierwsza, czwarta i piąta zostały zaakceptowane przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Czy jest sprzeciw wobec zaakceptowania poprawek drugiej i trzeciej?</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#ZbigniewRynasiewicz">Nie ma sprzeciwu, uznaję, że poprawki druga i trzecia zostały zaakceptowane przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#ZbigniewRynasiewicz">Proponuję, aby posłem sprawozdawcą pozostał pan poseł Wiesław Szczepański. Czy są inne propozycje?</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#ZbigniewRynasiewicz">Nie ma innych propozycji. A zatem, posłem sprawozdawcą jest pan poseł Wiesław Szczepański. Poprosimy Ministerstwo Spraw Zagranicznych o wydanie opinii do godziny 15.00. Bardzo dziękuję panu ministrowi i wszystkim za współpracę, dziękuję paniom i panom posłom, zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>