text_structure.xml
42.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Otwieram posiedzenie Komisji Infrastruktury. Porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1448).</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Witam serdecznie panią minister Gaj oraz wszystkich zaproszonych gości.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zgłoszonych poprawek. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 1 zgłoszonej do art. 1 przez Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe. Pan przewodniczący Piechociński, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JanuszPiechociński">Poprawka ma charakter precyzujący. Ma ona związek z urządzeniami końcowymi oraz przekazem telekomunikacyjnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MagdalenaGaj">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki. Poprawka związana jest z retencją danych. Chodzi tutaj o uzupełnienie definicji. Jesteśmy za jej przyjęciem.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Stanowisko rządu jest pozytywne. Nie słyszę zgłoszeń. Poddaję pod głosowanie poprawkę nr 1. Głosujemy przy pomocy urządzenia do głosowania. Proszę włożyć karty do czytników. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 1? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 1 głosowało 21 posłów, nikt nie był przeciw i nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 1 uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 2. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MagdalenaGaj">Ta poprawka była zgłaszana już wcześniej. Stanowisko rządu jest niezmienne – rząd negatywnie opiniuje poprawkę nr 2. Może zaistnieć taka sytuacja, że jeden przedsiębiorca traci pozycję na rynku, a drugi przedsiębiorca zyska tę pozycję. W związku z tym propozycja zawarta w poprawce nie jest zgodna z rzeczywistą sytuacją, która może zaistnieć na rynku.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Nie słyszę innych zgłoszeń. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 2? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Poproszę o wynik.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 2 głosowało 4 posłów, przeciw – 17 posłów, nikt się nie wstrzymał od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 3. Proszę panią minister o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MagdalenaGaj">Jeżeli mogę zasugerować, to uzasadnione będzie poddanie pod łączne głosowanie dodawanych pkt 7a-7f, które są przedmiotem poprawki nr 3. Dodawane pkt 7a-7f mają związek z obowiązkiem negocjowania dostępu telekomunikacyjnego. One mają sens tylko wtedy, kiedy zostaną przyjęte wszystkie. Rząd opowiada się za przyjęciem dodawanych pkt 7a-7f.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Dodawane pkt 7a-7f są przedmiotem poprawki nr 3. Poddaję pod głosowanie poprawkę nr 3. Czy Biuro Legislacyjne zgłasza jakieś uwagi pod adresem poprawki nr 3? Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#RadosławRadosławski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, mamy zastrzeżenia dotyczące związku tej poprawki z przedłożeniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Rozumiem. Pani minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MagdalenaGaj">Poprawka nr 3 ma zasadniczy związek z przedłożeniem, ponieważ ma ono przede wszystkim na celu dostosowanie prawa polskiego do prawa Unii Europejskiej. Chodzi o to, żeby wyczyścić wszystkie postępowania, które są prowadzone w Komisji Europejskiej. Poprawka nr 3 jest konsekwencją wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, który został wydany w dniu 16 listopada 2008 r. Wyrok ten stanowi, że w art. 26 i kolejnych mamy do czynienia ze zbyt szerokim implementowaniem art. 4 dyrektywy dostępowej. Stanowisko rządu jest w związku z tym takie, że poprawka nr 3 jest spójna z nowelizacją ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Pan przewodniczący Szczepański, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#WiesławSzczepański">Tak, pani minister, ale czytając tę poprawkę mogę, nie wchodząc w szczegóły, powiedzieć jedno, że jest to dodanie zupełnie nowego artykułu do ustawy. Oznacza to, że jest to wyjście poza materię przedłożenia rządowego. Mam wątpliwości, czy przypadkiem, przyjmując poprawkę, nie wyjdziemy poza materię przedłożenia rządowego. Nie ma tu nic do rzeczy to, że rząd opowiada się za przyjęciem poprawki. Ważne jest to, że poprawka dotyczy materii, która nie była przedmiotem rządowego projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Zapoznaliśmy się ze stanowiskiem rządu w sprawie poprawki nr 3. Biuro Legislacyjne zgłosiło wątpliwości pod adresem poprawki nr 3. Myślę, że każdy z członków Komisji jest w stanie podjąć właściwą decyzję w głosowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#AntoniMężydło">Panie przewodniczący, chcę powiedzieć, że akurat te poprawki związane z dostosowaniem do prawa Unii Europejskiej mogą wykraczać poza przedłożenie rządowe. To zostało już ustalone na poprzednim posiedzeniu Komisji. Trzeba również powiedzieć, że to Biuro Legislacyjne to zasugerowało. Taką sytuację mieliśmy w przypadku poprawki nr 1, w której mowa była o retencji danych teletransmisyjnych. Takie poprawki należy uchwalać właśnie przy okazji prac nad takimi projektami ustaw, ponieważ one się idealnie komponują.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Wolno mieć wątpliwości i wolno zgłaszać te wątpliwości. W głosowaniu rozstrzygnie się to, czy Komisja podzieli te wątpliwości, czy ich nie podzieli. Poddaję poprawkę nr 3 pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 3? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki głosowało 19 posłów, nikt nie był przeciw, od głosu wstrzymało się 5 posłów. Stwierdzam, że poprawka nr 3 uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 4. Pani minister, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#MagdalenaGaj">Ta poprawka pod względem merytorycznym została już wcześniej zaopiniowana przez rząd pozytywnie. Stanowczy sprzeciw wobec jej przyjęcia zgłosiło Biuro Legislacyjne. Rząd podzielił zdanie Biura Legislacyjnego, ponieważ poprawka rzeczywiście w sposób ewidentny wykracza poza materię przedłożenia rządowego, nie mając nic wspólnego z implementacją dyrektyw Unii Europejskiej do prawa polskiego i jakimikolwiek postępowaniami toczącymi się przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości. Chciałam tylko o tym przypomnieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 5? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Poproszę o wynik.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 4 głosowało 6 posłów, przeciw – 18 posłów, nikt się nie wstrzymał od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 4 uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 5. Pani minister, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#MagdalenaGaj">Stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 5 jest takie samo, jak w przypadku poprawki nr 4. Poprawka nr 5 wykracza poza materię przedłożenia rządowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Nie widzę chętnych do zabrania głosu w dyskusji. Poddaję pod głosowanie poprawkę nr 5. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 5? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 5 głosowało 3 posłów, przeciw – 21 posłów, nikt się nie wstrzymał od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 6. Pani minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#MagdalenaGaj">Poprawka polega na zmianie brzmienia art. 54 ust. 3 i 4. Stanowisko rządu jest takie samo jak w przypadku poprawki nr 4 i poprawki nr 5. Pod względem merytorycznym rząd ocenia dobrze poprawkę. Poprawka nr 6 wykracza jednak poza materię przedłożenia rządowego. Poprawka nie ma związku z implementacją dyrektyw Unii Europejskiej do prawa polskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 6? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 6 głosowało 3 posłów, przeciw – 20 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 6 uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 7. Proszę bardzo, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd opiniuje negatywnie poprawkę nr 7. Jeżeli poprawka zostałaby przyjęta, to konieczne stałoby się wprowadzenie przepisów przejściowych oraz przepisu szczególnego związanego z opłatami za roaming, ponieważ te opłaty są ustalane raz w miesiącu. Oznacza to, że nie byłoby możliwe natychmiastowe sprawdzanie bieżących wysokości opłat za zrealizowane połączenia. Nie wyobrażam sobie również tego, żeby operatorzy telekomunikacyjni byli w stanie dostosować swoje systemy z dnia na dzień do wymagań wynikających z przyjęcia poprawki nr 7. Poprawka być może pod względem merytorycznym jest uzasadniona, ale należałoby uchwalić przepisy przejściowe. Z tych powodów na tę chwilę rząd negatywnie opiniuje poprawkę nr 7.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 7? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 7 głosowało 3 posłów, przeciw – 21 posłów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 7 uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 8. Pani minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#MagdalenaGaj">Poprawka polega na skreśleniu przepisu, który mówi o obowiązkach informacyjnych wobec abonentów, a w szczególności o przedkładaniu abonentom informacji o każdorazowej zmianie cennika. Ten przepis jest korzystny z punktu widzenia interesów konsumentów i jest zgodny z dyrektywami Unii Europejskiej. Opowiadamy się za odrzuceniem poprawki nr 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Pan poseł Polaczek, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#JerzyPolaczek">Jak rozumiem, poprawka nr 10 …</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Rozpatrujemy poprawkę nr 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#JerzyPolaczek">Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Nie słyszę innych zgłoszeń. Poddaję poprawkę nr 8 pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 8? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki głosowało 5 posłów, przeciw – 17 posłów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 8 uzyskała negatywną rekomendację.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 9. Proszę bardzo, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd opiniuje tę poprawkę negatywnie. Być może mamy tutaj do czynienia z jakąś pomyłką, bo poprawka do art. 91, którą zgłosił Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość została już przyjęta. Ta poprawka w nieco zmodyfikowanym brzmieniu została przyjęta już do sprawozdania podczas prac podkomisji. Ponieważ poprawka do art. 91 została już przyjęta w prawie identycznym brzmieniu, opowiadamy się za odrzuceniem poprawki nr 9.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Poddaję pod głosowanie poprawkę nr 9. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 9? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki głosowało 3 posłów, przeciw – 18 posłów, od głosu wstrzymał się 1 poseł. Stwierdzam, że poprawka nr 9 uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 10. Pani minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd opiniuje negatywnie poprawkę nr 10. Poprawka dotyczy usługi powszechnej, a w szczególności kosztu netto świadczenia tej usługi. Nie możemy wycinkowo regulować tej kwestii w jednym tylko ustępie jednego artykułu. Cała problematyka związana z definicją usługi powszechnej, wyznaczaniem przedsiębiorcy, warunkami wyznaczania kosztu netto, tudzież jego zwrotu będzie wszechstronnie uregulowana w następnej nowelizacji ustawy. Z tego powodu rząd negatywnie opiniuje poprawkę nr 10, która stanowi tylko wycinkową regulację tej materii.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Pan poseł Polaczek, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#JerzyPolaczek">Chcę się upewnić, żebym się nie pomylił. Poprawka zgłoszona przez Klub Parlamentarny Lewica zmierza do tego, żeby przywrócono opłaty za przeniesienie przydzielonego numeru, czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#MagdalenaGaj">Omawiałam poprawkę do art. 96 ust. 3a. Poprawka polega na dodaniu po ust. 3 ust. 3a w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#MagdalenaGaj">„3a. W przypadku przedsiębiorcy wyznaczonego w drodze decyzji, o której mowa w art. 82 ust. 4 …</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Pani minister, poprawka nr 10 polega na nadaniu ust. 3 nowego brzmienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#WitoldKlepacz">Tutaj chodzi o to, żeby w przypadku przeniesienia numeru koszty przeniesienia tego numeru obciążały nowego operatora.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd negatywnie opiniuje również poprawkę nr 10. Przyczyny, dla których rząd prezentuje takie stanowisko, zostały omówione na posiedzeniach podkomisji. Po pierwsze, kwestia opłaty jest uregulowana w art. 41, w którym określono, co składa się na opłatę za przeniesienie numeru. Wydaje się, że powtarzanie tego w tym miejscu nie jest uzasadnione. Mówiliśmy, że możliwe byłoby ewentualnie dopisanie jakichś uprawnień prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej w zakresie kontroli ustalania opłat z przeniesieniem, mówiąc ogólnie, przydzielonego numeru. W związku z tym, że poprawka jest niedopracowana, rząd opiniuje ją negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Poddaję pod głosowanie poprawkę nr 10. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 10? Dziękuję Bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki głosowało 6 posłów, przeciw – 19 posłów, nikt się nie wstrzymał od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 10 uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 11. Bardzo proszę, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#MagdalenaGaj">Poprawka nr 11 jest tą poprawką, którą przed chwilą przez pomyłkę omówiłam. Poprawka nr 11 związana jest ze świadczeniem usługi powszechnej oraz kosztem netto. Stanowisko rządu w sprawie poprawki już przedstawiłam. Powtarzam, że rząd negatywnie opiniuje poprawkę nr 11.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 11? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wynik.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 11 głosowało 4 posłów, przeciw – 20 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 11 uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 12. Pani minister, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#MagdalenaGaj">Poprawka nr 12 zmierza do rozszerzenia uprawnień szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego poprzez umożliwienie mu stosowania urządzeń uniemożliwiających telekomunikację na określonym obszarze. Rząd opiniuje negatywnie poprawkę nr 12.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#RadosławRadosławski">Poprawkę nr 12 należy poddać pod łączne głosowanie z poprawką nr 29.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Pani minister, jakie jest stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 29?</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd negatywnie opiniuje poprawkę nr 29.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek nr 12 i 29? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawek nr 12 i 29 głosowało 4 posłów, przeciw – 19 posłów, nikt się nie wstrzymał od głosu. Stwierdzam, że poprawki nr 12 i 29 uzyskały negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 13. Pani minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd pozytywnie opiniuje poprawkę nr 13.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 13? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 13 głosowało 16 posłów, przeciw – 1 poseł, nikt się nie wstrzymał od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 13 uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 14. Proszę bardzo, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd pozytywnie opiniuje również poprawkę nr 14.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 14? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 14 głosowało 22 posłów, przeciw – 1 poseł, nikt się nie wstrzymał od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 14 uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 15. Proszę bardzo, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd opowiada się za przyjęciem poprawki nr 15.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 15? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 15 głosowało 22 posłów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 15 uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 16. Proszę bardzo, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd wyraża pozytywną opinię w sprawie poprawki nr 16.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 16? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 16 głosowało 21 posłów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 16 uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 17. Proszę bardzo, pani minister. … Pani minister, proszę włączyć mikrofon.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#MagdalenaGaj">Czy mogę prosić o minutę zastanowienia, bo ponownie mam problem z numeracją poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Poprawka dotyczy art. 190.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#MagdalenaGaj">Dysponuję zestawieniem poprawek bez numerów poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Prosimy, żeby pani minister wzięła zestawienie poprawek, które zostało przygotowane przez sekretariat Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd negatywnie opiniuje poprawkę nr 17, ponieważ Minister Infrastruktury stoi na stanowisko, że to jemu Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej powinien składać sprawozdania, które on powinien opiniować. Taki tryb jest bardziej merytoryczny, a nie polityczny. Prosimy o odrzucenie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 17? Dziękuję. Kto jest przeciw? … Przepraszam bardzo, Biuro Legislacyjne sygnalizuje potrzebę zabrania głosu. Anuluję głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#DorotaRutkowskaSkwara">Mamy taką uwagę, że w przypadku przyjęcia poprawki nr 17 poprawki nr 18–23 i 27 staną się bezprzedmiotowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 17? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 17 głosowało 7 posłów, przeciw – 15 posłów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 17 uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 18. Pani minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd opiniuje negatywnie również poprawkę nr 18.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 18? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 18 głosowało 6 posłów, przeciw – 16 posłów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 18 uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 19. Pani minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd negatywnie opiniuje poprawkę nr 19.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 19? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 19 głosowało 3 posłów, przeciw – 17 posłów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 20. Pani minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd negatywnie opiniuje poprawkę nr 20.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 20? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 20 głosowało 3 posłów, przeciw – 19 posłów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 20 uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-71.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 21. Pani minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd pozytywnie opiniuje poprawkę nr 21.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Biuro Legislacyjne chce zabrać głos w sprawie poprawki nr 21, czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#DorotaRutkowskaSkwara">Mamy taką uwagę, że poprawkę nr 21 należy poddać pod łączne głosowanie z poprawką nr 27.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Jakie jest stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 27, pani minister?</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd negatywnie opiniuje poprawkę nr 27. Ta poprawka polega na uchyleniu ust. 2 w art. 16 ustawy o działach administracji rządowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#AntoniMężydło">Pani minister, poprawka nr 21 polega na tym, że …</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#MagdalenaGaj">… uchyla się ust. 3. Przypominam, że w ust. 3 mowa jest o tym, że Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej jest organem administracji rządowej. Wszystko się zgadza. Rząd negatywnie opiniuje poprawkę nr 21.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do głosowania poprawek nr 21 i 27. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek nr 21 i 27? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawek nr 21 i 27 głosowało 4 posłów, przeciw – 18 posłów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawki nr 21 i 27 uzyskały negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 22. Pani minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd pozytywnie opiniuje poprawkę nr 22.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Rząd pozytywnie opiniuje poprawkę nr 22. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 22? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-81.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 22 głosowało 22 posłów, nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 22 uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-81.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 23. Pani minister, jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd negatywnie opiniuje poprawkę nr 23 przede wszystkim ze względów legislacyjnych, ponieważ nie możemy zmieniać tych przepisów ustawy – Prawo telekomunikacyjne, które zostały znowelizowane ustawą o służbie cywilnej dotyczących zastępcy prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, która wchodzi w życie dopiero w dniu 24 marca 2009 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 23? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-83.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 23 głosowało 8 posłów, przeciw – 13 posłów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 23 uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-83.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 24. Pani minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd generalnie opiniuje negatywnie poprawkę nr 24. Chcę jednak powiedzieć, że rozmawiałam na ten temat z posłem Klepaczem. Wygląda na to, że nie zrozumieliśmy się. Na posiedzeniu podkomisji mówiliśmy, że rząd opowiada się za przyjęciem poprawki do ust. 2a, ponieważ w ust. 1 brakuje jeszcze jednej decyzji, od której powinno służyć odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Dlatego na obecną chwilę rząd negatywnie opiniuje poprawkę, ale będzie jeszcze pracować nad poprawką.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 24? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 24 głosowało 5 posłów, przeciw – 17 posłów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 24 uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-85.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 25. Pani minister, jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd negatywnie opiniuje poprawkę. Dyskutowaliśmy na ten temat – stanowisko rządu jest znane. Chodzi tutaj o niefortunne sformułowanie „kto, choćby nieumyślnie”. Jest to określenie zaczerpnięte z prawa karnego. W prawie administracyjnym przy nakładaniu kar nie istnieją takie przesłanki. Dlatego rząd opowiada się za odrzuceniem tej poprawki. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 25? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 25 głosowało 5 posłów, przeciw – 17 posłów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 25 uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-87.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 26. Pani minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd negatywnie opiniuje tę poprawkę. Przyjęcie poprawki mogłoby doprowadzić do tego, że przedsiębiorcy notorycznie naruszaliby przepisy i czekaliby na wszczęcie postępowania w sprawie nałożenia kary i dopiero wtedy zaprzestawaliby stosowania niedozwolonych praktyk.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 26? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-89.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 26 głosowało 3 posłów, przeciw – 19 posłów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 26 uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-89.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Poprawka nr 27 została już rozpatrzona. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 28. Pani minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd pozytywnie opiniuje poprawkę nr 28 z uwagi na ograniczenie możliwości stosowania urządzeń uniemożliwiających telekomunikację jedynie do wykonywania czynności w zakresie kompetencji Służby Kontrwywiadu Wojskowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 28? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-91.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 28 głosowało 19 posłów, przeciw – 2 posłów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 28 uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-91.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Poprawka nr 29 została już rozpatrzona. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 30. Pani minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#MagdalenaGaj">Rząd pozytywnie opiniuję poprawkę nr 30.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Kto z pań i panów …. Przepraszam, jeszcze Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#RadosławRadosławski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, wyszczególniliśmy konsekwencje, które znalazły się w tekście poprawki, natomiast mamy wątpliwości, czy rzeczywiście konsekwencją przyjęcia poprawki powinno być skreślenie lit. a w art. 1 w pkt 24 oraz skreślenie pkt 25 w art. 1. Widzimy tutaj tego rodzaju problem, że proponowane skreślenia dotyczą tych przepisów, o których mowa w dodawanym ustępie. Jeżeliby ich nie było, to nie byłoby potrzeby dodawania przepisu szczególnego mówiącego, że art. 165 ust. 1 i art. 166 ust. 5 ustawy zachowują moc. Prosimy o opinię rządu w tej sprawie. Wydaje się nam, że te dwie konsekwencje są wątpliwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Proszę, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#MagdalenaGaj">Czy mogę poprosić o 5 minut przerwy, żebym mogła skonsultować się z Biurem Legislacyjnym? Chodzi o to, że to jest stricte legislacyjna poprawka dotycząca przepisów przejściowych. Muszę się zastanowić nad tymi konsekwencjami.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Pan przewodniczący Szczepański, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#WiesławSzczepański">Mam propozycję i prośbę, panie przewodniczący. Chcę, żebyśmy w przyszłości, ilekroć do rozpatrzenia będą tak liczne poprawki, dali przynajmniej jeden dzień na zapoznanie się z poprawkami rządowi oraz członkom Komisji. Chodzi o to, żeby podejmować właściwe decyzje. Rozumiem potrzebę pilnego uchwalenia tej ustawy, ale rozpatrzenie 30 poprawek w takim szybkim tempie, że nie jesteśmy ich w stanie nawet przeczytać, jest chyba przesadą. Rozumiem potrzebę uchwalenia ustawy. Mam prośbę, żeby w przyszłości głosowanie nad tak licznymi i obszernymi poprawkami poprzedzone było co najmniej chwilą przerwy.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Ogłaszam pięciominutową przerwę, żeby rząd mógł skonsultować się z Biurem Legislacyjnym w sprawie poprawki nr 30.</u>
<u xml:id="u-99.1" who="#komentarz">(Po przerwie.)</u>
<u xml:id="u-99.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Witam wszystkich po przerwie. Prosimy pana posła Piechocińskiego, żeby również zagłosował, bo byłoby dziwne, gdyby będąc sprawozdawcą, nie oddał głosu. Bardzo proszę, pani minister. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 30?</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#MagdalenaGaj">Jeżeli chodzi o poprawkę nr 30, to rząd opiniuje ją pozytywnie. Jeżeli chodzi o konsekwencje, to niezasadne są konsekwencje wyszczególnione w pierwszym i drugim tiret. Z całą pewności w mocy powinna pozostać konsekwencja wyszczególniona w trzecim tiret, bo konieczne jest skreślenie art. 17 w związku z tym, że zastąpi go dodawany ust. 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Rozumiem, że Biuro Legislacyjne aprobuje te zmiany. Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 30? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuje. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-101.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Za przyjęciem poprawki nr 30 głosowało 20 posłów, przeciw – 1 poseł, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 30 uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-101.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Proponuję, żeby posłem sprawozdawcą został pan przewodniczący Piechociński. Nie słyszę sprzeciwu. Komisja zaakceptowała tę propozycję.</u>
<u xml:id="u-101.3" who="#ZbigniewRynasiewicz">Proponuję, żeby opinia Komitetu Integracji Europejskiej w sprawie zgodności poprawek z prawem Unii Europejskiej została przedstawiona do dnia 5 marca 2009 r. do godziny 13.00. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-101.4" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję pani minister, członkom Komisji i wszystkim zaproszonym gościom za udział w posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#MagdalenaGaj">Ja również chcę podziękować wszystkim bardzo serdecznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>