text_structure.xml
10.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WojciechJasiński">Otwieram posiedzenie Komisji Gospodarki. Witam pana ministra Macieja Kaliskiego oraz wszystkich posłów. W dzisiejszym porządku dziennym mamy do rozpatrzenia poprawki zgłoszone w drugim czytaniu projektu ustawy o zmianie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym oraz o zmianie ustawy – Prawo energetyczne (druki nr 4531 i 4630). Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia porządku dziennego? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#WojciechJasiński">Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#WojciechJasiński">Protokół z poprzedniego posiedzenia Komisji uznaję za przyjęty wobec nie wniesienia do niego uwag. W drugim czytaniu zgłoszono 18 poprawek. Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej zgłosił 2 poprawki, pozostałe Klub Parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości. Biuro Legislacyjne opracowało propozycje poprawek z odpowiednimi zmianami. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 1. Biuro Legislacyjne proponuje, aby poprawkę nr 1 głosować łącznie z poprawkami od 3 do 17. Bardzo proszę, pan poseł Rogacki.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#AdamRogacki">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, poprawka przywraca obowiązek tworzenia zapasów gazu przez podmioty dokonujące przewozu gazu za granicę na własne potrzeby. Przywraca się pierwotny kształt ustawy. Jesteśmy konsekwentni w tej kwestii. Proszę o przyjęcie zmiany. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WojciechJasiński">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WojciechPaluch">Prośba do posła wnioskodawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WojciechJasiński">Proszę o ciszę. Jest za głośno.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#WojciechPaluch">Z uwagi na to, że poprawka nr 1 ma zostać rozpatrzona z poprawkami od 3 do 17, to prosimy zwrócić uwagę na poprawkę nr 7. Prośba do wnioskodawcy o wytłumaczenie, czy w przypadku, w którym dodajemy podmiot, o którym mowa w ust. 1 nie powinno być, że przekazują ministrowi właściwemu ds. gospodarki albo prezesowi Urzędu Regulacji Energii informacje o działaniach. Obecnie mamy przekazuje. Chodzi o właściwy przypadek.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AdamRogacki">Zgadzam się z sugestią Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#WojciechPaluch">W przypadku przyjęcia poprawek nr: 1, 3–17, poprawka nr 2 będzie bezprzedmiotowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#WojciechJasiński">Czy są jeszcze uwagi? Nie słyszę uwag. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawek nr: 1, 3–17? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#WojciechJasiński">8 głosów za, 15 przeciw i brak wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#WojciechJasiński">Stwierdzam, że poprawki nr: 1,3–17 zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#WojciechJasiński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 2. W imieniu wnioskodawcy zmianę przedstawi pan poseł Mężydło.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#AntoniMężydło">Poprawka ma charakter redakcyjny. Ma na celu dostosowanie brzmienia projektu ustawy do zmian wprowadzonych podczas pierwszego czytania. Chodzi o rozszerzenie katalogu podmiotów zobowiązanych do utrzymania zapasów obowiązkowych o podmioty dokonujące przewozu gazu ziemnego w związku z wykonywaniem zadań związanych z bezpieczeństwem lub obronnością państwa, opieką zdrowotną, edukacją lub wytwarzaniem, dostarczaniem ciepła do odbiorców w gospodarstwach domowych. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#WojciechJasiński">Czy są uwagi? Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#WojciechPaluch">Mamy pytanie dotyczące poprawki nr 2. Dokładnie chodzi o art. 1 lit. c). Czy dodając podmiot, o którym mowa w ust. 5 nie powinno być „o których mowa w ust. 5”? Następnie posługujemy się przypadkiem „zwolniony” a nie „zwolnieni”. Później mamy „są zobowiązane” a nie „jest zobowiązane”. Są to zmiany redakcyjne związane z dodatkowym podmiotem, który dodajemy w ust. 5c.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#WojciechPaluch">Następna kwestia dotyczy lit. b). Prośba o weryfikację sformułowania „o którym mowa”. Ponadto nie możemy użyć wyrazu „ustala” tylko „ustalają”. Poważnym problemem jest brak wskazania obowiązku sporządzania statystycznego nie tylko przez przedsiębiorców, ale także podmiot, o którym mowa w ust. 1. To nie było zawarte w pierwotnej poprawce. To jest kwestia nie tylko redakcji, ale także rozwiązania merytorycznego, którego nie możemy dodać na tym etapie. Pozostaje pytanie, czy państwo chcieli, aby nie tylko przedsiębiorstwo, ale także podmiot sporządzał sprawozdania statystyczne?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#WojciechJasiński">Bardzo proszę, pan poseł Mężydło.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#AntoniMężydło">Jeśli chodzi o poprawki redakcyjne, to zgadzam się. W przypadku zmian merytorycznych, to chciałem usłyszeć stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#WojciechJasiński">Bardzo proszę, pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#MaciejKaliski">Prosiłbym o powtórzenie zastrzeżeń Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JarosławLichocki">W poprawce nr 2 lit. b), która odnosi się do pkt 3 w zakresie art. 25 ust. 2 na końcu zdania…</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#WojciechJasiński">Proszę o ciszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JarosławLichocki">Na końcu drugiego zdania powinno znaleźć się sformułowanie: „lub podmiot”. W pierwszej części przepisu mamy propozycję dodania wyrazów „lub podmiot”. Chodzi o fragment „Przedsiębiorstwo energetyczne lub podmiot”. Na końcu zdania mamy odniesienie się do jego początku. Stąd na końcu powinny zostać dodane wyrazy „lub podmiot”. Zmiana wykracza poza możliwość drobnej redakcji. Powinna zostać rozważona na etapie senackich poprawek. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#MaciejKaliski">Zgadzamy się z uwagą.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#AntoniMężydło">Zgadzamy się z kwestią poprawy redakcji, a dodanie sformułowania „lub podmiot” pozostawimy do czasu senackich poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#WojciechJasiński">Przechodzimy do głosowania według propozycji Biura Legislacyjnego. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 2? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#WojciechJasiński">15 głosów za, 10 przeciw i brak wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#WojciechJasiński">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#WojciechJasiński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 18. Bardzo proszę, pan poseł Mężydło.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#AntoniMężydło">Poprawka dotyczy przepisów przejściowych. Ma ona charakter redakcyjny ze względu na wątpliwości interpretacyjne przepisów przejściowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#WojciechJasiński">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#JarosławLichocki">Proponujemy drobną zmianę redakcyjną. Nie mówimy o ustawie, o której mowa w art. 1, ale o ustawie zmienianej w art. 1. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#AntoniMężydło">Zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#WojciechJasiński">Czy są jeszcze uwagi? Nie słyszę uwag. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 18? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#WojciechJasiński">15 głosów za, 2 przeciw i 8 wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#WojciechJasiński">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#WojciechJasiński">Wyznaczam do godziny 11.00 termin dla Ministerstwa Spraw Zagranicznych na opinię o zgodności poprawek z prawem Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-27.4" who="#WojciechJasiński">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Czy pan poseł Czerwiński wyraża zgodę na reprezentowanie naszej Komisji? Dobrze. Czy są uwagi? Nie słyszę uwag.</u>
<u xml:id="u-27.5" who="#WojciechJasiński">Stwierdzam, że posłem sprawozdawcą został pan poseł Andrzej Czerwiński.</u>
<u xml:id="u-27.6" who="#WojciechJasiński">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>