text_structure.xml
14.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#AntoniMężydło">Dzień dobry. Otwieram posiedzenie Komisji Gospodarki.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#AntoniMężydło">Porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o towarach paczkowanych (druk nr 1717).</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#AntoniMężydło">Witam serdecznie panie i panów posłów. Witam pana ministra Adama Szejnfelda wraz z osobami towarzyszącymi. Witam sekretariat, Biuro Legislacyjne oraz osoby zainteresowane rozpatrywanym projektem ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#AntoniMężydło">Za chwilę przejdziemy do procedowania projektu. Najpierw poproszę pana posła Wojciecha Saługę o przedstawienie sprawozdania podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WojciechSaługa">Dziękuję panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#WojciechSaługa">Podkomisja nadzwyczajna odbyła dwa posiedzenia w dniach 5 i 17 marca. Projekt ustawy właściwie nie wzbudził żadnych kontrowersji. Opieraliśmy się na opinii Biura Analiz Sejmowych. Na tej podstawie wprowadziliśmy trzy drobne językowe poprawki. Projekt ustawy przyjęliśmy jednogłośnie. Komisji także rekomendujemy jego przyjęcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AntoniMężydło">Dziękuję bardzo. Czy pan minister ma jakieś ogólne uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AdamSzejnfeld">Bardzo dziękuję. Współpraca była bardzo konstruktywna. Przygotowaliśmy jedną poprawkę. Będziemy prosili o jej przyjęcie. Dotyczy ona załącznika nr 6. Jest wynikiem dyskusji, który toczyła się w ramach prac podkomisji, a także rozmów z przedstawicielami Biura Legislacyjnego, którzy wskazywali na konieczność poprawienia pewnego zapisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#AntoniMężydło">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do procedowania.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#AntoniMężydło">Czy do tytułu projektu ustawy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że tytuł został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#AntoniMężydło">Przystępujemy do omówienia Rozdziału 1 zatytułowanego „Przepisy ogólne”.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 1. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 1 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 2. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 2 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 3. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 3 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 4. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 4 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 5. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 5 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#AntoniMężydło">Przystępujemy do omówienia Rozdziału 2 zatytułowanego „Zasady paczkowania produktów”.</u>
<u xml:id="u-5.9" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 6. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 6 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.10" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 7. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 7 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.11" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 8. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 8 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.12" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 9. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 9 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.13" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 10. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 10 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.14" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 11. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 11 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.15" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 12. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 12 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.16" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 13. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 13 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.17" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 14. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 14 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.18" who="#AntoniMężydło">Przystępujemy do omówienia Rozdziału 3 zatytułowanego „Zasady oznaczania towarów paczkowanych znakiem «e»”.</u>
<u xml:id="u-5.19" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 15. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 15 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.20" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 16. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 16 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.21" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 17. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 17 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.22" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 18. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 18 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.23" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 19. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 19 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.24" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 20. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 20 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.25" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 21. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 21 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.26" who="#AntoniMężydło">Przystępujemy do omówienia Rozdziału 4 zatytułowanego „Butelki miarowe”.</u>
<u xml:id="u-5.27" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 22. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 22 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.28" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 23. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 23 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.29" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 24. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 24 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.30" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 25. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 25 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.31" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 26. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 26 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.32" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 27. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 27 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.33" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 28. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 28 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.34" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 29. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 29 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.35" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 30. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 30 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.36" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 31. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 31 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.37" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 32. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 32 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.38" who="#AntoniMężydło">Przystępujemy do omówienia Rozdziału 5 zatytułowanego „Przepisy karne”.</u>
<u xml:id="u-5.39" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 33. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 33 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.40" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 34. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 34 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.41" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 35. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 35 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.42" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 36. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 36 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.43" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 37. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 37 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.44" who="#AntoniMężydło">Przystępujemy do omówienia Rozdziału 6 zatytułowanego „Zmiany w przepisach obowiązujących”.</u>
<u xml:id="u-5.45" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 38. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 38 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.46" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 39. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 39 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.47" who="#AntoniMężydło">Przystępujemy do omówienia Rozdziału 7 zatytułowanego „Przepisy przejściowe i końcowe”.</u>
<u xml:id="u-5.48" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 40. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 40 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.49" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 41. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 41 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.50" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 42. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 42 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.51" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 43. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 43 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.52" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 44. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 44 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.53" who="#AntoniMężydło">Przystępujemy do rozpatrzenia załączników.</u>
<u xml:id="u-5.54" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia załącznika nr 1. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że załącznik nr 1 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.55" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia załącznika nr 2. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że załącznik nr 2 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.56" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia załącznika nr 3. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że załącznik nr 3 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.57" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia załącznika nr 4. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że załącznik nr 4 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.58" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia załącznika nr 5. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że załącznik nr 5 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.59" who="#AntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia załącznika nr 6. Czy są uwagi? Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#AdamSzejnfeld">Proszę spojrzeć na koniec strony. Pod lit. B w pkt 5 mamy następujące sformułowanie: „Pomiary muszą być przeprowadzone za pomocą legalnego przyrządu pomiarowego”. Okazuje się, że w polskim systemie prawnym nie ma definicji „legalnego przyrządu pomiarowego”. W związku z tym użycie takiego zwrotu wywołałoby wiele wątpliwości, o jaki przyrząd chodzi. Po konsultacjach chcielibyśmy zaproponować następujące brzmienie pkt 5: „Pomiary muszą być przeprowadzone za pomocą przyrządu pomiarowego odpowiedniego do dokonania niezbędnych czynności:</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#AdamSzejnfeld">1) wprowadzonego do obrotu lub użytkowania na podstawie odrębnych przepisów dotyczących oceny zgodności albo prawnej kontroli metrologicznej albo –</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#AdamSzejnfeld">2) wywzorcowanego przez organy administracji miar albo laboratoria akredytowane, jeżeli nie podlega on przepisom, o którym mowa w pkt 1.”</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AntoniMężydło">Dziękuję bardzo. Myślę, że jest to zrozumiała redakcja. Merytorycznie nic się nie zmienia. Zapis jest zgodny z obecnie obowiązującym prawodawstwem.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#AdamSzejnfeld">Jest to doprecyzowanie, o jakie przyrządy chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AntoniMężydło">Rekomenduję poprawkę kolegom do podpisania.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#AntoniMężydło">Czy są inne uwagi do załącznika nr 6? Nie ma. Stwierdzam, że załącznik nr 6 został przyjęty wraz z poprawką.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#AntoniMężydło">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia całego projektu ustawy? Nie ma. Stwierdzam, że Komisja przyjęła projekt ustawy.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#AntoniMężydło">Wyznaczam do dnia 26 marca termin dla Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej na przedstawienie opinii o zgodności projektu z prawem Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#AntoniMężydło">Przystępujemy do wyboru posła sprawozdawcy. Proponuję, aby funkcję posła sprawozdawcy powierzyć panu posłowi Wojciechowi Sałudze. Czy jest sprzeciw wobec zgłoszonej kandydatury? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja powierzyła panu posłowi Wojciechowi Sałudze funkcję posła sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#AntoniMężydło">Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję państwu bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>