text_structure.xml 13.1 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PawełArndt">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Witam wszystkich państwa bardzo serdecznie. Witam serdecznie zaproszonych gości i stronę rządową. Są z nami: pani minister Hanna Majszczyk, podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, pan minister Kazimierz Plocke, sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz pan minister Cezary Rzemek, podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia. Witam wszystkich państwa bardzo serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PawełArndt">Szanowni państwo, porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia Komisji Finansów Publicznych przewiduje zaopiniowanie wniosków Ministra Finansów Publicznych w sprawie zmiany przeznaczenia rezerwy celowej. Czy są uwagi co do porządku dzisiejszego posiedzenia? Nie ma uwag. W związku z tym stwierdzam, że przyjęliśmy porządek dzienny naszego posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PawełArndt">Jak rozumiem, państwo posłowie otrzymali wszystkie wnioski, których rozpatrzeniem się dziś zajmiemy. Chciałbym zaproponować kolejność ich rozpatrywania. Proponuję, abyśmy najpierw rozpatrzyli wnioski dotyczące tzw. dopalaczy. W dalszej kolejności rozpatrzymy wnioski Ministerstwa Zdrowia dotyczące przeznaczenia środków na Narodowy Program Zwalczania Chorób Nowotworowych. Następnie rozpatrzymy wnioski Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Czy zgadzacie się państwo na taką kolejność?</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PawełArndt">Proszę państwa, przystępujemy do realizacji porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PawełArndt">Pani minister, bardzo proszę o zabranie głosu i przedstawienie uzasadnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#HannaMajszczyk">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Wniosek w kwestii tzw. dopalaczy został złożony przez Ministerstwo Finansów na podstawie art. 154 ust. 9 ustawy o finansach publicznych. Zwracamy się z prośbą o zmianę przeznaczenia rezerwy 49 – dofinansowanie zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego, oczywiście w części, w kwocie 9 mln 800 tys. zł. Zmiana przeznaczenia związana jest z ustawą uchwaloną przez Sejm 8 października 2010 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Te kwoty zostaną przeznaczone na zwiększenie planu wydatków budżetu w części 46, której dysponentem jest Minister Zdrowia, na sfinansowanie zlecenia badań substancji aktywnych zabezpieczonych przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#HannaMajszczyk">Jeżeli państwo pozwolicie, omówię od razu kolejny wniosek. Jest związany z pierwszym. Na ten sam cel, z tej samej rezerwy, zaproponowano zwiększenie środków w kwocie 10 mln 200 tys. zł. Ta kwota ma być przeznaczona na zwiększenie planu wydatków z budżetu państwa w częściach którymi dysponują wojewodowie, na działania związane z nadzorem Państwowych Wojewódzkich Inspektoratów Sanitarnych w zakresie tzw. dopalaczy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PawełArndt">Bardzo dziękuję, pani minister. Szanowni państwo, pani minister przedstawiła dwa wnioski. Chciałbym zaproponować opinię, która również skonsumuje oba te wnioski. Wcześniej jednak otwieram dyskusję w tej sprawie. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos na temat wniosków przedstawionych przez panią minister? Nie widzę zgłoszeń. W takim razie chciałbym zaproponować przyjęcie przez Komisję Finansów Publicznych opinii.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PawełArndt">Opinia nr 195 Komisji Finansów Publicznych do Ministra Finansów w sprawie zmiany przeznaczenia rezerwy celowej uchwalona na posiedzeniu w dniu 14 października 2010 roku. Komisja Finansów Publicznych w dniu 14 października 2010 roku rozpatrzyła wnioski Ministra Finansów z dnia 11 i 12 października 2010 roku dotyczące przeznaczenia łącznej kwoty 20 mln zł z rezerwy celowej w poz. 49 dofinansowanie zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego zaplanowanych w ustawie budżetowej na 2010 rok. Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 154 ust. 9 ustawy o finansach publicznych pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia kwot:</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PawełArndt">a) 9 mln 800 tys. zł na zwiększenie planu wydatków budżetu w części 46 – zdrowie, w dziale 851 ochrona zdrowia, w rozdziale 851.32 inspekcja sanitarna, na sfinansowanie zlecenia badań substancji aktywnych zabezpieczonych przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej, tzw. dopalaczy składowanych w poszczególnych województwach, oraz wykonanie ekspertyz, szkolenia, koszty delegacji służbowych, zakup materiałów i akcesoriów;</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PawełArndt">b) kwoty 10 mln 200 tys. zł na zwiększenie planu wydatków budżetu w częściach, którymi dysponują wojewodowie, na działania związane z nadzorem Państwowych Wojewódzkich Inspektoratów Sanitarnych w zakresie tzw. dopalaczy.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#PawełArndt">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia opinii w brzmieniu, które zostało przed chwilą przeze mnie zaprezentowane? Sprzeciwu nie słyszę. W związku z tym stwierdzam, że opinia nr 195 została przyjęta przez Komisję Finansów Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#PawełArndt">Pani minister, bardzo proszę o przedstawienie wniosku dotyczącego przeznaczenia środków na Narodowy Program Zwalczania Chorób Nowotworowych. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#HannaMajszczyk">Panie przewodniczący. Szanowna Komisjo. Wniosek jest związany z prośbą o zmianę przeznaczenia rezerwy celowej w poz. 51 wsparcie jednostek samorządu terytorialnego w działaniach stabilizujących system ochrony zdrowia oraz dofinansowanie innych zadań w dziale ochrona zdrowia na kwotę 36 mln zł, która to kwota zasiliłaby część 46 – zdrowie, z przeznaczeniem na dofinansowanie realizacji programu wieloletniego – Narodowy Program Zwalczania Chorób Nowotworowych. Zmiana tego przeznaczenia pozwoli na realizację dodatkowych zakupów sprzętu specjalistycznego dla potrzeb radioterapii, leczenia oraz diagnostyki raka płuc oraz białaczek. Biorąc pod uwagę procedury związane ze zmianą przeznaczenia kwot niewykorzystanych w pewnych programach, w dniu wczorajszym Rada Ministrów wyraziła zgodę na zmianę ich przeznaczenia. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo, pani minister. Szanowni państwo otwieram dyskusję w tej sprawie. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie wniosku, o którym mówiła przed chwilą pani minister? Nie ma zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PawełArndt">W związku z tym chciałbym zaproponować przyjęcie opinii.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PawełArndt">Opinia nr 196 Komisji Finansów Publicznych do Ministra Finansów w sprawie zmiany przeznaczenia rezerwy celowej uchwalona na posiedzeniu w dniu 14 października 2010 roku. Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 14 października 2010 roku rozpatrzyła wnioski Ministra Finansów z dnia 13 października 2010 roku dotyczące przeznaczenia łącznej kwoty 36 mln zł z rezerwy celowej w poz. 51 wsparcie jednostek samorządu terytorialnego w działaniach stabilizujących system ochrony zdrowia oraz dofinansowanie innych zadań w dziale ochrona zdrowia zaplanowanych w ustawie budżetowej na 2010 rok. Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 154 ust. 9 ustawy o finansach publicznych pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia wyżej wymienionej kwoty na zwiększenie planu wydatków w części 46 – zdrowie, w dziale 851 ochrona zdrowia, w rozdziale 851.49 programy polityki zdrowotnej, na dofinansowanie realizacji programu wieloletniego – Narodowy Program Zwalczania Chorób Nowotworowych.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#PawełArndt">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia opinii nr 196? Sprzeciwu nie słyszę. W związku z tym stwierdzam, że Komisja Finansów Publicznych pozytywnie opiniuje wniosek i przyjmuje opinię nr 196 w brzmieniu, które przed chwilą odczytałem.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#PawełArndt">Przechodzimy do kolejnego wniosku. Ostatni wniosek został przedstawiony przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#PawełArndt">Bardzo proszę, panią minister Majszczyk z zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#HannaMajszczyk">Dziękuję bardzo. W tym wniosku zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę przeznaczenia dwóch rezerw celowych z poz. 36 – ubezpieczenie upraw rolnych i zwierząt gospodarskich w kwocie 20 mln 577 tys. zł z przeznaczeniem na współfinansowanie w 2010 roku programu operacyjnego Zrównoważony Rozwój Sektora Rybołówstwa i Nadbrzeżnych Obszarów Rybackich 2007–2013 w kwocie 11 mln 132 tys. zł oraz 9 mln 445 tys. zł na uzupełniające płatności bezpośrednie, a także zmianę przeznaczenia rezerwy z poz. 7 – dopłaty do paliwa rolniczego w kwocie 62 mln 752 tys. zł z przeznaczeniem na uzupełniające płatności bezpośrednie. Jak wspomniał pan przewodniczący, ten wniosek został złożony do Komisji Finansów Publicznych na wniosek Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jednocześnie chcę państwa poinformować, że w zgodnie z informacją od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, oraz z naszych informacji wynika, w odniesieniu do rezerwy z poz. 7, zmiana przeznaczenia tychże rezerw nie zakłóci realizacji zadań związanych z celami, na które zostały przeznaczone. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo, pani minister.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PawełArndt">Szanowni państwo, otwieram dyskusję, Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tego wniosku? Nie ma zgłoszeń. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PawełArndt">Proszę państwa, ponieważ ten wniosek jest złożony, proponuję, przyjęcie dwóch opinii. Chodzi o to, aby nie było wątpliwości co do tego, jakie środki na jaki cel mają być przeznaczone. Chcę państwu zaproponować po kolei, przyjęcie obu opinii.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PawełArndt">Opinia nr 197 Komisji Finansów Publicznych do Ministra Finansów w sprawie zmiany przeznaczenia rezerwy celowej uchwalona na posiedzeniu w dniu 14 października 2010 roku. Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 14 października 2010 roku rozpatrzyła wnioski Ministra Finansów z dnia 14 października 2010 roku dotyczące przeznaczenia łącznej kwoty 20 mln 577 tys. zł rezerwy celowej w poz. 36 – ubezpieczenie upraw rolnych i zwierząt gospodarskich zaplanowanych w ustawie budżetowej na rok 2010. Komisja Finansów Publicznych zgodnie z art. 154 ust. 9 ustawy o finansach publicznych pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia kwot 11 mln 132 tys. zł na współfinansowanie w 2010 roku programu operacyjnego Zrównoważony Rozwój Sektora Rybołówstwa i Nadbrzeżnych Obszarów Rybackich 2007–2013, oraz 9 mln 445 tys. zł na uzupełniające płatności bezpośrednie.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#PawełArndt">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia opinii nr 197? Nie ma sprzeciwu. W związku z tym stwierdzam, że opinia ta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#PawełArndt">Kolejna opinia nr 198, dotyczy tego samego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#PawełArndt">Opinia nr 198 Komisji Finansów Publicznych do Ministra Finansów w sprawie zmiany przeznaczenia rezerwy celowej uchwalona na posiedzeniu w dniu 14 października 2010 roku. Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 14 października 2010 roku rozpatrzyła wnioski Ministra Finansów z dnia 14 października 2010 roku dotyczące przeznaczenia łącznej kwoty 62 mln 752 tys. zł rezerwy celowej w poz. 7 – dopłaty do paliwa rolniczego zaplanowanych w ustawie budżetowej na 2010 rok. Komisja Finansów Publicznych zgodnie z art. 154 ust. 9 ustawy o finansach publicznych pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia wyżej wymienionej kwoty na uzupełniające płatności bezpośrednie.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#PawełArndt">Szanowni państwo, czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia takiej opinii? Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła opinię nr 198.</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#PawełArndt">Proszę państwa, był to ostatni wniosek, który mieliśmy dzisiaj rozpatrzeć. W związku z tym stwierdzam, że wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Dziękuję państwu za udział w posiedzeniu. Zamykam posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Do widzenia państwu.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>