text_structure.xml
53.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#ZbigniewChlebowski">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#ZbigniewChlebowski">Porządek dzisiejszego posiedzenia Komisji przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających, zaopiniowanie wniosku Ministra Finansów w sprawie zmiany przeznaczenia rezerwy celowej oraz rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej na 2009 r.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#ZbigniewChlebowski">Witam na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych panią Elżbietę Suchocką-Roguską, sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów. Witam także pana Dariusza Daniluka, podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do realizacji pkt 1 dzisiejszych obrad. W dniu 16 lipca 2009 r. Senat przyjął uchwałę o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających. Senat w swojej uchwale zgłosił do uchwalonej przez Sejm ustawy jedną poprawkę. Marszałek Sejmu skierował uchwałę do Komisji Finansów Publicznych w celu zaopiniowania.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do zaopiniowania poprawki nr 1. Czy do tej poprawki mają państwo jakieś uwagi lub pytania? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#ZbigniewChlebowski">W takim razie poproszę pana ministra o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#DariuszDaniluk">Poprawka Senatu nie ma charakteru merytorycznego, nie wprowadza do tego przepisu żadnych nowości normatywnych. Z merytorycznego punktu widzenia jest to poprawka neutralna.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję. Zdaniem pana ministra, poprawka jest neutralna i niewiele wnosi do uchwalonej ustawy. Czy w tej sprawie chcieliby zabrać głos przedstawiciele Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#HannaMagdalińska">W opinii Biura Legislacyjnego ta poprawka jest całkowicie zbędna. Przepis uchwalony przez Sejm został skonstruowany zgodnie z zasadami techniki prawodawczej i wieloletnią praktyką, która została wypracowana przy stosowaniu tych zasad. Tego rodzaju konstrukcje są stosowane w wielu ustawach, m.in. w ustawie o funkcjonowaniu banków spółdzielczych. Dlatego, w opinii Biura Legislacyjnego, ta poprawka jest zbędna. Przepis w brzmieniu uchwalonym przez Sejm jest prawidłowy z punktu widzenia zasad techniki legislacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do zaopiniowania tej poprawki. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki Senatu nr 1?</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 45 posłów. Za wnioskiem głosował 1 poseł, 43 było przeciwnych, a 1 poseł wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że Komisja zaopiniowała poprawkę Senatu negatywnie.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#ZbigniewChlebowski">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#ZbigniewChlebowski">Proponuję, żeby sprawozdawcą Komisji został poseł Witold Sitarz, który wcześniej był sprawozdawcą Komisji w pracach nad tą ustawą. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja wybrała posła Witolda Sitarza na sprawozdawcę. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#ZbigniewChlebowski">Komitet Integracji Europejskiej przekazał już Komisji opinię o zgodności poprawki Senatu z prawem Unii Europejskiej. Ta opinia zostanie dołączona do sprawozdania, które przedstawi w Sejmie pan poseł Witold Sitarz.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#ZbigniewChlebowski">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie pkt 1 porządku dzisiejszych obrad.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do realizacji pkt 2, w którym zajmiemy się wnioskiem Ministra Finansów o zmianę przeznaczenia rezerwy celowej. Proszę panią minister o przedstawienie tego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Na podstawie art. 133 ust. 5 ustawy o finansach publicznych Minister Finansów zwraca się do Komisji z wnioskiem o pozytywne zaopiniowanie zmiany przeznaczenia rezerwy celowej, ujętej w poz. 25 rezerw celowych pod nazwą „Budowa, modernizacja i utrzymanie przejść granicznych”. Środki z tej rezerwy zostaną przeznaczone na koszty likwidacji drogowych przejść granicznych w województwie lubuskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję. Otwieram dyskusję. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tego wniosku?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#ElżbietaRafalska">Ta zmiana jest bardzo oczekiwana w województwie lubuskim. Samorządy powiatowe nie chcą przejmować przejść granicznych, które są gospodarstwami pomocniczymi w trakcie likwidacji, bez stosownego zabezpieczenia finansowego. Te środki są bardzo potrzebne. W województwie lubuskim bardzo cieszymy się z tego, że będą te pieniądze, o ile opinia Komisji będzie pozytywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję. Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#ZbigniewChlebowski">Proponuję, żeby Komisja przyjęła w tej sprawie opinię. Przypomnę państwu, że będzie to opinia nr 118. Treść opinii będzie następująca: „Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 17 lipca 2009 r. rozpatrzyła wniosek Ministra Finansów z dnia 17 lipca 2009 r., dotyczący zmiany przeznaczenia kwoty 980.500 zł z rezerwy celowej w poz. 25 – Budowa, modernizacja i utrzymanie przejść granicznych, w tym na sfinansowanie zobowiązań wynikających z umów dwustronnych dotyczących przejść granicznych oraz na utrzymanie obiektów pozostałych po przejściach granicznych na wewnętrznych granicach Schengen, zaplanowanych w ustawie budżetowej na 2009 r. Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 133 ust. 5 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia w/w kwoty na finansowanie kosztów związanych z likwidacją przejść granicznych Zarządu Drogowych Przejść Granicznych w Gorzowie Wielkopolskim.”.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#ZbigniewChlebowski">Ten wniosek został przygotowany rano, a po południu jest już rozpatrywany. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła tę opinię. Czy pani poseł Rafalska ma w tej sprawie jakieś wątpliwości? Słyszę, że nie.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#ZbigniewChlebowski">W takim razie, wobec braku sprzeciwu, uznaję, że Komisja pozytywnie zaopiniowała wniosek Ministra Finansów.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do realizacji pkt 3 porządku dzisiejszych obrad. W tym punkcie rozpatrzymy poprawki zgłoszone w drugim czytaniu do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej na 2009 r. Informuję, że do projektu ustawy zgłoszono 37 poprawek. Przypomnę państwu, że zgłoszono także ponad 30 wniosków mniejszości. Jeszcze w dniu dzisiejszym, mam nadzieję, że we wczesnych godzinach wieczornych, odbędzie się dodatkowe posiedzenie Sejmu, na którym odbędzie się trzecie czytanie projektu ustawy. Chciałbym także poinformować, że głosowania na obecnie odbywającym się posiedzeniu Sejmu są przewidziane mniej więcej na godz. 17.30–18.00. Mam nadzieję, że w tym czasie przygotowane zostanie sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o poprawkach zgłoszonych w drugim czytaniu. Być może, o godz. 21.00 rozpoczną się głosowania nad ustawą budżetową.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#ZbigniewChlebowski">Chciałbym także poinformować członków Komisji Finansów Publicznych, że po raz ostatni zwracałem się do marszałka Sejmu o usprawiedliwienie nieobecności posłów na posiedzeniach Komisji. Wszyscy posłowie wiedzą, czego ta uwaga dotyczy. Marszałek Sejmu po raz ostatni zaakceptował usprawiedliwienia nieobecności. Jednocześnie chcę państwa poinformować, że na mój wniosek, w dowód uznania dla państwa pracy i zaangażowania, marszałek Sejmu zwiększył od 1 sierpnia 2009 r. dodatek dla członków Komisji Finansów publicznych o 10%. W związku z tym umawiamy się, że już nigdy nie będę występował w imieniu posłów. Często jest tak, że rejestracja głosowań powoduje, że czasami posłowie nie mieszczą się w ustalonych limitach.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#AnitaBłochowiak">Czy mogę coś powiedzieć? Myślę, że wszyscy możemy dołączyć się do jeszcze jednej małej prośby skierowanej do pana marszałka. Mam na myśli prośbę, która dotyczy osób obsługujących Komisję Finansów Publicznych. Wraz z panem przewodniczącym pracujemy z tą załogą już ósmy rok. Skład załogi jest okrojony od czasu, kiedy odszedł pan Marian. Czy jest szansa na to, żebyśmy poprosili również o przyznanie dodatku obsłudze Komisji Finansów Publicznych? Można powiedzieć, że obsługa pracuje nawet więcej niż posłowie, gdyż czasem nawet przez 24 godziny na dobę, a wynagrodzenie ma takie same, jak obsługa we wszystkich innych komisjach sejmowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję. Wystąpiłem już ze stosownym wnioskiem. Chciałbym jednak powiedzieć, że do sekretariatu Komisji Finansów Publicznych doszedł czwarty pracownik. Słyszę, że już go nie ma. Jak szybko wszystko się zmienia.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#ZbigniewChlebowski">Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Mam prośbę do pana przewodniczącego. Rozumiem uwagę dotyczącą nieobecności posłów na posiedzeniach Komisji. Jednak, zwłaszcza ostatnio, posiedzenia Komisji były planowane w czasie, gdy w Sejmie odbywały się debaty, które żywo interesowały członków Komisji Finansów Publicznych. Jeśli poruszana jest kwestia obecności na posiedzeniach Komisji, to bardzo proszę, żeby tych spraw nie łączyć, gdyż w takiej sytuacji trudno jest nam funkcjonować jednocześnie na sali posiedzeń Sejmu i tutaj.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#ZbigniewChlebowski">Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#ElżbietaRafalska">Jeśli pan przewodniczący ma taki dobry wpływ na pana marszałka Komorowskiego, to może od czasu do czasu…</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#ZbigniewChlebowski">Nie mam takiego wpływu.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#ElżbietaRafalska">Nie ma pan wpływu na pana marszałka? Chciałam poprosić, żeby od czasu do czasu pan marszałek powiedział coś w obronie posłów. Kiedy posłów nie ma na sali plenarnej Sejmu, komentuje się to, że te lenie nic nie robią. Byłoby dobrze, gdyby pan marszałek wyjaśnił, że posłowie pracują na posiedzeniach Komisji. Często jest tak, że kiedy wracamy do swoich regionów, ludzie mówią, że w ogóle nas nie widać. Bardzo proszę, żeby od czasu do czasu pan marszałek umiał stanąć w obronie posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#ZbigniewChlebowski">Pan marszałek często to czyni. Jednak wiedzą państwo doskonale, że i tak nikt w to nie uwierzy, chociaż rzeczywistość jest taka, jak pani poseł mówi. W tym tygodniu, o ile się nie mylę, mamy już trzynaste posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Pracujemy od rana do wieczora. Jednak czekają na nas poprawki. Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#StanisławStec">Bardzo proszę, żebyśmy już rozpoczęli głosowanie nad poprawkami. Pogadamy sobie później.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#ZbigniewChlebowski">Wypowiedź pana posła rozumiem w taki sposób, że autorzy poprawek zrezygnowali z ich uzasadniania, co bardzo mi się podoba.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 1. Jakie jest stanowisko rządu do poprawki nr 1, zgłoszonej przez pana posła Marka Wikińskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Zaproponowane zmniejszenie wydatków dotyczy Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Jest to jednostka organizacyjna, która nie jest w jurysdykcji rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję. Czy poseł Wikiński chciałby coś dodać w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#MarekWikiński">Koledzy proszą mnie, żebym nic nie dodawał. Wszystko jest jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję. W takim razie przystępujemy do zaopiniowania poprawki nr 1. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#ZbigniewChlebowski">W głosowaniu wzięło udział 50 posłów, za wnioskiem – 6, przeciw – 44, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 1.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#ZbigniewChlebowski">Zanim przystąpimy do rozpatrzenia poprawki nr 2 chciałbym poprosić obecnego na sali przedstawiciela Komitetu Integracji Europejskiej o wyrażenie opinii na temat zgodności zgłoszonych poprawek z prawem Unii Europejskiej. Dzięki temu nie będziemy już musieli później angażować w te sprawy Komitetu Integracji Europejskiej. Proszę o przedstawienie opinii.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#MartaLaszuk">Zgłoszone poprawki nie są objęte zakresem prawa Unii Europejskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2, która również została zgłoszona przez posła Wikińskiego. Czy pan poseł chciałby powiedzieć coś na temat tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#MarekWikiński">Także w sprawie tej poprawki wszystko jest jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Mamy tu taką samą sytuację, jak w poprawce nr 1. Poprawka dotyczy jednostki, która nie pozostaje w jurysdykcji rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 2?</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 50 posłów, za wnioskiem – 7, przeciw – 43, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 2.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 3. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Mamy tu identyczną sytuację. Poprawka dotyczy jednostki, która nie podlega jurysdykcji rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#MarekWikiński">Chciałbym powiedzieć dwa słowa na temat tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#MarekWikiński">Proponuję, żeby w tej poprawce Rzecznika Praw Dziecka zamienić na Rzecznika Praw Obywatelskich. Jest to oczywista pomyłka pisarska.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#ZbigniewChlebowski">Nie mogę się z tym zgodzić. Po tej zmianie poprawka będzie dotyczyła całkiem innej części budżetowej. Jest to zmiana merytoryczna, której – niestety – nie będę mógł poddać pod głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#MarekWikiński">W takim razie proszę o zastąpienie liczby 500 liczbą 50. W dniu wczorajszym w poprawkach zaakceptowanych przez panią minister Suchocką dodaliśmy już pewne środki na wypoczynek dzieci i młodzieży. Chodzi tu o pewien symbol. Chcielibyśmy, żeby urzędy, które powszechnie nazywane są „świętymi krowami”, również partycypowały w kosztach kryzysu.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#ZbigniewChlebowski">Mamy wątpliwości, czy w tej chwili można zmienić tę kwotę.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#MarekWikiński">Niech pan nie żartuje, panie przewodniczący. Kwoty nie można zmienić? Na Boga! Przecież każdy poseł skreśli sobie jedno zero w tej poprawce i będzie miał 50 tys. zł. Proszę potraktować to jako autopoprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o opinię Biura Legislacyjnego. Naprawdę, nie chodzi tu o skreślenie jednego zera.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#WojciechBiałończyk">Mamy pewną różnicę pomiędzy dniem wczorajszym a dniem dzisiejszym. Są to poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Komisja ma zaopiniować tylko te poprawki. Tego typu modyfikacje stanowią ingerencję w meritum poprawki. Nie jest to dopisanie konsekwencji legislacyjnych lub poprawienie oczywistych pomyłek pisarskich. W gruncie rzeczy jest to zmiana meritum tej poprawki. Dlatego mamy wątpliwość, czy taka zmiana jest możliwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#MarekWikiński">Mam zaszczyt reprezentowania w tej sprawie klubu poselskiego, w imieniu którego podpisałem się pod tą poprawką. Proszę potraktować ten wniosek jako autopoprawkę Klubu Poselskiego Lewica. Jest to niewielka korekta. Myślę, że tę poprawkę można skorygować na posiedzeniu Komisji, przy aprobacie pań i panów posłów, o co bardzo proszę. Jest to pewien symbol.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#ZbigniewChlebowski">W dniu wczorajszym obowiązywał zupełnie inny tryb zgłaszania poprawek, o czym dobrze państwo wiedzą. Mieli państwo możliwość zgłoszenia autopoprawek w momencie, gdy w dniu wczorajszym te poprawki były odczytywane. Dzisiaj rozpatrujemy tylko to, co w dniu wczorajszym zostało przedstawione na posiedzeniu Sejmu. Jeśli pan pozwoli, to – niestety – poddam pod głosowanie poprawkę, która została przez pana zgłoszona w dniu wczorajszym.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#MarekWikiński">W takim razie w imieniu mojego Klubu wycofuję tę poprawkę. Jednocześnie chcę stwierdzić, że mam długą pamięć. Taka wpadka, jaka zdarzyła się kilkadziesiąt minut temu, przy głosowaniu nad planem finansowym Narodowego Funduszu Zdrowia, będzie długo pamiętana.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję. Myślę, że wszyscy to zapamiętamy. Była to dla nas wszystkich dobra nauczka.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#ZbigniewChlebowski">Poprawka nr 3 została wycofana.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 4, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Czy ktoś z wnioskodawców chciałby zabrać głos w sprawie tej poprawki? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-44.3" who="#ZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 4?</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 50 posłów, za wnioskiem – 23, przeciw – 27, nie było głosów wstrzymujących się. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 4.</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 5, która także została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 5?</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 50 posłów, za wnioskiem – 23, przeciw – 27, nie było głosów wstrzymujących się. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 5.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 6, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 6?</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 50 posłów, za wnioskiem – 22, przeciw – 27, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 6.</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 7, która została zgłoszona również przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 7?</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów, za wnioskiem – 22, przeciw – 27, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 7.</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 8, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 8?</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 50 posłów, za wnioskiem – 23, przeciw – 27, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 8.</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 9, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 9?</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 50 posłów, za wnioskiem – 23, przeciw – 27, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 9.</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 10, która również została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 10?</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 50 posłów, za wnioskiem – 21, przeciw – 27, a 2 posłów wstrzymało się od głosu. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 10.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 11, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 11?</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów, za wnioskiem – 20, przeciw – 28, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 11.</u>
<u xml:id="u-60.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 12, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 12?</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 50 posłów, za wnioskiem – 22, przeciw – 27, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 12.</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 13, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 13?</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów, za wnioskiem – 21, przeciw – 27, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 13.</u>
<u xml:id="u-64.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 14, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 14?</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów, za wnioskiem – 20, przeciw – 27, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 14.</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 15, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 15?</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 50 posłów, za wnioskiem – 21, przeciw – 27, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 15.</u>
<u xml:id="u-68.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 16, która została zgłoszona również przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 16?</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów, za wnioskiem – 24, przeciw – 25, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 16.</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 17. W tej poprawce wnioskodawca nie podał podziału zwiększonej kwoty na poszczególne województwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#BeataSzydło">W imieniu Klubu chciałabym zgłosić autopoprawkę. Prosimy, żeby do poprawki dodać zapis mówiący o tym, że podział na województwa zostanie dokonany w sposób zgodny z ustawą budżetową na 2009 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#ZbigniewChlebowski">Sprawi pani, że za chwilę poseł Wikiński mnie zabije, jeśli przyjmę ten wniosek. Jest to dokładnie taka sama sytuacja, jaką mieliśmy 10 minut temu. Proszę mi wybaczyć, ale nie mogę przyjąć tego wniosku. Do głosowania na tą poprawką przystąpimy ze świadomością, że jest ona obarczone pewną wadą.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#BeataSzydło">Dlaczego nie może pan przyjąć tego wniosku? Przecież jest to tylko autopoprawka formalna, ponieważ wcześniej tego elementu nie uwzględniono. Niczego nie zmieniamy w tej poprawce, żadnej kwoty. Poprawka nadal dotyczy tej samej części. Nie zmienia się przeznaczenie środków. Wydaje mi się, że jest to jednak nieco inna autopoprawka. Poprawka posła Marka Wikińskiego dotyczyła zmiany kwoty.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#ZbigniewChlebowski">Zgłasza się pan poseł Marek Wikiński. Następnie poproszę o opinię przedstawicieli Biura Legislacyjnego. Później poznamy stanowisko rządu, a na końcu przystąpimy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#MarekWikiński">Ludzie Lewicy mają większą wrażliwość na prośby kobiet niż liberałowie z Platformy Obywatelskiej. Wyrażam zgodę na przyjęcie tej autopoprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę mi wybaczyć, ale postąpię tak, jak zasugeruje Biuro Legislacyjne, a nie jak sugeruje poseł Lewicy. Co przedstawiciele Biura Legislacyjnego sądzą o propozycji zgłoszonej przez panią poseł Szydło?</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#WojciechBiałończyk">Wydaje się, że w tym przypadku mamy inną sytuację niż w przypadku poprawki zgłoszonej przez posła Wikińskiego. Poprawka posła Wikińskiego mówiła o całkiem nowym źródle finansowania planowanych wydatków. Natomiast w tym przypadku to źródło nie zmienia się. Chodzi jedynie o usunięcie pewnej wady i wskazanie konsekwencji takiej poprawki. Jest to zupełnie inna sytuacja niż we wcześniejszym przypadku.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 17?</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 17?</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 50 posłów, za wnioskiem – 22, przeciw – 28, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 17.</u>
<u xml:id="u-80.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 18, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 18?</u>
<u xml:id="u-82.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów, za wnioskiem – 22, przeciw – 27, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 18.</u>
<u xml:id="u-82.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 19, która została zgłoszona przez Klub Poselski Lewica. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 19?</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 50 posłów, za wnioskiem – 7, przeciw – 40, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 19.</u>
<u xml:id="u-84.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 20, która została zgłoszona przez Klub Poselski Lewica. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#MarekWikiński">Mam gorącą prośbę do wszystkich posłów. Mówiłem już o tym na sali plenarnej Sejmu. Mamy tu do czynienia z taką samą wpadką, jaką kiedyś było zmniejszenie dotacji dla barów mlecznych. Chociażby ze względu na wizerunek ugrupowań rządzących bardzo proszę o poparcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#ZbigniewChlebowski">Czy jeszcze ktoś z państwa ma jakieś uwagi do tej poprawki? Zgłasza się pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Jeżeli niezbędne będzie zwiększenie środków na ten cel, to może to zrobić Rada Ministrów, prezes Rady Ministrów lub Minister Finansów z rezerwy ogólnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 20?</u>
<u xml:id="u-90.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 50 posłów, za wnioskiem – 25, przeciw – 25, głosów wstrzymujących się nie było. Poprawka nie uzyskała większości. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 20.</u>
<u xml:id="u-90.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 21, która została zgłoszona przez Klub Poselski Lewica. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 21?</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów, za wnioskiem – 22, przeciw – 27, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 21.</u>
<u xml:id="u-92.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 22, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 22?</u>
<u xml:id="u-94.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów, za wnioskiem – 20, przeciw – 28, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 22.</u>
<u xml:id="u-94.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 23, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 23?</u>
<u xml:id="u-96.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów, za wnioskiem – 22, przeciw – 27, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 23.</u>
<u xml:id="u-96.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 24, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 24?</u>
<u xml:id="u-98.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów, za wnioskiem – 21, przeciw – 25, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 24.</u>
<u xml:id="u-98.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 25, która została zgłoszona przez Klub Poselski Lewica. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 25?</u>
<u xml:id="u-100.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów, za wnioskiem – 22, przeciw – 27, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 25.</u>
<u xml:id="u-100.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 26, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 26?</u>
<u xml:id="u-102.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów, za wnioskiem – 20, przeciw – 28, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 26.</u>
<u xml:id="u-102.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 27. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#ZbigniewChlebowski">Poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 27?</u>
<u xml:id="u-104.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów, za wnioskiem – 21, przeciw – 27, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 27.</u>
<u xml:id="u-104.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 28, która została zgłoszona przez Klub Poselski Lewica. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 28?</u>
<u xml:id="u-106.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów, za wnioskiem – 22, przeciw – 27, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 28.</u>
<u xml:id="u-106.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 29, która została zgłoszona przez Klub Poselski Lewica. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 29?</u>
<u xml:id="u-108.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów, za wnioskiem – 22, przeciw – 27, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 29.</u>
<u xml:id="u-108.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 30, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 30?</u>
<u xml:id="u-110.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów, za wnioskiem – 22, przeciw – 27, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 30.</u>
<u xml:id="u-110.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 31. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#ZbigniewChlebowski">Ta poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 31?</u>
<u xml:id="u-112.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów, za wnioskiem – 21, przeciw – 27, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 31.</u>
<u xml:id="u-112.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 32. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#ZbigniewChlebowski">Poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 32?</u>
<u xml:id="u-114.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów, za wnioskiem – 22, przeciw – 27, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 32.</u>
<u xml:id="u-114.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 33, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 33?</u>
<u xml:id="u-116.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów, za wnioskiem – 21, przeciw – 27, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 33.</u>
<u xml:id="u-116.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 34, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 34?</u>
<u xml:id="u-118.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 50 posłów, za wnioskiem – 22, przeciw – 27, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 34.</u>
<u xml:id="u-118.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 35, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 35?</u>
<u xml:id="u-120.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów, za wnioskiem – 22, przeciw – 26, 2 posłów wstrzymało się od głosu. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 35.</u>
<u xml:id="u-120.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 36, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 36?</u>
<u xml:id="u-122.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 50 posłów, za wnioskiem – 17, przeciw – 33, głosów wstrzymujących się nie było. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 36.</u>
<u xml:id="u-122.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 37, która została zgłoszona przez Klub Poselski Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#MarekWikiński">Bardzo proszę, żeby tak samo, jak przy poprawce, która uzyskała równą liczbę głosów – 25:25 – poparli państwo również tę poprawkę i rekomendowali Sejmowi jej przyjęcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przypominam, że jest to już ostatnia poprawka. Czy w związku z tym jeszcze ktoś z państwa ma jakieś apele? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-124.1" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 37? Bardzo przepraszam. Najpierw powinniśmy poznać stanowisko rządu. Być może, w związku z państwa prośbami pani minister w końcu się przełamie i zmieni swoje stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#ZbigniewChlebowski">Niestety, nie udało się. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 37?</u>
<u xml:id="u-126.1" who="#ZbigniewChlebowski">Głosowało 50 posłów, za wnioskiem – 24, przeciw – 26, głosów wstrzymujących się nie było. Tak niewiele brakowało. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 37.</u>
<u xml:id="u-126.2" who="#ZbigniewChlebowski">Musimy jeszcze wybrać posła sprawozdawcę.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#KrystynaSkowrońska">Proponuję, żeby sprawozdawanie w imieniu Komisji kontynuował pan przewodniczący Zbigniew Chlebowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję. Czy są inne propozycje? Nie widzę zgłoszeń. Czy ktoś z państwa jest przeciwny tej propozycji? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-128.1" who="#ZbigniewChlebowski">Wobec nie zgłoszenia sprzeciwu stwierdzam, że poseł Zbigniew Chlebowski został wybrany na sprawozdawcę Komisji.</u>
<u xml:id="u-128.2" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję państwu za udział w obradach. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>