PPC / ppc

text_structure.xml 169 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#ZbigniewChlebowski">Otwieram posiedzenie Komisji. Porządek dzienny został państwu przedstawiony na piśmie. Proponuję rozszerzenie porządku o punkt dotyczący zaopiniowania wniosku Ministra Finansów w sprawie utworzenia nowej rezerwy celowej. Zajęlibyśmy się tym na końcu posiedzenia, ponieważ nie dostali państwo wcześniej materiałów. W trakcie posiedzenia będą państwo mogli zapoznać się z wnioskiem. Czy są uwagi do tej propozycji? Nie słyszę. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu rozszerzonego porządku obrad? Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek obrad.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#ZbigniewChlebowski">W skład naszej Komisji wszedł pan poseł Jarosław Jagiełło. Witam pana posła w naszej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#ZbigniewChlebowski">Witam przedstawicieli rządu, członków Komisji i wszystkich pozostałych gości.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. W dniu 18 grudnia br. na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się drugie czytanie projektu ustawy budżetowej na rok 2008. W drugim czytaniu zgłoszono 112 poprawek. Sejm skierował ustawę wraz z poprawkami do Komisji Finansów Publicznych w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania. Proponuję, aby rozpatrywanie poprawek odbywało się, podobnie jak poprzednio, w następującym porządku: uzasadnienie posła reprezentującego grupę zgłaszającą poprawkę, jeżeli poseł uzna za konieczne zaprezentowanie propozycji, stanowisko rządu, ewentualne uwagi Biura Legislacyjnego lub Biura Analiz Sejmowych, ewentualny głos przeciwko przyjęciu poprawki i głosowanie nad poprawką. Proponuję poddać tę propozycję pod głosowanie. Przypominam, że głosujemy za pomocą kart magnetycznych.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#ZbigniewChlebowski">Kto jest za przyjęciem zaproponowanego trybu procedowania Komisji nad poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że propozycja została zaakceptowana przez Komisję jednogłośnie, głosowało 45 posłów.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#ZbigniewChlebowski">Przypominam państwu, że naszą pracę musimy przerwać przed godziną 16.15, ponieważ o tej porze marszałek Sejmu zaprasza posłów na opłatek. Dziś także odbywają się spotkania klubowe, stąd prośba do wszystkich państwa, aby prezentację i dyskusję ograniczyć do minimum, tym bardziej, że wszyscy państwo otrzymali zestawienie poprawek. Materiał jest świetnie przygotowany, czytelny, co na pewno ułatwi nam pracę.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#ZbigniewChlebowski">Projekt ustawy musi uzyskać opinię Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej o zgodności z prawem unijnym. Proszę o przedstawienie opinii UKIE o zgłoszonych poprawkach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#IgnacyŻarski">Zarówno poprawki zgłoszone w drugim czytaniu, jak też sama ustawa budżetowa na rok 2008 są zgodne z prawem europejskim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek. W imieniu wnioskodawców chciałbym wycofać poprawkę nr 1 w części dochodowej i poprawkę nr 4 w części wydatkowej. Przystępujemy więc do rozpatrzenia poprawki nr 2 do załącznika nr 1 – Dochody. Proszę o prezentację poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#AnitaBłochowiak">Poprawka nr 2 pozwoli zrealizować obiecywane podwyżki dla nauczycieli, choć nie będzie to oczywiście podwyżka o 30%, jak tego oczekiwała ta grupa zawodowa. Proszę o poparcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#ZbigniewChlebowski">Czy ktoś chce zabrać głos przeciwko przyjęciu poprawki? Nie słyszę. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 2?</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 2, przy 21 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Poprawkę tę zgłaszaliśmy także podczas rozpatrywania projektu ustawy budżetowej. Chodzi o zwiększenie nakładów na szkolnictwo wyższe, na działalność dydaktyczną uczelni. Podczas rozpatrywania projektu przez Komisję pani minister stwierdziła, że zaproponowana przez nas wówczas kwota osiągniętych dochodów do końca sierpnia, liczona proporcjonalnie, jest zbyt mała, a większe dochody z VAT są pozyskiwane w pierwszej części roku. W związku z tą sugestią zmieniliśmy proporcje zapisane w poprawce. Zapisana w niej kwota równa jest 75% wartości przychodów z VAT, to kwota wyższa niż w poprzedniej poprawce.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Poprawka jest obojętna dla budżetu państwa. Daje szansę uruchomienia większych środków na szkolnictwo wyższe. Spełniliśmy w pewnym stopniu oczekiwania Ministerstwa Finansów, podwyższając kwotę podatku, którą trzeba uzyskać do końca sierpnia, aby rezerwa mogła być uruchomiona w tej dodatkowej kwocie.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Zamiast tworzyć nową rezerwę, zaproponowaliśmy zwiększenie dotychczasowej rezerwy przeznaczonej na te cele.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Proszę o poparcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Mam pewną wątpliwość, czytając poprawkę. Wskazane jest przeznaczenie na zwiększenie wydatków majątkowych na dofinansowanie zadań szkół wyższych, zwiększenie dotacji na działalność dydaktyczną. Nie rozumiem, czy chodzi o zwiększenie wydatków majątkowych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">W treści należy wykreślić „wydatki majątkowe”. Pozostałaby treść „na dofinansowanie szkół wyższych, zwiększenie dotacji na działalność dydaktyczną w szkołach wyższych”. To błąd w przepisywaniu treści poprawki. Jestem wpisana na wszystkich naszych poprawkach, jako osoba upoważniona do występowania w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę, aby takie upoważnienie wpłynęło do sekretariatu Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Na oryginałach wszystkich poprawek wpisane jest także moje nazwisko, a także pani poseł Beaty Szydło, jako upoważnionych do występowania w imieniu klubu PiS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#ZbigniewChlebowski">Czy stanowisko rządu jest negatywne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Jest to zapis podobny do tego, który znalazł się w ustawie budżetowej na 2007 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przypominam, że poprawka nr 3 musi być rozpatrywana łącznie z poprawką nr 2 do części tekstowej. Czy do obu propozycji są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#WojciechBiałończyk">Chcemy wnioskodawcom zaproponować wykreślenie w poprawce nr 2 do części tekstowej wyrazów „w poz. 51”. W to miejsce wpisano by wyraz „na”. Tak zwykle przyjmujemy w analogicznych poprawkach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Nie zgłaszam zastrzeżeń do tej poprawki legislacyjnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 3 do załącznika nr 1 oraz poprawki nr 2 do części tekstowej?</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie wymienionych poprawki, przy 21 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Poprawka ta likwiduje, naszym zdaniem, poważny błąd popełniony w trakcie rozpatrywania projektu ustawy przez Komisję. Chodzi o zmniejszenie nakładów na fundusz dopłat, z którego realizowane są bardzo ważne społecznie cele dotyczące socjalnego budownictwa mieszkaniowego w gminach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Jak mówiłam we wczorajszej debacie, na koniec 2007 r. w funduszu pozostanie 116.000 tys. zł. Dotacja w wysokości 75.000 tys. zł będzie i tak wyższa, niż to, co było pierwotnie przekazywane. Wszystkie zadania zaplanowane na 2008 r. zostaną zrealizowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 4?</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 4, przy 20 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#StanisławStec">Jest to poprawka podobna do złożonej przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi, jedynie źródło finansowania jest inne. W imieniu środowisk popegeerowskich proszę o poparcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Taki program może być realizowany z funduszy strukturalnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#ZbigniewChlebowski">Nie widzę głosów przeciwnych. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 5?</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 5, przy 19 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 6.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Poprawka ta dotyczy jednego z cięć dokonanych przez Komisję w dziale – Sprawy wewnętrzne. Chodzi o wydatki majątkowe w powiatowych komendach policji. Często w mediach pokazywane są nawet walące się siedziby policji, ze strony posłów często składane są postulaty o realizację zadań inwestycyjnych w tym obszarze. Uważam, że tak istotne ograniczenie środków, bo aż o 40.000 tys. zł, nie było słusznym rozwiązaniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. W wydatkach niewygasających na komendy policji jest ok. 200.000 tys. zł z terminem wykorzystania do 30 czerwca 2008 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 6?</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 6, przy 21 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 7.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy ona zadania budowy zbiornika Wielowieś-Klasztorna w województwie wielkopolskim, na wykup gruntu. Jest to ważne zadanie regionalne z punktu widzenia potrzeb lokalnej społeczności. Proponujemy przeznaczyć na ten cel kwotę 30.000 tys. zł z części 77 – Podatki i inne wpływy na rzecz budżetu państwa, dział 756.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 7?</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 7, przy 22 głosach za, 23 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 8.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Taką poprawkę składaliśmy już podczas rozpatrywania projektu ustawy budżetowej. Chodzi o drogę Wrocław-Trzebnica. Zapewne wszyscy państwo pochodzący z Dolnego Śląska znają temat. Nie ma tam tygodnia bez wypadku śmiertelnego. Zadanie jest przygotowane do realizacji w 2008 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 8?</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 8, przy 20 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 9.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Chodzi o zwiększenie środków pozostających w dyspozycji Urzędu Kombatantów i Osób Represjonowanych. Uzyskaliśmy stamtąd informację, że potrzebne są większe środki na pomoc pieniężną dla kombatantów. Jesteśmy tej grupie winni zadośćuczynienie i taką pomoc.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 9?</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 9, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 10.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Poprawka ta dotyczy także decyzji podjętych w trakcie rozpatrywania projektu ustawy budżetowej. Uważamy, że obniżenie wydatków Najwyższej Izby Kontroli było wysokie i utrudni realizację statutowych zadań NIK. Proponujemy zwiększenie nakładów na NIK.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 10?</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 10, przy 18 głosach za, 24 przeciwnych i 3 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 11.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy utworzenia nowej rezerwy celowej pod nazwą „Specjalistyczny ośrodek szkolno-wychowawczy z kompleksem sportowym dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnej w Dąbrowie Górniczej”. Jest to jedyne tego typu centrum na Śląsku, w którym prowadzona jest rehabilitacja niepełnosprawnych dzieci i młodzieży. Ośrodek boryka się z kłopotami finansowymi, stąd proponujemy przeznaczyć 20.000 tys. zł na ten cel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Jest to zadanie własne samorządu, może być finansowane w ramach kontraktu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 11?</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 11, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 12.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Dotyczy węzła autostradowego w okolicach Strzegomia. Uzyskano już pozwolenie na budowę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 12?</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 12, przy 21 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 13.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy ona zwiększenia środków na budowę zbiornika Świnna Poręba, a właściwie dotyczy przywrócenia kwoty, która była zaproponowana na ten cel w projekcie budżetu na 2008 r. W zmianach do projektu przyjęto, że kwotę 68.000 tys. zł należy pomniejszyć o 20.000 tys. zł i w 2008 r. na realizację tej budowy przeznaczyć tylko 48.000 tys. zł. Budowa trwa już 20 lat. Proponujemy przywrócenie pierwotnej kwoty, aby zadanie mogło być realizowane zgodnie z harmonogramem i mogło zostać zakończone.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#BeataSzydło">Zadania inwestycyjne, które mają być finansowane w ramach 68.000 tys. zł są przygotowane i mogą być zrealizowane w 2008 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. W wydatkach niewygasających jest kwota 48.000 tys. zł z terminem wykorzystania do 30 czerwca 2008 r. Ponadto wymieniona zmiana ustawy jest niezbędna, ponieważ zgodnie z harmonogramem w przyszłym roku powinno być wydane 249.600 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 13?</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 13, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 14.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy modernizacji infrastruktury drogowej w Euroterminalu Sławków. Wiadomo, że musi być on przebudowany. Proponujemy zwiększenie o 18.000 tys. zł wydatków na tę inwestycję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 14?</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 14, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#MariaZuba">Proszę o poparcie poprawki dotyczącej budowy krytego basenu przy ul. Szkolnej w Starachowicach. Na ten cel proponujemy przeznaczenie 18.000 tys. zł z podatku od gier liczbowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 15?</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 15, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 16.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Dotyczy ona także decyzji Komisji podczas rozpatrywania projektu ustawy budżetowej. Uważamy, że zbyt dużo zmniejszono wydatki Instytutu Pamięci Narodowej i Kancelarii Prezydenta. Zmniejszamy nieco dysproporcje w stosunku do wydatków Kancelarii Prezesa RM, gdzie pozostawiono wzrost wydatków rzędu 20%.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Proponujemy także wzrost wydatków na politykę zdrowotną, a konkretnie program leczenia dzieci chorych na mukopolisacharydozę. To bardzo rzadka choroba, której leczenie jest niezwykle kosztowne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 16?</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 16, przy 16 głosach za, 31 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 17.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia kwoty 15.000 tys. zł na utworzenie rezerwy celowej na przebudowę drogi krajowej nr 12 w Radomiu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 17?</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 17, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 18.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Dotyczy drogi na odcinku Zgorzelec-Łagów-Trójca w województwie dolnośląskim. Inwestycja jest przygotowana do realizacji w 2008 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 18?</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 18, przy 21 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 19.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy utworzenia rezerwy celowej w kwocie 10.000 tys. zł na rozbudowę szpitala przy ul. Szwajcarskiej w Poznaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 19?</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 19, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 20.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#BeataSzydło">Poprawka dotyczy utworzenia rezerwy celowej na budowę obwodnicy południowej Radomia w kwocie 10.000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 20?</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 20, przy 18 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 21.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Do poprawki tej chciałabym zgłosić autokorektę, ponieważ zabrakło w niej wskazania rodzaju dochodu. Proponuję, aby źródłem był wzrost dochodów z podatku dochodowego od osób fizycznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#ZbigniewChlebowski">Czy są uwagi do tej propozycji? Nie słyszę. Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 21?</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 21, przy 21 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 22.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy utworzenia rezerwy celowej na budowę obwodnicy Grajewa w województwie podlaskim w kwocie 10.000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 22?</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 22, przy 20 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 23.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy zwiększenia subwencji na działalność dydaktyczną Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu o kwotę 10.000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. W rezerwach celowych zapisana jest kwota ponad 300.000 tys. zł z przeznaczeniem na dofinansowanie zadań szkół wyższych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 23?</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 23, przy 20 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 24.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#BeataSzydło">Poprawka ta dotyczy utworzenia nowej rezerwy celowej w kwocie 10.000 tys. zł na utworzenie lotniczego portu cywilnego na bazie lotniska Piła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 24?</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 24, przy 20 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 25.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy utworzenia nowej rezerwy celowej w kwocie 10.000 tys. zł na rozbudowę lotniczego portu cywilnego Poznań Ławica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Porty regionalne mogą być finansowane w ramach kontraktów wojewódzkich z rezerwy integracyjnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 25?</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 25, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 26.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Wnosimy o przeznaczenie środków na budowę obwodnicy Sieradza w ciągu drogi S-8. To droga szybkiego ruchu na trasie Wrocław-Warszawa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 26?</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 26, przy 19 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 27.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Dotyczy także budowy drogi. Chodzi o przygotowanie projektu wykonawczego obwodnicy Szczecinka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 27?</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 27, przy 21 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 28.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Wiąże się także ze zmianami dokonanymi podczas rozpatrywania projektu ustawy budżetowej. Chodzi o przywrócenie części środków Państwowej Inspekcji Pracy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki do części dochodowej. Jest to jednostka, która nie podlega rządowi, jeżeli chodzi o wydatki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 28?</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 28, przy 19 głosach za, 25 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-92.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 29.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Chodzi o środki na wyposażenie dla Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego we Wrocławiu. W poprawce wymienione są aparaty, które miałyby być kupione.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Zadanie powinno być finansowane w ramach kontraktu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 29?</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 29, przy 20 głosach za, 25 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 30.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Dotyczy zwiększenia dotacji dla województwa dolnośląskiego na działanie zespołu ratownictwa medycznego. Występował o to także wojewoda dolnośląski. W toku prac nad ustawą ograniczono środki przewidziane w projekcie na ten cel. W 2008 r. może wystąpić poważny problem z funkcjonowaniem tego zespołu na Dolnym Śląsku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. W rezerwie jest kwota znacznie wyższa, niż była w 2007 r. Nie wiem, dlaczego wojewoda już protestuje, skoro nie dostał z rezerwy jeszcze żadnych środków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 30?</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 30, przy 21 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 31.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia 5000 tys. zł na utworzenie nowej rezerwy celowej na budowę lotniczego portu wojskowo-cywilnego w Radomiu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 31?</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 31, przy 20 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 32.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia środków na dofinansowanie szpitala specjalistycznego w Radomiu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 32?</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 32, przy 20 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 33.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia środków na kontynuację zadania z 2007 r., czyli przebudowę drogi krajowej nr 2 w Kaliszu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#ZofiaSzpringer">W tej poprawce nie jest wskazane, o jakie miasto chodzi. Napisano w niej, że to droga w kierunku Kalisza, ale nie wiadomo, w jakim mieście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#BeataSzydło">Zgłosimy tu autopoprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#JarosławUrbaniak">Droga krajowa nr 2 na żadnym odcinku nie kieruje się w stronę Kalisza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę, aby mieli państwo na względzie ułomność tej poprawki. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 33?</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 33, przy 12 głosach za, 25 przeciwnych i 3 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-110.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 34.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#MariaZuba">W ramach autopoprawki proszę o dopisanie w drugim tiret, po słowach „gastroskopu o wartości 100 tys. zł” wyrazów „dla Zakładu Opieki Zdrowotnej w Skarżysku Kamiennej”.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#MariaZuba">Wnosimy o zwiększenie o kwotę 5000 tys. zł wydatków majątkowych na doposażenie szpitali województwa świętokrzyskiego. Proszę o poparcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Programy polityki zdrowotnej są analizowane przez ministra zdrowia. Istnieją określone procedury dotyczące wyboru wykonawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#ZofiaSzpringer">Ponadto nie wiadomo, jakie konkretnie kwoty mają być przeznaczone dla konkretnego szpitala.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#MariaZuba">W poprawce dokładnie wypisano, dla którego szpitala mają być przeznaczone środki. Ma to być 1800 tys. zł dla Centrum Onkologii w Kielcach, 1800 tys. zł i dwa razy po 200 tys. zł dla ZOZ w Skarżysku Kamiennej oraz 1000 tys. zł dla ZOZ w Staszowie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#ZbigniewChlebowski">Pani poseł dokonała autopoprawki na piśmie. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 34?</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 34, przy 20 głosach za, 23 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 35.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#MariaZuba">Chodzi w niej o zwiększenie dotacji i subwencji w części 24 – Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego na renowację zamku w Szydłowcu. Ten piękny obiekt wymaga remontu. Proponujemy, aby środki na ten cel zabezpieczyć ze wzrostu podatku dochodowego od osób fizycznych. Proszę o poparcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 35?</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 35, przy 19 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-118.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 36.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy zwiększenia środków dla Komendy Wojewódzkiej Policji w Szczecinie na dokończenie inwestycji monitoringu miasta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 36?</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 36, przy 19 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-121.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 37.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy zwiększenia środków na działalność dydaktyczną Akademii Medycznej w Lublinie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Istnieje rezerwa celowa, z której może nastąpić dofinansowanie tej uczelni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 37?</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 37, przy 21 głosach za, 24 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-124.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 38.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#MariaZuba">Wnosimy o utworzenie nowej rezerwy celowej pod rozbudowę bazy sportowo-rekreacyjnej w Ostrowcu Świętokrzyskim. Chodzi o budowę hali widowiskowo-sportowej. Są to wydatki majątkowe w wysokości 4000 tys. zł, które proponujemy zabezpieczyć z wpływów z podatku od gier liczbowych. Proszę o poparcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 38?</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 38, przy 20 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-127.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 39.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Wnosimy o zwiększenie środków na działalność dydaktyczną Akademii Medycznej we Wrocławiu. Uczelnia ta otrzymała zbyt niskie środki już w 2007 r. Powtórzenie tego niedofinansowania jest dla niej niezwykłym problemem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Jest rezerwa celowa na takie cele.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 39?</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 39, przy 20 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-130.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 40.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia środków na zabezpieczenie przeciwpowodziowe w województwie śląskim i małopolskim na rzekach Soła i Skawa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 40?</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 40, przy 21 głosach za, 23 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-133.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 41.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#MariaZuba">Wnosimy o utworzenie nowej rezerwy celowej na zakończenie budowy hali sportowej w Skarżysku Kamiennej. Prosimy o kwotę 1500 tys. zł z podatku od gier liczbowych. Zadanie to jest zgodne z kierunkiem zapowiedzianym przez pana premiera Donalda Tuska, który w expose podkreślił, iż uczyni wszystko, aby doinwestowywać obiekty sportowe. Prosimy o poparcie dla tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 41?</u>
          <u xml:id="u-136.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 41, przy 21 głosach za, 24 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-136.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 42.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#BeataSzydło">Poprawka dotyczy przeznaczenia 1200 tys. zł na remont zabytkowego kościoła w Sosnowcu. Jest to jeden z ważniejszych zabytków w tym mieście. Aby móc go ratować, prosimy o poparcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 42?</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 42, przy 18 głosach za, 26 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-139.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 43.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Chodzi o zakup wyposażenia dla Państwowej Straży Pożarnej w Legnicy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 43?</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 43, przy 20 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-142.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 44.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia 1000 tys. zł na utworzenie nowej rezerwy celowej na budowę obwodnicy Gostynia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 44?</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 44, przy 21 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-145.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 45.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#MariaZuba">Prosimy o utworzenie rezerwy celowej w kwocie 1000 tys. zł z przeznaczeniem na zabezpieczenie murów zamku Krzyżtopór w Ujeździe. Ten piękny obiekt niszczeje. Jako źródło finansowania wskazujemy wzrost podatku od gier liczbowych. Prosimy o poparcie dla tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 45?</u>
          <u xml:id="u-148.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 45, przy 20 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-148.2" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek zgłoszonych do załącznika nr 2 – Wydatki. Poprawkę nr 1 złożył poseł Marek Wikiński wraz z grupą posłów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#MarekWikiński">Pod tą poprawką podpisali się posłowie z trzech klubów parlamentarnych oraz większość posłów niezrzeszonych. Chodzi o wewnętrzną decyzję w ramach budżetu Kancelarii Sejmu. Rozmawiałem na ten temat z marszałkiem Bronisławem Komorowskim. Obecnie przygotowuję pisemne propozycje zagospodarowania tych symbolicznych kwot, o przyznanie których grupa posłów prosi Komisję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Przegłosowanie tej poprawki nie wprowadza żadnych zmian w projekcie budżetu. Są to nadal wydatki bieżące i tu chodzi tylko o układ wykonawczy budżetu, a nie o materię do głosowania. Przyjęcie poprawki nie będzie mieć odzwierciedlenia w ustawie budżetowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#ZbigniewChlebowski">Jest to jednak poprawka, więc poddaję ją pod głosowanie. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 1?</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 1, przy 20 głosach za, 20 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-151.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Zgłosiłam autopoprawkę do tej propozycji. W części 11 proponujemy zmniejszyć wydatki bieżące, a nie wydatki majątkowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Krajowe Biuro Wyborcze nie podlega rządowi, ale chcę powiedzieć, że w wyniku przyjęcia poprzednich poprawek z wydatków Biura zdjęto 2800 tys. zł i dalsze ich obniżenie może oznaczać, że Biuro nie będzie w stanie realizować swoich zadań w 2008 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 2?</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 2, przy 20 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-154.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#AnitaBłochowiak">W poprawce chodzi o bardzo ważny most na rzece Odrze. W tej miejscowości nie ma innej drogi przejazdu z jednego brzegu na drugi, trzeba jechać 60 km dookoła. To ogromne utrudnienie dla mieszkańców, ponieważ karetka czy straż pożarna pokonuje tę niewielką odległość objazdem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Instytut Pamięci Narodowej nie podlega także rządowi, ale trzeba zaznaczyć, że w wyniku zmian wprowadzonych w ustawie budżetowej budżet IPN jest już niższy od przewidywanego wykonania 2007 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 3?</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 3, przy 6 głosach za, 40 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-157.2" who="#ZbigniewChlebowski">Poprawka nr 4 została wycofana. Proszę o przedstawienie poprawki nr 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#KarolKarski">Poprawka zakłada przeznaczenie 60.000 tys. zł na dofinansowanie budowy metra w Warszawie. W tej chwili w budżecie nie ma kwoty wskazanej wprost na ten cel. Z uwagi na fakt, iż rząd deklaruje ograniczanie wydatków na administrację, więc nasza propozycja dotyczy sfinansowania tego zadania ze środków Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz środków administracyjnych 5 wskazanych ministerstw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 5?</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 5, przy 19 głosach za, 25 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-160.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 6.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#EugeniuszCzykwin">W 2005 i 2006 r. Sejm przyjmował identyczne poprawki i dzięki temu prace nad renowacją tego wyjątkowego dla kultury polskiej, ale także dla wszystkich żyjących na terenie dawnego Wielkiego Księstwa Litewskiego, obiektu znacząco się posunęły. W 2007 r., przez protesty niektórych posłów, ówczesna koalicja odrzuciła taką propozycję, a minister Kazimierz Ujazdowski – choć deklarował, że docenia rangę tej inwestycji – środków na ten cel nie dał. Aktualnie wstrzymano prace, co niweluje ogromny wysiłek i środki włożone w remont obiektu.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#EugeniuszCzykwin">Pragnę przekazać gorącą prośbę przeora klasztoru w Supraślu, ojca Gabriela, który niezależnie od państwa decyzji zapewnia, że wraz z braćmi będzie się modlić za wszystkich posłów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Przyjęcie poprawki oznacza zmniejszenie środków w budżecie ministra kultury, przeniesienie ich do rezerwy po to, aby z powrotem zwiększyć wydatki ministra kultury. Tworzenie nadmiernej liczby rezerw celowych w sposób bezpodstawny było przez Wysoką Izbę krytykowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 6?</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 6, przy 21 głosach za, 24 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-163.2" who="#ZbigniewChlebowski">W imieniu wnioskodawców pragnę przedstawić poprawkę nr 7. Dotyczy wewnętrznych przesunięć w części 25 – Kultura fizyczna i sport. Chodzi o przesunięcie środków z wydatków bieżących na rzecz zwiększenia wydatków na wynagrodzenia i pochodne w tej części budżetu państwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Istnieje rezerwa w pozycji 60, to 528.000 tys. zł na podwyżki wynagrodzeń i z tej rezerwy mogą być sfinansowane podwyżki wynagrodzeń w tej części budżetowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 7?</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować przyjęcie poprawki nr 7, przy 34 głosach za, 8 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-165.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 8.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy ona przeznaczenia dodatkowych środków na kontynuację remontu zabytkowego kościoła w Chorzowie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 8?</u>
          <u xml:id="u-168.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 8, przy 20 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-168.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 9.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#AnitaBłochowiak">Nie ma potrzeby uzasadniania poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 9?</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 9, przy 20 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-171.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 10.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#AnitaBłochowiak">Klub Parlamentarny Lewica i Demokraci złożył kilka poprawek dotyczących transportu i kwestii ruchu drogowego. Chcę przedstawić jedno uzasadnienie do tych wszystkich poprawek. Pragnę podkreślić, że we Francji inspektorów ruchu drogowego jest 498, w Niemczech – 231. W Polsce będzie teraz prawie 600. Budżet Inspekcji Transportu Drogowego wzrasta w stosunku do tego roku o 52.575 tys. zł. Niezrozumiałe jest dla nas to, że akurat tak wysoką kwotę przeznacza się na pracowników, a nie na sprzęt, poprawę ruchu drogowego itp. Kolejne nasze poprawki dotyczą przesunięcia wymienionych środków z wydatków na wynagrodzenia do województw, gdzie te środki są bardzo potrzebne. Dodatkowa liczba pracowników niczego nie zmieni, a już na pewno nie poprawi bezpieczeństwa czy ruchu drogowego na polskich drogach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Wydaje się, że mówienie o liczbie inspektorów w sytuacji dramatu związanego ze stanem technicznym pojazdów na drogach nie jest uzasadnione.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 10?</u>
          <u xml:id="u-174.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 10, przy 19 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-174.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 11.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Do tej poprawki złożyłam autopoprawkę na piśmie. Dotyczy ona zmiany źródła środków. Zgodnie z autopoprawką, źródłem byłaby część 78, dział 757, rozdział 75701 – Obsługa zadłużenia zagranicznego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 11?</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 11, przy 21 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-177.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 12.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Poprawka ta odwraca częściowo przyjęte przez Sejm rozwiązania. Chodzi o zmniejszenie o 1/3 wydatków z rezerwy celowej przeznaczonej na świadczenia rodzinne, zaliczkę alimentacyjną oraz świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Proponujemy przywrócenie części zabranych środków, czyli 200.000 tys. zł. Przypominam, że w życie wchodzi nowa ustawa o funduszu alimentacyjnym, której skutki nie zostały w pełni oszacowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Jak mówiłam wczoraj, wojewodowie zablokowali już 532.000 tys. zł, dziś rząd występuje z wnioskiem o utworzenie nowej rezerwy z kolejnych zablokowanych na ten cel pieniędzy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 12?</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 12, przy 16 głosach za, 28 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-180.2" who="#ZbigniewChlebowski">Poprawka nr 13 została wycofana. Proszę o przedstawienie poprawki nr 14.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#BeataSzydło">Zgłaszamy tu autopoprawkę na piśmie. Wskazujemy rodzaj zwiększonych wydatków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 14?</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 14, przy 16 głosach za, 18 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia 35.000 tys. zł na budowę obwodnicy Mińska Mazowieckiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#WojciechBiałończyk">Proszę o zastanowienie się, czy ta poprawka nie jest tożsama z poprawką nr 14? Jedyną różnicę stanowi podana w nawiasach nazwa. W poprawce nr 14 jest to Arynów, a w poprawce nr 15 – Ursynów. Nie wiemy też, o jaki Ursynów chodzi, bo chyba nie warszawski. Obwodnica Mińska Mazowieckiego nie może przebiegać przez tę dzielnicę stolicy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#ZbigniewChlebowski">Proponuję odłożyć głosowanie nad tą poprawką, a wnioskodawców proszę o przeanalizowanie uwagi Biura Legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 16. Proponujemy przywrócenie dwóm instytucjom środków zapisanych w projekcie budżetu na 2008 r. Chodzi o NIK i jest to kwota 15.000 tys. zł oraz IPN – także 15.000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rozumiejąc problem obniżenia wydatków tych dwóch instytucji, rząd nie zgłaszałby zastrzeżeń, ale naszą wątpliwość budzi jedna kwestia. Myślę o zmniejszeniu odpisu na ZUS w sytuacji, gdy trwa akcja strajkowa pracowników tej instytucji, którzy uważają, że podwyżki ich płac są zbyt niskie. Obniżenie odpisu może zaostrzyć problem. Prosimy o zmianę tytułu wydatków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#AnitaBłochowiak">Chcę wyrazić głos przeciwny do tej poprawki. Do tej pory pani minister była zawsze przeciwna zmniejszeniu wydatków na FUS. Przypominam też, że posłowie koalicji wraz z rządem podczas prac Komisji nad projektem ustawy budżetowej zmniejszali wydatki poszczególnych instytucji, w tym IPN. Pomimo to wydatki IPN w 2008 r. są wyższe niż były planowane i wykonane w 2007 r. Przywracanie tych środków akurat z FUS wydaje się niewłaściwe, a wręcz kuriozalne.</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#AnitaBłochowiak">Klub Lewica i Demokraci nie popiera wszelkiego rodzaju poprawek, także regionalnych, które prowadzą do uszczuplenia dotacji dla FUS. W 2008 r. planowana jest waloryzacja rent i emerytur i zabieranie środków z tego źródła przez IPN akurat przez Platformę Obywatelską wydaje się czynem skandalicznym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#ZbigniewChlebowski">Chcę tylko sprostować, że wykonanie budżetu IPN w tym roku wyniesie ok. 207.000 tys. zł, a przyznana na 2008 r. była na poziomie 192.000 tys. zł. Jeżeli poprawka nr 16 zostanie przyjęta, to przyszłoroczny budżet IPN będzie niewiele większy niż w tym roku.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 16?</u>
          <u xml:id="u-191.2" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować przyjęcie poprawki nr 16, przy 38 głosach za, 5 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-191.3" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 17.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia środków na przebudowę trasy drogi krajowej nr 91 w Częstochowie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 17?</u>
          <u xml:id="u-194.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 17, przy 17 głosach za, 28 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-194.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 18.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#ZbigniewDolata">Poprawka polega na przeznaczeniu kwoty 9000 tys. zł na utworzenie rezerwy celowej na remont i adaptację budynków pokoszarowych oraz zakup wyposażenia na cele dydaktyczne Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Gnieźnie. Inwestycja jest niezwykle celowa i konieczna, ponieważ miasto w 2005 r. przeznaczyło na potrzeby PWSZ obiekty pokoszarowe, które mają charakter zabytkowy. Wcześniej budynki te niszczały, będąc w dyspozycji Agencji Mienia Wojskowego. Uczelnia wyremontowała jeden z obiektów we własnym zakresie. Remont drugiego budynku kończy się w tej chwili ze środków pochodzących z rezerwy celowej. W imieniu rektora tej uczelni i całej kadry akademickiej oraz studentów proszę o poparcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. W dokumentach planistycznych podawano, że ta inwestycja zostanie skończona w 2007 r. z zaplanowanych środków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 18?</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 18, przy 19 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-197.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 19.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia dodatkowych środków w kwocie 8000 tys. zł na rozbudowę kampusu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Tarnowie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Według dokumentów planistycznych na zakończenie tej inwestycji potrzeba 3345 tys. zł, w budżecie zapisano 2964 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#ZbigniewChlebowski">Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 19?</u>
          <u xml:id="u-200.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 19, przy 15 głosach za, 29 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-200.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 20.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#IzabelaKloc">Proszę o przeznaczenie kwoty 7000 tys. zł na zakończenie budowy biblioteki Akademii Wychowania Fizycznego w Katowicach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#ZbigniewChlebowski">Niestety, musimy zarządzić kilkuminutową przerwę, ponieważ sprzęt komputerowy odmawia posłuszeństwa.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
          <u xml:id="u-203.2" who="#ZbigniewChlebowski">Wznawiam obrady. Omówiliśmy poprawkę nr 20, poznaliśmy opinię rządu o tej poprawce. Głosu przeciwnego nie ma. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 20?</u>
          <u xml:id="u-203.3" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 20, przy 16 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-203.4" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 21.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#TomaszLatos">Dotyczy ona dofinansowania renowacji i adaptacji budynku przy ul. Ossolińskich 12 na cele dydaktyczno-laboratoryjne Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy. To kontynuacja inwestycji finansowanej także w poprzedniej kadencji. Proszę o poparcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 21?</u>
          <u xml:id="u-206.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 21, przy 14 głosach za, 29 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-206.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 22.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Dotyczy przeznaczenia środków na budowę beskidzkiej drogi integracyjnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 22?</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 22, przy 15 głosach za, 29 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-209.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 23.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#TomaszLatos">Poprawka jest podobna do poprawki nr 21, chodzi jedynie o inną uczelnię – Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy i pierwszy etap budowy hali sportowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 23?</u>
          <u xml:id="u-212.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 23, przy 16 głosach za, 27 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-212.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 24.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia środków na realizację inwestycji na drodze nr 73 na odcinku Szczucin-Tarnów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 24?</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 24, przy 15 głosach za, 30 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-215.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 25.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia środków na budowę północnej obwodnicy Krakowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 25?</u>
          <u xml:id="u-218.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 25, przy 17 głosach za, 29 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-218.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 26.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#TomaszLatos">Chodzi w niej o przeznaczenie pieniędzy na renowację i adaptację budynku na cele naukowo-dydaktyczne Akademii Muzycznej im. Feliksa Nowowiejskiego w Bydgoszczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 26?</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 26, przy 16 głosach za, 29 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-221.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 27.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#BeataSzydło">Prosimy o przeznaczenie środków na organizację Międzynarodowego Festiwalu Muzyki Sakralnej w Częstochowie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Wydaje się, że w kwocie 400 tys. zł w budżecie ministra kultury na pewno na ten cel znajdą się środki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 27?</u>
          <u xml:id="u-224.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 27, przy 18 głosach za, 28 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-224.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 28.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#AnitaBłochowiak">Jest to propozycja zwiększenia wydatków bieżących w części 46 na program „Samowystarczalność Polski w zakresie zaopatrzenia w bezpieczną krew, jej składniki i produkty krwiopochodne na lata 2005–2008”. Co roku brakuje na ten cel środków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 28?</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 28, przy 20 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-227.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 29.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#AnitaBłochowiak">Dzięki tej poprawce lekarze rezydenci i stażyści mieliby możliwość uzyskiwania wynagrodzenia równego prawie średniej krajowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 29?</u>
          <u xml:id="u-230.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 29, przy 22 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-230.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 30.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy ona przeznaczenia środków na remont drogi krajowej nr 1 w granicach Włocławka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 30?</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 30, przy 20 głosach za, 27 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-233.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 31.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#JarosławStawiarski">Prosimy o kwotę 36.600 tys. zł na utworzenie nowej rezerwy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Środki na lotniska są w rezerwie nr 8, a poza tym każdy program wymaga notyfikacji Unii Europejskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 31?</u>
          <u xml:id="u-236.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 31, przy 20 głosach za, 23 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-236.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 32.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#StanisławOżóg">Prosimy o przeznaczenie 30.000 tys. zł na linię kolejową Rzeszów-Warszawa, a praktycznie Warszawa-Rzeszów-Lwów w związku z Euro 2012.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 32?</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 32, przy 20 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-239.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 33.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#IzabelaKloc">Proszę o pozytywne zaopiniowanie poprawki dotyczącej sfinansowania budowy hali sportowej Uniwersytetu Śląskiego. Chodzi o kwotę 20.000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 33?</u>
          <u xml:id="u-242.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 33, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-242.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 34.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#ElżbietaRafalska">Proponujemy przeznaczyć kwotę 20.000 tys. zł na budowę biblioteki na Uniwersytecie Zielonogórskim. Są to wydatki majątkowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 34?</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 34, przy 20 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-245.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 35.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#BożenaKotkowska">W związku z obietnicą złożoną w expose przez pana premiera Donalda Tuska dotyczącą budowy boisk w każdej gminie, uprzejmie proszę o poparcie poprawki dotyczącej modernizacji stadionu piłkarskiego w Bielsku-Białej w województwie śląskim w ramach przygotowań do Euro 2012. Może ono posłużyć jako boisko treningowe dla drużyn piłkarskich, a na pewno posłuży tysiącom młodych ludzi w naszym mieście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 35?</u>
          <u xml:id="u-248.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 35, przy 20 głosach za, 27 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-248.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 36.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#AnitaBłochowiak">Chodzi o budowę obwodnicy drogi krajowej nr 46.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 36?</u>
          <u xml:id="u-251.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 36, przy 20 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-251.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 37.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#StanisławOżóg">Prosimy o przeznaczenie 16.000 tys. zł na budowę dwóch obwodnic w ciągu drogi krajowej nr 28.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 37?</u>
          <u xml:id="u-254.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 37, przy 22 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-254.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 38.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">W poprawce tej chodzi o przeznaczenie środków na modernizację linii kolejowej Wrocław-Jelenia Góra, na której prędkość pociągów jest bardzo niska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 38?</u>
          <u xml:id="u-257.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 38, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-257.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 39.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#StanisławOżóg">Chodzi o 15.000 tys. zł dla wojewody podkarpackiego na przejście graniczne na lotnisku Rzeszów-Jasionka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 39?</u>
          <u xml:id="u-260.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 39, przy 21 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-260.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 40.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#AnitaBłochowiak">Niestety na 2008 r. na Narodowy program leczenia hemofilii przeznaczono zbyt małe środki. Prosimy o zwiększenie tej kwoty, aby program można było realizować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 40?</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 40, przy 20 głosach za, 27 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-263.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 41.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#MarekPolak">Proszę o kwotę 10.500 tys. zł na przebudowę drogi nr 72 i skrzyżowań z drogą wojewódzką 703 i drogami powiatowymi oraz miejskimi. Proszę o uszczegółowienie tej poprawki przez dopisanie na końcu „w Poddębicach”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 41?</u>
          <u xml:id="u-266.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 41, przy 20 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-266.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 42.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy środków na przebudowę drogi krajowej nr 1 w Częstochowie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 42?</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 42, przy 18 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-269.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 43.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#StanisławOżóg">Chodzi o likwidację osuwiska na drodze krajowej nr 28. To bardzo niebezpieczne miejsce, czego dowodem może być ubiegłoroczny wypadek autokaru z wycieczką szkolną. Były ofiary śmiertelne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 43?</u>
          <u xml:id="u-272.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 43, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-272.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 44.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia środków na budowę drogi krajowej S-12 na odcinku Radom-Piotrków Trybunalski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 44?</u>
          <u xml:id="u-275.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 44, przy 20 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-275.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 45.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#AnitaBłochowiak">Chodzi o bardzo ważną drogę nr 11 przez miejscowość Kostów w województwie opolskim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 45?</u>
          <u xml:id="u-278.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 45, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-278.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 46.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia środków na modernizację linii kolejowej nr 61 Kielce Popowskie na odcinku Żelisławice-Częstochowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 46?</u>
          <u xml:id="u-281.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 46, przy 20 głosach za, 22 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-281.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 47.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#IzabelaKloc">Proszę o zwiększenie o kwotę 10.000 tys. zł środków na wydatki majątkowe z przeznaczeniem na modernizację drogo DK-1 na odcinku Tychy-Katowice.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 47?</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 47, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-284.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 48.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#AnitaBłochowiak">Chodzi o budowę Centrum Onkologii w Szczecinie. Podczas prac nad tegorocznym budżetem toczyliśmy także bój o budowę tego szpitala wraz z Klubem Parlamentarnym Platformy Obywatelskiej. Mam nadzieję, że w tym roku nam się uda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 48?</u>
          <u xml:id="u-287.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 48, przy 20 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-287.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 49.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Zwiększa się w niej środki na promocję polskiego eksportu. Uważamy, że takie wsparcie może być niezwykle istotne dla podtrzymania wysokiego wzrostu gospodarczego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 49?</u>
          <u xml:id="u-290.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 49, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-290.2" who="#ZbigniewChlebowski">Pragnę podkreślić, że negatywna opinia dla poprawki nie oznacza negatywnej opinii wobec stanowiska pani poseł Aleksandry Natalli-Świat. Zgadzamy się z pani zdaniem na temat promocji polskiej gospodarki za granicą.</u>
          <u xml:id="u-290.3" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 50.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#StanisławOżóg">Chodzi o kwotę 9000 tys. zł na budowę obwodnicy Jarosławia w ciągu drogi nr 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 50?</u>
          <u xml:id="u-293.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 50, przy 21 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-293.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 51.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia kwoty 8000 tys. zł na utworzenie rezerwy celowej pod nazwą „Budowa Zespołu Szkół Muzycznych w Radomiu”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 51?</u>
          <u xml:id="u-296.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 51, przy 18 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-296.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 52.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#AnitaBłochowiak">Nie ma potrzeby przedstawiać tej propozycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 52?</u>
          <u xml:id="u-299.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 52, przy 21 głosach za, 23 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-299.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 53.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#WitoldGintowtDziewałtowski">Jest to poprawka, którą Sejm rozpatruje tradycyjnie od wielu lat. Co roku bowiem minister finansów daje 50% środków na realizację bardzo ważnego zadania utrzymania urządzeń melioracyjnych i ochrony przeciwpowodziowej na Żuławach Wiślanych. Jest to wyjątkowy region w Polsce, znany niestety niewielu. To region produktywny pod względem rolniczym, a jednocześnie region wymagający stałej dbałości o stan urządzeń wodnych i melioracyjnych. Tu występują, poza klasycznymi powodziami, także tzw. powodzie międzypolderowe. Są ściśle związane ze stanem urządzeń i rowów melioracyjnych, z tym, czy są pieniądze na energię elektryczną i na utrzymanie tych urządzeń.</u>
          <u xml:id="u-300.1" who="#WitoldGintowtDziewałtowski">Moja poprawka dotyczy dwóch województw: pomorskiego i warmińsko-mazurskiego, bowiem na ich terenie są zlokalizowane ziemie Żuław Wiślanych. Kwota nie jest wielka, to w sumie 14.700 tys. zł. Zaspokaja ona wszystkie potrzeby tego regionu na 2008 r. Ważne jest to, że jeśli zabraknie pieniędzy na utrzymanie urządzeń melioracyjnych, musimy się liczyć z groźbą powodzi i – co za tym idzie – groźbą procesów wytaczanych państwu przez rolników, którzy ponieśli szkody. Takie przypadki miały miejsce w przeszłości. Wówczas pieniądze wypłacane w drodze odszkodowań muszą być wyższe, niż owe 14.000 tys. zł przeznaczone na uzupełnienie wydatków na ten cel.</u>
          <u xml:id="u-300.2" who="#WitoldGintowtDziewałtowski">Wiem, że rząd i większość parlamentarzystów nie chcą poprzeć takich poprawek, również ze względu na pewną regułę. Wiem także, że w kuluarach mówi się, iż te pieniądze mają się znaleźć, jako uzupełnienie z rezerwy celowej, ale środki te są zazwyczaj wykorzystywane ex post, kiedy coś się zdarzy. W moim przekonaniu rezerwa ta niczego nie załatwi. W takiej sytuacji proponuję zmienić umiejscowienie tych pieniędzy i określone środki z tej rezerwy od razu przeznaczyć na niezbędne nakłady na Żuławach.</u>
          <u xml:id="u-300.3" who="#WitoldGintowtDziewałtowski">Proszę o pozytywne zaopiniowanie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#ZbigniewChlebowski">Zrozumiałem, że pan poseł wyraził opinię wnioskodawców do poprawek nr 53 i 54. Proszę o stanowisko rządu do obu poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 53?</u>
          <u xml:id="u-303.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 53, przy 22 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-303.2" who="#ZbigniewChlebowski">Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 54?</u>
          <u xml:id="u-303.3" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 54, przy 21 głosach za, 22 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-303.4" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 55.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#IzabelaKloc">Proszę o przeznaczenie kwoty 6800 tys. zł na przebudowę drogi DK-78 w Rybniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 55?</u>
          <u xml:id="u-306.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 55, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-306.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 56.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#AnitaBłochowiak">Poprawka nie wymaga uzasadniania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#ZofiaSzpringer">Poprawka jest nieprecyzyjna. Nie wiemy, jaką grupę wydatków chcą zwiększyć wnioskodawcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#ZbigniewChlebowski">Będziemy mieć świadomość, że poprawka zawiera pewne błędy. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 56?</u>
          <u xml:id="u-310.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 56, przy 20 głosach za, 26 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-310.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 57.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#IzabelaKloc">Proszę o przeznaczenie środków na stworzenie nowej rezerwy celowej pod nazwą „Realizacja projektu Narodowego Centrum Badań nad Zmianami Klimatu w Mikołowie”. Chodzi o kwotę 6000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 57?</u>
          <u xml:id="u-313.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 57, przy 20 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-313.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 58.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#MarekMatuszewski">Proszę o przeznaczenie kwoty 13.000 tys. zł na wykup gruntów i odszkodowania w związku z budową drogi S-14, obwodnicy Zgierza, Aleksandrowa i Pabianic. Proszę o dodanie w poprawce nazw tych dwóch ostatnich miast.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o złożenie stosownej autopoprawki na piśmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 58?</u>
          <u xml:id="u-317.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 58, przy 19 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-317.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 59.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#ZbigniewBabalski">Poprawka ta ma ogromne znaczenie dla regionu warmińsko-mazurskiego. Dotyczy Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego i kwoty 5000 tys. zł na utworzenie wydziału nauk medycznych przy tej uczelni w Olsztynie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 59?</u>
          <u xml:id="u-320.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 59, przy 21 głosach za, 23 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-320.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 60.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#IzabelaKloc">Proszę o przeznaczenie 5000 tys. zł na wydatki majątkowe związane z projektem przebudowy drogi DK-79 na odcinku Katowice-Bytom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 60?</u>
          <u xml:id="u-323.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 60, przy 21 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-323.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 61.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#IzabelaKloc">Proszę o przeznaczenie kwoty 5000 tys. zł na realizację projektu Centrum Studiów Europejskich Akademii Ekonomicznej w Katowicach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 61?</u>
          <u xml:id="u-326.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 61, przy 21 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-326.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 62.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#IzabelaKloc">Ponownie zwracam się z prośbą o poparcie poprawki zmierzającej do przeznaczenia kwoty 5000 tys. zł na budowę Centrum Dydaktyczno-Naukowego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 62?</u>
          <u xml:id="u-329.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 62, przy 21 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-329.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 63.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#MarekMatuszewski">Chodzi o budowę obwodnicy Krośniewic na ciągle zakorkowanym skrzyżowaniu dróg krajowych nr 1 i 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 63?</u>
          <u xml:id="u-332.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 63, przy 21 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-332.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 64.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#AnitaBłochowiak">Stworzenie proponowanej rezerwy celowej jest niezbędne dla zrealizowania ustawy i przekazania stypendiów dla medalistów igrzysk paraolimpijskich i światowych igrzysk głuchych. Proszę o poparcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Środki na ten cel są zapisane w części 25.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 64?</u>
          <u xml:id="u-335.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 64, przy 19 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-335.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 65.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#IzabelaKloc">Proszę o poparcie kolejnej „śląskiej” poprawki. Chodzi o budowę i wyposażenie biblioteki Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Proszę o przeznaczenie na ten cel kwoty 5000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 65?</u>
          <u xml:id="u-338.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 65, przy 17 głosach za, 26 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-338.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 66.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia środków na dofinansowanie Biblioteki Raczyńskich w Poznaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 66?</u>
          <u xml:id="u-341.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 66, przy 19 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-341.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 67.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#AnitaBłochowiak">Nie ma potrzeby uzasadniania poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 67?</u>
          <u xml:id="u-344.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 67, przy 20 głosach za, 23 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-344.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 68.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#IzabelaKloc">Poprawka dotyczy budowy powiatowego Centrum Kultury z muszlą koncertową, z odnawialnymi źródłami energii w Lędzinach. Proszę o przyjęcie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 68?</u>
          <u xml:id="u-347.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 68, przy 20 głosach za, 25 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-347.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 69.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#AnitaBłochowiak">Nie ma potrzeby uzasadniania tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 69?</u>
          <u xml:id="u-350.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 69, przy 20 głosach za, 22 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-350.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 70.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#MarekMatuszewski">Chodzi o przeznaczenie kwoty 660 tys. zł na budowę drogi wewnętrznej na terenie wystawowym Łódź Bratoszewice. Będzie tam organizowana ogólnopolska wystawa zwierząt hodowlanych. Tysiące ludzi będzie chodzić w kurzu i błocie, a na pewno będzie tam minister Marek Sawicki, a może nawet premier Donald Tusk. Proszę o niewielką kwotę.</u>
          <u xml:id="u-351.1" who="#MarekMatuszewski">Chcę jeszcze zgłosić autopoprawkę: zamiast słowa „dotacji” należy wpisać „wydatki majątkowe”. Na końcu błędnie zapisano nazwę miejscowości, powinny to być Bratoszewice.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 70?</u>
          <u xml:id="u-353.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 70, przy 19 głosach za, 26 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-353.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 71.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#AnitaBłochowiak">Nie ma potrzeby uzasadniania poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 71?</u>
          <u xml:id="u-356.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 71, przy 19 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-356.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 72.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#AnitaBłochowiak">Pod tą poprawką podpisała się grupa posłów ze wszystkich klubów parlamentarnych, najwięcej z Platformy Obywatelskiej. Chodzi o budowę drogi kołowania na lotnisku im. Władysława Reymonta w Łodzi. Wyprzedzając stwierdzenie pani minister, iż musi być notyfikowana umowa, oczywiście, że musi być, w przeciwnym razie nie będziemy mogli wykorzystać środków niewygasających do końca marca 2008 r. Proszę o przyjęcie tej poprawki. Jeśli umowa będzie notyfikowana, te środki będzie można wykorzystać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Z mojej wiedzy wynika, że za każdym razem, gdy jest przyznawana dotacja, musi następować notyfikacja wskazująca zadania, które z tej dotacji będą finansowane. Notyfikacja z 2007 r. nie obejmuje dotacji na 2008 r. Droga kołowania jest związana z lotniskiem. Unia Europejska trudno notyfikuje zadania związane z podstawową działalnością spółki, a nie np. z zapewnieniem bezpieczeństwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#WojciechBiałończyk">Zwracamy uwagę na fakt, że poprawka nr 73 jest identyczna z poprawką nr 72. W dalszej części jest jeszcze 8 par takich samych poprawek. Nie wiemy, czy wnioskodawcy chcą przeznaczyć dwukrotnie tę samą kwotę na ten sam cel, czy też jest to nieporozumienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#AnitaBłochowiak">Mieliśmy wczoraj bardzo mało czasu na przygotowanie poprawek. Nie byliśmy pewni, czy zbierzemy 15 podpisów. Proszę oczywiście o głosowanie nad poprawką podpisaną przez posłów ze wszystkich klubów. Poprawkę nr 73 wycofuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 72?</u>
          <u xml:id="u-361.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 72, przy 22 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-361.2" who="#ZbigniewChlebowski">Poprawka nr 73 została wycofana. Proszę o przedstawienie poprawki nr 74.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Dotyczy ona przeznaczenia środków na budowę Centrum Ekspedycyjno-Rozdzielczego Poczty Polskiej w Choroszczy w województwie podlaskim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 74?</u>
          <u xml:id="u-364.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 74, przy 19 głosach za, 25 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-364.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 75.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia kwoty 20.000 tys. zł na budowę drogi, dokładnie trzeciej ramy komunikacyjnej w Poznaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 75?</u>
          <u xml:id="u-367.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 75, przy 20 głosach za, 25 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-367.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 76.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia kwoty 20.000 tys. zł na budowę obwodnicy Nowego Sącza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 76?</u>
          <u xml:id="u-370.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 76, przy 20 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-370.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 77.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#AnitaBłochowiak">To ponownie poprawka wniesiona przez posłów ze wszystkich klubów parlamentarnych. Dotyczy budowy obwodnicy do drogi S-8, która – zgodnie z planami ministra Cezarego Grabarczyka – będzie przebiegać od Wrocławia przez Sieradz, Pabianice i Zgierz.</u>
          <u xml:id="u-371.1" who="#AnitaBłochowiak">Jednocześnie wycofuję poprawkę nr 78.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 77?</u>
          <u xml:id="u-373.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 77, przy 21 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-373.2" who="#ZbigniewChlebowski">Poprawka nr 78 została wycofana. Proszę o przedstawienie poprawki nr 79.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#BeataSzydło">Chodzi o przeznaczenie środków na budowę obwodnicy w Pile, na drodze S-11.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 79?</u>
          <u xml:id="u-376.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 79, przy 21 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-376.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 80.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#BeataSzydło">Poprawka ta dotyczy utworzenia rezerwy celowej na budowę obwodnicy w Ujściu w drodze S-11. Są to wydatki majątkowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 80?</u>
          <u xml:id="u-379.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 80, przy 20 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-379.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 81.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia środków na modernizację drogi krajowej nr 12 na odcinku Kalisz-Pleszew.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 81?</u>
          <u xml:id="u-382.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 81, przy 21 głosach za, 23 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-382.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 82.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#IzabelaKloc">Proszę o przeznaczenie kwoty 3000 tys. zł na budowę trasy północ-południe łączącej trasę średnicową z autostradą A4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#WojciechBiałończyk">Zwracam uwagę na fakt, iż kolejna poprawka jest identyczna z przedstawioną przed chwilą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Wycofujemy poprawkę nr 83.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 82?</u>
          <u xml:id="u-387.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 82, przy 21 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-387.2" who="#ZbigniewChlebowski">Poprawka nr 83 została wycofana. Proszę o przedstawienie poprawki nr 84.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy utworzenia nowej pozycji w rezerwach celowych na dofinansowanie budowy obwodnicy Jarocina w ciągu drogi krajowej nr 11.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 84?</u>
          <u xml:id="u-390.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 84, przy 22 głosach za, 23 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-390.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 85.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy ona budowy obwodnicy Koźmina Wielkopolskiego w ciągu drogi krajowej nr 15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 85?</u>
          <u xml:id="u-393.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 85, przy 21 głosach za, 22 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-393.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 86.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#MarekMatuszewski">Dotyczy modernizacji torowiska kolejowego na odcinku Kutno-Zgierz. Chodzi o zwiększenie szybkości kursujących tu pociągów z 30 km/h do ok. 80 km/h.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 86?</u>
          <u xml:id="u-396.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 86, przy 21 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-396.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 87.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia środków na budowę obwodnicy Kępna w ciągu drogi krajowej nr 11.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 87?</u>
          <u xml:id="u-399.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 87, przy 21 głosach za, 23 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-399.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 88.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#IzabelaKloc">Dotyczy stworzenia rezerwy celowej na opracowanie projektu budowlano-wykonawczego Zintegrowanego Centrum Powiadamiania Ratowniczego w Rudzie Śląskiej. Chodzi o kwotę 1500 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Wycofujemy poprawkę nr 89.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 88?</u>
          <u xml:id="u-403.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 88, przy 20 głosach za, 25 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-403.2" who="#ZbigniewChlebowski">Poprawka nr 89 została wycofana. Proszę o przedstawienie poprawki nr 90.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#IzabelaKloc">Chodzi o stworzenie nowej pozycji w rezerwach celowych pod nazwą „Włączenie ul. Oświęcimskiej w Rudzie Śląskiej do węzła autostrady A4 Batory”.</u>
          <u xml:id="u-404.1" who="#IzabelaKloc">Jednocześnie wycofuję poprawkę nr 91.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-406">
          <u xml:id="u-406.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 90?</u>
          <u xml:id="u-406.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 90, przy 20 głosach za, 25 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-406.2" who="#ZbigniewChlebowski">Poprawka nr 91 została wycofana. Proszę o przedstawienie poprawki nr 92.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-407">
          <u xml:id="u-407.0" who="#AnitaBłochowiak">Proszę o poparcie poprawki nr 92. Na 2008 r. minister kultury o tę kwotę zmniejszył dotację dla Muzeum Sztuki w Łodzi.</u>
          <u xml:id="u-407.1" who="#AnitaBłochowiak">Wycofuję jednocześnie poprawkę nr 93.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-408">
          <u xml:id="u-408.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-409">
          <u xml:id="u-409.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 92?</u>
          <u xml:id="u-409.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 92, przy 20 głosach za, 24 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-409.2" who="#ZbigniewChlebowski">Poprawka nr 93 została wycofana. Proszę o przedstawienie poprawki nr 94.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-410">
          <u xml:id="u-410.0" who="#HenrykMilcarz">Dębu Bartka nie trzeba państwu przedstawiać, bo nawet jeśli ktoś nie był przy nim, to przynajmniej czytał o nim w podręcznikach szkolnych. Jeśli szybko nie pomożemy temu pomnikowi przyrody, może na naszych oczach zginąć. Jego stan jest fatalny. Samorząd wojewódzki nie ma możliwości skierowania na ten cel dodatkowych pieniędzy. W trosce o to, aby ten pomnik przyrody mógł nadal cieszyć nas i naszych następców, proszę o przyjęcie poprawki nr 94.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-411">
          <u xml:id="u-411.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Jeśli jest taka potrzeba, środki na ten cel powinien przeznaczyć wojewódzki lub Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-412">
          <u xml:id="u-412.0" who="#ZbigniewChlebowski">To cenna inicjatywa. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 94?</u>
          <u xml:id="u-412.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 94, przy 22 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-413">
          <u xml:id="u-413.0" who="#HenrykMilcarz">Dziękuję wszystkim, którzy głosowali za przyjęciem poprawki. Zapraszam państwa do Zagnańska, aby obejrzeć dąb Bartek. Ci, którzy głosowali przeciwko powinni przyjechać na jego pochówek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-414">
          <u xml:id="u-414.0" who="#ZbigniewChlebowski">Poprawka nr 95 została wycofana. Proszę o przedstawienie poprawki nr 96.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-415">
          <u xml:id="u-415.0" who="#AnitaBłochowiak">To również poprawka ponadklubowa. Chodzi o przekazanie dotacji dla ośrodków i domów kultury w Sieradzu. W ubiegłym roku minister kultury przekazał te instytucje samorządowi sieradzkiemu, jednak bez środków finansowych. Jeśli poprawka nie zostanie przyjęta, rada miasta jeszcze w tym roku będzie likwidować te instytucje kulturalne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-416">
          <u xml:id="u-416.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-417">
          <u xml:id="u-417.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 96?</u>
          <u xml:id="u-417.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 96, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-417.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 97.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-418">
          <u xml:id="u-418.0" who="#AnitaBłochowiak">Nie ma potrzeby uzasadniania tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-419">
          <u xml:id="u-419.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-420">
          <u xml:id="u-420.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 97?</u>
          <u xml:id="u-420.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 97, przy 20 głosach za, 27 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-420.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 98.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-421">
          <u xml:id="u-421.0" who="#AnitaBłochowiak">Nad tą poprawką musimy się poważnie zastanowić. Komisja Finansów Publicznych większością głosów zmniejszyła wydatki Państwowej Inspekcji Pracy. Jednocześnie Inspekcji nadaliśmy ustawowo większe obowiązki, co wiąże się z większym zatrudnieniem. Jeśli chcemy poważnie potraktować swoje zobowiązanie i chcemy, aby PIP skutecznie realizowała swoje zadania i chroniła prawa pracowników, należy przyznać jej w budżecie niezbędne środki.</u>
          <u xml:id="u-421.1" who="#AnitaBłochowiak">Proszę o wyjaśnienie, co zrobi minister finansów, kiedy w PIP zabraknie pieniędzy na realizację ustawowych zadań?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-422">
          <u xml:id="u-422.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny obniżaniu rezerwy ogólnej. Jeżeli w PIP zabraknie środków, rząd będzie mieć możliwość przyznania funduszy z tej rezerwy. Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-423">
          <u xml:id="u-423.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 98?</u>
          <u xml:id="u-423.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 98, przy 22 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-423.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 99.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-424">
          <u xml:id="u-424.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy zwiększenia środków na termomodernizację rektoratu Akademii Jana Długosza w Częstochowie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-425">
          <u xml:id="u-425.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-426">
          <u xml:id="u-426.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 99?</u>
          <u xml:id="u-426.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 99, przy 20 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-426.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 100.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-427">
          <u xml:id="u-427.0" who="#StanisławKalemba">Nie jest to poprawka regionalna, dotyczy całej Polski. Chodzi o zwalczanie choroby Aujeszkyego. To decyzja Unii Europejskiej. Wszystkie państwa ogłosiły już, że ich kraj jest wolny od tej choroby. My nie rozpoczęliśmy nawet walki z tą groźną chorobą bydła. Brak środków spowoduje wielokrotnie wyższe straty. Przypomnę, że Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi zaproponowała poprzednio jednomyślnie kwotę 200.000 tys. zł. Teraz proponujemy kwotę o połowę niższą. Środki byłyby w budżecie ministra rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-427.1" who="#StanisławKalemba">Jeśli nawet wznowimy eksport mięsa do Rosji, to w certyfikatach weterynaryjnych znajduje się wyraźna klauzula „wolne od choroby Aujeszkyego”. Za wprowadzeniem tego rozwiązania są posłowie ze wszystkich klubów zasiadający w Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Proszę o wzięcie tego faktu pod uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-428">
          <u xml:id="u-428.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">W rezerwie na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w 2007 r. pozostało niewykorzystanych prawie 9000 tys. zł, zaś 83.000 tys. zł z tej rezerwy zostało skierowane do Inspekcji Weterynaryjnej. W rezerwie w pozycji 8 na Wspólną Politykę Rolną jest zapisana kwota 4.544.000 tys. zł, ze środków tych muszą być uregulowane płatności bezpośrednie i Wspólna Polityka Rolna w kwocie 1.700.000 tys. zł, których nie wykorzystał minister rolnictwa w bieżącym roku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-429">
          <u xml:id="u-429.0" who="#ZbigniewChlebowski">Mamy problem z komputerem. Musimy zrobić przerwę w głosowaniach. Proponuję, aby w tym czasie Komisja przeszła do rozpatrzenia drugiego punktu porządku dziennego. Proszę panią minister o zaprezentowanie wniosku Ministra Finansów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-430">
          <u xml:id="u-430.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Na podstawie wniosków, jakie wpłynęły do ministra finansów w sprawie blokady wydatków, zwraca się on z prośbą o wyrażenie pozytywnej opinii Komisji na temat utworzenia nowej rezerwy celowej w wysokości 2.686.225.169 zł z przeznaczeniem na sfinansowanie zobowiązań wymagalnych Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-430.1" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Na tę rezerwę składałyby się następujące środki: 14.400 tys. zł zablokowane przez ministra gospodarki, 16.930 tys. zł zablokowane przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego w związku z opóźnieniami w budowie Muzeum Historii Żydów Polskich, zaś 2.096.000 tys. zł to niewykorzystane rezerwy, w tym rezerwa na kredyty drogowe i transportowe – 238.000 tys. zł, program przedakcesyjnego wsparcia obszarów wiejskich – 41.000 tys. zł oraz rezerwa w pozycji 8 – prawie 1.830.000 tys. zł. Kolejne blokady dokonano w budżetach wojewodów: kujawsko-pomorskiego, lubuskiego, małopolskiego, śląskiego, świętokrzyskiego, wielkopolskiego, warmińsko-mazurskiego, wielkopolskiego, zachodniopomorskiego. Zablokowali oni łącznie wydatki na świadczenia rodzinne, o czym była dzisiaj mowa, na kwotę 468.000 tys. zł. Oznacza to, że w 2007 r. wojewodowie na tych wydatkach dokonali już blokady prawie 1.000.000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-431">
          <u xml:id="u-431.0" who="#ZbigniewChlebowski">Otwieram dyskusję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-432">
          <u xml:id="u-432.0" who="#StanisławStec">Niewykorzystana kwota 1.860.000 tys. zł dotyczy modernizacji lotnisk czy Wspólnej Polityki Rolnej? Jeśli chodzi o tę drugą to przecież dopłaty mogą funkcjonować do końca roku. Z mojej wiedzy wynika, że w niektórych województwach idzie to bardzo opornie. Czy nie ma obawy, że tych środków wreszcie zabraknie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-433">
          <u xml:id="u-433.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Środki te były przyznane ministrowi rolnictwa, z tym że otrzymaliśmy informację, iż Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie będzie w stanie wypłacić dopłat w założonej wysokości. W związku z tym decyzje przyznające środki zostały anulowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-434">
          <u xml:id="u-434.0" who="#ZbigniewChlebowski">Czy na sali jest przedstawiciel Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi? Nie ma. Moim zdaniem to absolutnie skandaliczna sprawa, aby minister rolnictwa blokował tak ogromne pieniądze, a widać, że Agencja źle funkcjonuje. Jestem pełen obaw, co będzie w najbliższych miesiącach, skoro ARiMR nie jest w stanie wykorzystać tak ogromnych pieniędzy. To oburzające.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-435">
          <u xml:id="u-435.0" who="#StanisławStec">Proponuję, aby decyzję w tej sprawie odłożyć do jutra i poprosić ministra rolnictwa na nasze posiedzenie. Z mojej wiedzy wynika, że wypłaty posuwają się bardzo ociężale, w niektórych województwach rolnicy dostali jeszcze mało decyzji, więc taka informacja jest bardzo niepokojąca. Może pojawić się problem, kiedy zabraknie środków na ten cel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-436">
          <u xml:id="u-436.0" who="#ZbigniewChlebowski">Gdyby ten wniosek składał minister rolnictwa i rozwoju wsi, wysłuchałbym pana argumentacji. Jest to jednak wniosek ministra finansów. Możemy oczywiście zaprosić ministra rolnictwa na nasze posiedzenie, zaniepokojeni tą sytuacją, ale wydaje się, iż dziś powinniśmy przyjąć opinię do wniosku ministra finansów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-437">
          <u xml:id="u-437.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Minister finansów wielokrotnie prowadził rozmowy na ten temat, ponieważ bardzo nam zależało, aby te środki zostały wykorzystane w 2007 r. Pozwoliłoby to ograniczyć wydatki w 2008 r. Niestety, podobno nawet technicznie nie jest możliwe dokonanie takiej liczby przelewów w tak krótkim czasie. Dopłaty można było wypłacać od 1 grudnia 2007 r. Technicznie Agencja nie była w stanie zrealizować tego zadania przy tak dużej kwocie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-438">
          <u xml:id="u-438.0" who="#ZbigniewChlebowski">Do mnie również docierają informacje, że takiego bałaganu w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie było od lat. Ta instytucja w ogóle nie jest przygotowana do funkcjonowania w takim systemie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-439">
          <u xml:id="u-439.0" who="#HenrykKowalczyk">Nie chcę wyjaśniać obecnie panującej w resorcie rolnictwa sytuacji, ale pragnę zapewnić, że zaplanowane wydatki w ramach Wspólnej Polityki Rolnej zawsze przekraczają możliwości. Zasada N+2 przesuwa bowiem środki finansowe na następne lata, natomiast wypłaty dla rolników są realizowane prawdopodobnie na poziomie zaplanowanym, czyli ok. 500 tys. wypłat miesięcznie, a jest to ok. 1/3 kwoty zapisanej na kampanię 2007 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-440">
          <u xml:id="u-440.0" who="#StanisławStec">W grudniu ubiegłego roku wypłacono ok. 40% dopłat bezpośrednich, natomiast w tym roku jest to 5–10%.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-441">
          <u xml:id="u-441.0" who="#ZbigniewChlebowski">Odczytam państwu projekt opinii Komisji Finansów do Ministra Finansów w sprawie utworzenia nowej rezerwy celowej, uchwalonej na posiedzeniu w dniu dzisiejszym. „Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2007 r. rozpatrzyła wniosek ministra finansów z dnia 19 grudnia 2007 r. dotyczący utworzenia nowej rezerwy celowej w wysokości 2.686.225.169 zł z przeznaczeniem na sfinansowanie zobowiązań wymagalnych Skarbu Państwa. Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 154 ust. 6 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycję utworzenia w/w nowej rezerwy celowej z wydatków zablokowanych przez dysponentów części budżetowych wymienionych we wniosku.”</u>
          <u xml:id="u-441.1" who="#ZbigniewChlebowski">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu opinii w przedstawionym brzmieniu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-442">
          <u xml:id="u-442.0" who="#StanisławStec">Tak, zgłaszam sprzeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-443">
          <u xml:id="u-443.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy więc do głosowania. Kto jest za przyjęciem pozytywnej opinii do przedstawionego wniosku ministra finansów?</u>
          <u xml:id="u-443.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła wydać pozytywną opinię w tej sprawie, przy 37 głosach za, 5 przeciwnych i 3 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-443.2" who="#ZbigniewChlebowski">Powracamy do rozpatrzenia poprawek do ustawy budżetowej. Przypominam, że wysłuchaliśmy uzasadnienia poprawki nr 100 oraz stanowiska rządu w tej sprawie. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 100?</u>
          <u xml:id="u-443.3" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować przyjęcie poprawki nr 100, przy 24 głosach za, 23 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-443.4" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 101.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-444">
          <u xml:id="u-444.0" who="#AnitaBłochowiak">Poprawka nie wymaga uzasadnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-445">
          <u xml:id="u-445.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-446">
          <u xml:id="u-446.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 101?</u>
          <u xml:id="u-446.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować przyjęcie poprawki nr 101, przy 21 głosach za, 19 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-446.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 102.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-447">
          <u xml:id="u-447.0" who="#ElżbietaRafalska">Proponujemy przeznaczenie kwoty 10.000 tys. zł na kontynuację budowy Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej w Zielonej Górze. Jednocześnie proponuję zmianę źródeł zmniejszenia wydatków, a więc wykreślenie pozycji 31, a zmniejszenie w pozycji 10 zwiększyć do 7000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-448">
          <u xml:id="u-448.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-449">
          <u xml:id="u-449.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 102?</u>
          <u xml:id="u-449.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 102, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-449.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 103.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-450">
          <u xml:id="u-450.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy przeznaczenia środków dla Akademii Wychowania Fizycznego w Krakowie na realizację inwestycji w ramach działalności dydaktycznej, czyli budowę zespołu basenów. Inwestycja jest przygotowana do realizacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-451">
          <u xml:id="u-451.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Rezerwa została już zmniejszona o połowę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-452">
          <u xml:id="u-452.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 103?</u>
          <u xml:id="u-452.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 103, przy 21 głosach za, 25 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-452.2" who="#ZbigniewChlebowski">Poprawka nr 104 dotyczy przeznaczenia 47.000 tys. zł na zwiększenie dotacji i subwencji w części 83 – Rezerwy celowe, pozycja 68 – Fundusz Inicjatyw Obywatelskich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-453">
          <u xml:id="u-453.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Ta rezerwa leży w gestii ministra pracy i polityki społecznej. Jeżeli uzna on za stosowne, może dokonać takich przesunięć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-454">
          <u xml:id="u-454.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 104?</u>
          <u xml:id="u-454.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować przyjęcie poprawki nr 104, przy 27 głosach za, 17 przeciwnych i 3 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-454.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 105.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-455">
          <u xml:id="u-455.0" who="#AnitaBłochowiak">Poprawka nie wymaga uzasadnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-456">
          <u xml:id="u-456.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-457">
          <u xml:id="u-457.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 105?</u>
          <u xml:id="u-457.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 105, przy 21 głosach za, 24 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-457.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 106.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-458">
          <u xml:id="u-458.0" who="#RyszardGallaniez">Proszę o dokonanie zmiany polegającej na zmniejszeniu rezerwy celowej w pozycji 60 – Środki na zwiększenie wynagrodzeń i pochodnych, w tym modernizację systemu wynagrodzeń w administracji o 90.000 tys. zł z przeznaczeniem na zwiększenie wydatków na wynagrodzenia pracowników służby celnej. Każdy z państwa otrzymał pismo Federacji Celników, w którym zwraca się ona o uwzględnienie tej korporacji w procedurach podwyżkowych w 2008 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-459">
          <u xml:id="u-459.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Celnicy otrzymają podwyżki w ramach tej rezerwy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-460">
          <u xml:id="u-460.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 106?</u>
          <u xml:id="u-460.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 106, przy 22 głosach za, 22 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-460.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 107.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-461">
          <u xml:id="u-461.0" who="#AnitaBłochowiak">Tę poprawkę powinni poprzeć wszyscy członkowie Komisji, ponieważ chodzi o środki na dzieci z terenów wiejskich, z rodzin ubogich. Trudno uznać, że rezerwa, która jest w tej chwili w budżecie, jest wystarczająca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-462">
          <u xml:id="u-462.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-463">
          <u xml:id="u-463.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 107?</u>
          <u xml:id="u-463.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 107, przy 5 głosach za, 42 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-463.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 108.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-464">
          <u xml:id="u-464.0" who="#AnitaBłochowiak">Nie ma potrzeby uzasadniania poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-465">
          <u xml:id="u-465.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-466">
          <u xml:id="u-466.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 108?</u>
          <u xml:id="u-466.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 108, przy 5 głosach za, 39 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-466.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 109.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-467">
          <u xml:id="u-467.0" who="#AnitaBłochowiak">Proszę o przejście do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-468">
          <u xml:id="u-468.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Stosowne zwiększenie tej rezerwy zostało już przegłosowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-469">
          <u xml:id="u-469.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 109?</u>
          <u xml:id="u-469.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 109, przy 13 głosach za, 28 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-469.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 110.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-470">
          <u xml:id="u-470.0" who="#BeataSzydło">Dotyczy zwiększenia dotacji na ochotnicze straże pożarne, na zakup i modernizację sprzętu gaśniczego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-471">
          <u xml:id="u-471.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki, biorąc pod uwagę fakt, iż wojewodowie nie będą już finansować ochotniczych straży pożarnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-472">
          <u xml:id="u-472.0" who="#ZbigniewChlebowski">Faktycznie, taką decyzję podjęliśmy podczas rozpatrywania ustawy budżetowej. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 110?</u>
          <u xml:id="u-472.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 110, przy 20 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-472.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 111.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-473">
          <u xml:id="u-473.0" who="#StanisławOżóg">Nie rodzi ona skutków finansowych dla budżetu państwa. Dotyczy budżetu wojewody podkarpackiego. Pismem z 11 października br. poprzedni wojewoda zwrócił się do ministra finansów, co poparł obecny wojewoda, o dokonanie korekty budżetu. Stąd nasza poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-474">
          <u xml:id="u-474.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Chodzi o zmniejszenie wydatków na funkcjonowanie urzędu, a zwiększenie wynagrodzeń. W ramach rezerwy w pozycji 60 takie podwyżki mogą być zapewnione zarówno w urzędzie wojewódzkim, jak też dla Urzędu Ochrony Zabytków. Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-475">
          <u xml:id="u-475.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 111?</u>
          <u xml:id="u-475.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 111, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-475.2" who="#ZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie poprawki nr 112.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-476">
          <u xml:id="u-476.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Chodzi o zmianę w wykazie inwestycji wieloletnich kosztorysową wartość całkowitą inwestycji „Centrum Kliniczne Akademii Medycznej we Wrocławiu”. Ta poprawka nie rodzi skutków finansowych dla budżetu na 2008 r. Nie proponujemy zwiększenia wydatków na ten cel w przyszłym roku. Chodzi tylko o doszacowanie wartości inwestycji, ponieważ jej wartość podana jest w cenach z wcześniejszych lat i niezmienienie wartości tej inwestycji rodzić będzie utrudnienia w planowaniu prac w latach kolejnych, a także wydłużenie o rok czasu realizacji inwestycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-477">
          <u xml:id="u-477.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwko przyjęciu tej poprawki. Inicjatorem zwiększenia wartości kosztorysowej jest rektor Akademii Medycznej we Wrocławiu. Minister zdrowia jest przeciwny zwiększeniu wartości kosztorysowej, jak też wydłużeniu czasu realizacji inwestycji. Skutki finansowe to dodatkowe prawie 200.000 tys. zł w 2010 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-478">
          <u xml:id="u-478.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 112?</u>
          <u xml:id="u-478.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 112, przy 21 głosach za, 26 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-478.2" who="#ZbigniewChlebowski">Powracamy do rozpatrzenia poprawki nr 15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-479">
          <u xml:id="u-479.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Wycofujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-480">
          <u xml:id="u-480.0" who="#ZbigniewChlebowski">Zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek do załącznika nr 2 – Wydatki. Pozostało nam rozpatrzenie poprawki nr 1 do części tekstowej ustawy budżetowej. Proszę o przedstawienie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-481">
          <u xml:id="u-481.0" who="#JanŁopata">To prosta poprawka, nie rodzi skutków finansowych. Jest to upoważnienie dla ministra finansów, aby w przypadku oszczędności w gospodarce mógł przeznaczyć określone środki na dotację celową dla Agencji Rezerw Materiałowych. Przypominam, że o kwotę 150.000 tys. zł zmniejszono tę dotację decyzją rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-482">
          <u xml:id="u-482.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń do poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-483">
          <u xml:id="u-483.0" who="#ZbigniewChlebowski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 1 do części tekstowej ustawy budżetowej?</u>
          <u xml:id="u-483.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować odrzucenie poprawki nr 1, przy 10 głosach za, 27 przeciwnych i 6 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-483.2" who="#ZbigniewChlebowski">O głos poprosiła jeszcze pani poseł Krystyna Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-484">
          <u xml:id="u-484.0" who="#KrystynaSkowrońska">W imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej i Komisji chciałabym zgłosić pana przewodniczącego na sprawozdawcę w tym zakresie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-485">
          <u xml:id="u-485.0" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu tej propozycji? Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja dokonała wyboru sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-485.1" who="#ZbigniewChlebowski">Dziękuję państwu za bardzo sprawne procedowanie. Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>