text_structure.xml 21.5 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#ZbigniewChlebowski">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#ZbigniewChlebowski">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewiduje w punkcie pierwszym zaopiniowanie projektu zmian w planie finansowym Narodowego Funduszu Zdrowia na rok 2007 rok, w punkcie drugim zaopiniowanie wniosków Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie zmian w planie finansowym Agencji Rynku Rolnego. Informuję, że wpłynął do zaopiniowania jeszcze jeden wniosek Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie zmian w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Proponuję, aby w dniu dzisiejszym Komisja rozpatrzyła trzy projekty zmian w planach finansowych wymienionych instytucji.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#ZbigniewChlebowski">Czy są uwagi do zaproponowanego porządku dziennego? Nie widzę. Wobec braku uwag stwierdzam jego przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#ZbigniewChlebowski">Witam przedstawicieli naczelnych organów administracji państwowej oraz innych urzędów i instytucji państwowych. Witam wiceprezes Narodowego Funduszu Zdrowia Dorotę Pukę, podsekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Jana Krzysztofa Ardanowskiego oraz wiceprezesa Agencji Rynku Rolnego Waldemara Sochaczewskiego.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia pierwszego punktu porządku dziennego. Proszę o przedstawienie projektu zmian w planie finansowym Narodowego Funduszu Zdrowia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#DorotaPuka">Przedmiotem projektowanej zmiany planu finansowego na rok 2007 jest przede wszystkim dostosowanie jego układu do nowelizacji rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9 listopada 2007 roku w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia gospodarki finansowej Narodowego Funduszu Zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#DorotaPuka">W nowym układzie planu pojawiła się pozycja A5 – środki przekazane przez zakłady ubezpieczeń i Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny na podstawie przepisów o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. W pozycji tej wpisano kwotę 169.475 tys. zł. Dotychczas środki te były zapisane w pozycji 3, która teraz ulega zmniejszeniu. Następuje przesunięcie wynikające z innego układu planu finansowego.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#DorotaPuka">W nowym układzie planu nie znajduje się już pozycja – rezerwa na utworzenie pożyczki z budżetu państwa. Zmieniły się układy poszczególnych pozycji. W pozycji F2 pojawia się dotychczasowa pozycja F3 – rezerwa na zobowiązania wynikające z postępowań sądowych. Pozycję tę proponujemy zwiększyć o 71.969 tys. zł. Jest to związane z tym, że dyrektorzy oddziałów tworzą rezerwy lub wypłacają środki wynikające z pozwów sądowych. Chodzi zarówno o tzw. „ustawę 203”, jak i o nadwykonania za świadczenia w latach poprzednich. Pozycja ta była w ciągu roku kilkakrotnie zmieniana. Roszczenia opiewają na kwotę około 1.500.000 tys. zł. W niektórych oddziałach nastąpiła pilna potrzeba zwiększenia środków jeszcze w tym roku.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#DorotaPuka">Źródło pokrycia kwoty 71.969 tys. zł stanowi pozycja F5 – inne koszty, którą zmniejszamy o 39.964 tys. zł.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#DorotaPuka">Proponujemy też zwiększenie przychodów finansowych Narodowego Funduszu Zdrowia. Realizacja przychodów finansowych w ciągu dziesięciu miesięcy wskazuje na to, że plan w tym zakresie zostanie powiększony. Zatem kwota 32.286 tys. zł pochodzi ze zwiększenia owych przychodów.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#DorotaPuka">Dodatkowo w planie finansowym pojawia się pozycja F3 – koszty pozyskiwania informacji, o których mowa w art. 131a ust. 4 ustawy. Są to informacje, które będziemy pozyskiwać ze źródeł Policji na temat ofiar i sprawców wypadków. Jest to związane z ustawą o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, obowiązującą od dnia 1 października 2007 r. Proponujemy zapisać w pozycji F3 kwotę 183 tys. zł.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#DorotaPuka">Zwiększamy też pozycję F1 – wydanie i utrzymanie kart ubezpieczenia oraz recept. Od dnia 1 stycznia 2008 r. wchodzi w życie nowe rozporządzenie w sprawie recept lekarskich. Ciężar ich wydruku będzie spoczywał na lekarzach. Obecnie nastąpiło znaczne zwiększenie zainteresowania receptami. W związku z tym zachodzi konieczność uzupełnienia wspomnianej pozycji.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#DorotaPuka">Dodatkowo proponujemy w ramach kosztów świadczeń opieki zdrowotnej przesunięcie w planie Centrali pomiędzy pozycjami B2.15 i B2.16. Wynika to ze zmiany rozporządzenia. Chodzi o rezerwy na koszty świadczeń udzielanych ofiarom wypadków komunikacyjnych. W pozycji B.3 – koszty programów polityki zdrowotnej realizowanych na zlecenie następują przesunięcia pomiędzy Centralą a oddziałami. Zarówno w pozycjach B2, jak i w pozycji B3 nie będzie dodatkowych nakładów. Przesunięcia następują w ramach dotychczasowych środków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#ZbigniewChlebowski">Otwieram dyskusję. Proszę o zgłaszanie pytań bądź uwag.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#ZbigniewChlebowski">Jeśli nie ma uwag, proponuję przyjęcie opinii Komisji Finansów Publicznych następującej treści: „Opinia nr 3 Komisji Finansów Publicznych do Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie projektu zmian w planie finansowym Narodowego Funduszu Zdrowia na rok 2007, uchwalona na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2007 roku.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#ZbigniewChlebowski">Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2007 roku rozpatrzyła wniosek Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 6 grudnia 2007 roku dotyczący projektu zmian w planie finansowym Narodowego Funduszu Zdrowia na rok 2007.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#ZbigniewChlebowski">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 121 ust. 1 pkt 2 i art. 124 ust. 1–3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 roku o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, pozytywnie opiniuje zmiany planu finansowego Narodowego Funduszu Zdrowia na rok 2007 przedstawione we wniosku.”.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#ZbigniewChlebowski">Czy członkowie Komisji mają uwagi do proponowanej treści opinii? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#ZbigniewChlebowski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła propozycje zmian w planie finansowym Narodowego Funduszu Zdrowia na rok 2007. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła propozycje zmian w planie finansowym Narodowego Funduszu Zdrowia na rok 2007.</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do realizacji drugiego punktu porządku dziennego. Proszę o przedstawienie wniosków Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Proszę o przedstawienie wniosków dotyczących obu agencji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#JanKrzysztofArdanowski">Zwracam się z wnioskiem o wydanie przez Komisję Finansów Publicznych opinii na temat projektu zmian w planie finansowym dwóch agencji nadzorowanych przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#JanKrzysztofArdanowski">Przedstawiamy dwa wnioski dotyczące zmian w planie finansowym Agencji Rynku Rolnego. Przedmiotem pierwszego jest zwiększenie dotacji budżetowej o kwotę 14.803.462 zł, zgodnie z decyzją Ministra Finansów z dnia 30 listopada 2007 roku, z przeznaczeniem na wyrównanie dochodów budżetowych z tytułu tymczasowej składki restrukturyzacyjnej wykorzystanej przez Agencję Rynku Rolnego na sfinansowanie zobowiązań wymagalnych Skarbu Państwa za 2006 rok, dotyczących zwrotu nadpłaconej przez producentów cukru opłaty cukrowej oraz zwiększenie dokładnie o tę samą kwotę kosztów ogółem Agencji. Zgodę na proponowane zmiany wyrazili ministrowie: Finansów oraz Rolnictwa i Rozwoju Wsi.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#JanKrzysztofArdanowski">Drugi wniosek dotyczy zwiększenia dotacji budżetowej dla Agencji Rynku Rolnego o kwotę 172.500 tys. zł. Jest to zgodne z decyzjami Ministra Finansów. Zgodnie z decyzją z dnia 27 września 2007 roku, kwotę 98.500 tys. zł przeznacza się na realizację zadań dotyczących wsparcia finansowego zużycia kwalifikowanego materiału siewnego, dopłat do spożycia mleka i przetworów mlecznych w szkołach podstawowych pod nazwą „Szklanka mleka” oraz wypłat rekompensat za zaniechanie produkcji mleka. Dotyczy to mniejszych gospodarstw dysponujących małą kwotą mleczną, które chcą zrezygnować z produkcji mleka. W konsekwencji kwotę mleczną można by przesunąć do większych gospodarstw rolników, którzy chcą zwiększać produkcję mleka.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#JanKrzysztofArdanowski">Zgodnie z decyzją z dnia 4 października 2007 roku, kwotę 54.000 tys. zł przeznacza się na wypłaty rekompensat z tytułu zaprzestania produkcji i wprowadzania do obrotu mleka lub przetworów mlecznych oraz zrzeczenia się prawa do indywidualnej ilości referencyjnej.</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#JanKrzysztofArdanowski">Zgodnie z decyzją z dnia 26 września 2007 roku, kwota 20.000 tys. zł zostaje przeznaczona na wypłatę rekompensat z tytułu rezygnacji z produkcji mleka w ramach indywidualnej ilości referencyjnej.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#JanKrzysztofArdanowski">Kwota 11.500 tys. zł, zgodnie z decyzją Ministra Finansów z dnia 27 września 2007 roku, zostanie przeznaczona na wydatki majątkowe Agencji Rynku Rolnego.</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#JanKrzysztofArdanowski">Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wnosi o zwiększenie kosztów ogółem Agencji o kwotę 155.365 tys. zł, jak też o zwiększenie wyniku finansowego Agencji o kwotę 31.731 tys. zł. Chodzi o oszczędności związane z podatkiem VAT. Agencja Rynku Rolnego, analizując sytuację na poszczególnych rynkach, nie podjęła interwencji na rynku zbóż, cukru, masła i przetworów mlecznych. Ze względu na utrzymywanie się bardzo wysokich cen na wymienione produkty nie było potrzeby podejmowania interwencji. W związku z tym wynik finansowy zwiększy się w stosunku do planu o podatek VAT w kwocie 31.731 tys. zł.</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#JanKrzysztofArdanowski">Informuję, że proponowaną korektę planu finansowego Agencji Rynku Rolnego na 2007 rok zaakceptowali ministrowie: Finansów oraz Rolnictwa i Rozwoju Wsi.</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#JanKrzysztofArdanowski">Wniosek dotyczący projektu zmian w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przedstawi dyrektor Departamentu Finansów w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#ZbigniewChlebowski">Najpierw zaopiniujemy wnioski dotyczące planu finansowego Agencji Rynku Rolnego.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#ZbigniewChlebowski">Otwieram dyskusję. Czy są uwagi lub pytania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PawełArndt">Nie mam pytań. Na przyszłość proponuję przedstawiać plan na poprzedni rok, plan aktualny oraz plan po zmianach. Wówczas łatwiej nam będzie analizować proponowane zmiany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#ZbigniewChlebowski">Słuszna uwaga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#ElżbietaRafalska">W związku z tym, że zwiększenie kosztów ogółem Agencji następuje o dosyć znaczącą kwotę ponad 155.000 tys. zł, proszę o kilka zdań wyjaśnienia, co składa się na owo zwiększenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#ZbigniewChlebowski">Czy są jeszcze jakieś pytania? Nie widzę. Proszę o udzielenie odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#JanKrzysztofArdanowski">Zwiększenie wydatków majątkowych wiąże się z realizacją wszystkich zadań, które zostały nałożone na Agencję Rynku Rolnego także decyzjami parlamentu, zmianą ustaw. Wsparcie finansowe zużycia kwalifikowanego materiału siewnego, dopłaty do spożycia mleka w szkole, wypłaty rekompensat za zaniechanie produkcji mleka generują dodatkowe koszty związane z dodatkowymi kontrolami, które muszą prowadzone. Oczywistym jest, że nowe działania muszą być monitorowane. Należy sprawdzić, czy nie następują różnego rodzaju nadużycia.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#JanKrzysztofArdanowski">Środki zostaną przeznaczone na budowę oprogramowania i rozwój mechanizmów automatyzujących Wspólną Politykę Rolną. Oznacza to rozbudowę systemów informatycznych, które pozwolą w ciągły sposób monitorować nowe zadania, które przyjęła na siebie Agencja Rynku Rolnego.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#JanKrzysztofArdanowski">Środki zostaną przeznaczone także na utrzymanie i rozwój infrastruktury technicznej.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#JanKrzysztofArdanowski">Ponadto, Minister Finansów zaakceptował zakup dwudziestu dwóch samochodów. Zdaję sobie sprawę, że taka pozycja ze względu na konieczność szukania oszczędności w budżecie, często budzi niepotrzebne emocje. Agencja Rynku Rolnego dysponuje 180 kontrolerami, którzy w celu dokonania kontroli muszą dojechać do punktów często oddalonych od siedziby Agencji, do których nie można dotrzeć środkami komunikacji publicznej. W takiej sytuacji zakup samochodów został uznany za celowy zarówno przez Ministra Finansów, jak i przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Stan dotychczasowych aut nie wymienianych od wielu lat, samochodów małych, nie przystosowanych do poruszania się po drogach wiejskich, gdzie jest wymagany wyższy prześwit pomiędzy kołami, pozostawiał wiele do życzenia. Stare samochody stawały się bezużyteczne. Po pierwsze, były zużyte, po drugie, nie nadawały się do poruszania się po wiejskich drogach. Analizując sytuację, obydwaj wspomniani wcześniej ministrowie doszli do wniosku, że planowany zakup samochodów jest uzasadniony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#ZbigniewChlebowski">Czy są jeszcze jakieś pytania lub uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#ZbigniewChlebowski">Wobec tego odczytam projekt opinii: „Opinia nr 4 Komisji Finansów Publicznych do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie zmian w planie finansowym Agencji Rynku Rolnego, uchwalona na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2007 roku.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#ZbigniewChlebowski">Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2007 roku rozpatrzyła wniosek Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 11 grudnia 2007 roku dotyczący zmian w planie finansowym Agencji Rynku Rolnego na rok 2007.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#ZbigniewChlebowski">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 152 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycje zmian planu finansowego Agencji Rynku Rolnego przedstawione we wniosku.”.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#ZbigniewChlebowski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła opinię tej treści. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała zmiany w planie finansowym Agencji Rynku Rolnego na rok 2007.</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#ZbigniewChlebowski">Minister Jan Ardanowski omówił dwa wnioski. Do drugiego wniosku przygotowaliśmy podobną opinię brzmiącą następująco: „Opinia nr 5 Komisji Finansów Publicznych do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie zmian w planie finansowym Agencji Rynku Rolnego uchwalona na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2007 roku.</u>
          <u xml:id="u-11.7" who="#ZbigniewChlebowski">Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2007 roku rozpatrzyła wniosek Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 grudnia 2007 roku dotyczący zmian w planie finansowym Agencji Rynku Rolnego na rok 2007.</u>
          <u xml:id="u-11.8" who="#ZbigniewChlebowski">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 152 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycje zmian planu finansowego Agencji Rynku Rolnego przedstawione we wniosku.”.</u>
          <u xml:id="u-11.9" who="#ZbigniewChlebowski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła opinię tej treści. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-11.10" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała zmiany w planie finansowym Agencji Rynku Rolnego na rok 2007.</u>
          <u xml:id="u-11.11" who="#ZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia trzeciego punktu porządku dziennego, przewidującego zaopiniowanie wniosku Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie zmian w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Proszę o krótkie przedstawienie proponowanych zmian.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#AleksandraSzelągowska">Zmiana w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na 2007 rok polega na zwiększeniu przychodów z rezerw celowych Agencji o 362.820 tys. zł oraz zmniejszenie ujemnego wyniku finansowego o tę samą kwotę. Zmiana ta nie rzutuje na generowanie kosztów, a jedynie na zmniejszenie wyniku finansowego.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#AleksandraSzelągowska">W części B podwyższa się wartość aktywów obrotowych do kwoty 189.594 tys. zł oraz środków pieniężnych na koniec roku do kwoty 169.794 tys. zł. Jest to spowodowane tym, że Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wypłaci wszystkie zobowiązania wymagalne. W związku z tym nastąpi korekta części B, która nie ma wpływu na wynik finansowy.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#AleksandraSzelągowska">Proponowana zmiana w planie finansowym uzyskała akceptację zarówno Ministra Finansów, jak i Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#ZbigniewChlebowski">Rozumiem, że zmiany zarówno w planie finansowym Agencji Rynku Rolnego, jak i w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, zgodnie z dzisiejszymi opiniami, zostaną naniesione do projektu budżetu na rok 2008.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#AleksandraSzelągowska">Zmiany te będą miały wpływ na wykonanie roku 2007. Jeżeli będzie taka potrzeba, można dokonać poprawek w Senacie, tak aby doprowadzić do pełnej zgodności. Planowane wykonanie najczęściej nie jest zgodne z tym, co później znajduje się w ustawie budżetowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#ZbigniewChlebowski">Zdaję sobie sprawę z procedury. Celowo zadałem swoje pytanie. W trakcie debaty toczącej się na forum Komisji Finansów Publicznych rozmawialiśmy o wyniku finansowym jednej i drugiej instytucji. Były zgłaszane zastrzeżenia, a nawet wnioski posłów i, zdaje się, że także ze strony Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zmierzające w kierunku wprowadzenia zmian w projektowanych budżetach obu instytucji. Rozumiem, że jeśli będzie istniała taka możliwość, stosowne zmiany zostaną dokonane.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#ZbigniewChlebowski">Czy są jeszcze jakieś uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#ZbigniewChlebowski">Wobec tego odczytam propozycję opinii: „Opinia nr 6 Komisji Finansów Publicznych do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie zmian w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uchwalona na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2007 roku.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#ZbigniewChlebowski">Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2007 roku rozpatrzyła wniosek Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 grudnia 2007 roku dotyczący projektu zmian w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rok 2007.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#ZbigniewChlebowski">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 152 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycje zmian planu finansowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przedstawione we wniosku.”.</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#ZbigniewChlebowski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła opinię tej treści. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#ZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała zmiany w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rok 2007.</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#ZbigniewChlebowski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny – zamykam posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>