text_structure.xml 34.2 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#AndrzejSmirnow">Otwieram posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży. Witam wszystkich państwa. Witam pana ministra Witolda Jurka. Witam przedstawicieli Uniwersytetu Kieleckiego z panią rektor Reginą Renz na czele. Witam również liczną reprezentację posłów spoza Komisji Edukacji – miło nam, że dzisiejsze posiedzenie cieszy się tak wielkim zainteresowaniem. I przede wszystkim witam panią poseł Marzenę Okła-Drewnowicz, która reprezentuje wnioskodawców dzisiejszej ustawy. Porządek dzienny został państwu doręczony na piśmie. Czy są uwagi do porządku obrad? Uwag nie ma. Stwierdzam, że porządek obrad został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#AndrzejSmirnow">Informuję, że Marszałek Sejmu po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, skierował w dniu 1 lipca br. do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży do pierwszego czytania poselski projekt ustawy o nadaniu nowej nazwy Uniwersytetowi Humanistyczno-Przyrodniczemu Jana Kochanowskiego w Kielcach. Bardzo proszę panią poseł Okła-Drewnowicz o przedstawienie projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Mam zaszczyt przedstawić projekt ustawy o nadaniu nowej nazwy Uniwersytetowi Humanistyczno-Przyrodniczemu Jana Kochanowskiego w Kielcach.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Projekt zakłada dwa artykuły. Pierwszy dotyczy zmiany nazwy na „Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach”, a więc z nazwy przymiotnikowej przechodzimy do nazwy uniwersytetu klasycznego. Drugi artykuł mówi o tym, że ustawa wchodzi w życie z dniem 1 października 2011 r.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Taki projekt ustawy został skierowany dzięki ustawie z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Z uwagi na fakt, iż przepis art. 3 wchodzi w życie dopiero z dniem 1 października 2011 r. posłowie postanowili przygotować ten projekt po to, by nowy rok akademicki zainaugurować pod nową nazwą. Dlatego też wzięliśmy sprawy w swoje ręce.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Uniwersytet spełnia wymagane prawem wszystkie warunki formalne, a przede wszystkim posiadanie niezbędnej ilości uprawnień. Na dzień dzisiejszy jest to dziesięć uprawnień do nadawania stopnia naukowego doktora. Są to cztery uprawnienia w dziedzinie nauk humanistycznych w dyscyplinach: historia, językoznawstwo, nauki o polityce, pedagogika; dwa uprawnienia w dziedzinie nauk fizycznych i nauk o Ziemi w dyscyplinach: fizyka, geografia; dwa uprawnienia w dziedzinach nauk biologicznych i nauk chemicznych w dyscyplinach: biologia, chemia. Ponadto uczelnia posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora w dziedzinie nauk plastycznych w dyscyplinie sztuki piękne oraz w dziedzinie nauk o zdrowiu.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">A więc powyższe uprawnienia potwierdzają stosowne decyzje Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów. Wiem, że uczelnia już złożyła wnioski o nadanie uprawnień na dwóch kolejnych kierunkach, co oznacza, że uczelnia ciągle się rozwija.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Pragnę dodać jeszcze, że w 2008 r. Sejm przyjął uchwałę o powołaniu Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego. Wtedy to przekształcała się ówczesna akademia w uniwersytet przymiotnikowy i dziś mamy szansę, aby na koniec tej kadencji Sejm przyjął ustawę o przekształceniu z kolei uniwersytetu przymiotnikowego w uniwersytet klasyczny. Chcę jeszcze dodać, że Senat Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego pozytywnie zaopiniował zmianę nazwy uczelni na „Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach”. Ponadto ta inicjatywa ma ogromne poparcie władz przedstawicieli terenowej administracji rządowej, władz samorządowych wszystkich szczebli i społeczności lokalnej.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Przy uniwersytecie od kilku lat działa Komitet Honorowy wspierający rozwój uniwersytetu. Dzięki tej współpracy uniwersytet, mocno motywowany, ma swoją bardzo zaangażowaną kadrę. Ciągle się rozwija nie tylko w sferze dydaktycznej, ale pozyskuje bardzo skutecznie środki unijne i rozbudowuje swoją bazę dydaktyczną. Łączne nakłady finansowe na inwestycje w latach 2005–2013 to kwota prawie 300 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Mam nadzieję, że te argumenty są konkretne i przekonają Komisję do tego, aby poprzeć niniejszy projekt ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#AndrzejSmirnow">Bardzo proszę pana ministra o przedstawienie opinii ministerstwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#WitoldJurek">Może pomijając już pewne szczegóły powiem tylko, że w tej chwili Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy jest tzw. uniwersytetem przymiotnikowym. To oznacza, że ma co najmniej 6, a faktycznie 10 uprawnień do nadawania stopnia doktora, w tym 4 w podstawowym zakresie swojej działalności.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#WitoldJurek">Uniwersytet spełnia zapisy art. 3 nowej ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym. Ten zapis mówi, że uniwersytet ten, tzw. klasyczny, powinien mieć co najmniej dziesięć uprawnień do nadawania stopnia doktora, w tym po dwa w następujących grupach dziedzin nauki: pierwsza grupa to nauki humanistyczne, prawne, ekonomiczne lub teologiczne, druga grupa: matematyczne, fizyczne, nauki o Ziemi lub techniczne i trzecia: biologiczne, medyczne, chemiczne, farmaceutyczne, rolnicze i weterynaryjne.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#WitoldJurek">Uniwersytet spełnia wszystkie warunki narzucone przez art. 3 ustawy. Ponieważ przewidywany termin wejścia w życie tej ustawy to jest 1 października 2011 r. i termin wejścia w życie znowelizowanej ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym jest też 1 października 2011 r., to wszystkie warunki są spełnione. Zatem opinia o zmianie nazwy uniwersytetu, a tak naprawdę o zmianie statusu uczelni, jest pozytywna. To, co ja przedstawiam w tej chwili, to jest projekt stanowiska rządu, projekt przygotowany przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Do dzisiaj był termin nadsyłania różnych uwag do tego projektu. Wpłynęła tylko jedna uwaga czy jedno pismo Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego, która nie zgłasza uwag do projektu ustawy. W piśmie skierowanym do wszystkich jednostek uczestniczących w tym procesie była klauzula, że jeżeli do dzisiaj jej uwagi nie będą nadesłane, to oznaczać to będzie tyle, że ten projekt będzie poddany dalszemu procedowaniu, tzn. przedstawiony Komitetowi Stałemu a potem Radzie Ministrów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#AndrzejSmirnow">Tylko w uzupełnieniu powiem, że my dysponujemy uchwałą Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego. Konkluzja jest taka, jak pan minister powiedział, że Rada Główna nie zgłasza uwag do przedłożonego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#AndrzejSmirnow">Czy pani rektor zechce zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#ReginaRenz">Przyjechałam tutaj ze swoimi najbliższymi współpracownikami, prorektorami, bo nie tylko dla uczelni, ale dla miasta Kielc, dla regionu świętokrzyskiego jest to bardzo ważne wydarzenie. Do niedawna byliśmy jedynym regionem, który nie posiadał uniwersytetu. W ciągu ostatnich 5 lat zmienialiśmy dwukrotnie nazwę z Akademii Świętokrzyskiej na Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy. Decyzja ta zapadła, jako ustawa sejmowa 23 stycznia 2008 r. Wówczas, składając projekt rządowy o przekształcenie spełnialiśmy też tylko minimalne warunki, czyli mieliśmy 6 uprawnień, ale mieliśmy złożony 7. wniosek do Centralnej Komisji i kiedy było posiedzenie plenarne Sejmu mieliśmy już 7 uprawnień. Teraz też nie poprzestaliśmy na tym niezbędnym minimum i w toku procedowania są 2 wnioski w Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów, z literaturoznawstwa i z ekonomii. Jest również w Centralnej Komisji wniosek o rozszerzenie uprawnień do habilitowania na Wydziale Matematyczno-Przyrodniczym. To świadczy o dynamice rozwoju naukowego, ale tak jak w projekcie było zaznaczone, nie dotyczy to tylko rozwoju naukowego, ale także jesteśmy dynamicznie rozwijającą się uczelnią, jeżeli chodzi o proces dydaktyczny.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#ReginaRenz">Mamy w tej chwili 35 kierunków kształcenia, blisko 130 różnego rodzaju specjalności. Z najnowszych kierunków, które niedawno uruchamialiśmy, to informatyka z ekonometrią, biotechnologia, ratownictwo medyczne, zdrowie publiczne, rosjoznawstwo, wzornictwo. Właściwie na każdym wydziale powstają takie kierunki, na które jest zapotrzebowanie czy to na rynku regionalnym, czy na rynku ogólnopolskim, czy na rynku już europejskim. Nasi absolwenci pełnią bardzo wysokie funkcje społeczne, polityczne, ale także i naukowe. Pochwalę się, że Marszałek Województwa jest absolwentem mojego kierunku i naszej uczelni. Nasi wychowankowie, którzy zdobywali stopnie naukowe, są już profesorami na UJ, profesorami na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu, na Uniwersytecie Śląskim. Wymieniam tylko te uczelnie, z którymi mamy bardzo bliskie kontakty.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#ReginaRenz">Uniwersytet współpracuje ze wszystkimi ośrodkami akademickimi w całej Europie, ale mamy też kontakty nawiązane z uczelniami i instytucjami badawczymi w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie, Japonii. Ostatnio nawiązaliśmy też współpracę z Akademią Nauk Społecznych w Chinach i z uniwersytetem w Szanghaju. Liczymy również na wymianę studentów.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#ReginaRenz">Te wszystkie działania dydaktyczne i naukowe są powiązane z bardzo dynamicznym rozwojem infrastruktury. Tu pani poseł podkreśliła, że w ciągu 5 lat są prowadzone inwestycje na ponad 300 mln zł. To jest zupełnie nowy wizerunek uczelni, to nie jest zmiana szyldu, to jest zupełnie inna jakość. Mamy znakomicie wyposażone laboratoria naukowo-badawcze, w bardzo dużym stopniu partycypujemy tu ze środków strukturalnych. I pochwalę się, że kiedy rok temu była konferencja wszystkich rektorów uczelni publicznych i niepublicznych akademickich w Kielcach, to jeden z panów rektorów chemików powiedział, że takie laboratoria chemiczne są dopiero w Niemczech i we Francji. Czyli mamy stworzoną już bardzo solidną bazę naukowo-badawczą i sądzę, że w niedalekiej przyszłości będziemy pozyskiwać dalsze uprawnienia do doktoryzowania i do habilitowania, bo chcielibyśmy być takim pełnoprawnym uniwersytetem klasycznym. I nie na ostatnim miejscu wśród tych renomowanych uczelni, ale krok po kroku zmieniać swoją pozycję na lepszą. Jest to bardzo ważne dla regionu świętokrzyskiego, regionu, który nie należy do najzamożniejszych, ma niskie PKB, ale ostatnio dosyć dynamicznie się rozwija i uniwersytet włącza się bardzo dużo w różnego rodzaju przedsięwzięcia, które służą rozwojowi regionu. Jest to współpraca z przedsiębiorcami. Są też szeroko pojęte badania na temat poprawy jakości zdrowia mieszkańców regionu świętokrzyskiego.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#ReginaRenz">Proszę państwa, być może, że nie o wszystkim tutaj powiedziałam, ale gdyby były jakieś pytania, to są tu moi najbliżsi współpracownicy. Będziemy odpowiadać, ale bardzo bym prosiła o przychylne stanowisko posłów, bo jest to bardzo ważne dla uczelni, dla miasta i dla regionu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#KrystynaŁybacka">Panie przewodniczący, panie ministrze, wysoka magnificencjo, wysoka Komisjo. Jesteśmy świadkami wydarzenia historycznego o dualnym znaczeniu. Pierwsze z nich jest takie, że oto po raz pierwszy Sejm debatuje nad aktem prawnym, który jest wynikiem znowelizowanej ustawy. Przypomnę, w poprzedniej ustawie mieliśmy wymóg 12 uprawnień, obniżyliśmy go do 10 i oto możemy nad tym dyskutować. Ale drugie z tych wydarzeń jest dużo istotniejsze. Proszę pozwolić mi na drobną refleksję wynikającą z mojej historycznej pamięci.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#KrystynaŁybacka">Pierwsze starania akademia rozpoczęła w 2002 r., kiedy rektorem był pan senator Masalski. Wystartowała razem z Bydgoszczą, bo pamiętam – pani dyrektor też mi przypomina, że tak złożono dokumenty. Bydgoszcz ma swój uniwersytet od roku 2005. Było mi bardzo przykro, że Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Kielcach powstał z opóźnieniem i ogromnie się cieszę, i serdecznie chcę pogratulować społeczności akademickiej, ale i wszystkim mieszkańcom tego pięknego regionu, że oto będą mieli bezprzymiotnikowy, klasyczny uniwersytet. Pamiętam, jak wielkie były starania. Rzeczywiście, w ostatnich latach nastąpiło ogromne przyspieszenie. Tego także chcę bardzo gorąco pogratulować.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#KrystynaŁybacka">Chciałabym raz jeszcze wspomnieć postać pana rektora Masalskiego, który naprawdę włożył ogromny, ogromny wysiłek w to, żeby akademię przeistaczać w uniwersytet przymiotnikowy i bezprzymiotnikowy.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#KrystynaŁybacka">Popieram bardzo gorąco tę ustawę. Ona spełnia wszystkie wymogi formalne sformułowane w nowej znowelizowanej ustawie. Daty są zgodne.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#KrystynaŁybacka">Pani rektor, chciałabym na koniec powiedzieć, że proszę nie mieć najmniejszych kompleksów, co do rangi Ziemi Kieleckiej. Od czasu zjazdu matematyków jestem pod urokiem tej ziemi, nie mówiąc o zasobach Muzeum Biskupiego, które rzucają na kolana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#AndrzejSmirnow">Chciałbym powiedzieć, że wspólnie z panią poseł mamy to szczęście, że możemy obserwować rozwój uczelni, m.in. właśnie kieleckiej, od Wyższej Szkoły Pedagogicznej poprzez Akademię, Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy aż do dnia dzisiejszego. I nie jest to rozwój wyłącznie związany ze zmianą nazw. To jest rozwój uczelni. Ale na marginesie chciałbym zgłosić uwagę, że tu jest wzajemna korelacja – z jednej strony to jest związane z rozwojem uczelni, z drugiej strony – zmiana nazwy ma swoje znaczenie i to bardzo wyraźnie widać, że zapoczątkowała taki rozwój. A wtedy nie było takiej ustawy, która przewidywała zmianę nazwy na akademię, w związku z tym często, nawet z dużymi oporami, ale takie ustawy uchwalaliśmy. Bardzo się cieszę, że taki jest rezultat. Mam nadzieję, że nie końcowy, chociaż jeżeli chodzi o nazwę to chyba już...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#ReginaRenz">Nazwa – końcowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#KrystynaŁybacka">Jeszcze życzymy, żeby stał się wiodącym krajowym ośrodkiem naukowym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#JoannaFabisiak">Dołączę do tych gratulacji i życzeń, by dynamika dotychczas towarzysząca państwu była kontynuowana. Ale chciałabym także na zasadzie pewnego przyczynku, słuchając o tych nowych kierunkach, nowych specjalnościach powiedzieć o dyrektywie unijnej, która jest dość niemrawo wdrażana w Polsce. Chodzi mianowicie o nowe formy rehabilitacji zdrowotnej, a zdrowiem się państwo zajmujecie.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#JoannaFabisiak">Otóż cały świat dba o to, aby jak najszybciej rehabilitować ludzi z różnego rodzaju schorzeniami, co pozwoli szybciej im wracać do pracy. Cała Europa szybko starzejąca się wie, jak ważnym jest podnoszenie standardu życia poprzez warsztaty terapii zajęciowej, rozumianej nie tak, jak w Polsce, że to jest pewna forma zajęć dla osób głęboko upośledzonych, ale terapia zajęciowa, jako nowoczesna forma rehabilitacji.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#JoannaFabisiak">W tej chwili istnieją dwa ośrodki w Polsce. Najbardziej dynamicznym jest Kraków i pani prof. Anna Marchewka. Rozpoczyna taką działalność nasza Akademia Wychowania Fizycznego. Ale tak, jak powiedziałam, dyrektywa jest wdrażana niemrawo, a ta terapia jest ludziom niezmiernie potrzebna.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#JoannaFabisiak">Zatem cóż innego można życzyć tak dynamicznemu ośrodkowi jak tego, aby zainteresował się też tą formą i może spróbował wdrożyć również ten kierunek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#KrzysztofLipiec">Tak, to ważny dzień dla społeczności akademickiej Kielc. Dla mnie szczególnie. Ja tu, na tej sali, należę do tych ludzi, którzy od wielu, wielu lat są związani z tą uczelnią znacznie mniej niż pani rektor. Z tą uczelnią związany jest również obecny tutaj pan poseł Marek Kwitek. Obydwaj jesteśmy absolwentami Wyższej Szkoły Pedagogicznej. I dzisiaj dla nas jest to wielka radość, bo spełnia się nie tylko nasz sen, nasze marzenie o świętokrzyskim uniwersytecie, ale sądzę, że spełnia się dzisiaj marzenie wielu pokoleń absolwentów tej uczelni.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#KrzysztofLipiec">Miałem jeszcze tę przyjemność, że w tych najważniejszych decyzjach sejmowych, kiedy Wyższa Szkoła była przekształcana poprzez Akademię w uniwersytet przymiotnikowy. Uczestniczyłem aktywnie w procesie legislacyjnym, będąc wtedy senatorem i równocześnie sprawozdawcą w Senacie ustawy o przekształceniu Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Akademię Świętokrzyską. Tak, dzisiaj musimy sobie wszyscy pogratulować.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#KrzysztofLipiec">Jestem przekonany, że w tym procesie legislacyjnym, w tej debacie nie można zapomnieć o człowieku, który włożył ogromny wkład w to, aby dzisiaj kieleckie środowisko akademickie mogło tym sukcesem się cieszyć. Chodzi mi o ważną postać dla województwa świętokrzyskiego, śp. pana premiera Przemysława Gosiewskiego. To za jego sprawą został utworzony Komitet Honorowy na Rzecz Przekształcenia Akademii Świętokrzyskiej w uniwersytet przymiotnikowy. To jego wielka praca w akademickim środowisku Kielc. Dzięki niemu to środowisko zostało zintegrowane, ale ta jego ciężka praca również zaowocowała tym, że wiele procedur, wiele spraw z tych, w których Uniwersytet Świętokrzyski dochodził, udało się załatwić. To jego duch nad tym wszystkim czuwał. I tu, w tym miejscu, pragnę przywołać właśnie tę postać i oddać mu należny szacunek i honor za to wielkie dzieło, którego dokonał na rzecz kieleckiego środowiska akademickiego.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#KrzysztofLipiec">Kończąc chciałem zapytać panią poseł, która reprezentuje nas, wnioskodawców. Mam wątpliwości czy ja do tego grona należę, albowiem zaistniała tutaj rzecz bardzo nieciekawa. Otóż ja byłem podpisany pod projektem tej ustawy, natomiast nie funkcjonuję w gronie tych posłów, którzy popierają ten projekt ustawy. I dla porządku rzeczy chciałem oświadczyć, że pod tym projektem ustawy również się podpisywałem. Ten podpis składałem na ręce pani poseł Marzeny Okły-Drewnowicz i bardzo bym prosił również o wyjaśnienie tej sprawy, albowiem to jest rzecz niezmiernie dla mnie ważna.</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#KrzysztofLipiec">Kończąc chciałem bardzo serdecznie pogratulować mojej uczelni, że dostępuje dzisiaj takich zaszczytów. Te gratulacje pragnę przekazać na ręce magnificencji pani rektor Reginy Renz. Wszystkiego dobrego. Pani poseł Maria Zuba mi podpowiada – te słowa kierowane są również od wszystkich posłów Prawa i Sprawiedliwości Ziemi Świętokrzyskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#AndrzejSmirnow">Czy pani poseł chciałaby się do tego ustosunkować? Wprawdzie jest to czysta formalność, oczywiście przyjmujemy oświadczenie pana posła, ale sądzę, że jest to jakiś przypadek, który nie był zawiniony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Ja tego formularza, tego druku 4388 fizycznie nie przygotowywałam, natomiast zgodnie z ustaleniem, które zapadło na posiedzeniu Komitetu Honorowego, mówiłam, że wszyscy posłowie regionu świętokrzyskiego podpiszą się pod tym projektem ustawy. Byłam we wszystkich klubach parlamentarnych i każdy się podpisywał, i również bardzo dobrze pamiętam podpis pana posła Krzysztofa Lipca. Więc na pewno na liście pan był.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#KrzysztofLipiec">Nawet pierwszy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Nawet był pan pierwszy, bo pamiętam, złapaliśmy się nawet w kuluarach, panie pośle. To rzeczywiście tak było. Na pewno przekazywałam projekt ustawy wraz z wymaganą ilością podpisów, więc myślę, że to jest jakiś błąd czysto techniczny. Za niego mogę przeprosić, ale na pewno nie leży on po mojej stronie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#HenrykMilcarz">Nie wiem czy państwo zwróciliście uwagę, ale w trakcie obrad Komisji niebo dwukrotnie zareagowało. Pierwszy raz, kiedy przemawiała pani rektor Regina Renz i drugi raz, kiedy przemawiała pani poseł Krystyna Łybacka. Niewątpliwie uznano, że już pora odtrąbić sukces i jest to znak, żeby Komisja zmierzała do podjęcia decyzji, która jest bardzo jasna i klarowna.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#HenrykMilcarz">Pani rektor mówiła bardzo wiele na temat starań i niewątpliwego wysiłku, jaki włożyło całe środowisko akademickie. Ale powiedzmy uczciwie, również klasa polityczna zdała w tym przypadku egzamin, dlatego że starania i dążenia do utworzenia najpierw Przyrodniczego a teraz Klasycznego Uniwersytetu w Kielcach odbywały się właśnie ponad podziałami politycznymi. To jest też pewien sukces regionalny i myślę, państwowy.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#HenrykMilcarz">Pani rektor mówiła o wielu formach aktywności. Ja tylko wspomnę, że już obecnie uniwersytet ma ogromny wpływ miastotwórczy. To widać. To widać nie tylko w ilości tworzonych obiektów i zasobów, jakie poprzez inwestycje realizuje uniwersytet, ale też poprzez ludzi, którzy kończą tę uczelnię i aktywnie włączają się w działalność gospodarczą i społeczną, i polityczną w mieście. Myślę, że są to pierwsze zapowiedzi i potwierdzenia, że warto takie działania było kiedyś podjąć.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#HenrykMilcarz">Również chcę powiedzieć, bo sam w tym uczestniczyłem, że uniwersytet podpisuje z wielu instytucjami umowy dwustronne na temat działań wspólnych. Myślimy tu o prowadzeniu i edukowaniu zarówno studentów, ale także odbywaniu staży absolwenckich. Również w tych umowach sięgamy po aktywność naukową i prorozwojową.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#HenrykMilcarz">Żeby nie przedłużać chcę powiedzieć jedno: nie ukrywam ogromnej satysfakcji, że miałem możliwość od początku uczestniczyć w tych działaniach i wszędzie tam, gdzie to było możliwe wspierać je. Chcę jeszcze raz powiedzieć, że osobiście niesamowicie cenię sobie wysiłek, jaki pani rektor, poprzedni rektor, pan senator Masalski oraz bardzo wielu ludzi, w tym kadry akademickiej, włożyło w to, żeby sprostać wymaganiom.</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#HenrykMilcarz">Myślę, że pora kończyć moje wystąpienie. Gratuluję wszystkim i dziękuję szanownej Komisji, bo po wystąpieniach myślę, że stanowisko będzie jednoznaczne, czyli pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#ArturOstrowski">Przyłączam się do wszystkich słów i opinii pani poseł Krystyny Łybackiej i Henryka Milcarza. Chciałbym jeszcze dołożyć jeden argument do tych, które są zawarte w uzasadnieniu i w słowach pani rektor, i pana ministra.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#ArturOstrowski">Zgadzam się z tym i nie ulega wątpliwości, że Ziemia Świętokrzyska, Kielecka jest piękna. Natomiast w uzasadnieniu mamy kilka takich zdań, które odnoszą się też do Ziemi Łódzkiej. 60% studentów pochodzi z woj. Świętokrzyskiego, to prawda, ale 20% studentów z woj. łódzkiego. I tu chciałem odkryć pewną tajemnicę, bo co się za tym kryje? Kryje się za tym filia uniwersytetu w Piotrkowie Trybunalskim, w moim rodzinnym mieście, to jest 3, 5 tys. studentów. Filia, która rozwija się przy Kielcach już od wielu, wielu lat, najpierw jako Wyższa Szkoła Pedagogiczna, potem Akademia, teraz Uniwersytet Przyrodniczy i razem z uczelnią kielecką wzrasta.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#ArturOstrowski">W uzasadnieniu jest odniesienie do woj. świętokrzyskiego, że ta ustawa wpłynie na rozwój Ziemi Kieleckiej i Ziemi Świętokrzyskiej, ale równocześnie wpłynie na rozwój Ziemi Piotrkowskiej, regionu piotrkowskiego i woj. łódzkiego. To jest niewątpliwe. I z punktu widzenia mojego miasta rodzinnego czy z punktu widzenia całego regionu łódzkiego i woj. łódzkiego jest to niezwykle istotna ustawa. Dlatego też przyłączając się do wszystkich tych słów gratuluję pani rektor. Tu chciałbym też podkreślić zaangażowanie pana prorektora Czesława Grzelaka, prorektora filii w Piotrkowie Trybunalskim.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#ArturOstrowski">Mam nadzieję, że ta ustawa bardzo szybko zostanie uchwalona z korzyścią dla pięknej Ziemi Świętokrzyskiej i Ziemi Piotrkowskiej województwa łódzkiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#MirosławPawlak">Może zacznę od tego, na czym skończył pan poseł Lipiec. Nie ma mojego podpisu pod projektem, dlatego że wtedy, kiedy były zbierane podpisy, przebywałem w sanatorium. Ale całym sercem jestem za procesem przekształcenia. Chyba jestem najdłuższym świadkiem tych przekształceń, począwszy od Studium Nauczycielskiego na WSP, potem na Akademię Świętokrzyską, na Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy i dziś na Uniwersytet Jana Kochanowskiego. Cieszę się bardzo i odczuwam wielką satysfakcję – po części, jako absolwent jeszcze Studium Nauczycielskiego – że skończyła się ta długa droga. Bardzo satysfakcjonuje to nas, jako posłów Ziemi Świętokrzyskiej, ale w szczególności satysfakcjonuje całą społeczność uczelni na czele z panią rektor. I myślę, że nie będę wypowiadał więcej słów, bo jaki wpływ uczelnia ma na rozwój regionu, nie musimy sobie tu udowadniać, to było już powiedziane. Jestem też mieszkańcem regionu i gratulujemy sobie nawzajem, że doczekaliśmy się uniwersytetu pełnej nazwy klasycznej, uniwersytetu z rozmachem.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#MirosławPawlak">I serdecznie gratuluję całej społeczności akademickiej na czele z panią rektor. Gratuluję, życzę wszystkiego dobrego, a członków Komisji proszę o przegłosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#RenataButryn">Szacowna pani rektor, ja oczywiście gratuluję. Reprezentuję sąsiedni region Podkarpacie i chciałam panią zapewnić, że my – członkowie Komisji – traktujemy bardzo poważnie takie sprawy. Przede wszystkim uważamy, że uniwersytety to dobra narodowe, nie mają żadnych barw politycznych. Dlatego są tu podpisani posłowie wszystkich opcji. Po drugie – chciałabym podkreślić, że ogromny wysiłek został dokonany, ale jeszcze długa droga do tego, żeby wszystko ustabilizować. Mówię to jako przedstawicielka Podkarpacia i Uniwersytetu Rzeszowskiego, który przechodzi trudne etapy swojego rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#RenataButryn">Dlatego życzę, żeby było jak najmniej raf, jak najwięcej satysfakcji i oczywiście żebyście państwo rozwijali się w dalszym ciągu, bo to nie jest koniec, to jest dopiero początek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#AndrzejSmirnow">Na tym wyczerpaliśmy listę osób zapisanych do głosu. Czy ktoś z państwa jeszcze chciałby zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#ReginaRenz">Proszę państwa, chciałam bardzo podziękować wszystkim za te piękne słowa poparcia. Proszę mi wierzyć, że już swoje doświadczenie na kierowniczych funkcjach w uczelni mam, ale dzisiaj od godz. 4.30 rano nie spałam, bo przeżywam. Jest to dzień szczególny, 14 lipca. Z tych emocji może zapomniałam dodać, że jest to sukces przede wszystkim całego środowiska akademickiego, od pierwszego rektora, poprzez mojego poprzednika, który był tu dzisiaj przywoływany, rektora senatora Adama Masalskiego, który bardzo prosił, żeby wszystkich państwa pozdrowić, a ja o tym zapomniałam. I oczywiście w naszej pamięci na zawsze pozostanie poseł premier Przemysław Gosiewski, który bardzo aktywnie wspierał naszą działalność, kiedy przekształcaliśmy się z akademii w uniwersytet.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#ReginaRenz">Jako historyk utwierdzam się, że nauka, sztuka, kultura działa ponad podziałami. I bardzo się cieszę, że wśród naszych absolwentów są posłowie wszystkich opcji politycznych. I po raz trzeci posłowie i senatorowie wszystkich opcji politycznych popierają uczelnię, uniwersytet, który datuje się od średniowiecznej Europy, jest instytucją bardzo trwałą. Upadały państwa, ustroje, były wojny, a uniwersytety przetrwały. I my teraz tak, jak pani poseł powiedziała, dołączamy do grona ścisłej czołówki uniwersytetu. A to jest początek bardzo trudnej drogi i sądzę, że następne władze uczelni i rektorzy zawsze będą mieli co robić. Bo to wspólne dobro narodowe musimy umacniać. Ten uniwersytet musi się mocno zakorzenić na mapie uniwersyteckiej, sądzę, że z pomocą, z udziałem państwa. Bo żaden rektor, żadne władze nic by nie mogły zrobić, gdyby nie miały wsparcia we władzy wykonawczej i we władzy ustawodawczej.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#ReginaRenz">Na ten sukces pracowali studenci, pracownicy naukowo-dydaktyczni, począwszy od asystenta skończywszy na profesorze, ale także pracownicy administracji, obsługi. Gdy dzisiaj wyjeżdżałam, to panie z obsługi mówiły: „Życzymy pani rektor, żeby wszystko w tej Warszawie poszło dobrze”. I z takim życzeniem tutaj przyjechaliśmy do państwa, na posiedzenie Komisji.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#ReginaRenz">To przeszło moje oczekiwania, że usłyszę tyle pochlebnych słów o naszym regionie. To, że jest to region nie tylko świętokrzyski, ale integruje się z regionem piotrkowskim, łódzkim, ale także i z radomskim, bo ja pochodzę ze wsi radomskiej. Więc integracja jest prawie pełna.</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#ReginaRenz">Dziękuję państwu za uwagę i przepraszam za może zbyt długie wystąpienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#AndrzejSmirnow">Ja ze swojej strony chciałem powiedzieć, że jest to wielka przyjemność prowadzić posiedzenie, na którym jest taka jednomyślność.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#AndrzejSmirnow">Na tym wyczerpaliśmy dyskusję, a tym samym zakończyliśmy pierwsze czytanie ustawy. Proponuję, aby przejść niezwłocznie do rozpatrzenia projektu ustawy. Jeżeli nie będzie sprzeciwów będę uważał, że Komisja wniosek przyjęła. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#AndrzejSmirnow">Wobec tego przechodzimy do rozpatrzenia projektu ustawy. Czy są uwagi do tytułu ustawy? Nie ma uwag. Czy są sprzeciwy wobec przyjęcia tytułu ustawy? Nie ma sprzeciwu. Tytuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#AndrzejSmirnow">Czy są uwagi do art. 1 ustawy? Nie ma uwag. Czy są sprzeciwy wobec przyjęcia art. 1? Nie ma sprzeciwu. Art. 1 przyjęliśmy.</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#AndrzejSmirnow">Czy są uwagi do art. 2? Nie ma uwag. Czy są sprzeciwy? Nie ma sprzeciwu. Czy są sprzeciwy wobec przyjęcia całości projektu ustawy? Nie ma sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#AndrzejSmirnow">Stwierdzam, że projekt ustawy został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#AndrzejSmirnow">Wobec tego pozostaje nam wyznaczenie posła sprawozdawcy. Czy są propozycje? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#RenataButryn">Chciałabym w imieniu Komisji zaproponować kandydaturę pani poseł Ireny Tomaszak-Zesiuk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#AndrzejSmirnow">Czy pani poseł wyraża zgodę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#IrenaTomaszakZesiuk">Oczywiście. Czuję się zaszczycona. I słów kilka dla gości, którzy dzisiaj tutaj nas odwiedzili. Zarażanie swoją pasją to piękna cecha. Dlatego serdecznie gratuluję kieleckiej uczelni osiągnięć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#AndrzejSmirnow">Czy są inne wnioski? Nie ma. Czy są sprzeciwy wobec przyjęcia kandydatury pani poseł? Nie ma. Wobec tego stwierdzam, że pani poseł została sprawozdawcą Komisji.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#AndrzejSmirnow">Pozostaje nam wyznaczenie terminu dla Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Wyznaczamy termin dla Ministerstwa Spraw Zagranicznych w celu wyrażenia opinii do 20 lipca br.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#AndrzejSmirnow">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie projektu ustawy. Informuję, że protokół z dzisiejszego posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w sekretariacie Komisji. Bardzo dziękuję wszystkim państwu, dziękuję przedstawicielom uczelni, pani rektor i na tym zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>