text_structure.xml 505 KB

Edit Raw Blame History Permalink

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godzinie 9 minut 03)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczą marszałek Bogdan Borusewicz oraz wicemarszałkowie Maciej Płażyński, Marek Ziółkowski i Krzysztof Putra)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#BogdanBorusewicz">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#BogdanBorusewicz">Proszę senatorów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu dwudziestego pierwszego porządku obrad: sprawozdanie z działalności Centralnego Biura Antykorupcyjnego w roku 2006...</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#komentarz">(Senator Jarosław Gowin: Panie Marszałku, chciałbym zgłosić wniosek formalny. Mogę?)</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#JarosławGowin">Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#JarosławGowin">W dniu wczorajszym polska opinia publiczna została zszokowana informacją o tym, że jeden z wątków sprawy Mirosława G. został określony kryptonimem „Mengele”. No, to jest nazwisko...</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#komentarz">(Marszałek Bogdan Borusewicz: Panie Senatorze, proszę o wniosek formalny. Jaki pan ma wniosek formalny?)</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#JarosławGowin">Mój wniosek formalny jest taki, że mimo ogromnego szacunku dla działalności pana ministra Kamińskiego przed rokiem 1989, jak również ogromnego szacunku dla tego, co pan minister robił po roku 1989 w sprawie walki z pozostałościami komunizmu, mimo tego szacunku, ale przede wszystkim w imię pamięci ofiar doktora Mengele, chciałbym prosić pana ministra, żeby zechciał w imieniu swojej instytucji przeprosić Polaków za to, co zrobiono w jego instytucji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#BogdanBorusewicz">Panie Senatorze, to przecież nie jest wniosek formalny. Czy pan nie widzi...</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#komentarz">(Senator Stefan Niesiołowski: Jeśli nie przeprosi, to wychodzimy.)</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#BogdanBorusewicz">Zaraz, ale to nie jest wniosek formalny.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#komentarz">(Senator Stefan Niesiołowski: Albo przeprasza, albo wychodzimy.)</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#BogdanBorusewicz">Sprawdzam...</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#komentarz">(Senator Czesław Ryszka: Ale nikt was nie trzyma.)</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#komentarz">(Senator Stefan Niesiołowski: No to wychodzimy. Albo przeprasza, albo wychodzimy.)</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#BogdanBorusewicz">Proszę mi nie przeszkadzać w prowadzeniu obrad.</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#BogdanBorusewicz">Pragnę powitać obecnego na posiedzeniu Senatu szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego Mariusza Kamińskiego.</u>
          <u xml:id="u-4.9" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu dwudziestego pierwszego porządku obrad: sprawozdanie z działalności Centralnego Biura Antykorupcyjnego w roku 2006.</u>
          <u xml:id="u-4.10" who="#BogdanBorusewicz">Przypominam, że zgodnie z art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym szef CBA przedstawia Senatowi coroczną informację o wynikach działalności Centralnego Biura Antykorupcyjnego.</u>
          <u xml:id="u-4.11" who="#BogdanBorusewicz">Przypominam, że marszałek Senatu otrzymał od szefa CBA sprawozdanie, zawarte w druku senackim nr 414 oraz w druku do druku nr 414. Zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 10 Regulaminu Senatu marszałek skierował to sprawozdanie do Komisji Praw Człowieka i Praworządności. Komisja Praw Człowieka i Praworządności na posiedzeniu w dniu 18 kwietnia 2007 r. zapoznała się z przedstawionym przez szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego sprawozdaniem i poinformowała o tym marszałka Senatu.</u>
          <u xml:id="u-4.12" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o zabranie głosu szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego Mariusza Kamińskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#MariuszKamiński">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#MariuszKamiński">Chciałbym przedstawić sprawozdanie z działalności Centralnego Biura Antykorupcyjnego za rok 2006. Ustawa zobowiązuje nas do tego, żeby co roku składać takie sprawozdanie. Ja zdaję sobie sprawę z tego, że jest to w jakiejś mierze dokument historyczny i absolutnie nie zamierzam unikać odpowiedzi na jakiekolwiek pytania, które budzą emocje, kontrowersje w opinii publicznej. Tak że myślę, że de facto będzie to sprawozdanie z dotychczasowej naszej działalności. Oczywiście odniosę się do spraw, które poruszył pan senator Gowin.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#MariuszKamiński">Panie Marszałku! Wysoki Senacie! Jak wspomniałem, mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie z działalności Centralnego Biura Antykorupcyjnego w roku 2006. CBA rozpoczęło działalność 24 lipca ubiegłego roku, co oznacza, że sprawozdanie obejmuje jedynie okres kilku pierwszych miesięcy istnienia naszej instytucji. Był to czas niezwykle intensywnej budowy fundamentów pierwszej w niepodległej Polsce powstającej od początku służby specjalnej. Równolegle musieliśmy tworzyć struktury CBA, wypełniać je kompetentną kadrą, stworzyć zaplecze logistyczne, przygotować kilkadziesiąt aktów wykonawczych do ustawy i co najważniejsze, niemal z marszu przystąpić do realizacji zadań ustawowych postawionych CBA przez parlament i rząd.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#MariuszKamiński">Wydaje się, że mimo ogromu prac nie popełniliśmy większych błędów w tym okresie. Pragnę poinformować Wysoki Senat, że nasze działania w omawianym okresie zostały już starannie skontrolowane przez Najwyższą Izbę Kontroli. Kontrolerzy NIK wystawili nam ocenę pozytywną. W trakcie kontroli zbadali oni między innymi sto trzydzieści losowo wybranych transakcji przeprowadzonych przez CBA i nie stwierdzili żadnych uchybień.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#MariuszKamiński">Pierwsze miesiące funkcjonowania CBA szczegółowo opisaliśmy w przedstawionym Wysokiej Izbie dokumencie. Oczywiście z perspektywy 1 czerwca 2007 r. są one już odległą historią. Każdy miesiąc, każdy tydzień naszej działalności to nowe doświadczenia, nowe fakty, nowe istotne sytuacje. I o tym przede wszystkim chciałbym mówić. Tak że wydaje mi się, że demonstracja senatorów Platformy Obywatelskiej była chyba trochę przedwczesna i nie dała mi nawet szansy na przedstawienie stanowiska w sprawie, którą poruszyli ci senatorowie.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#MariuszKamiński">Zacznę może od statystyki, tak żeby państwo, szanowny Senat, mieli wyobrażenie, na jakim etapie rozwoju tej nowej instytucji jesteśmy.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#MariuszKamiński">Do służby w CBA zgłosiło się około dziesięciu tysięcy kandydatów. Na początku maja w służbie tej było zatrudnionych czterystu dziesięciu funkcjonariuszy. Zgodnie z założeniami budżetowymi, zgodnie z planem rozwoju naszej instytucji do końca roku ma być zatrudnionych około tysiąca funkcjonariuszy w tej służbie.</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#MariuszKamiński">Jeżeli chodzi o to, skąd ci ludzie się wywodzą, kto tworzy CBA, to też może krótka informacja, mała statystyka. Około 35% zatrudnionych w chwili obecnej w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym to są doświadczeni funkcjonariusze, z dużym dorobkiem zawodowym, z dużymi sukcesami w pracy w organach ścigania. Większość z nich to ludzie wywodzący się z Policji, zwłaszcza z Centralnego Biura Śledczego. Są również byli funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Podkreślam: takich osób jest około 35%. Pozostałe osoby to eksperci z różnych dziedzin, ludzie doświadczeni, z dużym dorobkiem zawodowym, ale nie w służbach specjalnych, nie w służbach mundurowych. Jest również grupa ludzi bardzo młodych, świetnie wykształconych, dla których praca w CBA tak naprawdę jest dopiero pierwszą pracą zawodową. Jest to nasza świadoma decyzja, żeby tacy ludzie też trafili do naszej instytucji, żeby przez tę instytucję byli wszechstronnie szkoleni.</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#MariuszKamiński">Od razu, na samym początku naszej działalności zetknęliśmy się z tym problemem szkoleń. Szybko zorganizowaliśmy szkolenia dokształcające dla funkcjonariuszy z innych służb. Szkolenia podstawowe cyklicznie odbywają się dla kilkudziesięcioosobowych grup nowych funkcjonariuszy. Są to szkolenia bardzo intensywne. Korzystamy z infrastruktury Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie, ale są to nasze kursy, nasi wykładowcy, nasz program. Oczywiście korzystamy również z wykładowców zewnętrznych, nie tylko ze szkoły w Szczytnie, ale również z państwowych uczelni cywilnych. Tak że funkcjonariusze są wszechstronnie szkoleni. Korzystamy również z doświadczeń zagranicznych. Grupy naszych funkcjonariuszy były szkolone przez przedstawicieli służb zagranicznych, jak również uczestniczyły już w wyjazdach, w kursach specjalistycznych poza granicami naszego kraju, między innymi w Stanach Zjednoczonych.</u>
          <u xml:id="u-5.9" who="#MariuszKamiński">Jeżeli chodzi o strukturę CBA, to określa ją statut naszej instytucji. Do końca ubiegłego roku zorganizowaliśmy dwanaście jednostek organizacyjnych, zarówno tych, które bezpośrednio realizują zadania ustawowe, jak i pionu wspomagania. W tym roku został znowelizowany statut CBA. Powstał nowy zarząd, czyli Zarząd Operacji Regionalnych. Celem tego zarządu jest rozbudowa naszych struktur w terenie, podejmowanie wyzwań, które stoją przed nami, naturalnych wyzwań, oczekiwań społeczności lokalnych, że również tam Centralne Biuro Antykorupcyjne będzie skutecznie walczyło z układami i z korupcją. W skład Zarządu Operacji Regionalnych będzie wchodziło docelowo dziesięć delegatur terenowych. Powstaną one w tych miastach, w których istnieją prokuratury apelacyjne, z wyjątkiem Warszawy, bo tu będzie tylko centrala. Mogę powiedzieć, że już w tej chwili, mimo tego, że statut został znowelizowany pod koniec marca i dopiero w tym momencie mogliśmy przystąpić do budowy delegatur, mamy dobrze zorganizowane delegatury w Gdańsku, w Katowicach i we Wrocławiu, chociaż jeszcze w tymczasowych siedzibach. Rozpoczęliśmy już budowę delegatur w Białymstoku, Lublinie, Poznaniu, Rzeszowie i Szczecinie. I w najbliższym czasie, w drugiej połowie roku, ale myślę, że stanie się to szybko, powstaną dwie ostatnie delegatury: w Łodzi i w Krakowie.</u>
          <u xml:id="u-5.10" who="#MariuszKamiński">Przejdę może do omawiania spraw związanych z realizacją zadań ustawowych CBA. Zacznę od działań o charakterze operacyjno-śledczym, tych budzących największe emocje i największe zainteresowanie opinii publicznej. Najpierw krótka statystyka.</u>
          <u xml:id="u-5.11" who="#MariuszKamiński">Do dnia dzisiejszego Centralne Biuro Antykorupcyjne zatrzymało sześćdziesiąt osiem osób i postawiło im zarzuty. W większości są to zarzuty korupcyjne, przyjmowania bądź wręczania korzyści majątkowej. Część z tych spraw nie jest znana opinii publicznej, między innymi dlatego, że dotyczy osób, które wręczały łapówki i przyznały się do tego, złożyły obszerne wyjaśnienia w tej sprawie i współpracują z CBA. Nie uważaliśmy za słuszne, żeby jakiekolwiek szczegóły w tego typu sytuacjach podawać opinii publicznej, o niektórych ze spraw informowaliśmy opinię publiczną po realizacji. Chcę podkreślić bardzo mocno, że żadna ze spraw, którą prowadzimy, nie jest jeszcze zakończona, wszystkie te sprawy są w toku, mimo tego, że w niektórych sprawach aresztowanych jest już nawet kilkanaście osób, to sprawy mają charakter rozwojowy. Jesteśmy młodą instytucją, śledztwa są wieloetapowe i pewne sygnały do opinii publicznej mogliśmy wysyłać po realizacji pierwszego etapu, czyli doprowadzeniu do zatrzymania i postawienia zarzutów sprawcom w związku z naszymi ustaleniami w pierwszym etapie.</u>
          <u xml:id="u-5.12" who="#MariuszKamiński">Wspomniałem już, że zatrzymano sześćdziesiąt osiem osób i postawiono im zarzuty. Mniej więcej 1/3 tych spraw to były sprawy aresztowe, w których sąd stosuje albo zastosował areszt tymczasowy wobec podejrzanych. Tym sześćdziesięciu ośmiu osobom postawiono w sumie około dwustu dwudziestu zarzutów popełnienia przestępstw. W trakcie wykonywanych działań funkcjonariusze CBA na poczet ewentualnych przyszłych kar zabezpieczyli mienie o wartości 12 milionów zł. Są to zarówno pieniądze, czyli gotówka, ruchomości, nieruchomości, zwłaszcza samochody, jak również akcje i obligacje osób podejrzanych o popełnienie przestępstw. Tak więc łączna kwota zabezpieczonego majątku to około 12 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-5.13" who="#MariuszKamiński">Przejdę może do omówienia niektórych spraw czy przypomnienia niektórych spraw, o których wiadomo opinii publicznej, o których opinia publiczna była informowana, ponieważ częściowy pierwszy etap ich realizacji został zakończony w formie postawienia zarzutów sprawcom tych przestępstw.</u>
          <u xml:id="u-5.14" who="#MariuszKamiński">Pierwsza głośna sprawa, ale sprawa, która cały się toczy, to sprawa dotycząca prywatyzacji Nadodrzańskich Zakładów Przemysłu Tłuszczowego w Brzegu. Podejrzanym postawiono szereg zarzutów przestępstw gospodarczych, wyprowadzania majątku spółki. Straty wynikłe z ich działalności szacuje się na ponad 150 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-5.15" who="#MariuszKamiński">Jest cały segment spraw dotyczących korupcji w wymiarze sprawiedliwości i w organach ścigania. Są to szczególnie ważne śledztwa, gdyż dotyczą one środowiska, które powinno odpowiadać za zwalczanie przestępczości w naszym kraju. Ale często w jego szeregach znajdują się ludzie, którzy są po drugiej stronie, i tu jest ogromne zadanie CBA, żeby skutecznie działać właśnie w tym zakresie, w tym segmencie.</u>
          <u xml:id="u-5.16" who="#MariuszKamiński">Mogę już powiedzieć o pierwszych realizacjach związanych z tym środowiskiem, mówiąc umownie. Zatrzymano jednego z warszawskich policjantów, współpracującego ze zorganizowaną grupą przestępczą, który za łapówki ujawniał przestępcom informacje ze śledztw, doradzał, jak uniknąć kary, poświadczał nieprawdę i przekraczał uprawnienia.</u>
          <u xml:id="u-5.17" who="#MariuszKamiński">Duża sprawa to, przypomnę, rozbicie grupy do tej pory dziesięciu osób, bo dziesięć osób było zatrzymanych w tej sprawie, ale ta sprawa jest rozwojowa. Trzon tej grupy stanowili byli policjanci, większość z tych ludzi to byli policjanci. Podejrzani w tej sprawie powoływali się na wpływy w organach ścigania. Oferowali pośrednictwo w uzyskaniu korzystnych rozstrzygnięć w toczących się postępowaniach, między innymi w zwalnianiu przestępców z aresztu czy odzyskiwaniu zabezpieczonych przez organa ścigania samochodów. Za usługi żądali nawet do kilkuset tysięcy złotych.</u>
          <u xml:id="u-5.18" who="#MariuszKamiński">W ostatnim czasie CBA zatrzymało sędziego sądu rejonowego z Bielska-Białej. Sędzia ten będzie odpowiadał za łapownictwo i płatną protekcję.</u>
          <u xml:id="u-5.19" who="#MariuszKamiński">Kolejny segment spraw, którymi się zajmujemy, a które tak bardzo bulwersują opinię publiczną, to korupcja w służbie zdrowia. Może zanim przejdę do omawiania konkretnych spraw, konkretnych sytuacji, zwrócę uwagę Wysokiej Izby na to, jakimi środowiskami lekarskimi zajmuje się CBA.</u>
          <u xml:id="u-5.20" who="#MariuszKamiński">Otóż są to ludzie, środowiska, które do tej pory miały poczucie tego, że są nietykalne. To lekarze, ordynatorzy z najlepszych, z najbardziej renomowanych szpitali w Polsce, zwłaszcza tych, które miały oparcie w rządzie, na przykład szpitala Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, od lat szpitala dla elit. Ci lekarzy, którzy tam pracowali i pracują, mieli poczucie totalnego bezpieczeństwa. Bezpośrednio znali najbardziej wpływowe osoby w państwie, z wszystkich opcji, przez wiele lat. Leczyli ich rodziny, leczyli rodziny tak zwanych VIP-ów, szeroko rozumianych, nie tylko polityków. Dochodziły do nas bardzo niebezpieczne sygnały o tym, co się dzieje, o tym, że niektórzy z tych ludzi działają w sposób nieetyczny czy wręcz przestępczy i między innymi dlatego zajęliśmy się tym szpitalem.</u>
          <u xml:id="u-5.21" who="#MariuszKamiński">Inny szpital, o którym pisze prasa, że trwa śledztwo, i rzeczywiście to śledztwo trwa, to szpital na Szaserów, tak zwany szpital prezydencki, szpital Ministerstwa Obrony Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-5.22" who="#MariuszKamiński">Kolejny szpital, w którym przeprowadzono aresztowania, to bardzo znany w całej Polsce szpital w Konstancinie; ludzie z całej Polski miesiącami czekają na przeprowadzenie w tym szpitalu specjalistycznych operacji i zabiegów rehabilitacyjnych. W tym szpitalu aresztowaliśmy dyrektora szpitala i zastępcę jednego z ordynatorów.</u>
          <u xml:id="u-5.23" who="#MariuszKamiński">Nie chcę mówić o szczegółach tych spraw, sprawy mają charakter korupcyjny, to mogę powiedzieć na pewno. Na przykład jedna z tych spraw, którą ostatnio zrealizowaliśmy, dotyczyła produkowania, mogę tak powiedzieć, dokumentacji medycznej na użytek przestępców. Jeden z zatrzymanych przez nas lekarzy w zamian za korzyści majątkowe stworzył dokumentację medyczną dla Andrzeja Z. pseudonim „Słowik”. Ta osoba została przez nas w ostatnich dniach zatrzymana.</u>
          <u xml:id="u-5.24" who="#MariuszKamiński">Ale rzeczywiście, chcę to mocno podkreślić, będziemy - to znaczy już to robimy, nie będziemy, ale już to robimy - bardzo, bardzo dokładnie przyglądali się tym dokumentom medycznym, wystawianym często przez wybitnych lekarzy, bardzo znanych lekarzy, dokumentom, którymi przed wymiarem sprawiedliwości, przed sądami, przed prokuratorami posługiwali się groźni przestępcy. Tak, robimy to i są już pierwsze efekty tych działań. Kolejny segment spraw, którymi się zajmujemy, dotyczy nadużyć urzędników, funkcjonariuszy publicznych. Wspomnę tu o kilku sprawach.</u>
          <u xml:id="u-5.25" who="#MariuszKamiński">W ostatnim czasie zatrzymaliśmy syndyka sądowego, jednego z przedsiębiorstw w województwie łódzkim. Został on zatrzymany na gorącym uczynku podczas wręczania korzyści majątkowej w zamian za przetarg, który syndyk ustawiał.</u>
          <u xml:id="u-5.26" who="#MariuszKamiński">I sprawa z ostatnich dni: zatrzymaliśmy sześciu urzędników Agencji Mienia Wojskowego Stołecznego Zarządu Infrastruktury i Wojskowej Administracji Koszar. Przedstawiono im zarzuty poświadczania nieprawdy w dokumentach dotyczących nieruchomości zbywanych przez agencję i związanych z tym wycen. Straty Skarbu Państwa z tytułu specyficznej działalności tych urzędników sięgają setek tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-5.27" who="#MariuszKamiński">Zajmujemy się różnego typu sprawami. Ostatnio dzięki działaniom funkcjonariuszy CBA zostały postawione zarzuty prezydentowi Mysłowic. Nie jest to klasyczna sprawa korupcyjna, ale zdobyliśmy materiał świadczący o tym, że człowiek ten w ramach kampanii wyborczej sfingował zamach na siebie. Dzięki społecznemu współczuciu zyskał sympatię i wygrał w wyborach. Ale złożył fałszywe zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, złożył fałszywe zeznania w tej sprawie, więc prokuratura postawiła mu zarzuty. Materiał, jaki zgromadziliśmy w tej sprawie, uzasadniał postawienie takich zarzutów.</u>
          <u xml:id="u-5.28" who="#MariuszKamiński">Czasami oprócz prowadzenia śledztw o charakterze stricte korupcyjnym ujawniamy również inne bardzo groźne przestępstwa. W toku działań związanych właśnie ze sprawami korupcyjnymi w jednym z mieszkań osoby przez nas zatrzymanej w sprawie korupcyjnej ujawniliśmy znaczne ilości narkotyków - można powiedzieć, że rozbiliśmy hurtownię narkotyków. Zabezpieczono około 6 kg różnego typu twardych narkotyków, zwłaszcza amfetaminy, ale także kokainy, tabletek ecstasy, haszyszu, których wartość wolnorynkowa, jeśli w ogóle można o tym mówić, sięga prawie 1 miliona zł. Myślę, że w ostatnich miesiącach jest to jeden z większych - nie największy, ale jeden z większych - sukcesów organów ścigania w wykrywaniu przestępczości tego typu.</u>
          <u xml:id="u-5.29" who="#MariuszKamiński">Tak że również takimi sprawami musimy się zajmować, takie sprawy napotykamy w trakcie działań, jakie podejmujemy. Te działania często dotyczą zorganizowanych grup przestępczych, które korumpują przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości, urzędników, i takie sprawy również możemy prowadzić, jeśli wiążą się one ze sprawami korupcyjnymi, z takim środowiskiem również walczymy.</u>
          <u xml:id="u-5.30" who="#MariuszKamiński">Działania Centralnego Biura Antykorupcyjnego to oczywiście nie tylko sprawy operacyjno-śledcze, ale również postępowania kontrolne. Tych postępowań realizujemy coraz więcej. Często kończą się one takimi ustaleniami, że na bazie protokołów kontrolnych naszych kontrolerów możemy od razu wszczynać postępowania karne. I to już się dzieje. Na przykład, zakończyło się postępowanie w sprawie kontroli w Urzędzie Marszałkowskim w Rzeszowie. Chodzi o wykonanie, wdrażanie i funkcjonowanie portalu internetowego „Wrota Podkarpacia”, gdzie nasi kontrolerzy ujawnili straty sięgające około pół miliona zł. Na bazie tych wniosków zostało rozpoczęte śledztwo. To śledztwo toczy się intensywnie. I myślę, że niedługo będziemy mogli poinformować opinię publiczną o dalszych ustaleniach w tym zakresie.</u>
          <u xml:id="u-5.31" who="#MariuszKamiński">Kontrole mają charakter jawny. Może podam przykłady kilku kontroli, tak żeby Wysoki Senat mógł się zorientować, jakie obszary podlegają kontroli naszych kontrolerów. Te kontrole jeszcze się nie zakończyły, ale pewnie są blisko końca. Są to, na przykład: sprzedaż nieruchomości Zakładów Przemysłu Ciągnikowego „Ursus” w Warszawie, przekazanie przez zarząd miasta Szczecin lokali mieszkalnych dla osób pełniących funkcje publiczne, postępowania przetargowe w gminach, miastach, na przykład w mieście Krasnystaw, w gminie Rejowiec, przebieg prywatyzacji Fabryki Wodomierzy i Zegarów „Metron” w Toruniu, zakup i sprzedaż oraz przechowywanie mięsa przez Agencję Rezerw Materiałowych, przestrzeganie procedur związanych z udzielaniem zamówienia publicznego na budowę obwodnicy Augustowa w dolinie rzeki Rospudy przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, przestrzeganie procedur, tryb podejmowania decyzji i działań związanych z działalnością statutową Fundacji „Centrum Europejskie Natolin”. To przykłady takich konkretnych kontroli problemowych, w trakcie których jesteśmy.</u>
          <u xml:id="u-5.32" who="#MariuszKamiński">Oczywiście bardzo ważnym zadaniem kontrolnym, jakie stoi przed Centralnym Biurem Antykorupcyjnym, jest kontrola oświadczeń majątkowych osób pełniących funkcje publiczne. Takie kontrole już się odbywają. My nie mówimy, których polityków dotyczą, których parlamentarzystów. Jeśli będą nieprawidłowości w tych oświadczeniach obecnie kontrolowanych, to oczywiście poinformujemy opinię publiczną, ale z uwagi na delikatność sprawy nie chcemy, żeby padł na kogokolwiek cień tylko z tego powodu, że CBA bada akurat jego oświadczenie majątkowe. Wiadomo, że nie możemy jednocześnie badać wszystkich oświadczeń majątkowych parlamentarzystów, ale ten etap już się rozpoczął i takie działania kontrolne są podejmowane.</u>
          <u xml:id="u-5.33" who="#MariuszKamiński">Oprócz spraw związanych z działaniami operacyjno-śledczymi, kontrolnymi rozwijamy również nasz pion analityczny. Chcemy zbudować silny wydział analiz strategicznych, który sektorowo monitorowałby to, co się dzieje w naszym życiu gospodarczym, w życiu społecznym, co ma związek z korupcją.</u>
          <u xml:id="u-5.34" who="#MariuszKamiński">Mamy również komórkę, coraz bardziej aktywnie działającą, która na bieżąco monitoruje akty prawne, zwłaszcza te przygotowywane przez rząd pod kątem wychwytywania mechanizmów, które mogą sprzyjać korupcji, i na bieżąco przekazujemy naszym przełożonym w rządzie nasze uwagi. Takie uwagi są i na bieżąco są one przekazywane Radzie Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-5.35" who="#MariuszKamiński">Ponadto aktywnie rozwijamy współpracę międzynarodową. Udało nam się nawiązać bardzo partnerskie kontakty z służbami antykorupcyjnymi, policyjnymi, służbami specjalnymi innych państw, szczególnie bliskie kontakty, które owocują już na przykład szkoleniami organizowanymi przez te służby dla naszych funkcjonariuszy. Mamy kontakt z służbami antykorupcyjnymi Holandii, Litwy, Łotwy, Belgii, Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych, Niemiec, Francji, Hiszpanii oraz państwami skandynawskimi. Nawiązaliśmy również kontakty z Europejskim Urzędem do spraw Zwalczania Nadużyć Finansowych, czyli z OLAF. CBA włączyło się również w prace Stowarzyszenia EPAC, na którego bazie planuje się utworzenie w najbliższym czasie Europejskiej Sieci Antykorupcyjnej.</u>
          <u xml:id="u-5.36" who="#MariuszKamiński">Panie Marszałku, Wysoki Senacie, to pokrótce, w ujęciu statystycznym, pierwsze efekty naszych prac.</u>
          <u xml:id="u-5.37" who="#MariuszKamiński">Może jeszcze jedna informacja. Jeżeli chodzi o nasze prace operacyjno-śledcze, to tak naprawdę rozpoczęły się one dopiero w październiku. To się wiązało z wejściem w życie rozporządzeń wykonawczych Rady Ministrów. Tak że te pierwsze miesiące przyniosły owoce. Oczywiście jest kwestią oceny, czy mogły przynieść większe owoce, ile błędów popełniliśmy. Jest to nowa służba i każdy, kto działa, takie błędy popełnia, ale mam nadzieję, że Wysoka Izba oceni ten pierwszy bilans, co podkreślam, pozytywnie.</u>
          <u xml:id="u-5.38" who="#MariuszKamiński">Nie chciałem ograniczać się tylko do tego okresu lipiec 2006-grudzień 2006, ale przedstawić Wysokiej Izbie bieżącą informację o naszej działalności.</u>
          <u xml:id="u-5.39" who="#MariuszKamiński">Oczywiście chcę bardzo mocno podkreślić, że kontrola parlamentarna nad służbami specjalnymi jest niezwykle ważna, i najbardziej efektywnym instrumentem jest sejmowa Komisja do spraw Służb Specjalnych, gdzie najwięcej można powiedzieć zwłaszcza o działaniach operacyjnych, śledczych.</u>
          <u xml:id="u-5.40" who="#MariuszKamiński">Chcę Wysokiej Izbie powiedzieć, że mamy stały nadzór sejmowej komisji. Ostatnio gościliśmy u nas w instytucji całą komisję, łącznie z ekspertami. Również nasze sprawozdanie za ten okres, który dzisiaj omawiam, poszerzone, mające klauzulę „ściśle tajne”, trafiło do sejmowej Komisji do spraw Służb Specjalnych. I chcę państwu powiedzieć, że po długich dyskusjach, rozmowach z przedstawicielami komisji efekt był taki, że sprawozdanie to zostało przyjęte jednomyślnie przez wszystkich członków komisji, niezależnie od tego, czy wywodzą się z opozycji, czy z koalicji rządowej. Tak że mamy poczucie satysfakcji, że nasza praca została pozytywnie oceniona przez przedstawicieli Sejmu, tych, którzy mają dostęp też do informacji ściśle tajnych, którzy mogą zadać szereg bardzo szczegółowych pytań dotyczących spraw, jakimi się zajmujemy.</u>
          <u xml:id="u-5.41" who="#MariuszKamiński">Panie Marszałku, ja rozumiem, że państwo senatorowie będą zadawali pytania również odnoszące się do spraw bieżących. Ja oczywiście na tyle, na ile będę mógł, a będę starał się maksymalnie wyczerpująco odpowiadać, odniosę się do wszystkich spraw, włącznie z tymi najbardziej gorącymi, sygnalizowanymi na początku obrad Senatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#BogdanBorusewicz">Zgodnie z art. 44 ust. 6 Regulaminu Senatu przed przystąpieniem do dyskusji senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego związane z omawianym punktem porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#BogdanBorusewicz">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie zadać pytanie?</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#BogdanBorusewicz">Państwo Senatorowie, ja będę przestrzegał regulaminu, więc proszę także przestrzegać czasu trwania pytań.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, pan senator Ryszka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#CzesławRyszka">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#CzesławRyszka">Panie Ministrze, mam kilka pytań.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#CzesławRyszka">To nie ulega wątpliwości, że powołanie CBA to jest strzał w dziesiątkę, że takiej instytucji było nam trzeba. Ale mam pytanie: gdyby ktoś pana zapytał, jaka jest różnica między CBA, CBŚ a Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego, to jak by pan odpowiedział na to pytanie? I czy jest między wami jakaś hierarchia, to znaczy, czy któraś z tych instytucji jest ważniejsza, czy któryś urząd, że tak powiem, może sobie podporządkować inny?</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#CzesławRyszka">Druga kwestia dotyczy już sprawy związanej z tym kryptonimem „Mengele”. To jest oczywiście bardzo naganne, że taki kryptonim pojawił się w waszym urzędzie. Ale pan pisze w sprawozdaniu, że do grupy urzędników nie mieli wstępu dawni pracownicy SB ani Milicji. Ten przeciek do mediów wskazuje na to, że wasz urząd jednak jest jeszcze bardzo nieszczelny. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#MariuszKamiński">Panie Senatorze, jeżeli chodzi o pana pierwsze pytanie o CBA, CBŚ, ABW, to ustawa przewiduje, że w zakresie zwalczania przestępczości korupcyjnej służbą wiodącą, jak również koordynującą pracę innych służb w tym zakresie, jest Centralne Biuro Antykorupcyjne. Tak że różnica jest w pewnych akcentach: CBA zajmuje się głównie zwalczaniem przestępczości korupcyjnej i gospodarczej, CBŚ to formacja policyjna, bo przecież nie jest to samodzielna służba, ale wyodrębniona część Policji, nastawiona głównie na zwalczanie przestępczości zorganizowanej, czyli tej mafijnej, a ABW oczywiście jest to służba kontrwywiadowcza i jeszcze w tej chwili zajmująca się na mocy ustawy zwalczaniem korupcji, chociaż jest to przepis wygasający, gdyż za chwilę ABW już nie będzie zajmowała się sprawami korupcyjnymi i będzie to wyłączna domena CBA. Te wszystkie służby współpracują ze sobą również za pośrednictwem ministra koordynatora, który w sposób naturalny koordynuje pewne działania. Bezpośrednia współpraca szefów tych służb jest ciągła, tak że jest tutaj pełna wymiana informacji i współpraca. Niektóre sprawy realizowane są wspólnie. Następuje swego rodzaju podział, a mianowicie jedna służba zajmuje się jakąś sprawą, na przykład, bardziej pod kątem przestępczości zorganizowanej, a inna właśnie bada powiązania urzędników. Tak że ta współpraca jest dobra, jest koordynacja i każda z tych służb ma swój temat wiodący. Oczywiście te sprawy się zazębiają i to powoduje, że ten efekt powstaje. Mam nadzieję, że właśnie ta współpraca będzie się coraz bardziej pogłębiać.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#MariuszKamiński">Jeśli chodzi o drugie pytanie, to są dwie kwestie. Pan senator poruszył sprawę byłych funkcjonariuszy, współpracowników organów bezpieczeństwa PRL i ich ewentualnej pracy w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym. Otóż tu jesteśmy zabezpieczeni. Między innymi dzięki Wysokiej Izbie, ustawa zabrania... Centralne Biuro Antykorupcyjne jest to chyba jedyna instytucja publiczna, może poza IPN, w przypadku której ustawa wprost mówi o tym, że byli funkcjonariusze i współpracownicy organów bezpieczeństwa PRL nie mogą być jej funkcjonariuszami. Wszyscy funkcjonariusze są badani również pod tym kątem z wykorzystaniem materiałów IPN. I gdyby stwierdzono, że ktoś taki przeniknął, natychmiast z mocy ustawy straciłby pracę. Nie dotyczy to jednak funkcjonariuszy Milicji Obywatelskiej, to prawda. Ale w zasadzie ten problem nie występuje. Jesteśmy raczej nastawieni na funkcjonariuszy nowych, młodych, aczkolwiek są osoby, pojedyncze osoby w naszej instytucji, które w pionach kryminalnych Milicji rozpoczynały swoją aktywność zawodową. Jeżeli zaś chodzi o Służbę Bezpieczeństwa i tego typu instytucje, to na szczęście został wprowadzony przez Wysoką Izbę całkowity zakaz pracy tych osób w naszej instytucji, tak że tego niebezpieczeństwa nie ma.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#MariuszKamiński">I druga sprawa, ta najbardziej bulwersująca w ostatnich dniach, czyli sprawa kryptonimu, który jakoby został nadany sprawie dotyczącej szpitala MSWiA na Wołoskiej. Chcę jednoznacznie powiedzieć, że nie jest prawdą, iż kryptonim sprawy, podkreślam, kryptonim sprawy dotyczącej Wołoskiej brzmiał „Mengele”. Kryptonim brzmiał zupełnie inaczej, całkowicie neutralnie, jeśli chodzi o kryptonim sprawy. Ale faktem jest też to, że oprócz kryptonimu sprawy jako takiej występowało kilka tak zwanych kryptonimów obiektowych. Kryptonim obiektu dotyczy na przykład numeru telefonu - nie dotyczy człowieka - dotyczy jakiegoś wątku w sprawie, może dotyczyć lokalu. I w tej sprawie używano kilku innych kryptonimów, w tym kryptonimu, który mógł budzić kontrowersje. Nie odnosił się on jednak do człowieka, ale do pewnego wątku tej niezwykle bulwersującej sprawy, która jest w dalszym ciągu bardzo intensywnie prowadzona przez organa wymiaru sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#MariuszKamiński">Chcę podkreślić, że kryptonim jest wewnętrzną sprawą służby, nie jest on nigdzie na zewnątrz przedstawiany, nie ma on na celu piętnowania kogokolwiek, i to, że on wypłynął, stało się zapewne za sprawą sądu, który podejmował decyzję o zwolnieniu z aresztu Mirosława G. To sąd zwrócił uwagę, że jego zdaniem jeden z kryptonimów używanych w tej sprawie do pewnego segmentu spraw, na przykład związanych ze zgonami pacjentów w tym szpitalu, był niestosowny. Ale chcę jasno powiedzieć: ani nie dotyczyło to całej sprawy, bo cała sprawa miała zupełnie inny kryptonim, ani nie odnosiło się to do osoby podejrzanego w tej sprawie. Dotyczyło to szczególnie bulwersującego funkcjonariuszy i opinię publiczną zjawiska, które miało miejsce bądź mogło mieć miejsce na terenie szpitala MSWiA, które w dalszym ciągu jest przedmiotem bardzo intensywnych działań śledczych i o którym ostatecznie rozstrzygnie sąd - nie sąd zwalniający z aresztu Mirosława G., bo on nie rozpatrywał tej sprawy merytorycznie, ale sąd, przed którym Mirosław G. stanie i odpowie za przestępstwa, jakich, jak podejrzewamy, się dopuścił.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#MariuszKamiński">Przypomnę, że obecnie postawiono temu panu pięćdziesiąt zarzutów, z czego czterdzieści pięć dotyczy przyjmowania korzyści majątkowych. Postawiono mu również zarzut molestowania seksualnego córki jednej z pacjentek, która zmarła w tym szpitalu, znęcania się nad żoną, znęcania się psychicznego i fizycznego nad współpracownikami, bardzo ciężkie zarzuty, również te najcięższe: śmierci pacjentów w tym szpitalu. Na tym etapie został sformułowany zarzut zabójstwa z zamiarem ewentualnym, podkreślam: ewentualnym, czyli takiego opiekowania się pacjentami, które z góry zakładało, że ten pacjent może umrzeć. Nie było to zabójstwo z premedytacją, było to takie podejście do pacjenta, że to, czy ten pacjent przeżyje, czy nie, w zasadzie było lekarzowi obojętne.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#MariuszKamiński">Zobaczymy, jak sąd do tego podejdzie. Nie jest to jedna sprawa - tych spraw jest więcej. One są przedmiotem, co podkreślam, bardzo intensywnych działań śledczych. I bardzo proszę Wysoką Izbę, żeby nie ulegać naciskom zainteresowanego, podejrzanego w tej sprawie i jego bliskich współpracowników - podkreślam, osób bardzo wpływowych - którzy organizują całą kampanię w mediach przeciwko nam, wiedząc, że my nie możemy powiedzieć wszystkiego, co wiemy, wiedząc, że są sprawy niezwykle bulwersujące, które będą stanowiły przedmiot wyroku sądowego, i wiedząc, że jesteśmy w tym momencie na dużo gorszej pozycji niż oni. Oni mogą mówić wszystko, mogą się bronić w każdy możliwy sposób - my musimy pilnować każdego słowa, żeby nie zaszkodzić śledztwu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję. Pan senator Massalski, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#AdamMassalski">Ja mam takie pytanie. Wymienił pan ośrodki, w których będą oddziały terenowe czy jednostki terenowe CBA. Wśród nich nie znalazło się kilka miast wojewódzkich. Czy mógłby pan powiedzieć, na jakich zasadach będą się układać relacje między centralą a tymi województwami i jak to będzie zorganizowane? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#MariuszKamiński">Panie Senatorze, nasze delegatury będą miały charakter regionalny. I jest to świadoma decyzja. Jak wspomniałem klucz jest bardzo prosty i oczywisty, gdyż odnosi się do tego, gdzie funkcjonują prokuratury apelacyjne. W wielu sprawach właśnie prokuratury apelacyjne będą naszym naturalnym partnerem w szczególnie poważnych i trudnych śledztwach. Ale jednocześnie nie chcieliśmy wprost odtwarzać struktury wojewódzkiej po to, żeby nasi przedstawiciele nie odtwarzali wprost pewnych układów wojewódzkich i nie stanowili w danym województwie elementu... Chodzi o to, żeby była troszkę szersza perspektywa spojrzenia na sprawy regionalne. Tak że klucz jest regionalny i teren delegatury pokrywa się dokładnie z obszarem działania danej prokuratury apelacyjnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Biela, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#AdamBiela">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#AdamBiela">Myślę, że powołanie biura, którym kieruje pan minister, jest pierwszą oznaką nowej nadziei na to, że zostanie unormowane życie społeczne i gospodarcze w naszym kraju, że zostanie uwolnione od pasma zgnilizny moralnej, jaką jest po prostu korupcja.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#AdamBiela">Chciałbym w związku z tym zapytać: czy dotychczas biuro interesowało się takimi przejawami przestępczości, jak wykorzystywanie badań sądowo-psychiatrycznych o podłożu korupcyjnym? To jest pierwsze moje pytanie. Do mnie jako psychologa dochodzi wiele sygnałów świadczących o tym, że ma to miejsce. Znalazło to wyraz w niektórych moich oświadczeniach senatorskich. Chciałbym po prostu wiedzieć, czy jest to już przedmiotem zainteresowania.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#AdamBiela">Inny sektor to jest funkcjonowanie niektórych spółdzielni mieszkaniowych. Nie chciałbym używać ogólnego kwantyfikatora, bo byłoby to niesprawiedliwe względem wielu zarządów i bardzo wielu prezesów, którzy w sposób uczciwy kierują spółdzielniami i realizują stanowione ustawy. Ale też dochodzi do całego szeregu problemów, które powstają na styku przejmowania różnych nieruchomości, uzyskiwania ich w sposób nieodpłatny, a później zbywania tych nieruchomości. Niektóre spółdzielnie mieszkaniowe to są duże miasta w miastach. Obejmują 1/3 obszaru miasta albo i więcej. A więc: czy nieprawidłowości związane z funkcjonowaniem w spółdzielniach mieszkaniowych do tej pory były przedmiotem...? To może za wcześnie, ale zwracam uwagę, że jest to potencjalny obszar tych nieprawidłowości, którymi interesuje się biuro pana ministra. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego Mariusz Kamiński: Panie Senatorze...)</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#BogdanBorusewicz">Państwo Senatorowie, będę przestrzegał czasu. Czas pytania - jedna minuta.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#BogdanBorusewicz">Panie Senatorze, przekroczył pan ten czas dwukrotnie.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#komentarz">(Senator Adam Biela: Wiem.)</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#BogdanBorusewicz">Będzie dyskusja, a w związku z tym dłuższe wystąpienia proszę przesunąć na ten moment.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#MariuszKamiński">Panie Senatorze!</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#MariuszKamiński">Jeżeli chodzi o sprawę badań sądowo-psychiatrycznych, rozumiem, że przestępcy często posługują się wynikami tych badań przed wymiarem sprawiedliwości. Tak jak wspomniałem w swoim wcześniejszym wystąpieniu: zdecydowanie tak, zdecydowanie tak. Uważamy, że jest to szczególnie niebezpieczne, że są lekarze, którzy wystawiają tego typu zaświadczenia, tworząc pseudohistorie chorób, przestępcom. A ci często skutecznie posługują się tymi dokumentami przed wymiarem sprawiedliwości. Jest to szczególnie groźna patologia. Z jednej strony jest to korupcja w służbie zdrowia, ale z drugiej strony tak naprawdę konsekwencją jest to, że wymiar sprawiedliwości nie może działać tak efektywnie, jak powinien działać, z uwagi na przyjmowanie dokumentacji medycznej w dobrej wierze. Tak że jest to bardzo ważna sprawa, niezwykle bulwersująca. I już zajmujemy się tego typu sprawami.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#MariuszKamiński">Jeżeli chodzi o spółdzielczość mieszkaniową, to niestety problem jest bardziej skomplikowany. Oczywiście nie wykluczam, że w jakichś konkretnych sytuacjach będziemy mogli wkraczać również w tę sferę, która rzeczywiście jest obciążona dużymi patologiami. Z jednej strony ustawa mówi o tym, że zajmujemy się funkcjonariuszami publicznymi, a członkowie władz spółdzielni nie są funkcjonariuszami publicznymi. A z drugiej strony naszym zadaniem jest ochrona interesu ekonomicznego państwa, czyli powinniśmy wkraczać tam, gdzie jest zaangażowany Skarb Państwa. Ale, oczywiście mogą być takie sytuacje, że będzie się to działo gdzieś na styku ze spółdzielniami. W takich sytuacjach na pewno będziemy wkraczać. Ale sprawa spółdzielni mieszkaniowych rzeczywiście jako taka jest dla nas troszkę trudna z uwagi na zakreślony w ustawie kierunek naszych działań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Lasecki.)</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#komentarz">(Senator Adam Biela: Czy można, Panie Marszałku...)</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#BogdanBorusewicz">Pan, tak?</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#komentarz">(Senator Adam Biela: Króciutko.)</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#BogdanBorusewicz">W następnej kolejności, dobrze?</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#komentarz">(Senator Adam Biela: Dobrze.)</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#BogdanBorusewicz">Zapisujemy pana.</u>
          <u xml:id="u-17.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Pan Lasecki.)</u>
          <u xml:id="u-17.9" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Lasecki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#JarosławLasecki">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#JarosławLasecki">Na początek chciałbym zapytać, bo mam pewną trudność i nie wiem, jak się do pana zwracać. Czy Panie Szefie, czy Panie Ministrze, czy Panie Mariuszu...?</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#komentarz">(Formalnie jestem szefem centralnego urzędu antykorupcyjnego. Zwyczajowo mówi się: Ministrze, ale...)</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#JarosławLasecki">Dobrze, Panie Ministrze...</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#komentarz">(Może pan senator mówić: Panie Mariuszu.)</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#JarosławLasecki">Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#JarosławLasecki">W takim razie trzy krótkie pytania.</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#JarosławLasecki">Powiedział pan, że wśród sześćdziesięciu ośmiu spraw, którymi się w tej chwili zajmowało CBA, były głównie sprawy korupcyjne. Ja bym chciał zapytać o wolumen popełnionych przestępstw w tych sześćdziesięciu ośmiu sprawach, jak też o wolumen przyjętych bądź też wręczonych korzyści majątkowych. Jaki to jest zakres? To pierwsze pytanie.</u>
          <u xml:id="u-18.8" who="#JarosławLasecki">Drugie pytanie to pytanie o kontrole jawne. Powiedział pan minister, że CBA również dokonuje kontroli jawnych. Rozumiem, że te kontrole odbywają się głównie w urzędach, jak też w jednostkach administracji państwowej. Rozumiem także, że takie kontrole mogłyby się teoretycznie odbyć w Kancelarii Senatu czy też Kancelarii Sejmu. Prosiłbym o skomentowanie tego, czy to jest możliwe i w jakim zakresie. Jakby pan minister mógł powiedzieć, na czym polegają takie kontrole jawne.</u>
          <u xml:id="u-18.9" who="#JarosławLasecki">I trzecie pytanie, dotyczące procesu ustawodawczego. Powiedział pan minister, że CBA zajmuje się również procesem ustawodawczym i zgłasza uwagi w sprawie ustaw, co do których istnieje podejrzenie, że mogłyby być uchwalane w sposób nieprawidłowy czy też nieprawidłowo procedowane. Chciałbym zapytać, czy CBA już ma jakieś sukcesy na tym polu? I czy pan minister mógłby wymienić ustawy, w stosunku do których zachodziło podejrzenie, że byłyby w sposób nieprawidłowy procedowane? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#MariuszKamiński">Panie Senatorze!</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#MariuszKamiński">Jeżeli chodzi o zakres przestępstw, którymi się zajmujemy, on jest bardzo precyzyjnie opisany w ustawie. Jest to chyba pierwsza ustawa, która odwołuje się wprost do kodeksu karnego. To są ramy, w jakich się poruszamy. Oczywiście, zdecydowana większość spraw dotyczy wręczania bądź przyjmowania korzyści majątkowych i poświadczania nieprawdy, ale to są sprawy precyzyjnie uregulowane w naszej ustawie.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#MariuszKamiński">Jeżeli chodzi o możliwość kontroli w Kancelarii Sejmu czy Kancelarii Senatu, mówiąc szczerze, nie analizowaliśmy tego, bo jest to sytuacja szczególnie delikatna. Obie te instytucje są szczególnie chronione przed ingerencją władz wykonawczych i zapewne wymagałoby to zgody marszałka Sejmu bądź Senatu, a być może wręcz wniosku. Ale jest to sytuacja - zdaję sobie sprawę - najbardziej delikatna z możliwych. Wymagałaby ona bardzo starannej analizy przepisów w tym zakresie i na pewno działania w porozumieniu z władzami obu Izb.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#MariuszKamiński">Jeżeli chodzi o nasze działania dotyczące monitorowania przepisów prawa, to odpowiem w ten sposób: na dzień dzisiejszy nie zgłaszaliśmy swego rodzaju weta wobec jakiejkolwiek ustawy, ale na bieżąco przekazujemy uwagi do konkretnych przepisów w ustawach. Jako przykład mogę podać nasze uwagi, które kilka dni temu przesłałem do premiera, dotyczące projektu nowelizacji ustawy o grach hazardowych i zakładach wzajemnych. Taki projekt jest rozpatrywany przez rząd i pewnie w najbliższym czasie zostanie skierowany do parlamentu. Wychwyciliśmy tam kilka przepisów, które, naszym zdaniem, nie są właściwie. Oczywiście rząd podejmie decyzję, czy nasze uwagi są zasadne, czy nie. Nasze uwagi dotyczą konkretnych przepisów, nie zaś fundamentalnie jakiejkolwiek ustawy. Ale robimy to na bieżąco w ramach wewnętrznych prac szeroko rozumianej administracji rządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Łyczak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#JózefŁyczak">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#JózefŁyczak">Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#JózefŁyczak">Chciałbym zapytać, czy zainteresowani pracą w CBA mogą składać stosowne dokumenty związane z przyjęciem do pracy. W jakim czasie zainteresowani otrzymają odpowiedź co dalej? I co tak naprawdę decyduje o tym, że ktoś jest przyjęty bądź nieprzyjęty? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#MariuszKamiński">Oczywiście, cały czas trwa proces rekrutacji. Jak już wspomniałem, do chwili obecnej chęć pracy w CBA zgłosiło około dziesięciu tysięcy osób. Zatrudnionych jest w tej chwili niewiele ponad czterysta osób, a do końca roku, zgodnie z założeniami budżetowymi, tych osób będziemy mieli około tysiąca. A więc nabór cały czas jest aktualny i mamy z kogo wybierać. Rzeczywiście zgłasza się dużo osób z bardzo dobrymi kwalifikacjami z różnych grup zawodowych. Proces rekrutacji jest wieloetapowy i w niektórych przypadkach nie jest to decyzja z dnia na dzień. Na to, kto ostatecznie zostanie przyjęty, składa się szereg elementów.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#MariuszKamiński">Kandydaci poddawani są różnym testom - poczynając od testu z wiedzy ogólnej, poprzez różnego typu testy psychologiczne i rozmowy z psychologami, są również robione testy na inteligencję. Końcowy etap dla tych, którzy przejdą wszystkie testy z wynikiem pozytywnym, to rozmowa z komisją kwalifikacją. W skład komisji wchodzą przedstawiciele różnych jednostek organizacyjnych Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Jest to dłuższa rozmowa. Z reguły około godziny trwa rozmowa z takim kandydatem, który już przeszedł całe sito wstępnych testów. Z tych testów wynika, że prezentuje odpowiednią wiedzę, odpowiedni poziom rozwoju intelektualnego i, co najważniejsze, odpowiedni profil osobowościowy. Rozmowa, oczywiście, dotyczy i motywacji kandydata i jego dotychczasowych doświadczeń zawodowych. Dopiero po tej rozmowie jest podejmowana decyzja o przyjęciu kandydata do służby.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#MariuszKamiński">Chcę również Wysokiej Izbie powiedzieć, że dzięki szkoleniom zagranicznym, jakie właśnie zostały zakończone, grupa naszych funkcjonariuszy została przeszkolona w Stanach Zjednoczonych na wariografie i wprowadzamy wariograf, czyli wykrywacz kłamstw, do naszej procedury. Jest to sprawa bardzo istotna. Chcę Wysokiej Izbie powiedzieć, że w Polsce jest bardzo wąska grupa osób, które tego typu badania przeprowadzają. Z reguły są to osoby wywodzące się ze służb specjalnych, zwłaszcza ze Służby Bezpieczeństwa. Jest to bardzo zamknięte środowisko, które chyba chce mieć monopol na tę wiedzę. Są też osoby, które robią to całkowicie nieprofesjonalnie i funkcjonują na rynku. Tak że w Polsce rzeczywiście bardzo trudno byłoby pozyskać kogoś wiarygodnego z odpowiednim doświadczeniem bądź też przeszkolić kogoś. Zdecydowaliśmy się na skorzystanie, za pośrednictwem ambasady amerykańskiej, z wysoko specjalistycznego kursu organizowanego dla policji amerykańskiej. Z tego, co wiem, mamy jedynych w Polsce poligraferów, którzy mają oficjalny certyfikat Amerykańskiego Towarzystwa Poligraficznego. Ci ludzie właśnie przystępują do pracy, tak że badanie wszystkich kandydatów przez wiarygodnych i kompetentnych poligraferów na wykrywaczu kłamstw to będzie kolejny element w procesie rekrutacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#BogdanBorusewicz">Pani senator Tomaszewska, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#EwaTomaszewska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#EwaTomaszewska">Ja mam dwa pytania. Jedno dotyczy niestosowności użytego kryptonimu w sprawie korupcji w środowisku medycznym.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#EwaTomaszewska">Otóż pośrednio zetknęłam się z taką sprawą. Jeden z urzędników, dyskutując na temat pomnika generała Kutrzeby, powiedział: właściwie po co mu stawiać pomnik, jeżeli ma swój głaz w Alejach Ujazdowskich.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#EwaTomaszewska">To jest drastyczna sytuacja o podobnym charakterze. Stąd pytanie, czy przyzna pan, że niedostateczne przywiązywanie wagi do znajomości historii najnowszej, do wychowania patriotycznego i obywatelskiego wpływa na to, że takie sytuacje się pojawiają.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#EwaTomaszewska">I drugie pytanie, związane z mieszkalnictwem. Otóż zdarzają się eksmisje na bruk z pomięciem sądu. Na wniosek zarządu po prostu używa się ochrony do usunięcia siłą rodziny i jej sprzętów. Bywa to skojarzone z korupcyjnym pozyskiwaniem lokali przez inne osoby lub sprzedażą przez zarządy. Chciałbym zapytać, czy tego typu sprawy pojawiły się w CBA i czy w ogóle kwestia mieszkalnictwa jest jakoś wyodrębniona, ma jakiś szczególny wymiar. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#BogdanBorusewicz">Proszę, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#MariuszKamiński">Pani Senator!</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#MariuszKamiński">Jeszcze raz wracam do sprawy kryptonimu. Chcę bardzo mocno podkreślić: celem kryptonimu nie jest opisanie rzeczywistości, nie jest to sygnał opisujący jakąś rzeczywistość, a wręcz przeciwnie. Teoretycznie kryptonim powinien wręcz dezinformować osoby nieuprawnione, żeby nie było żadnych skojarzeń, czego on dotyczy. Jeszcze raz podkreślam: kryptonim sprawy związanej ze szpitalem MSWiA, sprawy jako takiej, był zupełnie inny. Ale w ramach tej sprawy pojawiały się różne wątki niedotyczące osób. Kryptonimy obiektów nie dotyczą osób, mogą dotyczyć numeru telefonu, mogą dotyczyć jakiegoś bardzo konkretnego zagadnienia wyodrębnionego w ramach tej sprawy. I o takiej sytuacji mówimy. Być może dlatego, że dotyczyło to materiałów operacyjnych związanych ze zgonami pacjentów, być może dlatego, że kryptonim nie opisuje rzeczywistości, a wręcz przeciwnie, chodzi o to, żeby osoby nieuprawnione, które posiądą informację, jaki jest kryptonim danej sprawy, nie miały skojarzeń. Być może było to błędem. Oczywiście proszę pamiętać, że kryptonim nie jest prezentowany na zewnątrz, jest tylko i wyłącznie dla funkcjonariuszy, żeby w ramach jakiejś sprawy mogli szybko dokonywać pewnych skojarzeń, że ten materiał idzie do takiej sprawy czy jest związany z takim obiektem itd. Ten kryptonim nigdy nie powinien być ujawniony na zewnątrz. Ja jestem bardzo zaskoczony tym, że sąd apelacyjny, który rozważał sprawę zwolnienia z aresztu Mirosława G., w takiej formie nagłośnił tę sprawę. Uważam, że było to bardzo nie w porządku. Myślę, że gdyby sąd zwrócił się do mnie z tym, że ma takie odczucia, jakiejś niestosowności, natychmiast bym zareagował. Zresztą zwróciłem uwagę moim funkcjonariuszom, żeby na przyszłość uniknąć tego typu kontrowersji. Aczkolwiek nie powinno to być w ogóle przedmiotem jakiejkolwiek rozmowy publicznej. I nigdy nie miało to na celu piętnowania kogokolwiek albo opisywania jakiejkolwiek rzeczywistości. A cała sprawa ma zupełnie inny kryptonim, niebudzący - jak sądzę - żadnych emocji, żadnych skojarzeń, całkowicie neutralny.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#MariuszKamiński">Jeżeli chodzi o sprawy związane z nadużyciami dotyczącymi mieszkań, to tak, zajmujemy się tego typu problematyką. Między innymi jest kontrola dysponowania lokalami komunalnymi w Szczecinie. Ta kontrola niedługo się zakończy. Myślę, że jej wyniki będą ciekawe dla opinii publicznej. Nie wykluczamy dalszych działań pokontrolnych w związku z tą sprawą. Jest to przykład tego typu aktywności CBA. Ale wiemy, że sprawa jest bardzo poważna. I na pewno tego typu sprawami będziemy się zajmowali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Michalak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PawełMichalak">Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#PawełMichalak">Ja myślę, że samo istnienie sprawnego biura ma już znaczenie psychologiczne w walce z korupcją. Dlatego cieszę się, że przesuwa się ten ciężar na operacje regionalne. Gdyby pan minister mógł je przybliżyć. Mnie to szczególnie interesuje, bo do mojego biura senatorskiego docierają sygnały o nieprawidłowościach w handlu ziemią, szczególnie na Pomorzu Zachodnim, gdzie są zgromadzone duże areały, duże ilości ziemi w zasobach agencji, i to sygnały dotyczące prywatnych osób. Ale jest też cała materia, że odbywa się to pod przykrywką spółek, kiedy nominalnie, formalnie jest to spółka z większościowym udziałem kapitału polskiego. Jest tu ogromna szara strefa i przy tej różnicy cen, jaka jest jeszcze w tej chwili, między starą Unią a naszą, mogą się dziać i dzieją się, jak wynika z tych sygnałów, różne rzeczy. Czy te operacje regionalne... Rozumiem, że zajmą się wtedy też tymi sprawami, ale jaki to będzie miało wymiar? A to działanie w regionach podwyższy jeszcze wiarygodność biura.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#MariuszKamiński">Panie Senatorze, to jest w tej chwili jedno z naszych najważniejszych zadań w tym roku - rozbudowa w terenie i stworzenie silnych delegatur, takich, które będą mogły prowadzić efektywne działania operacyjne, śledcze. Ale w każdej delegaturze będzie również wydział kontrolny, badający między innymi oświadczenia majątkowe działaczy samorządowych z danego terenu. Oczywiście wszelkie sygnały tego typu będą bardzo starannie analizowane; prosimy o przekazywanie tych sygnałów. Handel, obrót ziemią, a zwłaszcza wątpliwości wszelkiego typu związane z funkcjonowaniem agencji rządowych na pewno są przedmiotem naszych intensywnych zainteresowań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Mańkut.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#WładysławMańkut">Panie Marszałku! Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#WładysławMańkut">Nie ulega wątpliwości, iż tak bulwersująca sprawa z kryptonimem obiektowym „Mengele” winna wpływać na wewnętrzne dyspozycje co do używania tego typu kryptonimów w różnych sprawach, nieobiektowych i nie tylko, ponieważ nie ulega wątpliwości, iż tego typu kryptonimy czasami też mogą stanowić o pewnym stanie świadomości historycznej. Ale to jest temat, który zostawiamy, ponieważ wierzę, że działania wewnętrzne spowodują, iż... No, jeżeli musiała to być jakaś nazwa na „M”, to mogłaby to być na przykład „Modliszka”. Przepraszam za taki przykład. Ale przecież nie o to chodzi, jak już powiedziałem, może to być kwestia świadomości historycznej.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#WładysławMańkut">Moje pytania są następujące.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#WładysławMańkut">Pierwsze dotyczy działań antykorupcyjnych. Czy realizowane są przedsięwzięcia w obszarze korupcji politycznej? To jest pierwsze pytanie.</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#WładysławMańkut">I drugie: jak skomentowałby pan oceny czy wypowiedzi, iż Centralne Biuro Antykorupcyjne jest czy będzie specagendą rządową, właściwie poza kontrolą zewnętrzną, niezależnie od tego, jaki to jest rząd, niezależnie od takiej czy innej koalicji? Tego typu wypowiedzi niejednokrotnie były upowszechniane. Jak pan by to skomentował, Panie Ministrze? Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#MariuszKamiński">Panie Senatorze, jeśli chodzi o to, jak zrozumiałem, czy CBA stoi ponad prawem, ponad innymi instytucjami, to absolutnie nie. Jesteśmy dobrze wkomponowani w obecny system organów ścigania. Nad Centralnym Biurem Antykorupcyjnym jest nadzór merytoryczny, polityczny i naszych przełożonych z rządu, i Wysokiej Izby, która między innymi poprzez tego typu sprawozdania ten nadzór sprawuje, a także poprzez Komisję do spraw Służb Specjalnych. A w przypadku bieżących działaniach, zwłaszcza tych operacyjno-śledczych, najbardziej delikatnych, jest stały nadzór prokuratury. Tak że nie mowy o tym, żeby CBA stało ponad prawem. CBA nie jest instytucją tego rządu, tylko rządu polskiego, państwa polskiego. Tak należy, patrząc z takiej perspektywy, do tego podchodzić. Niezależnie od tego, czy rządy będą się zmieniały, od tego, kto będzie rządził, potrzebna jest Polsce sprawna, nowoczesna, dynamicznie funkcjonująca instytucja zwalczająca korupcję w świecie publicznym, zwalczająca nadużycia gospodarcze. Jesteśmy przekonani, że taka instytucja jest w Polsce niezbędna, zwłaszcza na tym etapie rozwoju sytuacji w naszym kraju.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#MariuszKamiński">Jak jest, pokazują rankingi międzynarodowe. Zobaczymy po jakimś okresie działalności, między innymi naszej instytucji, ale również innych struktur państwa związanych ze ściganiem przestępczości, czy Polska w tych rankingach pójdzie w górę. Mówię o rankingach międzynarodowych dotyczących oceny korupcji w danym kraju. Chcę państwu, chcę Wysokiej Izbie powiedzieć, że te najbardziej prestiżowe rankingi, na przykład ranking Transparency International, czyli międzynarodowej organizacji pozarządowej monitorującej zjawisko korupcji, które co roku są publikowane, wskazywały na dramatyczną tendencję dla naszego kraju. Te rankingi są publikowane od kilku lat. I rok w rok pozycja Polski w tych rankingach cały czas sukcesywnie spadała. W tych rankingach, które są komentowane i publikowane na całym świecie, Polska była uznawana za najbardziej skorumpowane państwo Unii Europejskiej. Nie buduje to ani autorytetu, ani prestiżu, nie przyciąga uczciwych inwestorów do naszego kraju. Ale chcę powiedzieć, że w ubiegłym roku zdarzyło się coś budzącego nadzieję. Myślę, że można to częściowo wiązać z powołaniem CBA, a przede wszystkim z bardzo konsekwentną polityką rządu. Ale po raz pierwszy od chwili, kiedy te rankingi są publikowane, Polska poszła mniej więcej o dziesięć miejsc w górę, po raz pierwszy. Coś się wydarzyło, coś, co zostało docenione i przez opinię publiczną w kraju, i przez międzynarodową opinię publiczną. Po raz pierwszy wyszliśmy z impasu, poszliśmy w górę. Mam nadzieję - i taka jest nasza rola, jest to naszym celem - że uda tę tendencję utrzymać. Zobaczymy, jak te rankingi będą wyglądały w przyszłym roku.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#MariuszKamiński">A jeżeli chodzi o kwestię, którą pan senator poruszył, dotyczącą korupcji politycznej, to oczywiście pojęcie korupcji politycznej jest pojęciem nieostrym. Tak, to jest przede wszystkim nasza rola, żebyśmy zajmowali się korupcją w świecie polityki, związaną z funkcjonowaniem osób pełniących funkcje publiczne. Tak że tego typu problematyką zajmujemy się i będziemy się zajmować. Tyle mogę powiedzieć na to pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Ślusarz, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#RafałŚlusarz">Panie Ministrze, korupcja w ochronie zdrowia. Pisałem w tej sprawie oświadczenie do pana ministra. Czekam jeszcze na odpowiedź, tak że korzystam z tej okazji.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#RafałŚlusarz">Opinia publiczna, jak również chyba pana biuro, koncentruje się głównie na wymiarze łapówkarskim korupcji w ochronie zdrowia, a tymczasem raporty światowe pokazują, że prawdziwe niebezpieczeństwa są gdzieś indziej. Najbardziej kosztowna jest ta korupcja w zupełnie innych obszarach ochrony zdrowia: obrotu lekiem, nieuczciwych badań i kontraktów, zakupu sprzętu, zarządzania długiem czy dawania certyfikatów. Czy państwo penetrujecie te obszary w Polsce? Bo jeżeli one są obecne, w bardzo dużym nasileniu, we wszystkich krajach zachodnich, to można też domniemywać, że w Polsce jest tak nie w mniejszym wymiarze.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#RafałŚlusarz">I czy wśród państwa współpracowników są lekarze? Uważam, że jest to grupa, która dość dobrze rozeznaje ten obszar potencjalnej korupcji w ochronie zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#RafałŚlusarz">I czy jest jakaś granica czasowa, do jakiej cofa się w swoim badaniu, w swoim penetrowaniu korupcji, pana biuro w związku z tym, że pewne zjawiska korupcyjne w ochronie zdrowia, dotyczące na przykład wpuszczenia leku na listę, konsekwentnie trwają do tej pory, chociaż w tej chwili nie jest to już wynikiem korupcji. Ta korupcja zaszła jakieś dziesięć lat temu czy pięć lat temu. Podobnie jest, jeśli chodzi kontrakty dla jednostek służby zdrowia. Historycznie NSZ przyznaje nadal te kontrakty i nie dzieje się to na skutek korupcji, ponieważ wynika to z faktu, który zaistniał wcześniej.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#RafałŚlusarz">Mam takie trzy pytania. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#MariuszKamiński">Panie Senatorze, jeżeli chodzi o to, jakimi aspektami dotyczącymi służby zdrowia zajmuje się CBA, to ja chcę powiedzieć tak. Nie chciałbym, żeby Wysoka Izba odniosła wrażenie, że CBA zajmuje się tylko tym, co mogłem powiedzieć i na podstawie czego mogłem budować sobie wizerunek Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Jest wiele spraw, którymi zajmujemy się i będziemy się zajmowali, do których jesteśmy powołani, gdzie jeszcze nie ma tego pierwszego etapu realizacji zewnętrznej, w związku z czym o tym nie mówimy. Zajmujemy się także całym spektrum dotyczącym korupcji w życiu publicznym, ale dopiero w dłuższej perspektywie czasowej, kiedy pewne sprawy będą mogły być ujawnione, z uwagi na dobro śledztwa czy postępowania, dopiero wtedy opinia publiczna będzie mogła sobie wyrobić miarodajną opinię na temat tego, czym zajmuje się Centralne Biuro Antykorupcyjne. Oczywiście, jeżeli chodzi o sprawy związane z lekami, z finansowaniem służby zdrowia, to jak najbardziej są to tematy dla nas niezwykle interesujące. Zdajemy sobie też doskonale sprawę, jak bardzo są one ważne i z punktu widzenia budżetu państwa, i z punktu widzenia budżetu obywateli.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#MariuszKamiński">Teraz pytanie o to, czy w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym zatrudnieni są lekarze. Lekarze nie, natomiast współpracujemy z osobami, które mają bezpośrednie doświadczenie i dużą wiedzę na temat finansowania służby zdrowia. Takie osoby są w naszym zasięgu. Może w ten sposób odpowiem.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#MariuszKamiński">Aha, jeśli chodzi o pytanie, jak daleko cofamy się wstecz, to powiem, że tutaj nie mamy żadnych ograniczeń. Tak naprawdę tylko przedawnienie sprawy, termin przedawnienia sprawy może powodować, że uznamy zainteresowanie się nią za jałowe. Oczywiście zajmujemy się i sprawami bieżącymi, i tymi, które działy się w przeszłości, ale do tej pory nie zostały ujawnione i ukarane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Bender, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#RyszardBender">Panie Ministrze, pańska instytucja, Centralne Biuro Antykorupcyjne, na którego czele pan stoi, to jest novum w naszej rzeczywistości, wreszcie w naszej, wreszcie polskiej, w polskim systemie ustrojowym, w naszym państwie. I jest nadzieja - naród tak uważa - że korupcja, która u nas pozostaje następstwem komunistycznej władzy, która schodzi już ze sceny politycznej, chociaż jeszcze całkowicie nie zeszła, ustanie i będziemy mogli, tak jak inne kraje, pozbyć się jej czy sprowadzić ją do minimum.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#RyszardBender">Ale pytanie do pana jest takie: czy rzeczywiście należy stworzyć oddziały terenowe tam, gdzie są prokuratury apelacyjne? Wiemy, że niekiedy te prokuratury były nieudolne, one mają różne powiązania. Czy nie lepiej być z dala? Chcę zwrócić uwagę, że przed wojną nie zawsze powiat był w dużym mieście. Z moich stron - nie w Grajewie, a w Szczuczynie, nie w Kraśniku, a w Janowie Podlaskim. Województwo, które podobno miało duże osiągnięcia, było w małym Nowogródku. Czy nie byłoby to dobre dla pewnej izolacji, dla niezaistnienia, niezachodzenia różnych kwestii, które nie będą ułatwiały, a czasami może i utrudniały funkcjonowanie jakże potrzebnej instytucji, na której czele pan stanął?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#MariuszKamiński">Szanowny Panie Senatorze, wydaje mi się, że ja dokładnie rozumiem, jaka jest intencja wypowiadanych przez pana senatora słów. My przyjęliśmy dokładnie ten punkt widzenia, ale właśnie nie w odniesieniu do prokuratury, tylko administracji rządowej i samorządowej. Dlatego nie chcieliśmy tworzyć naszych delegatur terenowych na poziomie województw. Chcieliśmy, żeby to było na poziomie regionów, aby nie było tego bezpośredniego styku ludzi związanych swoimi interesami z bardzo konkretnym obszarem.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#komentarz">(Senator Ryszard Bender: Ale z apelacyjnymi byli...)</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#MariuszKamiński">Dlaczego z apelacyjnymi? Panie Senatorze, nie ukrywam - i mówiłem o tym już wcześniej - że tutaj kierowaliśmy się prostym kluczem. Zgodnie z intencjami rządu, ministra sprawiedliwości na poziomie prokuratur apelacyjnych ma powstać nowy, specjalny pion prokuratorów do zwalczania przestępczości zorganizowanej. Ma być to taki najbardziej elitarny pion wewnątrz prokuratury, podległy bezpośrednio ministrowi sprawiedliwości, ale działający, w sensie formalnym, na poziomie prokuratur apelacyjnych. I my chcielibyśmy być takim naturalnym odpowiednikiem właśnie dla tego pionu, który będzie tworzony na poziomie prokuratur apelacyjnych. Są zapowiedzi, że w tym roku powstanie ten pion w prokuraturze. Niestety, sytuacja, w której instytucja taka jak Centralne Biuro Antykorupcyjne miałaby się izolować od prokuratury, jest sytuacją niezwykle trudną. Mogą być takie jednostkowe sytuacje, że będziemy mieli do czynienia z konkretnym skorumpowanym prokuratorem, który może wpływać...</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#komentarz">(Senator Ryszard Bender: Jakieś kumplowskie powiązania.)</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#MariuszKamiński">...w fatalny sposób na przebieg śledztwa. Jednak z założenia jest tak, tak jest skonstruowany wymiar sprawiedliwości, że bez dobrej współpracy prokuratury z konkretnym organem o charakterze policyjnym, między innymi takim jak CBA, trudno sobie wyobrazić efektywne ściganie przestępczości. Tak więc zakładamy, że każdym środowisku mogą być czarne owce, mogą być ludzie, którzy pracują dla drugiej strony, mówiąc w pewnym uproszczeniu, natomiast z założenia gwarantem sukcesu, sukcesu w kontekście efektywnego ścigania przestępczości, jest dobra współpraca między prokuraturą a innego typu organami. Oczywiście w pełni podzielam punkt widzenia pana profesora, ale właśnie w odniesieniu do administracji rządowej i samorządowej zdecydowaliśmy się na to, żeby delegatury miały charakter regionalny, a nie wojewódzki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#BogdanBorusewicz">Pani senator Rafalska, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#ElżbietaRafalska">Panie Ministrze, dzisiaj zachowania korupcyjne to nie tylko zwykła koperta z gotówką, ale bardziej ukryte mechanizmy, bo prawdziwe pieniądze naprawdę ukryte są głęboko. To lewe ekspertyzy, faktury bez pokrycia. Czy macie państwo w tym rozeznanie? I czy mógłby pan wskazać takie nowoczesne mechanizmy korupcyjne? To pierwsze pytanie.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#ElżbietaRafalska">Drugie, krótkie pytanie: jaki obszar działania w Polsce najbardziej narażony jest na korupcję?</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#ElżbietaRafalska">I trzecie. W państwa sprawozdaniu jest informacja o współpracy międzynarodowej, współpracy wielostronnej, dwustronnej. Jak jest zorganizowana współpraca z NIK, z audytorami wewnętrznymi tu, wewnątrz kraju? Bo ta wielostronna dotyczy współpracy międzynarodowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#komentarz">(Proszę bardzo.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#MariuszKamiński">Panie Senator, zacznę może od trzeciego pytania. Mamy bezpośredni kontakt zarówno z kierownictwem NIK, jak i z szefami delegatur Najwyższej Izby Kontroli. Często nasze działania prowadzone są już w oparciu o protokoły pokontrolne NIK. Takie jest nasze ustalenie z kierownictwem NIK, że w sytuacjach, które szczególnie bulwersują kontrolerów Najwyższej Izby Kontroli i gdzie NIK w sposób naturalny nie ma pewnych narzędzi wykrywczych, które mają za to służby związane z organami ścigania, takimi jak Centralne Biuro Antykorupcyjne, NIK na bieżąco informuje nas o tym. Są już przykłady co najmniej kilku spraw, które prowadzimy w oparciu o materiały Najwyższej Izby Kontroli. Nawiązaliśmy również kontakty z innego typu instytucjami kontrolnymi, na przykład z przedstawicielami regionalnych izb obrachunkowych, to też jest ciekawe źródło informacji, i ta współpraca układa się dobrze. Jest duża też otwartość na to, żeby regionalne izby obrachunkowe, które przecież na bieżąco zajmują się kontrolowaniem instytucji na określonym terenie, przekazywały nam wiadomości, sygnały o tym, czym warto by się zająć. Tak że tego typu współpraca jest nawiązana.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#MariuszKamiński">Jeśli chodzi o sprawę...</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#MariuszKamiński">Przepraszam, Pani Senator, gdyby mogła jeszcze pani przybliżyć wcześniejsze pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#ElżbietaRafalska">Jedno z pytań było o to, jaki obszar uważa pan najbardziej zagrożony zachowaniami korupcyjnymi, Chodziło też o bardziej zawoalowane sposoby korupcji niż dawanie koperty z łapówką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#MariuszKamiński">Jeżeli chodzi o obszary szczególnie zagrożone korupcją, to myślę, że trudno mówić o jakichś sferach, które mechanizmom i działaniom korupcyjnym nie podlegają. Niestety, to zjawisko ciągle występuje bardzo szeroko w naszym kraju, natomiast są sfery szczególne niebezpieczne, szczególnie dotkliwe dla obywateli i dla funkcjonowania państwa. Myślę tu przede wszystkim o wymiarze sprawiedliwości i o przedstawicielach organów ścigania. Tutaj musimy szczególnie skoncentrować duże siły, bo sytuacja, że pojawia się skorumpowany sędzia, prokurator czy funkcjonariusz służb specjalnych bądź Policji, jest szczególnie, szczególnie niebezpieczna dla wszystkich, i dla funkcjonowania państwa, i dla funkcjonowania obywateli. I tu musimy skoncentrować ogromne siły. Są to bardzo trudne sprawy, często bardzo niebezpieczne, ale niezwykle ważne, a niebezpieczne zwłaszcza wtedy, kiedy dotyczy to - a często tak bywa, no, może nie często, ale bywa tak - współpracy z najbardziej niebezpiecznymi zorganizowanymi grupami przestępczymi. Tak że jest to sfera, która musi być dla nas naturalnym priorytetem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#BogdanBorusewicz">Dodatkowe pytanie czy...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#ElżbietaRafalska">Jeszcze jedno krótkie dodatkowe pytanie.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#ElżbietaRafalska">Czy kiedykolwiek państwo zajmowaliście się rentami planistycznymi i egzekucją przez samorządy renty planistycznej, która jest należna za wzrost wartości nieruchomości przy zmianie planu zagospodarowania przestrzennego? Chodzi o zbywanie gruntów, na przykład na sprzedaż hipermarketom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#MariuszKamiński">Oczywiście mamy sygnały o nieprawidłowościach w tym zakresie. Co najmniej w jednym wypadku akurat taka sprawa była analizowana przez naszych funkcjonariuszy. I oczywiście zdajemy sobie sprawę - to w nawiązaniu do wcześniejszego pytania pani senator - że jest to doskonały mechanizm korupcyjny ukryty pod pozorami legalnych decyzji, który może rzeczywiście powodować bardzo, bardzo duże korzyści majątkowe dla osób. Te korzyści tak naprawdę mają charakter korupcyjny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Adamczak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#MirosławAdamczak">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#MirosławAdamczak">Panie Ministrze, dwa krótkie pytania. Czy CBA... Ale właściwie to może weźmiemy najpierw to... Jakie są łączne koszty utrzymania CBA w ciągu roku? I czy CBA reaguje na anonimy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#BogdanBorusewicz">Proszą bardzo, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#MariuszKamiński">Jeżeli chodzi o koszty funkcjonowania CBA, to w roku ubiegłym rząd przeznaczył na ten cel 70 milionów zł z rezerwy budżetowej. Ponieważ jednak CBA powstało, na skutek długotrwałych prac w parlamencie, później, niż rząd początkowo zakładał, to od razu, na samym początku, przekazaliśmy ministrowi finansów informację, że nie będziemy wykorzystywali całej tej kwoty. W rezultacie w ubiegłym roku zostało wykorzystane 41% zakładanego budżetu z uwagi, tak jak powiedziałem, na krótszy, niż pierwotnie zakładano, okres funkcjonowania Centralnego Biura Antykorupcyjnego. W tym roku parlament przeznaczył na działanie CBA kwotę 120 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#MariuszKamiński">Co do anonimów. Oczywiście, korespondencja, która do nas trafia jest analizowana. Anonimy mają różną wartość, często są świadectwem zawiści, frustracji i złośliwości, ale niezależnie od tego, jakimi motywami kieruje się osoba, która przesyła doniesienie, one są analizowane. Jeśli informacja jest wiarygodna, można ją zweryfikować, świadczy o tym, że mogło dojść do popełnienia przestępstwa, to jest traktowana poważnie, aczkolwiek zdajemy sobie sprawę z tego, że często osoby, które decydują się na taką formę przekazywania informacji, mogą kierować się bardzo złymi motywami i informacje nie muszą być wiarygodne. Jeśli jednak wyglądają na takie, to są i muszą być weryfikowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#BogdanBorusewicz">Pani senator Kurska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#AnnaKurska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#AnnaKurska">Panie Ministrze, korupcja w sądach - przerażająca, trudno to nawet nazwać korupcją, to jest po prostu działanie contra legem. Jest to tak nieuchwytne, człowiek jest kompletnie zagubiony, bo, powiedzmy, żadnych czynności się nie podejmuje, względnie umarza się sprawę z uwagi na znikomą szkodliwość społeczną.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#AnnaKurska">Ja ostatnio miałam taki przykład. Pojechałam wizytować sąd w Elblągu, bo okazało się, że pewni młodzi ludzie od dwóch czy trzech lat walczą z jakąś taką nieprzejednaną postawą, złą wolą sędziów. Właściwie jednego sędziego i jednego prokuratora, którzy ustawicznie umarzają postępowanie, nie nadają biegu sprawom i tłumaczą to tym, że konflikt jest w rodzinie. A konflikt wygląda tak: babcia zapisała dom wnuczce, a druga córka, która też ma dzieci, nie otrzymała domu, tylko coś innego. Odbywają się regularne bitwy na tle majątkowym: przyjeżdżają krewni i tę obdarowaną po prostu biją, biją jej brata, biją jej matkę, dewastują dom. To trwa już całe lata, widziałam akta ośmiu umorzonych dochodzeń w tej sprawie. Wreszcie pojechałam na rozprawę. Asesor o mało co mnie nie wyprosił, dopiero jak pokazałam legitymację senatorską, to raczył się zainteresować, przy czym, jak zaczął mnie pouczać, że rozprawa jest tajna - a sprawa jest zwykła, nie obraża dobrych obyczajów, więc w ogóle nie było powodu, żeby była prowadzona przy drzwiach zamkniętych - to wyciągnęłam legitymację sędziowską i pokazałam mu ją, żeby przestał mi mówić nieprawdę. Poleciał potem spłoszony do prezesa, że tu nagle senator przyjeżdża i siedzi mu na rozprawie w charakterze publiczności. Ci ludzie byli już kompletnie załamani, młodzi ludzie, dwoje studentów architektury, niszczonych zupełnie. Poszliśmy zobaczyć ten dom i rzeczywiście, wyrwane drzwi, instalacja, wszystko niszczone po prostu ze złości, jak to się mówi. Jest to jeden przykład, taki bardzo znamienny.</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#AnnaKurska">Druga kwestia...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#BogdanBorusewicz">Pani Senator, pytanie.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Przepraszam, chciałam naświetlić trochę...)</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#BogdanBorusewicz">Tak, ale proszę o pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#AnnaKurska">W związku z tym ograniczę się do tego: jak walczyć z administracją samorządową? Ludzie składają mi skargi, że w urzędzie miejskim dzieje się źle, że jest kolesiostwo, są układy, że ludzie się boją mówić. Przychodzą i mówią mnie, ale skutek tego jest znikomy, bo wybrany demokratycznie prezydent nadal sprawuje funkcję, dwóch wiceprezydentów było już skazanych wyrokami. Ludzie po prostu się boją, nie chcą stracić pracy. Cieszę się, że pan Jasiński do nas dotarł, już nawiązaliśmy kontakt, tak że będzie współpraca. Ale jak walczyć z tym, o czym mówiłam?</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#AnnaKurska">Kolejna sprawa. Jak by pan, Panie Ministrze, radził zareagować na przykład na taką sprawę: rozbiera się zabytkowy budynek we Wrzeszczu, przedwojenną stajnię u zbiegu ulic Kościuszki i Grunwaldzkiej, gdzie jeszcze huzarzy kiedyś stacjonowali, bez zgody konserwatora zabytków? Buduje się na tym miejscu oczywiście jakiś ohydny supermarket, Lidl czy coś takiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#MariuszKamiński">Pani Senator, nie chciałbym się odnosić do konkretnych spraw, zwłaszcza bez pogłębionego zapoznania się z materiałem nie byłoby to sensowne.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#MariuszKamiński">Oczywiście to, co pani senator mówiła o wymiarze sprawiedliwości, to jest również to, co ja podkreślałem w swoim wystąpieniu. Korupcja w wymiarze sprawiedliwości jest szczególnie dotkliwa, i to z punktu widzenia nie tylko państwa, ale także obywateli. A zatem to musi być priorytet. Jest to niezwykle trudne zadanie, ale zadanie, które musi być traktowane przez między innymi CBA jako priorytet.</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#MariuszKamiński">Problem strachu. Oczywiście ten problem też występuje. Niestety, to wymaga czasu. Skuteczność w zwalczaniu korupcji, między innymi pokazywanie, że nie ma świętych krów, nie ma tematów tabu - to wszystko spowoduje, że ludzie w sposób naturalny staną się odważniejsi. Muszą mieć poczucie, że sprawy szczególnie groźne, korupcyjne, są traktowane poważnie. Najważniejsze jest, żeby było poczucie, że rzeczywiście nikt, kto jest przestępcą, niezależnie od tego, z jakiego układu politycznego się wywodzi, jak wysoko jest umocowany, nie będzie bezkarny, że wobec takich osób będą wyciągnięte wszelkie konsekwencje karne. To, żeby ludzie przestali się bać, wymaga czasu. Zjawisko rzeczywiście występuje, jest wiele osób, które mają wiedzę o tych szczególnie wpływowych postaciach związanych ze strukturami państwa, ale one po prostu boją się mówić, to prawda.</u>
          <u xml:id="u-64.3" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Jeżeli można...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękują bardzo.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Lisiecki.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Jedno zdanie...)</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#BogdanBorusewicz">Zapiszę panią senator do zadania pytań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#BogdanLisiecki">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#BogdanLisiecki">Ja mam takie jedno pytanie, którym chciałbym nawiązać do pytania pana senatora Łyczaka. Chodzi mi o kryteria, jakie muszą spełniać kandydaci, aby uzyskać zatrudnienie w CBA. Już wszyscy dobrze wiemy, że jeżeli ktoś był kiedyś współpracownikiem czy pracownikiem SB albo UB, to jest zdyskwalifikowany. Ale ja mam takie pytanie: czy na przykład dziecko rodziców, którzy byli w tych służbach, ma szansę pracować w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, a jeżeli tak, to czy jest taki przypadek? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#MariuszKamiński">Panie Senatorze, odpowiem w ten sposób. Kryterium, o którym wspomniałem, kryterium pracy w organach bezpieczeństwa PRL bądź współpracy z nimi, jest na szczęście - bardzo się z tego cieszę - kryterium formalnym, które z mocy ustawy eliminuje takie osoby. Każdy inny może aspirować do pracy w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, nabór jest otwarty. Jak wspomniałem, jest to nabór wieloetapowy, badane jest wiele różnych aspektów funkcjonowania danej osoby, jej wykształcenie, doświadczenia zawodowe, jak wspomniałem, również inteligencja, wiedza, cechy charakteru. Suma pozyskanej w trakcie naboru, w trakcie tych procedur wiedzy decyduje o tym, czy ktoś zostanie funkcjonariuszem Centralnego Biura Antykorupcyjnego, czy nie. Tym się kierujemy. Nabór jest otwarty, każdy może aspirować. Oczywiście z założenia ludzie o pewnym wykształceniu, pewnym doświadczeniu będą mieli prawdopodobnie większe szanse, tak jest na przykład w wypadku osób z wykształceniem prawniczym, ekonomicznym, finansistów, jeśli spełniają jeszcze i inne kryteria, to zapewne jest to ich dodatkowy plus, brany pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o zatrudnieniu. Instytucja ta ma przecież określony charakter, ma zwalczać przestępczość gospodarczą, przestępczość korupcyjną i pewne cechy osobowości, ale również elementy biograficzne są pewnym plusem przy naborze kandydata, przy podejmowaniu decyzji o przyjęciu kandydata do służby.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Andrzejewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PiotrAndrzejewski">Panie Ministrze, Senat podjął niedawno uchwałę, adresowaną między innymi do pana instytucji. Uchwała ta, przypomnę, publikowana w „Monitorze Polskim”, zawierała materialno-prawną definicję korupcji politycznej w zakresie, w którym powinna być ścigana przez CBA. I jest tam konkretny apel do CBA. Czy i w jakim zakresie w CBA zostały podjęte działania w celu wykonania tej uchwały, w ramach kompetencji, w oparciu o tę ustawę, którą wskazuje uchwała Senatu? To jest pierwsze pytanie. Drugie... Czy uchwale Senatu w CBA został nadany praktyczny wymiar i jaki?</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#PiotrAndrzejewski">Drugie pytanie. Czy CBA podjęło jakieś działania w sprawie najstarszej, sygnalizowanej już przez Trybunał Konstytucyjny i przez nas, korupcji politycznej w postaci przekazania mienia ogólnonarodowego, zmarnotrawienia, a później porzucenia go przez najwyższe organy władzy, mienia Funduszu Wczasów Pracowniczych, które do dzisiaj jest nieodzyskane? Sprawcy są nieukarani i nieścigani. To te dwa pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#MariuszKamiński">Panie Senatorze, problematyka związana z uchwałą jest to problematyka dotycząca odzyskiwania mienia, o ile dobrze pamiętam. Przepraszam, nie przypominam sobie w tej chwili dokładnie treści uchwały. I to jest, oczywiście...</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#komentarz">(Senator Piotr Andrzejewski: Panie Ministrze, ta uchwała została niedawno podjęta i opublikowana, gdyby więc były jakieś trudności, jeśli chodzi o szczegóły, to prosiłbym o wyczerpujące informacje, które postaram się w drodze oświadczenia upowszechnić na forum Senatu.)</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#MariuszKamiński">Znakomicie. Dziękuję. Tak więc w tym zakresie odpowiemy pisemnie. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Szmit.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#JerzySzmit">Panie Ministrze, myślę, że takie spotkanie, taka debata, która się dzisiaj odbywa, jest też dla pana możliwością pozyskiwania opinii na temat funkcjonowania służby. W związku z tym chciałbym poprzeć tych wszystkich, którzy wyrażali nadzieję, dziękowali panu za to, że pan przykłada tak dużą wagę do rozbudowy struktur, do delegatur, dlatego, że przestępczość na tym właśnie niskim szczeblu, na szczeblu małych ośrodków czasami tak paraliżuje życie publiczne, życie gospodarcze, że interwencja jest tam po prostu niezbędna. Proszę trzymać ten kierunek. Ale w związku z tym jest jeszcze jedno pytanie: kiedy pan planuje, że delegatury uzyskają tak zwaną pełną zdolność operacyjną? Bo oczywiście chcielibyśmy tego jak najszybciej.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#JerzySzmit">Drugie pytanie, dotyczące już spraw wewnętrznych CBA. Jest prowadzony nabór otwarty. Jak pan ocenia, jaki procent funkcjonariuszy CBA to są ludzie, którzy wcześniej już funkcjonowali w innych służbach, czy w Policji, czy w CBŚ, czy w ABW, a jaką część stanowią ludzie, którzy są zupełnie spoza służb i jakby wchodzą z zupełnie nowym spojrzeniem, ale i też bez żadnego doświadczenia, które w tych służbach jest po prostu niezbędne? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#MariuszKamiński">Panie Senatorze, jeżeli chodzi o zdolność operacyjną, jak pan senator to określił - ale wszyscy rozumiemy, o co chodzi - dotyczącą funkcjonowania delegatur, to zakładamy, że zdecydowana większość z nich w drugiej połowie roku będzie prowadziła działania w pełni efektywnie. Chcę jednak powiedzieć, że delegatury z marszu rozpoczęły działania. W kilku delegaturach są prowadzone bardzo ważne i bardzo konkretne śledztwa, działania operacyjne. Myślę, że niedługo będą efekty tych działań i będziemy mogli je zaprezentować na zewnątrz.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#MariuszKamiński">Wspomniałem, że najbardziej zaawansowani jesteśmy - również w sensie osób, które tam pracują - jeżeli chodzi o budowę delegatur w Gdańsku, w Katowicach i we Wrocławiu. Tam te efekty będą zapewne szybko odczuwalne. Ale w pozostałych miastach, w wypadku których przewiduje się, że mają w nich zafunkcjonować delegatury, też są już prowadzone intensywne działania. Docelowo w konkretnej delegaturze będzie pracowało czterdziestu, pięćdziesięciu funkcjonariuszy.</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#MariuszKamiński">Jeżeli chodzi o to, skąd wywodzą się dotychczas zatrudnieni funkcjonariusze CBA, to ja już wspominałem w pierwszej części wystąpienia, że około 35% to osoby z doświadczeniem bezpośrednio ze służb mundurowych. Wydaje mi się, że 30% to funkcjonariusze Policji, zwłaszcza Centralnego Biura Śledczego, 5% - funkcjonariusze wywodzący się z Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Pozostałe osoby, czyli 65%, nie były dotychczas funkcjonariuszami służb mundurowych, służb specjalnych. Nie oznacza to jednak, że są to osoby niedoświadczone. Są to często osoby z bardzo dużym doświadczeniem zawodowym, z wiedzą wręcz ekspercką, ale pochodzą spoza służb, do tej pory w służbach nie pracowały.</u>
          <u xml:id="u-75.3" who="#MariuszKamiński">Tak jak wspomniałem, jest grupa młodych ludzi, dla których praca w CBA jest pierwszą pracą zawodową. Jest to nasza świadoma decyzja, żeby również taką grupę młodych wszechstronnie wykształcić. Myślę, że to będzie grupa bardzo przyszłościowa. Są to ludzie rzeczywiście młodzi, dynamiczni, niezwykle zaangażowani w to, co robią, bardzo dobrze wykształceni, aczkolwiek niemający jeszcze doświadczeń zawodowych, których nabierają wewnątrz CBA.</u>
          <u xml:id="u-75.4" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Maciej Płażyński)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#MaciejPłażyński">Pan marszałek Borusewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#BogdanBorusewicz">Panie Ministrze, mam kilka pytań.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#BogdanBorusewicz">Pierwsze. Ile obecnie CBA dokonuje sprawdzeń majątkowych u parlamentarzystów? Nie chodzi o to u kogo, ale o to, ile jest takich sprawdzeń.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#BogdanBorusewicz">Drugie pytanie dotyczy przejętej przez CBA w szpitalu MSWiA dokumentacji chorobowej. Czy przejęto dokumentację osób, co do których jest podejrzenie, że wręczały korzyść majątkową, czy też przejęto cały zasób tego typu dokumentacji?</u>
          <u xml:id="u-77.3" who="#BogdanBorusewicz">I trzecie pytanie. Powiedział pan, że śledztwo jest prowadzone w kilku miejscach, w kilku szpitalach, że kilka szpitali zostało dotkniętych śledztwem. W zasadzie uważam, że to dobrze, że te szpitale, najistotniejsze, zostały objęte śledztwem, jeżeli tam jest korupcja - to jest sprawa jasna - albo jakieś inne nieprawidłowości. Powiedział pan też, że to są szpitale związane z VIP-ami. Czyli jest w tym jakaś sugestia. Zrozumiałem, że jacyś VIP-owie ochraniali tę sytuację. Jeżeli tak, to chciałbym prosić o informację, czy były takie sytuacje, czy nie. Bo takie niedopowiedziane uogólnienie nie byłoby oczywiście czymś dobrym. Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#MariuszKamiński">Panie Marszałku, odpowiadając na pana pytanie, powiem, że jeżeli chodzi o badanie deklaracji, oświadczeń majątkowych parlamentarzystów, to w tej chwili trwa kilka takich kontroli. Kilka, ale na pewno tych kontroli będzie w przyszłości dużo więcej.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#MariuszKamiński">A jeśli chodzi o dokumentację zajętą przez funkcjonariuszy CBA, dotyczącą szpitala MSWiA przy ulicy Wołoskiej, to tych dokumentów zajęto dużo. Odnoszą się one do bardzo różnych spraw, na przykład przetargów organizowanych przez ten szpital. Dokumentacja finansowa jest bardzo wszechstronnie badana. Jest specjalna grupa kontrolerów, którzy analizują dokumenty finansowe tego szpitala, zwłaszcza w relacjach z Narodowym Funduszem Zdrowia. Badana jest również dokumentacja medyczna. Materiały na bieżąco są u nas zabezpieczane, robione są kopie, a dokumenty zwracane są do szpitala. Z całą pewnością nie może być sytuacji, że zajęte są wszystkie dokumenty, dotyczące aktualnie leczących się tam ludzi. Takiej sytuacji nie ma. Nie byłem o tym informowany i do takiej sytuacji oczywiście nie dopuścimy. Ale badanych jest wiele dokumentów, nie tylko tych związanych ze sprawami stricte korupcyjnymi, które na tym etapie są już w naszym rozumieniu udowodnione, na przykład dotyczącymi tych czterdziestu kilku zarzutów korupcyjnych wobec Mirosława G. Badana jest również dokumentacja finansowa, różne aspekty funkcjonowania tego szpitala, przetargi, które ten szpital organizował, są starannie analizowane.</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#MariuszKamiński">Jeśli idzie o to, co mówiłem o tych szpitalach w kontekście VIP-ów, to chodziło mi nie o to, że patologie, które tam występowały, czy też przestępstwa w tych szpitalach były ochraniane przez jakichś ludzi władzy. Chodziło mi o poczucie ludzi, którzy zarządzali tymi szpitalami, że są nietykalni, że są bezkarni, bo znają wszystkich, bo leczyli najbliższych - często matki, dzieci, żony - najważniejszych, najbardziej wpływowych osób w państwie. I to poczucie tego specyficznego kontaktu - a nawet, obiektywnie rzecz biorąc, zrozumiałego sentymentu ludzi władzy do konkretnych osób - powodowało u tych właśnie osób poczucie pełnej bezkarności. Nie chcę mówić, czy osoby podejrzewane przez nas o popełnienie przestępstw docierały do wpływowych osób w państwie, pełniących w przeszłości czy aktualnie ważne funkcje, ze swoimi aktualnymi problemami związanymi z funkcjonowaniem CBA, bo nawet jeśli takie próby były podejmowane, to nie było ze strony przedstawicieli ugrupowań politycznych czy też osób pełniących ważne funkcje publiczne w państwie żadnych nacisków na CBA, żeby śledztwo, które jest przez nas prowadzone, było prowadzone w sposób niezagrażający interesom tych ludzi. Takich prób nie było, a nie chcę mówić, czy były próby docierania do ludzi wpływowych, bo nawet jeśli były, to, podkreślam, nie było żadnych reakcji ze strony osób wpływowych w przeszłości czy obecnie w ramach struktur państwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#MaciejPłażyński">Pan senator Trybuła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#ZbigniewTrybuła">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#ZbigniewTrybuła">Panie Ministrze, obszar działania CBA jest bardzo szeroki, a priorytety zapewne dotyczą tych obszarów, w których ta korupcja jest największa. Ja chciałbym powiedzieć o pewnym obszarze być może marginalnym. Cieszy nas, że coraz więcej ludzi studiuje, zdobywa stopnie naukowe. Ale również w tym obszarze zdarzają się nieprawidłowości. Wiemy, że Centralna Komisja do spraw Stopni i Tytułów obecnie już nie zatwierdza doktoratów i habilitacji. Moje pytanie jest takie: czy CBA zajmuje się tymi obszarami dotyczącymi plagiatów, kupowania dyplomów czy też wykonywania nieprawidłowych ekspertyz tudzież recenzji? I czy w tym zakresie istnieje współpraca z Ministerstwem Nauki i Szkolnictwa Wyższego? Zdaję sobie sprawę, że są to również sprawy skomplikowane, dlatego że udowodnienie plagiatu jest bardzo trudne, ale środowisko naukowe walczy z tym, tak jak tylko może, żeby nie dopuszczać do takich rzeczy i żeby ten wysoki poziom naukowy i moralny utrzymać, niemniej jednak nie zawsze ma narzędzia i nie zawsze sobie z tym radzi. Tak więc czy CBA również tym obszarem się zajmuje? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#MariuszKamiński">Tak, to oczywiście bardzo trudny dla Centralnego Biura Antykorupcyjnego obszar do działania, zwłaszcza że wprost nie odnosi się... On oczywiście może odnosić się do korupcji, ale tu sytuacja prawna jest dużo bardziej skomplikowana. Ja przypomnę w pewnym uproszczeniu, że CBA ma zajmować się korupcją wśród funkcjonariuszy publicznych i ochroną interesów ekonomicznych Skarbu Państwa. Przede wszystkim na tych dwóch aspektach koncentrujemy naszą aktywność. Tak że jeśli sprawa plagiatów nie wiąże się wprost z korupcją, jeśli nie wiązałaby się z funkcjonariuszami publicznymi, to rzeczywiście z formalnego punktu widzenia byłoby trudne, by zajęło się tym właśnie CBA. Ale oczywiście w pewnych kontekstach tym zjawiskiem moglibyśmy się zająć. Niemniej jednak przyznaję, że na dzień dzisiejszy tego typu sprawy nie są przez CBA prowadzone.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#MaciejPłażyński">Pan senator Ryszka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#CzesławRyszka">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#CzesławRyszka">Panie Ministrze, czy widzi pan - na podstawie dotychczasowej pracy, tego zebranego doświadczenia - jakieś ustawowe, organizacyjne, budżetowe braki dotyczącego kierowanego przez pana biura? Konkretnie mam taką propozycję: czy ma pan jakieś oczekiwania wobec Senatu, wobec parlamentu, żebyśmy wspomogli jeszcze ten urząd? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#MariuszKamiński">Bardzo dziękuję, Panie Senatorze, za tę uwagę, za intencję, którą w tym odczytałem - jestem za nią ogromnie wdzięczny.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#MariuszKamiński">Oczywiście problemy są, trudności są, nie jestem jednak tutaj po to, żeby się skarżyć, ale żeby te problemy rozwiązywać razem z naszymi funkcjonariuszami. Zapewne chcielibyśmy w jakichś szczegółach polepszyć naszą ustawę, ale myślę, że to nie jest właściwy moment, żeby absorbować Wysoką Izbę tego typu sytuacjami. Być może w przyszłości będziemy się o to zwracali, o jakąś korektę konkretnych zapisów, które utrudniają nam działanie.</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#MariuszKamiński">Tak jak mówię, rozwiązujemy nasze problemy, a to, o co byśmy prosili Wysoką Izbę, przedstawicieli ugrupowań politycznych, to jest to, żeby był pewien konsensus - taki konsensus, jak myślę, został osiągnięty na etapie uchwalania ustawy, bo w zasadzie wszystkie kluby, poza jednym, w parlamencie, i w Sejmie i w Senacie, poparły ustawę o CBA - a mianowicie konsensus w tej kwestii, że taka instytucja jak CBA jest potrzebna państwu polskiemu i Polakom. Chodzi o to, żeby nie wykorzystywać pewnej idei związanej z oczyszczaniem państwa na użytek bieżących rozgrywek politycznych.</u>
          <u xml:id="u-84.3" who="#MariuszKamiński">Ja powiem szczerze: ja zdaję sobie sprawę z tego, że możemy popełniać błędy, ale - przepraszam za uwagę, którą teraz wygłoszę - nie rozumiem zachowań, które miały miejsce na początku dzisiejszej sesji Wysokiej Izby, to znaczy że nawet nie dano mi szansy... Oczywiście moje wyjaśnienia mogły być niesatysfakcjonujące, mogły być odrzucone, no ale tu urządzono demonstrację polityczną. Ja rozumiem, jaki jest kontekst, znam dokładnie mechanizmy funkcjonowania w parlamencie, wiem, jak się opozycja zachowuje...</u>
          <u xml:id="u-84.4" who="#MariuszKamiński">To oczywiście może być tylko apel o to, żeby krytykować to, co należy krytykować, ale nie wykorzystywać trudnych spraw, jakie prowadzi CBA, do bieżącej walki politycznej, bo zbudować w takiej atmosferze tę instytucję będzie bardzo ciężko. Ale będziemy to robili konsekwentnie, nie zrażamy się żadnymi atakami. Wiem, że moi funkcjonariusze działają z ogromnym zaangażowaniem, są pełni dobrej woli. Błędy możemy popełniać - rozliczycie nas za to. Ale, jak myślę, jasny jest cel, jaki nam postawiła Wysoka Izba, jaki postawił nam rząd, jaki postawili nam Polacy, którzy korupcję i ograniczenie tej korupcji wielokrotnie w różnego typu badaniach opinii publicznej wskazywali jako jeden z najważniejszych problemów. I naszym obowiązkiem, obowiązkiem ludzi ponoszących odpowiedzialność za to, co się dzieje w państwie, jest rozwiązanie tego problemu - musimy go ograniczyć w sposób istotnie odczuwalny dla Polaków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#MaciejPłażyński">Pani senator Kurska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#AnnaKurska">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#AnnaKurska">Ja mam takie generalne pytanie. Panie Ministrze, jak można właściwie skontrolować sądy? Bo mienią się one niezawisłymi, a pod tą niezawisłością kryją się zupełnie absurdalne rzeczy. No, wiadomo, na czym polega niezawisłość, zgodnie z sumieniem i z ustawami. Ale jeżeli ktoś orzeka wręcz contra legem i właściwie... Kto więc może przyjść i tę kontrolę przeprowadzić? Bo gdy ktoś napisze skargę do ministra, to minister oczywiście kieruje sprawę do najniższego organu, a ten przecież sam siebie nie może kontrolować. Takie są skutki składania skarg do ministra Ziobry. I potem się mówi tak: minister Ziobro reformuje, są zmiany, świetnie, bardzo się cieszymy; no a Polska powiatowa trwa dalej w tych samych układach, bez zmian, i tam nadal rządzą wszechmocni, ale skorumpowani ludzie powiązani z jakimiś układami. A więc ja się zastanawiam właśnie nad tym, czy pan widzi jakieś remedium na to. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#MariuszKamiński">Pani Senator, wydaje mi się, że jest pani, jako była sędzia, chyba jedyną osobą na tej sali, która ma prawo w sposób tak otwarty i tak krytyczny mówić o tej sferze, jaką jest sądownictwo. Mnie zaś nie wypada w sposób generalny mówić o tym, jak należałoby reformować ten segment władzy publicznej, jakim jest władza sądownicza.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#MariuszKamiński">Korupcja w tym segmencie jest szczególnie groźna - wielokrotnie o tym mówiłem - jest więc, i będzie, traktowana przez nas jako priorytet w naszych działaniach. Mówimy tu konkretnych sędziach, a nie o całym środowisku, bo takie uogólnienie na pewno byłoby krzywdzące. Nie chcę nawet ujawniać swoich emocji wobec wielu konkretnych orzeczeń sądu, na przykład dotyczących zwalniania groźnych przestępców z aresztów tymczasowych. Nie wypada mi, zwłaszcza publicznie, wygłaszać takich poglądów.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#MariuszKamiński">Oczywiście sytuacja związana z eliminowaniem z sędziowania nawet konkretnie wskazanych sędziów, którzy przeszli na drugą stronę, jest, jak to już parokrotnie mówiłem, bardzo trudna z formalnego punktu widzenia. Chodzi mi o immunitet sędziowski, chodzi mi o możliwość stosowania działań operacyjnych, które często są niezbędne, żeby komuś skutecznie udowodnić korupcję. No, te działania operacyjne są bardzo trudne, bardzo trudne jest prowadzenie ich wobec sędziów. Nawet jeśli zebrane są dowody, to uchylenie immunitetu jest procesem długotrwałym i kończy się w Sądzie Najwyższym. Tak że, niestety, nie są to działania łatwe, nie są to działania szybkie, ale są to z całą pewnością działania, z punktu widzenia państwa, obywateli, jak również samych sędziów, najważniejsze, żeby wyeliminować właśnie z tego segmentu władzy publicznej osoby skorumpowane. Ale sprawa jest bardzo, bardzo trudna. Tyle mogę powiedzieć. Niemniej jednak naprawdę jest to priorytet w naszych działaniach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#MaciejPłażyński">Pan senator Kraska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#WaldemarKraska">Panie Ministrze, mam dwa pytania. Pierwsze może o charakterze troszkę osobistym. Czy nie żałuje pan, że podjął się pan roli kierowania tym biurem, szczególnie w momencie tych ataków medialnych? Jak pan wytrzymuje to ciśnienie, które jest obecnie wytwarzane?</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#WaldemarKraska">I drugie pytanie: jaki jest największy sukces biura i jaka jest jego największa porażka? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#MariuszKamiński">Panie Senatorze, myślę, że jest jeszcze za wcześnie, żeby mówić o największym sukcesie i największej porażce, bo zakładam, że wszystko jeszcze przed nami - i ten największy sukces, i największa porażka. Naprawdę prowadzimy wiele spraw bardzo, bardzo ważnych z punktu widzenia państwa polskiego, o których na tym etapie nie możemy nic mówić. Poza tym ten okres działania byłby jeszcze zbyt krótki, zbyt krótki, żebyśmy mogli dokonać rzetelnego podsumowania.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#MariuszKamiński">Jeśli chodzi o to bardziej osobiste pytanie pana senatora, to znaczy jak ja to wytrzymuję, to powiem, że nie ma to żadnego znaczenia. Mój dyskomfort wobec niektórych ataków nie ma kompletnie żadnego znaczenia na funkcjonowanie naszej instytucji. To było oczywiście wliczone i wkalkulowane. Absolutnie jestem dumny i zaszczycony, że mogę kierować tą instytucją, w którą wierzę, jak też w to, że większość Polaków i większość osób pełniących funkcje publiczne, niezależnie od tego, z jakiej partii one pochodzą, wiąże z nią nadzieje. I naszym celem jest to, żeby te nadzieje, zwłaszcza Polaków, zostały zaspokojone - to będzie dla mnie wielka nagroda i ogromna satysfakcja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#MaciejPłażyński">Pan senator Szymański.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#AntoniSzymański">Panie Ministrze, sporo pan mówił o korupcji w służbie zdrowia, wśród lekarzy. Chciałbym zapytać: czy sfera świadczeń rentowych jest także w jakimś sensie w sferze państwa zainteresowań? Polska ma bodaj najwyższy na terenie Europy wskaźnik procentowy uzyskiwanych rent, ale nie wynika to z tego, że Polacy są najbardziej schorowanym narodem w Europie czy na świecie. Wynika to z zupełnie innych przyczyn, między innymi z tego, że komisje funkcjonują tak, jak funkcjonują. Nierzadko przecież słyszymy o powiatach, które ze sobą sąsiadują i które mają taki sam skład ludności, ale w jednym powiecie jest o kilkaset procent - dosłownie o kilkaset procent - więcej osób otrzymujących renty. To nie jest tylko tajemnica poliszynela, to są sprawy badane, mamy opracowania naukowe na ten temat. Krótko mówiąc: czy to zagadnienie jest w sferze szeroko rozumianego państwa działania? Ja rozumiem, że to nie tylko CBA ma w tej sprawie działać, bo ma działać ZUS, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, ponadto my musimy odpowiednie przepisy w tej sprawie tworzyć, ale wydaje się, że to powinno być również w sferze państwa działania. Czy tak to jest?</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#AntoniSzymański">I druga kwestia. Czy jeśli państwo dostrzegacie, że przepisy prawne w jakimkolwiek zakresie ułatwiają korupcję, to czy państwo sygnalizujecie to odpowiednim resortom bądź rządowi? Czy sygnalizujecie, że są przepisy, które ułatwiają te działania i że powinny one zostać zmienione? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#MariuszKamiński">Oczywiście tak. Jeżeli chodzi o to monitorowanie, zwłaszcza projektów ustaw czy też innego typu aktów prawnych przygotowywanych przez administrację rządową, to aktywnie bierzemy w tym udział. Już we wcześniejszej wypowiedzi podawałem konkretny przykład, przykład ustawy o grach hazardowych - do przygotowywanego projektu tej ustawy zgłosiliśmy w ostatnim czasie szereg uwag. Tak że w tej kwestii staramy się być maksymalnie czujni i aktywni.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#MariuszKamiński">Jeśli chodzi o sprawy związane z wyłudzeniem rent - tak, zajmujemy się tym. Między innymi jeden z lekarzy, który został przez nas zatrzymany - ale nie będę mówił, w jakiej sprawie - ma zarzut z tytułu wytwarzania fałszywej dokumentacji rentowej. To zatrzymanie zostało przeprowadzone w ramach operacji specjalnej: nasz funkcjonariusz zgłosił się do tego lekarza i za korzyść majątkową lekarz ten przygotował mu dokumentację medyczną, na podstawie której funkcjonariusz ten mógłby się ubiegać o rentę specjalną. Tak że zdajemy sobie sprawę z tego, że jest to proceder częsty. Mamy już konkretne efekty zainteresowania się tą właśnie sferą. Wiemy, że to występuje, i to, niestety, w niektórych regionach na masową skalę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#MaciejPłażyński">Pan senator Piotrowicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#StanisławPiotrowicz">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#StanisławPiotrowicz">Panie Ministrze, jak ocenia pan współpracę z organami ścigania, a w szczególności z prokuraturą?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#MariuszKamiński">Tę współpracę na tym etapie mogę oceniać jedynie dobrze. Widzę ogromne zaangażowanie prokuratorów w proces wykrywczy. Myślę, że jest dobra atmosfera w prokuraturze, nie konformistyczna, nie oportunistyczna, ale nastawiona właśnie na aktywne zwalczanie przestępczości. Dotychczasowe doświadczenia moje i instytucji, którą kieruję, są doświadczeniami dobrymi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#MaciejPłażyński">Czy mają państwo jeszcze pytania?</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#AleksanderBentkowski">Panie Ministrze, a jak pan ocenia - tu jakby kontynuuję wątek z pytania pana senatora Piotrowicza - współpracę z CBŚ?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#MariuszKamiński">Współpracę z CBŚ, tak jak w ogóle współpracę z Policją - bo przypomnę, że CBŚ jest częścią Policji - oceniam pozytywnie, oceniam dobrze. Następuje wzajemna wymiana informacji, wspieranie się w konkretnych sprawach. Jest to bardzo ważna formacja dla naszego kraju, bo, tak jak wspomniałem, głównym jej zadaniem jest rozbijanie grup mafijnych. Wzajemne wsparcie w tej kwestii, chociażby w postaci przekazywania sobie informacji, jest bardzo ważne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#AleksanderBentkowski">To czy nie dostrzega pan... Przepraszam, to jest kontynuacja pytania. Czy nie dostrzega pan prób jakiejś swoistej rywalizacji czy konkurencyjności w działaniach?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#MariuszKamiński">Z jednej strony wszystkie te struktury nie są strukturami działającymi w oddzielnych, różnych sferach, ponadto podlegają one nadzorowi ze strony swoich szefów. Tak że to jest jeden rząd, jest prowadzona spójna polityka w zakresie ścigania przestępczości, są i koordynatorzy poszczególnych służb, i ministrowie, którzy gwarantują, że eliminowane byłyby tego typu elementy, które wymknęłyby się spod kontroli i wtedy byłyby ewidentnie szkodliwe.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#MariuszKamiński">Z drugiej strony bardzo ważny jest też - w praktyce trzeba o tym pamiętać - nadzór prokuratorski. Bo prokuratura też ma ogromną wiedzę na temat tego, jakie sprawy jaka służba prowadzi na danym etapie procesowym, poza tym koordynuje ona wiele rzeczy, przekazuje sprawy, wyłącza wątki... A więc w sposób naturalny taką rolę koordynującą na pewnym etapie pełni też prokuratura.</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#MariuszKamiński">Jeżeli chodzi o ten element konkurencyjności, to on tak naprawdę zawsze jest dobry, pod warunkiem że mieści się w pewnych granicach. To dobrze, że służby starają się pokazać z jak najlepszej strony poprzez swoją aktywność i skuteczność w działaniu, bo to jest z pożytkiem i dla państwa, i dla Polaków. Tak że w tym, że może być taki element rywalizacji między służbami, nie ma nic złego, pod warunkiem że nie jest to destrukcyjne, że nie wpływa to destrukcyjnie na proces wykrywczy, że nie prowadzi to do sabotowania działań innych służb, bo wtedy byłoby to coś bardzo złego. No ale takie zjawisko nie występuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo. Pan senator Rau.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#ZbigniewRau">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#ZbigniewRau">Panie Ministrze, zbliża się pierwsza rocznica, kiedy to uchwalaliśmy ustawę, która powołała do życia pańską instytucję. Czy z perspektywy tego czasu mógłby pan odpowiedzieć na takie ogólne pytanie: jakie kryteria sukcesu w działalności pańskiej instytucji jest pan w stanie zarysować, myśląc o tym, że dla nikogo z nas pełnienie funkcji publicznych nie będzie czymś na zawsze? Co by pana satysfakcjonowało? W jakich kryteriach przedstawiałby pan ewentualny sukces, gdy przyjdzie panu zakończyć pracę na tym stanowisku? Wiemy, że dobro i zło, korupcja i jej brak, są integralną częścią ludzkiego doświadczenia. Pan jest na pewno realistą i wie pan, że to nie skończy się po prostu takim stanem faktycznym, w którym wszystko będzie całkowicie podlegać normom prawnym i z tego powodu trzeba będzie tę instytucję rozwiązać. No więc co z tego, co już pan wie po roku, także jeśli chodzi o działalność praktyczną, jest realne i co może być traktowane jako sukces w perspektywie kilku lat? Czy to będzie miejsce Polski w rankingach korupcyjnych, czy to będą doświadczenia przeciętnego obywatela, czy to będzie sposób funkcjonowania instytucji, w której zjawiska korupcyjne będą odkrywane, czy to może też być pewna akceptacja albo też poczucie spełnienia według większości opinii publicznej, że to, co państwo robicie, ma niezwykle ważne znaczenie dla tego, co nazywamy dobrem wspólnym? Jak wygląda pana wizja w tej kwestii? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#MariuszKamiński">Panie Senatorze, tak naprawdę odpowiedź, którą chciałbym przekazać, została poniekąd zawarta w sposobie sformułowania przez pana senatora pytania. Tutaj trudno dokładnie mówić o jakimś bardzo wymiernym elemencie, który by przesądził, że sprawa jest ograniczona, załatwiona. Jest cały szereg elementów, które spowodują, że będziemy mogli mieć poczucie nie tego, że misja jest zakończona, nie, to zjawisko będzie występowało zawsze, ono od zawsze towarzyszy cywilizacji, ale tego, że osiągnęliśmy zasadniczy sukces.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#MariuszKamiński">Na pewno są takie elementy zewnętrzne, jak badania opinii publicznej, sondaże, rankingi międzynarodowe, miejsce Polski, to łatwo zauważyć. Z całą pewnością jest szereg tych elementów, od takich, o jakich wspomniała wcześniej pani senator Kurska: ludzie się boją, trzeba przełamać barierę strachu, poprzez takie, żeby bali się naprawdę ci, którzy biorą łapówki, żeby dziesięć razy się zastanowili, czy warto zaryzykować, żeby niebezpieczeństwo wykrycia było dla nich niebezpieczeństwem bardzo realnym. Cały szereg takich sytuacji spowoduje, że będziemy mogli mieć poczucie zrealizowania co najmniej jakiejś części powierzonego zadania. A kryteria ostre, czy to już nastąpiło, czy też nie, są bardzo trudne do zastosowania. Na pewno to jest długa droga, na pewno nie będzie łatwo, wierzę jednak, że ograniczymy to zjawisko w sposób zasadniczy, że ludzie, na których łapówki są często wymuszane, nie będą się bali mówić, że naprawdę będą się bardzo bali ci, którzy je brali, albo ci, którzy dostaną taką propozycję, i choć bardzo by chcieli wziąć łapówkę, to jednak będą rozważać, czy warto ryzykować cały swój dorobek zawodowy, życiowy, kiedy perspektywa więzienia będzie dla nich realna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#CzesławRybka">Panie Marszałku, Panie Ministrze, szereg różnych instytucji, sądy, policja, oprócz merytorycznej działalności, do której są powołane statutowo, prowadzą także działalność profilaktyczną, edukacyjną, poprzez szereg spotkań ze społeczeństwem, młodzieżą, studentami. Czy przedstawiciele, funkcjonariusze CBA, także mają w swoich planach tego typu działalność? A może ona już jest prowadzona? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#MariuszKamiński">Oczywiście zdajemy sobie sprawę, że sam proces walki z korupcją, mówiąc w pewnym uproszczeniu, w formie represji karnej, nie jest wystarczający, że pewne zachowania należy kształtować w różny sposób, poprzez działania edukacyjne młodego pokolenia, poprzez akcje obywatelskie. Z całą pewnością będziemy starali się tego typu działania inspirować. Na pewno w momencie, kiedy CBA już okrzepnie w swoim kształcie kadrowym, będziemy bardzo aktywnie wspierać tego typu działania, czy wprost je inicjować. Nawiązaliśmy kontakty z organizacjami pozarządowymi, chcemy je pogłębiać i wspólnie wypracowywać różnego typu akcje społeczne, które mogłyby przyczynić się do kształtowania i ugruntowania pewnych postaw, zwłaszcza w młodym pokoleniu. Działalność edukacyjna jest ważna, aczkolwiek na tym etapie rozwoju Centralnego Biura Antykorupcyjnego nie jest jeszcze naszym priorytetem. Na razie to są plany, które traktujemy bardzo poważnie, w tym momencie mamy jednak ważniejsze zadania, i organizacyjne, i te bezpośrednio związane ze zwalczaniem przestępczości. Cały czas jednak o tym myślimy i wiemy, jak ważna jest ta sprawa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#MaciejPłażyński">Czy ktoś z państwa chce jeszcze zadać pytanie?</u>
          <u xml:id="u-108.2" who="#MaciejPłażyński">Nie ma zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-108.3" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-108.4" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-108.5" who="#komentarz">(Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego Mariusz Kamiński: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-108.6" who="#MaciejPłażyński">Pan senator Romaszewski, proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-108.7" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-108.8" who="#komentarz">(Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego Mariusz Kamiński: Dziękuję.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#ZbigniewRomaszewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#ZbigniewRomaszewski">Ja chciałbym zacząć od rzeczy może mało istotnej, mówiącej coś jednak o naszym Senacie. Wydaje mi się mianowicie, że nastąpiła pewnego rodzaju tabloidyzacja obrad Senatu. Jeżeli protest całej grupy parlamentarnej wywołuje kwestia całkowicie marginalnego incydentu, to muszę powiedzieć, że nie jest dobrze. Zajmowanie się przez Senat tego rodzaju głupstwami, które w zasadzie nie wykraczają poza uwagę na temat dobrego smaku, w jakiś sposób uwłacza godności tej Izby. Muszę powiedzieć, że jestem tym troszeczkę zaskoczony. Przecież ma się odbyć bardzo poważna debata o jednym z najistotniejszych problemów naszego kraju. To tak na początek.</u>
          <u xml:id="u-109.2" who="#ZbigniewRomaszewski">Ja się bardzo cieszę, że ta debata przebiega w takiej merytorycznej atmosferze, w atmosferze pełnej troski. To chyba dobrze, to jest właściwie jakaś odpowiedź na trud, który CBA włożyło zarówno w organizację instytucji, jak i w rozpoczęcie działalności.</u>
          <u xml:id="u-109.3" who="#ZbigniewRomaszewski">Wysoka Izbo, ja chciałbym tylko zauważyć jedną rzecz, której CBA po prostu nie da rady. Mianowicie jest to prosta kwestia tego, że represja antykorupcyjna nie jest środkiem, który może korupcję po prostu zlikwidować. My mamy szeroką ilustrację tego, że pewne zagadnienia, które obrosły korupcją, przez represję karną po prostu eksplodują. Jeżeli my nie rozwiążemy pewnych głębszych problemów społecznych, to będziemy mieli do czynienia z buntem. Ja myślę, że ilustracją tego zagadnienia jest generalnie problem służby zdrowia. Nie sądzę, że jest to wyłączna przyczyna, ale myślę, że energiczne działania, jakie CBA podjęło właśnie w dziedzinie służby zdrowia, w jakiejś mierze są w tej chwili przyczyną tego buntu, tego ogromnego oporu, z jakim się spotykamy.</u>
          <u xml:id="u-109.4" who="#ZbigniewRomaszewski">Proszę państwa, CBA po prostu temu nie zaradzi. Jeżeli my przez prawie osiemnaście lat nie dostrzegaliśmy problemu służby zdrowia, to naprawdę nie rozwiążemy go przy pomocy środków represyjnych. A historia tego problemu jest, powiedziałbym, dosyć dramatyczna. My mieliśmy lekarzy, którzy składając przysięgę Hipokratesa jeszcze w nią wierzyli, uważali, że ich podstawowym obowiązkiem jest niesienie pomocy. W tym momencie, w walce ze środowiskami skomercjalizowanymi, nastąpiła konfrontacja, konfrontacja, że tak powiem, ze zmianą systemu wartości. Nagle zdrowie stało się przedmiotem handlu. A oni w dalszym ciągu pozostawali w sferze pewnych zasad etycznych. Nie przychodzili pod Sejm, nie krzyczeli. Ba! Były, pamiętam, takie czasy, kiedy lekarze po prostu rezygnowali z prawa do strajku. To doprowadziło do sytuacji, w której ich problemy nie były dostrzegane. Ja nigdy nie zapomnę, jak służba zdrowia wyliczyła, że składka powinna wynosić 11%, a pan Balcerowicz przyszedł i powiedział: 7,5%. No i mamy 7,5% - trzydziestoprocentowy deficyt w nakładach służby zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-109.5" who="#ZbigniewRomaszewski">Jeżeli my, proszę państwa, nie będziemy zauważali takich problemów, jeżeli nie będziemy ich regulowali od strony społecznej, to CBA będzie po prostu bezradne. Patologie będą się lęgły, będą wchodziły w styl życia, będą po prostu patologizowały całe grupy społeczne.</u>
          <u xml:id="u-109.6" who="#ZbigniewRomaszewski">Podobny problem podniósł zresztą pan senator Szymański. Nie ulega żadnej wątpliwości, że renty chorobowe na początku lat dziewięćdziesiątych były tą kieszenią, do której ładowano bezrobocie. To, że były wynikiem większej lub mniejszej korupcji, często drobnej, to jest oczywiste. Tylko że w tej chwili, proszę państwa, to jest gigantyczny problem. Ja myślę, że powracanie do tych spraw teraz chyba nie bardzo ma sens. Nagle by się okazało, że jedyne prawa nabyte mają esbecy, że pozostali już takich praw nie mają. Tak że może by to jednak zostawić w spokoju.</u>
          <u xml:id="u-109.7" who="#ZbigniewRomaszewski">Bardzo istotną sprawą, która była tutaj podnoszona i o której sądzę, że albo staniemy przed bardzo dużym problemem, albo może CBA w jakiś sposób się w to włączy, proszę państwa, jest problem mieszkalnictwa, podnoszony wielokrotnie w naszych rozmowach. Ja chciałbym zwrócić uwagę na jedną rzecz, na problem, który nam po prostu eksploduje, to jest na problem mieszkań zakładowych, jakie syndycy, unikając pracy z zakładaniem ksiąg wieczystych, z tym wszystkim, posprzedawali po pięć złotych za metr kwadratowy. Jest to zjawisko dotyczące mniej więcej jakichś 500 tysięcy czy 600 tysięcy mieszkań, a tym samym - paru milionów ludzi. Ludzie ci nie są chronieni, jako lokatorzy, i za chwilę my będziemy mieli eksplozję. Ona wyniknie niewątpliwie z nadużyć korupcyjnych, w tym wypadku bardzo częstych.</u>
          <u xml:id="u-109.8" who="#ZbigniewRomaszewski">Tutaj pan senator Andrzejewski pytał o stosunek do naszej uchwały. Panie Ministrze, problem jest taki, że w ramach procesów prywatyzacyjnych, chyba jeszcze w 1991 r., została przyjęta ustawa, która zakładała nieważność transakcji podjętych ze szkodą dla Skarbu Państwa. Myślę, że nie było chyba ani jednej sprawy, która by uwzględniła, że taka ustawa w ogóle istnieje. A ona istnieje i jest chyba dosyć dobrym narzędziem, aby te przypadki, z którymi mieliśmy do czynienia, to znaczy działalność korupcyjną, działalność na szkodę Skarbu Państwa, można było po prostu objąć od strony przywrócenia majątku Skarbowi Państwa. Ja sądzę, że to może dotyczyć między innymi kwestii mieszkaniowej, która w pewnym momencie okaże się po prostu bombą.</u>
          <u xml:id="u-109.9" who="#ZbigniewRomaszewski">Co do wymiaru sprawiedliwości, ja muszę powiedzieć, że tutaj CBA ma, koniec końców, jedno dosyć niezłe narzędzie. Jest to po prostu stan majątkowy sędziów, prokuratorów, gdzie zawsze można postawić pytanie, skąd się ten majątek wziął. Ja myślę, że to już nie wiąże się z niezawisłością sędziowską, tylko z nagromadzonym majątkiem, którego pochodzenie jest niejasne. Myślę, że jest to dosyć istotne narzędzie, które pozwoli CBA wniknąć w te problemy. Muszę powiedzieć, że ta niezawisłość sędziowska jest rozumiana w sposób niezwykle ją rozszerzający. Na przykład ostatnio, gdy Najwyższa Izba Kontroli chciała prowadzić kontrolę postępowań likwidacyjnych i zbadać, jak wygląda odpowiedzialność syndyków za majątek Skarbu Państwa, który jest likwidowany, to okazało się, że na sześćdziesiąt parę spraw jedynie w pięćdziesięciu sześciu udało się przeprowadzić kontrolę, a w dziewięciu - nie. Z tego w Warszawie, okazuje się, udało się przeprowadzić tylko jedną sprawę, w ośmiu odmówiono przedłożenia dokumentacji. A więc są to takie, powiedziałbym, nadinterpretacje niezawisłości sędziowskiej. Te sprawy po prostu trzeba wyjaśnić.</u>
          <u xml:id="u-109.10" who="#ZbigniewRomaszewski">Jeżeli chodzi o naszą walkę z korupcją, proszę państwa, rzeczywiście zlecieliśmy bardzo nisko. I ja życzyłbym panu ministrowi, żebyśmy na końcu kadencji znaleźli się w pierwszej dwudziestce. To by mnie satysfakcjonowało, ale to bardzo daleki cel. Polska bardzo aktywnie funkcjonuje na scenie międzynarodowej w dziedzinie zwalczania korupcji. W tej chwili stałym przedmiotem obrad Rady Praw Człowieka, a przedtem Komisji Praw Człowieka w Genewie, jest problem tak zwanego prawa do dobrego zarządzania. I w tej grupie problematyki Polska odgrywa dosyć, powiedziałbym, wiodącą rolę, promując rezolucje dotyczące właśnie zwalczania korupcji, a korupcja to nie jest przywilej Polski, to nie jest jakaś wyłącznie polska patologia. Ja bym powiedział, że jest to patologia w gruncie rzeczy wszystkich ubogich krajów. Polska cieszy się tutaj dużym uznaniem, w Warszawie odbywała się właśnie taka konferencja, jej organizację powierzono Polsce, konferencja dotycząca sposobów walki z korupcją. Sądzę, że to w jakiś sposób buduje nasz autorytet. Ja chciałbym jeszcze raz wyrazić żal, że w tej dyskusji nie uczestniczy cała, pełna Izba, dlatego że jest to rzeczywiście dyskusja o istotnych problemach państwa polskiego. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#MaciejPłażyński">Pan marszałek Borusewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#BogdanBorusewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#BogdanBorusewicz">Dlaczego jest korupcja? Czy dlatego, że jesteśmy biedni? To by było zbyt proste, Panie Senatorze. Bardzo często pieniądze biorą ci, którzy nie są biedni, a mają wpływ na decyzje administracyjne, prywatyzacyjne, mają także wpływ, i to jest sytuacja najgorsza, na zdrowie i życie człowieka.</u>
          <u xml:id="u-111.2" who="#BogdanBorusewicz">Ja też ubolewam nad tym, co się stało na sali senackiej, dlatego że uważam, iż dyskusja jest bardzo potrzebna także w takich kwestiach, które wywołują kontrowersje, i lepiej wyjaśnić to bezpośrednio, niż głosować nogami.</u>
          <u xml:id="u-111.3" who="#BogdanBorusewicz">Chcę powiedzieć, że za ustawą o CBA głosowała także partia opozycyjna, która w tej chwili ma uwagi do jego funkcjonowania. Chcę to podkreślić, ponieważ to trzeba docenić. Myślę, że polska klasa polityczna dojrzała do tego, żeby podjąć poważną walkę z korupcją, która toczy każdy system, także system demokratyczny, i w zasadzie funkcjonuje w każdym państwie, na całym świecie, ale na różnym poziomie. Niestety, my w tych rankingach byliśmy dość daleko i to dobrze, że one zmieniają się na naszą korzyść, ponieważ od tego zależy nie tylko poczucie sprawiedliwości, jakie muszą mieć nasi obywatele, ale w pewnej części także nasz rozwój. Przecież do kraju, który jest skorumpowany, nie chce przychodzić kapitał, który tego nie akceptuje, kapitał stabilny, poważny. Ja to przecież widzę na przykładzie innych państw, które mają więcej problemów z korupcją. W niektórych państwach zawiązały się nawet układy polityczno-gospodarcze o nie do końca jasnym charakterze. Nazywa się to oligarchią finansową. Na szczęście w Polsce nie doszło do takiej sytuacji, choć miałem w pewnym momencie obawy, że jesteśmy na dobrej ku temu drodze. To wszystko nie jest zasługą tej chwili, nie jest tylko zasługą powstania biura antykorupcyjnego. Chcę przypomnieć, że sprawy, które są w tej chwili w sądach, głośne sprawy korupcyjne na zbiegu polityki i gospodarki, sprawa opolska, afera Rywina, która wstrząsnęła w zasadzie klasą polityczną, te sprawy zaczęły się wcześniej, za poprzedniego rządu. I o tym też trzeba pamiętać. Zdaje się, że wtedy już klasa polityczna dojrzała do tego, aby podjąć walkę z korupcją na poważnie.</u>
          <u xml:id="u-111.4" who="#BogdanBorusewicz">Ja uważam, że to dobrze, że Centralne Biuro Antykorupcyjne powstało, dobrze, że działa, i dobrze, że wchodzi w sfery, które dotychczas w zasadzie były poza tego typu działaniem. A były poza także ze względu na pewne przyzwolenie społeczne. Od dawna wiadomo było o korupcji w służbie zdrowia. Najgorsze jest to, że ta sytuacja dotyczy tych, którzy mają dawać przykład. Otóż w służbie zdrowia ordynator ma wszystkie możliwości w szpitalu, dyrektor szpitala tylko go nadzoruje. Jeżeli korupcja dotyka tych właśnie lekarzy, no to jest to tym bardziej naganne. Ale nadal, niestety, w tej sferze jest to częściowo usprawiedliwione - z punktu widzenia tej drugiej strony oczywiście. Ja niedawno przeczytałem w lokalnej gazecie w Trójmieście wywiad z ordynatorem jednego ze szpitali województwa pomorskiego, w którym on powiedział: przecież to są honoraria, jeżeli pacjent przynosi kopertę za dobrze spełniony obowiązek. I to mówi otwarcie ordynator szpitala! No dla mnie to jest horrendalne! To znaczy policjant, który przyjmuje pieniądze za to, że ktoś dobrze przejechał na czerwonym świetle, albo w ogóle za jakiekolwiek wykroczenie, to bierze honoraria? Polityk, ktokolwiek inny, kto bierze pieniądze za to, że zrobił to, co miał zrobić, co należy do jego obowiązków, albo za załatwienie jakiejś sprawy... No przecież tego nie można nazywać honorarium! Ale takie głosy się pojawiają, a to pokazuje, jaka jest świadomość. Niestety to akurat nie wywołuje dyskusji, no nie słyszałem, żeby ten artykuł wywołał dyskusję. Ja go przeczytałem, i przyznam się, że zmroził on mi krew w żyłach. Ale to jest właśnie świadectwo świadomości nadal charakterystycznej dla pewnej grupy ludzi.</u>
          <u xml:id="u-111.5" who="#BogdanBorusewicz">Mniej więcej wiadomo, jakie obszary są zagrożone korupcją. Mniej więcej wiadomo, jak z korupcją walczyć. CBA i inne służby mają przecież od dawna możliwość zakupu kontrolowanego, mam nadzieję, że z tego korzystają. Dobrze, że CBA reaguje i wchodzi w te obszary, które były takimi serwitutami, ale jest źle, kiedy popełnia błędy. Każda służba chciałaby się pochwalić, chciałaby powiedzieć o tym, co robi, jakie ma sukcesy. Ale ja wolałbym, żeby było mniej konferencji prasowych, wolałbym, żeby pan minister mógł się pochwalić tutaj na sali Senatu czy na sali Sejmu, to jest dobre miejsce. Ja wiem, że to jest właśnie ta sprzeczność, sprzeczność między chęcią pokazania się a skutecznością. Jednak służba dobrze działa wtedy, kiedy w zasadzie o niej się nie słyszy i się jej nie widzi, widzi się za to skutek. Myślę, że te błędy, które były... No są to błędy oczywiście, są to medialne błędy. Trzeba o tym pamiętać i na tych błędach się uczyć. Ja mam podejrzenie, możliwe, że ten kryptonim wymyślił jakiś były milicjant, bo pamiętam kryptonimy, które nadawała Służba Bezpieczeństwa. To były pejoratywne kryptonimy, nadawano je po to, żeby wywołać negatywny stosunek do sprawy, do człowieka. Ale tutaj musi być obiektywność służby. I mam nadzieję, że pan minister przejrzał te kryptonimy i już ma orientację. Wolałbym, żeby nie było jakichś pochopnych oświadczeń. Lepiej coś powiedzieć później, ale lepiej. Te błędy spowodowały nie najlepszą sytuację, która dotknęła także Senat, i nad tym ubolewam.</u>
          <u xml:id="u-111.6" who="#BogdanBorusewicz">Trochę też mnie zaniepokoiło, że niektóre służby mają przestać się zajmować korupcją. Ja uważam, że to jest jeszcze tak duża przestrzeń, że współpraca i koordynacja są tu oczywiście wymagane, ale czymś dobrym byłoby zdrowe współzawodnictwo na tym polu. W związku z tym wolałbym, żeby korupcją, oprócz CBA, nadal zajmowały się ABW i Policja, bo tam zostały stworzone wydziały antykorupcyjne, które prowadziły na przykład sprawę we wszystkich prawie ośrodkach ruchu drogowego. No przecież to był horror - wojewódzkie ośrodki ruchu drogowego. Wolałbym, żeby korupcją nadal zajmowały się także te służby, bo one tu mają już pewne doświadczenia, a problem wciąż jest dość rozległy. Wszystkim służbom, także wam, Panowie, pracy, no niestety, nie zabraknie.</u>
          <u xml:id="u-111.7" who="#BogdanBorusewicz">Kończąc już powiem, że mam nadzieję, że służba, którą pan kieruje, będzie służbą niezależną, niepoddającą się naciskom politycznym, że będzie służbą sprawną i służbą skuteczną. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#MaciejPłażyński">Pan senator Sadowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#SławomirSadowski">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#SławomirSadowski">Ja również na początku swojego wystąpienia chciałbym wyrazić żal, że w naszym posiedzeniu, w tej debacie nie uczestniczy Platforma Obywatelska, która mieni się być partią konstruktywną. Otóż w Senacie, w Izbie Wyższej, zwanej, jak kto woli, Izbą refleksji czy też trzeźwości, mam na myśli trzeźwość umysłu, nie ma dzisiaj Platformy.</u>
          <u xml:id="u-113.2" who="#SławomirSadowski">W długim wystąpieniu pana ministra Kamińskiego usłyszałem to, co chciałem usłyszeć. Kiedy powstawało Centralne Biuro Antykorupcyjne, wówczas również zabierałem głos, uzasadniałem potrzebę powołania takiej instytucji, potrzebę jej funkcjonowania. Otóż nie ma idealnego państwa, nie ma idealnej instytucji, nie ma idealnych ludzi. My się zbliżamy do ideału. Te ataki, które szły na Centralne Biuro Antykorupcyjne, były atakami przede wszystkim opozycji, a także środowisk, którym ta instytucja przeszkadza.</u>
          <u xml:id="u-113.3" who="#SławomirSadowski">Mówiąc o idealnym państwie, chcę przywołać tutaj jako przykład Stany Zjednoczone - pierwsze demokratyczne państwo, z konstytucją z września 1787 r., no, pomijam tutaj starożytne Ateny, demokrację szlachecką w Polsce czy też demokrację we włoskich republikach kupieckich. Chcę powiedzieć, że właśnie w Stanach Zjednoczonych, gdzie działają od wielu lat wyspecjalizowane instytucje walczące z przestępczością gospodarczą, one również nie odnoszą do końca sukcesu. Chcę powiedzieć, że na przykład dochody mafii amerykańskiej - to już nie jest ta tradycyjna Cosa Nostra, ale tam również uczestniczą inne mafie, chociażby rosyjska, nie wymienię innych - przewyższają kilkunastokrotnie dochód narodowy Polski. A więc proszę zauważyć, że w takich Stanach Zjednoczonych, a także w innych państwach, również trwa walka z przestępczością, ale ona nigdy nie jest zakończona, uwieńczona ostatecznym sukcesem.</u>
          <u xml:id="u-113.4" who="#SławomirSadowski">CBA jest instytucją młodą, właściwie za osiem dni będzie pierwsza rocznica jej powstania. I pan minister Kamiński w swoim wystąpieniu dotknął bardzo istotnej kwestii. Szanowni Państwo, korupcja w Polsce jest duża i ona jest ograniczana - tak, jest ograniczana. Dobrze, że istnieje CBA. Przecież są przypadki przestępstw korupcji w Policji, także w samorządach, w innych instytucjach, była tu już wspomniana służba zdrowia, i w wielu, wielu innych dziedzinach tak się dzieje. Chodzi mi chociażby o wymieniane już tutaj przez pana ministra narkotyki. A więc funkcjonowanie tej instytucji jest zasadne. Mało tego, jej istnienie jest zasadne także dlatego, że powinna zmienić obraz Polski nie tylko w opinii międzynarodowej, ale także w oczach samych Polaków. Przytoczony przez pana ministra ranking pokazuje, że jednak mamy pewne sukcesy na swoim koncie, że ruszyliśmy z tego ostatniego miejsca wśród krajów Unii Europejskiej i po prostu osiągnęliśmy pewne sukcesy. I po to właśnie, żeby nie było w Polsce tak, jak głosi słynne powiedzenie, że wielcy złodzieje cieszą się szacunkiem, a mali siedzą w pudle czy też w więzieniu, jak kto woli, potrzebna jest taka instytucja jak Centralne Biuro Antykorupcyjne.</u>
          <u xml:id="u-113.5" who="#SławomirSadowski">Tutaj zdaje się pani senator Kurska przywołała temat Polski powiatowej. Szanowni Państwo, chciałbym zwrócić państwa uwagę na przygraniczne powiaty, szczególnie na ścianie wschodniej. Rzeczywiście tam można mówić o pewnych układach, układach które są bardzo mocno zakorzenione. Podam przykład, bodajże półtora roku temu w Braniewie wymieniono cały posterunek Policji. To o czymś świadczy. O czym to świadczy? O tym, że są powiązania. Powiązania może nie mafijne, bo o mafii możemy mówić tylko wtedy - o czym wspominał pan marszałek Borusewicz w swoim wystąpieniu - kiedy to jest układ organizacji przestępczej z politykami. To jest klasyczna definicja mafii, prawda? Taki układ istnieje na niższym szczeblu, często właśnie na szczeblu Polski powiatowej w rejonach przygranicznych. No trzeba znać specyfikę takiego powiatu, trzeba znać mentalność tamtych ludzi. Proszę państwa, to jest temat na dłuższe wystąpienie, tego się nie da powiedzieć w dwóch słowach. Ogólnie panuje pełne zastraszenie, bezrobocie jest wielkie, każdy się może narazić swoim wystąpieniem czy nawet wyrażeniem opinii władzom samorządowym. Kiedy szukaliśmy kandydatów do władz powiatowych, to żaden nauczyciel ani dyrektor szkoły nie chciał występować ani w naszym układzie, ani w układzie Platformy, ewentualnie tylko w układzie rządzącym. No, proszę państwa, prawda jest taka, że pan dyrektor nie byłby dyrektorem szkoły, a nauczyciel byłby w jakiś sposób ograniczany w godzinach czy w etacie. A więc także tutaj jest poważne zagrożenie, właśnie w tej Polsce powiatowej, tak jak wspomniała pani senator Kurska. W tych rejonach przygranicznych panuje specyficzna mentalność. Ludziom z Warszawy trudno to sobie wyobrazić, bo większe ośrodki miejskie tym się charakteryzują, że w nich się odbywa walka demokratyczna, która ma charakter, powiedziałbym, prawidłowy, czy są wybory, czy nie. Ale w Polsce powiatowej - tam dzieją się cuda, w cudzysłowie oczywiście, często w różnych dziedzinach.</u>
          <u xml:id="u-113.6" who="#SławomirSadowski">Dlatego też, zamykając swoje wystąpienie, chciałbym życzyć tej naszej instytucji, której pomysłodawcą było Prawo i Sprawiedliwość, jak najlepszego funkcjonowania, jak najlepszej opinii w społeczeństwie, uniknięcia błędów i wreszcie tego, żeby w CBA nie było przypadków korupcji. Dziękuję za uwagę, dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-114.1" who="#MaciejPłażyński">Pan senator Andrzejewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PiotrAndrzejewski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#PiotrAndrzejewski">Wysoki Senacie, oczywiście w składzie, który chce pracować, podstawową bolączką transformacji ustrojowej i każdego systemu prawnego jest sposób egzekucji prawa. Dopiero egzekucja prawa rozstrzyga o tym, czy mamy rzeczywiste państwo demokratyczne, czy to są tylko szczytne założenia zapisane w prawie, które ma wtedy charakter wyłącznie propagandowy. Instytucją egzekucji prawa jest właśnie Centralne Biuro Antykorupcyjne. I nie można kreować jakichkolwiek innych jego funkcji. Jest to organ niezwykle potrzebny tam, gdzie istnieje konieczność wyegzekwowania tego, co wynika z nieprzestrzegania obowiązującego systemu prawa. Transformacja ustrojowa dostarczyła szeregu okazji do działania praeter legem, nawet nie contra legem, nie przeciwko prawu, ale w lukach tego prawa na zasadzie odblokowania inicjatywy społecznej niepopartej ścisłymi dyrektywami działania etycznego, moralnego zachowania. Ten swoisty liberalizm moralny zaowocował dużą pobłażliwością w stosunku do tego, co popularnie nazywa się przekrętami, możliwością zarobienia tam, gdzie temu nie przeszkadza rygor i nadzór władzy państwowej. Jesteśmy ciągle na tym etapie transformacji.</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#PiotrAndrzejewski">Wracając do szeregu patologii ujawnianych i przez komisje sejmowe, i przez śledztwa dziennikarskie, o których wiemy z naszej codziennej praktyki, trzeba wrócić do tego, co jest współdziałaniem naszej Izby z możliwością, jak to się mówi kolokwialnie, prostowania działania urzędów i działania jednostek w obrębie ich podporządkowania systemowi prawa, które jest prawem rzetelnym, a nie tylko prawidłowo zapisanym, w jego realizacji i wykonywaniu.</u>
          <u xml:id="u-115.3" who="#PiotrAndrzejewski">Wracam do uchwały Senatu z 15 marca 2007 r., i zwracam się do pana ministra, szefa CBA w tej ważnej chwili, kiedy rozpatrujemy pierwsze sprawozdanie z działalności CBA, z prośbą, żeby w następnym sprawozdaniu znalazła się również wzmianka o sposobie realizowania tej uchwały. Będziemy za to bardzo wdzięczni, dlatego że wszyscy deklarujemy współdziałanie z CBA w takim zakresie, w jakim to jest tylko możliwe i prosimy o to, żeby również Izba refleksji i rozsądku w takim zakresie, w jakim może być użyteczna, współdziała w sposobie egzekucji prawa. Senat w tej uchwale dał definicję, co to jest korupcja, nie w ogólnym pojęciu, ale w pojęciu prawnym, które nadaje się do wyegzekwowania. I zwrócił się jednocześnie do CBA o uruchomienie wobec ujawnionych już faktów korupcji politycznej działań rewindykacji majątkowej w oparciu o ustawę starą, ale jakoś niecieszącą się wielką skutecznością z powodu zaniechania prawie wszystkich organów władzy wykonawczej w Polsce, a to jest ustawa o zwrocie korzyści uzyskanych niesłusznie, kosztem Skarbu Państwa lub innych państwowych osób prawnych. Jest parę przykładów egzekwowania kwot na rzecz budżetu - czasem one są znaczne. Ale też i egzekucja sądowa odbywała się w przypadku podmiotów i kwot małych, natomiast przy wielkich prywatyzacjach, przy wielkich zarzutach formułowanych we wnioskach przez NIK tylko jeden minister sprawiedliwości, siedzący tutaj na sali pan Bentkowski, obecnie senator, zdecydował się na wyraźnie współdziałanie z prokuraturą - zresztą po pewnych interwencjach, ale jednak się zdecydował - w zakresie przekazywania wyników pracy Najwyższej Izby Kontroli w celu uruchomienia inicjatywy poszukiwania w oparciu o ustawę rewindykacji dla budżetu w drodze sądowej korzyści uzyskanych niesłusznie kosztem Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-115.4" who="#PiotrAndrzejewski">Muszę państwa poinformować, że przykro mi, iż moje wizyty u prawie wszystkich innych ministrów, z wyjątkiem ostatniej kadencji przed tą, nie odniosły tego rezultatu i ustawa ta nie była wykonywana. Dlatego za zgodą szefa CBA wpisaliśmy to, uchwalając tę ustawę, te kompetencje, również do ustawy o CBA. Wydaje się, że jest to instrument, który powinien zostać należycie spożytkowany, i tego oczekujemy.</u>
          <u xml:id="u-115.5" who="#PiotrAndrzejewski">Życzę panu ministrowi i biuru, żeby w następnym sprawozdaniu wszystkie te wyniki, których dzisiaj nie tylko my oczekujemy po CBA, ale też społeczeństwo, ludzie, mimo tego jazgotu, usiłującego wpisać w rozgrywkę polityczną tę instytucję, mówiły same za siebie i żebyśmy mogli z satysfakcją odnotować to, co będzie również rewindykacją tego niesłusznego wzbogacenia się na skutek wszystkich rodzajów korupcji, w tym korupcji politycznej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo, pani senator Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#ElżbietaRafalska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-117.1" who="#ElżbietaRafalska">Już długo mówimy o problemie korupcji w Polsce i jak duży jest to problem, zapewne wszyscy wiemy. Chyba najlepszym potwierdzeniem tego jest to znane przysłowie, że w Polsce to tylko ryba nie bierze.</u>
          <u xml:id="u-117.2" who="#ElżbietaRafalska">Myślę, że problem jest też tak trudny, ponieważ w Polsce jest jednak ciągle olbrzymie z jednej strony przyzwolenie na korupcję, a z drugiej strony olbrzymie oczekiwanie, że CBA w jakiś cudowny sposób tę sytuację z dnia na dzień zmieni.</u>
          <u xml:id="u-117.3" who="#ElżbietaRafalska">Proszę zobaczyć, jak komentowane są próby udowodnienia wzięcia łapówki na kwotę 50 tysięcy zł. Mówimy: no, przecież to nie jest taka duża kwota. A najczęściej problem tkwi w tym, jak szalenie trudno jest udowodnić, że proceder jest praktykowany od wielu lat, a kwoty, które zostały przywłaszczone, są wielokrotnie większe. I mówimy tu tylko o przypadkach, które tak naprawdę można udowodnić.</u>
          <u xml:id="u-117.4" who="#ElżbietaRafalska">Ale ja chciałabym powiedzieć kilka słów na temat, który podjęłam już, zadając pytanie panu ministrowi, mianowicie na temat planów zagospodarowania przestrzennego i kompetencji, które ma samorząd gminny. On może, dokonując zmian w planie zagospodarowania przestrzennego, czasami w sposób świadomy albo nieświadomy stosować, powiedziałabym, takie mechanizmy korupcyjne, które były używane, gdy sieci hiper- i supermarketów nabywały grunty, albo niekoniecznie one, tylko grupy interesów. Potem w samorządach następowała zmiana planu zagospodarowania przestrzennego, wprowadzano zapis, że na tym terenie może być zlokalizowany hiper- czy supermarket, i najczęściej, proszę państwa, odbywało się to nie na terenach samorządowych, bo wtedy zyski z tego tytułu czerpałby samorząd, ale na gruntach, których właścicielem były jakieś dziwne, podejrzane spółki.</u>
          <u xml:id="u-117.5" who="#ElżbietaRafalska">Mówię to na przykładzie miasta Gorzowa. Jako radna próbowałam taką sytuację wyjaśniać. Zgłaszaliśmy to do prokuratury, byłam przesłuchiwana w tej sprawie i wiem, jak szalenie trudno było taki problem udowodnić i taki zarzut postawić, jak sprytnie zachowywały się wtedy firmy, jak spółka zmieniała swoją nazwę i właściciela co dwa, trzy miesiące, zmieniając w swojej nazwie jedną literę, zmieniając właścicieli. I to są, mam tego świadomość, rzeczy szalenie trudne do udowodnienia.</u>
          <u xml:id="u-117.6" who="#ElżbietaRafalska">Druga sprawa, która jest w sposób pośredni też z tym związana, to jest to, że samorządowi przysługuje prawo do egzekucji tak zwanej renty planistycznej, której wartość może wynosić 30% wzrostu wartości gruntu, wówczas gdy wartość gruntu wzrosła w wyniku zmiany planu zagospodarowania przestrzennego i grunt został wtedy zbyty.</u>
          <u xml:id="u-117.7" who="#ElżbietaRafalska">W Gorzowie zbywając taki grunt, zyskano na transakcji - to jest różnica między ceną zakupu a zbycia gruntu - na czysto 9 milionów zł. I wydawałoby się, że samorząd miał prawo do 30% renty wynoszącej ponad 2 miliony 700 zł. Oczywiście wtedy te firmy dokonywały dziwnych transakcji, w wyniku których za każdym razem przy sprzedaży ten sam grunt, ta łąka, na której nic się nie działo, zyskiwał na wartości, tak że tuż przed zmianą planu zagospodarowania przestrzennego on miał wartość zbliżoną do tej, za którą firmie Tesco czy jakiejś innej można było na przykład zbyć ten grunt.</u>
          <u xml:id="u-117.8" who="#ElżbietaRafalska">Tu akurat samorząd ma prawo do wydania decyzji w sprawie egzekucji renty planistycznej bezzwłocznie. Jak próbowałam tę sprawę przeanalizować, okazało się, że chociaż przyjmuje się, iż pojęcie „bezzwłoczny” oznacza termin siedmiodniowy, w Gorzowie nie wydano takiej decyzji chyba po roku, po czym prokuratura powiedziała, że zapis, owszem, mówi o bezzwłoczności, ale jednak ma to być nie później niż w ciągu pięciu lat od zbycia gruntu.</u>
          <u xml:id="u-117.9" who="#ElżbietaRafalska">Tak że proszę zobaczyć, ile mamy w obszarze prawa do sprecyzowania, bo między pojęciem bezzwłoczności a okresem pięciu lat jest olbrzymia przepaść. Myślę, że egzekucja rent planistycznych i cały ten obszar powinien być może najpierw przedmiotem wnikliwych badań NIK, bo samo zagadnienie rent planistycznych było tylko gdzieś tam przy okazji badane.</u>
          <u xml:id="u-117.10" who="#ElżbietaRafalska">Jaki obszar działalności samorządu też może być obszarem szczególnej korupcji? Z całą pewnością są to inwestycje, ale też to, co może czasami umykać naszej uwadze. Otóż jest to zieleń, na którą w Polsce wydaje się już dzisiaj niebagatelne kwoty i przy której naprawdę można nieźle zarobić, ponieważ bardzo trudno jest udowodnić stan początkowy, bo zieleń nam rośnie i zieleń nam marnieje. Możemy mówić, jeśli chodzi o gatunki, ilość, jakość, że to co, wystawione na tej fakturze, i to, co jest zasadzone, się różnią, ale w Gorzowie, na przykład, były realizowane duże faktury na sadzanie zieleni, a bezczelność była już tak duża, że nie zasadzono nic, kompletnie nic. Ja rozumiem, że ktoś musiał mieć olbrzymie poczucie bezkarności, bo może nasadzenie jakichś kikutów, posianie trawy, pokazywałoby, że jest chociaż wola zminimalizowania tego, że tam nic się nie robi, i chociaż pokazania czegokolwiek. Ten przykład uwidocznia, jak już bezczelne i śmiałe czasami są to metody. A więc na pewno zieleń, nasadzenia przy inwestycjach drogowych to są też już potężne wydatki.</u>
          <u xml:id="u-117.11" who="#ElżbietaRafalska">Co jeszcze jest takim obszarem, w którym radom bardzo trudno sobie poradzić - i nie czarujmy się, że komisje rewizyjne w samorządach są w stanie wykryć te rzeczy - to jest to wszystko, co dotyczy zezwoleń na budowę, geodezji, wydawania decyzji o warunkach zabudowy.</u>
          <u xml:id="u-117.12" who="#ElżbietaRafalska">Proszę państwa, gdy dokonujemy zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, to jest uchwała samorządu. I wystarczy tylko skorumpować jednego czy dwóch radnych - niekoniecznie całą radę - tych, którzy decydują... Tylko my oczywiście nie wiemy, których. I tak naprawdę bardzo często to się dzieje, tylko udowodnienie tego jest szalenie trudne. Możemy wtedy tylko mówić o tym, że to są podejrzenia, pomówienia, a zawsze można powiedzieć, że zmiana planów zagospodarowania przestrzennego została podjęta w wyniku decyzji radnych, a radni akurat w tym obszarze często dysponują bardzo ograniczoną wiedzą, bo jest to obszar wymagający szczególnej, merytorycznej wiedzy i dużych kompetencji, a te debaty tak naprawdę są czasami bardzo ograniczone.</u>
          <u xml:id="u-117.13" who="#ElżbietaRafalska">I jeszcze jeden obszar, na który chciałabym zwrócić uwagę. O służbie zdrowia już mówiliśmy, mówiliśmy o lekach, o tym, co się obecnie dzieje w służbie zdrowia, a ja chciałbym zwrócić uwagę CBA również na szpitalne długi.</u>
          <u xml:id="u-117.14" who="#ElżbietaRafalska">W 1990 r. w urzędzie wojewódzkim w imieniu Skarbu Państwa przejmowałam długi. To były tysiące faktur, tysiące faktur, naprawdę niektóre z nich zapewne były wielokrotnie realizowane. Tam różne rzeczy się działy, tylko to wymagałoby takiego ogromu pracy... Myślę, że to też są sprawy, do których trzeba by wrócić i uważnie się im przyjrzeć.</u>
          <u xml:id="u-117.15" who="#ElżbietaRafalska">I jeśli nie te stare szpitalne długi, to te długi, które w tej chwili narastają w niektórych szpitalach, czasami w jakiś, no, nieuprawniony, nieuzasadniony sposób, wymagałyby też przyglądnięcia się im. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#MaciejPłażyński">Pan senator Lasecki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#JarosławLasecki">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#JarosławLasecki">A właściwie powinienem powiedzieć: Wysoka Połowo Izby. Chcę też powiedzieć, że bardzo boleję nad tym, że tylko połowa Izby bierze udział w dzisiejszym posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-119.2" who="#JarosławLasecki">Wysoka Połowo Izby, muszę powiedzieć, że dzisiaj z wielką ciekawością przysłuchiwałem się raportowi pana ministra. I cieszę się, że CBA ma pierwsze sukcesy, bo to, co można poczytać czy też pooglądać w mediach, to same katastrofy. Tam mówi się tylko o wpadkach, mówi się o porażkach, mówi się o niedociągnięciach. Dla mnie to jest być może potwierdzenie faktu, że jest jakaś olbrzymia obawa przed CBA, przed działaniami CBA, i to może jest potwierdzenie tego, że jest jednak sporo niechęci w tych działaniach.</u>
          <u xml:id="u-119.3" who="#JarosławLasecki">Ja muszę powiedzieć, że może to dobrze, że sam fakt istnienia takiej instytucji, jak Centralne Biuro Antykorupcyjne, powoduje, że każdy obywatel w kraju zastanawia się nad problematyką korupcji, a wszyscy ci, którzy korupcję generowali, zastanawiają się dzisiaj po dwakroć, czy opłaca im się i czy będzie im się opłacać korumpować i być korumpowanym, bo nigdy nie będą wiedzieć, czy nie dosięgnie ich ręka CBA.</u>
          <u xml:id="u-119.4" who="#JarosławLasecki">Ale, Wysoka Izbo, korupcji nie zwalczymy tylko metodami represyjnymi. Potrzebna jest edukacja, potrzebna jest informacja. I ja bym tutaj zaapelował do CBA, aby więcej mówić o tych sukcesach, więcej mówić o tym, czym się państwo zajmują, więcej mówić o tym, w jaki sposób odbywają się kontrole, więcej mówić o tym, aby obywatele przekonali się, że nie mówimy o rzeczach hipotetycznych, nie mówimy o postępowaniach politycznych, tylko mówimy o tym, co powoduje, że Transparency International umieszcza Polskę na samym końcu listy.</u>
          <u xml:id="u-119.5" who="#JarosławLasecki">Ja myślę, że dzięki takim działaniom korupcja w Polsce przestanie być modna, a o to szczególnie chodzi. Ale korupcji nie zwalczymy tylko samymi metodami represyjnymi i gdy będziemy zamykać i tylko zamykać. Ja myślę, że trzeba przede wszystkim zlikwidować powody i przyczyny korupcji, a niestety przyczyną i powodem korupcji może być złe prawo, może być prawo nieprecyzyjne, może być prawo niedoskonałe.</u>
          <u xml:id="u-119.6" who="#JarosławLasecki">I chciałbym zaapelować tutaj do wszystkich, do Wysokiej Izby, abyśmy uchwalali dobre prawo: dobre prawo dla służby zdrowia, dobre prawo dla służb skarbowych, dobre prawo dla służb celnych, dobre prawa dla wszystkich urzędów państwowych, od których zależy gospodarcze „być albo nie być” przedsiębiorców i obywateli, dobre prawo dla wszystkich obywateli. I jestem przekonany, że jeżeli będzie dobre prawo, to już niedługo Polska będzie bardzo wysoko na liście Transparency International. Być może już wtedy, czego panu, Panie Ministrze, nie życzę, tak dzisiaj kontrowersyjnie odbierane CBA przestanie być potrzebne. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-120.1" who="#MaciejPłażyński">Pan senator Szymański.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#AntoniSzymański">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#AntoniSzymański">Chciałbym przede wszystkim zwrócić uwagę na to i podziękować panu ministrowi, że kilkakrotnie w swoich odpowiedziach zaznaczał, że dba o to i że jest przekonany, z tego co wie o swoim urzędzie, że ten urząd działa apolitycznie, że ten urząd działania bezstronnie i że ten urząd nie daje się wciągać i nie będzie dawał się wciągać w rozmaite gry polityczne.</u>
          <u xml:id="u-121.2" who="#AntoniSzymański">Myślę, że te oświadczenia i te zapewniania są ogromnie ważne, niezależnie od takiego przykrego wydarzenia, które miało dzisiaj miejsce i które, w moim przekonaniu, było nieuzasadnione, że część naszych koleżanek i kolegów pod pretekstem opuściła tę salę, żeby nie debatować o bardzo ważnej sprawie. Oni politycznie wykorzystują rzecz, która się wydarzyła, z całą pewnością niewłaściwą, o której zapewne pan minister mówił. A więc to, że tak urząd działa i że tak mocno eksponuje pan tę kwestię apolityczności, niewciągania się w bieżące problemy polityczne, jest, w moim przekonaniu, ogromnie ważne.</u>
          <u xml:id="u-121.3" who="#AntoniSzymański">Wyszedłem na tę trybunę, ponieważ skłonił mnie do tego pan senator Romaszewski, który wygłosił dwie tezy. Z jedną z tych tez zgadzam się bardzo mocno - ona była eksponowana również w wystąpieniu mojego poprzednika, jak również pani senator Rafalskiej - a z drugą tezą głęboko się nie zgadzam.</u>
          <u xml:id="u-121.4" who="#AntoniSzymański">Pierwsza mówi o tym, żeby rozwiązywać problemy społeczne - wskazał tylko niektóre: problem bezrobocia, problem mieszkaniowy, problem służby zdrowia. Niesłusznie zresztą wskazywał, że problem służby zdrowia jest niedostrzegany, bo od kilkunastu lat reformy w tej sprawie przebiegają i on jest dostrzegany. Może te działania nie są zbyt szybkie, może nie są zbyt głębokie, może nie są właściwe w niektórych aspektach, ale nie jest tak, że te problemy nie są dostrzegane i że dopiero strajki, w takiej formie, jak w tej chwili mają miejsce, przypominają o tym rządzącym. Reforma służby zdrowia zaczęła się dwie kadencje wcześniej, kiedy tego typu strajków nie było. Rządzący rozumieli, że te problemy trzeba rozwiązywać. I ta teza jest nieprawdziwa.</u>
          <u xml:id="u-121.5" who="#AntoniSzymański">Ale prawdziwa jest teza, że trzeba rozwiązywać problemy społeczne, bo nierozwiązywanie problemów społecznych i złe prawo, co tu było eksponowane, w różnym zakresie sprzyja korupcji. A korupcja to jest element antyrozwojowy, to jest między innymi to, że... Co prawda, w Polsce kapitał lokuje się, co nas ogromnie cieszy, z roku na rok coraz bardziej, ale im mniejsza korupcja, tym kapitał międzynarodowy chętniej będzie się lokował w Polsce, bo jest ogromną przeszkodą w lokowaniu kapitału to, że korupcja jest bardzo duża.</u>
          <u xml:id="u-121.6" who="#AntoniSzymański">A więc jest kwestia rozmaitych ustaw, które były wymieniane albo nie: zamówienia publiczne, ustawy, które rozpatrujemy na tym posiedzeniu, dotyczące żeglugi śródlądowej czy sklepów wielkopowierzchniowych. Czy są rozwiązania w tych ustawach, które sprzyjają korupcji? Czy one są potrzebne, czy nie? To rozważamy, i dobrze, że o tym rozmawiamy również na posiedzeniu klubu.</u>
          <u xml:id="u-121.7" who="#AntoniSzymański">Drugą tezą pana senatora Romaszewskiego, który zachęcał do tego, żeby troszkę spuścić zasłonę milczenia na wyłudzanie rent, które ma skalę masową w Polsce, na działania korupcyjne lekarzy, no bo to było spowodowane i jest spowodowane ich niskimi płacami. Na to, w moim przekonaniu zgody być nie może. Uważam, że każda korupcja, i ta mała, i ta duża... Oczywiście, zależnie od rangi powinny być podjęte odpowiednie działania, ale nie może być tutaj zwolnienia kogokolwiek od odpowiedzialności. Bo jeżeli będziemy tak wybiórczo podchodzić do tych kwestii i uważać na przykład, że masowe wyłudzanie rent jest sprawą, którą należy potraktować delikatnie, odpuścić, to nie będziemy mieli moralnego prawa do tego, żeby zajmować się korupcją jeszcze istotniejszą. Tak więc wyrażam takie przekonanie, że niezależnie od problemów społecznych, niezależnie od tego, że musimy stanowić dobre prawo, tam gdzie pojawia się korupcja, trzeba ją po prostu zwalczać. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-121.8" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Marek Ziółkowski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#MarekZiółkowski">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-122.1" who="#MarekZiółkowski">Pan senator Stanisław Piotrowicz, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#StanisławPiotrowicz">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie! Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#StanisławPiotrowicz">Przypominam sobie debatę sprzed roku, która dotyczyła potrzeby powołania Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Wtedy pojawiały się głosy, czy rzeczywiście taki organ jest nam potrzebny. Przecież mamy tyle wyspecjalizowanych organów do zwalczania przestępczości, wystarczy więc by tamte organy zajęły się tym, co potrzeba, a kolejny urząd, kolejne biuro, Centralne Biuro Antykorupcyjne jest nam niepotrzebne. Dziś z perspektywy czasu możemy powiedzieć, że uczestniczyliśmy w podejmowaniu bardzo trafnej i słusznej decyzji.</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#StanisławPiotrowicz">Jestem młodym politykiem, ale dość doświadczonym człowiekiem w zwalczaniu przestępczości. Robiłem to przez trzydzieści lat. I chociaż o jednym z najgroźniejszych przestępstw, o przestępstwie łapownictwa, mówiło się w Polsce od wielu lat, nie było na tym polu żadnej skuteczności. Jeżeli nawet w statystykach pokazywano, że oto ujawniono przypadki łapownictwa, to zazwyczaj dotyczyły one bardzo drobnych spraw. Najczęściej dotyczyło to wręczenia kwoty 50 czy 100 zł funkcjonariuszowi Straży Granicznej, by przymknął oko i przepuścił kogoś przez granicę. Dotyczyło to drobnych kwot wręczanych na przykład funkcjonariuszowi Policji, żeby nie zatrzymywał nietrzeźwego rowerzysty, żeby nie zatrzymał dowodu rejestracyjnego czy też prawa jazdy. W grę wchodziły kwoty 50–100 zł, czy oscylujące wokół tej wysokości.</u>
          <u xml:id="u-123.3" who="#StanisławPiotrowicz">Oczywiście, to też są złe zjawiska, ale to nie są te, o które chodziło ustawodawcy, gdy tworzył kodeks karny, i nie są to te zjawiska patologiczne, które zżerały nasze życie społeczne i gospodarcze. Groza tego przestępstwa nie sprowadza się tylko do wymienianych kwot, ale do penetracji całego życia społeczno-politycznego i gospodarczego. Stąd z wielką satysfakcją przyjmuję sukcesy, które są udziałem Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Bo oto nie tylko wielość przypadków ujawnionej korupcji, ale i pokaźne kwoty, które dotykały bardzo newralgicznych interesów społecznych i państwowych.</u>
          <u xml:id="u-123.4" who="#StanisławPiotrowicz">Jako niedoświadczony polityk ubolewam na tym, że w naszym życiu społecznym i politycznym nie zachowuje się pewnej proporcji i pewnego umiaru. Stąd pewne drobne mankamenty, pewne drobne wpadki urastają do wielkiej rangi i przysłaniają to, co najistotniejsze, i to, co najważniejsze. To mnie razi i to mnie boli. Boli mnie również to, że sprawy partyjne stawiane są wyżej, stawiane są ponad dobro publiczne. Zawsze boję się używać tych słów, bo one są już wyświechtane, one już zatraciły swój sens, ale trzeba wrócić do tego, że polityka to troska o dobro wspólne. Kto zaś zmieni wizerunek polityki, jeżeli nie zaczną robić tego sami politycy? Myślę, że my jako politycy częstokroć uczestniczymy w gorszącym zjawisku: w bezpardonowym zwalczaniu się, w niedostrzeganiu tego, co jest ważne. Walka polityczna może dotyczyć pewnych sfer, to jest zupełnie zrozumiałe. Potrzebna jest taka kontrola w każdym państwie, potrzebna też jest opozycja. Ale z pola widzenia nie mogą uciekać sprawy najważniejsze, co do których powinniśmy być zgodni. Gdy Centralne Biuro Antykorupcyjne zaczynało odnosić pewne sukcesy, to pojawiały się głosy, czy aby nie żyjemy w państwie policyjnym, bo oto ścigają, łapią, zatrzymują. No, przecież o to chodzi! To nie jest wymysł naszego państwa. Na potrzebę walki z korupcją zwracała przecież Polsce uwagę Unia Europejska. Byliśmy i pewnie jeszcze jesteśmy na jednym z ostatnich miejsc w Europie.</u>
          <u xml:id="u-123.5" who="#StanisławPiotrowicz">Dlaczego tak się z tym walczy? Bo, tak jak już wspomniałem, to zżera w ogóle cały system społeczno-polityczny i gospodarczy. Stąd tak ważna jest walka z korupcją. To nie jest wymysł obecnie rządzącego ugrupowania. Walka z korupcją to jest potrzeba chwili. Nie tak dawno temu, gdy o wejście do Unii Europejskiej ubiegała się Rumunia, to również jej Unia Europejska zwracała uwagę na wielkie zagrożenie korupcją. Stawiała jako jeden z podstawowych warunków przystąpienia do Unii Europejskiej podjęcie zdecydowanej walki z korupcją. I dziś, gdy w Polsce to się realizuje, gdy Polska przesuwa się w rankingach, to spotyka się to z tak ostrą krytyką. Sprawy drobne przysłaniają te, które są sprawami wielkimi.</u>
          <u xml:id="u-123.6" who="#StanisławPiotrowicz">Podzielam pogląd, że Polski nie naprawi się tylko poprzez ścigania karne, poprzez działanie organów ścigania, poprzez działanie Centralnego Biura Antykorupcyjnego, ale że musi być tworzenie dobrego, skutecznego prawa. Jednak w stosowaniu prawa nikt nie zastąpi czynnika ludzkiego. Zawsze pewien margines będzie tam występował. W krajach, w których to prawo być może jest wolniej stanowione, stąd też w sposób bardziej przemyślany i lepszy, walka z korupcją też istnieje i ona musi się odbywać. Człowiek jest słaby i ułomny i w związku z tym taką walkę trzeba podejmować.</u>
          <u xml:id="u-123.7" who="#StanisławPiotrowicz">Chciałbym zwrócić uwagę również na to, że sukcesy CBA to nie tylko liczba ujawnionych spraw. To jest również prewencja. A jeżeli chodzi o proces karny, to nie tylko samo ukaranie, ale również względy natury prewencyjnej odgrywają istotną rolę. Sami przecież wiemy, bo docierają do nas te sygnały, że dziś strach wziąć, bo nie wiadomo, kto to jest, czy nie jest to podstawiony człowiek. I to już jest ten efekt, na który przecież przez lata czekaliśmy, żeby powiało grozą, że może być to przestępstwo ujawnione. Dotychczasowa bezkarność zachęcała do brania łapówek, a dziś staje się to wielkim ryzykiem.</u>
          <u xml:id="u-123.8" who="#StanisławPiotrowicz">Gratuluję Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu dotychczasowych sukcesów. Mam świadomość, że będą pojawiały się błędy i mankamenty, bo w każdej dziedzinie życia się zdarzają. Pozostaje tylko kwestia proporcji, o której już wcześniej wspomniałem. Dziś nie mam cienia wątpliwości, że przed rokiem uczestniczyliśmy w podejmowaniu dobrej i służącej dobrze Polsce decyzji. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-123.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#MarekZiółkowski">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#MarekZiółkowski">Pani senator Anna Kurska, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#AnnaKurska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#AnnaKurska">Chciałabym się posłużyć dwoma znamiennymi przykładami niegospodarności, względnie pozornego marazmu w administracji, za którymi być może kryją się zakusy korupcyjne na styku administracja - biznes.</u>
          <u xml:id="u-125.2" who="#AnnaKurska">Podam taki przykład. Jest piękny teren nadmorski, położony w Karwieńskich Błotach. I w tej gminie, konkretnie gminie Krokowa, od piętnastu lat nie został opracowany plan zagospodarowania przestrzennego. Skutek jest taki, że ludzie, którzy tam zakupili działki - też właściwie nieprecyzyjnie określane jako rolne - mając obietnicę, że będą przekształcone na rekreacyjne, do tej pory trwają w zupełnym, można powiedzieć, bezruchu. Nie mogą remontować tych domków, które sobie pobudowali, bo w każdej chwili grozi im ich rozebranie. Do czego zmierzam? Wieść gminna głosi, Panie Ministrze, że są zakusy na zakupienie tego atrakcyjnego terenu rekreacyjnego położonego nad morzem, nad piękną plażą w Karwi przez Holendra względnie Niemca. Oczywiście wbrew rozporządzeniu prezydenta jeszcze z II Rzeczpospolitej, bo z 1920 r. Rozporządzenie to stanowiło i stanowi - nadal obowiązuje - że bez zgody ministra spraw wewnętrznych nie można sprzedać polskiej ziemi. Oczywiście nie ma na to dowodów, ale jak się tam pojedzie, to się wysłucha ludzi, którzy mówią: no tak, tu był Holender, tu był Niemiec, tu oglądali, tu chcą sobie pola golfowe założyć, bo to jest piękny teren. To wszystko jest takie, powiedzmy, nieuchwytne, ale bardzo znamienne jest to, że przez piętnaście lat gmina nie może uchwalić planu zagospodarowania przestrzennego i ludzie, którzy tam zakupili te działki, siedzą jak na wulkanie, bo nigdy nie wiedzą, czy nie każą im rozebrać ładnych domów, skądinąd drewnianych, wkomponowanych w krajobraz i nikomu niewadzących. To jest taki jeden sygnał.</u>
          <u xml:id="u-125.3" who="#AnnaKurska">Druga sprawa, którą chcę panu ministrowi przedstawić i właściwie przede wszystkim zapytać, skąd się to wzięło. Chodzi o renty. Dawniej komisje rentowe orzekały w składzie trzech lekarzy. Później to zmieniono i nie wiadomo dlaczego jednemu lekarzowi powierzono tak ważną funkcję.</u>
          <u xml:id="u-125.4" who="#AnnaKurska">Podam tylko jeden przykład z mojej praktyki sędziowskiej. To była taka sprawa, że pozwany przykuśtykał mi na salę sądową o kulach. To był młody człowiek, który mówił tak: spadłem z dachu, ale w ogóle to jestem rencistą II grupy. No i oczywiście miał tam różne żądania na wyrost. Doszło do odroczenia przeze mnie rozprawy. Ja w styczniu odraczam sprawę na luty, a on nagle się zrywa i mówi: proszę sądu, ale proszę nie wyznaczać terminu na luty, bo ja jako instruktor narciarski jadę z młodzieżą na obóz. Co się okazało? Oczywiście miał tę rentę fikcyjną. Sam się wygadał, sam się wsypał. Szybko kazałam sporządzić wyciąg z protokołu i wysłałam go do okręgowej rady lekarskiej. Niestety, bez żadnego odzewu. To się tam rozmyło i absolutnie żadnych konsekwencji nie było.</u>
          <u xml:id="u-125.5" who="#AnnaKurska">Pytam się więc, z jakiego powodu w tak ważnych sprawach jak renty... Mnóstwo jest takich lewych rent, o czym się wie i głośno mówi. Łatwiej jest skorumpować jednego człowieka niż trzech ludzi. A to, o czym mówię, było jeszcze pod działaniem właśnie komisji trzyosobowych. Można by mnożyć przykłady.</u>
          <u xml:id="u-125.6" who="#AnnaKurska">W każdym razie chcę, żeby pan minister wiedział na podstawie przykładów z różnych dziedzin, jakie to są sprawy - znane, nagminne - nad którymi ludzie przechodzą do porządku dziennego, kiwając głowami, ale pokładając wielkie nadzieje w działalności pana ministra jako człowieka ideowego, zapalonego, za co jesteśmy bardzo wdzięczni. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#MarekZiółkowski">Dziękuję, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-126.1" who="#MarekZiółkowski">Pan senator Czesław Ryszka, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#CzesławRyszka">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#CzesławRyszka">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-127.2" who="#CzesławRyszka">Tu już padło wiele słów podziękowań i słów pełnych uznania dla urzędu, który działa od niedawna. Ale jeśli się spojrzy na dotychczasową działalność Centralnego Biura Antykorupcyjnego i na sytuację, na wizerunek Polski obecnie, to można zapytać wprost: czy wzrost gospodarczy, czy ten niespodziewany wpływ podatków do budżetu, czy taki wynik nie są takie dlatego, że blady strach padł na przedsiębiorców, którzy dotychczas byli nieuczciwi, a teraz nagle spostrzegli, że te służby kontrolne, służby, które mogą się dobrać do skóry, stały się bardziej perfekcyjne, że są to służby niezwiązane już, powiedzmy, z jakimiś ośrodkami mafijnymi, że nie ma do nich dostępu, że te służby już nie chronią osób, które korzystały z przestępczości? Myślę, że może jest to jeszcze wniosek nieuprawniony, bo my tego nie kontrolujemy, my możemy tego nie widzieć. Ale świat przestępczy musi sobie zdawać sprawę z tego, że w Polsce pojawiła się służba, pierwsza służba niezwiązana z dawnym ustrojem, pierwsza służba złożona z ludzi, którzy są, powiedzmy, niepowiązani, nieprzekupni i mają biografie, charaktery, osobowości podobne do biografii, charakteru, osobowości tego, który tę służbę utworzył, czyli szefa biura Kamińskiego. Dlatego myślę, że społeczeństwo jest bardzo zadowolone z tego, że walka z korupcją w tej chwili nabrała już pewnego charakteru, bardzo perfekcyjnego i dobrego.</u>
          <u xml:id="u-127.3" who="#CzesławRyszka">Pamiętam, jak dziesięć lat temu wojewoda Kempski chciał walczyć z korupcją i założył telefon antykorupcyjny. Zgromadził paru urzędników, którzy mieli właśnie zwalczać korupcję w samorządzie województwa. Wkrótce się okazało, że właściwie ten człowiek się ośmieszył dobrym pomysłem. Ośmieszył się dlatego, że tu nie wystarczy pomysł. Tu z jednej strony musi być doskonale zorganizowane biuro złożone z fachowców, a z drugiej strony muszą być uprawnienia takiej instytucji, uprawnienia kontrolno-śledcze, prawne itd., tak jak zostało zorganizowane właśnie Centralne Biuro Antykorupcyjne. To nie może być jakiś ruch społeczny uczciwych obywateli. To musi być policja złożona z najlepszych urzędników. Bardzo się cieszę, że taka właśnie instytucja, takie biuro zaczęło działać. Przestępczość jest, jak wiemy, doskonale zorganizowana, nawet się mówi, że polska mafia jest lepsza od włoskiej. No to ci, którzy chcą z nią walczyć, muszą być od niej lepsi. Sądzę, że ten półświatek przestępczy w tej chwili nie jest już tak bezkarny.</u>
          <u xml:id="u-127.4" who="#CzesławRyszka">Myślę, że skoro pojawiają się ataki na CBA, to znaczy, że środowiska przestępcze zaczynają się obawiać jego działalności. Sądzę, że wkrótce będziemy się cieszyć z osiągnięć, które w tej chwili są, powiedzmy, jeszcze niewielkie. Będziemy się radować, że powołaliśmy tę instytucję do życia. Na pewno poprawi się także wizerunek Polski, ponieważ - to też nie jest przypadek - mamy w tej chwili ogromną liczbę inwestorów, którzy chcą inwestować w Polsce. Skoro więc Polska ma jeszcze bardzo niską lokatę jako państwo skorumpowane, a nagle miliardowe inwestycje wpływają do Polski, to znaczy, że Zachód nas obserwuje i widzi pozytywną działalność takich właśnie służb jak Centralne Biuro Antykorupcyjne.</u>
          <u xml:id="u-127.5" who="#CzesławRyszka">To biuro ma także ogromny wpływ na wzrost zaufania społeczeństwa, obywateli do naszego państwa. Takie biuro jest pewnym gwarantem, że powoli organizujemy instytucjonalny ład społeczny. Jeszcze niedawno mówiło się, że w Polsce ludzie nie mają poczucia bezpieczeństwa, a w tej chwili zaczyna się już o tym nie mówić. A to jest oczywiście jakby pośredni, bardzo prosty skutek tej działalności. Myślę, że na dłuższą metę także działalność Centralnego Biura Antykorupcyjnego przyczyni się do upowszechnienia tego, na co wszyscy czekamy, a mianowicie takich postaw obywatelskich, społecznych, że nikt nie będzie wyciągał ręki po kopertę. Pojawi się zaufanie pomiędzy obywatelami, między poszczególnym obywatelem a jakimś urzędem, między urzędnikiem a służbą zdrowia - to wszystko nabierze normalnego charakteru, unormują się zachowania.</u>
          <u xml:id="u-127.6" who="#CzesławRyszka">Dlatego powtórnie życzę, aby Centralne Biuro Antykorupcyjne miało jeszcze większą skuteczność działania, żeby nie było już żadnych ograniczeń ustawowych czy budżetowych ani też tych bezsensownych nieraz ataków.</u>
          <u xml:id="u-127.7" who="#CzesławRyszka">Chciałbym nawet, chociaż nikt mnie do tego nie uprawnił, z tej mównicy przeprosić pana prezesa za zachowanie senatorów Platformy Obywatelskiej. To był pewien szantaż: pan nas przeprosi, to będziemy pana słuchać, pan nie przeprosi, to wychodzimy z sali. Przyznam, że brak mi słów na ocenę takiego zachowania, a nie chciałbym nikogo obrażać. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#MarekZiółkowski">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#MarekZiółkowski">Pani senator Jadwiga Rudnicka, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#JadwigaRudnicka">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#JadwigaRudnicka">Powiedziano tu już dużo na te tematy, na które ja też chciałabym zwrócić uwagę, ale jeszcze trochę pociągnę myśl pani minister Rafalskiej. Jest ona samorządowcem o długim stażu, ale tak się składa, że ja też jestem samorządowcem, byłam w samorządzie wojewódzkim i miejskim.</u>
          <u xml:id="u-129.2" who="#JadwigaRudnicka">Panie Ministrze, bardzo dziękujemy za wszystko, co pan robi, niemniej jednak - to już nie jest pana sprawa, ale nasza, parlamentarzystów - jeżeli pewne nowelizacje reformy samorządowej nie nastąpią, na przykład ograniczenie kadencyjności... Jeśli na wiele kadencji zasiedzi się bardzo przyzwoity, dobry gospodarz to chwała jemu, tylko że my na nadmiar aniołów nie narzekamy, raczej zdarzają się ludzie, którzy przekraczają swoją władzę, bo jednak ta mamona kusi nielicho. W związku z tym przez parę kadencji robią się układy, które obejmują wszystko: szpitale, szkoły, handel, wszelkie przetargi i wpływy na to czy na tamto. A co najgorsze - bo na początku jest bardzo szlachetnie: decentralizacja, danie władzy samorządowej, wszystko po to, żebyśmy w końcu mieli demokrację - niestety właśnie przy tym bardzo długim zasiedzeniu stwarza się taka sytuacja, że radni, którzy mają sprawdzać zarząd, robić dobre uchwały, wpływać na różne sprawy dotyczące miasta czy województwa, zaczynają się uzależniać: posady, prace, firmy i różnorodności, jakie można na przykład w mieście komuś udostępnić.</u>
          <u xml:id="u-129.3" who="#JadwigaRudnicka">Mam przykre doświadczenia, bo w radzie miejskiej, gdy zaczynałam kadencję, na dwudziestu ośmiu radnych było około dziewięciu niezależnych, a gdy kończyłam, to tak właściwie niezależnych było nas dwoje. Ja to w ogóle jestem niezależna, więc raczej trudno mnie, że tak powiem, ugryźć, ale drugiego niezależnego żona nie dostała pracy w mieście, dojeżdża do pracy około 100 km, córka nie może dostać pracy, on też kiepsko prosperuje.</u>
          <u xml:id="u-129.4" who="#JadwigaRudnicka">Przepraszam za taki przykładzik, ale on jest po to, żeby pan minister miał tę świadomość - ja myślę, że pan już ją zresztą zdobył - że w pewne rewiry się nie wejdzie, bo one są tak poukładane i tak powiązane, pani Rafalska też to mówiła, że szalenie trudne do sprawdzenia są w samorządach wszelkiego rodzaju przekręty.</u>
          <u xml:id="u-129.5" who="#JadwigaRudnicka">Jeszcze powiem kilka słów na temat szpitali. Gdy organem założycielskim jest miasto, to jednak do szpitali trzeba dokładać, coś tam do remontu trzeba albo o jakiś aparat bardzo się ludzie dopominają. Owszem, są miasta, w których na przykład prezydent, czy burmistrz, ma ambicję, żeby jego szpital się rozwijał, on sobie piękną kampanię przy tym robi, wszędzie chodzi, przecina, chwali się, prasa lokalna itd. Ale są tacy, którzy uważają, że szkoda na to pieniędzy. Ci szczególnie liberalni, ostro liberalni uważają, że to są zmarnowane pieniądze, bo z nich nic nie przyjdzie, jak wsadzi się je w szpital czy w jakąś aparaturę medyczną. Chcą się tego pozbywać i teraz, zgodnie z tym modnym trendem, likwidują te szpitale i prywatyzują. A co z tego wynika? Następuje likwidacja zadłużonego szpitala. Miasto, które postawiło go w stan likwidacji, płaci długi. Powstaje jakiś szpitalik, leczący tylko tych, których leczenie temu szpitalowi się opłaca. Jeżeli na przykład dermatologia czy choroby zakaźne się nie opłacają, to się je wyrzuca. Jeśli OIOM jest za drogi, to się OIOM zamyka. Nikt nie zmusi prywatnej spółki, żeby leczyła i zadłużała się. A więc wybiera ona z tych procedur medycznych - to według mnie brzydka nazywa, no ale tak się to nazywa - takie konfitury, które przynoszą temu szpitalowi zyski. Ale jakie zyski ma z tego chory czy potencjalnie chory?</u>
          <u xml:id="u-129.6" who="#JadwigaRudnicka">To jest kilka takich moich refleksji. Mogłabym na ten temat dość długo mówić, ale nie chcę państwa zanudzać. Chcę zwrócić uwagę pana ministra na to, że tam, gdzie bardzo długo jest ten sam gospodarz, są bardzo dziwne i niemiłe dla mieszkańców sprawy. Nie mówiąc już o tym - tu była również rozmowa o supermarketach - że supermarketami bardzo się tę klasę średnią niszczy.</u>
          <u xml:id="u-129.7" who="#JadwigaRudnicka">Jeszcze jedno zjawisko. Zmiany... Za lokale ustanawia się bardzo duże czynsze. Staranie się o dany lokal... Jest tajemnicą poliszynela, że to kosztowna sprawa. Po roku człowiek bankrutuje, przychodzi inny, innej profesji, bo myśli, że może on coś... Zadłuży się... W ten sposób drobny handel oraz jakieś drobne rzemiosło bardzo są niszczone.</u>
          <u xml:id="u-129.8" who="#JadwigaRudnicka">Już dziękuję. Wydaje mi się, że i tak za długo mówiłam na ten temat, ale jednak nowelizacja samorządowa, jakiś monitoring... Tego absolutnie nie ma. Nikt nie jest w stanie, nawet prezydent państwa, sprawdzić pod względem merytorycznym, co się dzieje w gminie. Trzeba by chyba zwrócić na to uwagę. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#MarekZiółkowski">Dziękuję, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#MarekZiółkowski">Pan senator Jarosław Chmielewski, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#JarosławChmielewski">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jestem już chyba ostatnim senatorem zabierającym głos.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#JarosławChmielewski">Wiele zostało powiedziane, było bardzo dużo pochlebnych ocen, na wiele problemów, problemów o bardzo szerokim znaczeniu, senatorowie zwrócili uwagę, jak na przykład senator Rafalska, która wywołała tutaj dość ożywioną dyskusję na niektóre tematy, czy inni państwo senatorowie. Ale chciałbym zwrócić pana uwagę na jeszcze jedną kwestię. CBA jest organem rządowym i musi bronić interesu rządu, a my mamy wielką potrzebę - między innymi w związku z mistrzostwami Europy, ale nie tylko - przede wszystkim rozwinięcia i przyśpieszenia budowy systemu autostrad i pozostałych dróg. Tutaj jest wiele zagrożeń, które wykształciły się w poprzednich latach, ale z bólem trzeba powiedzieć, że trwają do dnia dzisiejszego. To jest przede wszystkim niekontrolowany wzrost ceny kilometra na przykład autostrady. Dochodzą do nas niepokojące wieści, że to jest już 8 milionów euro za kilometr.</u>
          <u xml:id="u-131.2" who="#JarosławChmielewski">To praktycznie rząd jest krytykowany za pewną powolność w rozstrzyganiu przetargów na realizację większych inwestycji drogowych. A to, moim zdaniem, nie jest całkowitą winą rządu. Może jest jakieś spowolnienie, którego nie powinno być. Pojawiły się jednak tak zwane zmowy cenowe, zmowy między dużymi konsorcjami, które startują do przetargów. Nawet po pobieżnym przejrzeniu poszczególnych przetargów i podmiotów, które tam startują, widzimy, że te zlecenia są w pewnym sensie - nie chcę tego słowa użyć, bo to wszystko to przypuszczenia - jakby układane. Jedno konsorcjum wygrywa na tym odcinku, drugie konsorcjum na innym. Na tamten odcinek daje wyższą cenę, na inny niższą i następuje taka jakby zamiana cenami.</u>
          <u xml:id="u-131.3" who="#JarosławChmielewski">Oprócz tego jest przecież udowodnione, że większe firmy budowlane w Polsce, ponieważ są zapobiegliwe, dokonały wcześniejszych zakupów odpowiednich złóż czy kamieniołomów. I teraz przez pośredników - bo to nie one wprost zakupywały, ale na przykład spółki córki czy podmioty powiązane w jakiś inny sposób, choćby kapitałowo - dyktują ceny materiałów, poszczególnych kruszyw. To powoduje praktycznie gigantyczny wzrost, tak jak powiedziałem na wstępie, ceny kilometra autostrady, który jest już bodajże największy w Europie. A przecież jesteśmy krajem położonym na równinie środkowoeuropejskiej, nie budujemy autostrad pod górami, pod Tatrami, pod Giewontem, tak jak robią to Szwajcarzy. Tymczasem nasze drogi są droższe. Tak więc tutaj tych nieprawidłowości jest dużo i pole do korupcji jest ogromne.</u>
          <u xml:id="u-131.4" who="#JarosławChmielewski">Najlepiej to było widać, gdy na przykład rząd wypowiedział umowy jednemu z koncesjonariuszy na północy Polski. Wystarczył rok, a ceny tak poszły w górę, że wydaje się, że ta umowa koncesyjna była tańsza. Moim zdaniem jest to celowe działanie. Teraz rządowi grozi przegrany proces z koncesjonariuszem i po prostu dołożenie do interesu. Podam też przykład - nie będę wymieniał nazwy tego - że na S11 jest obwodnica, która została wyceniona astronomicznie: prawie 5 milionów euro za kilometr kwadratowy drogi, a ten odcinek ma tylko 23 km...</u>
          <u xml:id="u-131.5" who="#komentarz">(Senator Jarosław Lasecki: Kilometr kwadratowy?)</u>
          <u xml:id="u-131.6" who="#JarosławChmielewski">Proszę?</u>
          <u xml:id="u-131.7" who="#komentarz">(Senator Jarosław Lasecki: Kilometr kwadratowy?)</u>
          <u xml:id="u-131.8" who="#JarosławChmielewski">Raczej kilometr. Przejęzyczyłem się. 5 milionów euro za jednopasmową drogę to jest bardzo dużo.</u>
          <u xml:id="u-131.9" who="#JarosławChmielewski">Po prostu tutaj mamy do czynienia z pewnego rodzaju fałszem intelektualnym. Pewne zamierzenia są przygotowywane już na etapie wstępnym, a potem dochodzi do etapu wykonania zamówienia, przeprowadzenia przetargu i wtedy praktycznie jakakolwiek interwencja ze strony państwa jest niemożliwa, ponieważ to wszystko jest już przygotowane. Wtedy firmy budowlane mają raj na ziemi. Jak to się dzieje u nas, że firmy, które wiecznie mają opóźnienia w realizacji niektórych przetargów - i to takich o znaczeniu krajowym, jak na przykład lotnisko Okęcie - spokojnie wygrywają następne przetargi.</u>
          <u xml:id="u-131.10" who="#JarosławChmielewski">Tak więc moim zdaniem rola CBA polega nie tyle na ściganiu tego typu patologii, ile na zapobieganiu im, informowaniu rządu i jakby podsuwaniu pewnych pomysłów, nawet legislacyjnych. Ostatnio zmienialiśmy ustawę o zamówieniach publicznych, ale zapomnieliśmy zmienić ustawę o autostradach płatnych i o funduszu drogowym. Nie zmieniono na przykład ustawy o partnerstwie publiczno-prywatnym, która jest wybitnie niedoskonała, w ogóle nie pasuje do obecnych warunków, bo gdy w tym systemie próbowano cokolwiek robić, to czasami to się kończyło podejrzeniem o korupcję. Może nie wypada w Senacie wymieniać nazwy miejscowości, ale na pewno pan dobrze o tym wie.</u>
          <u xml:id="u-131.11" who="#JarosławChmielewski">Tak więc postulowałbym nie tyle ściganie, ile pomoc rządowi w kwestiach związanych z budownictwem drogowym. Mam nadzieję, że ma pan w strukturach CBA odpowiednie osoby, które znają się na tych kwestiach. Ten temat jest bardzo ciężki dla prawników, nawet dla ekonomistów. Musi pan mieć budowlańców z prawdziwego zdarzenia, którzy po prostu będą w stanie ocenić zawartość merytoryczną choćby specyfikacji przetargowej. Tak, żeby tutaj uniknąć, nie powiem: fałszu bezpośredniego, ale fałszu intelektualnego. Nie może bowiem być tak, że w kraju bądź co bądź biednym, w kraju położonym, tak jak zaznaczyłem, na równinie środkowoeuropejskiej mamy najdroższe inwestycje drogowe w Europie, nie chcę już powiedzieć, że bodajże w całym świecie zachodnim. Z tego, co wiem, drogi w Stanach Zjednoczonych - modernizowane autostrady lub ciągnięte nowe nitki - są tańsze od autostrad w Polsce. Prosiłbym więc, żeby położyć na to nacisk.</u>
          <u xml:id="u-131.12" who="#JarosławChmielewski">Chciałbym też zasygnalizować jeszcze jedną branżę. Jest to branża IT. Dzisiaj przez tę branżę przechodzą bodajże największe pieniądze, są ogromne przetargi, zarówno w spółkach Skarbu Państwa, jak i w poszczególnych resortach. Wspomnę tylko o resorcie oświaty, gdzie sama informatyzacja szkół to prawie że 1 miliard zł. Tutaj po prostu też istnieje ogromne pole dla korupcji, która może być w pewnym sensie nieuchwytna, bo tak pobieżnie mówi się, że największe marże są właśnie w branży IT. Gdy się przygotowuje dokumentację przetargową, nie ma możliwości uchwycenia tych kwestii. To trzeba później kontrolować, na przykład serwis obsługi danego kontraktu, i kontrolować firmy, ponieważ na przykład sama firma Prokom ma ponoć mniej więcej dwadzieścia dwie spółki filialne i wszystkie one z powodzeniem startują w przetargach. Po prostu trzeba na to uważać, żeby nie nastąpiła monopolizacja rynku. Broń Boże, niczego nie zarzucam Prokomowi, ale wskazuję na... Bo było wiele powiedziane o, powiedzmy, układach korupcyjnych w sądownictwie czy po prostu w innych działach. Tam korupcja jest czasami prosta, bo ona się opiera na tym, że ktoś bierze albo nie bierze. CBA, jak i inne służby mają po prostu możliwość zastosowania legalnej prowokacji. Tutaj takiej możliwości tak naprawdę nie ma. Tak jak pan zaznaczył, prowadzicie postępowanie w sprawie Rospudy, ale... Może nie zalecam, żeby było prowadzone postępowanie odnośnie do innych inwestycji, ale po prostu trzeba im się bardzo przyglądać, i to w bardzo wielu płaszczyznach. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#MarekZiółkowski">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-132.1" who="#MarekZiółkowski">Pan senator Stanisław Kogut, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#StanisławKogut">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie! Panie Ministrze! Ja powiem bardzo krótko, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#StanisławKogut">Chcę pogratulować panu ministrowi ogromnej skuteczności. Faktycznie, tak jak pan to przedstawił, po to powstało CBA, żeby likwidować korupcję, niegospodarność. Ale też musicie panowie oddzielać plewy od ziarna, bo teraz wielu jest takich, co się bardzo uaktywniają. Faktycznie ciężka jest wasza rola, bo jak poszczególne grupy zawodowe zacznie się kontrolować, ukrócać korupcję, to pójdą ataki. Powiem ewangelicznie: w Niedzielę Palmową Panu Jezusowi krzyczeli „Hosanna!”, a za tydzień „Ukrzyżować go!”. Tu jest, jak obserwuję waszą działalność, podobnie.</u>
          <u xml:id="u-133.2" who="#StanisławKogut">Mam jedyną prośbę: nie odbierajcie konstruktywnej krytyki jako ataku na państwo. Ale trzeba niektóre rzeczy naprawiać, bo nawet to, co było przyczyną wyjścia Platformy... Powiem tak: w żadnym kraju świata - ja o tym rozmawiałem przed spotkaniem - nie używa się kryptonimów ludzi, którzy źle przysłużyli się historii, wymyśla się swoje pseudonimy. Na przykład taki jak prezydent Bush - pseudonim Pustynna Burza. I jest taka prośba, żeby z tej lekcji, która wywołała burzę medialną i totalny atak na państwo, po prostu wyciągnąć wnioski.</u>
          <u xml:id="u-133.3" who="#StanisławKogut">Jeszcze raz chciałbym serdecznie podziękować, bo przecież w programie Prawa i Sprawiedliwości była walka z korupcją i niegospodarnością. Wszyscy możemy dużo mówić, ale na każdym szczeblu czeka państwa ogromna praca. Ja bym mógł powiedzieć na temat firm wydmuszek, które się tworzyło ino po to, żeby wyprowadzić pieniądze. Wiele było pism i raportów na temat powiązań w transporcie, w PKP, w innych instytucjach. Naprawdę jeszcze dużo, dużo pracy, abyście to wyjaśnili.</u>
          <u xml:id="u-133.4" who="#StanisławKogut">Panie Marszałku, Panie Ministrze, naprawdę życzę powodzenia, ale też zachowajcie zdrowy rozsądek, bo - co już wczoraj powiedziałem - wielu jest takich, którzy byli posłami za PRL, byli we Froncie Jedności Narodu, we WRON, a teraz pierwsi lecą do was i chcieliby rozbić porządek. Uważajcie na tych wilków w owczych skórach, bo gros jest takich, którzy się szybko - że tak powiem - przemalowują. Dziękuję, Panie Marszałku. Dziękuję, Panie Ministrze. Życzę państwu powodzenia. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#MarekZiółkowski">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-134.1" who="#MarekZiółkowski">Informuję, że lista mówców została wyczerpana, a zatem zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-134.2" who="#MarekZiółkowski">Chciałbym zapytać pana ministra, czy chce pan się ustosunkować? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-134.3" who="#MarekZiółkowski">Zatem dziękuję raz jeszcze szefowi Centralnego Biura Antykorupcyjnego za przedstawienie Senatowi sprawozdania z działalności CBA w roku 2006.</u>
          <u xml:id="u-134.4" who="#MarekZiółkowski">Stwierdzam, że Senat zapoznał się z tym sprawozdaniem.</u>
          <u xml:id="u-134.5" who="#MarekZiółkowski">Za chwilę ogłoszę przerwę, tylko najpierw będą państwo łaskawi wysłuchać komunikatu.</u>
          <u xml:id="u-134.6" who="#MarekZiółkowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#UrszulaGacek">Posiedzenie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej w sprawie rozpatrzenia poprawek do ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw odbędzie się po ogłoszeniu przerwy w sali nr 182.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#MarekZiółkowski">Wysoki Senacie, ogłaszam przerwę do godziny 16.00. Wtedy zaczną się głosowania.</u>
          <u xml:id="u-136.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Dziękujemy, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-136.2" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 12 minut 43 do godziny 16 minut 15)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#KrzysztofPutra">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#KrzysztofPutra">Proszę senatorów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.</u>
          <u xml:id="u-137.2" who="#KrzysztofPutra">Proszę o zakończenie rozmów.</u>
          <u xml:id="u-137.3" who="#KrzysztofPutra">Powracamy do rozpatrywania punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o licencji syndyka.</u>
          <u xml:id="u-137.4" who="#KrzysztofPutra">Pan senator Chróścikowski chciał zabrać głos, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#JerzyChróścikowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#JerzyChróścikowski">Zgodnie z art. 48 ust. 2 pkt 8 Regulaminu Senatu wnoszę o uzupełnienie porządku obrad o punkt: trzecie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwach, i rozpatrzenie go jako punktu dwudziestego trzeciego; oraz uzupełnienie porządku obrad o punkt: trzecie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o ukształtowaniu ustroju rolnego, i rozpatrzenie go jako punktu dwudziestego czwartego.</u>
          <u xml:id="u-138.2" who="#JerzyChróścikowski">Po poprawkach, które były zgłoszone, komisja przygotowała wszystkie druki. Proszę o przejście do głosowania nad tymi... Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#KrzysztofPutra">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że wniosek został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-139.2" who="#KrzysztofPutra">Sprzeciwu nie słyszę, punkty będę realizowane.</u>
          <u xml:id="u-139.3" who="#KrzysztofPutra">Powracamy do rozpatrywania punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o licencji syndyka.</u>
          <u xml:id="u-139.4" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka i Praworządności, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-139.5" who="#KrzysztofPutra">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-139.6" who="#KrzysztofPutra">Proszę sprawozdawcę Komisji Praw Człowieka i Praworządności, pana senatora Janusza Kubiaka, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#JanuszKubiak">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#JanuszKubiak">Komisja Praw Człowieka i Praworządności obradująca nad złożonymi poprawkami proponuje przyjęcie poprawek: trzeciej, piątej, szóstej i siódmej.</u>
          <u xml:id="u-140.2" who="#JanuszKubiak">Mimo pierwotnego art. 48 ust. 2 pkt 8 przyjęcia przez komisję poprawek pierwszej, drugiej i czwartej, komisja ich nie poparła, Wynik głosowania przedstawiał się w ten sposób: 6 osób wstrzymało się od głosu, nikt nie był za i nikt nie był przeciw. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#KrzysztofPutra">Czy senator wnioskodawca lub pozostały senator sprawozdawca chce jeszcze zabrać głos? Nie.</u>
          <u xml:id="u-141.2" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o licencji syndyka.</u>
          <u xml:id="u-141.3" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-141.4" who="#KrzysztofPutra">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu, za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-141.5" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-141.6" who="#KrzysztofPutra">Poprawki pierwszą, drugą i czwartą należy przegłosować łącznie. Poprawki pierwsza, druga i czwarta zmierzają do modyfikacji regulacji, zgodnie z którą osoba ubiegająca się o licencję syndyka, przeciwko której prowadzone jest postępowanie o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwo skarbowe, nie może uzyskać tej licencji oraz nie może przystąpić do egzaminu, którego złożenie z pozytywnym wynikiem warunkuje uzyskanie tej licencji, podczas gdy syndyk podejrzany albo oskarżony o to przestępstwo będzie mógł nadal wykonywać swoje uprawnienia, jeżeli minister sprawiedliwości nie zawiesi mu praw wynikających z licencji.</u>
          <u xml:id="u-141.7" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-141.8" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-141.9" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-141.10" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał? Proszę o naciśnięcie przycisku i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-141.11" who="#KrzysztofPutra">Na 86 obecnych senatorów 36 jest za, 49 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-141.12" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-141.13" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzecia zmierza do skorygowania błędnego odesłania.</u>
          <u xml:id="u-141.14" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-141.15" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-141.16" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-141.17" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-141.18" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-141.19" who="#KrzysztofPutra">Na 87 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-141.20" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-141.21" who="#KrzysztofPutra">Poprawka piąta zmierza do ustanowienia unormowania uzależniającego wykonywanie zadań i kompetencji syndyka od złożenia ślubowania.</u>
          <u xml:id="u-141.22" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-141.23" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-141.24" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-141.25" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-141.26" who="#KrzysztofPutra">Na 86... Przepraszam. Na 87 obecnych senatorów 87 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-141.27" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-141.28" who="#KrzysztofPutra">Poprawka szósta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-141.29" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-141.30" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-141.31" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-141.32" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-141.33" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-141.34" who="#KrzysztofPutra">Na 87 obecnych senatorów 87 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-141.35" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-141.36" who="#KrzysztofPutra">Poprawka siódma zmierza do dodania przepisu, zgodnie z którym zwalnia się z wymogu złożenia z pozytywnym wynikiem egzaminu przed komisją egzaminacyjną, powołaną przez ministra sprawiedliwości, osoby, które do dnia wejścia w życie ustawy sprawowały funkcje syndyka, zarządcy lub nadzorcy sądowego w postępowaniu upadłościowym, układowym lub naprawczym w co najmniej ośmiu postępowaniach, które zostały zakończone do dnia wejścia w życie ustawy, i spełniają inne warunki określone w tym przepisie. Zwolnieniem tym mają być również objęte osoby posiadające kwalifikacje egzaminowanego aplikanta sądowego.</u>
          <u xml:id="u-141.37" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-141.38" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-141.39" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-141.40" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-141.41" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-141.42" who="#KrzysztofPutra">Na 87 obecnych senatorów 38 głosowało za, 45 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-141.43" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-141.44" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o licencji syndyka w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-141.45" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-141.46" who="#KrzysztofPutra">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-141.47" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-141.48" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-141.49" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-141.50" who="#KrzysztofPutra">Na 87 obecnych senatorów 85 głosowało za, 2 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-141.51" who="#KrzysztofPutra">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o licencji syndyka.</u>
          <u xml:id="u-141.52" who="#KrzysztofPutra">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o lekarzu sądowym.</u>
          <u xml:id="u-141.53" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Zdrowia, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-141.54" who="#KrzysztofPutra">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-141.55" who="#KrzysztofPutra">Proszę sprawozdawcę Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Zdrowia, pana senatora Waldemara Kraskę, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#WaldemarKraska">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#WaldemarKraska">Połączone komisje na posiedzeniu 30 maja 2007 r., po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w tymże samym dniu w toku debaty nad ustawą o lekarzu sądowym, przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko. Wysoki Senat raczy przyjąć poprawki: pierwszą, drugą, szóstą, siódmą, dziewiątą, jedenastą, czternastą, piętnastą, szesnastą i siedemnastą. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#KrzysztofPutra">Czy senator wnioskodawca lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos? Nie.</u>
          <u xml:id="u-143.2" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o lekarzu sądowym.</u>
          <u xml:id="u-143.3" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-143.4" who="#KrzysztofPutra">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-143.5" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-143.6" who="#KrzysztofPutra">Poprawka pierwsza przyznaje lekarzowi sądowemu, podczas wykonywania czynności związanych z wydawaniem zaświadczeń, ochronę prawną należną funkcjonariuszowi publicznemu.</u>
          <u xml:id="u-143.7" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-143.8" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-143.9" who="#KrzysztofPutra">Kro jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-143.10" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-143.11" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-143.12" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 88 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-143.13" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-143.14" who="#KrzysztofPutra">Poprawka druga eliminuje przesłankę pięcioletniego stażu pracy w zawodzie lekarza warunkującą ubieganie się o funkcję lekarza sądowego jako zbędną z uwagi na to, że konieczność jej spełnienia wynika z innych przesłanek, które musi spełniać osoba ubiegająca się o tę funkcję.</u>
          <u xml:id="u-143.15" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-143.16" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-143.17" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-143.18" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-143.19" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-143.20" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 86 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-143.21" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-143.22" who="#KrzysztofPutra">Poprawki trzecia, piąta i dziesiąta - nad którymi głosujemy łącznie - liberalizują przesłanki ubiegania się o stanowisko lekarza sądowego w ten sposób, że eliminują wymóg niekaralności za nieumyślne przestępstwa, pozostawiając wymóg niekaralności wyłącznie za przestępstwa umyślne.</u>
          <u xml:id="u-143.23" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-143.24" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-143.25" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-143.26" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-143.27" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-143.28" who="#KrzysztofPutra">Na 87 obecnych senatorów 4 głosowało za, 52 - przeciw, 31 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-143.29" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-143.30" who="#KrzysztofPutra">Poprawki czwarta i ósma - głosujemy nad nimi łącznie - zmierzają do wyeliminowania rekomendacji okręgowej rady lekarskiej, stanowiącej niezbędny warunek ubiegania się o funkcję lekarza sądowego. Jednocześnie wydłużają one z sześćdziesięciu do dziewięćdziesięciu dni termin na przekazanie przez okręgową radę lekarską prezesowi sądu okręgowego listy kandydatów na lekarzy sądowych.</u>
          <u xml:id="u-143.31" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-143.32" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-143.33" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-143.34" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-143.35" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-143.36" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 4 głosowało za, 83 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-143.37" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-143.38" who="#KrzysztofPutra">Poprawka szósta zapewnia spójność ustawy z innymi obowiązującymi już unormowaniami.</u>
          <u xml:id="u-143.39" who="#KrzysztofPutra">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-143.40" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-143.41" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-143.42" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-143.43" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-143.44" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-143.45" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-143.46" who="#KrzysztofPutra">Poprawka siódma doprecyzowuje przepis.</u>
          <u xml:id="u-143.47" who="#KrzysztofPutra">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-143.48" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-143.49" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-143.50" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-143.51" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-143.52" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 88 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-143.53" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-143.54" who="#KrzysztofPutra">Poprawki dziewiąta, piętnasta i szesnasta wydłużają z sześćdziesięciu do dziewięćdziesięciu dni termin, w ciągu którego okręgowa rada lekarska powinna przekazać prezesowi sądu okręgowego listę kandydatów na lekarzy sądowych, o jeden miesiąc wydłużają termin na sporządzenie przez prezesów sądów okręgowych pierwszych wykazów lekarzy sądowych oraz przesuwają o jeden miesiąc termin wejścia w życie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-143.55" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-143.56" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-143.57" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-143.58" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-143.59" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-143.60" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-143.61" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-143.62" who="#KrzysztofPutra">Poprawka jedenasta zmierza do tego, aby jedynie niespełnianie warunków, o których mowa w art. 5, było przyczyną obligatoryjnego rozwiązania umowy o pracę ze skutkiem natychmiastowym.</u>
          <u xml:id="u-143.63" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-143.64" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za”.</u>
          <u xml:id="u-143.65" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-143.66" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-143.67" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-143.68" who="#KrzysztofPutra">Na 87 obecnych senatorów 85 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-143.69" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-143.70" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwunasta wprowadza instytucję zawieszenia w czynnościach lekarza sądowego przez prezesa sądu okręgowego w razie powzięcia wątpliwości co do rzetelności zaświadczenia jako formę poprzedzającą ewentualne rozwiązanie umowy o wykonywanie czynności lekarza sądowego ze skutkiem natychmiastowym.</u>
          <u xml:id="u-143.71" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-143.72" who="#KrzysztofPutra">Kro jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-143.73" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-143.74" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-143.75" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-143.76" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 3 głosowało za, 56 - przeciw, 29 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-143.77" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-143.78" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzynasta zmierza do innego usytuowania przepisu w ustawie.</u>
          <u xml:id="u-143.79" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-143.80" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-143.81" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-143.82" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-143.83" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-143.84" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 4 głosowało za, 54 - przeciw, 30 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-143.85" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-143.86" who="#KrzysztofPutra">Poprawka czternasta wprowadza zmianę do ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty polegającą na wskazaniu, że wykonywanie funkcji lekarza sądowego nie jest indywidualną praktyką lekarską ani indywidualną specjalistyczną praktyką lekarską.</u>
          <u xml:id="u-143.87" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-143.88" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-143.89" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-143.90" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-143.91" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-143.92" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 86 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-143.93" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-143.94" who="#KrzysztofPutra">Poprawka siedemnasta zmierza do tego, aby wszystkie przepisy warunkujące sporządzenie pierwszego wykazu lekarzy sądowych weszły w życie w jednym terminie.</u>
          <u xml:id="u-143.95" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-143.96" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-143.97" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-143.98" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-143.99" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-143.100" who="#KrzysztofPutra">Na 87 obecnych senatorów 87 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-143.101" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-143.102" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o lekarzu sądowym w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-143.103" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-143.104" who="#KrzysztofPutra">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-143.105" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-143.106" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-143.107" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-143.108" who="#KrzysztofPutra">Na 88 obecnych senatorów 85 głosowało za, 2 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-143.109" who="#KrzysztofPutra">Wobec wyników głosowania, stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o lekarzu sądowym.</u>
          <u xml:id="u-143.110" who="#KrzysztofPutra">Powracamy do rozpatrywania punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-143.111" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-143.112" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-143.113" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że Komisja Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisja Ustawodawcza przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustaw bez poprawek - druki senackie nr 436A i 436B.</u>
          <u xml:id="u-143.114" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-143.115" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-143.116" who="#KrzysztofPutra">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-143.117" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-143.118" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-143.119" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-143.120" who="#KrzysztofPutra">Na 87 obecnych senatorów 87 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-143.121" who="#KrzysztofPutra">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-143.122" who="#KrzysztofPutra">Powracamy do rozpatrywania punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o tworzeniu i działaniu wielkopowierzchniowych obiektów handlowych.</u>
          <u xml:id="u-143.123" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które ustosunkowały się do wniosków przedstawionych w toku debaty i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-143.124" who="#KrzysztofPutra">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-143.125" who="#KrzysztofPutra">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, panią senator Elżbietę Rafalską, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#ElżbietaRafalska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-144.1" who="#ElżbietaRafalska">Komisja Gospodarki Narodowej oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej na posiedzeniu 30 maja 2007 r., po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych tego samego dnia w toku debaty nad ustawą o tworzeniu i działaniu wielkopowierzchniowych obiektów handlowych, przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko: Wysoki Senat raczy przyjąć wniosek zawarty w punkcie oznaczonym rzymską jedynką, a więc rekomendację odrzucenia ustawy.</u>
          <u xml:id="u-144.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#KrzysztofPutra">Pan senator Mazurkiewicz, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#AndrzejMazurkiewicz">Panie Marszałku, w imieniu klubu senatorskiego Prawo i Sprawiedliwość proszę o dziesięciominutową przerwę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#KrzysztofPutra">Ogłaszam dziesięciominutową przerwę - do 16.47.</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 16 minut 37 do godziny 16 minut 49)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#KrzysztofPutra">Proszę o zajmowanie miejsc i poproszenie pań i panów z kuluarów, z palarni, która jest tak zatłoczona.</u>
          <u xml:id="u-148.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-148.2" who="#KrzysztofPutra">Ponawiam prośbę o zajęcie miejsc i zaprzestanie dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-148.3" who="#KrzysztofPutra">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostała senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-148.4" who="#KrzysztofPutra">Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-148.5" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o tworzeniu i działaniu wielkopowierzchniowych obiektów handlowych.</u>
          <u xml:id="u-148.6" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski. Komisje przedstawiły wnioski o odrzucenie ustawy. Senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-148.7" who="#KrzysztofPutra">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, pkt 1 druku nr 442Z, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami, pkt 2 druku nr 442Z, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-148.8" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem komisji, popartym przez połączone komisje, o odrzucenie ustawy o tworzeniu i działaniu wielkopowierzchniowych obiektów handlowych, pkt 1 druku nr 442Z.</u>
          <u xml:id="u-148.9" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-148.10" who="#KrzysztofPutra">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-148.11" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-148.12" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-148.13" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-148.14" who="#komentarz">(Na 86 obecnych senatorów 40 głosowało za, 21 - przeciw, 24 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 21)</u>
          <u xml:id="u-148.15" who="#komentarz">(Oklaski.)</u>
          <u xml:id="u-148.16" who="#KrzysztofPutra">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o tworzeniu i działaniu wielkopowierzchniowych obiektów handlowych.</u>
          <u xml:id="u-148.17" who="#KrzysztofPutra">Powracamy do rozpatrywania punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o państwowym zasobie kadrowym i wysokich stanowiskach państwowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-148.18" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, która ustosunkowała się do wniosków przedstawionych w toku debaty i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-148.19" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-148.20" who="#KrzysztofPutra">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, pana senatora Jerzego Szmita, i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#JerzySzmit">Panie Marszałku, Wysoki Senacie, mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie z prac Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej nad zmianami do ustawy o państwowym zasobie kadrowym i wysokich stanowiskach państwowych oraz nad zmianami do niektórych innych ustaw. W toku prac komisji zgłoszono cztery poprawki. Wszystkie poprawki uzyskały poparcie komisji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#KrzysztofPutra">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-150.2" who="#komentarz">(Senator Marek Rocki: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-150.3" who="#KrzysztofPutra">Bardzo proszę, pan senator Rocki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#MarekRocki">Czy można z miejsca...</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek Krzysztof Putra: Można z miejsca.)</u>
          <u xml:id="u-151.2" who="#MarekRocki">Panie Marszałku, Wysoki Senacie, dla uzasadnienia swojego wniosku o odrzucenie tej ustawy chcę zacytować drobne fragmenty z wyroku Trybunału Konstytucyjnego: dla uzyskania przez korpus służby cywilnej nakazanego konstytucyjnie charakteru nader ważne znaczenie mieć będzie oparta na możliwie zobiektywizowanych kryteriach procedura rekrutacji do korpusu, a następnie awansowania już w jego obrębie. Jakakolwiek ingerencja ustawodawcy musi być nie tylko szczególnie uzasadniona, ale przede wszystkim nie może naruszać albo prowadzić do naruszenia ustalonych przejrzystych i gwarantujących realizację wskazanych konstytucyjnie celów zasad funkcjonowania tej służby. Faktyczna trudna sytuacja kadrowa nie może uzasadniać daleko idących odstępstw od dotychczasowych zasad. To jest moje uzasadnienie wniosku o odrzucenie tej ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#KrzysztofPutra">Czy ktoś jeszcze chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-152.2" who="#KrzysztofPutra">Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-152.3" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o państwowym zasobie kadrowym i wysokich stanowiskach państwowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-152.4" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski. Senator wnioskodawca przedstawił wniosek o odrzucenie ustawy. Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, mniejszość komisji oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-152.5" who="#KrzysztofPutra">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, pkt 1 druku nr 443Z, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami, pkt 2 druku nr 443Z, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-152.6" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senatora Marka Rockiego o odrzucenie ustawy o zmianie ustawy o państwowym zasobie kadrowym i wysokich stanowiskach państwowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-152.7" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-152.8" who="#KrzysztofPutra">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-152.9" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-152.10" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-152.11" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-152.12" who="#komentarz">(Na 87 obecnych senatorów 36 głosowało za, 49 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 22)</u>
          <u xml:id="u-152.13" who="#KrzysztofPutra">Wniosek został odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-152.14" who="#KrzysztofPutra">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami, pkt 2 druku nr 443Z.</u>
          <u xml:id="u-152.15" who="#KrzysztofPutra">Poprawka pierwsza ma na celu skreślenie przepisu, który stanowiłby podstawę prawną wejścia do państwowego zasobu kadrowego osób posiadających stopień naukowy doktora.</u>
          <u xml:id="u-152.16" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-152.17" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za”.</u>
          <u xml:id="u-152.18" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-152.19" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-152.20" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-152.21" who="#komentarz">(Obecnych 86 senatorów, 41 głosowało za, 42 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 23)</u>
          <u xml:id="u-152.22" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-152.23" who="#KrzysztofPutra">Głosujemy nad poprawkami drugą i czwartą. Zmierzają one do utrzymania obowiązującego stanu prawnego w zakresie pięcioletniego okresu pozostawania w państwowym zasobie kadrowym.</u>
          <u xml:id="u-152.24" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-152.25" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za”.</u>
          <u xml:id="u-152.26" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-152.27" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-152.28" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-152.29" who="#komentarz">(Obecnych 85 senatorów, 38 głosowało za, 44 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 24)</u>
          <u xml:id="u-152.30" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-152.31" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzecia rozszerza katalog wymogów, jakie musi spełniać osoba, która zamierza przystąpić do egzaminu organizowanego przez Krajową Szkołę Administracji Publicznej.</u>
          <u xml:id="u-152.32" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-152.33" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za”.</u>
          <u xml:id="u-152.34" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-152.35" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-152.36" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-152.37" who="#komentarz">(Obecnych 85 senatorów, 48 głosowało za, 33 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 25)</u>
          <u xml:id="u-152.38" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-152.39" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o państwowym zasobie kadrowym i wysokich stanowiskach państwowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-152.40" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-152.41" who="#KrzysztofPutra">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-152.42" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-152.43" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-152.44" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-152.45" who="#komentarz">(Obecnych 86 senatorów, 50 głosowało za, 35 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 26)</u>
          <u xml:id="u-152.46" who="#KrzysztofPutra">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o państwowym zasobie kadrowym i wysokich stanowiskach państwowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-152.47" who="#KrzysztofPutra">Powracamy do rozpatrywania punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym. Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-152.48" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-152.49" who="#KrzysztofPutra">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, pana senatora Krzysztofa Piesiewicza, i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#KrzysztofPiesiewicz">Panie Marszałku, Wysoka Izbo, na wspólnym posiedzeniu Komisja Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej uzgodniły i uchwaliły wniosek o przyjęcie poprawki, pkt 2, druk nr 444Z. Chcę podkreślić, że poprawka ta została przyjęta jednogłośnie. Dotyczy ona okoliczności, które muszą być spełnione, aby policjant drogowy czy kontrolujący strażnik mógł zatrzymać dokument uprawniający do prowadzenia samochodu. Jest to doprecyzowanie. W sposób ewidentny było konieczne wskazanie, iż dopiero po odmowie kontroli, dotyczącej środków odurzających albo alkoholu, można dokonać następnych czynności zabezpieczających. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo panu senatorowi. Czy pozostały senator sprawozdawca, pan Ryszard Ciecierski, chce jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#komentarz">(Senator Ryszard Ciecierski: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-154.2" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-154.3" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym.</u>
          <u xml:id="u-154.4" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski. Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej wniosła o przyjęcie ustawy bez poprawek. Komisja Praw Człowieka i Praworządności przedstawiła wniosek o wprowadzenie poprawki do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-154.5" who="#KrzysztofPutra">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, pkt 1 druku nr 444Z, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawioną poprawką, pkt 2 druku nr 444Z.</u>
          <u xml:id="u-154.6" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-154.7" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-154.8" who="#KrzysztofPutra">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-154.9" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-154.10" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-154.11" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-154.12" who="#komentarz">(Obecnych 88 senatorów, 1 głosował za, 87 - przeciw. Głosowanie nr 27)</u>
          <u xml:id="u-154.13" who="#KrzysztofPutra">Wniosek został odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-154.14" who="#KrzysztofPutra">Wobec odrzucenia wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Praw Człowieka i Praworządności, popartym przez połączone komisje, o wprowadzenie poprawki do ustawy. Poprawka ta zmierza do ustanowienia zasady, w myśl której policjant zatrzyma prawo jazdy za pokwitowaniem w razie uzasadnionego podejrzenia, że kierujący znajduje się w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu albo środka działającego podobnie do alkoholu, i kierujący nie podda się w związku z tym stosownym badaniom.</u>
          <u xml:id="u-154.15" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-154.16" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za”.</u>
          <u xml:id="u-154.17" who="#KrzysztofPutra">Kto przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-154.18" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-154.19" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-154.20" who="#komentarz">(Obecnych 88 senatorów, 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 28)</u>
          <u xml:id="u-154.21" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-154.22" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-154.23" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-154.24" who="#KrzysztofPutra">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-154.25" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-154.26" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-154.27" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-154.28" who="#komentarz">(Obecnych 88 senatorów, 88 głosowało za. Głosowanie nr 29)</u>
          <u xml:id="u-154.29" who="#KrzysztofPutra">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym.</u>
          <u xml:id="u-154.30" who="#KrzysztofPutra">Powracamy do rozpatrywania punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-154.31" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-154.32" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-154.33" who="#KrzysztofPutra">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, pana senatora Kazimierza Wiatra, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#KazimierzWiatr">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#KazimierzWiatr">Komisja Nauki, Edukacji i Sportu odbyła wspólne posiedzenie z Komisją Gospodarki Narodowej. Komisje rozpatrywały łącznie dwadzieścia sześć poprawek, które zostały zgłoszone zarówno przez same komisje, Komisję Gospodarki Narodowej i Komisję Nauki, Edukacji i Sportu, których posiedzenia odbyły się wcześniej oddzielnie, jak również przez panie i panów senatorów w trakcie debaty. Przypominam też, że debata odbyła się w pierwszym dniu naszych obrad i trwała bardzo długo. Na dwadzieścia sześć poprawek jedenaście zostało popartych na wspólnym posiedzeniu Komisji Gospodarki Narodowej i Komisji Nauki, Edukacji i Sportu. Poprawki te dotyczą bardzo zróżnicowanej materii, począwszy od zmiany nazwy ustawy, jak również tego centrum, poprzez zmianę lokalizacji z Warszawy na miejsce ustalone przez ministra, po zmianę składu rady, a także praw, które będą w posiadaniu wykonawców centrum, tudzież Skarbu Państwa. Poprawki, które komisje poparły, to poprawki: trzecia, czwarta, dziewiąta, dwunasta, czternasta, piętnasta, szesnasta, siedemnasta, dwudziesta pierwsza, dwudziesta druga i dwudziesta trzecia. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo panu senatorowi. Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-156.1" who="#KrzysztofPutra">Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-156.2" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-156.3" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy. Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-156.4" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-156.5" who="#KrzysztofPutra">Poprawki pierwsza, druga i dwudziesta piąta mają na celu zmianę nazwy centrum. Ich konsekwencją jest poprawka trzecia do ustawy o zmianie ustawy o zasadach finansowania nauki. Poprawki te należy przegłosować łącznie z poprawką trzecią do ustawy o zmianie ustawy o zasadach finansowania nauki, zawartą w druku nr 434Z.</u>
          <u xml:id="u-156.6" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.7" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.8" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-156.9" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-156.10" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.11" who="#KrzysztofPutra">88 obecnych, 34 za, 53 przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-156.12" who="#komentarz">(Głosowanie nr 30.)</u>
          <u xml:id="u-156.13" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-156.14" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzecia zmierza do tego, aby siedziba centrum była określona w statucie nadawanym przez ministra właściwego do spraw nauki, a nie w ustawie.</u>
          <u xml:id="u-156.15" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.16" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.17" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-156.18" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymuje się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-156.19" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.20" who="#KrzysztofPutra">85 obecnych, 84 za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-156.21" who="#komentarz">(Głosowanie nr 31)</u>
          <u xml:id="u-156.22" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-156.23" who="#KrzysztofPutra">Poprawka czwarta usuwa zbędne elementy z zakresu spraw przekazanych do uregulowania w drodze rozporządzenia.</u>
          <u xml:id="u-156.24" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.25" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.26" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-156.27" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-156.28" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.29" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 84 za, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-156.30" who="#komentarz">(Głosowanie nr 32)</u>
          <u xml:id="u-156.31" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-156.32" who="#KrzysztofPutra">Poprawki piątą i szóstą przegłosujemy łącznie. Mają one na celu wskazanie, że centrum zarządza realizacją, nie zaś realizuje strategiczne programy badań naukowych.</u>
          <u xml:id="u-156.33" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.34" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.35" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-156.36" who="#komentarz">(Głos z sali: Przeciw.)</u>
          <u xml:id="u-156.37" who="#KrzysztofPutra">Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-156.38" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-156.39" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-156.40" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.41" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 37 za, 47 przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-156.42" who="#komentarz">(Głosowanie nr 33)</u>
          <u xml:id="u-156.43" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-156.44" who="#KrzysztofPutra">Poprawka siódma uzupełnia zakres realizacji strategicznych programów badań naukowych i prac rozwojowych.</u>
          <u xml:id="u-156.45" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.46" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-156.47" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-156.48" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-156.49" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.50" who="#KrzysztofPutra">85 obecnych, 4 za, 80 przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-156.51" who="#komentarz">(Głosowanie nr 34)</u>
          <u xml:id="u-156.52" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-156.53" who="#KrzysztofPutra">Przyjęcie poprawki ósmej wyklucza głosowanie nad poprawkami dziewiątą i dziesiątą. Poprawka ósma zmierza do przyznania twórcom, a nie Skarbowi Państwa, praw własności przemysłowej powstałych w wyniku realizacji zadań badawczych finansowanych przez centrum. Zgodnie z poprawką Skarb Państwa posiadałby uprawnienia do części przychodów z eksploatacji tych praw.</u>
          <u xml:id="u-156.54" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.55" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.56" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-156.57" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-156.58" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-156.59" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 33 za, 51 przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-156.60" who="#komentarz">(Głosowanie nr 35)</u>
          <u xml:id="u-156.61" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-156.62" who="#KrzysztofPutra">Głosowanie nad poprawką dziewiątą będzie tylko w przypadku odrzucenia poprawki ósmej. Przyjęcie poprawki dziewiątej wyklucza głosowanie nad poprawką dziesiątą. Poprawka dziewiąta ma na celu przyznanie wykonawcy i Skarbowi Państwa praw własności przemysłowej powstałych w wyniku realizacji zadań badawczych finansowanych przez centrum.</u>
          <u xml:id="u-156.63" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.64" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.65" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-156.66" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-156.67" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.68" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 45 za, 41 przeciw.</u>
          <u xml:id="u-156.69" who="#komentarz">(Głosowanie nr 36)</u>
          <u xml:id="u-156.70" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-156.71" who="#KrzysztofPutra">Poprawka jedenasta odchodzi od możliwości bezpłatnego udostępniania zainteresowanym podmiotom wyników badań.</u>
          <u xml:id="u-156.72" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.73" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.74" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.75" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-156.76" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.77" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 35 za, 50 przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-156.78" who="#komentarz">(Głosowanie nr 37)</u>
          <u xml:id="u-156.79" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-156.80" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwunasta zmierza do tego, aby informacje, w tym finansowe, dotyczące działalności centrum, były udostępniane w Internecie oraz siedzibie centrum.</u>
          <u xml:id="u-156.81" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.82" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.83" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-156.84" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-156.85" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.86" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 84 za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-156.87" who="#komentarz">(Głosowanie nr 38)</u>
          <u xml:id="u-156.88" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-156.89" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzynasta rezygnuje ze szczegółowego określania działań wykonywanych przez ministra właściwego do spraw nauki w ramach nadzoru sprawowanego nad centrum.</u>
          <u xml:id="u-156.90" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.91" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.92" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-156.93" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-156.94" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.95" who="#KrzysztofPutra">85 obecnych, 31 za, 50 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-156.96" who="#komentarz">(Głosowanie nr 39)</u>
          <u xml:id="u-156.97" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-156.98" who="#KrzysztofPutra">Poprawka czternasta nakłada na ministra właściwego do spraw nauki obowiązek przedstawiania Sejmowi i Senatowi rocznych informacji z działalności centrum.</u>
          <u xml:id="u-156.99" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.100" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.101" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-156.102" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-156.103" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.104" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 85 za, 1 nie głosował od głosu.</u>
          <u xml:id="u-156.105" who="#komentarz">(Głosowanie nr 40)</u>
          <u xml:id="u-156.106" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-156.107" who="#KrzysztofPutra">Poprawka piętnasta precyzuje katalog wymagań stawianych kandydatom na dyrektora centrum.</u>
          <u xml:id="u-156.108" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.109" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.110" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-156.111" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-156.112" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.113" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 85 za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-156.114" who="#komentarz">(Głosowanie nr 41)</u>
          <u xml:id="u-156.115" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-156.116" who="#KrzysztofPutra">Poprawka szesnasta ma charakter językowy.</u>
          <u xml:id="u-156.117" who="#KrzysztofPutra">Proszę o przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.118" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-156.119" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-156.120" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-156.121" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.122" who="#KrzysztofPutra">85 obecnych, 84 za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-156.123" who="#komentarz">(Głosowanie nr 42)</u>
          <u xml:id="u-156.124" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-156.125" who="#KrzysztofPutra">Przyjęcie poprawki siedemnastej wyklucza przegłosowanie poprawek osiemnastej i dziewiętnastej. Poprawka siedemnasta ma na celu zwiększenie liczebności rady centrum oraz wprowadzenie do jej składu przedstawiciela prezydenta RP. Ponadto zgodnie z tą poprawką w radzie nie będą zasiadały osoby reprezentujące administrację samorządową.</u>
          <u xml:id="u-156.126" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.127" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.128" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-156.129" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-156.130" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.131" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 53 za, 30 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-156.132" who="#komentarz">(Głosowanie nr 43)</u>
          <u xml:id="u-156.133" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-156.134" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwudziesta wydłuża kadencję rady centrum z czterech do sześciu lat.</u>
          <u xml:id="u-156.135" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.136" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.137" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-156.138" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-156.139" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.140" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 34 za, 49 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-156.141" who="#komentarz">(Głosowanie nr 44)</u>
          <u xml:id="u-156.142" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-156.143" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwudziesta pierwsza określa, że podstawę do odwołania członka rady będzie stanowiło dłuższe albo powtarzające się niewypełnianie przez niego obowiązków, a nie ich jednorazowe niewypełnienie.</u>
          <u xml:id="u-156.144" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.145" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.146" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-156.147" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-156.148" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.149" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 83 za, 1 przeciw, 2 nie głosowało od głosu.</u>
          <u xml:id="u-156.150" who="#komentarz">(Głosowanie nr 45)</u>
          <u xml:id="u-156.151" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-156.152" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwudziesta druga ma charakter językowy.</u>
          <u xml:id="u-156.153" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.154" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-156.155" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-156.156" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-156.157" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.158" who="#KrzysztofPutra">84 obecnych, 84 za.</u>
          <u xml:id="u-156.159" who="#komentarz">(Głosowanie nr 46)</u>
          <u xml:id="u-156.160" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-156.161" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwudziesta trzecia odchodzi od ustawowego określania elementów składowych umowy na wykonanie zadania badawczego oraz sposobu i trybu sprawowania nadzoru nad realizacją badawczych.</u>
          <u xml:id="u-156.162" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.163" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.164" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.165" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-156.166" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.167" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 37 za, 46 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-156.168" who="#komentarz">(Głosowanie nr 47)</u>
          <u xml:id="u-156.169" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-156.170" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwudziesta czwarta eliminuje z ustawy przepis stanowiący dla ministra właściwego do spraw nauki podstawę prawną do określenia w rozporządzeniu badań naukowych i prac rozwojowych mających istotne znaczenie dla bezpieczeństwa państwa.</u>
          <u xml:id="u-156.171" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.172" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.173" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.174" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-156.175" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.176" who="#KrzysztofPutra">85 obecnych, 29 za, 50 przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-156.177" who="#komentarz">(Głosowanie nr 48)</u>
          <u xml:id="u-156.178" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-156.179" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwudziesta szósta zmierza do tego, aby pierwszy dyrektor centrum i jego zastępcy byli powołani w drodze konkursu. Ponadto poprawka rezygnuje z ustawowego określania terminów, w których nastąpi powołanie pierwszej rady centrum oraz ustalenie planu finansowego centrum na 2007 r.</u>
          <u xml:id="u-156.180" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.181" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.182" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.183" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-156.184" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-156.185" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 34 za, 48 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-156.186" who="#komentarz">(Głosowanie nr 49)</u>
          <u xml:id="u-156.187" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-156.188" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-156.189" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-156.190" who="#KrzysztofPutra">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.191" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.192" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-156.193" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-156.194" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 53 za, 30 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-156.195" who="#komentarz">(Głosowanie nr 50)</u>
          <u xml:id="u-156.196" who="#KrzysztofPutra">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-156.197" who="#KrzysztofPutra">Powracamy do rozpatrywania punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zasadach finansowania nauki.</u>
          <u xml:id="u-156.198" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-156.199" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-156.200" who="#KrzysztofPutra">Proszę sprawozdawcą Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, pana senatora Mariana Miłka, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#MarianMiłek">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#MarianMiłek">W dniu 31 maja 2007 r. na wspólnym posiedzeniu Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu rozpatrzono wnioski zgłoszone w czasie dyskusji na posiedzeniu plenarnym oraz na posiedzeniach odrębnych komisji.</u>
          <u xml:id="u-157.2" who="#MarianMiłek">Połączone komisje wnoszą, aby Wysoki Senat raczył przyjąć poprawki: pierwszą, drugą, czwartą, szóstą, siódmą oraz ósmą. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#KrzysztofPutra">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-158.2" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zasadach finansowania nauki.</u>
          <u xml:id="u-158.3" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-158.4" who="#KrzysztofPutra">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-158.5" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-158.6" who="#KrzysztofPutra">Poprawka pierwsza zmierza do zdefiniowania pojęć badań naukowych i prac rozwojowych w sposób zgodny z przepisami Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-158.7" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-158.8" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-158.9" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-158.10" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-158.11" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-158.12" who="#KrzysztofPutra">85 obecnych, 84 za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-158.13" who="#komentarz">(Głosowanie nr 51)</u>
          <u xml:id="u-158.14" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-158.15" who="#KrzysztofPutra">Poprawka druga ma na celu ujednolicenie terminologii ustawy nowelizowanej.</u>
          <u xml:id="u-158.16" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-158.17" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-158.18" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-158.19" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-158.20" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-158.21" who="#KrzysztofPutra">85 obecnych, 85 za.</u>
          <u xml:id="u-158.22" who="#komentarz">(Głosowanie nr 52)</u>
          <u xml:id="u-158.23" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-158.24" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzecia była już przegłosowana.</u>
          <u xml:id="u-158.25" who="#KrzysztofPutra">Głosujemy nad poprawką czwartą. Wprowadza ona do ustawy terminologię zgodną z ustawą - Prawo własności przemysłowej.</u>
          <u xml:id="u-158.26" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-158.27" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-158.28" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-158.29" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-158.30" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-158.31" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 85 za, 1 przeciw.</u>
          <u xml:id="u-158.32" who="#komentarz">(Głosowanie nr 53)</u>
          <u xml:id="u-158.33" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-158.34" who="#KrzysztofPutra">Poprawka piąta określa, że Krajowy Program Badań Naukowych i Prac Rozwojowych będzie przygotowywany przez ministra właściwego do spraw nauki oraz Polską Akademię Nauk ze szczególnym uwzględnieniem udziału odpowiednich komitetów naukowych.</u>
          <u xml:id="u-158.35" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-158.36" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-158.37" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-158.38" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-158.39" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-158.40" who="#KrzysztofPutra">85 obecnych, 39 za, 41 przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-158.41" who="#komentarz">(Głosowanie nr 54)</u>
          <u xml:id="u-158.42" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-158.43" who="#KrzysztofPutra">Poprawka szósta ma na celu umożliwienie przeniesienia na rok następny środków finansowych na naukę z dotacji podmiotowej, niewykorzystanych w danym roku kalendarzowym.</u>
          <u xml:id="u-158.44" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-158.45" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-158.46" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-158.47" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-158.48" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-158.49" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 85 za, 1 przeciw.</u>
          <u xml:id="u-158.50" who="#komentarz">(Głosowanie nr 55)</u>
          <u xml:id="u-158.51" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-158.52" who="#KrzysztofPutra">Poprawka siódma ma na celu umożliwienie przeniesienia na rok następny środków finansowych na naukę z dotacji celowej, niewykorzystanych w danym roku kalendarzowym.</u>
          <u xml:id="u-158.53" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-158.54" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-158.55" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-158.56" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-158.57" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-158.58" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 85 za, 1 przeciw.</u>
          <u xml:id="u-158.59" who="#komentarz">(Głosowanie nr 56)</u>
          <u xml:id="u-158.60" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-158.61" who="#KrzysztofPutra">Poprawka ósma ma na celu skorelowanie daty wejścia w życie ustawy z vacatio legis ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-158.62" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-158.63" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-158.64" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-158.65" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-158.66" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-158.67" who="#KrzysztofPutra">86 obecnych, 84 za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-158.68" who="#komentarz">(Głosowanie nr 57)</u>
          <u xml:id="u-158.69" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-158.70" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zasadach finansowania nauki w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-158.71" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-158.72" who="#KrzysztofPutra">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-158.73" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-158.74" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-158.75" who="#komentarz">(Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowanie nr 58)</u>
          <u xml:id="u-158.76" who="#KrzysztofPutra">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o finansowaniu nauki.</u>
          <u xml:id="u-158.77" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Maciej Płażyński)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-159.2" who="#MaciejPłażyński">Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta, obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-159.3" who="#MaciejPłażyński">Proszę sprawozdawcę Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, senator Ewę Tomaszewską, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#EwaTomaszewska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#EwaTomaszewska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-160.2" who="#EwaTomaszewska">Komisja Rodziny i Polityki Społecznej w dniu dzisiejszym rozpatrzyła poprawki zgłoszone w trakcie debaty oraz wcześniej na posiedzeniu komisji i rekomenduje Wysokiej Izbie następujące stanowisko: proponuje przyjąć poprawki: pierwszą, drugą, trzecią, siódmą, dziewiątą, dziesiątą, dwunastą, osiemnastą, dwudziestą, dwudziestą czwartą, dwudziestą piątą, dwudziestą szóstą, dwudziestą siódmą, dwudziestą ósmą, trzydziestą i trzydziestą drugą.</u>
          <u xml:id="u-160.3" who="#EwaTomaszewska">Ponadto komisja informuje, że nastąpiła modyfikacja poprawki dwudziestej czwartej, zgłoszonej przez pana senatora Mieczysława Augustyna i przeze mnie, a także jedna poprawka została wycofana, moja poprawka, dziewiętnasta. Nie jestem też pewna, czy formalnie została przez pana senatora Ślusarza wycofana poprawka... Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#MaciejPłażyński">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#RafałŚlusarz">Panie Marszałku, wycofuję poprawkę trzynastą, której jestem wnioskodawcą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo, pan senator Augustyn.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#MieczysławAugustyn">Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-164.1" who="#MieczysławAugustyn">Chciałbym zwrócić państwa uwagę na poprawki: piątą, szóstą, piętnastą, siedemnastą, dwudziestą trzecią i trzydziestą pierwszą. Ten blok poprawek zmierza do tego, żeby korzystne, wypróbowane, dobre metody refundowania pracodawcom zatrudniającym osoby niepełnosprawne składek na ubezpieczenie społeczne były kontynuowane. Czynię to na prośbę całego środowiska. Informuję, że na posiedzeniu komisji był remis w głosowaniu w tej sprawie. Byliśmy bliscy konsensusu.</u>
          <u xml:id="u-164.2" who="#MieczysławAugustyn">Także jeśli chodzi o poprawki ósmą i jedenastą, chciałbym państwa prosić, żebyście za nimi zagłosowali. Poprawki te mają na celu złagodzenie restrykcji dla tych pracodawców, którzy dopuścili się jakiegoś drobnego błędu w rozliczeniach z funduszem. Chodzi o to, by mogli to sobie w rozliczeniach kompensować i nie byli karani przez całkowite wstrzymanie dotacji.</u>
          <u xml:id="u-164.3" who="#MieczysławAugustyn">I na koniec proszę o głosowanie za poprawką dwudziestą pierwszą, dlatego że ona zapewnia utrzymanie dotychczasowego, właściwego poziomu finansowania zadań Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Jeśli ją odrzucimy, grozi to tym, że budżet państwa, który ciągle wycofuje się z finansowania jakiejś części programu, będzie to przerzucać na PFRON, kosztem realizacji programu dla niepełnosprawnych. A nie sądzę, żeby ktokolwiek z senatorów był za ograniczaniem możliwości finansowania programów dla tej grupy Polaków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#MaciejPłażyński">Czy pozostali senatorowie wnioskodawcy też chcą zabrać głos? Nie.</u>
          <u xml:id="u-165.2" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że senator Ewa Tomaszewska wycofała swoją poprawkę, a pan senator Ślusarz wycofał poprawkę trzynastą.</u>
          <u xml:id="u-165.3" who="#MaciejPłażyński">Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofane poprawki? Nie.</u>
          <u xml:id="u-165.4" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-165.5" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że w tej sprawie senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-165.6" who="#MaciejPłażyński">Za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-165.7" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-165.8" who="#MaciejPłażyński">Poprawka pierwsza zmierza do usunięcia nieścisłości pomiędzy przepisami określającymi zakres danych gromadzonych w Elektronicznym Krajowym Systemie Monitoringu Orzekania o Niepełnosprawności.</u>
          <u xml:id="u-165.9" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.10" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.11" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.12" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.13" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.14" who="#komentarz">(Na 85 obecnych senatorów 85 było za. Głosowanie nr 59)</u>
          <u xml:id="u-165.15" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.16" who="#MaciejPłażyński">Poprawka druga precyzuje, jakie dane dotyczące przedstawicieli ustawowych osób, które złożyły wniosek o ustalenie niepełnosprawności albo ustalenie stopnia niepełnosprawności, będą gromadzone w Elektronicznym Krajowym Systemie Monitoringu Orzekania o Niepełnosprawności.</u>
          <u xml:id="u-165.17" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.18" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.19" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.20" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.21" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.22" who="#komentarz">(Na 85 obecnych senatorów 85 było za. Głosowanie nr 60)</u>
          <u xml:id="u-165.23" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.24" who="#MaciejPłażyński">Poprawka trzecia zmierza do usunięcia sprzeczności pomiędzy przepisami w zakresie terminu przekazywania wpłaty na fundusz przez pracodawcę, który nie wydzielił lub nie zorganizował stanowiska pracy dla osoby, która w wyniku wypadku przy pracy lub choroby zawodowej utraciła zdolność do pracy na dotychczasowym stanowisku.</u>
          <u xml:id="u-165.25" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.26" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.27" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.28" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.29" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.30" who="#komentarz">(Na 85 obecnych senatorów 53 było za, 2 - przeciw, 30 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 61)</u>
          <u xml:id="u-165.31" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.32" who="#MaciejPłażyński">Poprawki: czwartą, czternastą, szesnastą, dwudziestą drugą, dwudziestą dziewiątą, przegłosujemy łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami: piątą, szóstą, siódmą, ósmą, piętnastą, siedemnastą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą trzecią i trzydziestą pierwszą. Przyjęcie tych poprawek powoduje konieczność modyfikacji poprawki trzydziestej.</u>
          <u xml:id="u-165.33" who="#MaciejPłażyński">Poprawki: czwarta, czternasta, szesnasta, dwudziesta druga i dwudziesta dziewiąta, zmierzają do przywrócenia dotychczasowych zasad udzielania pomocy pracodawcom zatrudniającym niepełnosprawnych pracowników i niepełnosprawnym osobom podejmującym działalność gospodarczą w formie finansowania składek na ubezpieczenia społeczne, zamiast proponowanej w ustawie refundacji tych składek.</u>
          <u xml:id="u-165.34" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.35" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.36" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.37" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.38" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.39" who="#komentarz">(Na 83 obecnych senatorów 5 było za, 53 - przeciw, 25 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 62)</u>
          <u xml:id="u-165.40" who="#MaciejPłażyński">Poprawki zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-165.41" who="#MaciejPłażyński">Poprawki: piątą, szóstą, piętnastą, siedemnastą, dwudziestą trzecią, trzydziestą pierwszą, przegłosujemy łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami: siódmą, ósmą i dwudziestą pierwszą. Przyjęcie tych poprawek powoduje konieczność modyfikacji poprawki trzydziestej.</u>
          <u xml:id="u-165.42" who="#MaciejPłażyński">Poprawki: piąta, szósta, piętnasta, siedemnasta, dwudziesta trzecia i trzydziesta pierwsza, przywracają dotychczasowe zasady finansowania składek na ubezpieczenia społeczne, pozostawiając jednocześnie zmiany wynikające z niniejszej nowelizacji, dotyczące poszerzania kręgu osób niepełnosprawnych, za które składki są finansowane,</u>
          <u xml:id="u-165.43" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.44" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.45" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.46" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”,</u>
          <u xml:id="u-165.47" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.48" who="#komentarz">(Na 85 obecnych senatorów 34 było za, 50 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 63)</u>
          <u xml:id="u-165.49" who="#MaciejPłażyński">Poprawki zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-165.50" who="#MaciejPłażyński">Poprawka siódma uzupełnia przepis w zakresie określenia kręgu osób niepełnosprawnych, których składki na ubezpieczenia społeczne naliczane są i opłacane na zasadach określonych w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych.</u>
          <u xml:id="u-165.51" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.52" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.53" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.54" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.55" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.56" who="#komentarz">(Na 84 obecnych senatorów 82 głosowało za, 1 - przeciw, 1 nie głosował Głosowanie nr 64)</u>
          <u xml:id="u-165.57" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.58" who="#MaciejPłażyński">Poprawka ósma przewiduje, iż w przypadku posiadania przez wnioskodawcę ubiegającego się o refundację składek na ubezpieczenia społeczne za pracowników niepełnosprawnych zaległości w zobowiązaniach wobec funduszu prezes zarządu funduszu potrąca kwotę zaległości z wypłaty refundacji składek, a nie - jak przewiduje nowelizacja - wstrzymuje refundację składek.</u>
          <u xml:id="u-165.59" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.60" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.61" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.62" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.63" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.64" who="#komentarz">(Na 86 obecnych senatorów 35 było za, 49 - przeciw, 2 się wstrzymało. Głosowanie nr 65)</u>
          <u xml:id="u-165.65" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-165.66" who="#MaciejPłażyński">Poprawka dziewiąta zmierza do tego, aby dofinansowanie do wynagrodzenia zatrudnionej osoby niepełnosprawnej przysługiwało również za pracownika niepełnosprawnego, który osiągnął wiek emerytalny albo ma ustalone prawo do emerytury.</u>
          <u xml:id="u-165.67" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.68" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.69" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.70" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.71" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.72" who="#komentarz">(Na 85 obecnych senatorów 40 było za, 44 - przeciw, 1 się wstrzymał. Głosowanie nr 66)</u>
          <u xml:id="u-165.73" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-165.74" who="#MaciejPłażyński">Poprawka dziesiąta przywraca dotychczas obowiązujące rozwiązanie, zgodnie z którym uzyskana przez pracodawcę prowadzącego zakład pracy chronionej nadwyżka dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego przeznaczana jest na indywidualne programy rehabilitacji pracowników niepełnosprawnych, oraz pozostawia obowiązek przekazywania co najmniej 10% środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych na indywidualne programy rehabilitacji.</u>
          <u xml:id="u-165.75" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.76" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.77" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.78" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.79" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.80" who="#komentarz">(Na 86 obecnych senatorów 80 było za, 6 - przeciw. Głosowanie nr 67)</u>
          <u xml:id="u-165.81" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.82" who="#MaciejPłażyński">Poprawka jedenasta przewiduje, że w przypadku posiadania przez pracodawcę ubiegającego się o miesięczne dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych zaległości w zobowiązaniach wobec funduszu prezes zarządu funduszu potrąca kwotę zaległości z wypłaty miesięcznego dofinansowania, a nie - jak przewiduje nowelizacja - wstrzymuje miesięczne dofinansowanie.</u>
          <u xml:id="u-165.83" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.84" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.85" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.86" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.87" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.88" who="#komentarz">(Na 86 obecnych senatorów 33 było za, 49 - przeciw, 3 się wstrzymało, 1 nie głosował. Głosowanie nr 68)</u>
          <u xml:id="u-165.89" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-165.90" who="#MaciejPłażyński">Poprawka dwunasta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-165.91" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.92" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.93" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.94" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.95" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.96" who="#komentarz">(Na 83 obecnych senatorów 83 było za. Głosowanie nr 69)</u>
          <u xml:id="u-165.97" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.98" who="#MaciejPłażyński">Poprawka trzynasta jest wycofana, tak?</u>
          <u xml:id="u-165.99" who="#MaciejPłażyński">Poprawka...</u>
          <u xml:id="u-165.100" who="#komentarz">(Głos z sali: Teraz głosujemy nad osiemnastą.)</u>
          <u xml:id="u-165.101" who="#MaciejPłażyński">...osiemnasta uściśla zakres przedmiotowy oraz doprecyzowuje wytyczne zawarte w przepisie stanowiącym delegację do wydania rozporządzenia.</u>
          <u xml:id="u-165.102" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.103" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.104" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.105" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymuje? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.106" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.107" who="#komentarz">(Na 84 obecnych senatorów 81 było za, 1 się wstrzymał, 2 nie głosowało. Głosowanie nr 70)</u>
          <u xml:id="u-165.108" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.109" who="#MaciejPłażyński">Poprawka dziewiętnasta została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-165.110" who="#MaciejPłażyński">Poprawki: dwudziestą, dwudziestą czwartą, dwudziestą ósmą, przegłosujemy łącznie. Zmierzają one do tego, aby wyłącznie w 2007 r. obowiązywał przepis zmniejszający do 25% maksymalną kwotę dotacji celowej z budżetu państwa dla PFRON na dofinansowanie pracodawcom wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.</u>
          <u xml:id="u-165.111" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.112" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.113" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.114" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.115" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.116" who="#MaciejPłażyński">Na 85 obecnych senatorów 82 było za, 2 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-165.117" who="#komentarz">(Głosowanie nr 71)</u>
          <u xml:id="u-165.118" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.119" who="#MaciejPłażyński">Poprawka dwudziesta pierwsza przewiduje obowiązek finansowania w drodze dotacji celowej z budżetu państwa całości składek na ubezpieczenia emerytalne pracowników niepełnosprawnych u pracodawcy zatrudniającego mniej niż dwadzieścia pięć osób oraz całości składek na ubezpieczenia społeczne wymienionych w ustawie za pracowników zatrudnionych w zakładach pracy chronionej.</u>
          <u xml:id="u-165.120" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.121" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.122" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.123" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.124" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.125" who="#komentarz">(Na 86 obecnych senatorów 40 było za, 44 - przeciw, 2 się wstrzymało. Głosowanie nr 72)</u>
          <u xml:id="u-165.126" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-165.127" who="#MaciejPłażyński">Poprawki dwudziesta piąta i trzydziesta zmierzają do tego, aby nowe przesłanki udzielania pomocy w postaci dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego, zmiana częstotliwości jej udzielania oraz zmiany w zakresie terminów składania dokumentów wymaganych do udzielania tej pomocy wchodziły w życie z dniem 1 stycznia 2008 r., a nie po upływie czternastu dni od dnia ogłoszenia.</u>
          <u xml:id="u-165.128" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.129" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.130" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.131" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.132" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.133" who="#komentarz">(Na 86 obecnych senatorów 86 było za. Głosowanie nr 73)</u>
          <u xml:id="u-165.134" who="#MaciejPłażyński">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-165.135" who="#MaciejPłażyński">Poprawka dwudziesta szósta przywołuje prawidłową podstawę prawną wydania rozporządzenia czasowo utrzymywanego w mocy.</u>
          <u xml:id="u-165.136" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.137" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.138" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.139" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.140" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.141" who="#komentarz">(Na 85 obecnych senatorów 85 było za. Głosowanie nr 74)</u>
          <u xml:id="u-165.142" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.143" who="#MaciejPłażyński">Poprawka dwudziesta siódma przesuwa termin wejścia w życie ustawy, przewidując trzydziestodniowe vacatio legis.</u>
          <u xml:id="u-165.144" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.145" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.146" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.147" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.148" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.149" who="#komentarz">(Na 85 obecnych senatorów 85 było za. Głosowanie nr 75)</u>
          <u xml:id="u-165.150" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.151" who="#MaciejPłażyński">Poprawka trzydziesta druga zmierza do tego, aby zmiana terminu wejścia w życie nowego rozwiązania polegającego na objęciu obowiązkowym ubezpieczeniem emerytalnym i rentowym osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, które mają ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, wchodziła w życie w określonym dniu, to jest 30 czerwca 2007 r., a nie z dniem ogłoszenia niniejszej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-165.152" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.153" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.154" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.155" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.156" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.157" who="#komentarz">(Na 85 obecnych senatorów 84 było za, 1 - przeciw. Głosowanie nr 76)</u>
          <u xml:id="u-165.158" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.159" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-165.160" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.161" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-165.162" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.163" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.164" who="#komentarz">(Na 86 obecnych senatorów 52 było za, 32 - przeciw, 2 się wstrzymało. Głosowanie nr 77)</u>
          <u xml:id="u-165.165" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-165.166" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu socjalnym oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-165.167" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona. Możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-165.168" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu socjalnym oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-165.169" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że Komisja Rodziny i Polityki Społecznej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy - druk senacki nr 432A.</u>
          <u xml:id="u-165.170" who="#MaciejPłażyński">Za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, następnie nad podjęciem uchwały w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-165.171" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisję poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-165.172" who="#MaciejPłażyński">Poprawki pierwszą i drugą należy przegłosować łącznie. Poprawka pierwsza eliminuje z ustawy zbędny przepis zmieniający. Konsekwencją poprawki pierwszej jest poprawka druga.</u>
          <u xml:id="u-165.173" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.174" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.175" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.176" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.177" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.178" who="#komentarz">(Na 86 obecnych senatorów 85 było za, 1 nie głosował. Głosowanie nr 78)</u>
          <u xml:id="u-165.179" who="#MaciejPłażyński">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-165.180" who="#MaciejPłażyński">Poprawka trzecia eliminuje z ustawy błąd w dacie ustawy o finansach publicznych.</u>
          <u xml:id="u-165.181" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.182" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.183" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.184" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.185" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.186" who="#komentarz">(Na 85 obecnych senatorów 85 było za. Głosowanie nr 79)</u>
          <u xml:id="u-165.187" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.188" who="#MaciejPłażyński">Poprawka czwarta wskazuje w sposób precyzyjny źródło finansowania motywacyjnej premii integracyjnej. Zgodnie z poprawką premia finansowana będzie ze środków finansowych na działalność centrum integracji społecznej.</u>
          <u xml:id="u-165.189" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.190" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.191" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.192" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.193" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.194" who="#komentarz">(Na 85 obecnych senatorów 85 było za. Głosowanie nr 80)</u>
          <u xml:id="u-165.195" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.196" who="#MaciejPłażyński">Poprawka piąta przewiduje, że na decyzję kierownika centrum integracji społecznej w sprawie zaprzestania realizacji programów zatrudnienia socjalnego przysługiwała będzie skarga, a nie odwołanie, do sądu administracyjnego. Poprawka ma na celu zapewnienie spójności w ramach systemu prawa.</u>
          <u xml:id="u-165.197" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.198" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.199" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.200" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.201" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.202" who="#komentarz">(85 obecnych, 85 głosowało za. Głosowanie nr 81)</u>
          <u xml:id="u-165.203" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.204" who="#MaciejPłażyński">Poprawka szósta uwzględnia, że z wnioskiem o refundację części wynagrodzenia pracowników ze środków Funduszu Pracy w ramach zatrudnienia wspieranego będzie mógł wystąpić każdy pracodawca, który podpisał stosowną umowę z właściwym starostą, a nie tylko spółdzielnia.</u>
          <u xml:id="u-165.205" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.206" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.207" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.208" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.209" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.210" who="#komentarz">(86 obecnych, 85 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 82)</u>
          <u xml:id="u-165.211" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.212" who="#MaciejPłażyński">Poprawka siódma zmierza do tego, aby osoby pobierające świadczenie integracyjne, podobnie jak bezrobotni pobierający zasiłek dla bezrobotnych, nie podlegały ubezpieczeniu wypadkowemu.</u>
          <u xml:id="u-165.213" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.214" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.215" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.216" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.217" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.218" who="#komentarz">(84 obecnych, 84 głosowało za. Głosowanie nr 83)</u>
          <u xml:id="u-165.219" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.220" who="#MaciejPłażyński">Poprawka ósma koreluje termin wejścia w życie przepisów obejmujących obowiązkowym ubezpieczeniem emerytalnym i rentowym osoby pobierające świadczenia integracyjne oraz przepisów przewidujących finansowanie ze środków Funduszu Pracy składek na ubezpieczenia społeczne od świadczeń integracyjnych. Przepisy te wejdą w życie 1 lipca 2007 r.</u>
          <u xml:id="u-165.221" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.222" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-165.223" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-165.224" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.225" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.226" who="#komentarz">(83 obecnych, 82 głosowało za, 1 nie głosował. Głosowanie nr 84)</u>
          <u xml:id="u-165.227" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-165.228" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu socjalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-165.229" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.230" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-165.231" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.232" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.233" who="#komentarz">(86 obecnych, 85 głosowało za, 1 nie głosował. Głosowanie nr 85)</u>
          <u xml:id="u-165.234" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu socjalnym oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-165.235" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu dwunastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych oraz o zmianie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-165.236" who="#MaciejPłażyński">Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-165.237" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych oraz o zmianie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-165.238" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-165.239" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-165.240" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-165.241" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-165.242" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-165.243" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-165.244" who="#komentarz">(86 obecnych, 85 głosowało za, 1 przeciw. Głosowanie nr 86)</u>
          <u xml:id="u-165.245" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych oraz o zmianie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-165.246" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu trzynastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o żegludze śródlądowej.</u>
          <u xml:id="u-165.247" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, które ustosunkowały się do wniosków przedstawionych w toku debaty i przedstawiły wspólne sprawozdanie.</u>
          <u xml:id="u-165.248" who="#MaciejPłażyński">Dyskusja została zamknięta. Obecnie głos mogą zabrać sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-165.249" who="#MaciejPłażyński">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu senatora Marka Rockiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
          <u xml:id="u-165.250" who="#MaciejPłażyński">Proszę, Panie Senatorze. Panie Senatorze Sprawozdawco, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#MarekRocki">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-166.1" who="#MarekRocki">Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie z prac Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu.</u>
          <u xml:id="u-166.2" who="#MarekRocki">Komisje na posiedzeniu w dniu 31 maja, po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty nad ustawą o zmianie ustawy o żegludze śródlądowej, po pierwsze, nie poparły wniosku o odrzucenie ustawy, a po drugie, jeśli chodzi o wniosek dotyczący wprowadzenia poprawek, to poparły poprawki pierwszą, drugą, czwartą i piątą.</u>
          <u xml:id="u-166.3" who="#MarekRocki">Poprawka pierwsza dotyczy dopisania do listy organizacji zwolnionych z obowiązku rejestracji Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego.</u>
          <u xml:id="u-166.4" who="#MarekRocki">Poprawka druga dotyczy obowiązku rejestracji jedynie łodzi czy statków, które mają silniki powyżej 20 kilowatów.</u>
          <u xml:id="u-166.5" who="#MarekRocki">Poprawka czwarta dotyczy nałożenia na Polski Związek Żeglarski, a dokładniej, tę organizację, która ma dokonywać rejestracji, obowiązku wykonywania przeglądu technicznego w ramach opłaty rejestracyjnej.</u>
          <u xml:id="u-166.6" who="#MarekRocki">Poprawka piąta to poprawka legislacyjna.</u>
          <u xml:id="u-166.7" who="#MarekRocki">Poprawka trzecia, nad którą głosowanie nastąpiłoby tylko w przypadku odrzucenia poprawki drugiej, została poprawiona przez komisje w ten sposób, że ostatnim słowem w tej poprawce zamiast słowa „właściciel” jest słowo „armator”, bo takie właśnie słowo jest używane w ustawie o żegludze śródlądowej.</u>
          <u xml:id="u-166.8" who="#MarekRocki">Senator wnioskodawca wycofał poprawkę szóstą. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#MaciejPłażyński">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos? Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-167.2" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że senator Jarosław Lasecki wycofał swój wniosek. Czy ktoś z państwa chce podtrzymać wycofany wniosek? Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-167.3" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o żegludze śródlądowej.</u>
          <u xml:id="u-167.4" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła wniosek o odrzucenie ustawy, Komisja Nauki, Edukacji i Sportu oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-167.5" who="#MaciejPłażyński">Informuję, że w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-167.6" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Gospodarki Narodowej o odrzucenie ustawy o zmianie ustawy o żegludze śródlądowej.</u>
          <u xml:id="u-167.7" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.8" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-167.9" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-167.10" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-167.11" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.12" who="#komentarz">(86 obecnych, 6 głosowało za, 76 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu,1 nie głosował. Głosowanie nr 87)</u>
          <u xml:id="u-167.13" who="#MaciejPłażyński">Wniosek został odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-167.14" who="#MaciejPłażyński">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-167.15" who="#MaciejPłażyński">Poprawka pierwsza rozszerza katalog kategorii statków, do których nie stosuje się przepisów ustawy, o statki Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego.</u>
          <u xml:id="u-167.16" who="#MaciejPłażyński">Proszą nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.17" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-167.18" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-167.19" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-167.20" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.21" who="#komentarz">(86 obecnych, 83 głosowało za, 2 przeciw, 1 nie głosował. Głosowanie nr 88)</u>
          <u xml:id="u-167.22" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-167.23" who="#MaciejPłażyński">Przyjęcie poprawki drugiej wyklucza głosowanie nad poprawką trzecią. Poprawka druga ogranicza obowiązek wpisu do rejestru statków używanych wyłącznie do celów sportowych lub rekreacyjnych tylko do statków o napędzie mechanicznym o mocy silników większej niż 20 kW.</u>
          <u xml:id="u-167.24" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.25" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-167.26" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-167.27" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymuje od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-167.28" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.29" who="#komentarz">(86 obecnych, 82 głosowało za, 1 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 89)</u>
          <u xml:id="u-167.30" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-167.31" who="#MaciejPłażyński">Poprawka czwarta nakłada na właściwy polski związek sportowy obowiązek, aby na wniosek armatora statku używanego wyłącznie do uprawiania sportu lub rekreacji, przed wpisaniem statku do rejestru, przeprowadzał nieodpłatnie przegląd techniczny statku.</u>
          <u xml:id="u-167.32" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.33" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Przycisk „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-167.34" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-167.35" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-167.36" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.37" who="#komentarz">(85 obecnych, 70 głosowało za, 12 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 90)</u>
          <u xml:id="u-167.38" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-167.39" who="#MaciejPłażyński">Poprawka piąta uzupełnia przepis upoważniający do wydania rozporządzenia o wytyczne dotyczące treści aktu wykonawczego.</u>
          <u xml:id="u-167.40" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.41" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-167.42" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-167.43" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-167.44" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.45" who="#komentarz">(82 obecnych, 80 za, 2 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 91)</u>
          <u xml:id="u-167.46" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-167.47" who="#MaciejPłażyński">Poprawka szósta jest poprawką wycofaną.</u>
          <u xml:id="u-167.48" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania na podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o żegludze śródlądowej w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-167.49" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.50" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-167.51" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-167.52" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-167.53" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.54" who="#komentarz">(85 obecnych, 83 za, 1 przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 92)</u>
          <u xml:id="u-167.55" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o żegludze śródlądowej.</u>
          <u xml:id="u-167.56" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu czternastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o fundacji - Zakład Narodowy imienia Ossolińskich.</u>
          <u xml:id="u-167.57" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona. Możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-167.58" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o fundacji - Zakład Narodowy imienia Ossolińskich.</u>
          <u xml:id="u-167.59" who="#MaciejPłażyński">Komisja Kultury i Środków Przekazu przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-167.60" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-167.61" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.62" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-167.63" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-167.64" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-167.65" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.66" who="#komentarz">(85 obecnych , 85 głosowało za. Głosowanie nr 93)</u>
          <u xml:id="u-167.67" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o fundacji - Zakład Narodowy imienia Ossolińskich.</u>
          <u xml:id="u-167.68" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu piętnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz ustawy o działalności ubezpieczeniowej.</u>
          <u xml:id="u-167.69" who="#MaciejPłażyński">Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona. Możemy przystąpić do głosowania w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-167.70" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym, Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz ustawy o działalności ubezpieczeniowej.</u>
          <u xml:id="u-167.71" who="#MaciejPłażyński">Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-167.72" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-167.73" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.74" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-167.75" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-167.76" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”,</u>
          <u xml:id="u-167.77" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.78" who="#komentarz">(86 obecnych, 85 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 94)</u>
          <u xml:id="u-167.79" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz ustawy o działalności ubezpieczeniowej.</u>
          <u xml:id="u-167.80" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu szesnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o orderach i odznaczeniach.</u>
          <u xml:id="u-167.81" who="#MaciejPłażyński">Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-167.82" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o orderach i odznaczeniach.</u>
          <u xml:id="u-167.83" who="#MaciejPłażyński">Komisja Obrony Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-167.84" who="#MaciejPłażyński">Za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-167.85" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania na przedstawionymi przez komisję poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-167.86" who="#MaciejPłażyński">Poprawka pierwsza umożliwia przyznanie odznaczenia wojskowego mającego w nazwie wyraz „gwiazda” policjantom oraz funkcjonariuszom Straży Granicznej i Straży Pożarnej.</u>
          <u xml:id="u-167.87" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.88" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-167.89" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-167.90" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-167.91" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.92" who="#komentarz">(82 obecnych, 79 za, 1 przeciw, 2 nie głosowało. Głosowanie nr 95)</u>
          <u xml:id="u-167.93" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-167.94" who="#MaciejPłażyński">Poprawki drugą i piątą przegłosujemy łącznie. Poprawka druga ma na celu ustanowienie nowego odznaczenia wojskowego - Wojskowej Odznaki Honorowej za Rany i Kontuzje. Poprawka piąta zmierza do tego, aby osoba odznaczona Wojskową Odznaką Honorową za Rany i Kontuzje, gdy dopuści się czynu, wskutek którego stanie się niegodna tego odznaczenia, nie została go pozbawiona.</u>
          <u xml:id="u-167.95" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.96" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-167.97" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-167.98" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-167.99" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.100" who="#komentarz">(86 obecnych, 82 za, 1 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 96)</u>
          <u xml:id="u-167.101" who="#MaciejPłażyński">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-167.102" who="#MaciejPłażyński">Poprawka trzecia eliminuje z ustawy przepis umożliwiający posłom i senatorom wręczanie odznak, orderów i odznaczeń w imieniu prezydenta Rzeczypospolitej.</u>
          <u xml:id="u-167.103" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.104" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-167.105" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-167.106" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-167.107" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.108" who="#komentarz">(82 obecnych, 77 za, 3 przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 97)</u>
          <u xml:id="u-167.109" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-167.110" who="#MaciejPłażyński">Poprawka czwarta likwiduje zbędne odesłania.</u>
          <u xml:id="u-167.111" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.112" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-167.113" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-167.114" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-167.115" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.116" who="#komentarz">(84 obecnych, 78 za, 4 przeciw, 2 nie głosowało. Głosowanie nr 98)</u>
          <u xml:id="u-167.117" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-167.118" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o orderach i odznaczeniach w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-167.119" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.120" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-167.121" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-167.122" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-167.123" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.124" who="#komentarz">(86 obecnych, 83 za, 3 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 99)</u>
          <u xml:id="u-167.125" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o orderach i odznaczeniach.</u>
          <u xml:id="u-167.126" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu siedemnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-167.127" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-167.128" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-167.129" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy. Za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-167.130" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisję poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-167.131" who="#MaciejPłażyński">Poprawka pierwsza zmierza do skrócenia okresu dalszej dzierżawy nieruchomości na dotychczasowych warunkach w przypadku nieprzedstawienia przez agencję dotychczasowemu dzierżawcy nieruchomości stanowiska co do warunków dalszego dzierżawienia tej nieruchomości...</u>
          <u xml:id="u-167.132" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.133" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-167.134" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-167.135" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-167.136" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.137" who="#komentarz">(86 obecnych, 83 za, 2 przeciw, 1 nie głosował. Głosowanie nr 100)</u>
          <u xml:id="u-167.138" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-167.139" who="#MaciejPłażyński">Poprawka druga zmierza do tego, aby za okres władania nieruchomością po zakończeniu umowy dzierżawy dotychczasowy dzierżawca był zobowiązany zapłacić równowartość należnych podatków oraz wynagrodzenie agencji w wysokości dotychczasowego czynszu dzierżawnego za ten okres. Jednocześnie dodatkowe opłaty lub kary umowne za okres władania nieruchomością po zakończeniu umowy dzierżawy wygasałyby z mocy prawa z dniem zawarcia nowej umowy dzierżawy.</u>
          <u xml:id="u-167.140" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.141" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-167.142" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-167.143" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-167.144" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.145" who="#komentarz">(78 obecnych, 77 za, 1 nie głosował. Głosowanie nr 101)</u>
          <u xml:id="u-167.146" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-167.147" who="#MaciejPłażyński">Poprawka trzecia nadaje poprawne brzmienie przepisowi o wejściu w życie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-167.148" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.149" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-167.150" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-167.151" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-167.152" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.153" who="#komentarz">(84 obecnych, 83 za, 1 przeciw. Głosowanie nr 102)</u>
          <u xml:id="u-167.154" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-167.155" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-167.156" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-167.157" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-167.158" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-167.159" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-167.160" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.161" who="#komentarz">(82 obecnych, 81 za, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 103)</u>
          <u xml:id="u-167.162" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-167.163" who="#MaciejPłażyński">Mają państwo pięciominutową przerwę. Wystarczy pięć minut. Przerwa rekreacyjna na rozdanie sprawozdań.</u>
          <u xml:id="u-167.164" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 18 minut 09 do godziny 18 minut 24)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#MaciejPłażyński">Proszę o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-168.1" who="#MaciejPłażyński">Proszę poprosić kolegów i koleżanki na salę obrad.</u>
          <u xml:id="u-168.2" who="#MaciejPłażyński">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-168.3" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych.</u>
          <u xml:id="u-168.4" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że Senat po przeprowadzeniu drugiego czytania projektu ustawy skierował projekt do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej. Zobowiązał te komisje do przedstawienia jeszcze na obecnym posiedzenie Senatu dodatkowego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-168.5" who="#MaciejPłażyński">Komisje w przerwie w obradach na wspólnym posiedzeniu ustosunkowały się do zgłoszonych w toku dyskusji wniosków, przygotowały dodatkowe sprawozdanie. Sprawozdanie to zawarte jest w druku 313X. Wobec przygotowania przez połączone komisje dodatkowego sprawozdania Senat może przystąpić do trzeciego czytania projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-168.6" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy więc do trzeciego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych.</u>
          <u xml:id="u-168.7" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że zgodnie z art. 82 ust. 1 Regulaminu Senatu trzecie czytanie projektu ustawy obejmuje przedstawienie Senatowi dodatkowego sprawozdania komisji o projekcie ustawy i głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-168.8" who="#MaciejPłażyński">Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, senatora Antoniego Szymańskiego, o zabranie głosu i przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
          <u xml:id="u-168.9" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#AntoniSzymański">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#AntoniSzymański">Komisja Rodziny i Polityki Społecznej rekomenduje państwu przyjęcie poprawek: pierwszej, drugiej, czwartej, piątej, szóstej, siódmej, ósmej, dziewiątej, dziesiątej, jedenastej, dwunastej i trzynastej. Oznacza to, że proponuje, żeby nie przyjąć poprawki trzeciej. Wszystkie inne mają rekomendację komisji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że zgodnie z art. 52 ust. 6 w związku z art. 82 ust. 2 Regulaminu Senatu po przerwie głos mogą zabrać sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-170.2" who="#MaciejPłażyński">Czy ktoś z państwa senatorów chce zabrać głos? Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-170.3" who="#MaciejPłażyński">Zgodnie z art. 82 ust. 3 Regulaminu Senatu przed przystąpieniem do głosowania senatorowie mogą zgłaszać trwające nie dłużej niż minutę pytania do sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-170.4" who="#MaciejPłażyński">Czy ktoś z państwa senatorów chciałby zgłosić takie pytanie w związku z przedstawionym dodatkowym sprawozdaniem? Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-170.5" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych.</u>
          <u xml:id="u-170.6" who="#MaciejPłażyński">Informuję, że za chwilę przeprowadzimy głosowanie nad poprawkami do poszczególnych artykułów lub ustępów, według kolejności przepisów projektu, a następnie nad przyjęciem projektu w całości w brzmieniu zaproponowanym przez komisje, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-170.7" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przestawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-170.8" who="#MaciejPłażyński">Nad poprawkami: pierwszą, czwartą, dziesiątą, jedenastą, dwunastą i trzynastą głosujemy łącznie. Poprawki te modyfikują termin rozpoczęcia i zakończenia okresu zasiłkowego. Zgodnie z poprawkami okres zasiłkowy będzie się rozpoczynał 1 października i trwał do 30 września następnego roku kalendarzowego, a nie, jak dotychczas, od 1 września do 31 sierpnia następnego roku kalendarzowego.</u>
          <u xml:id="u-170.9" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-170.10" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-170.11" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-170.12" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-170.13" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-170.14" who="#MaciejPłażyński">82 obecnych, 81 za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-170.15" who="#MaciejPłażyński">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-170.16" who="#MaciejPłażyński">Nad poprawkami drugą i siódmą głosujemy łącznie. Wprowadzają one rozwiązanie, zgodnie z którym świadczenie z tytułu ciąży i połogu oraz dodatek z tytułu urodzenia dziecka przysługują alternatywnie.</u>
          <u xml:id="u-170.17" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-170.18" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-170.19" who="#MaciejPłażyński">Kto przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-170.20" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-170.21" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-170.22" who="#MaciejPłażyński">82 obecnych, 81 za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-170.23" who="#MaciejPłażyński">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-170.24" who="#MaciejPłażyński">Poprawka trzecia różnicuje wysokość dodatku z tytułu wychowywania dziecka w rodzinie wielodzietnej w zależności od tego, czy przysługuje na trzecie dziecko, czy na kolejne dzieci. W świetle poprawki dodatek na trzecie dziecko będzie wynosił 80 zł, a dodatek na czwarte i następne dzieci 200 zł.</u>
          <u xml:id="u-170.25" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-170.26" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-170.27" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-170.28" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-170.29" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-170.30" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-170.31" who="#MaciejPłażyński">84 obecnych, 12 za, 69 przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-170.32" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-170.33" who="#MaciejPłażyński">Poprawka piąta zmierza do tego, aby wprowadzane świadczenie z tytułu ciąży i połogu przysługiwało od czasu potwierdzenia ciąży zaświadczeniem lekarskim, a nie, jak przewiduje projekt, od dwunastego tygodnia ciąży, do końca trzeciego miesiąca życia dziecka.</u>
          <u xml:id="u-170.34" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-170.35" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-170.36" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-170.37" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-170.38" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-170.39" who="#MaciejPłażyński">85 obecnych, 85 za.</u>
          <u xml:id="u-170.40" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-170.41" who="#MaciejPłażyński">Poprawka szósta zmierza do tego, aby wprowadzane świadczenie z tytułu ciąży i połogu przysługiwało w wysokości 160 zł miesięcznie, a nie, jak stanowi projekt, 100 zł miesięcznie.</u>
          <u xml:id="u-170.42" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-170.43" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-170.44" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-170.45" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-170.46" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-170.47" who="#MaciejPłażyński">83 obecnych, 82 za, 1 senator przeciw.</u>
          <u xml:id="u-170.48" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-170.49" who="#MaciejPłażyński">Poprawka ósma zmierza do tego, aby w przypadku, gdy w stosunku do osoby samotnie wychowującej dziecko ubiegającej się o zasiłek rodzinny lub otrzymującej go wystąpią uzasadnione wątpliwości co do tego, że ojciec dziecka jest nieznany, organ właściwy mógł wytoczyć powództwo o ustalenie ojcostwa. Poprawka umożliwia również organowi właściwemu wytoczenie powództwa o roszczenie alimentacyjne przeciwko osobom zobowiązanym do alimentacji w dalszej kolejności na podstawie kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w przypadku przyznania zasiłku rodzinnego osobie samotnie wychowującej dziecko, którego rodzice lub jedno z rodziców nie żyje lub którego ojciec jest nieznany bądź w sytuacji, gdy powództwo o ustalenie świadczenia alimentacyjnego od drugiego z rodziców zostało oddalone.</u>
          <u xml:id="u-170.50" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-170.51" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-170.52" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-170.53" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymuje od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-170.54" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-170.55" who="#MaciejPłażyński">84 obecnych, 80 za, 3 przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-170.56" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-170.57" who="#MaciejPłażyński">Poprawka dziewiąta ma charakter legislacyjny.</u>
          <u xml:id="u-170.58" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-170.59" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-170.60" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-170.61" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-170.62" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-170.63" who="#MaciejPłażyński">85 obecnych, 83 za, 2 senatorów nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-170.64" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-170.65" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych w całości w brzmieniu zaproponowanym przez komisje, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek oraz nad projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-170.66" who="#MaciejPłażyński">Przypominam ponadto, że komisje proponują, aby Senat upoważnił senatora Antoniego Szymańskiego do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad projektem tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-170.67" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-170.68" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu ustawy oraz projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-170.69" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-170.70" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-170.71" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-170.72" who="#MaciejPłażyński">85 obecnych, 84 za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-170.73" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-170.74" who="#MaciejPłażyński">Jednocześnie informuję, że Senat upoważnił senatora Antoniego Szymańskiego do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
          <u xml:id="u-170.75" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu dwudziestego trzeciego porządku obrad: trzecie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-170.76" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że drugie czytanie tego projektu odbyło się na trzydziestym czwartym posiedzeniu Senatu w dniu 31 maja. Senat po przeprowadzonej dyskusji skierował projekt ustawy do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska w celu ustosunkowania się do zgłoszonych w dyskusji wniosków. Komisje na wspólnym posiedzeniu w dniu 31 maja rozpatrzyły projekt ustawy i przygotowały dodatkowe sprawozdanie połączonych komisji w tej sprawie. Sprawozdanie zawarte jest w druku nr 411X. Przypominam ponadto, że trzecie czytanie projektu ustawy obejmuje przedstawienie Senatowi dodatkowego sprawozdania komisji i głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-170.77" who="#MaciejPłażyński">Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska, senatora Jerzego Chróścikowskiego, o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#JerzyChróścikowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#JerzyChróścikowski">Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie w imieniu Komisji Ustawodawczej i Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska, druk nr 411X, o projekcie ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-171.2" who="#JerzyChróścikowski">Komisje na wspólnym posiedzeniu w dniu 31 maja rozpatrzyły projekt ustawy oraz wnioski zgłoszone do tego projektu podczas drugiego czytania. Komisje poparły poprawki zawarte w punkcie trzecim zestawienia wniosków i wnoszą o przyjęcie ich przez Senat wraz z jednolitym projektem ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa wraz z projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy zawartego w druku nr 411S.</u>
          <u xml:id="u-171.3" who="#JerzyChróścikowski">Pragnę przypomnieć, że pan senator Lasecki wycofał swój wniosek, punkt pierwszy zestawienia wniosków.</u>
          <u xml:id="u-171.4" who="#JerzyChróścikowski">Proszę o poparcie jednolitego tekstu z poprawką w punkcie trzecim. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-172.1" who="#MaciejPłażyński">Czy ktoś z państwa senatorów wnioskodawców chce zabrać głos? Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-172.2" who="#MaciejPłażyński">Zgodnie z art. 82 ust. 3 Regulaminu Senatu przed przystąpieniem do głosowania senatorowie mogą zgłaszać zapytania do sprawozdawcy i wnioskodawców w związku z przedstawionym dodatkowym sprawozdaniem. Czy ktoś z państwa senatorów chce zadać takie pytanie? Nie ma pytań.</u>
          <u xml:id="u-172.3" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że senator Jarosław Lasecki wycofał swój wniosek. Czy ktoś chce podtrzymać wniosek pana senatora Laseckiego? Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-172.4" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-172.5" who="#MaciejPłażyński">Przeprowadzimy głosowanie nad poprawkami do poszczególnych artykułów lub ustępów według kolejności przepisów projektu, a następnie nad przyjęciem projektu w całości w brzmieniu zaproponowanym przez komisje, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-172.6" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-172.7" who="#MaciejPłażyński">Poprawka pierwsza została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-172.8" who="#MaciejPłażyński">Poprawka druga powoduje utrzymanie dotychczasowego kryterium obszarowego definicji gospodarstwa rodzinnego oraz rolnika indywidualnego, zgodnie z którym gospodarstwem rodzinnym jest nieruchomość o powierzchni do 300 ha, a rolnikiem indywidualnym osoba, która gospodaruje na nieruchomościach o takiej powierzchni.</u>
          <u xml:id="u-172.9" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-172.10" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-172.11" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-172.12" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-172.13" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-172.14" who="#komentarz">(84 obecnych, 30 za, 47 przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 2 senatorów nie głosowało.)</u>
          <u xml:id="u-172.15" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-172.16" who="#MaciejPłażyński">Poprawka trzecia ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-172.17" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-172.18" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-172.19" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-172.20" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-172.21" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-172.22" who="#MaciejPłażyński">81 obecnych, 77 za, 2 przeciw, 2 senatorów nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-172.23" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-172.24" who="#MaciejPłażyński">Poprawka czwarta powoduje, że za osobę fizyczną osobiście prowadzącą gospodarstwo rolne będzie się uznawać osobę, która pracuje w tym gospodarstwie lub podejmuje wszelkie decyzje dotyczące tego gospodarstwa, a nie spełniającą obie te przesłanki jednocześnie.</u>
          <u xml:id="u-172.25" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-172.26" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-172.27" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-172.28" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-172.29" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-172.30" who="#MaciejPłażyński">85 obecnych, 31 za, 51 przeciw, 3 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-172.31" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-172.32" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek oraz nad projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-172.33" who="#MaciejPłażyński">Przypominam ponadto, że komisje proponują, aby Senat upoważnił senatora Jerzego Chróścikowskiego do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad projektem tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-172.34" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-172.35" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu ustawy oraz projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-172.36" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-172.37" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-172.38" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-172.39" who="#MaciejPłażyński">85 obecnych, 52 za, 29 przeciw, 4 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-172.40" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-172.41" who="#MaciejPłażyński">Jednocześnie informuję, że Senat upoważnił senatora Jerzego Chróścikowskiego do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
          <u xml:id="u-172.42" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu dwudziestego czwartego porządku obrad: trzecie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego.</u>
          <u xml:id="u-172.43" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że drugie czytanie tego projektu odbyło się na trzydziestym czwartym posiedzeniu Senatu w dniu 31 maja. Senat po przeprowadzonej dyskusji skierował projekt ustawy do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska w celu ustosunkowania się do zgłoszonych w toku dyskusji wniosków.</u>
          <u xml:id="u-172.44" who="#MaciejPłażyński">Komisje na wspólnym posiedzeniu w dniu 31 maja rozpatrzyły projekt ustawy i przygotowały dodatkowe sprawozdanie. Sprawozdanie to zawarte jest w druku nr 366X.</u>
          <u xml:id="u-172.45" who="#MaciejPłażyński">Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska senatora Jerzego Chróścikowskiego o zabranie głosu i przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#JerzyChróścikowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#JerzyChróścikowski">W imieniu Komisji Ustawodawczej i Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska pragnę złożyć sprawozdanie o projekcie ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, druk nr 366X.</u>
          <u xml:id="u-173.2" who="#JerzyChróścikowski">Komisje na wspólnym posiedzeniu w dniu 31 maja 2007 r. rozpatrzyły projekt ustawy oraz wnioski zgłoszone do tego projektu podczas drugiego czytania. Komisje nie poparły żadnego wniosku i wnoszą o przyjęcie przez Senat jednolitego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego oraz projektu uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy zawartego w druku nr 366S. Dziękuję. Proszę o poparcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-174.1" who="#MaciejPłażyński">Czy sprawozdawcy i wnioskodawcy chcą zabrać głos? Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-174.2" who="#MaciejPłażyński">Czy ktoś z państwa senatorów chce skierować do sprawozdawców pytanie? Nie ma pytań.</u>
          <u xml:id="u-174.3" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego.</u>
          <u xml:id="u-174.4" who="#MaciejPłażyński">Za chwilę przeprowadzimy głosowania nad poprawkami do poszczególnych artykułów lub ustępów według kolejności przepisów projektu, a następnie nad przyjęciem projektu w całości w brzmieniu zaproponowanym przez komisje ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-174.5" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-174.6" who="#MaciejPłażyński">Przyjęcie poprawki pierwszej wyklucza głosowanie nad poprawkami drugą i trzecią.</u>
          <u xml:id="u-174.7" who="#MaciejPłażyński">Poprawka pierwsza podwyższa do 5 ha obszar sprzedawanych nieruchomości, wobec których wyłączone byłoby prawo pierwokupu Agencji Nieruchomości Rolnych.</u>
          <u xml:id="u-174.8" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-174.9" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-174.10" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-174.11" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-174.12" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-174.13" who="#MaciejPłażyński">82 obecnych, 32 za, 45 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 2 senatorów nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-174.14" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-174.15" who="#MaciejPłażyński">Poprawka druga wyklucza głosowanie nad poprawką trzecią. Poprawka druga podwyższa do 3 ha obszar sprzedawanych nieruchomości, wobec których wyłączone byłoby prawo pierwokupu Agencji Nieruchomości Rolnych.</u>
          <u xml:id="u-174.16" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-174.17" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-174.18" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-174.19" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-174.20" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-174.21" who="#MaciejPłażyński">85 obecnych, 31 za, 49 przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 3 senatorów nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-174.22" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-174.23" who="#MaciejPłażyński">Poprawka trzecia podwyższa do 2 ha obszar sprzedawanych nieruchomości, wobec których wyłączone byłoby prawo pierwokupu Agencji Nieruchomości Rolnych.</u>
          <u xml:id="u-174.24" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-174.25" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-174.26" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-174.27" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-174.28" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-174.29" who="#MaciejPłażyński">Na 84 obecnych senatorów 31 głosowało za, 49 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-174.30" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-174.31" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem przedstawionego przez komisję projektu ustawy oraz projektu uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy, zawartego w druku nr 366S.</u>
          <u xml:id="u-174.32" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-174.33" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-174.34" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-174.35" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-174.36" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-174.37" who="#MaciejPłażyński">Na 85 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-174.38" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego oraz podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-174.39" who="#MaciejPłażyński">Jednocześnie informuję, że Senat upoważnił senatora Jarosława Laseckiego do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
          <u xml:id="u-174.40" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego drugiego porządku obrad: wybór członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.</u>
          <u xml:id="u-174.41" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że przed przerwą w obradach Senat wezwał kandydatów do złożenia wyjaśnień oraz wysłuchał odpowiedzi na pytania senatorów.</u>
          <u xml:id="u-174.42" who="#komentarz">(Głos z sali: Przerwa!)</u>
          <u xml:id="u-174.43" who="#komentarz">(Głos z sali: Przerwa już była.)</u>
          <u xml:id="u-174.44" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma przerwy.)</u>
          <u xml:id="u-174.45" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Putra: Bez przerwy. Głosujemy!)</u>
          <u xml:id="u-174.46" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do wyboru członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.</u>
          <u xml:id="u-174.47" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że Senat podejmuje uchwałę w sprawie wyboru członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej w głosowaniu tajnym, bezwzględną większością głosów, w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.</u>
          <u xml:id="u-174.48" who="#MaciejPłażyński">Do przeprowadzenia głosowania tajnego wyznaczam senatorów sekretarzy: senator Urszulę Gacek, senatora Romana Ludwiczuka i senator Dorotę Arciszewską-Mielewczyk.</u>
          <u xml:id="u-174.49" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania tajnego w sprawie wyboru członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-174.50" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że zgodnie z art. 53 ust. 7 Regulaminu Senatu głosowanie tajne przeprowadza się przy użyciu opieczętowanych kart do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-174.51" who="#MaciejPłażyński">Za chwilę wyznaczeni do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze rozdadzą państwu karty do głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-174.52" who="#MaciejPłażyński">Na karcie zostały umieszczone nazwiska obu zgłoszonych kandydatów.</u>
          <u xml:id="u-174.53" who="#MaciejPłażyński">Informuję, że na karcie do głosowania tajnego można postawić co najwyżej jeden znak „x”. Karta, na której postawiono więcej niż jeden znak „x”, będzie traktowane jako głos nieważny. Senator może wstrzymać się od głosu lub być przeciwko obu kandydatom - wtedy pozostawia kartę pustą i nie stawia żadnego znaku „x”. Karta taka będzie liczona jako głos ważny. Po wypełnieniu kart do głosowania tajnego państwo senatorowie w kolejności alfabetycznej będą wrzucać te karty do urny.</u>
          <u xml:id="u-174.54" who="#MaciejPłażyński">Następnie zostanie zarządzona przerwa w obradach, w trakcie której wyznaczeni senatorowie sekretarze dokonają obliczenia głosów i sporządzą protokół głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-174.55" who="#MaciejPłażyński">Proszę o rozdanie kart do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-174.56" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-174.57" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale nie ma urny. Gdzie to będziemy wrzucać?)</u>
          <u xml:id="u-174.58" who="#MaciejPłażyński">Czy wszyscy państwo senatorowie otrzymali karty do głosowania tajnego? Wszyscy mają karty.</u>
          <u xml:id="u-174.59" who="#MaciejPłażyński">Proszę senatora sekretarza Romana Ludwiczuka o odczytywanie kolejno nazwisk senatorów, zaś państwa senatorów, po wyczytaniu ich nazwisk, proszę o wrzucanie do urny wypełnionych kart do głosowania tajnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#RomanLudwiczuk">Mirosław Jan Adamczak,</u>
          <u xml:id="u-175.1" who="#RomanLudwiczuk">Franciszek Adamczyk,</u>
          <u xml:id="u-175.2" who="#RomanLudwiczuk">Przemysław Józef Alexandrowicz,</u>
          <u xml:id="u-175.3" who="#RomanLudwiczuk">Piotr Łukasz Juliusz Andrzejewski,</u>
          <u xml:id="u-175.4" who="#RomanLudwiczuk">Dorota Arciszewska-Mielewczyk,</u>
          <u xml:id="u-175.5" who="#RomanLudwiczuk">Mieczysław Augustyn,</u>
          <u xml:id="u-175.6" who="#RomanLudwiczuk">Dariusz Jacek Bachalski,</u>
          <u xml:id="u-175.7" who="#RomanLudwiczuk">Ryszard Bender,</u>
          <u xml:id="u-175.8" who="#RomanLudwiczuk">Aleksander Bentkowski,</u>
          <u xml:id="u-175.9" who="#RomanLudwiczuk">Przemysław Berent,</u>
          <u xml:id="u-175.10" who="#RomanLudwiczuk">Adam Biela,</u>
          <u xml:id="u-175.11" who="#RomanLudwiczuk">Krystyna Bochenek,</u>
          <u xml:id="u-175.12" who="#RomanLudwiczuk">Piotr Marian Boroń,</u>
          <u xml:id="u-175.13" who="#RomanLudwiczuk">Bogdan Michał Borusewicz,</u>
          <u xml:id="u-175.14" who="#RomanLudwiczuk">Margareta Budner,</u>
          <u xml:id="u-175.15" who="#RomanLudwiczuk">Jarosław Chmielewski,</u>
          <u xml:id="u-175.16" who="#RomanLudwiczuk">Ryszard Ciecierski,</u>
          <u xml:id="u-175.17" who="#RomanLudwiczuk">Jerzy Mieczysław Chróścikowski,</u>
          <u xml:id="u-175.18" who="#RomanLudwiczuk">Krzysztof Piotr Cugowski,</u>
          <u xml:id="u-175.19" who="#RomanLudwiczuk">Janina Fetlińska,</u>
          <u xml:id="u-175.20" who="#RomanLudwiczuk">Urszula Józefa Gacek,</u>
          <u xml:id="u-175.21" who="#RomanLudwiczuk">Janusz Piotr Gałkowski,</u>
          <u xml:id="u-175.22" who="#RomanLudwiczuk">Andrzej Maria Gołaś,</u>
          <u xml:id="u-175.23" who="#RomanLudwiczuk">Jarosław Gowin,</u>
          <u xml:id="u-175.24" who="#RomanLudwiczuk">Dariusz Maciej Górecki,</u>
          <u xml:id="u-175.25" who="#RomanLudwiczuk">Ryszard Józef Górecki,</u>
          <u xml:id="u-175.26" who="#RomanLudwiczuk">Henryk Górski,</u>
          <u xml:id="u-175.27" who="#RomanLudwiczuk">Andrzej Stanisław Jaroch,</u>
          <u xml:id="u-175.28" who="#RomanLudwiczuk">Stanisław Karczewski,</u>
          <u xml:id="u-175.29" who="#RomanLudwiczuk">Andrzej Jerzy Kawecki,</u>
          <u xml:id="u-175.30" who="#RomanLudwiczuk">Stanisław Kogut,</u>
          <u xml:id="u-175.31" who="#RomanLudwiczuk">Bronisław Jan Korfanty,</u>
          <u xml:id="u-175.32" who="#RomanLudwiczuk">Waldemar Jerzy Kraska,</u>
          <u xml:id="u-175.33" who="#RomanLudwiczuk">Janusz Kubiak,</u>
          <u xml:id="u-175.34" who="#RomanLudwiczuk">Anna Maria Kurska,</u>
          <u xml:id="u-175.35" who="#RomanLudwiczuk">Kazimierz Julian Kutz,</u>
          <u xml:id="u-175.36" who="#RomanLudwiczuk">Jarosław Wacław Lasecki,</u>
          <u xml:id="u-175.37" who="#RomanLudwiczuk">Ryszard Antoni Legutko,</u>
          <u xml:id="u-175.38" who="#RomanLudwiczuk">Tadeusz Stefan Lewandowski,</u>
          <u xml:id="u-175.39" who="#RomanLudwiczuk">Bogdan Lisiecki,</u>
          <u xml:id="u-175.40" who="#RomanLudwiczuk">Roman Edward Ludwiczuk,</u>
          <u xml:id="u-175.41" who="#RomanLudwiczuk">Andrzej Łuczycki,</u>
          <u xml:id="u-175.42" who="#RomanLudwiczuk">Józef Mikołaj Łyczak,</u>
          <u xml:id="u-175.43" who="#RomanLudwiczuk">Włodzimierz Łyczywek,</u>
          <u xml:id="u-175.44" who="#RomanLudwiczuk">Tadeusz Maćkała,</u>
          <u xml:id="u-175.45" who="#RomanLudwiczuk">Władysław Mańkut,</u>
          <u xml:id="u-175.46" who="#RomanLudwiczuk">Adam Massalski,</u>
          <u xml:id="u-175.47" who="#RomanLudwiczuk">Mieczysław Stanisław Maziarz,</u>
          <u xml:id="u-175.48" who="#RomanLudwiczuk">Andrzej Tadeusz Mazurkiewicz,</u>
          <u xml:id="u-175.49" who="#RomanLudwiczuk">Paweł Michalak,</u>
          <u xml:id="u-175.50" who="#RomanLudwiczuk">Marian Miłek,</u>
          <u xml:id="u-175.51" who="#RomanLudwiczuk">Tomasz Wojciech Misiak,</u>
          <u xml:id="u-175.52" who="#RomanLudwiczuk">Antoni Andrzej Motyczka,</u>
          <u xml:id="u-175.53" who="#RomanLudwiczuk">Stefan Konstanty Niesiołowski,</u>
          <u xml:id="u-175.54" who="#RomanLudwiczuk">Mirosława Nykiel,</u>
          <u xml:id="u-175.55" who="#RomanLudwiczuk">Michał Okła,</u>
          <u xml:id="u-175.56" who="#RomanLudwiczuk">Władysław Ortyl,</u>
          <u xml:id="u-175.57" who="#RomanLudwiczuk">Andrzej Owczarek,</u>
          <u xml:id="u-175.58" who="#RomanLudwiczuk">Maria Pańczyk-Pozdziej,</u>
          <u xml:id="u-175.59" who="#RomanLudwiczuk">Andrzej Person,</u>
          <u xml:id="u-175.60" who="#RomanLudwiczuk">Krzysztof Marek Piesiewicz,</u>
          <u xml:id="u-175.61" who="#RomanLudwiczuk">Stanisław Piotrowicz,</u>
          <u xml:id="u-175.62" who="#RomanLudwiczuk">Maciej Płażyński,</u>
          <u xml:id="u-175.63" who="#RomanLudwiczuk">Lesław Paweł Podkański,</u>
          <u xml:id="u-175.64" who="#RomanLudwiczuk">Krzysztof Jakub Putra,</u>
          <u xml:id="u-175.65" who="#RomanLudwiczuk">Elżbieta Rafalska,</u>
          <u xml:id="u-175.66" who="#RomanLudwiczuk">Zbigniew Włodzimierz Rau,</u>
          <u xml:id="u-175.67" who="#RomanLudwiczuk">Marek Dariusz Rocki,</u>
          <u xml:id="u-175.68" who="#RomanLudwiczuk">Zbigniew Romaszewski,</u>
          <u xml:id="u-175.69" who="#RomanLudwiczuk">Jadwiga Julia Rudnicka,</u>
          <u xml:id="u-175.70" who="#RomanLudwiczuk">Czesław Rybka,</u>
          <u xml:id="u-175.71" who="#RomanLudwiczuk">Czesław Wincenty Ryszka,</u>
          <u xml:id="u-175.72" who="#RomanLudwiczuk">Sławomir Sadowski,</u>
          <u xml:id="u-175.73" who="#RomanLudwiczuk">Jacek Sauk,</u>
          <u xml:id="u-175.74" who="#RomanLudwiczuk">Władysław Sidorowicz,</u>
          <u xml:id="u-175.75" who="#RomanLudwiczuk">Radosław Tomasz Sikorski,</u>
          <u xml:id="u-175.76" who="#RomanLudwiczuk">Robert Maciej Smoktunowicz,</u>
          <u xml:id="u-175.77" who="#RomanLudwiczuk">Jan Szafraniec,</u>
          <u xml:id="u-175.78" who="#RomanLudwiczuk">Zbigniew Marian Szaleniec,</u>
          <u xml:id="u-175.79" who="#RomanLudwiczuk">Jerzy Szmit,</u>
          <u xml:id="u-175.80" who="#RomanLudwiczuk">Antoni Szymański,</u>
          <u xml:id="u-175.81" who="#RomanLudwiczuk">Jerzy Marek Szymura,</u>
          <u xml:id="u-175.82" who="#RomanLudwiczuk">Mieczysław Szyszka,</u>
          <u xml:id="u-175.83" who="#RomanLudwiczuk">Rafał Józef Ślusarz,</u>
          <u xml:id="u-175.84" who="#RomanLudwiczuk">Ewa Tomaszewska,</u>
          <u xml:id="u-175.85" who="#RomanLudwiczuk">Zbigniew Andrzej Trybuła,</u>
          <u xml:id="u-175.86" who="#RomanLudwiczuk">Piotr Wach,</u>
          <u xml:id="u-175.87" who="#RomanLudwiczuk">Marek Waszkowiak,</u>
          <u xml:id="u-175.88" who="#RomanLudwiczuk">Kazimierz Wiatr,</u>
          <u xml:id="u-175.89" who="#RomanLudwiczuk">Roman Władysław Wierzbicki,</u>
          <u xml:id="u-175.90" who="#RomanLudwiczuk">Elżbieta Więcławska-Sauk,</u>
          <u xml:id="u-175.91" who="#RomanLudwiczuk">Mariusz Sebastian Witczak,</u>
          <u xml:id="u-175.92" who="#RomanLudwiczuk">Edmund Kazimierz Wittbrodt,</u>
          <u xml:id="u-175.93" who="#RomanLudwiczuk">Michał Józef Wojtczak,</u>
          <u xml:id="u-175.94" who="#RomanLudwiczuk">Jacek Władysław Włosowicz,</u>
          <u xml:id="u-175.95" who="#RomanLudwiczuk">Ludwik Zalewski,</u>
          <u xml:id="u-175.96" who="#RomanLudwiczuk">Piotr Benedykt Zientarski,</u>
          <u xml:id="u-175.97" who="#RomanLudwiczuk">Marek Ziółkowski,</u>
          <u xml:id="u-175.98" who="#RomanLudwiczuk">Kosma Tadeusz Złotowski,</u>
          <u xml:id="u-175.99" who="#RomanLudwiczuk">Czesław Marek Żelichowski.</u>
          <u xml:id="u-175.100" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#MaciejPłażyński">Czy wszyscy państwo senatorowie oddali głosy?</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#komentarz">(Głosy z sali: Tak, tak.)</u>
          <u xml:id="u-176.2" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-176.3" who="#MaciejPłażyński">Proszę wyznaczonych do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorów sekretarzy o obliczenie głosów i sporządzenie protokołu głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-176.4" who="#MaciejPłażyński">Zarządzam przerwę w obradach do godziny...</u>
          <u xml:id="u-176.5" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Przepraszam, jeszcze oświadczenia.)</u>
          <u xml:id="u-176.6" who="#MaciejPłażyński">Jeszcze nie zamykam obrad, Pani Senator, jeszcze jest czas.</u>
          <u xml:id="u-176.7" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Jeszcze nie?)</u>
          <u xml:id="u-176.8" who="#MaciejPłażyński">Nie, nie.</u>
          <u xml:id="u-176.9" who="#MaciejPłażyński">Zarządzam przerwę półgodzinną, czyli do godziny 19.20.</u>
          <u xml:id="u-176.10" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 18 minut 50 do godziny 19 minut 21)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#MaciejPłażyński">Proszę o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#MaciejPłażyński">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-177.2" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego drugiego porządku obrad: wybór członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.</u>
          <u xml:id="u-177.3" who="#MaciejPłażyński">Informuję, że wyznaczeni do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze skończyli obliczanie głosów i sporządzili protokół głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-177.4" who="#MaciejPłażyński">Ogłaszam wyniki głosowania tajnego w sprawie wyboru członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-177.5" who="#MaciejPłażyński">Panowie, zajmijcie miejsca.</u>
          <u xml:id="u-177.6" who="#MaciejPłażyński">Protokół głosowania tajnego z dnia 1 czerwca 2007 r. w sprawie wyboru członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.</u>
          <u xml:id="u-177.7" who="#MaciejPłażyński">Wyznaczeni przez marszałka Senatu do przeprowadzenia głosowania tajnego sekretarze: senator Urszula Gacek, senator Dorota Arciszewska-Mielewczyk, senator Roman Ludwiczuk stwierdzają, że w głosowaniu tajnym w sprawie wyboru członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oddano głosów 85, w tym głosów nieważnych 1. Wymagana bezwzględna większość głosów wynosi 43. Za wyborem Benedykta Czumy głosowało 40 senatorów, za wyborem Teofila Wojciechowskiego głosowało 35 senatorów. Żaden z kandydatów nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów.</u>
          <u xml:id="u-177.8" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że żaden z kandydatów nie uzyskał wymaganej większości głosów.</u>
          <u xml:id="u-177.9" who="#MaciejPłażyński">Informuję, że obecnie, zgodnie z art. 95 ust. 2 Regulaminu Senatu, zostanie przeprowadzona druga tura głosowania z wyłączeniem kandydata, który uzyskał najmniejszą liczbę głosów.</u>
          <u xml:id="u-177.10" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do drugiej tury głosowania w sprawie wyboru członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu...</u>
          <u xml:id="u-177.11" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Putra: Panie Marszałku, chciałbym prosić o...)</u>
          <u xml:id="u-177.12" who="#MaciejPłażyński">Już, tylko dokończę zdanie.</u>
          <u xml:id="u-177.13" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że głosowanie to odbędzie się z udziałem następującego kandydata: Benedykta Czumy.</u>
          <u xml:id="u-177.14" who="#MaciejPłażyński">Proszę, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-177.15" who="#MaciejPłażyński">Marszałek Putra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#KrzysztofPutra">Chciałbym prosić o piętnastominutową przerwę na spotkanie klubu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#MaciejPłażyński">Ja tylko...</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-179.2" who="#MaciejPłażyński">Ale teraz, jeszcze przed głosowaniem?</u>
          <u xml:id="u-179.3" who="#komentarz">(Senator Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Tak, tak.)</u>
          <u xml:id="u-179.4" who="#komentarz">(Senator Edmund Wittbrodt: Ale karty są już rozdane.)</u>
          <u xml:id="u-179.5" who="#komentarz">(Senator Ryszard Bender: Zarządzone było głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-179.6" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Putra: Przepraszam, jeszcze nie było zarządzonego głosowania.)</u>
          <u xml:id="u-179.7" who="#komentarz">(Senator Ryszard Bender: Karty były rozdane. Ja już miałem kartę, którą mi zabrano.)</u>
          <u xml:id="u-179.8" who="#MaciejPłażyński">Dobrze. Piętnastominutowa przerwa na życzenie klubu PiS.</u>
          <u xml:id="u-179.9" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 19 minut 24 do godziny 19 minut 41)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#MaciejPłażyński">Proszę o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Głosujemy?)</u>
          <u xml:id="u-180.2" who="#MaciejPłażyński">Tak.</u>
          <u xml:id="u-180.3" who="#MaciejPłażyński">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-180.4" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego drugiego porządku obrad: wybór członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.</u>
          <u xml:id="u-180.5" who="#MaciejPłażyński">Do przeprowadzenia głosowania tajnego wyznaczam senatorów sekretarzy: senator Urszulę Gacek, senatora Romana Ludwiczuka i senator Dorotę Arciszewską-Mielewczyk.</u>
          <u xml:id="u-180.6" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania tajnego w sprawie wyboru członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej. Zwracam uwagę, że dopiero teraz jesteśmy przy głosowaniu, w związku z tym zarzuty wobec mnie, że uległem presji marszałka Putry, są nieprawdziwe.</u>
          <u xml:id="u-180.7" who="#MaciejPłażyński">Za chwilę wyznaczeni do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze rozdadzą państwu senatorom karty do głosowania tajnego. Informuję, że na karcie do głosowania należy postawić tylko jeden znak „x”. Karta, na której postawiono więcej niż jeden znak „x” lub nie postawiono żadnego, zostanie uznana za głos nieważny. Po wypełnieniu kart do głosowania tajnego państwo senatorowie w kolejności alfabetycznej będą wrzucać te karty do urny. Następnie zostanie zarządzona przerwa w obradach, w trakcie której wyznaczeni do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze dokonają obliczenia głosów oraz sporządzą protokół głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-180.8" who="#MaciejPłażyński">Proszę senatorów sekretarzy o rozdanie kart do głosowania, a państwa senatorów o wypełnienie tych kart.</u>
          <u xml:id="u-180.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma urny. Pan marszałek wywołuje do czytania.)</u>
          <u xml:id="u-180.10" who="#MaciejPłażyński">Czy wszyscy państwo senatorowie otrzymali karty do głosowania tajnego?</u>
          <u xml:id="u-180.11" who="#MaciejPłażyński">Proszę senatora sekretarza Romana Ludwiczuka o odczytanie kolejno nazwisk senatorów, a państwa senatorów, po wyczytaniu ich nazwisk, proszę o wrzucanie do urny wypełnionych kart do głosowania tajnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#RomanLudwiczuk">Mirosław Jan Adamczak,</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#RomanLudwiczuk">Franciszek Adamczyk,</u>
          <u xml:id="u-181.2" who="#RomanLudwiczuk">Przemysław Józef Alexandrowicz,</u>
          <u xml:id="u-181.3" who="#RomanLudwiczuk">Piotr Łukasz Juliusz Andrzejewski,</u>
          <u xml:id="u-181.4" who="#RomanLudwiczuk">Dorota Irvina Arciszewska-Mielewczyk,</u>
          <u xml:id="u-181.5" who="#RomanLudwiczuk">Mieczysław Augustyn,</u>
          <u xml:id="u-181.6" who="#RomanLudwiczuk">Dariusz Jacek Bachalski,</u>
          <u xml:id="u-181.7" who="#RomanLudwiczuk">Ryszard Janusz Bender,</u>
          <u xml:id="u-181.8" who="#RomanLudwiczuk">Aleksander Bentkowski,</u>
          <u xml:id="u-181.9" who="#RomanLudwiczuk">Przemysław Berent,</u>
          <u xml:id="u-181.10" who="#RomanLudwiczuk">Adam Biela,</u>
          <u xml:id="u-181.11" who="#RomanLudwiczuk">Krystyna Bochenek,</u>
          <u xml:id="u-181.12" who="#RomanLudwiczuk">Piotr Marian Boroń,</u>
          <u xml:id="u-181.13" who="#RomanLudwiczuk">Bogdan Michał Borusewicz,</u>
          <u xml:id="u-181.14" who="#RomanLudwiczuk">Margareta Budner,</u>
          <u xml:id="u-181.15" who="#RomanLudwiczuk">Jarosław Chmielewski,</u>
          <u xml:id="u-181.16" who="#RomanLudwiczuk">Ryszard Ciecierski,</u>
          <u xml:id="u-181.17" who="#RomanLudwiczuk">Jerzy Mieczysław Chróścikowski,</u>
          <u xml:id="u-181.18" who="#RomanLudwiczuk">Krzysztof Piotr Cugowski,</u>
          <u xml:id="u-181.19" who="#RomanLudwiczuk">Janina Fetlińska,</u>
          <u xml:id="u-181.20" who="#RomanLudwiczuk">Urszula Józefa Gacek,</u>
          <u xml:id="u-181.21" who="#RomanLudwiczuk">Janusz Piotr Gałkowski,</u>
          <u xml:id="u-181.22" who="#RomanLudwiczuk">Andrzej Maria Gołaś,</u>
          <u xml:id="u-181.23" who="#RomanLudwiczuk">Jarosław Gowin,</u>
          <u xml:id="u-181.24" who="#RomanLudwiczuk">Dariusz Maciej Górecki,</u>
          <u xml:id="u-181.25" who="#RomanLudwiczuk">Ryszard Józef Górecki,</u>
          <u xml:id="u-181.26" who="#RomanLudwiczuk">Henryk Górski,</u>
          <u xml:id="u-181.27" who="#RomanLudwiczuk">Andrzej Stanisław Jaroch,</u>
          <u xml:id="u-181.28" who="#RomanLudwiczuk">Stanisław Karczewski,</u>
          <u xml:id="u-181.29" who="#RomanLudwiczuk">Andrzej Jerzy Kawecki,</u>
          <u xml:id="u-181.30" who="#RomanLudwiczuk">Stanisław Kogut,</u>
          <u xml:id="u-181.31" who="#RomanLudwiczuk">Bronisław Jan Korfanty,</u>
          <u xml:id="u-181.32" who="#RomanLudwiczuk">Waldemar Jerzy Kraska,</u>
          <u xml:id="u-181.33" who="#RomanLudwiczuk">Janusz Kubiak,</u>
          <u xml:id="u-181.34" who="#RomanLudwiczuk">Anna Maria Kurska,</u>
          <u xml:id="u-181.35" who="#RomanLudwiczuk">Kazimierz Julian Kutz,</u>
          <u xml:id="u-181.36" who="#RomanLudwiczuk">Jarosław Wacław Lasecki,</u>
          <u xml:id="u-181.37" who="#RomanLudwiczuk">Ryszard Antoni Legutko,</u>
          <u xml:id="u-181.38" who="#RomanLudwiczuk">Tadeusz Stefan Lewandowski,</u>
          <u xml:id="u-181.39" who="#RomanLudwiczuk">Bogdan Lisiecki,</u>
          <u xml:id="u-181.40" who="#RomanLudwiczuk">Roman Edward Ludwiczuk,</u>
          <u xml:id="u-181.41" who="#RomanLudwiczuk">Andrzej Łuczycki,</u>
          <u xml:id="u-181.42" who="#RomanLudwiczuk">Józef Mikołaj Łyczak,</u>
          <u xml:id="u-181.43" who="#RomanLudwiczuk">Włodzimierz Łyczywek,</u>
          <u xml:id="u-181.44" who="#RomanLudwiczuk">Tadeusz Maćkała,</u>
          <u xml:id="u-181.45" who="#RomanLudwiczuk">Władysław Mańkut,</u>
          <u xml:id="u-181.46" who="#RomanLudwiczuk">Adam Massalski,</u>
          <u xml:id="u-181.47" who="#RomanLudwiczuk">Mieczysław Stanisław Maziarz,</u>
          <u xml:id="u-181.48" who="#RomanLudwiczuk">Andrzej Tadeusz Mazurkiewicz,</u>
          <u xml:id="u-181.49" who="#RomanLudwiczuk">Paweł Michalak,</u>
          <u xml:id="u-181.50" who="#RomanLudwiczuk">Marian Miłek,</u>
          <u xml:id="u-181.51" who="#RomanLudwiczuk">Tomasz Wojciech Misiak,</u>
          <u xml:id="u-181.52" who="#RomanLudwiczuk">Antoni Andrzej Motyczka,</u>
          <u xml:id="u-181.53" who="#RomanLudwiczuk">Stefan Konstanty Niesiołowski,</u>
          <u xml:id="u-181.54" who="#RomanLudwiczuk">Mirosława Nykiel,</u>
          <u xml:id="u-181.55" who="#RomanLudwiczuk">Michał Okła,</u>
          <u xml:id="u-181.56" who="#RomanLudwiczuk">Władysław Ortyl,</u>
          <u xml:id="u-181.57" who="#RomanLudwiczuk">Andrzej Owczarek,</u>
          <u xml:id="u-181.58" who="#RomanLudwiczuk">Maria Pańczyk-Pozdziej,</u>
          <u xml:id="u-181.59" who="#RomanLudwiczuk">Andrzej Person,</u>
          <u xml:id="u-181.60" who="#RomanLudwiczuk">Krzysztof Marek Piesiewicz,</u>
          <u xml:id="u-181.61" who="#RomanLudwiczuk">Stanisław Piotrowicz,</u>
          <u xml:id="u-181.62" who="#RomanLudwiczuk">Maciej Płażyński,</u>
          <u xml:id="u-181.63" who="#RomanLudwiczuk">Lesław Paweł Podkański,</u>
          <u xml:id="u-181.64" who="#RomanLudwiczuk">Krzysztof Jakub Putra,</u>
          <u xml:id="u-181.65" who="#RomanLudwiczuk">Elżbieta Rafalska,</u>
          <u xml:id="u-181.66" who="#RomanLudwiczuk">Zbigniew Włodzimierz Rau,</u>
          <u xml:id="u-181.67" who="#RomanLudwiczuk">Marek Dariusz Rocki,</u>
          <u xml:id="u-181.68" who="#RomanLudwiczuk">Zbigniew Romaszewski,</u>
          <u xml:id="u-181.69" who="#RomanLudwiczuk">Jadwiga Julia Rudnicka,</u>
          <u xml:id="u-181.70" who="#RomanLudwiczuk">Czesław Rybka,</u>
          <u xml:id="u-181.71" who="#RomanLudwiczuk">Czesław Wincenty Ryszka,</u>
          <u xml:id="u-181.72" who="#RomanLudwiczuk">Sławomir Sadowski,</u>
          <u xml:id="u-181.73" who="#RomanLudwiczuk">Jacek Sauk,</u>
          <u xml:id="u-181.74" who="#RomanLudwiczuk">Władysław Sidorowicz,</u>
          <u xml:id="u-181.75" who="#RomanLudwiczuk">Radosław Tomasz Sikorski,</u>
          <u xml:id="u-181.76" who="#RomanLudwiczuk">Robert Maciej Smoktunowicz,</u>
          <u xml:id="u-181.77" who="#RomanLudwiczuk">Jan Szafraniec,</u>
          <u xml:id="u-181.78" who="#RomanLudwiczuk">Zbigniew Marian Szaleniec,</u>
          <u xml:id="u-181.79" who="#RomanLudwiczuk">Jerzy Szmit,</u>
          <u xml:id="u-181.80" who="#RomanLudwiczuk">Antoni Szymański,</u>
          <u xml:id="u-181.81" who="#RomanLudwiczuk">Jerzy Marek Szymura,</u>
          <u xml:id="u-181.82" who="#RomanLudwiczuk">Mieczysław Szyszka,</u>
          <u xml:id="u-181.83" who="#RomanLudwiczuk">Rafał Józef Ślusarz,</u>
          <u xml:id="u-181.84" who="#RomanLudwiczuk">Ewa Tomaszewska,</u>
          <u xml:id="u-181.85" who="#RomanLudwiczuk">Zbigniew Andrzej Trybuła,</u>
          <u xml:id="u-181.86" who="#RomanLudwiczuk">Piotr Wach,</u>
          <u xml:id="u-181.87" who="#RomanLudwiczuk">Marek Waszkowiak,</u>
          <u xml:id="u-181.88" who="#RomanLudwiczuk">Kazimierz Wiatr,</u>
          <u xml:id="u-181.89" who="#RomanLudwiczuk">Roman Władysław Wierzbicki,</u>
          <u xml:id="u-181.90" who="#RomanLudwiczuk">Elżbieta Więcławska-Sauk,</u>
          <u xml:id="u-181.91" who="#RomanLudwiczuk">Mariusz Sebastian Witczak,</u>
          <u xml:id="u-181.92" who="#RomanLudwiczuk">Edmund Kazimierz Wittbrodt,</u>
          <u xml:id="u-181.93" who="#RomanLudwiczuk">Michał Józef Wojtczak,</u>
          <u xml:id="u-181.94" who="#RomanLudwiczuk">Jacek Władysław Włosowicz,</u>
          <u xml:id="u-181.95" who="#RomanLudwiczuk">Ludwik Zalewski,</u>
          <u xml:id="u-181.96" who="#RomanLudwiczuk">Piotr Benedykt Zientarski,</u>
          <u xml:id="u-181.97" who="#RomanLudwiczuk">Marek Ziółkowski,</u>
          <u xml:id="u-181.98" who="#RomanLudwiczuk">Kosma Tadeusz Złotowski,</u>
          <u xml:id="u-181.99" who="#RomanLudwiczuk">Czesław Marek Żelichowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#MaciejPłażyński">Czy wszyscy państwo senatorowie oddali głosy?</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-182.2" who="#MaciejPłażyński">Proszę wyznaczonych... Aha, jeszcze...</u>
          <u xml:id="u-182.3" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-182.4" who="#MaciejPłażyński">Czy ktoś jeszcze nie oddał głosu?</u>
          <u xml:id="u-182.5" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-182.6" who="#MaciejPłażyński">Proszę wyznaczonych do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorów sekretarzy o obliczenie głosów i sporządzenie protokołu głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-182.7" who="#MaciejPłażyński">Zarządzam przerwę w obradach do godziny dwudziestej.</u>
          <u xml:id="u-182.8" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 19 minut 49 do godziny 20 minut 00)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#MaciejPłażyński">Proszę o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#MaciejPłażyński">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego drugiego porządku obrad: wybór członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.</u>
          <u xml:id="u-183.3" who="#MaciejPłażyński">Informuję, że wyznaczeni do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze skończyli obliczanie głosów i sporządzili protokół głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-183.4" who="#MaciejPłażyński">Ogłaszam wyniki drugiej tury głosowania tajnego w sprawie członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-183.5" who="#MaciejPłażyński">Protokół głosowania tajnego z dnia 1 czerwca 2007 r. w sprawie wyboru członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, druga tura. Wyznaczeni przez marszałka Senatu do przeprowadzenia głosowania tajnego sekretarze: senator Urszula Gacek, senator Dorota Arciszewska-Mielewczyk, senator Roman Ludwiczuk, stwierdzają, że w drugiej turze głosowania tajnego w sprawie wyboru Benedykta Czumy na członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oddano 84 głosy, w tym 1 głos nieważny; 36 senatorów głosowało za, 38 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu. Wymagana bezwzględna większość wynosi 42 głosy. Benedykt Czuma nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów.</u>
          <u xml:id="u-183.6" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że kandydat na członka Kolegium IPN nie uzyskał wymaganej większości głosów.</u>
          <u xml:id="u-183.7" who="#MaciejPłażyński">Ponieważ nie dokonano wyboru wymaganej liczby członków Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej, przypominam, że zgodnie z art. 95 ust. 3 Regulaminu Senatu, senatorom przysługuje prawo ponownego zgłaszania kandydatur w terminie siedmiu dni od daty głosowania.</u>
          <u xml:id="u-183.8" who="#MaciejPłażyński">Wobec powyższego informuję, że wnioski w sprawie wyboru członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu można składać do marszałka Senatu od dnia dzisiejszego do dnia 8 czerwca 2007 r. do godziny dwudziestej czwartej. Przypominam, że zgodnie z art. 93 w związku z art. 95 ust. 3 Regulaminu Senatu wniosek w sprawie wyboru może zgłosić grupa co najmniej siedmiu senatorów. Senator może udzielić poparcia jednemu kandydatowi.</u>
          <u xml:id="u-183.9" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-183.10" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która ustosunkowała się do wniosków przedstawionych w toku debaty i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-183.11" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta. Obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-183.12" who="#MaciejPłażyński">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej, senatora Adama Bielę, i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
          <u xml:id="u-183.13" who="#MaciejPłażyński">Proszę, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#AdamBiela">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-184.1" who="#AdamBiela">Wysoka Izbo, komisja na posiedzeniu w dniu 31 maja 2007 r., po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty w dniu 30 maja 2007 r. nad ustawą o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie innych ustaw, przedstawia Wysokiemu Senatowi sprawozdanie, składające się z wniosku o odrzucenie ustawy, zgłoszonego przez senatora Mańkuta. Za wnioskiem tym głosowała jedna osoba.</u>
          <u xml:id="u-184.2" who="#komentarz">(Senator Ryszard Bender: Nazwisko to tajemnica, czy nie?)</u>
          <u xml:id="u-184.3" who="#AdamBiela">Senatorowie wnioskodawcy wraz z Biurem Legislacyjnym złożyli poprawki, w sumie sto dwadzieścia dziewięć poprawek, z czego komisja rekomenduje do przyjęcia sześćdziesiąt osiem. Numery tych poprawek mają państwo w druku nr 440Z. Część z nich ma charakter legislacyjny. Pozwalam sobie zaproponować, uzyskam, myślę, aprobatę Wysokiej Izby, aby poprawki o takim charakterze głosować blokiem.</u>
          <u xml:id="u-184.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-184.5" who="#AdamBiela">Dla porządku formalnego mam obowiązek przeczytać numery. Są to poprawki: piąta, dziewiętnasta, czterdziesta siódma, czterdziesta ósma, pięćdziesiąta druga, pięćdziesiąta trzecia, pięćdziesiąta czwarta, sześćdziesiąta trzecia, sześćdziesiąta czwarta, sześćdziesiąta piąta, sześćdziesiąta ósma, sześćdziesiąta dziewiąta, siedemdziesiąta, siedemdziesiąta druga, siedemdziesiąta piąta, osiemdziesiąta trzecia, osiemdziesiąta czwarta, osiemdziesiąta piąta, dziewięćdziesiąta trzecia, dziewięćdziesiąt czwarta, dziewięćdziesiąta szósta, dziewięćdziesiąta siódma i setna. Panie Marszałku, przedkładam zestaw tych poprawek do łącznego głosowania.</u>
          <u xml:id="u-184.6" who="#AdamBiela">W toku posiedzenia komisji senatorowie wnioskodawcy zgłosili również wnioski o wycofanie niektórych swoich poprawek. Są to senatorowie: Adam Biela, Tomasz Misiak, Andrzej Łuczycki. Numery tych wycofanych poprawek również znajdą państwo w tym samym druku senackim. Proszę państwa, nie chcę przedłużać, chcę zająć tylko parę minut, żeby...</u>
          <u xml:id="u-184.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, nie. Nie ma powodu.)</u>
          <u xml:id="u-184.8" who="#AdamBiela">Nie ma powodu, państwo jesteście doskonale zorientowani...</u>
          <u xml:id="u-184.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-184.10" who="#komentarz">(Senator Jerzy Szmit: Jesteśmy przekonani.)</u>
          <u xml:id="u-184.11" who="#AdamBiela">Wielu brało udział w posiedzeniu komisji, które trwało do pół do drugiej dnia dzisiejszego. Chciałbym bardzo serdecznie podziękować senatorom członkom komisji oraz innym senatorom, którzy byli zainteresowani pracą nad ustawą mieszkaniową, tym, którzy dobrowolnie uczestniczyli w pracach tej komisji. Dziękuję państwu bardzo.</u>
          <u xml:id="u-184.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-184.13" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Krzysztof Putra)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#KrzysztofPutra">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę mniejszości komisji, pana senatora Andrzeja Łuczyckiego, i przedstawienie wniosku mniejszości komisji.</u>
          <u xml:id="u-185.2" who="#komentarz">(Senator Andrzej Łuczycki: Panie Marszałku, rezygnuję z zabrania głosu, wszyscy wiemy na czym polega ta...)</u>
          <u xml:id="u-185.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-185.4" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-185.5" who="#KrzysztofPutra">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-185.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Pan senator Szmit.)</u>
          <u xml:id="u-185.7" who="#KrzysztofPutra">Pan senator Szmit, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#JerzySzmit">Nie wiem, może niektórych rozczaruję, może innych ucieszę.</u>
          <u xml:id="u-186.1" who="#JerzySzmit">Szanowni Państwo, Panie Marszałku, ja chciałbym podtrzymać poprawkę sto osiemnastą, która została wycofana. Ta poprawka określa termin, w którym spółdzielnie mieszkaniowe muszą dostosować swoje statuty do wymagań zapisanych w ustawie, nad którą dzisiaj będziemy głosować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto osiemnasta, tak?</u>
          <u xml:id="u-187.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-187.3" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo, czyli to jest...</u>
          <u xml:id="u-187.4" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-187.5" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-187.6" who="#KrzysztofPutra">Bardzo bym prosił o nierozmawianie - będziemy mogli sprawniej poprowadzić głosowania.</u>
          <u xml:id="u-187.7" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski. Senator wnioskodawca przedstawił wniosek o odrzucenie ustawy, Komisja Gospodarki Narodowej oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-187.8" who="#KrzysztofPutra">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-187.9" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senatora Władysława Mańkuta o odrzucenie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-187.10" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności...</u>
          <u xml:id="u-187.11" who="#KrzysztofPutra">Przepraszam, ale muszę kartę... Czy pani może podać moją kartę?</u>
          <u xml:id="u-187.12" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-187.13" who="#KrzysztofPutra">Bardzo przepraszam za to zamieszanie.</u>
          <u xml:id="u-187.14" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.15" who="#KrzysztofPutra">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.16" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.17" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.18" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.19" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 82, za 14, przeciw 59, wstrzymało się 9.</u>
          <u xml:id="u-187.20" who="#KrzysztofPutra">Wniosek został odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-187.21" who="#KrzysztofPutra">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-187.22" who="#KrzysztofPutra">Poprawka pierwsza wyłącza obowiązek zarządzania przez spółdzielnię mieniem jej członków.</u>
          <u xml:id="u-187.23" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.24" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.25" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk przeciw i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.26" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.27" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-187.28" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 11, przeciw 70.</u>
          <u xml:id="u-187.29" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.30" who="#KrzysztofPutra">Nad poprawkami drugą i dziewięćdziesiątą dziewiątą głosujemy łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką trzecią.</u>
          <u xml:id="u-187.31" who="#KrzysztofPutra">Poprawki druga i dziewięćdziesiąta dziewiąta wprowadzają definicję osoby bliskiej.</u>
          <u xml:id="u-187.32" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.33" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.34" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.35" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.36" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-187.37" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 81.</u>
          <u xml:id="u-187.38" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-187.39" who="#KrzysztofPutra">Poprawki trzecia i dziewięćdziesiąta dziewiąta wprowadzają definicję...</u>
          <u xml:id="u-187.40" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, nie, już nie głosujemy...)</u>
          <u xml:id="u-187.41" who="#KrzysztofPutra">A, przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-187.42" who="#KrzysztofPutra">Poprawki czwarta, piętnasta i osiemnasta wprowadzają odrębny sposób uiszczania i rozliczania opłat na utrzymanie nieruchomości i odpisów na fundusz remontowy dla osób będących właścicielami lokali znajdujących się w spółdzielni. Opłaty i odpisy byłyby wnoszone w formie zaliczek. Ewentualna różnica nie przechodziłaby na następny rok.</u>
          <u xml:id="u-187.43" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.44" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-187.45" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-187.46" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.47" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.48" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 10, przeciw 69, wstrzymało się 2.</u>
          <u xml:id="u-187.49" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-187.50" who="#KrzysztofPutra">Teraz głosujemy nad blokiem poprawek, to jest nad poprawkami piątą, dziewiętnastą, czterdziestą siódmą, czterdziestą ósmą, pięćdziesiątą drugą, pięćdziesiątą trzecią, pięćdziesiątą czwartą, sześćdziesiątą trzecią, sześćdziesiątą czwartą, sześćdziesiątą piątą, sześćdziesiątą ósmą, sześćdziesiątą dziewiątą, siedemdziesiątą, siedemdziesiątą drugą, siedemdziesiątą piątą, osiemdziesiątą trzecią, osiemdziesiątą czwartą, osiemdziesiątą piątą, dziewięćdziesiątą trzecią, dziewięćdziesiątą czwartą, dziewięćdziesiątą szóstą, dziewięćdziesiątą siódmą i setną.</u>
          <u xml:id="u-187.51" who="#KrzysztofPutra">Czy ktoś z państwa wnosi zastrzeżenie do głosowania blokiem? Nie.</u>
          <u xml:id="u-187.52" who="#KrzysztofPutra">Te poprawki mają charakter precyzujący.</u>
          <u xml:id="u-187.53" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.54" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.55" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.56" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.57" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.58" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 81.</u>
          <u xml:id="u-187.59" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-187.60" who="#KrzysztofPutra">Poprawka szósta ma na celu zaznaczenie, że sposób ewidencjonowania kosztów i przychodów z opłat jest odmienny od sposobu ewidencjonowania wpływów i wydatków funduszu remontowego. Poprawka precyzuje również prowadzenie ewidencji funduszu remontowego.</u>
          <u xml:id="u-187.61" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.62" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.63" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.64" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.65" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.66" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 81.</u>
          <u xml:id="u-187.67" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.68" who="#KrzysztofPutra">Poprawka siódma ma na celu zaznaczenie... Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-187.69" who="#KrzysztofPutra">Poprawka ósma wprowadza możliwość tworzenia specjalnego funduszu remontowego i określa zasady obliczania kosztów utrzymania nieruchomości.</u>
          <u xml:id="u-187.70" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.71" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.72" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.73" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.74" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.75" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 79, przeciw 2.</u>
          <u xml:id="u-187.76" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.77" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dziesiąta wprowadza zakaz stosowania przez spółdzielnię tak zwanych mnożników przy rozliczaniu kosztów zakupu ciepła, czyli centralnego ogrzewania i ciepłej wody.</u>
          <u xml:id="u-187.78" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.79" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.80" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.81" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.82" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.83" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 8, 71 przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.84" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.85" who="#KrzysztofPutra">Poprawka jedenasta wprowadza zakaz stosowania przez spółdzielnię tak zwanych mnożników przy rozliczaniu kosztów centralnego ogrzewania.</u>
          <u xml:id="u-187.86" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.87" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.88" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.89" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.90" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.91" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 9, przeciw 69, wstrzymało się 3.</u>
          <u xml:id="u-187.92" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.93" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwunasta obliguje osoby niebędące członkami spółdzielni do partycypacji w kosztach związanych z działalnością społeczną, oświatową i kulturalną prowadzoną przez spółdzielnię.</u>
          <u xml:id="u-187.94" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.95" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-187.96" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.97" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.98" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.99" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 6, przeciw 74, wstrzymał się 1.</u>
          <u xml:id="u-187.100" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.101" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzynasta w sprawach pomiędzy członkiem spółdzielni a jej zarządem nakazuje stosować przepisy kodeksu postępowania administracyjnego.</u>
          <u xml:id="u-187.102" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.103" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.104" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.105" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.106" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.107" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 80, za 10, przeciw 65, wstrzymało się 5.</u>
          <u xml:id="u-187.108" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.109" who="#KrzysztofPutra">Poprawka szesnasta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-187.110" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.111" who="#komentarz">(Głos z sali: Jeszcze czternasta.)</u>
          <u xml:id="u-187.112" who="#KrzysztofPutra">Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-187.113" who="#KrzysztofPutra">Poprawka czternasta w przypadku zaskarżenia podwyżki opłat do sądu zwalnia skarżącego z obowiązku wnoszenia opłat w nowej wysokości.</u>
          <u xml:id="u-187.114" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.115" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.116" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.117" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.118" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.119" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 80, za 79, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-187.120" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.121" who="#KrzysztofPutra">Poprawka szesnasta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-187.122" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.123" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.124" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.125" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.126" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.127" who="#KrzysztofPutra">81 obecnych, za 81.</u>
          <u xml:id="u-187.128" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.129" who="#KrzysztofPutra">Poprawka siedemnasta wprowadza do ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych przepis określający, jakie rodzaje funduszy mogą być tworzone w spółdzielni mieszkaniowej.</u>
          <u xml:id="u-187.130" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.131" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-187.132" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.133" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.134" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.135" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 7, przeciw 69, wstrzymało się 5.</u>
          <u xml:id="u-187.136" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.137" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwudziesta zmierza do tego, by członek spółdzielni miał nieograniczony dostęp do wszystkich dokumentów dotyczących spółdzielni.</u>
          <u xml:id="u-187.138" who="#KrzysztofPutra">Przyjęcie poprawki dwudziestej wyklucza głosowanie nad poprawkami dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą, dwudziestą piątą, dwudziestą szóstą, dwudziestą siódmą, dwudziestą dziewiątą i trzydziestą.</u>
          <u xml:id="u-187.139" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.140" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-187.141" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.142" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.143" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.144" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 80, wstrzymał się 1.</u>
          <u xml:id="u-187.145" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.146" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwudziesta trzecia stanowi, że koszty odpisów i kopii dokumentów spółdzielni będzie pokrywać członek spółdzielni wnioskujący o ich otrzymanie.</u>
          <u xml:id="u-187.147" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.148" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-187.149" who="#komentarz">(Głosy z sali: O! I zgasło.)</u>
          <u xml:id="u-187.150" who="#komentarz">(Głos z sali: Maszyna się zacięła.)</u>
          <u xml:id="u-187.151" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.152" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.153" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.154" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.155" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.156" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 79, wstrzymało się 2.</u>
          <u xml:id="u-187.157" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.158" who="#KrzysztofPutra">Przyjęcie poprawki dwudziestej trzeciej wyklucza głosowanie nad poprawką dwudziestą czwartą.</u>
          <u xml:id="u-187.159" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dwudziesta ósma nakłada na spółdzielnię obowiązek udostępniania na stronie internetowej wskazanych w przepisie dokumentów.</u>
          <u xml:id="u-187.160" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.161" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.162" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.163" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.164" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.165" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 80, wstrzymał się 1.</u>
          <u xml:id="u-187.166" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.167" who="#KrzysztofPutra">Poprawki trzydziesta pierwsza, sto trzecia i sto dwudziesta druga usuwają przepis, który określał nowe zasady funkcjonowania rad nadzorczych w spółdzielniach mieszkaniowych oraz który zakazywał łączenia pracy w spółdzielni i udziału w radzie nadzorczej.</u>
          <u xml:id="u-187.168" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.169" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.170" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.171" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.172" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.173" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 37, przeciw 41, wstrzymało się 3.</u>
          <u xml:id="u-187.174" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-187.175" who="#KrzysztofPutra">Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami trzydziestą drugą, trzydziestą trzecią, sto dwudziestą trzecią i sto dwudziestą czwartą.</u>
          <u xml:id="u-187.176" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzydziesta druga zmierza do tego, aby pracownik spółdzielni nie mógł być członkiem pochodzącego z wyboru organu spółdzielni.</u>
          <u xml:id="u-187.177" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.178" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.179" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.180" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.181" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.182" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 9, przeciw 69, wstrzymało się 3.</u>
          <u xml:id="u-187.183" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.184" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzydziesta trzecia podwyższa maksymalne wynagrodzenie członków organu spółdzielni mieszkaniowych innych niż zarząd.</u>
          <u xml:id="u-187.185" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.186" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.187" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.188" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.189" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.190" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 79, za 49, przeciw 28, wstrzymało się 2.</u>
          <u xml:id="u-187.191" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.192" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzydziesta czwarta usuwa przepis dający możliwość prowadzenia walnego zgromadzenia w częściach, przywracając w ten sposób dotychczasowe zasady obowiązujące w tym zakresie.</u>
          <u xml:id="u-187.193" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.194" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.195" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.196" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.197" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.198" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 80, za 36, przeciw 42, wstrzymało się 2.</u>
          <u xml:id="u-187.199" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.200" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzydziesta piąta wprowadza szczególne zasady przeprowadzania walnego zgromadzenia w spółdzielni mieszkaniowej, rezygnując z możliwości prowadzenia walnego zgromadzenia w częściach.</u>
          <u xml:id="u-187.201" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-187.202" who="#KrzysztofPutra">Proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-187.203" who="#KrzysztofPutra">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.204" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.205" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.206" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.207" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.208" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 80, za 19, przeciw 54, wstrzymało się 7.</u>
          <u xml:id="u-187.209" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.210" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzydziesta szósta wprowadza możliwość dzielenia walnego zgromadzenia na części, nie wyłączając możliwości przeprowadzania walnego zgromadzenia według dotychczasowych zasad określonych w prawie spółdzielczym.</u>
          <u xml:id="u-187.211" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.212" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie rękę.</u>
          <u xml:id="u-187.213" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.214" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.215" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.216" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 33, przeciw 44, wstrzymało się 4.</u>
          <u xml:id="u-187.217" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.218" who="#KrzysztofPutra">Poprawka trzydziesta siódma wprowadza nowe zasady przeprowadzania walnego zgromadzenia podzielonego na części. Członków spółdzielni zawiadamia się o terminie walnego zgromadzenia co najmniej na dwadzieścia jeden dni wcześniej. Walne zgromadzenie jest ważne niezależnie od liczby obecnych członków. Poprawka szczegółowo reguluje zasady wnoszenia projektów uchwał i poprawek do tych projektów.</u>
          <u xml:id="u-187.219" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.220" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.221" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.222" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.223" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.224" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 51, przeciw 25, wstrzymało się 5.</u>
          <u xml:id="u-187.225" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.226" who="#KrzysztofPutra">Poprawka czterdziesta piąta wprowadza przepis analogiczny do zawartego w ustawie - Prawo spółdzielcze, określający obowiązek spółdzielni mieszkaniowej poddania się raz na trzy lata badaniu lustracyjnemu. Poprawka wprowadza uprawnienie do żądania przez 1/10 liczby członków przeprowadzenia lustracji spółdzielni. Lustrację może przeprowadzić tylko biegły rewident.</u>
          <u xml:id="u-187.227" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.228" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.229" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.230" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.231" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.232" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 81, za 57, przeciw 23, wstrzymał się 1.</u>
          <u xml:id="u-187.233" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.234" who="#KrzysztofPutra">Poprawka czterdziesta szósta zakazuje członkom spółdzielni wynajmowania lub oddawania w bezpłatne użytkowanie lokali w domach dla inwalidów, osób samotnych i innych domach o specjalnym przeznaczeniu.</u>
          <u xml:id="u-187.235" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.236" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.237" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.238" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.239" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.240" who="#KrzysztofPutra">Obecnych 80, za 76, przeciw 2, wstrzymał się 1, nie głosował 1.</u>
          <u xml:id="u-187.241" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.242" who="#KrzysztofPutra">Poprawka czterdziesta dziewiąta stanowi, że okres nie sześciu, lecz trzech miesięcy zwłoki z uiszczaniem opłat przez członka daje spółdzielni prawo do podjęcia uchwały o wygaśnięciu spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu.</u>
          <u xml:id="u-187.243" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.244" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.245" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.246" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.247" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.248" who="#KrzysztofPutra">81 obecnych, 73 za, 6 przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.249" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.250" who="#KrzysztofPutra">Poprawka pięćdziesiąta stanowi, że w przypadku wygaśnięcia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego członkowie spółdzielni niemający zaspokojonych potrzeb mieszkaniowych, którzy zgłoszą gotowość do zawarcia umowy o ustanowienie i przeniesienie odrębnej własności lokalu, mają pierwszeństwo w nabyciu tego lokalu, lecz muszą zapłacić spółdzielni jego wartość rynkową.</u>
          <u xml:id="u-187.251" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.252" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.253" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.254" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.255" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.256" who="#KrzysztofPutra">81 obecnych, 79 za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.257" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.258" who="#KrzysztofPutra">Poprawka pięćdziesiąta druga ma charakter...</u>
          <u xml:id="u-187.259" who="#komentarz">(Głos z sali: Pięćdziesiąta piąta.)</u>
          <u xml:id="u-187.260" who="#KrzysztofPutra">Przepraszam, poprawka pięćdziesiąta piąta pozwala spółdzielni w przypadku opróżnienia lokalu przez osobę, której prawo do lokalu wygasło, na potrącenie zaległości w opłatach za ten lokal.</u>
          <u xml:id="u-187.261" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.262" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-187.263" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.264" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.265" who="#KrzysztofPutra">Proszę wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.266" who="#KrzysztofPutra">81 obecnych, 80 za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.267" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.268" who="#KrzysztofPutra">Poprawka pięćdziesiąta szósta nakazuje osobie opróżniającej lokal uprawnionej do otrzymania jego wartości rynkowej uiścić koszty określenia wartości rynkowej tego lokalu.</u>
          <u xml:id="u-187.269" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.270" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.271" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.272" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.273" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.274" who="#KrzysztofPutra">80 obecnych, 79 za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.275" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.276" who="#KrzysztofPutra">Poprawka pięćdziesiąta siódma usuwa przepis nakazujący spółdzielni wypłatę wartości rynkowej lokalu osobie, która opuściła dany lokal, nawet jeżeli nie został on sprzedany.</u>
          <u xml:id="u-187.277" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.278" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.279" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.280" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.281" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.282" who="#KrzysztofPutra">81 obecnych, 81 za.</u>
          <u xml:id="u-187.283" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.284" who="#KrzysztofPutra">Poprawka pięćdziesiąta dziewiąta rozszerza obowiązki osób, którym przysługuje spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu, a które żądają zawarcia umowy przeniesienia własności lokalu. Spółdzielnia zawrze z nimi umowę przeniesienia własności po spłacie zobowiązań związanych z budową, ewentualnego zadłużenia z tytułu opłat oraz po wpłacie różnicy pomiędzy wartością rynkową lokalu a zwaloryzowaną wartością wkładu mieszkaniowego, z zachowaniem prawa do pięćdziesięcioprocentowej bonifikaty, przy czym statut spółdzielni może przewidywać korzystniejsze od tych zasady rozliczeń.</u>
          <u xml:id="u-187.285" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.286" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.287" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.288" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.289" who="#KrzysztofPutra">Proszę wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.290" who="#KrzysztofPutra">81 obecnych, 33 za, 46 przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.291" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.292" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sześćdziesiąta zmierza do doprecyzowania przepisu poprzez wskazanie, że w przypadku zmiany lokatorskiego prawa do lokalu na własność osoba uprawniona ma obowiązek spłaty kwoty umorzenia kredytu i dotacji zaciągniętych na budowę lokalu, a nie na remont czy modernizację.</u>
          <u xml:id="u-187.293" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.294" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.295" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.296" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.297" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.298" who="#KrzysztofPutra">81 obecnych, 81 za.</u>
          <u xml:id="u-187.299" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.300" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sześćdziesiąta pierwsza ma charakter precyzujący.</u>
          <u xml:id="u-187.301" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.302" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.303" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.304" who="#KrzysztofPutra">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.305" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.306" who="#KrzysztofPutra">79 obecnych, 79 za.</u>
          <u xml:id="u-187.307" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.308" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sześćdziesiąta druga rozszerza obowiązki osób, którym przysługuje spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu, a które żądają zawarcia umowy przeniesienia własności lokalu. Spółdzielnia zawrze z nimi umowę przeniesienia własności lokalu po spłacie zobowiązań związanych z budową, ewentualnego zadłużenia z tytułu opłat oraz po wpłacie różnicy pomiędzy wartością rynkową lokalu a zwaloryzowaną wartością wkładu mieszkaniowego, z zachowaniem prawa do co najmniej pięćdziesięcioprocentowej bonifikaty, przy czym status spółdzielni może przewidywać korzystniejsze od tych zasady rozliczeń oraz możliwość rozłożenia tych kwot na raty na okres czterdziestu lat.</u>
          <u xml:id="u-187.309" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.310" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.311" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.312" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.313" who="#KrzysztofPutra">Proszę wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.314" who="#KrzysztofPutra">79 obecnych, 32 za, 45 przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.315" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.316" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sześćdziesiąta szósta zmierza do utrzymania obecnie obowiązujących przepisów, które uzależniają od wspólnego zamieszkiwania zawarcie umowy o ustanowieniu spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu z osobą bliską członkowi spółdzielni, którego prawo wygasło.</u>
          <u xml:id="u-187.317" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.318" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.319" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.320" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.321" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.322" who="#KrzysztofPutra">79 obecnych, 13 za, 48 przeciw, 18 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.323" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.324" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sześćdziesiąta siódma wprowadza przepis, który przyznaje prawo zawarcia umowy o ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu w domach dla inwalidów i innych domach o specjalnym przeznaczeniu jedynie małżonkowi zamieszkałemu z członkiem spółdzielni, którego prawo wygasło.</u>
          <u xml:id="u-187.325" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.326" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.327" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.328" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.329" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.330" who="#KrzysztofPutra">79 obecnych, 78 za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-187.331" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.332" who="#KrzysztofPutra">Poprawka siedemdziesiąta pierwsza ma na celu wskazanie, że obowiązujące przepisy ustawy dotyczące spółdzielczego własnościowego prawa do miejsca postojowego należy stosować również do garaży wolnostojących.</u>
          <u xml:id="u-187.333" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.334" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.335" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.336" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.337" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.338" who="#KrzysztofPutra">78 obecnych, 76 za, 2 przeciw.</u>
          <u xml:id="u-187.339" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.340" who="#KrzysztofPutra">Poprawka siedemdziesiąta trzecia ma na celu umożliwienie przenoszenia odrębnej własności lokalu również w formie umów indywidualnych.</u>
          <u xml:id="u-187.341" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.342" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.343" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.344" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.345" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.346" who="#KrzysztofPutra">78 obecnych, 78 za.</u>
          <u xml:id="u-187.347" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.348" who="#KrzysztofPutra">Poprawka siedemdziesiąta czwarta stanowi, że w przypadku, gdy wyodrębniona została własność wszystkich lokali w obrębie danej nieruchomości, od decyzji właścicieli lokali zależy, czy będą miały do nich zastosowanie przepisy ustawy o własności lokali.</u>
          <u xml:id="u-187.349" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.350" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.351" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.352" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.353" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.354" who="#KrzysztofPutra">79 obecnych, 78 za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.355" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.356" who="#KrzysztofPutra">Poprawka siedemdziesiąta szósta obejmuje odpowiedzialnością karną przewidzianą w art. 27 syndyków i prokurentów oraz rozszerza katalog umów, których niezawarcie skutkuje odpowiedzialnością karną.</u>
          <u xml:id="u-187.357" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.358" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.359" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.360" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.361" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.362" who="#KrzysztofPutra">78 obecnych, 76 za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-187.363" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.364" who="#KrzysztofPutra">Poprawka osiemdziesiąta druga penalizuje czyn polegający na nieprowadzeniu ewidencji pozaksięgowej.</u>
          <u xml:id="u-187.365" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.366" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.367" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.368" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.369" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.370" who="#KrzysztofPutra">75 obecnych, 53 za, 22 przeciw.</u>
          <u xml:id="u-187.371" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.372" who="#KrzysztofPutra">Poprawka osiemdziesiąta szósta w sytuacji, gdy spółdzielnia posiada nieuregulowany stan prawny nieruchomości lub nie przysługuje jej prawo własności lub użytkowania wieczystego gruntu, a członek spółdzielni wystąpi z żądaniem przeniesienia prawa odrębnej własności lokalu, wprowadza obowiązek wystąpienia przez spółdzielnię do sądu z wnioskiem o stwierdzenie zasiedzenia, jeżeli spółdzielnia spełnia warunki do wystąpienia z takim wnioskiem, określone w ust. 4.</u>
          <u xml:id="u-187.373" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.374" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.375" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.376" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.377" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.378" who="#KrzysztofPutra">77 obecnych, 77 za.</u>
          <u xml:id="u-187.379" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.380" who="#KrzysztofPutra">Poprawka osiemdziesiąta siódma wprowadza przepis, który określa warunki nabycia przez dzierżawców własności nieruchomości gruntowej i wzniesionego na niej budynku.</u>
          <u xml:id="u-187.381" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.382" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.383" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.384" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.385" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.386" who="#KrzysztofPutra">77 obecnych, 75 za, 2 przeciw.</u>
          <u xml:id="u-187.387" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.388" who="#KrzysztofPutra">Poprawka osiemdziesiąta ósma usuwa przepis określający...</u>
          <u xml:id="u-187.389" who="#komentarz">(Głosy z sali: Wycofana, wycofana.)</u>
          <u xml:id="u-187.390" who="#KrzysztofPutra">Przepraszam, poprawka została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-187.391" who="#KrzysztofPutra">Poprawki osiemdziesiąta dziewiąta i sto siedemnasta przekształcają art. 42 ust. 1 w przepis o charakterze przejściowym. Nakłada on na spółdzielnie obowiązek zrealizowania w terminie trzech miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy wszystkich wniosków złożonych w sprawach o przeniesienie praw do lokali.</u>
          <u xml:id="u-187.392" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.393" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.394" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.395" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.396" who="#KrzysztofPutra">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.397" who="#KrzysztofPutra">77 obecnych, 77 za.</u>
          <u xml:id="u-187.398" who="#KrzysztofPutra">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-187.399" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dziewięćdziesiąta precyzuje sposób oznaczania nieruchomości.</u>
          <u xml:id="u-187.400" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.401" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.402" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.403" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.404" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.405" who="#KrzysztofPutra">77 obecnych, 77 za.</u>
          <u xml:id="u-187.406" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.407" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dziewięćdziesiąta druga ma charakter doprecyzowujący.</u>
          <u xml:id="u-187.408" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.409" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.410" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.411" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.412" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.413" who="#KrzysztofPutra">75 obecnych, 75 za.</u>
          <u xml:id="u-187.414" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.415" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dziewięćdziesiąta piąta stanowi, że decyzję o przynależności pomieszczeń do lokalu zarząd spółdzielni podejmuje w uzgodnieniu z członkami spółdzielni lub najemcami mieszkań.</u>
          <u xml:id="u-187.416" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.417" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.418" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.419" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.420" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.421" who="#KrzysztofPutra">76 obecnych, 76 za.</u>
          <u xml:id="u-187.422" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.423" who="#KrzysztofPutra">Poprawka dziewięćdziesiąta ósma stanowi, że w uchwale o dokonaniu podziału należy wskazać, na którą nieruchomość będzie przeniesiona hipoteka.</u>
          <u xml:id="u-187.424" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.425" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.426" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.427" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.428" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.429" who="#KrzysztofPutra">77 obecnych, 74 za, 2 przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.430" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.431" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto pierwsza zmienia zasady obliczania kaucji mieszkaniowej i nakazuje waloryzować ją proporcjonalnie do wskaźnika wzrostu wynagrodzeń.</u>
          <u xml:id="u-187.432" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.433" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.434" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.435" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.436" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.437" who="#KrzysztofPutra">76 obecnych, 5 za, 71 przeciw.</u>
          <u xml:id="u-187.438" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.439" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto druga precyzuje, co należy rozumieć pod pojęciem bezczynności organu spółdzielni.</u>
          <u xml:id="u-187.440" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.441" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.442" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.443" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.444" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.445" who="#KrzysztofPutra">77 obecnych, 76 za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.446" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.447" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto czwarta. Celem tej poprawki jest rozłożenie kosztów postępowania sądowego solidarnie na członków i spółdzielnię w przypadku wydania przez sąd orzeczenia zastępującego uchwałę walnego zgromadzenia o podziale spółdzielni.</u>
          <u xml:id="u-187.448" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.449" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.450" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.451" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.452" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.453" who="#KrzysztofPutra">77 obecnych, 76 za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.454" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.455" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto piąta stanowi, że sąd przy podziale majątku spółdzielni ma obowiązek uwzględnienia kosztów remontów i termomodernizacji budynków objętych podziałem.</u>
          <u xml:id="u-187.456" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.457" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.458" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.459" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.460" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.461" who="#KrzysztofPutra">77 obecnych, 77 za.</u>
          <u xml:id="u-187.462" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.463" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto szósta włącza do dnia 31 grudnia 2012 r. obowiązek prowadzenia ewidencji i rozliczeń odrębnie dla każdej nieruchomości, w przypadku, gdy spółdzielnia w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy realizuje przedsięwzięcia modernizacyjne.</u>
          <u xml:id="u-187.464" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.465" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.466" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.467" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.468" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.469" who="#KrzysztofPutra">77 obecnych, 77 za.</u>
          <u xml:id="u-187.470" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.471" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto ósma zmierza do przywrócenia prawa własności lokalu osobom, których prawo własności zostało z mocy ustawy przekształcone w spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu ustawą z dnia 17 lutego 1961 r. o spółdzielniach i ich związkach.</u>
          <u xml:id="u-187.472" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.473" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.474" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.475" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.476" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.477" who="#KrzysztofPutra">77 obecnych, 39 za, 34 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-187.478" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.479" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto dziewiąta stanowi, że osobom, które przed dniem wejścia w życie ustawy nie dokonały całkowitej spłaty z tytułu przekształcenia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu w spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu lub z tytułu przeniesienia odrębnej własności lokalu, umarza się pozostałą część tej spłaty. Kwoty uzyskane w wyniku przekształcenia zalicza się na poczet wpłat na fundusz remontowy, jeżeli walne zgromadzenie wyrazi na to zgodę.</u>
          <u xml:id="u-187.480" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.481" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.482" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.483" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.484" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.485" who="#KrzysztofPutra">76 obecnych, 46 za, 25 przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.486" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.487" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto dwunasta umożliwia do dnia 31 grudnia 2010 r. ustanowienie spółdzielczych własnościowych praw do lokali znajdujących się w budynkach budowanych na nieruchomościach mających nieuregulowany stan prawny.</u>
          <u xml:id="u-187.488" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.489" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.490" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.491" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.492" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.493" who="#KrzysztofPutra">77 obecnych, 76 za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.494" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.495" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto trzynasta stanowi, że do przekształceń własnościowych zainicjowanych i niezrealizowanych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy niniejszej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-187.496" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.497" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.498" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.499" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.500" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.501" who="#KrzysztofPutra">76 obecnych, 75 za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.502" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.503" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto piętnasta stanowi, że uchwały zarządu sprzeczne z ustawą...</u>
          <u xml:id="u-187.504" who="#komentarz">(Głos z sali: Sto szesnasta.)</u>
          <u xml:id="u-187.505" who="#KrzysztofPutra">Sto szesnasta...</u>
          <u xml:id="u-187.506" who="#komentarz">(Głos z sali: Wycofana.)</u>
          <u xml:id="u-187.507" who="#KrzysztofPutra">Przepraszam, ta poprawka była wycofana.</u>
          <u xml:id="u-187.508" who="#komentarz">(Głos z sali: Sto szesnasta.)</u>
          <u xml:id="u-187.509" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto szesnasta stanowi, że jeżeli żądanie podziału spółdzielni zostanie zgłoszone zarządowi spółdzielni w ciągu dwóch miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy, to przeniesienie własności i innych praw majątkowych będzie wolne od podatku i opłat sądowych.</u>
          <u xml:id="u-187.510" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.511" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.512" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.513" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.514" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.515" who="#KrzysztofPutra">77 obecnych, 76 za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.516" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.517" who="#komentarz">(Głos z sali: Sto dziewiętnasta wycofana...)</u>
          <u xml:id="u-187.518" who="#KrzysztofPutra">Sto osiemnasta wycofana...</u>
          <u xml:id="u-187.519" who="#komentarz">(Głos z sali: Podtrzymana.)</u>
          <u xml:id="u-187.520" who="#KrzysztofPutra">Pan senator Szmit podtrzymał poprawkę sto osiemnastą.</u>
          <u xml:id="u-187.521" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto osiemnasta wprowadza nowe terminy dokonania zmian statutów i zgłoszenia ich do Krajowego Rejestru Sądowego.</u>
          <u xml:id="u-187.522" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.523" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.524" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.525" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.526" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.527" who="#KrzysztofPutra">76 obecnych, 47 za, 26 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.528" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.529" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto dwudziesta zakazuje stosowania przepisów dotychczasowych statutów po dniu wejścia w życie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-187.530" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.531" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.532" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.533" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.534" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.535" who="#KrzysztofPutra">75 obecnych, 5 za, 68 przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.536" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.537" who="#komentarz">(Głos z sali: Sto dwadzieścia jeden.)</u>
          <u xml:id="u-187.538" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto dwudziesta pierwsza...</u>
          <u xml:id="u-187.539" who="#komentarz">(Głos z sali: Wycofana.)</u>
          <u xml:id="u-187.540" who="#KrzysztofPutra">...wycofana.</u>
          <u xml:id="u-187.541" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto dwudziesta trzecia stanowi, że przepisy nowej ustawy dotyczącej kadencji rad nadzorczych stosuje się do rad nadzorczych powołanych po dniu wejścia w życie ustawy. Decyduje również o tym, że staż kadencyjny członka rady nadzorczej rozpoczyna się po dniu wejścia w życie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-187.542" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.543" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.544" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.545" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.546" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.547" who="#KrzysztofPutra">76 obecnych, 75 za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.548" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.549" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto dwudziesta szósta nakazuje stosowanie nowych przepisów w przypadku, gdy rozpoczął się już bieg terminu do opróżnienia lokalu.</u>
          <u xml:id="u-187.550" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.551" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.552" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.553" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.554" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.555" who="#KrzysztofPutra">76 obecnych, 74 za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-187.556" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.557" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto dwudziesta siódma nakłada na ministra właściwego do spraw budownictwa, gospodarki przestrzennej i mieszkaniowej obowiązek przeprowadzenia kampanii informacyjnej na temat zmian wprowadzonych niniejszą ustawą.</u>
          <u xml:id="u-187.558" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.559" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.560" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.561" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.562" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.563" who="#KrzysztofPutra">76 obecnych, 8 za, 62 przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.564" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.565" who="#KrzysztofPutra">Poprawka sto dwudziesta ósma określa nowy termin wejścia w życie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-187.566" who="#KrzysztofPutra">Przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.567" who="#KrzysztofPutra">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-187.568" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.569" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-187.570" who="#KrzysztofPutra">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-187.571" who="#KrzysztofPutra">76 obecnych, 50 za, 22 przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.572" who="#KrzysztofPutra">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.573" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-187.574" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-187.575" who="#KrzysztofPutra">Proszę o zachowanie spokoju.</u>
          <u xml:id="u-187.576" who="#KrzysztofPutra">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-187.577" who="#KrzysztofPutra">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.578" who="#KrzysztofPutra">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.579" who="#KrzysztofPutra">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-187.580" who="#KrzysztofPutra">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-187.581" who="#KrzysztofPutra">76 obecnych, 54 za, 3 przeciw, 19 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-187.582" who="#KrzysztofPutra">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-187.583" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-187.584" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-187.585" who="#KrzysztofPutra">Proszę jeszcze o chwilę koncentracji.</u>
          <u xml:id="u-187.586" who="#KrzysztofPutra">Informuję, że porządek obrad trzydziestego czwartego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
          <u xml:id="u-187.587" who="#KrzysztofPutra">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
          <u xml:id="u-187.588" who="#KrzysztofPutra">Przypominam, że zgodnie z art. 49 ust. 2 Regulaminu Senatu oświadczenia nie mogą trwać dłużej niż pięć minut. Przedmiotem oświadczenia mogą być sprawy związane z wykonywaniem mandatu, przy tym nie może ono dotyczyć spraw będących przedmiotem porządku obrad bieżącego posiedzenia Senatu. Nad oświadczeniem senatorskim nie przeprowadza się dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-187.589" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-187.590" who="#KrzysztofPutra">Proszę w ciszy opuszczać salę obrad, wtedy będzie łatwiej.</u>
          <u xml:id="u-187.591" who="#KrzysztofPutra">Przypominam państwu senatorom, że zgodnie z art. 49 ust. 2 Regulaminu Senatu marszałek odmówi przyjęcia niewygłoszonych oświadczeń, których treści nie można ustalić lub których wygłoszenie przez senatora nie byłoby możliwe w przysługującym na to czasie, czyli w ciągu pięciu minut.</u>
          <u xml:id="u-187.592" who="#KrzysztofPutra">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-187.593" who="#komentarz">(Pani Senator Ewa Tomaszewska: Tak. Ja byłam zapisana i jestem na liście.)</u>
          <u xml:id="u-187.594" who="#komentarz">(Głos z sali: Pani Tomaszewska.)</u>
          <u xml:id="u-187.595" who="#KrzysztofPutra">Pani senator Ewa Tomaszewska, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-187.596" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Ewa, ty mieszkasz w Warszawie...)</u>
          <u xml:id="u-187.597" who="#KrzysztofPutra">Panie i Panowie Senatorowie! Bardzo proszę o nieprowadzenie rozmów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#EwaTomaszewska">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#EwaTomaszewska">W dniach 11–13 maja 2007 r. odbył się w Warszawie IV Światowy Kongres Rodzin. W kongresie brało udział ponad trzy tysiące dwieście osób, przedstawicieli rodzin, środowisk i organizacji prorodzinnych. Byli to reprezentanci około sześćdziesięciu krajów. Choć w swej deklaracji kongres odnosi się do Boga, byli przedstawiciele różnych religii - od religii katolickiej, najczęstszej, poprzez inne chrześcijańskie, po muzułmańską.</u>
          <u xml:id="u-188.2" who="#EwaTomaszewska">Odczytam deklarację przyjętą na tym kongresie.</u>
          <u xml:id="u-188.3" who="#EwaTomaszewska">Deklaracja IV Światowego Kongresu Rodzin. Warszawa, 11–13 maja 2007 r.</u>
          <u xml:id="u-188.4" who="#EwaTomaszewska">Zebrani na IV Światowym Kongresie Rodzin chcemy z całą mocą bronić prawdy o rodzinie, przypomnieć jej misję wspólnoty miłości i życia, wzywać do poszanowania jej niezbywalnych praw zapisanych w Karcie Praw Rodziny.</u>
          <u xml:id="u-188.5" who="#EwaTomaszewska">Rodzina jest dziełem Boga, podstawową ludzką wspólnotą, opartą na nierozerwalnym małżeństwie mężczyzny i kobiety, wspólnotą miłości otwartej na życie, środowiskiem, w którym poczynają się, przychodzą na świat i wzrastają nowi ludzie.</u>
          <u xml:id="u-188.6" who="#EwaTomaszewska">„Przyszłość ludzkości idzie poprzez rodzinę”, a także „nie ma skuteczniejszej drogi odrodzenia społeczeństw, jak ich odrodzenie przez zdrowe rodziny”. Zdrowe - to znaczy wierne swojemu powołaniu małżeńskiemu i rodzicielskiemu.</u>
          <u xml:id="u-188.7" who="#EwaTomaszewska">Takie rodziny niosą dzisiejszemu światu: wierność Prawdzie Bożej w miejsce relatywizmu; prawdziwą miłość będącą całkowitym i bezinteresownym darem z siebie w miejsce hedonizmu; wierne trwanie aż do śmierci w miejsce braku odpowiedzialności za los najbliższych; poszanowanie życia każdego człowieka od poczęcia do naturalnej śmierci w miejsce dyskryminacji i eksterminacji najsłabszych; radość z każdego dziecka przychodzącego na świat w miejsce lęku przed dzieckiem wyrażonego w mentalności antykoncepcyjnej; tworzenie zdrowego środowiska wychowawczego, w którym wzrastają młode pokolenia, w miejsce fałszywych ideologii propagujących demoralizację. I tak rodzina niesie Europie i światu wiosnę cywilizacji miłości i życia w miejsce demograficznej zimy.</u>
          <u xml:id="u-188.8" who="#EwaTomaszewska">Jesteśmy wdzięczni wszystkim wspólnotom religijnym, które potwierdzają tę prawdę. Spotykając się w Warszawie, stolicy Polski, ojczyźnie Jana Pawła II, dziękujemy Bogu za jego nauczanie o zamyśle bożym wobec małżeństwa i rodziny, za wielką miłość do rodzin, za ochronę życia oraz jego modlitwę i cierpienie ofiarowane w intencji rodzin. Dziękujemy jego następcy Ojcu Świętemu Benedyktowi XVI, który kontynuuje to świadectwo prawdy o życiu i rodzinie. Dziękujemy wszystkim, którzy służą rodzinie, którzy jej bronią. Dziękujemy każdej rodzinie będącej prawdziwie znakiem nadziei we współczesnym świecie. Dziękujemy wszystkim małżonkom, ojcom i matkom, którzy trwają w wiernej miłości i otwierają swe serca na przyjęcie nowego życia.</u>
          <u xml:id="u-188.9" who="#EwaTomaszewska">Zwracamy się z apelem do wszystkich kościołów i wspólnot religijnych, aby głosiły prawdę o życiu, małżeństwie i rodzinie, potwierdzając, że jest pierwszą wspólnotą wiary i szkołą wszystkich powołań. Wzywamy rządzących i polityków, aby rodzina stała się podmiotem polityki jako podstawowe i niezbywalne dobro w służbie narodowi. Apelujemy, aby chronili życie każdej istoty ludzkiej od poczęcia do naturalnej śmierci, kładąc nacisk na wychowanie dzieci, które jest podstawowym prawem rodziców. Apelujemy, by chronić młodych ludzi przed demoralizacją i promować ekonomiczne rozwiązania prowadzące do godnych warunków życia wszystkich rodzin. Odpowiedzią na to wezwanie niech będzie ogłoszenie roku 2008 Rokiem Rodziny.</u>
          <u xml:id="u-188.10" who="#EwaTomaszewska">Zwracamy się do ludzi nauki, by swoją wiedzą służyli sprawie rodziny. Prosimy lekarzy i wszystkich pracowników służby zdrowia, aby bronili prawa do wolności sumienia i wiernie stali na straży ludzkiego życia, szczególnie, gdy jest ono najsłabsze i zagrożone.</u>
          <u xml:id="u-188.11" who="#EwaTomaszewska">Wzywamy przedstawicieli mediów, by służyli prawdzie, wskazywali prawdziwe zagrożenia i potrzeby rodziny, by nieśli młodym rodzinom wartości, które służą rzeczywistemu, trwałemu rozwojowi człowieka. Prosimy młodych, aby szukali mądrości, wybrali życie, chronili swoje serca i ciała oraz wzrastali w prawdzie i wiernej miłości. Zwracamy się do wszystkich ludzi dobrej woli, aby byli z rodzinami, pomagali odbudować nadzieję i służyli im pomocą w trudnościach.</u>
          <u xml:id="u-188.12" who="#EwaTomaszewska">A wreszcie my, rodziny zgromadzone na IV Światowym Kongresie Rodzin, zwracamy się do wszystkich rodzin: Nie bójcie się! Bądźmy jedno! Bądźmy znakiem nadziei! Wspierajmy się nawzajem, niosąc szczęście i radość! Nieśmy nadzieję wszystkim ludziom, by ich twórczy entuzjazm przyniósł wiosnę dla Europy i świata.</u>
          <u xml:id="u-188.13" who="#EwaTomaszewska">Proszę państwa, temu kongresowi towarzyszyła konferencja, która odbywała się tutaj, w murach polskiego parlamentu. Zaproszeni na nią zostali przedstawiciele innych parlamentów, uczestniczący w Światowym Kongresie Rodzin. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#KrzysztofPutra">Proszę o zabranie głosu panią senator Kurską.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#AnnaKurska">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#AnnaKurska">Moje oświadczenie kieruję do ministra ochrony środowiska, pana Jana Szyszki.</u>
          <u xml:id="u-190.2" who="#AnnaKurska">Szanowny Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-190.3" who="#AnnaKurska">Rada Miasta Kościerzyna w województwie pomorskim zwróciła się do mnie o podjęcie interwencji w bulwersującej mieszkańców tego miasta sprawie. Chodzi o planowaną budowę żwirowni i wydobywanie kopalin w miejscowości Rybaki, położonej w tej gminie.</u>
          <u xml:id="u-190.4" who="#AnnaKurska">Decyzją marszałka województwa pomorskiego z 4 kwietnia 2007 r. Gdańska Grupa Konsultingowa „System” spółka z o.o. w Rybakach uzyskała koncesję na wydobywanie kruszywa naturalnego na powierzchni 1070554 m2 znajdującej się w odległości zaledwie 800 m. od zachodnich granic miasta.</u>
          <u xml:id="u-190.5" who="#AnnaKurska">Uważamy, iż tak bliskie usytuowanie planowanej żwirowni spowoduje bezpowrotną utratę walorów turystycznych i wypoczynkowych tego terenu, jak również likwidację istniejącego drzewostanu obejmującego blisko 107 ha. Będzie to cios w środowisko naturalne Szarlockiego Obszaru Chronionego Krajobrazu oraz Rezerwatu Przyrody Strzelnica. Realizacja tych planów spowoduje nieodwracalne zmiany w środowisku naturalnym, a tym samym uniemożliwi realizację projektu pod nazwą „Kościerzyna uzdrowiskiem” oraz rozwój turystyki na naszym terenie.</u>
          <u xml:id="u-190.6" who="#AnnaKurska">Najdotkliwsze skutki budowy żwirowni odczuje szpital specjalistyczny w Kościerzynie. Lokalizacja inwestycji w bezpośrednim sąsiedztwie szpitala ewidentnie pogorszy stan leczenia w tym szpitalu, co spowoduje, że konkurencyjność jego usług zostanie zniweczona. Wydobywanie kruszywa z głębokości około 30 m. spowoduje trwałą zmianę w stosunkach wodnych na bardzo dużym obszarze, co spowoduje pogorszenie lub trwałe uniemożliwienie korzystania z niezależnego ujęcia wody pitnej szpitala i dalszą degradację środowiska naturalnego w okolicy.</u>
          <u xml:id="u-190.7" who="#AnnaKurska">Inwestycja spowoduje emisję pyłów, które będą nawiewane od strony zachodniej na szpital i całe miasto. Spowoduje ponadto wzrost poziomu hałasu z powodu pracy ciężkiego sprzętu i środków transportu.</u>
          <u xml:id="u-190.8" who="#AnnaKurska">Wspomnieć należy o konieczności wywozu ogromnych ilości urobku, który to wywóz będzie się odbywał przez miasto Kościerzyna i miejscowości przyległe, z nim sąsiadujące. Spowoduje to zanieczyszczenie powietrza, szczególnie na terenie miasta.</u>
          <u xml:id="u-190.9" who="#AnnaKurska">W świetle przytoczonych faktów proszę pana ministra o podjęcie działań sprawdzających w celu zapobieżenia szkodliwym skutkom przedmiotowej decyzji.</u>
          <u xml:id="u-190.10" who="#AnnaKurska">Z wyrazami szacunku, Anna Kurska.</u>
          <u xml:id="u-190.11" who="#AnnaKurska">To jest jedno. Mam jeszcze drugie, krótkie.</u>
          <u xml:id="u-190.12" who="#komentarz">(Wicemarszałek Krzysztof Putra: Bardzo proszę, Pani Senator.)</u>
          <u xml:id="u-190.13" who="#AnnaKurska">Moje oświadczenie kieruję do ministra rolnictwa pana Andrzeja Leppera.</u>
          <u xml:id="u-190.14" who="#AnnaKurska">Zwróciła się do mnie rolniczka, skarżąc się na nielogiczne jej zdaniem rozporządzenia ministra rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-190.15" who="#AnnaKurska">„Pani Senator, jestem w takiej sytuacji, jak niektórzy rolnicy w tym kraju, w którym zmienia się co chwilę przepisy. Prowadzę gospodarstwo rolne, mam wydzierżawione łąki, które znajdują się nad Wisłą. W zeszłym roku, i w latach poprzednich, dostawałam za nie pełną płatność obszarową. Musiałam skosić te łąki i zebrać siano. W tym roku zakupiłam czterdzieści jałówek, poniosłam koszty i czego się dowiaduję? Otóż w tym roku nie mogę ubiegać się o płatność zwierzęcą na trwałych użytkach zielonych. Obejmuje mnie tylko jednolita płatność obszarowa, gdyż w zeszłym roku nie byłam posiadaczem żadnego zwierzęcia przeżuwającego, natomiast osoby, które miały w zeszłym roku takie zwierzęta i nawet sprzedały je, dostaną w tym roku pełną odpłatność obszarową.</u>
          <u xml:id="u-190.16" who="#AnnaKurska">Wnioski na dopłaty składamy za rok obecny, nie za poprzedni, więc dlaczego wprowadzony nowy przepis ma działać jakby wstecz? W moim przypadku, jeśli chodzi o dopłaty, to jest to znaczna suma, gdyż 34 ha po 400 zł dają kwotę przeszło 12 tysięcy zł. Czemu ja, jako tegoroczny posiadacz zwierząt, nie dostanę ich, a osoba, która miała w zeszłym roku takie zwierzęta, a w tym już ich nie ma, dostanie? Uprzejmie proszę mi wytłumaczyć, gdzie tu jest logika? Dlaczego w naszym kraju najpóźniej dowiaduje się o wszystkim rolnik?”</u>
          <u xml:id="u-190.17" who="#AnnaKurska">Przytoczone fakty zdają się wskazywać na konieczność wyjaśnienia przyczyn zmiany postanowień przedmiotowego rozporządzenia, o co zwracam się do pana ministra.</u>
          <u xml:id="u-190.18" who="#AnnaKurska">Z poważaniem, Anna Kurska.</u>
          <u xml:id="u-190.19" who="#AnnaKurska">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#KrzysztofPutra">Pan senator Jerzy Szmit. I jeszcze pan senator Żelichowski. Tak?</u>
          <u xml:id="u-191.2" who="#KrzysztofPutra">Proszę tylko trzymać się regulaminu: pięć minut.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#JerzySzmit">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-192.1" who="#JerzySzmit">Pierwsze z moich oświadczeń kieruję do Ministerstwa Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-192.2" who="#JerzySzmit">W imieniu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kresowian - Wierzycieli Skarbu Państwa, oddział w Olsztynie, pragnę zapytać, dlaczego żadna z osób uprawnionych spośród mieszkańców Warmii i Mazur nie otrzymała dotychczas dwudziestoprocentowej rekompensaty, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Nadmieniam, że od wejścia w życie ustawy minęły już niemal dwa lata.</u>
          <u xml:id="u-192.3" who="#JerzySzmit">Drugie oświadczenie jest skierowane do ministra obrony narodowej.</u>
          <u xml:id="u-192.4" who="#JerzySzmit">Emeryci wojskowi zaopatrywani przez Wojskowe Biuro Emerytalne w świadczenia emerytalno-rentowe, otrzymują informacje, w których zobowiązuje się ich do wskazania konta bankowego, na które mają być przelewane świadczenia. Jednocześnie informuje się ich, że jeżeli emeryt bądź rencista posiada rachunek w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, to musi się liczyć z tym, że świadczenia będą przekazywane gotówką, wypłacane przez listonoszy.</u>
          <u xml:id="u-192.5" who="#JerzySzmit">Chciałbym zapytać: dlaczego tak rażąca niedogodność spotyka tych emerytów i rencistów, którzy mają rachunki w spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych? I skąd to nierówne traktowanie podmiotów gospodarczych?</u>
          <u xml:id="u-192.6" who="#JerzySzmit">Jednocześnie zwracam się do Pana Ministra, aby jak najszybciej tę sprawę, zgodnie z duchem i literą prawa, załatwić. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#KrzysztofPutra">Bardzo proszę, pan senator Czesław Żelichowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#CzesławŻelichowski">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-194.1" who="#CzesławŻelichowski">Swoje oświadczenie kieruję do minister pracy i polityki społecznej, pani Anny Kałaty.</u>
          <u xml:id="u-194.2" who="#CzesławŻelichowski">Sprawa dotyczy skargi pana Bogusława M. z dnia 3 lutego 2007 r. na bezczynność Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej.</u>
          <u xml:id="u-194.3" who="#CzesławŻelichowski">Chciałbym uzyskać od Pani Minister odpowiedź na pytanie, w jakim trybie rozpoznawane są takie skargi. Dlaczego wbrew art. 229 pkt 8 kodeksu postępowania administracyjnego, który stanowi, że skarga na ministra podlega rozpatrzeniu przez prezesa Rady Ministrów, wyżej wymieniona skarga została rozpoznana przez dyrektora generalnego Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej? Jak częste są takie przypadki i dlaczego tak się dzieje? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#KrzysztofPutra">Dziękuję bardzo panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#KrzysztofPutra">Proszę senatora sekretarza o odczytanie komunikatu.</u>
          <u xml:id="u-195.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma żadnych komunikatów.)</u>
          <u xml:id="u-195.3" who="#KrzysztofPutra">Informuję, że protokół trzydziestego czwartego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej szóstej kadencji, zgodnie z art. 39 ust. 3 Regulaminu Senatu, zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.</u>
          <u xml:id="u-195.4" who="#KrzysztofPutra">Zamykam trzydzieste czwarte posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej szóstej kadencji.</u>
          <u xml:id="u-195.5" who="#KrzysztofPutra">Dobranoc państwu.</u>
          <u xml:id="u-195.6" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-195.7" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 21 minut 13)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>