text_structure.xml
8.78 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WaldemarStarosta">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam panie i panów posłów. Witam zaproszonych gości. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia wszyscy otrzymali na piśmie. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę uwag. Zatem uznaję, że Komisja przyjęła porządek dzienny.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#WaldemarStarosta">Proszę przewodniczącego podkomisji o przedstawienie sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#StanisławGawłowski">Podkomisja na swoim jedynym posiedzeniu merytorycznym omówiła projekt ustawy o zmianie i uchyleniu niektórych upoważnień do wydawania aktów wykonawczych z zakresu działów środowisko i gospodarka wodna. Projekt ustawy zakłada zmiany w czterech ustawach: w ustawie o lasach, w ustawie – Prawo ochrony środowiska, w ustawie – Prawo wodne i w ustawie o ochronie przyrody.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#StanisławGawłowski">W art. 1 zmiana polega na wykreśleniu ust. 2 w art. 38d. Ustęp ten odnosi się do spraw związanych ze sprzedażą, z oddawaniem w dzierżawę wieczystą gruntów leśnych, które są zabudowane budynkami lub budowlami.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#StanisławGawłowski">Podkomisja, analizując przepisy, postanowiła zaopiniować pozytywnie zmianę proponowaną przez Ministerstwo Środowiska, wychodząc z założenia, że rzeczywiście zapis tego artykułu tak naprawdę jest od dwóch lata martwy. Ten obszar regulowany jest przez ustawę o gospodarce nieruchomościami, w związku z czym nie ma potrzeby dublowania zapisów ustawowych. Poza tym obecny tu minister Krzysztof Zaręba złożył deklarację, że w Ministerstwie Środowiska trwają prace nad nowelizacją ustawy o lasach i ten obszar również będzie tam regulowany.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#StanisławGawłowski">Art. 2 odnosi się do ustawy – Prawo ochrony środowiska. Proponowane w nim zmiany również zyskały akceptację ze strony podkomisji.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#StanisławGawłowski">Art. 3 odnosi się do ustawy – Prawo wodne. Proponowane zmiany mają charakter doprecyzowujący i służą temu, by Ministerstwo Środowiska mogło właściwie przygotować rozporządzenia.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#StanisławGawłowski">Jeśli chodzi o art. 4 odnoszący się do ustawy o ochronie przyrody nie ukrywam, że była ożywiona dyskusja w sprawie art. 62, w którym uchyla się ust. 3 odnoszący się do zwierząt sprowadzanych do Polski. Tu jednak znowu padła deklaracja ze strony pana ministra, że ministerstwo pracuje nad przygotowaniem nowego projektu ustawy i że ten projekt trafi do Sejmu przed końcem roku, a wtedy te kwestie będą uregulowane do końca. W związku z tym podkomisja podzieliła zdanie, że utrzymywanie tego przepisu, który przez ostatnie lata był przepisem martwym, jest niecelowe.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#StanisławGawłowski">Biuro Legislacyjne zaproponowało kilka zmian redakcyjnych do projektu ustawy – wszystkie zostały zaaprobowane i przez stronę rządową i przez podkomisję, co znalazło wyraz w sprawozdaniu podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WaldemarStarosta">Czy pan minister zechce odnieść się do sprawozdania podkomisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#KrzysztofZaręba">Mogę tylko powiedzieć, że to, co zostało ustalone podczas prac podkomisji w pełni akceptujemy. Podtrzymuję deklarację, że te dwie ustawy będą nowelizowane i wobec tego byłoby bezcelowe przygotowywanie rozporządzeń, które i tak byłyby uchylone przez nowe ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WaldemarStarosta">Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#TomaszJaroszyński">Mamy jedną uwagę, ale zgłosimy ją przy omawianiu konkretnego artykułu.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WaldemarStarosta">Przechodzimy do procedowania nad sprawozdaniem. Czy są uwagi do tytułu ustawy? Nie słyszę uwag. Uznaję tytuł za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#WaldemarStarosta">Przechodzimy do art. 1 odnoszącego się do ustawy o lasach. Czy są uwagi do art. 1? Nie słyszę uwag. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjęła art. 1 Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#WaldemarStarosta">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 1.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#WaldemarStarosta">Przechodzimy do art. 2 odnoszącego się do ustawy – Prawo ochrony środowiska. Czy są uwagi do art. 2? Nie słyszę uwag. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjęła art. 2. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#WaldemarStarosta">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 2.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#WaldemarStarosta">Przechodzimy do art. 3 odnoszącego się do ustawy – Prawo wodne. Czy są uwagi do art. 3?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#TomaszJaroszyński">W zmianie 1 dotyczącej art. 38a ust. 3 jest pewna niejednolitość. W jednym miejscu mowa jest o sposobie klasyfikacji, a w innym o klasyfikacji. W trakcie prac podkomisji uzgodniliśmy, ze raczej należałoby mówić o sposobie klasyfikacji. W związku z tym proponujemy, by w ust. 3 pkt 1 rozpoczynał się od słów „sposób klasyfikacji:”. Będzie to ujednolicenie terminologii użytej w tym przepisie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#WaldemarStarosta">Co na to strona rządowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KrzysztofZaręba">Przyjmujemy poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#WaldemarStarosta">Czy są uwagi ze strony posłów? Nie słyszę uwag. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjęła art. 3 z poprawką zaproponowaną przez Biuro Legislacyjne. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#WaldemarStarosta">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 3.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#WaldemarStarosta">Przechodzimy do art. 4 odnoszącego się do ustawy o ochronie przyrody. Czy są uwagi do tego artykułu? Nie słyszę uwag. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjęła art. 4. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#WaldemarStarosta">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 4.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#WaldemarStarosta">Czy są uwagi do art. 5–6? Nie słyszę uwag. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjęła art. 5–6. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#WaldemarStarosta">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 5–6.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#WaldemarStarosta">Przystępujemy do przegłosowania całości sprawozdania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjęła sprawozdanie podkomisji z wniesioną poprawką. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#WaldemarStarosta">Stwierdzam, że Komisja przyjęła sprawozdanie podkomisji z wniesioną poprawką.</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#WaldemarStarosta">Pozostał nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, by został nim przewodniczący podkomisji poseł Stanisław Gawłowski. Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#StanisławGawłowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#WaldemarStarosta">Czy są inne kandydatury? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec mojej propozycji? Nie słyszę uwag. Zatem uznaję, że Komisja powierzyła funkcję sprawozdawcy posłowi Stanisławowi Gawłowskiemu.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#WaldemarStarosta">Termin dla KIE do przedstawienia opinii wyznaczamy do dnia 13 lipca br.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#WaldemarStarosta">Przechodzimy do spraw bieżących. Informuję państwa, że o godzinie 13.00 odbędzie się posiedzenie podkomisji, która pracuje nad projektem ustawy z druku nr 1791.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#WaldemarStarosta">Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#WaldemarStarosta">Na tym wyczerpaliśmy porządek obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>