text_structure.xml
30 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Otwieram posiedzenie Komisji i stwierdzam kworum. Stwierdzam przyjęcie protokołów 66–81 z posiedzeń Komisji z lipca br. wobec niewniesienia do nich zastrzeżeń.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Informuję, że dzisiejsze posiedzenie jest setnym posiedzeniem Komisji w tej kadencji Sejmu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Porządek posiedzenia przewiduje przyjęcie harmonogramu prac Komisji nad projektem ustawy budżetowej na rok 2007 oraz zaopiniowanie wniosków ministra finansów w sprawie zmiany przeznaczenia rezerw celowych i utworzenia nowej rezerwy celowej. Pierwotnie porządek przewidywał również rozpatrzenie poprawek do projektu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W trakcie rozmów z przedstawicielami niektórych klubów zwrócono uwagę na konieczność dalszych konsultacji w związku z przedłożeniem ustawy budżetowej, z koniecznością dokonania pewnych ustaleń z nią związanych.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Państwo posłowie zwracali uwagę, że budżet i podatki to kwestie mocno ze sobą związane. Jest konieczność dokonania dodatkowych ustaleń i analiz. W związku z tym zdejmuję ten punkt z dzisiejszego porządku Komisji. Planuję, że te głosowania odbędą się na posiedzeniu Komisji w przyszłym tygodniu w środę.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy są uwagi do porządku dziennego?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ZbigniewChlebowski">Chciałbym przedstawić pewien wniosek i liczę na jego poparcie przez panią przewodniczącą. Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska bardzo obawia się, że w takim tempie nie zdążymy uchwalić propozycji podatkowych w terminie do 30 listopada br.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#ZbigniewChlebowski">Mój klub przygotował projekt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w którym zapisaliśmy 7 propozycji, na które na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych zgadzały się wszystkie kluby. Wśród tych propozycji jest m.in. odmrożenie progów podatkowych, kwoty wolnej, kosztów uzyskania przychodów, kwestie dotyczące organizacji pożytku publicznego, rozliczenia diet dla osób pracujących za granicą.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#ZbigniewChlebowski">Zgłosimy ten projekt w dniu dzisiejszym. Jest to projekt niekontrowersyjny, gdyż są to propozycje, na które podczas prac Komisji Finansów Publicznych zgadzały się wszystkie kluby.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#ZbigniewChlebowski">Chcemy złożyć ten wniosek, ponieważ obawiamy się, że być może w środę ponownie przesuniemy posiedzenie Komisji. Kieruję zatem prośbę do pani przewodniczącej i do przedstawicieli Ministerstwa Finansów, aby resort wyraził wolę, żeby pan marszałek zechciał nadać temu projektowi ekstraordynaryjny tryb. Zależy nam na tym, żebyśmy mogli jak najszybciej przyjąć przynajmniej te korzystne zmiany, które z jednej strony są zapisane w budżecie, a z drugiej są oczekiwane przez podatników.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#ZbigniewChlebowski">W tej chwili mamy bardzo poważne obawy, czy jesteśmy w stanie zdążyć w terminie do 30 listopada br.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Mówię we własnym imieniu, ale myślę, że mogę też mówić w imieniu klubu. Otóż wszystkie propozycje, które będą zmierzały do kompromisu i przyjęcia tych korzystnych zmian, o których pan poseł słusznie mówi, że są niekontrowersyjne i korzystne dla podatników, z pewnością uzyskają poparcie.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Cieszę się, że pan poseł wygłosił takie zdanie. Myślę, że rokuje to dobrze przed środowym posiedzeniem Komisji. Jesteśmy otwarci na wszystkie rozwiązania, które będą sprzyjały kompromisowi i przyjęciu tych zmian w ustawach podatkowych i podatkach dochodowych, które dla podatników są korzystne.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Planowaliśmy, że drugie i trzecie czytanie odbędzie się na posiedzeniu Sejmu w dniach 24–27 października br. Chciałabym zatem uprzedzić pytanie, czy przesunięcie posiedzenia na środę coś zmienia w harmonogramie prac sejmowych nad ustawami podatkowymi. Otóż nic nie zmienia, ponieważ i tak sprawozdanie byłoby przedstawione na posiedzeniu w dniu 24 października br.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy są inne uwagi do porządku dziennego?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MarekWikiński">Kiedy kilka tygodni temu pracowaliśmy nad ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, postulowałem, żebyśmy te prace na tyle zintensyfikowali, aby podatnicy przed dniem 30 listopada br. mogli zapoznać się ze zmianami. Wtedy pani przewodnicząca zapewniała w imieniu koalicji rządowej, że nie ma zagrożenia wejścia w życie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#MarekWikiński">Czy w dniu dzisiejszym pani przewodnicząca może potwierdzić tę opinię?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Tak, panie pośle. Jak już powiedziałam, niezależnie od tego, czy poprawki przyjęlibyśmy dzisiaj, czy w przyszłym tygodniu, sprawozdanie Komisji będzie przedstawione w dniu 24 października br.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#AleksandraNatalliŚwiat">W moim przekonaniu możemy przyjąć zmiany. Jest pozytywna deklaracja ze strony posła Zbigniewa Chlebowskiego. 24 października br. może się odbyć drugie czytanie, 27 października br. trzecie czytanie. Wtedy Senat będzie miał dwa tygodnie na rozpatrzenie projektów sejmowych. 14 bądź 15 listopada br. możemy rozpatrzyć poprawki Senatu. Pan prezydent będzie miał czas do końca listopada na podpisanie ustawy.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy są inne uwagi do porządku dziennego?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MarekWikiński">Rozumiem, że pani przewodnicząca jest w kontakcie z panem prezydentem i pan prezydent nie będzie czuł się urażony, że zostanie skrócony jego czas konstytucyjny do przeanalizowania zapisów ustaw podatkowych. Prezydent będzie miał bardzo mało czasu na zapoznanie się z materią ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy są inne uwagi do porządku dziennego? Nie widzę, zatem stwierdzam przyjęcie porządku obrad.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Przystępujemy do realizacji pkt I porządku dziennego. Na podstawie art. 106 ust. 5 regulaminu Sejmu Prezydium Sejmu określa tryb prac w komisjach sejmowych nad rozpatrzeniem projektu budżetu państwa. Prezydium Sejmu określa ten tryb na wniosek Komisji Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#AleksandraNatalliŚwiat">W związku z powyższym Prezydium przedkłada projekt harmonogramu prac komisji sejmowych nad rozpatrzeniem projektu budżetu. Prezydium Sejmu już zaplanowało przeprowadzenie drugiego czytania projektu budżetu na posiedzeniu Sejmu, które odbędzie się w dniach 12–15 grudnia br. Terminy proponowane teraz dla komisji sejmowych są dostosowane do tego posiedzenia plenarnego Sejmu.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Ponadto informuję, że terminy podane w harmonogramie są terminami granicznymi, co nie oznacza, że wszystkie te dni będą dniami posiedzeń Komisji. Konkretne posiedzenia Komisji zostaną zaplanowane w tym przedziale czasowym.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy są uwagi do projektu harmonogramu?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MarekWikiński">Kiedyś już postulowałem w imieniu posłów, którzy nie mieszkają w Warszawie i mają spore odległości do okręgu wyborczego, żeby poniedziałek, zgodnie z obyczajem i zgodnie z ustawą o wykonywaniu mandatu posła i senatora, był dniem przeznaczonym na sprawozdawanie wyborcom tego, co robimy w parlamencie.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#MarekWikiński">Rozumiem, że poniedziałki są wpisane w harmonogram jako dni np. na złożenie dokumentów, ale nie na pracę Komisji Finansów Publicznych. Proszę o potwierdzenie bądź zaprzeczenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Powiedziałam już, panie pośle, że dni podane w harmonogramie są dniami granicznymi, w jakich prace mają się w danym zakresie zamknąć. Nie są to konkretne dni posiedzeń Komisji.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Rozumiem, że Sekretariat Komisji pamięta wszystkie uwagi państwa posłów. Będziemy starali się tak planować konkretne dni w tych ramach, aby były one jak najbardziej sprzyjające.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy takie wyjaśnienie uznaje pan poseł za wystarczające?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MarekWikiński">Od przewodniczącej Komisji oczekiwałbym męskiego stanowiska, iż w poniedziałki posłowie będą pracować w okręgach wyborczych, a od wtorku do niedzieli możemy pracować w Sejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławStec">Mówiłem panu posłowi dziś rano, że nie będzie posiedzeń Komisji w poniedziałki i nie ma potrzeby kontynuowania tego tematu.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MarekWikiński">Chciałbym to usłyszeć od pani przewodniczącej. Ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora nakłada na nas pewne obowiązki i to wcale nie są żarty. Mamy obowiązki wobec naszych wyborców. Nie jesteśmy tutaj z przypadku, tylko z woli wyborców.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy są inne uwagi do harmonogramu prac Komisji? Nie ma zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia harmonogramu prac Komisji? Nie widzę, zatem stwierdzam, że harmonogram został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Terminy poszczególnych posiedzeń Komisji będą podawane w miarę napływania opinii komisji branżowych. Prezydium Komisji ustaliło posłów referentów i koreferentów do poszczególnych części budżetowych i opinii komisji branżowych. Spis posłów wyznaczonych do tych funkcji zostanie państwu przedstawiony na piśmie.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Przystępujemy do rozpatrzenia pkt II porządku dziennego. Przypominam, że zgodnie z art. 133 ustawy o finansach publicznych podziału rezerw celowych można dokonywać do 15 października roku budżetowego. Oznacza to, że wnioski dotyczące zmiany przeznaczenia rezerw celowych Komisja może rozpatrywać tylko w bieżącym tygodniu.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Proszę panią minister o przedstawienie wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">W ostatnich dwóch dniach do Ministerstwa Finansów wpłynęły wnioski ministra pracy i polityki społecznej, ministra zdrowia i ministra edukacji dotyczące zmiany przeznaczenia rezerw celowych.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Prosimy o zmianę przeznaczenia kwoty 200.000.000 zł w ramach rezerwy celowej ujętej w poz. 12 „Środki na zwiększenie dotacji celowych na realizację świadczeń rodzinnych, w tym na podwyższenie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia dziecka oraz na wypłatę jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka”, z przeznaczeniem na sfinansowanie zasiłków z pomocy społecznej dla rolników poszkodowanych w czasie suszy.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Zmiana przeznaczenia tej rezerwy już była dokonywana. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej na bieżąco otrzymuje informacje od poszczególnych wojewodów o wysokości niezbędnych środków, stąd dalsze prośby o przeznaczenie dodatkowych 200.000.000 zł na ten cel.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Zwracamy się również o wyrażenie pozytywnej opinii w sprawie zmiany przeznaczenia kwoty 19.497.882 zł w ramach rezerwy ujętej w poz. 14 „Dofinansowanie kosztów wdrażania reformy oświaty oraz zakładowego funduszu świadczeń socjalnych dla nauczycieli emerytów i rencistów”, z przeznaczeniem na dofinansowanie pracodawcom kosztów przygotowania zawodowego młodocianych pracowników.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Kolejna zmiana postulowana przez ministra edukacji narodowej dotyczy kwoty 1.809.638 zł w ramach rezerwy celowej ujętej w poz. 15 „Stypendia i pomoc materialna dla młodzieży wiejskiej”, z przeznaczeniem na dofinansowanie pracodawcom kosztów przygotowania zawodowego młodocianych pracowników.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Zwracamy się o wyrażenie pozytywnej opinii w sprawie zmiany przeznaczenia kwoty 787.628 zł w ramach rezerwy celowej ujętej w poz. 17 „Stypendia Prezesa Rady Ministrów dla uczniów szczególnie uzdolnionych”, z przeznaczeniem na dofinansowanie pracodawcom kosztów przygotowania zawodowego młodocianych pracowników w kwocie 550.900 zł oraz na realizację rządowego programu wyrównywania warunków startu szkolnego uczniów „Wyprawka szkolna” w kwocie 236.728 zł.</u>
<u xml:id="u-14.6" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Na ten cel były wprawdzie w rezerwie celowej zapisane środki w wysokości 11.000.000 zł, ale okazały się niewystarczające z powodu rosnącej liczby dzieci, które powinny zostać objęte programem.</u>
<u xml:id="u-14.7" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Kolejna propozycja zmiany została zgłoszona przez ministra pracy i polityki społecznej. Dotyczy przeznaczenia kwoty 13.778.557 zł ujętej w poz. 46 „Środki na realizację programu wieloletniego «Pomoc państwa w zakresie dożywiania»”, z przeznaczeniem na jednorazowe zasiłki celowe dla rodzin rolniczych, których gospodarstwa rolne zostały dotknięte suszą.</u>
<u xml:id="u-14.8" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Równocześnie minister pracy i polityki społecznej w dniu wczorajszym zgłosił dodatkowy wniosek o zmianę przeznaczenia kwoty 21.724.000 zł ujętej w poz. 12 „Środki na zwiększenie dotacji celowych na realizację świadczeń rodzinnych, w tym na podwyższenie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia dziecka”, z przeznaczeniem na intensyfikację działań prowadzonych w ramach programu „Rodzice zastępczy – miłość prawdziwa”, zmierzającego do stopniowej likwidacji państwowych domów dziecka i zastąpienia ich rodzinnymi formami opieki zastępczej.</u>
<u xml:id="u-14.9" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Takie wnioski wpłynęły do ministra finansów od właściwych ministrów i zgodnie z art. 133 ust. 5 ustawy o finansach publicznych proszę Komisję o wyrażenie pozytywnej opinii w sprawie zmiany przeznaczenia tych rezerw.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Otwieram dyskusję. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#StanisławStec">Popieram zwiększenie rezerwy na pomoc dla rolników dotkniętych klęską suszy i klęską powodzi. Chciałbym zapytać, czy przedstawiciele resortu finansów rozmawiali z przedstawicielami Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej w sprawie rozszerzenia pomocy na rolników, którzy są ubezpieczeni w ZUS, a ich gospodarstwa rolne zostały dotknięte klęską suszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rozmawiałam w tej sprawie z sekretarzem stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi, przekazując mu sugestie pana przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#RyszardKaczyński">Z przerażeniem czytam otrzymane dokumenty. Nie wykorzystano środków na dofinansowanie kosztów wdrażania reformy oświaty. Nie bardzo wiem, jaka to była reforma oświaty.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#RyszardKaczyński">Nie wykorzystano również środków z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych dla nauczycieli emerytów i rencistów. Z mojej wiedzy wynika, że zapotrzebowanie na te środki jest ogromne.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#RyszardKaczyński">Nie wykorzystano środków na stypendia i pomoc materialną dla młodzieży wiejskiej. Mam orientację co do tego, że zapotrzebowanie na te środki jest również ogromne.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#RyszardKaczyński">Jedna z proponowanych zmian dotyczy środków z poz. 17 „Stypendia Prezesa Rady Ministrów dla uczniów szczególnie uzdolnionych”. Czyżbyśmy takich uczniów nie mieli? Nie wykorzystano kwoty ponad 787 tys. zł.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#RyszardKaczyński">Nie wykorzystano także kwoty ponad 13.000.000 przeznaczonej na realizację programu „Pomoc państwa w zakresie dożywiania”.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#RyszardKaczyński">Pani minister, co się dzieje?</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#RyszardKaczyński">Z drugiej strony mamy kolejne posiedzenie, na którym kwoty rzędu 200.000.000 przenosi się do rezerwy, która ma sfinansować straty w wyniku suszy. Zapytuję panią minister, czy Ministerstwo Finansów ma pełną wiedzą, jaka jest łączna kwota, na którą opiewają wnioski o pomoc w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos? Nie ma zgłoszeń, zatem proszę panią minister o udzielenie odpowiedzi na pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Jak powiedziałam na wstępie, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej codziennie otrzymuje poprzez wojewodów wnioski o środki z gminnych ośrodków pomocy społecznej. Dlatego kwota codziennie będzie ulegała zmianie, bo nikt nie jest w stanie na dzień dzisiejszy oszacować, jaka ostateczna wielkość środków na ten cel będzie potrzebna.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rząd usiłuje na bieżąco reagować i stąd prawie codzienne wystąpienia Ministra Finansów o zmianę przeznaczenia środków. Nawet w tych dziś rozpatrywanych wystąpieniach są dwa wystąpienia ministra pracy i polityki społecznej dotyczące dwóch różnych rezerw, które napłynęły do nas w odstępie kilku godzin.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Nikt w dniu dzisiejszym nie jest w stanie odpowiedzieć, ile środków na ten cel może być potrzebnych. Po zakończeniu wypłaty jednorazowych zasiłków będzie możliwość przedstawienia informacji i sprawozdania Komisji.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Na dzień dzisiejszy mamy na ten cel środki w wysokości 230.000.000 zł, których przeznaczenie zostało zmienione na poprzednim posiedzeniu Komisji i ponad 213.000.000, o które wnosimy w dniu dzisiejszym. Łącznie jest to kwota 446.000.000 zł. Czy to wystarczy, nie potrafię dziś odpowiedzieć na to pytanie.</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Jeśli chodzi o wnioski ministra edukacji, w tym w szczególności o poz. 17 „Stypendia Prezesa Rady Ministrów dla uczniów szczególnie uzdolnionych”, z informacji, które przekazał minister edukacji do ministra finansów wynika, że środki, które zostały zatwierdzone w okresie styczeń-czerwień, wyniosły 7.040.000 zł, w okresie wrzesień-grudzień wyniosły 4.373.000 zł. Pozostaje wolna kwota środków, którą można zagospodarować.</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Może dziwić, że przeznaczamy tę kwotę na dofinansowanie przygotowania zawodowego młodocianych pracowników, dlatego chciałam państwu przypomnieć, że poprzednio była to ulga w podatku dochodowym od osób fizycznych.</u>
<u xml:id="u-20.6" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Zmniejszono tę ulgę, zastępując ją dotacją z budżetu państwa dla pracodawców. Ponieważ do czasu wygaśnięcia poprzednich umów obowiązywały dwa systemy – ulga i dotacja, w tym roku trudno było precyzyjnie oszacować, jaka kwota środków na ten cel będzie potrzebna.</u>
<u xml:id="u-20.7" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Jak państwo zauważą w ustawie budżetowej na rok 2007, kwota na rok przyszły jest znacznie, bo ponad 3-krotnie, wyższa niż zapisana w ustawie budżetowej na rok bieżący.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń, zatem będę proponować kolejno przyjęcie opinii.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Prosiłabym panią minister o ewentualne zwrócenie uwagi, czy nie pominęliśmy jakiegoś wniosku.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 12 października 2006 r. rozpatrzyła wniosek ministra finansów dotyczący zmiany przeznaczenia kwoty 200.000.000 zł z rezerwy celowej „Środki na zwiększenie dotacji celowych na realizację świadczeń rodzinnych, w tym na podwyższenie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia dziecka oraz na wypłatę jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka”, zaplanowanej w ustawie budżetowej na rok 2006.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 133 ust. 5 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia wyżej wymienionej kwoty na dotacje celowe dla gmin na wypłaty jednorazowych zasiłków celowych rodzinom rolniczym, których gospodarstwa zostały dotknięte suszą w 2006 r., w ramach realizacji programu pomocy dla gospodarstw rolnych w celu złagodzenia skutków suszy.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej opinii? Nie widzę. Bardzo się cieszę. Myślę, że zostanie to z ulgą powitane przez gminy i te rodziny, które w tym roku zostały szczególnie dotkliwie doświadczone.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 12 października 2006 r. rozpatrzyła wniosek Ministra Finansów dotyczący zmiany przeznaczenia kwoty 19.497.882 zł z rezerwy celowej „Dofinansowanie kosztów wdrażania reformy oświaty oraz zakładowego funduszu świadczeń socjalnych dla nauczycieli emerytów i rencistów”.</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art.133 ust. 5 ustawy o finansach publicznych pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia wyżej wymienionej kwoty na dofinansowanie pracodawcom kosztów przygotowania zawodowego młodocianych pracowników.</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej propozycji?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#RyszardKaczyński">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Wobec tego będziemy głosować. Kto z państwa posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem tej propozycji?</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Stwierdzam, że Komisja 26 głosami za, przy 2 przeciwnych i braku wstrzymujących się, przyjęła pozytywną opinię.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 12 października 2006 r. rozpatrzyła wniosek Ministra Finansów dotyczący zmiany przeznaczenia kwoty 1.809.638 zł z rezerwy celowej „Stypendia i pomoc materialna dla młodzieży wiejskiej”, zaplanowanej w ustawie budżetowej na rok 2006.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 133 ust. 5 ustawy o finansach publicznych pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia wyżej wymienionej kwoty na dofinansowanie pracodawcom kosztów przygotowania zawodowego młodocianych pracowników.</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej propozycji? Nie widzę, zatem stwierdzam, że opinia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.5" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 12 października 2006 r. rozpatrzyła wniosek Ministra Finansów dotyczący zmiany przeznaczenia kwoty 787. 628 zł z rezerwy celowej „Stypendia Prezesa Rady Ministrów dla uczniów szczególnie uzdolnionych”, zaplanowanej w ustawie budżetowej na rok 2006.</u>
<u xml:id="u-23.6" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Komisja, zgodnie z art. 133 ust. 5 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia 550.900 zł na dofinansowanie pracodawcom kosztów przygotowania zawodowego młodocianych pracowników oraz kwoty 236.728 zł na realizację rządowego programu wyrównywania warunków startu szkolnego uczniów w 2006 r. „Wyprawka szkolna”.</u>
<u xml:id="u-23.7" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej propozycji?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#RyszardKaczyński">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Wobec tego przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem tej propozycji?</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Stwierdzam, że Komisja 25 głosami za, przy 1 przeciwnym i braku wstrzymujących się, przyjęła pozytywną opinię.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 12 października 2006 r. rozpatrzyła wniosek Ministra Finansów dotyczący zmiany przeznaczenia kwoty 13.778.557 zł z rezerwy celowej „Środki na realizację programu wieloletniego «Pomoc państwa w zakresie dożywiania»”, zaplanowanej w ustawie budżetowej na rok 2006.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 133 ust. 5 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia wyżej wymienionej kwoty na dotacje celowe dla gmin na wypłaty jednorazowych zasiłków celowych rodzinom rolniczym, których gospodarstwa zostały dotknięte suszą w 2006 r., w ramach realizacji programu pomocy dla gospodarstw rolnych w celu złagodzenia skutków suszy.</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej opinii? Nie widzę, zatem stwierdzam, że opinia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-25.5" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 12 października 2006 r. rozpatrzyła wniosek Ministra Finansów dotyczący utworzenia nowej rezerwy celowej w wysokości 17.000.000 zł na sfinansowanie zobowiązań wymagalnych Skarbu Państwa.</u>
<u xml:id="u-25.6" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 154 ust. 6 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycję utworzenia wyżej wymienionej nowej rezerwy celowej z wydatków zablokowanych przez wojewodę lubuskiego w części 85/08 – Województwo lubuskie, w dziale 852 – Pomoc społeczna, w rozdziale 85212 – Świadczenia, rodzinne, zaliczka alimentacyjna oraz składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe z ubezpieczenia społecznego.</u>
<u xml:id="u-25.7" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej propozycji? Nie widzę, zatem stwierdzam, że opinia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-25.8" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 12 października 2006 r. rozpatrzyła wniosek ministra finansów dotyczący zmiany przeznaczenia kwoty 21.724.000 zł z rezerwy celowej „Środki na zwiększenie dotacji celowych na realizację świadczeń rodzinnych, w tym na podwyższenie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia oraz na wypłatę jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka”, zaplanowanej w ustawie budżetowej na rok 2006.</u>
<u xml:id="u-25.9" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 133 ust. 5 ustawy o finansach publicznych pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia wyżej wymienionej kwoty na realizację działań z zakresu polityki rodzinnej mieszczących się w ramach działalności statutowej Departamentu do Spraw Kobiet, Rodziny i Przeciwdziałania Dyskryminacji w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej w części 44 – Zabezpieczenie społeczne, w dziale 750 – Administracja publiczna, rozdziale 75095 – Pozostała działalność.</u>
<u xml:id="u-25.10" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej propozycji? Nie widzę, zatem stwierdzam, że opinia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-25.11" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Pani minister, czy to były wszystkie wnioski? Rozumiem, że tak.</u>
<u xml:id="u-25.12" who="#AleksandraNatalliŚwiat">Informuję, że wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>