text_structure.xml 9.04 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#KrystynaSzumilas">Otwieram posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży. Witam posłów i przybyłych gości oraz pracowników Kancelarii Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#KrystynaSzumilas">Proponowany porządek posiedzenia został państwu doręczony na piśmie. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że został on przyjęty. Wobec braku sprzeciwu stwierdzam, że porządek posiedzenia został zaakceptowany.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#KrystynaSzumilas">Przechodzimy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku dziennego, w którym będziemy kontynuować rozpatrywanie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do projektu ustawy o zmianie ustawy – Karta Nauczyciela (druki nr 1353, 1520).</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#KrystynaSzumilas">W dniu wczorajszym dyskutowaliśmy nad poprawkami zgłoszonymi w trakcie drugiego czytania. Po wysłuchaniu opinii Ministra Edukacji Narodowej, przedstawicieli związków zawodowych oraz posłów, autorzy dwóch zgłoszonych poprawek proponują przyjęcie korekty ich brzmienia, czyli zgłaszają autopoprawki.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#KrystynaSzumilas">W autopoprawce poprawki nr 1 proponuje się, aby art. 1 nadać brzmienie:</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#KrystynaSzumilas">„Art. 1. W ustawie z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela (Dz.U. z 2006, Nr 97, poz 674, Nr 170, poz. 1218 i Nr 220, poz. 1600, oraz z 2007 r. Nr 17, poz. 85) w art. 30 ust. 3 otrzymuje brzmienie:</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#KrystynaSzumilas">„3. Średnie wynagrodzenie nauczyciela stażysty stanowi co najmniej 84% kwoty bazowej określanej dla pracowników państwowej sfery budżetowej na podstawie art. 5 pkt 1 lit. a i art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 110, poz. 1255, z późn.zm.), ustalonej corocznie w ustawie budżetowej”.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#KrystynaSzumilas">Celem tej autopoprawki jest zachowanie dotychczasowego brzmienia art. 30 ust. 3, z wyjątkiem zmiany wartości określającej kwotę bazową średniego wynagrodzenia nauczyciela stażysty. Dotychczasowa wartość 82% zostaje zmieniona na 84%. Zmiana ułatwi problem związany z koniecznością wpisywania do ustawy budżetowej średniego wynagrodzenia nauczycieli. Związki zawodowe opowiadają się za rozwiązaniem, które likwidowałoby taką konieczność.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#KrystynaSzumilas">Otwieram dyskusję. Czy ktoś z członków Komisji chciałby się wypowiedzieć na temat poprawki nr 1? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#KrystynaSzumilas">Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi do rozpatrywanego rozwiązania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#UrszulaSęk">Nie zgłaszamy żadnych uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#KrystynaSzumilas">Czy ktoś z zaproszonych gości chciałby się wypowiedzieć na temat poprawki nr 1?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#HalinaKurpińska">Co prawda nasz związek brał udział w dyskusji na temat zmiany art. 84 i uważamy, że przedstawiona propozycja idzie w dobrym kierunku, ale pragnę podkreślić, że nadal nie może być uznana za satysfakcjonującą i będziemy dążyć do zmiany tego stanu rzeczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#KrystynaSzumilas">Uważam, że przedstawione stanowisko jest zbieżne z opinią większości posłów członków Komisji. Zaproponowane rozwiązanie nie zamyka drogi do dalszych negocjacji na temat wzrostu kwoty bazowej i dalszych podwyżek dla nauczycieli.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#KrystynaSzumilas">Czy ktoś jeszcze chciałby się wypowiedzieć na temat poprawki nr 1?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#ZbigniewDolata">Będąc posłem ugrupowania rządzącego także pragnę stwierdzić, że obecna propozycja płacowa jest niewystarczająca. Nauczyciele w moim odczuciu powinni dostać zdecydowanie większe podwyżki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#KrystynaSzumilas">Czy ktoś jeszcze chciałby się wypowiedzieć na temat poprawki nr 1? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#KrystynaSzumilas">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcie poprawki nr 1?</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#KrystynaSzumilas">Stwierdzam, że Komisja rekomendowała Sejmowi przyjęcie poprawki nr 1, przy 17 głosach za, 1 przeciwnym i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#KrystynaSzumilas">Na marginesie pragnę dodać, że przedstawione poprawki zmierzają do tego, aby cały projekt był jak najmniej kontrowersyjny.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#KrystynaSzumilas">W autopoprawce nr 2 proponuje się, aby art. 2 nadać brzmienie:</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#KrystynaSzumilas">„Art. 2. W roku 2007 przez kwotę bazową, o której mowa w art. 30 ust. 3 i art. 53 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1 rozumie się kwotę bazową dla nauczycieli, o której mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy budżetowej na rok 2007 z dnia 25 stycznia 2007 r. (Dz.U. Nr 15, poz. 90).</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#KrystynaSzumilas">Celem poprawki nr 2 jest zablokowanie zmian w wysokości wynagrodzenia tegorocznego. Ze względu na fakt, że budżet na rok 2007 został uchwalony chcemy, aby wynagrodzenia zapisane w nim na ten rok pozostało bez zmian. Przyjęcie tej poprawki spowoduje, że poselski projekt ustawy nie naruszy przepisów tegorocznej ustawy budżetowej. Omawiana regulacja w moim odczuciu powinna zostać poparta przez wszystkie kluby parlamentarne, gdyż sankcjonuje ona zasady obowiązujące w tej chwili.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#KrystynaSzumilas">Otwieram dyskusję. Czy ktoś z członków Komisji chciałby się wypowiedzieć na temat poprawki nr 2? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#KrystynaSzumilas">Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi do rozpatrywanego rozwiązania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#UrszulaSęk">Nie zgłaszamy żadnych uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#KrystynaSzumilas">Czy ktoś z zaproszonych gości chciałby się wypowiedzieć na temat poprawki nr 2?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#JolantaGałczyńska">W imieniu środowiska nauczycielskiego chciałam bardzo podziękować za przedstawione rozwiązanie. Odczytujemy to jako krok w dobrym kierunku i wzbudzający nadzieję prognostyk na przyszłość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#KrystynaSzumilas">Czy ktoś jeszcze chciałby się wypowiedzieć na temat poprawki nr 2? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#KrystynaSzumilas">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcie poprawki nr 2?</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#KrystynaSzumilas">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 2, przy 19 głosach za, braku głosów przeciw i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#KrystynaSzumilas">Przechodzimy do wyboru posła sprawozdawcy. Proszę o zgłaszanie kandydatur na funkcję sprawozdawcy Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#UrszulaAugustyn">Proponuję, aby zgodnie ze zwyczajem sprawozdawcą został poseł dotychczas pełniąca tę funkcję, czyli poseł Krystyna Szumilas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#KrystynaSzumilas">Czy jest sprzeciw wobec kandydatury poseł Krystyny Szumilas na funkcję sprawozdawcy Komisji? Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#KrystynaSzumilas">Stwierdzam, iż Komisja opowiedziała się za wyborem poseł Krystyny Szumilas na funkcję sprawozdawcy Komisji.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#KrystynaSzumilas">Wyznaczam do 28 maja br. termin dla Komitetu Integracji Europejskiej na stwierdzenie zgodności zgłoszonych poprawek z prawem Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#KrystynaSzumilas">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Jednocześnie informuję, że protokół dzisiejszego posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Komisji. Czy w punkcie: sprawy różne są jakieś sprawy do załatwienia? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#KrystynaSzumilas">Zamykam posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>