text_structure.xml
35.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#KrystynaSzumilas">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam przedstawicieli Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego, Państwowej Komisji Akredytacyjnej, panów rektorów oraz państwa posłów.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#KrystynaSzumilas">Informuję, że Marszałek Sejmu skierował w dniu 19 września 2006 r. do naszej Komisji do pierwszego czytania rządowe projekty ustaw: o nadaniu nowych nazw niektórym publicznym uczelniom akademickim i o nadaniu nowej nazwy Politechnice Śląskiej im. Wincentego Pstrowskiego w Gliwicach.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#KrystynaSzumilas">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia obejmuje pierwsze czytanie wymienionych projektów ustaw.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#KrystynaSzumilas">Czy są uwagi do porządku obrad? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#KrystynaSzumilas">Stwierdzam, że porządek dzienny posiedzenia został przyjęty. Przystępujemy do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#KrystynaSzumilas">Proszę pana ministra o uzasadnienie projektu ustawy o nadaniu owych nazw niektórym uczelniom akademickim.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#StefanJurga">Projekt tej ustawy dotyczy trzech uczelni, które wnoszą o zmianę swoich nazw. Są to: Akademia Techniczno-Rolnicza im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy, która ma otrzymać nazwę: Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy, Akademia Rolnicza we Wrocławiu, której ma być nadana nazwa Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu oraz Akademia Pedagogiczna w Słupsku, której ma być nadana nazwa Akademia Pomorska w Słupsku.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#StefanJurga">Chciałbym przedstawić uzasadnienie nadania nowych nazw tym trzem uczelniom akademickim. Otóż ustawa – Prawo o szkolnictwie wyższym z 27 lipca 2005 roku wprowadziła możliwość nazywania uczelni wyższych odpowiednio: uniwersytetem, uniwersytetem technicznym, uniwersytetem specjalistycznym, czyli tzw. przymiotnikowym, politechniką, akademią oraz szkołą wyższą.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#StefanJurga">Przyznawanie określonej nazwy uczelni uzależnione jest od spełnienia przez nią odpowiednich warunków, przede wszystkim posiadania określonej liczby uprawnień do doktoryzowania na kierunkach i w specjalnościach reprezentowanych przez uczelnię. I tak np. uczelnia ubiegająca się o nazwę „uniwersytet”, jako uczelnia posiadająca z reguły największą liczbę takich uprawnień do doktoryzowania, powinna ich mieć, co najmniej 12. Uczelnia ubiegająca się o nazwę „uniwersytet techniczny” powinna mieć także 12 uprawnień do doktoryzowania z pewnymi odniesieniami co do grup dyscyplin naukowych. Uniwersytet tzw. przymiotnikowy powinien mieć co najmniej 6 uprawnień do doktoryzowania. Politechnika musi posiadać także 6 uprawnień odnoszących się do określonych dyscyplin. Akademia ma mieć co najmniej dwa uprawnienia. Inne szkoły wyższe są po prostu nazywane uczelniami i takich uprawnień nie posiadają.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#StefanJurga">Projekt ustawy obejmuje przypadki takich uczelni, które posiadają przynajmniej sześć uprawnień do doktoryzowania, co upoważnia je do wnoszenia o zmianę nazwy.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#StefanJurga">Jeżeli chodzi o Akademię Techniczno-Rolniczą im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy, to posiada ona uprawnienia do doktoryzowania w dyscyplinach: zootechniki, agronomii, kształtowania środowiska, budowy i eksploatacji maszyn, telekomunikacji, budownictwa oraz w zakresie chemii. Akademia ta spełnia więc warunek posiadania koniecznej liczby uprawnień doktorskich w różnych dyscyplinach. I to pozwala wnosić o zmianę nazwy Akademii na Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich, czyli tzw. Uniwersytet przymiotnikowy odpowiadający charakterowi tej uczelni. Wielość dyscyplin uprawianych na tej uczelni wskazuje na to, że może ona być uniwersytetem o charakterze przyrodniczo-technologicznym.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#StefanJurga">Jeżeli chodzi o Akademię Rolniczą we Wrocławiu, to mamy na tej uczelni następujące dyscypliny: zootechnika, kształtowanie środowiska, technologia żywności i żywienia, agronomia, inżynieria rolnicza, geodezja, budownictwo i kartografia, nauki weterynaryjne, nauki biologiczne i biotechnologia. Oznacza to, że Akademia Rolnicza we Wrocławiu spełnia wymagania konieczne do tego, aby mogła ubiegać się o zmianę nazwy, w tym przypadku na Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#StefanJurga">Trzecia proponowana zmiana ma raczej charakter kosmetyczny. Chodzi o zmianę nazwy Akademii Pedagogicznej w Słupsku na Akademię Pomorską w Słupsku. Oddaje to pełniej charakter i zasięg działania tej uczelni.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#StefanJurga">Proponowane w projekcie zmiany powodują następujące skutki finansowe. Akademia Techniczno-Rolnicza w Bydgoszczy w związku ze zmianą będzie musiała wydatkować na to 221 tys. zł, Akademia Rolnicza we Wrocławiu – 45 tys. zł, a Akademia Pedagogiczna w Słupsku – 75 tys. zł. Zgodnie z oświadczeniami rektorów tych uczelni, koszty te zostaną pokryte ze środków pozostających w dyspozycji uczelni.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#KrystynaSzumilas">Dziękuję za przedstawienie uzasadnienia.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#KrystynaSzumilas">Otwieram ogólną dyskusję nad wniesionym projektem ustawy o nadaniu nowych nazw niektórym publicznym uczelniom akademickim.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#TeresaPiotrowska">Projekt tej ustawy związany jest z wejściem w życie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym. W imieniu posłów Platformy Obywatelskiej, zwłaszcza reprezentujących Bydgoszcz, chciałabym podkreślić, jak ważne znaczenie ma ta ustawa o zmianie nazw niektórych uczelni publicznych dla bydgoskiej Akademii Techniczno-Rolniczej, a także dla miasta i dla regionu kujawsko-pomorskiego.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#TeresaPiotrowska">O rozwoju i wizerunku miasta i regionu stanowią przede wszystkim szkoły wyższe. Dzięki aktywności i konsekwentnym działaniom rektora, senatu i pracowników Akademii Techniczno-Rolniczej w zakresie działalności naukowej i dydaktycznej – a właśnie mija 55 lat od powstania w Bydgoszczy tej pierwszej wyższej szkoły, i to o charakterze inżynierskim – uczelnia ta ma na swoim koncie wiele znaczących sukcesów w postaci prac naukowych i osiągnięć dydaktycznych.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#TeresaPiotrowska">Uczelnia wzorcowo współpracowała z lokalnymi środowiskami gospodarczymi, a także lokalnymi władzami Bydgoszczy i całego regionu. Władze uczelni mądrze rozwijają bazę materialną, z powodzeniem wdrażają innowacje w różne dziedziny gospodarki i rolnictwa. W rankingach Akademia Rolnicza zajmuje czołowe miejsce, np. w zatrudnianiu swoich absolwentów na stanowiskach kierowniczych.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#TeresaPiotrowska">W strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego w zakresie priorytetowego rozwoju zasobów ludzkich dla społeczeństwa, opartego na wiedzy i technice, uczelnia ta ma do wykonania wiele zadań. Przewiduje się wydanie znacznych kwot, zwłaszcza tych ze środków Unii Europejskiej. Ma to wielkie znaczenie dla naszego miasta i naszego regionu.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#TeresaPiotrowska">Uważamy, że całkowicie zasadne będzie poparcie projektu ustawy i proponowanych w nim zmian nazw uczelni.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#TeresaPiotrowska">Proszę Komisję o poparcie obu projektów ustaw wniesionych pod obrady Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MirosławKrajewski">Po powołaniu rok temu najmłodszego w Polsce Uniwersytetu im. Kazimierza Wielkiego dzisiaj zajmujemy się pierwszą, po uchwaleniu przez Sejm ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, a bardzo istotną zmianą organizacyjną, bo nie tylko formalną, dla czterech uczelni wyższych. Jest to przykład zastosowania nowoczesnych rozwiązań wypracowanych i zawartych w ustawie – Prawo o szkolnictwie wyższym.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MirosławKrajewski">Po raz pierwszy rząd zgłasza inicjatywę ustawodawczą dotyczącą wykorzystania przepisów zawartych w art. 3 ust. 3 i w art. 3 ust. 5 ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym. Dzięki tym przepisom powstała możliwość nadawania uczelniom nazw określających profil i zasięg ich działalności. I to zawiera przedłożenie rządowe prezentowanych dzisiaj Komisji projektów ustaw.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#MirosławKrajewski">Jest to dobry prognostyk, że środowiska akademickie wykorzystują stworzone im możliwości lepszego umocowania uczelni działających w poszczególnych regionach w bardzo ważnych segmentach naszego życia społecznoekonomicznego. Zwracam szczególnie uwagę na fakt, iż wykorzystując przepisy ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, senaty uczelni, o których mowa w projekcie ustawy o nadaniu im nowych nazw, podjęły stosowne uchwały. Zwracam też uwagę na fakt, o czym mówił reprezentujący rząd, pan minister Stefan Jurga, że wszystkie te uczelnie spełniają w całości, a nawet z nawiązką, warunki wymagane dla przyznawania pierwszego stopnia naukowego: doktora.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#MirosławKrajewski">Nazwy zaproponowane dla wymienionych w projekcie ustawy uczelni przez senaty, a w przedłożeniu rządowym przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, odpowiadają ich charakterowi i kierunkom doktoryzowania. Jest to bardzo istotne.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#MirosławKrajewski">Jeżeli chodzi o środowisko akademickie i lokalne w Bydgoszczy, chciałbym przyłączyć się do tego, co mówiła pani posłanka Teresa Piotrowska, a mianowicie o dokonaniach i znaczeniu uczelni bydgoskiej. Tak się dzieje także we Wrocławiu i w Słupsku.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#MirosławKrajewski">Proponowane zmiany nazw uczelni odpowiadają naukowym aspiracjom tych środowisk. W przypadku Akademii Techniczno-Rolniczej im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy te aspiracje są prawie historyczne. Były różne propozycje rozwiązań. Dzisiaj wiemy, że dla miasta utworzenie Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego jest dopełnieniem aspiracji i dokonań środowiska skupionego wokół uczelni, a także miasta i regionu. Należy dokonać zmiany nazwy uczelni.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ArturGórski">Byłem świadkiem rozwoju uczelni, która siedem lat temu przekształciła się z Akademii Teologii Katolickiej w Uniwersytet im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Trzeba stwierdzić, że zmiana statusu uczelni, czyli podniesienie jej prestiżu, w sposób zdecydowany przyczynia się do rozwoju uczelni i podniesienia poziomu kształcenia. Jest to ważne zarówno dla kadry nauczającej, jak i dla studentów, wyzwala nowe aspiracje i chęć osiągania coraz lepszych wyników. Kandydaci na studia chętniej starają się o przyjęcie na uniwersytety niż na inne uczelnie.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#ArturGórski">Ma to szczególne znaczenie dla mniejszych miast, gdzie uczelni jest stosunkowo mało. Uniwersytet ma szczególne znaczenie dla środowisk lokalnych przez podniesienie, dzięki jego powołaniu, rangi miasta i całego województwa. Uważam, że jeżeli uczelnia spełnia określone kryteria i wymagania, trzeba wnioski tych uczelni o zmianę nazwy popierać i rozstrzygać o tym w ustawach. Liczba uniwersytetów w danym kraju świadczy również o trosce władz o rozwój edukacji i nauki na najwyższym poziomie.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#KrystynaŁybacka">Nie będę odnosić się do zmiany nazwy Akademii Pedagogicznej w Słupsku, ponieważ jak powiedział pan minister, jest to zmiana o charakterze kosmetycznym, jakkolwiek bardzo ważna dla regionu. Chciałabym odnieść się do propozycji zmian nazw dwóch uczelni: Akademii Techniczno-Rolniczej w Bydgoszczy i Akademii Rolniczej we Wrocławiu.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#KrystynaŁybacka">Z przykrością nie mogę zgodzić się z częścią argumentów moich przedmówców. Zadajmy sobie pytanie: czy Akademia Techniczno-Rolnicza jest mniej miastotwórcza i regionotwórcza niż Uniwersytet? Przecież nie. To była i jest znakomita uczelnia, bardzo zasłużona dla rozwoju regionu i będąca prekursorem, jeżeli chodzi o akademickość tej części kraju. Czy Akademia Rolnicza we Wrocławiu działa źle, bo jest Akademią Rolniczą? Jest to znakomita uczelnia.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#KrystynaŁybacka">Jest – moim zdaniem – inny problem. Czy mamy prawo te znakomite uczelnie karać nadal przez niedostosowanie ich nazw do nazw, jakie obowiązują w europejskiej i światowej przestrzeni edukacyjnej? Te znakomite uczelnie wtedy, gdy nawiązują współpracę ze swoimi zagranicznymi odpowiednikami, lub ogłaszają swoje publikacje w obcych językach i tak nie używają nazwy „akademia” czy „politechnika” tylko nazwy „university of…” i tu jest odpowiedni przymiotnik. Moim zdaniem nie mamy prawa tych uczelni karać niedostosowaniem ich nazw do nazewnictwa powszechnie używanego w Europie. Cieszę się, że Prawo o szkolnictwie wyższym wprowadziło możliwość używania nazw powszechnie uznawanych za prawidłowe.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#KrystynaŁybacka">Z radością, jako poseł opozycji, popieram niezwykle rozsądny projekt ustawy przedstawiony przez koalicję rządzącą. Jest to duża satysfakcja móc poprzeć projekt rządu, będąc w opozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#HenrykGołębiewski">Nie ma żadnego dysonansu między naszymi wypowiedziami. Jesteśmy wszyscy zgodni, że taka ustawa powinna być uchwalona. Podzielając pogląd moich przedmówców, chcę zwrócić uwagę na jeszcze jeden argument zawarty w wypowiedzi pani posłanki Krystyny Łybackiej. Chodzi o niejednoznaczność odbioru przez uczelnie zagraniczne – także pozaeuropejskie – nazw uczelni. Świadczy o tym także fakt, że na naszych uczelniach w minionym roku akademickim studiowało tylko 10 tysięcy studentów zagranicznych, a wiemy o znaczeniu daleko idącej promocji naszych uczelni w świecie. Z tego punktu widzenia bardzo zasadne jest dokonanie zmian nazw niektórych publicznych uczelni akademickich.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#HenrykGołębiewski">Chciałbym zaprezentować pewien specyficzny walor Akademii Rolniczej we Wrocławiu. Jest to uczelnia znana od bardzo wielu lat. Mam świadomość tego, co ta uczelnia zrobiła dla rozwoju rolnictwa i szeroko pojętej ochrony środowiska naturalnego nie tylko na Dolnym Śląsku i nie tylko w Polsce. W celu uzasadnienia takiego stwierdzenia chciałbym przypomnieć piękną uroczystość inauguracji 60-lecia tej uczelni 29 września br. Z całym szacunkiem odnoszę do wypowiedzi pana ministra Stefana Jurgi podczas tej uroczystości, która korespondowała z rozpoczęciem nowego roku akademickiego w Polsce, ale nawiązywała do szczególnego miejsca Akademii Rolniczej w obszarze naszego szkolnictwa wyższego. O znaczeniu tej uczelni i jej autorytetu świadczyła obecność rektorów bardzo wielu znanych uczelni europejskich.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#HenrykGołębiewski">Środowisko akademickie Wrocławia czerpie z tradycji uczelni bardzo zasłużonych dla nauki i kultury polskiej, mianowicie uczelni lwowskich i uczelni wileńskiej. Z przyjemnością pragnę podkreślić, że Akademia Rolnicza we Wrocławiu jest spadkobierczynią całego długiego rodowodu nauk rolniczych, przyrodniczych i weterynaryjnych tamtych środowisk uniwersyteckich. Zachęcam członków Komisji, abyśmy przyjęli projekt przedstawionej nam ustawy jednomyślnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#GrażynaCiemniak">Jako poseł opozycji chcę wrazić satysfakcję, że rząd przedłożył Sejmowi omawiany teraz projekt ustawy. Jest to ustawa bardzo oczekiwana przez całą społeczność akademicką Akademii Techniczno-Rolniczej w Bydgoszczy, a także społeczeństwo miasta.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#GrażynaCiemniak">Gdyby nie osiągnięcia tej uczelni, nie byłoby teraz możliwe uznanie formalnych kryteriów koniecznych do zmiany jej nazwy. Chciałabym jednak dodać, że na tej uczelni powstało wiele technologii wdrożonych w zakładach przemysłowych w regionie kujawsko-pomorskim. Współpracowałam z Akademią Techniczno-Rolniczą w Zakładach Chemicznych w Bydgoszczy i wiem, jak wiele technologii przygotowanych na tej uczelni wdrożono w budownictwie, w przemyśle samochodowym, czy w przemyśle elektrotechnicznym. Były to osiągnięcia na miarę europejską.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#GrażynaCiemniak">Akademia Techniczno-Rolnicza udowodniła, że umie korzystać z funduszy europejskich i doskonale wpisała się w realizację Strategii lizbońskiej, a także Strategii bolońskiej. Uczelnia ta w pełni zasługuje na miano uniwersytetu. Jest to nazwa bardzo prestiżowa, co powala na szybszy i pełniejszy rozwój działalności naukowej. Ten uniwersytet w Bydgoszczy nie tylko będzie wzmocnieniem potencjału intelektualnego miasta i województwa, ale także poszerzeniem możliwości kontaktów zagranicznych w kontekście tego, o czym mówiła pani posłanka Krystyna Łybacka.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#GrażynaCiemniak">Zwracam się do Komisji o poparcie tego projektu ustawy, aby Akademia Techniczno-Rolnicza stała się Uniwersytetem Technologiczno-Przyrodniczym.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JoannaFabisiak">Jest oczywiste, że uczelnia kroczy po pewnej drodze, osiągając coraz większy dorobek. Spełniając określone kryteria, stara się o to, aby jej nazwa odpowiadała temu dorobkowi. To otwiera uczelni drogę do dalszego rozwoju i zyskania odpowiedniego prestiżu. Jest naturalne, że uczelnie, które powstały w Polsce przed wielu laty, będą zwracały się z wnioskami o nadawanie im nowych nazw, które są bardziej nobilitujące.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#JoannaFabisiak">Jestem przekonana, że podejmiemy zgodną decyzję o nadaniu wymienionym w projekcie ustawy uczelniom akademickim nowych nazw.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#JoannaFabisiak">Chciałabym się na marginesie odnieść do powołania warszawskiej uczelni, mianowicie Uniwersytetu im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego, powstałego z Akademii Teologii Katolickiej. Ta decyzja wyprzedziła nieco rozstrzygnięcia zawarte w ustawie – Prawo o szkolnictwie wyższym.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#TomaszLatos">Po raz pierwszy mam okazję gościć na posiedzeniu Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży i z wielką przyjemnością obserwuję zgodność, jaka panuje na tej sali. Mam nadzieję, że inne posiedzenia tej Komisji są prowadzone w podobnej atmosferze zgodności. Ta jednomyślność wynika z pewnej oczywistości propozycji przedstawionych przez rząd.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#TomaszLatos">Moi przedmówcy podkreślali już wszystkie walory Akademii Techniczno-Rolniczej w Bydgoszczy. Interesuje mnie szczególnie ta uczelnia, ponieważ mieszkam w Bydgoszczy. Uczelnia ma ogromne zasługi dla miasta i regionu. Zasługuje także na uhonorowanie, zwłaszcza że w tym roku przypada 55-lecie jej istnienia.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#TomaszLatos">Chciałbym podziękować panu ministrowi Stefanowi Jurdze, że propozycje zmian nazw uczelni zostały tak sprawnie poddane konsultacjom międzyresortowym i przyjęte przez rząd oraz tak szybko projekt ustawy został skierowany do Sejmu. Dzięki temu już w tym roku uczelnie objęte tą ustawą będą mogły cieszyć się zmianą swoich nazw.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JerzyBłażejowski">Chciałbym przedstawić opinię Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego, która jest organem przedstawicielskim całego szkolnictwa wyższego. Rada Główna w pełni popiera projekt ustawy o zmianie nazw niektórych publicznych uczelni akademickich, przez co faktycznie tworzy się dwa nowe uniwersytety – chociaż jest to przekształcenie uczelni – oraz wprowadza zmianę nazwy Akademii Pedagogicznej w Słupsku na Akademię Pomorską. Ta zmiana nie jest tylko kosmetyczna, ponieważ poszerza się profil kształcenia uczelni.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#JerzyBłażejowski">Projekt ustawy w sposób właściwy stanowi, że uczelnie, które osiągną pewien poziom i spełnią określone kryteria, mogą zmieniać swoje nazwy – jeżeli tylko zechcą – na uniwersytety.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#JerzyBłażejowski">Poziom, który osiągnęły uczelnie w Bydgoszczy i Wrocławiu, stwarza im szanse dalszego rozwoju i godnego używania nazwy „uniwersytet”. Cieszę się z tego, że ustawa – Prawo o szkolnictwie wyższym w ten sposób promuje uczelnie, które osiągnęły wysoki poziom i w zakresie edukacji, i w zakresie badań naukowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#KrystynaSzumilas">Czy ktoś z państwa gości chciałby jeszcze zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#ZbigniewSkinder">Chciałbym serdecznie podziękować Komisji za życzliwe słowa skierowane pod adresem naszej Akademii. Jeżeli uczelnia zostanie przekształcona i uzyska nazwę Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego, będzie to chyba zasłużony prezent, ponieważ obchodzimy w tym roku swoje 55-lecie. Dziękuję ministrowi Stefanowi Jurdze za dokładne opisanie naszej uczelni i życzliwą rekomendację zmiany nazwy.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#ZbigniewSkinder">Chciałbym poinformować, że już 8 lat temu wpisano do strategii rozwoju naszej czelni zmianę nazwy. Chcę też dodać, że tę zmianę nazwy poparły swymi uchwałami Konferencja Rektorów Uczelni Technicznych i Konferencja Rektorów Uczelni Rolniczych.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#ZbigniewSkinder">Dziękuję też panu profesorowi Jerzemu Błażejowskiemu, który zaangażował się w wypromowanie naszego wniosku o zmianę nazwy.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#ZbigniewSkinder">Dotychczas naszą uczelnię ukończyło 40 tysięcy absolwentów. Szczycimy się tym, że projektantem Stadionu Olimpijskiego w Sydney jest nasz absolwent inżynier Edmund Popiela. Naszym absolwentem jest także profesor Józef Pieprzyk, znany w świecie kryptolog, też pracujący w Australii. Mamy jeszcze wielu znakomitych naukowców, którzy ukończyli naszą uczelnię.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#ZbigniewSkinder">Nasz wniosek o zmianę nazwy doskonale wpisuje się w strategię szkolnictwa wyższego w Polsce do 2010 roku, w której użyte zostało określenie bioinfotechno-. Nasza uczelnia spełnia warunki zajęcia się tą skojarzoną dyscypliną nauki. Nasza działalność naukowa została także wpisana w strategię rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego i miasta Bydgoszczy.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#ZbigniewSkinder">Chcę się jeszcze pochwalić zajmowaniem pierwszego i drugiego miejsca w rankingu Newsweeka dotyczącego zatrudnienia absolwentów uczelni wyższych, gdzie brano pod uwagę liczby absolwentów do 33 roku życia, zajmujących stanowiska kierownicze. Przez jakiś czas sądziłem, że jest to ranking, jakich wiele, ale jednak doszedłem do wniosku, że my dobrze kształcimy naszych studentów. Jesteśmy też na 14. miejscu wśród 200 sklasyfikowanych uczelni polskich.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MichałMazurkiewicz">Chciałbym również w imieniu własnym i senatu mojej uczelni oraz całej społeczności akademickiej podziękować za życzliwe słowa i podjęcie – mam nadzieję – pomyślnej dla nas decyzji o zmianie nazwy.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#MichałMazurkiewicz">Dla utwierdzenia państwa w tym, że nie mylicie się, chcę powiedzieć, że obecnie spośród pięciu naszych wydziałów cztery są zaliczone do kategorii pierwszej, a jeden wydział jest kategorii drugiej. Powołaliśmy także, korzystając z dobrodziejstw ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, Międzywydziałowy Instytut Pedagogiczny i sądzę, że w ciągu roku uzyskamy uprawnienia do doktoryzowania w zakresie biologii i biofizyki oraz jedno uprawnienie do nadawania tytułu doktora habilitowanego z biologii. Tratujemy tę zmianę jako duże wyróżnienie, także wieńczące nasz jubileusz 60-lecia.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#TadeuszSławecki">Mam jeszcze pytanie do pana ministra. Czy w najbliższym czasie rząd przewiduje przygotowanie projektu ustawy, który będzie także przekształcał inne uczelnie? Mam na myśli Akademię Rolniczą w Lublinie i Akademię Podlaską w Siedlcach.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#KrystynaSzumilas">Proszę pana ministra o udzielenie odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#StefanJurga">Jeżeli chodzi o inne uczelnie, to jesteśmy gotowi do dostosowywania nazw tych uczelni do wymogów ustawowych. W tych przypadkach, w których uczelnie będą spełniały warunki określone ustawowo, rząd będzie gorąco popierał takie wnioski.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#StefanJurga">Informuję, że wniosek o przekształcenie Akademii Rolniczej w Lublinie został mi przedłożony i mogę stwierdzić, że spełnia on warunki koniczne do zmiany nazwy, ale będzie on rozpatrywany w ramach określonych przez ustawodawcę procedur.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#StefanJurga">Nie znam wniosku w sprawie Akademii Podlaskiej. Mogę tylko powiedzieć, że Akademia Podlaska nie spełnia jeszcze warunków koniecznych do nadania, czy zmiany jej nazwy.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#StefanJurga">Chciałbym odnieść się do wypowiedzi pana profesora Jerzego Błażejowskiego, który raczył delikatnie ze mną polemizować, że zmiana nazwy Akademii Pedagogicznej w Słupsku nie jest zmianą kosmetyczną. Otóż w moim przekonaniu jest, ponieważ – po pierwsze – dzisiejsza nazwa nie ogranicza żadnej innej działalności tej uczelni, po drugie – ta nazwa jest związana ze zmianą uprawnień, a po trzecie – skrótem nazwy „Pomorska Akademia Pedagogiczna” jest PAP, i myślę, że środowisko tej uczelni nie chce być kojarzone z instytucją o podobnym skrócie. Mówię to oczywiście anegdotycznie.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#StefanJurga">Chciałbym podziękować za miłe słowa wypowiedziane pod moim adresem, ale jest to mój obowiązek, żebym wspierał inicjatywę i wnioski składane przez uczelnie wyższe. Dziękuję także za atmosferę, jaka panuje na posiedzeniu tej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#KrystynaSzumilas">Zakończyliśmy pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie nazw niektórych publicznych uczelni akademickich.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#KrystynaSzumilas">Proponuję przystąpić do szczegółowego rozpatrzenia tego projektu.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#KrystynaSzumilas">Czy są uwagi do tytułu projektu ustawy?</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#KrystynaSzumilas">Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#KrystynaSzumilas">Czy są uwagi do któregoś z czterech artykułów projektu ustawy?</u>
<u xml:id="u-19.5" who="#KrystynaSzumilas">Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-19.6" who="#KrystynaSzumilas">Stwierdzam, że nie zgłoszono uwag ani zastrzeżeń do tytułu i artykułów projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-19.7" who="#KrystynaSzumilas">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia całości projektu ustawy o zmianie nazw niektórych publicznych uczelni akademickich w brzmieniu przedłożenia rządowego?</u>
<u xml:id="u-19.8" who="#KrystynaSzumilas">Sprzeciwu nie ma.</u>
<u xml:id="u-19.9" who="#KrystynaSzumilas">Stwierdzam, że projekt ustawy został przyjęty przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-19.10" who="#KrystynaSzumilas">Mamy dokonać teraz wyboru posła sprawozdawcy. Proszę o propozycje w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ArturOstrowski">Proponuję, aby sprawozdawcą był pan poseł Henryk Gołębiewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#KrystynaSzumilas">Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#KrystynaSzumilas">Czy są jeszcze inne kandydatury? Nie ma innych kandydatur. Stwierdzam, że sprawozdawcą został pan poseł Henryk Gołębiewski.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#KrystynaSzumilas">Nie wyznaczamy terminu dla przedstawienia nam opinii przez Komitet Integracji Europejskiej, ponieważ omówiony projekt nie jest objęty prawem Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#KrystynaSzumilas">Przystępujemy do pierwszego czytania rządowego projektu ustawy o zmianie nazwy Politechniki Śląskiej im. Wincentego Pstrowskiego w Gliwicach.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#KrystynaSzumilas">Proszę o uzasadnienie projektu.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#StefanJurga">Sprawa zmiany nazwy Politechniki Śląskiej im. Wincentego Pstrowskiego w Gliwicach na nazwę „Politechnika Śląska” ma dość długą historię. Już w roku 1990 władze uczelni, w drodze uchwały senatu, wystąpiły z inicjatywą zmiany nazwy. Ta uchwała wraz z wnioskiem uczelni została przedstawiona ówczesnemu ministrowi edukacji narodowej. Ponownie taki wniosek został złożony w grudniu 2005 roku wraz ze stosowną uchwałą senatu uczelni z dnia 28 listopada 2005 r.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#StefanJurga">Należy pokreślić, że faktycznie i powszechnie używaną nazwą jest nazwa „Politechnika Śląska” już od początku lat 90. Społeczność akademicka była do tego przekonana, czemu dała wyraz w uchwałach senatu i różnych innych wystąpieniach. Panowało też powszechne przekonanie, że nazwa jest nazwą dostatecznie nośną dla tej doskonałej i znanej także na świecie uczelni technicznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#KrystynaSzumilas">Dziękuję za uzasadnienie. Otwieram dyskusję.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#KrystynaŁybacka">Mam pytanie do pana rektora Politechniki Śląskiej. Nie ma uwag do projektu ustawy zmieniającej nazwę uczelni, ale skoro państwo dokonuje takiej zmiany, czy senat rozważał, jeżeli są spełnione określone warunki, czy nie wystąpić od razu o to, aby był to uniwersytet techniczny?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#WojciechZieliński">Oczywiście, rozważaliśmy taką ewentualność, ponieważ nasza uczelnia ma 17 uprawnień do doktoryzowania i 14 uprawnień do habilitacji. Jesteśmy największą uczelnią techniczną w Polsce. Nazwa „Politechnika Śląska” jest powszechnie przyjęta i znana nie tylko w kraju, ale i za granicą. Jest to swego rodzaju znak firmowy poziomu i jakości kształcenia. W swoim statucie mamy zapisaną nazwę: Politechnika Śląska – Uniwersytet Techniczny. Chcemy pozostać przy starej i historycznej nazwie, która została nadana uczelni w 1945 roku, i taka była decyzja senatu. Dodam, że mamy Uniwersytet Śląski i gdyby powstał Uniwersytet Techniczny, powstałoby jakieś zamieszanie i trudności w identyfikowaniu zarówno uczelni, jak i jej studentów oraz absolwentów.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#KrystynaSzumilas">Rzeczywiście. Politechnika Śląska jest wpisana trwale w tradycje tego regionu i jest największą techniczną uczelnią w kraju. Nazwa „Politechnika Śląska” jest nazwą bardzo starą i tradycyjną i należałoby ją zachować.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#AleksanderChłopek">Ogromnie się cieszę, bo to milczenie i brak dyskusji nad przedłożonym projektem ustawy jest według mnie wyrazem powszechnej akceptacji dla zmiany nazwy. Gliwice są moim miastem i muszę powiedzieć, że istotnie Politechnika Śląska nadała temu miastu kształt i charakter, podnosząc rangę miasta. Mimo że z Gliwic wywodzą się także znakomici artyści i poeci o powszechnie znanych nazwiskach, których teraz nie będę przypominał, to jednak ja od młodości wyrastałem w legendzie Politechniki Śląskiej i znakomitych jej profesorów. Politechnika Śląska decyduje o obliczu miasta i nadaje mu wysoką rangę.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#AleksanderChłopek">Dziękuję państwu za to akceptujące milczenie i brak dyskusji, co według mnie jest wyrazem uznania i aprobaty dla decyzji o nadaniu uczelni nowej nazwy, czy też powrotu do takiej, jaką nadano jej w 1945 roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#KrystynaSzumilas">Chciałabym dodać, że Politechnika nadaje nie tylko rangę miastu, ale całej ziemi gliwickiej i całemu Śląskowi.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#KrystynaSzumilas">Wobec braku zgłoszeń do dyskusji w trybie pierwszego czytania, proponuję przejść do rozpatrzenia projektu ustawy o nadanie nowej nazwy Politechnice Śląskiej im. Wincentego Pstrowskiego w Gliwicach, zawartego w druku nr 967.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#KrystynaSzumilas">Czy są uwagi do tytułu ustawy? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#KrystynaSzumilas">Czy są uwagi do któregoś z czterech artykułów projektu ustawy? Nie ma sprzeciwów ani uwag.</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#KrystynaSzumilas">Czy ktoś zgłasza sprzeciw wobec przyjęcia projektu ustawy o nadaniu nowej nazwy Politechnice Śląskiej im. Wincentego Pstrowskiego w Gliwicach w brzmieniu przedłożenia rządowego?</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#KrystynaSzumilas">Nie ma sprzeciwów.</u>
<u xml:id="u-28.6" who="#KrystynaSzumilas">Stwierdzam, że Komisja przyjęła projekt ustawy w brzmieniu przedłożenia rządowego.</u>
<u xml:id="u-28.7" who="#KrystynaSzumilas">Mamy wybrać posła sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-28.8" who="#KrystynaSzumilas">Jest propozycja, aby ten obowiązek powierzyć panu posłowi Aleksandrowi Chłopkowi.</u>
<u xml:id="u-28.9" who="#KrystynaSzumilas">Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#AleksanderChłopek">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#KrystynaSzumilas">Czy jest sprzeciw wobec tej kandydatury?</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#KrystynaSzumilas">Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#KrystynaSzumilas">Czy są inne kandydatury?</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#KrystynaSzumilas">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#KrystynaSzumilas">Stwierdzam, że Komisja dokonała wyboru posła sprawozdawcy. Został nim pan poseł Aleksander Chłopek.</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#KrystynaSzumilas">Porządek dzienny posiedzenia został wyczerpany.</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#KrystynaSzumilas">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>