text_structure.xml
9.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#KrystynaSzumilas">Otwieram posiedzenie Komisji. Na postawie listy obecności stwierdzam kworum. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewiduje powołanie podkomisji stałej do spraw młodzieży.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#KrystynaSzumilas">W związku z art. 165 regulaminu Sejmu prezydium Komisji zwróciło się do Prezydium Sejmu o powołanie podkomisji stałej do spraw młodzieży. Proponowany zakres działania tej podkomisji to w szczególności problemy wyrównywania szans edukacyjnych dzieci i młodzieży, adaptacji społeczno-zawodowej, w tym współczesnych zjawisk i tendencji w życiu szkolnym i obyczajowości młodzieży, wychowywania dzieci i młodzieży, promocji zdrowia, aktywnych form spędzania czasu wolnego.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#KrystynaSzumilas">Komisja otrzymała zgodę na powołanie podkomisji do spraw młodzieży. Podkomisja ma liczyć 15 członków. Zgłoszeni zostali następujący posłowie z poszczególnych klubów, z Klubu Prawa i Sprawiedliwości posłowie: Aleksander Chłopek, Marek Łatas, Maria Nowak, Jadwiga Wiśniewska i Teresa Ceglecka-Zielonka; z Klubu Platformy Obywatelskiej posłowie: Joanna Fabisiak, Jerzy Fedorowicz, Tomasz Głogowski i Danuta Pietraszewska; z Klubu Sojuszu Lewicy Demokratycznej posłowie: Artur Ostrowski i Bogusław Wontor; z Klubu Samoobrony posłowie: Edward Kiedos i Grzegorz Skwierczyński; z Klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego poseł Tadeusz Sławecki; z Klubu Ligi Polskich Rodzin poseł Leszek Murzyn.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#BogusławWontor">Zastanawiam się, dlaczego tak precyzujemy liczbę członków podkomisji. Jak pamiętam, w poprzedniej kadencji w podkomisji ds. młodzieży pracował kto chciał. Nie było praktycznie żadnych parytetów, liczba członków podkomisji była uzależniona od tego, kto chciał w niej pracować. W podkomisji nie podejmuje się decyzji, które wychodziłyby na zewnątrz, a wcześniej nie przechodziły przez Komisję. Nie ma niebezpieczeństwa, że coś zostanie przyjęte bez wiedzy Komisji. Parytetem nie powinniśmy ograniczać możliwości pracy tym posłom, którzy chcą w tej podkomisji działać. Tak było w poprzedniej kadencji i to się dobrze sprawdziło, bo nie było żadnych zgrzytów. Poza samą końcówką, wszystkie stanowiska tej podkomisji były podejmowane jednogłośnie. Nie wyobrażam sobie, żeby teraz było inaczej. Nie powinniśmy sztywno trzymać się tego parytetu, tylko pozostawić wolną rękę tym osobom, które naprawdę chcą pracować w podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MariaNowak">Z jednym mogę się zgodzić, że w podkomisji stałej może pracować każdy, kto chce, komu tylko czas na to jeszcze pozwoli. Myślę, że także w tej podkomisji jest to możliwe. Natomiast nie zgodzę się z opinią, że w poprzedniej kadencji podkomisja pracowała dobrze. Nie udało się zakończyć prac nad projektem ustawy dotyczącym reprezentacji młodzieży, co świadczy, że nie było tak dobrze. Na posiedzeniach podkomisji bywało dwóch posłów i 10 zaproszonych gości, co też dobrze o jej pracy nie świadczyło. Uważam, że każdy chętny poseł może pracować w podkomisji, ale powinny być zachowane parytety. Kluby delegują posłów i będą ich w pewien sposób rozliczać, śledzić, czy delegowani posłowie rzeczywiście pracują w podkomisji. Mam złe doświadczenia z pracy w podkomisjach, zresztą nie tylko tej.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#BogusławWontor">Nie będę wdawał się w polemikę. Powiem tylko tyle, że posłanka Maria Nowak mija się z prawdą. Nie przedstawiła żadnych konkretnych argumentów w odnośnie do tego, co powiedziałem. Na pewno prawdą jest, że w poprzedniej podkomisji pracował każdy kto chciał, nie obowiązywały parytety i nie wiem, po co miałby one być wprowadzone w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KrystynaSzumilas">Czy poseł stawia jakiś wniosek?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#BogusławWontor">Proszę przegłosować, by w tej podkomisji pracowały te osoby, które chcą i żeby nie usztywniać jej składu. Chodzi o to, żeby te osoby, które chcą zrobić coś dobrego dla dzieci i młodzieży miały szansę pracy w podkomisji na równych zasadach.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#SylwesterPawłowski">Chciałem zadać kilka pytań, które być może rozwieją nasze wątpliwości. Proszę przytoczyć przepisy regulaminu Sejmu określające działalność podkomisji w układzie parytetowym. Jeżeli to jest ustalone, to dyskusja jest bezprzedmiotowa. Czy prezydium Komisji widzi potrzebę powołania kolejnych stałych podkomisji zajmującymi się innymi obszarami przypisanymi naszej Komisji? Czy w planach pracy Komisji w najbliższym czasie przewidziane są jakieś zagadnienia ściśle związane z pracami podkomisji, której skład mamy wyłonić? O ile sobie przypominam, plan pracy na pierwsze półrocze koncentrował się na zagadnieniach stricte edukacyjnych. Nie znalazłem tam punktów, które można by bez dyskusji przypisać tej podkomisji, jako właściwej do wypracowania stanowiska dla Komisji. Proszę o odpowiedź na te pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KrystynaSzumilas">W regulaminie Sejmu nie ma regulacji dotyczących parytetów związanych z powoływaniem podkomisji. Sprawą Komisji jest skład podkomisji. Układając plan pracy Komisji niektóre zagadnienia dotyczące młodzieży odłożyliśmy, ponieważ w naszych zamiarach było powołanie podkomisji do spraw młodzieży. Stąd te tematy nie znalazły się w planie pracy Komisji. Jeżeli podkomisja powstanie, to rozumiem, że te tematy ona podejmie. Kolejne pytanie dotyczyło planów powołania innych podkomisji. Prezydium Komisji wystąpiło do Prezydium Sejmu o powołanie trzech podkomisji: ds. finansów, ds. młodzieży, ds. nauki i szkolnictwa wyższego. Otrzymaliśmy negatywną opinię co do powołania tych trzech podkomisji. Po ponownym zwróceniu się z prośbą o powołanie podkomisji ds. młodzieży jako tej, na którą już czekają określone zadania, uzyskaliśmy na to zgodę Prezydium Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#ZbigniewGirzyński">Ten problem był już szeroko dyskutowany. Ma racje poseł Bogusław Wontor, kiedy mówi, że każdy poseł może uczestniczyć w pracach podkomisji. Jednak tak mogłoby się złożyć, że liczba posłów proponowana przez poszczególne kluby przekroczyłaby liczbę, którą się ograniczyliśmy przy określeniu wielkości podkomisji. W związku z tym trzeba było wypracować określone rozwiązanie. Jest nim parytet, który wydaje się naturalny, ponieważ przy powoływaniu Komisji również obowiązuje. Za 15 minut rozpocznie się posiedzenie Sejmu, więc prosiłbym o zamknięcie dyskusji w tym punkcie i przystąpienie do głosowania. Jeżeli są wnioski formalne o likwidację parytetów, tak by na posiedzenia przychodził kto chce, to przegłosujmy. Zgłaszam wniosek formalny, bo w tej sprawie był już wniosek prezydium Komisji, aby powołać podkomisję w składzie odczytanym przez przewodniczącą Komisji. Prosiłbym, żeby w pierwszej kolejności był głosowany wniosek prezydium Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KrystynaŁybacka">W znacznej mierze przedmówca wyczerpał treść mojego wniosku. Zgłaszam wniosek formalny o to, aby przegłosować, czy przy powoływaniu podkomisji powinien być zachowany parytet.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#KrystynaSzumilas">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#KrystynaSzumilas">Kto jest za tym, aby przy powoływaniu podkomisji ds. młodzieży był zachowany parytet?</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#KrystynaSzumilas">Stwierdzam, że Komisja 20 głosami, przy 15 przeciwnych i braku wstrzymujących się, przyjęła ten wniosek.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#KrystynaSzumilas">Drugie głosowanie będzie nad składem podkomisji. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#KrystynaSzumilas">Kto jest za powołaniem podkomisji do spraw młodzieży w zaproponowanym składzie?</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#KrystynaSzumilas">Stwierdzam, że Komisja 33 głosami, przy braku przeciwnych i wstrzymujących się, przyjęła ten wniosek, a tym samym powołała podkomisję w zaproponowanym wcześniej składzie.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#KrystynaSzumilas">Po zakończeniu posiedzenia Komisji proponuję posłom wybranym do składu podkomisji pozostanie na sali w celu wyboru prezydium podkomisji.</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#KrystynaSzumilas">Dziękuję wszystkim za obecność.</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#KrystynaSzumilas">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>