text_structure.xml
6.77 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na zapytanie poselskie posłów Beaty Szydło i Andrzeja Adamczyka (znak: SPS-024-3437/07) z dnia 4 października 2007 r. w sprawie zwiększenia zasięgu nadawania programu TVP3 Kraków uprzejmie informuję, że w przedmiotowej sprawie zwróciłem się o stosowne wyjaśnienia do prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej.</p>
<p xml:id="div-2">Na podstawie otrzymanego pisma wyjaśniam, co następuje:</p>
<p xml:id="div-3">1. Powołanie Polskiej Telewizji Regionalnej spowodowało, zarówno wśród odbiorców, jak i wśród przedstawicieli regionalnych władz samorządowych, oczekiwanie, że TVP3 dostępna będzie na obszarze całego kraju. Co więcej oczekuje się, że każdy regionalny ośrodek telewizyjny będzie dysponował dostateczną liczbą kanałów telewizyjnych umożliwiających pokrycie sygnałem dobrej jakości obszaru całego województwa (co w rezultacie daje ponad 100% pokrycia, gdyż stacje nadawcze bardzo często zlokalizowane są na granicy województw). Uważam oczywiście, że należy dokładać wszelkich starań, aby mieszkańcy całego kraju mieli dostęp do programów regionalnych, co z pewnością wpłynęłoby na zacieśnienie więzi społeczno-gospodarczych w poszczególnych regionach. Jednakże potrzeby te daleko odbiegają od realnych możliwości. Liczba posiadanych przez Polskę (na mocy Porozumienia Regionalnego dla Europejskiego Obszaru Radiodyfuzyjnego - Sztokholm 1961) kanałów telewizyjnych dużej mocy pozwoliła na budowę trzech ogólnopolskich sieci telewizyjnych, które Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przeznaczyła do emisji programów: TVP1, TVP2 i Polsat. Na bazie pozostałych częstotliwości dużej mocy i po uzupełnieniu stacjami małej mocy koordynowanymi oddzielnie powstały: regionalna sieć TVP3 i sieci o niepełnym pokryciu: TVN, TV4 i TV Puls oraz lokalne stacje telewizyjne zrzeszone w tzw. sieci Odra.</p>
<p xml:id="div-4">Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej nie dysponuje wolnymi zasobami częstotliwości, które pozwoliłyby rozbudować sieć publicznej telewizji regionalnej do rozmiarów czwartej sieci ogólnopolskiej. Dla potrzeb tej telewizji, podobnie jak dla telewizji komercyjnych, rozdysponowane zostały ostatnie uzgodnione międzynarodowo kanały małej mocy.</p>
<p xml:id="div-5">Powołując do życia Polską Telewizję Regionalną, zarówno Zarząd TVP, jak i Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zdawały sobie sprawę z ograniczonych możliwości rozwoju sieci tego programu.</p>
<p xml:id="div-6">2. Odnosząc się do poruszonej w zapytaniu Państwa Posłów Beaty Szydło i Andrzeja Adamczyka kwestii niewystarczającego dostępu do ˝regionalnej trójki˝ na terenie powiatów: krakowskiego, olkuskiego, chrzanowskiego, oświęcimskiego, wadowickiego i suskiego w woj. małopolskim, pragnę zauważyć, że woj. małopolskie ma jedno z lepszych w kraju pokryć sygnałem TVP3 dzięki następującym stacjom nadawczym:</p>
<p xml:id="div-7">Stacje w Dobrej i Racławicach są jedynie stacjami uzupełniającymi zapewniającymi pokrycie na niewielkim obszarze, natomiast zasięgi poprawnego odbioru pozostałych stacji przedstawiają się następująco:</p>
<p xml:id="div-8">Zasięg stacji Kraków/Chorągwica</p>
<p xml:id="div-9">kanał TV nr 50</p>
<p xml:id="div-10">Zasięg stacji Tarnów /G. Św. Marcina</p>
<p xml:id="div-11">kanał TV nr 57</p>
<p xml:id="div-12">Zasięg stacji Zakopane / Gubałówka</p>
<p xml:id="div-13">kanał TV nr 12</p>
<p xml:id="div-14">Zasięg stacji Szczawnica / Góra Przehyba</p>
<p xml:id="div-15">kanał TV nr 7</p>
<p xml:id="div-16">Analizując powyższe mapy pokrycia woj. małopolskiego programem TVP3, można stwierdzić, że znaczna część powiatu olkuskiego, oświęcimskiego, wadowickiego i suskiego, wskazywanych w zapytaniu posłów Beaty Szydło i Andrzeja Adamczyka jako pokrytego w zbyt małym stopniu, znajduje się w zasięgu stacji Kraków/Chorągwica. Niestety, ze względu na ukształtowanie terenu, obfitujące w liczne wzniesienia, będące przeszkodą na drodze propagacji sygnałów radiowych, część miejscowości z tych powiatów pozbawiona jest możliwości odbioru programu regionalnego.</p>
<p xml:id="div-17">Zasięg stacji Katowice / Kosztowy</p>
<p xml:id="div-18">kanał TV nr 42</p>
<p xml:id="div-19">Urząd Komunikacji Elektronicznej od dłuższego czasu pracował nad rozwiązaniem tego problemu i w efekcie prowadzonych prac i po pomyślnym zakończeniu koordynacji z naszymi południowymi sąsiadami już w 2006 r. został przekazany na potrzeby Telewizji Polskiej SA dodatkowy kanał w lokalizacji Katowice/Kosztowy, który będzie wykorzystywany do dostarczania programu TVP3 Kraków dla mieszkańców zachodniej części woj. małopolskiego.</p>
<p xml:id="div-20">Telewizja Polska SA otrzymała już decyzję rezerwacyjną DZC-WTV-5156-67/06 (7) na program TVP3 Kraków w lokalizacji Katowice/Kosztowy. Rozpoczęcie nadawania programu będzie możliwe po uzyskaniu przez operatora wskazanego przez Telewizję Polską SA pozwolenia radiowego. Decyzja w tej sprawie zostanie niezwłocznie wydana po otrzymaniu przez prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej stosownego wniosku.</p>
<p xml:id="div-21">3. Należy mieć jednak na uwadze, że radykalne polepszenie warunków odbioru programów telewizji naziemnej będzie mogło nastąpić dopiero po uruchomieniu nadawania w sposób cyfrowy. System telewizji cyfrowej, obok możliwości nadawania nawet siedmiu programów w jednym kanale częstotliwościowym, jest dużo bardziej odporny na zakłócenia wynikające z wielodrogowej propagacji sygnału, niezwykle istotnej w obszarze górskim. Dodatkowo cyfrowe stacje retransmisyjne działające w miejscach o szczególnie trudnych warunkach propagacyjnych mogą pracować w tym samym kanale, co stacja główna, co umożliwia bezproblemowe uzupełnianie emisji. Zbliżające się uruchomienie emisji cyfrowej z programami Telewizji Polskiej z pewnością rozwiąże problem niewystarczającego pokrycia kraju programami regionalnymi.</p>
<p xml:id="div-22">Pozostaję w przekonaniu, że powyższe wyjaśnienia uznają posłowie Beata Szydło i Andrzej Adamczyk za satysfakcjonujące.</p>
<p xml:id="div-23">Łączę wyrazy szacunku</p>
<p xml:id="div-24">Podsekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-25">Eugeniusz Wróbel</p>
<p xml:id="div-26">Warszawa, dnia 29 października 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>