text_structure.xml
6.4 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo nr SPS-024-3428/07 z dnia 28 września br., przekazujące zapytanie Poseł Beaty Małeckiej-Libery w sprawie wykorzystania wyrobisk piaskowych jako zbiorników retencyjnych, przekazuję poniższe informacje.</p>
<p xml:id="div-2">Wyrobiska popiaskowe w sytuacjach, gdzie jest to możliwe i uzasadnione, wykorzystywane są na budowę zbiorników retencyjnych. Jest to rekultywacja wyrobisk o kierunku wodnym.</p>
<p xml:id="div-3">W dorzeczu Wisły są to między innymi zbiorniki Pogoria I-IV i oddany niedawno do eksploatacji zbiornik Kuźnica Warężyńska. W dorzeczu Odry planowany jest do realizacji zbiornik Kotlarnia.</p>
<p xml:id="div-4">W przypadku wyrobiska w Sosnowcu brak jest ekonomicznego i technicznego uzasadnienia jego rekultywacji w kierunku wodnym. Ukształtowanie terenu wskazuje w sposób jednoznaczny, że przystosowanie wyrobiska do zalewu wymaga skomplikowanych zabiegów technicznych, a co za tym idzie, dużych nakładów finansowych. Ponadto z punktu widzenia zabezpieczenia przeciwpowodziowego, w oparciu o obliczenia hydrologiczne stwierdza się, że zastosowane obecnie środki zapobiegawcze (wały przeciwpowodziowe) w sposób wystarczający zabezpieczają przed powodzią miasto Sosnowiec oraz inne miasta położone w dolnym biegu rzeki Przemszy. Należy również zauważyć, że projekt budowy zbiornika w omawianym terenie nie został ujęty w ˝Programie małej retencji województwa śląskiego˝ opracowanym przez marszałka województwa, co potwierdza, iż nie przewiduje się rekultywacji wyrobiska w kierunku wodnym.</p>
<p xml:id="div-5">Ponadto informujemy, że CTL Maczki Bór sp. z o.o. prowadzi działalność górniczą związaną z wydobyciem piasków podsadzkowych (metodą odkrywkową wgłębną), równolegle prowadzone są prace rekultywacyjne, które polegają na wypełnianiu wyrobisk popiaskowych skałami karbońskimi pochodzącymi z kopalń węgla kamiennego oraz popiołami elektrownianymi.</p>
<p xml:id="div-6">Analiza warunków hydrogeologicznych w rejonie składowiska i najbliższym regionie pokazała, że wyrobiska kopalni Maczki Bór stanowią lokalną podstawę drenażu wód czwartorzędowego piętra wodonośnego. Centrum drenaży stanowią rowy drenażowe na spągu odkrywki oraz główne rząpie. Wody z rząpia przepompowywane są poprzez zbiornik osadowy do Białej Przemszy. Za drenującą należy uznać dolinę Białej Przemszy poza zasięgiem leja depresji. Przepływ wód piętra czwartorzędu odbywa się do doliny Białej Przemszy i do odkrywki kopalni Maczki Bór. Praktycznie więc nie istnieje możliwość przepływu zanieczyszczonych wód z odkrywki do otaczającej warstwy wodonośnej. Wody opadowe i wody odciekowe wypływające z bryły pozyskanych odpadów ujmowane są systemem rowów drenowych i krążą w obiegu zamkniętym. Wykorzystywane są jako wody technologiczne m in. do sporządzania mieszaniny wodno-popiołowej wykorzystywanej w celach uszczelnienia bryły zwałowiska wypełniającego nieckę wyrobiska. Pozostałe wody z części eksploatacyjnej wyrobiska kierowane są do rząpia, a następnie zrzucane do Białej Przemszy. Opisane powyżej warunki krążenia wód odnoszą się również do położonego najbliżej GZWP 453 Biskupi Bór. W zbiorniku tym lokalną podstawę drenażu stanowi dolina Białej Przemszy. Praktycznie nie istnieje w warunkach naturalnych możliwość zagrożenia GZWP Biskupi Bór ze strony pozyskiwanych odpadów w wyrobiskach kopalni Maczki Bór.</p>
<p xml:id="div-7">W związku z powyższym brak jest podstaw do stwierdzenia, że prowadzona na terenie wyrobiska Maczki Bór rekultywacja jest sprzeczna z prawem krajowym i ustawami europejskimi.</p>
<p xml:id="div-8">Warunki rekultywacji terenu eksploatacji piasku pola Bór Wschód zostały uzgodnione przez prezydenta miasta Sosnowca (Dec. Nr WŚR.TP.7653-13/03 z dnia 07 stycznia 2004 r.).</p>
<p xml:id="div-9">Obowiązek rekultywacji terenu popiaskowego Bór Wschód przez CTL Maczki Bór Sp. z o.o. w Sosnowcu wynika z warunków koncesji nr 11/96 na eksploatację piasku podsadzkowego ze złóż Bór Zachód oraz Bór Wschód, udzielonej przez ministra ochrony środowiska, zasobów naturalnych i leśnictwa dnia 13 maja 1996 r.</p>
<p xml:id="div-10">Ocena składu chemicznego odpadów dostarczanych z różnych kopalń przeprowadzona na podstawie wymywalności (wyciąg 1:10) wykazuje dużą zmienność stężeń poszczególnych składników. Wyniki badań omawianych odpadów wskazują na znacznie niższą wymywalność oznaczanych składników aniżeli dopuszczają polskie normy. Sporadycznie spotyka się zbyt niską lub zbyt wysoką wartość pH (4,4 i 9,1).</p>
<p xml:id="div-11">Natomiast wyniki badań wymywalności składników zanieczyszczających (metodą wyciągów wodnych) wykorzystywanych odpadów elektrownianych wskazują, że stężenia oznaczanych składników są znacznie poniżej wartości dopuszczalnych, określonych zarówno dla materiałów podsadzkowych (PN-93/G-11010), jak i ścieków wprowadzanych do wód i do ziemi. Jedynie w przypadku siarczanów i wartości pH notowane są przekroczenia wartości dopuszczalnych.</p>
<p xml:id="div-12">Wpływ odpadów wykorzystywanych do rekultywacji wyrobiska Bór Wschód na wody podziemne rozpatrzono w ˝Ekspertyzie oddziaływania wykorzystywanych do rekultywacji pola Bór Wschód odpadów na zbiorniki wód podziemnych, w szczególności na GZWP Chrzanów na etapie wypełnienia wyrobiska z prognozą oddziaływania po wypełnieniu˝ (wykonanego przez dr Krystyn Rubin, dr Hannę Rubin oraz dr Jerzego Cabałę) w dwóch aspektach: hydrodynamicznym (gdzie uwzględniono kierunki przepływu wód oraz kontakty hydrauliczne pomiędzy poszczególnymi poziomami) oraz hydrochemicznym (uwzględniającym wielkość i rodzaj wymywanego ładunku zanieczyszczeń oraz jego migrację w środowisku wód podziemnych).</p>
<p xml:id="div-13">Z wyrazami szacunku</p>
<p xml:id="div-14">Sekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-15">Krzysztof Zaręba</p>
<p xml:id="div-16">Warszawa, dnia 31 października 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>