text_structure.xml
3.41 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo z dnia 19 września 2007 r. (sygnat. akt: SPS-024-3343/07) dotyczące zapytania Pana Posła Jerzego Zawiszy w sprawie skutków wprowadzenia do obrotu handlowego wadliwego typu pojazdu Toyota Corolla Verso uprzejmie przedstawiam następujące informacje.</p>
<p xml:id="div-2">Przedsiębiorcy odpowiadają za wprowadzenie na rynek produktów niebezpiecznych na zasadach określonych w ustawie z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz 2007 r. Nr 35, poz. 215), zwanej dalej ˝ustawą o ogólnym bezpieczeństwie produktów˝. Ustawa ta dotyczy:</p>
<p xml:id="div-3">- produktów, dla których przepisy odrębne nie określają szczegółowych wymagań dotyczących bezpieczeństwa;</p>
<p xml:id="div-4">- zagrożeń związanych z produktami, dla których przepisy odrębne określają szczegółowe wymagania dotyczące bezpieczeństwa - w zakresie, w jakim nie regulują tego przepisy odrębne.</p>
<p xml:id="div-5">Art. 12 ust. 2 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów nakłada natomiast na producenta lub dystrybutora, który uzyskał informację, że wprowadzony na rynek produkt nie jest bezpieczny, obowiązek niezwłocznego powiadomienia o tym Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK).</p>
<p xml:id="div-6">Powiadomienie nie jest wymagane, jeżeli:</p>
<p xml:id="div-7">- producent podjął niezwłoczne działania naprawcze, w szczególności wycofał z rynku wszystkie egzemplarze produktu, które nie spełniały wymagań bezpieczeństwa,</p>
<p xml:id="div-8">- problem dotyczy jakości, a nie bezpieczeństwa produktu,</p>
<p xml:id="div-9">- producent jest w stanie udokumentować, że zgodnie z posiadanymi przez niego informacjami produkt nie stwarza zagrożeń dla konsumentów albo zagrożenie spowodował jednostkowy produkt lub zagrożenie wystąpiło w odosobnionych przypadkach i nie jest prawdopodobne, że się powtórzy.</p>
<p xml:id="div-10">Z informacji udzielonej przez Toyotę Motor Poland Company Limited sp. z o.o. pismem przekazanym UOKiK dnia 24 sierpnia 2007 r. wynika, że opisana w zapytaniu Pana Posła Jerzego Tomasza Zawiszy wada polegająca na nieprawidłowo działającej skrzyni biegów w samochodzie Pana Czesława Sosulskiego ma charakter jednostkowy. W związku z tym nie miał on obowiązku, wynikającego z art. 12 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, informowania Prezesa UOKiK o produkcie niebezpiecznym.</p>
<p xml:id="div-11">Chciałbym również uprzejmie poinformować, że w Europejskim Systemie Informowania o Produktach Niebezpiecznych RAPEX nie pojawiła się notyfikacja dotycząca samochodów Toyota Corolla Verso z opisaną przez Pana Posła usterką i jest to jedyna skarga dotycząca wadliwej skrzyni biegów w ww. pojazdach, jaka wpłynęła do UOKiK.</p>
<p xml:id="div-12">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-13">Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p>
<p xml:id="div-14">Marek Niechciał</p>
<p xml:id="div-15">Warszawa, dnia 3 października 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>