text_structure.xml
5.81 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do pisma z dnia 21 sierpnia 2007 r., znak SPS-024-3162/07 dotyczącego zapytania pana posła Przemysława Andrejuka w sprawie umożliwienia Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej wraz z satelitarnym ośrodkiem w Zamościu aplikowania o środki w ramach Programu Operacyjnego ˝Infrastruktura i Środowisko˝, uprzejmie przedstawiam następujące stanowisko:</p>
<p xml:id="div-2">1. Czy zostaną podjęte jakieś działania mające na celu umożliwienie współfinansowania Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej wraz z satelitarnym ośrodkiem w Zamościu ze środków Programu Operacyjnego ˝Infrastruktura i Środowisko˝?</p>
<p xml:id="div-3">Wypracowana demarkacja w zakresie wsparcia infrastruktury ochrony zdrowia ze środków unijnych w latach 2007-2013 opiera się na zasadzie, że potrzeby jednostek samorządu terytorialnego będą wspierane w ramach regionalnych programów operacyjnych, zaś pozostałe w ramach krajowych programów (m.in. PO ˝Infrastruktura i Środowisko˝). Wyjątki stanowią zadania o charakterze systemowym, jak wsparcie dla ratownictwa medycznego, które przewidziano tylko w PO ˝Infrastruktura i Środowisko˝ (POIiŚ). Zasadą jest też wspieranie w programach krajowych potrzeb jednostek rządowych. W związku z tym zaplanowano wsparcie w POIiŚ dla jednostek ochrony zdrowia prowadzonych przez ministrów i akademie medyczne, ale tylko takich, które mają znaczenie ponadregionalne.</p>
<p xml:id="div-4">Biorąc pod uwagę powyższe wyjaśnienia oraz zaawansowany stan negocjacji programów operacyjnych z Komisją Europejską, należy stwierdzić, że niemożliwe jest wspieranie samorządowych ośrodków onkologicznych ze środków POIiŚ. Natomiast nie oznacza to braku możliwości otrzymania wsparcia ze środków regionalnych programów operacyjnych.</p>
<p xml:id="div-5">2. Czy odmowna decyzja pani minister jest już decyzją ostateczną? Czy poza argumentem o ˝regionalnym˝ znaczeniu Centrum są jakieś inne?</p>
<p xml:id="div-6">Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej prowadzone jest przez samorząd wojewódzki, co stanowi podstawowe kryterium do zaplanowania wsparcia dla tego typu jednostek w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego (RPO) zarządzanego przez tenże samorząd. Projekt może być zgłoszony do RPO w drodze konkursowej lub uznany przez instytucję zarządzającą za kluczowy dla realizacji programu i niepoddawany konkurencyjnym regułom naboru. Dodam, że ze względu na rolę centrum w regionie oraz ogromne poparcie społeczne dla rozwoju placówki zaproponowałam panu marszałkowi umieszczenie przedmiotowego przedsięwzięcia wśród kluczowych dla realizacji RPO.</p>
<p xml:id="div-7">Pragnę podkreślić, że w PO ˝Infrastruktura i Środowisko˝ dostępne będzie 150 mln euro dla zakładów opieki zdrowotnej świadczących wysokospecjalistyczne usługi, także w zakresie onkologii, prowadzonych przez uczelnie medyczne i ministrów. Należy dodać, że samorządy województw zaplanowały w ramach RPO na inwestycje w ochronę zdrowia o znaczeniu lokalnym i regionalnym kwotę 537 mln euro. Powyższe zestawienie kwot pokazuje, że gdyby włączono wsparcie dla 16 centrów onkologicznych prowadzonych przez JST do PO ˝Infrastruktura i Środowisko˝, to inwestycje te prawdopodobnie przekroczyłyby dostępną alokację albo skonsumowałyby znaczną jej część, ograniczając wsparcie dla 16 państwowych ponadregionalnych ośrodków klinicznych w kraju (w tym onkologicznych), które nie mogą być wspierane w RPO zarządzanych przez samorząd województwa.</p>
<p xml:id="div-8">3. Które ośrodki onkologiczne w Polsce stały się beneficjentami projektu Programu Operacyjnego ˝Infrastruktura i Środowisko˝ - działanie 13.2, noszącego nazwę ˝Inwestycje w infrastrukturę ochrony zdrowia o znaczeniu ponadregionalnym˝? Czy są wśród nich ośrodki mazowieckie i śląskie?</p>
<p xml:id="div-9">Potencjalnymi beneficjentami wspomnianego działania POIiŚ mogą być zakłady opieki zdrowotnej prowadzące ośrodki onkologiczne lub dysponujące oddziałami onkologicznymi, prowadzone przez akademie medyczne lub ministrów. Z danych Ministerstwa Zdrowia wynika, że w Polsce funkcjonuje obecnie 16 takich placówek. Jednostki te będą mogły ubiegać się o wsparcie ze środków POIiŚ w ramach procedury konkursowej, która zostanie uruchomiona prawdopodobnie w IV kwartale br.</p>
<p xml:id="div-10">Zgodnie z diagnozą przyczyn utraty zdrowia lub życia w Polsce wsparcie oddziałów/centrów onkologicznych oraz kardiologicznych traktowane jest priorytetowo w PO ˝Infrastruktura i Środowisko˝ oraz regionalnych programach operacyjnych, co widoczne będzie m.in. w kryteriach wyboru projektów.</p>
<p xml:id="div-11">4. Jakie inne projekty o charakterze rozwoju infrastruktury zdrowotnej z terenu województwa lubelskiego dostały w bieżącym roku akceptację kierowanego przez panią minister resortu i znalazły się na liście finansowanych projektów?</p>
<p xml:id="div-12">Uprzejmie informuję, że wśród inwestycji regionalnych w zakresie infrastruktury zdrowotnej, realizowanych w ramach kontraktów wojewódzkich na lata 2007-2008, znajdują się dwa projekty z województwa lubelskiego, tj. szpital w Chełmie (24 mln zł) oraz szpital w Łęcznej (30 mln zł).</p>
<p xml:id="div-13">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-14">Minister</p>
<p xml:id="div-15">Grażyna Gęsicka</p>
<p xml:id="div-16">Warszawa, dnia 7 września 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>