text_structure.xml
4.09 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na zapytanie Pana Artura Górskiego, Posła na Sejm, (znak SPS-024-3047/07) skierowane do Ministra Skarbu Państwa w sprawie stanu prac nad projektem ustawy mającej na celu likwidację skutków prawnych tzw. dekretu Bieruta, pragnę wyjaśnić, co następuje:</p>
<p xml:id="div-2">Ministerstwo Skarbu Państwa podjęło prace nad projektem ustawy o regulacji skutków prawnych dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy na podstawie tez do założeń opracowanych przez Urząd Miasta Stołecznego Warszawy w grudniu 2005 r. Pierwsza robocza wersja projektu ustawy została przygotowana w styczniu 2006 r. i przekazana do uzgodnień w Urzędzie Miasta. W dniu 7 lutego 2006 r. w Ministerstwie Skarbu Państwa odbyło się spotkanie z przedstawicielami Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy w sprawie uzgodnienia projektu wspomnianej ustawy. Po przedstawieniu uwag uzgodniono, że wszelkie sporne kwestie będą wyjaśniane na następnych spotkaniach.</p>
<p xml:id="div-3">W pracach nad projektem ustawy warszawskiej konieczna jest przede wszystkim współpraca z przedstawicielami Miasta Stołecznego Warszawy, w części dotyczącej źródeł finansowania roszczeń z tytułu gruntów warszawskich (ok. 20 mld zł). Niezbędne jest ustalenie wysokości i harmonogramu wpłaty wkładu finansowego do Funduszu Reprywatyzacji, z którego przewiduje się finansowanie wypłat rekompensat i odszkodowań. Jednakże do chwili obecnej nie uzgodniono stanowiska w powyższej kwestii.</p>
<p xml:id="div-4">Projekt ma charakter wersji roboczej do dalszych uzgodnień i przeanalizowania go w świetle uzasadnienia do uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2006 r. (sygn. 99/06), odnoszącej się do kwestii odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu zobowiązań i wierzytelności rad narodowych i terenowych organów administracji państwowej stopnia podstawowego i stopnia wojewódzkiego, wynikających z prawomocnych orzeczeń sądowych i decyzji administracyjnych wydanych przed 27 maja 1990 r. oraz zobowiązań i wierzytelności powstałych w związku z wykonaniem tych orzeczeń sądowych i administracyjnych.</p>
<p xml:id="div-5">Ponadto, pragnę poinformować, iż Minister Skarbu Państwa w porozumieniu z Ministrem Spraw Zagranicznych wystąpili do Prezesa Rady Ministrów z wnioskiem o wstrzymanie procedury legislacyjnej nad projektem ustawy o rekompensatach za przejęte przez państwo nieruchomości oraz niektóre inne składniki mienia do grudnia 2007 r. Powyższe jest wynikiem braku pewności co do linii postępowania Trybunału w Strasburgu w sprawach zabużańskich, których Trybunał nie uznał za zakończone, jak również w sprawie Pikielni przeciwko Polsce, a także poważnych wątpliwości natury prawnej co do proponowanych zmian w projekcie ustawy reprywatyzacyjnej, które nie wydają się być możliwe do wyeliminowania przez kolejną autopoprawkę do projektu ustawy.</p>
<p xml:id="div-6">Z uwagi na konieczność zagwarantowania spójności rozwiązań przyjętych w powyższych projektach, prace nad projektem ustawy regulującej skutki prawne dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy zostaną wznowione po rozpoznaniu przez Trybunał dwóch skarg zabużańskich, co pozwoli rządowi RP zorientować się, czy przyjęta regulacja wewnętrzna spełnia oczekiwania strasburskiego sądu i tym samym ocenić, jakich kroków Trybunał może oczekiwać od Polski w odniesieniu do spraw reprywatyzacyjnych.</p>
<p xml:id="div-7">Z wyrazami szacunku</p>
<p xml:id="div-8">Podsekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-9">Paweł Piotrowski</p>
<p xml:id="div-10">Warszawa, dnia 25 lipca 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>