text_structure.xml
4 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem Pana Marszałka z dnia 27 czerwca 2007 r. (znak: SPS-024-2879/07), przy którym przekazana została interpelacja Pana Posła Tomasza Głogowskiego w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, uprzejmie informuję:</p>
<p xml:id="div-2">W myśl art. 20 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.) w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów obowiązek podatkowy powstaje 15. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia, z zastrzeżeniem ust. 6-9. Według ust. 6 tego samego artykułu, w przypadku, gdy przed terminem, o którym mowa w ust. 5, podatnik podatku od wartości dodanej wystawił fakturę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury.</p>
<p xml:id="div-3">Należy podkreślić, iż ww. przepisy ustawy o podatku od towarów i usług odpowiadają przepisom art. 68 i 69 Dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej.</p>
<p xml:id="div-4">Przedstawiając powyższą ogólną informację, uprzejmie informuję Pana Posła, iż w przypadku wystąpienia wątpliwości co do zastosowania ww. przepisów prawa podatkowego, zainteresowane podmioty mogą na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) wystąpić z wnioskiem do Ministra Finansów o wydanie w indywidualnej sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie, oceny prawnej tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego, a także do złożenia oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania, że elementy stanu faktycznego objęte ww. wnioskiem w dniu jego złożenia nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej, oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej. Należy zaznaczyć, że interpretacja indywidualna Ministra Finansów wydawana jest w oparciu o konkretny stan faktyczny w indywidualnej sprawie lub w oparciu o wskazane we wniosku zdarzenie przyszłe, oraz że zastosowanie się wnioskodawcy do takiej interpretacji nie może mu szkodzić.</p>
<p xml:id="div-5">W celu zapewnienia jednolitości wydawanych interpretacji i usprawnienia obsługi wnioskodawców, Minister Finansów w rozporządzeniu z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) upoważnił Dyrektorów Izb Skarbowych w Bydgoszczy, Katowicach, Poznaniu i Warszawie do wydawania ww. interpretacji indywidualnych. W związku z powyższym wątpliwości podatników, na które wskazuje Pan Poseł, mogą być przez właściwego Dyrektora Izby Skarbowej rozstrzygnięte w opisanym powyżej trybie przewidzianym przez ustawę Ordynacja podatkowa, co pozwoli na wydanie wskazanej powyżej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie i zapewni, w zakresie określonym ustawą Ordynacja podatkowa, ochronę prawną wnioskodawcy.</p>
<p xml:id="div-6">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-7">Podsekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-8">Jacek Dominik</p>
<p xml:id="div-9">Warszawa, dnia 17 lipca 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>