text_structure.xml
3.54 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazanym przez Pana Marszałka, przy piśmie z dnia 25 maja 2007 r., znak: SPS-024-2726/07, zapytaniem Pani Poseł Joanny Skrzydlewskiej w sprawie niekonstytucyjności przepisów dotyczących zasiłku opiekuńczego pragnę uprzejmie poinformować:</p>
<p xml:id="div-2">Zgodnie z art. 32 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 267, ze zm.) zasiłek opiekuńczy przysługiwał wyłącznie tym ubezpieczonym, dla których ubezpieczenie chorobowe było obowiązkowe, a więc pracownikom, członkom rolniczych spółdzielni produkcyjnych oraz poborowym odbywającym służbę zastępczą.</p>
<p xml:id="div-3">Przepis ten zakwestionował Trybunał Konstytucyjny, który wyrokiem z dnia 6 marca 2007 r. sygn. akt P 45/06 (Dz. U. z dnia 16 marca 2007 r. Nr 47, poz. 318) orzekł, że osoby podlegające ubezpieczeniu chorobowemu dobrowolnie mają prawo do zasiłku opiekuńczego z tytułu sprawowania opieki nad chorym dzieckiem w wieku do ukończenia 14 lat oraz innym chorym członkiem rodziny. Trybunał przyjął bowiem, że art. 32 ust. 1 pkt 2 i 3 powołanej ustawy w części, w jakiej zawiera słowo ˝obowiązkowo˝, jest niezgodny z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.</p>
<p xml:id="div-4">W związku z tym od daty opublikowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego, tj. od 16 marca 2007 r., prawo do zasiłku opiekuńczego mają również ubezpieczeni, którzy są objęci dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym, w tym m.in. osoby prowadzące pozarolniczą działalność, osoby wykonujące pracę na podstawie umowy agencyjnej lub umowy zlecenia albo innej umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, i osoby z nimi współpracujące, osoby wykonujące pracę nakładczą, więźniowie wykonujący pracę w warunkach odbywania kary pozbawienia wolności oraz osoby duchowne.</p>
<p xml:id="div-5">Uprawnienia te realizowane są przez ZUS na bieżąco, jak również w określonych przypadkach, za okres wsteczny, i nie są mi znane żadne przypadki, aby osoba dobrowolnie ubezpieczona, która udokumentowała prawo do zasiłku opiekuńczego, takiego zasiłku nie otrzymała. Stosowny komunikat w tej sprawie jest opublikowany na stronie internetowej ZUS.</p>
<p xml:id="div-6">Jednocześnie pragnę poinformować, że w moim resorcie zostały podjęte prace nad nowelizacją ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2005r. Nr 31, poz. 267, ze zm.). Projekt nowelizacji przewiduje, między innymi, zmianę art. 32 powołanej ustawy, w celu dostosowania jego brzmienia do postanowień przytoczonego wyżej wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Zmiana ta będzie miała charakter wyłącznie formalnoprawny, ponieważ wyrok Trybunału, jak już wspomniałam, jest realizowany na bieżąco od daty jego opublikowania w Dzienniku Ustaw, tj. od 16 marca 2007 r.</p>
<p xml:id="div-7">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-8">Minister</p>
<p xml:id="div-9">Anna Kalata</p>
<p xml:id="div-10">Warszawa, dnia 8 czerwca 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>