text_structure.xml 3.52 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na zapytanie pana Piotra Gadzinowskiego, Posła na Sejm, w sprawie obiektów zabytkowych przejętych przez Skarb Państwa po II wojnie światowej (SPS-024-2713/07) uprzejmie proszę o zapoznanie się z poniższymi wyjaśnieniami.</p>
        <p xml:id="div-2">Na wstępie pragnę poinformować, że sprawy dotyczące przekazania tzw. zabytków gdańskich do miejsc ich pochodzenia były przedmiotem licznych badań i ekspertyz prawnych. W świetle obowiązującego w Polsce prawa obiekty zabytkowe określane mianem zabytków gdańskich stanowią niepodważalną własność Muzeum Narodowego w Warszawie. Stały się one własnością Skarbu Państwa na mocy dekretu z 8 marca 1946 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich (Dz. U. Nr 13, poz. 87, z późn. zm.) oraz na mocy ustawy z 21 lutego 1958 r. o uregulowaniu stanu prawnego mienia pozostającego pod zarządem państwowym (Dz. U. Nr 11, poz. 37).</p>
        <p xml:id="div-3">Kwestie związane ze zwrotem zabytkowych obiektów pochodzących z tzw. terenów poniemieckich, w tym między innymi sprawa dotycząca gotyckiej nastawy ołtarzowej z kościoła pw. Podwyższenia Krzyża Pańskiego w Pruszczu Gdańskim, są często poruszane w licznych wystąpieniach, interpelacjach, listach i uchwałach różnych gremiów. Wielokrotnie powoływano się na pochodzenie poszczególnych zabytków i na konieczność ich powrotu do obiektów, dla których były wytworzone lub w których były przechowywane. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, uznając racje wnioskodawców za istotne, uważa, że konieczne jest podjęcie działań zmierzających do znalezienia konsensusu w tej sprawie.</p>
        <p xml:id="div-4">Trzeba jednak podkreślić, że ani Ministerstwo, ani żaden inny organ władzy państwowej lub samorządowej nie może być stroną w toczącym się sporze. Stroną pozostaje wyłącznie Muzeum Narodowe w Warszawie będące samodzielną, mającą osobowość prawną instytucją kultury, działającą na podstawie ustawy o muzeach z 21 listopada 1996 r. (Dz. U. Nr 5, poz. 24, z późn. zm.).</p>
        <p xml:id="div-5">Z ustaleń Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego wynika, że dyrekcja Muzeum Narodowego w Warszawie uznaje za niemożliwe przekazanie wyżej wymienionych obiektów innej instytucji. Wiązałoby się to bowiem z pozbawieniem Galerii Sztuki Średniowiecznej MNW, reprezentującej spuściznę artystyczną wszystkich regionów Polski, obiektów reprezentacyjnych dla średniowiecznej sztuki terenu Pomorza.</p>
        <p xml:id="div-6">Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, nie będąc stroną w sporze, jest zainteresowany polubownym i ostatecznym zakończeniem sprawy rzeczonych zabytków. Ze swej strony Minister deklaruje udział finansowy w wykonaniu kopii ołtarzy będących własnością Muzeum Narodowego w Warszawie, które mogłyby być eksponowane w Kościele Mariackim w Gdańsku. Wymaga to jednak zawarcia odpowiedniego porozumienia pomiędzy proboszczem kościoła a dyrektorem Muzeum Narodowego w Warszawie.</p>
        <p xml:id="div-7">Pozostaję z szacunkiem</p>
        <p xml:id="div-8">Podsekretarz stanu</p>
        <p xml:id="div-9">Tomasz Merta</p>
        <p xml:id="div-10">Warszawa, dnia 1 czerwca 2007 r.</p>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>