text_structure.xml
2.88 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W związku z zapytaniem pana posła Artura Ostrowskiego przekazanym przy piśmie z dnia 23 kwietnia 2007 r. (SPS-024-2576/07) w sprawie zarzutów dotyczących wyłudzenia przez zastępcę wojewódzkiego lekarza weterynarii w Łodzi opłaty obszarowej od ARiMR - pozwalam sobie przekazać następującą informację.</p>
<p xml:id="div-2">Zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz.U. Nr 33, poz. 287, z późn. zm.) wojewódzki lekarz weterynarii wchodzi w skład zespolonej administracji rządowej w województwie i podlega głównemu lekarzowi weterynarii (art. 8 cyt. ustawy).</p>
<p xml:id="div-3">W związku z powyższym, pismem z dnia 27 kwietnia 2007 r. zwróciłem się do głównego lekarza weterynarii z prośbą o zbadanie sprawy i ocenę informacji opublikowanych w ˝Gazecie Łódzkiej˝.</p>
<p xml:id="div-4">Z uzyskanych informacji wynika, że na łamach ˝Dziennika Łódzkiego˝ dwukrotnie ukazały się publikacje sugerujące, że zastępca wojewódzkiego lekarza weterynarii w Łodzi wyłudził dotację oraz fałszował dokumenty w toku postępowania administracyjnego (artykuł ˝Lipne uprawy weterynarza˝, ˝DZ.Ł.˝ z 19 stycznia 2007 r. oraz ˝Wojewódzki lekarz weterynarii wyłudził dopłatę˝, ˝DZ.Ł.˝ z 26 marca 2007 r.).</p>
<p xml:id="div-5">Dnia 28 marca 2007 r. Jerzy Riabinowski, zastępca wojewódzkiego lekarza w Łodzi, skierował do redaktora naczelnego ˝Dziennika Łódzkiego˝ wezwanie do zaniechania naruszania dóbr osobistych.</p>
<p xml:id="div-6">W przedmiotowej sprawie nie zostały panu Jerzemu Riabinowskiemu postawione zarzuty. Został on jedynie wstępnie przesłuchany przez Policję w miejscowo właściwym dla położenia działki komisariacie Policji. Natomiast w sprawie toczy się postępowanie administracyjne. Decyzja odmawiająca przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych i decyzja o odmowie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania zostały uchylone w całości przez dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łodzi jako niezgodne z prawem i stanem faktycznym. Sprawy zostały przekazane do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Tym samym postępowanie administracyjne nie zostało zakończone decyzją ostateczną.</p>
<p xml:id="div-7">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-8">Sekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-9">Maciej Jabłoński</p>
<p xml:id="div-10">Warszawa, dnia 14 maja 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>