text_structure.xml
3.48 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo Pana Marszałka z dnia 13 kwietnia 2007 roku (SPS-024-2555/07) dotyczące zapytania posłanki Haliny Murias w sprawie podjęcia przez rząd działań zmierzających do przyznania zadośćuczynienia osobom, które w okresie po II wojnie światowej w ramach różnego rodzaju formacji świadczyły nieodpłatną pracę, uprzejmie informuję:</p>
<p xml:id="div-2">Kwestię uprawnień przysługujących osobom zatrudnianym w różnego rodzaju formacjach reguluje ustawa z dnia 2 września 1994 r. o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach, zakładach rud uranu i batalionach budowlanych (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 60, poz. 622 z późn. zm.).</p>
<p xml:id="div-3">Z postulatami dotyczącymi przyznania świadczeń i dodatków dla osób nieodpłatnie pracujących w okresie powojennym występuje wiele różnych grup społecznych, w tym byłych żołnierzy zasadniczej służby wojskowej oraz zastępczej służby wojskowej. Wszystkie te grupy osób oczekują, że przyznane zostaną im świadczenia pieniężne, jako rekompensata za wykonywaną pracę. Wybór tylko niektórych grup oznacza natychmiastowe żądania realizacji oczekiwań następnych, przy czym przekonujące uzasadnienie wyboru bądź odrzucenia postulatu danej grupy jest bardzo trudne. Biorąc to pod uwagę, ustawodawca uznał, że tylko wówczas, gdy praca wykonywana była pod przymusem i miała charakter represji politycznej, powinno przysługiwać odpowiednie zadośćuczynienie.</p>
<p xml:id="div-4">Odnosząc się do kwestii świadczeń dla byłych żołnierzy zasadniczej służby wojskowej pracujących w batalionach roboczych Brygad Wojsk Kolejowych, należy podkreślić, że brak jest podstaw do przyznania jakichkolwiek uprawnień i świadczeń tej grupie osób. Zgodnie z opinią Ministra Obrony Narodowej, sporządzonej po analizie dostępnych aktów prawnych, zasadnicza służba wojskowa odbywana w wojskach kolejowych nie miała charakteru represyjnego i nie polegała na przymusowym zatrudnianiu żołnierzy w przedsiębiorstwach PKP.</p>
<p xml:id="div-5">Dlatego ustawodawca, uchwalając ustawę z dnia 2 września 1994 r. o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej (...), uznał, że świadczenia pieniężne i uprawnienia z tej ustawy przysługiwać będą wyłącznie żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach, zakładach rud uranu i batalionach budowlanych, których praca uznana została za formę represji politycznej.</p>
<p xml:id="div-6">Mając to na uwadze, także zatwierdzone przez Radę Ministrów w dniu 27 marca 2007 roku ˝Założenia nowelizacji prawa kombatanckiego˝ nie przewidują przyznania zadośćuczynienia osobom pracującym przymusowo w batalionach roboczych Brygad Wojsk Kolejowych.</p>
<p xml:id="div-7">Z wyrazami szacunku</p>
<p xml:id="div-8">Minister</p>
<p xml:id="div-9">Anna Kalata</p>
<p xml:id="div-10">Warszawa, dnia 9 maja 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>