text_structure.xml
3.55 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do zapytania Pana Posła Andrzeja Walkowiaka, zn. SPS-024-2471/07, z dnia 22 lutego 2007 r. dotyczącego oceny parametrycznej dla Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu i ustalonej kategorii poniżej przedstawiam odpowiedzi na postawione przez Pana Posła pytania.</p>
<p xml:id="div-2">Odpowiedź na pytanie postawione w punkcie 1.</p>
<p xml:id="div-3">Zasady oceny i ustalania kategorii jednostek naukowych zostały określone w § 7 i 8 rozporządzenia Ministra Nauki i Informatyzacji z dnia 4 sierpnia 2005 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania i rozliczania środków finansowych na naukę (Dz.U. Nr 161, poz. 1359), będącego aktem wykonawczym wydanym na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. Nr 238, poz. 2390 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 85, poz. 727 i Nr 179, poz. 1484).</p>
<p xml:id="div-4">Jednocześnie pragnę poinformować, że to nie pracownicy ministerstwa przyznają kategorię jednostce naukowej, jak również nie ustalają kategorii pracowników uczestniczących w badaniach. Ocena była dokonana na podstawie danych przesłanych przez kierownika jednostki do Ośrodka Przetwarzania Informacji w Warszawie. Tym samym twierdzenie, że urzędnicy popełnili błąd rachunkowy mija się z prawdą. Oceniający eksperci pochodzą zarówno spośród członków zespołów roboczych Rady Nauki, jak i ekspertów tematycznych pochodzących spoza jej grona.</p>
<p xml:id="div-5">Zgodnie z przepisem § 7 ust. 2 rozporządzenia Ministra Nauki i Informatyzacji z 4 sierpnia 2005 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania i rozliczania środków finansowych na naukę oceny jednostki naukowej dokonuje się na podstawie informacji zawartych w corocznie składanych ankietach jednostki, sporządzanych według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do ww. rozporządzenia. Dokonuje jej w zakresie wyników działalności naukowej Komisja Badań na rzecz Rozwoju Nauki Rady Nauki, natomiast w zakresie zastosowań praktycznych wykonanych badań naukowych i prac rozwojowych Komisja Badań na rzecz Rozwoju Gospodarki Rady Nauki. Jednocześnie pragnę poinformować, że kategorię jednostce naukowej ustala właściwa komisja Rady Nauki.</p>
<p xml:id="div-6">Odpowiedź na pytanie postawione w punkcie 2.</p>
<p xml:id="div-7">Uprzejmie informuję, że prof. dr hab. Andrzej Jamiołkowski, Rektor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, powołał zespół złożony z pracowników administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, którego zadaniem będzie ustalenie poprawności informacji przekazywanych do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Po wyjaśnieniu powstałych wątpliwości i nieporozumień dotyczących liczby pracowników uczestniczących w badaniach w latach 2001-2004 zwrócę się do Komisji Badań na rzecz Rozwoju Nauki o dokonanie ponownej oceny Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu i ustalenia jego kategorii.</p>
<p xml:id="div-8">Z wyrazami szacunku</p>
<p xml:id="div-9">Podsekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-10">Krzysztof Kurzydłowski</p>
<p xml:id="div-11">Warszawa, dnia 4 kwietnia 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>