text_structure.xml
3.35 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo nr SPS-024-2371/07 z dnia 7 marca 2007 r. przekazujące zapytanie Pana Posła Sebastiana Karpiniuka w sprawie umożliwienia składania zamówień na nalepki kontrolne, wydawane przez organ rejestrujący pojazdy samochodowe, bez oczekiwania na akceptację HP Polska, przedstawiam uprzejmie wyjaśnienia w tej sprawie.</p>
<p xml:id="div-2">Stosownie do przepisu § 30 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 22 lipca 2002 roku w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów organ, dokonując rejestracji pojazdu, wydaje między innymi nalepkę kontrolną, na której umieszcza numer rejestracyjny pojazdu. Organ rejestrujący może zamawiać u producenta nalepek - Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych S.A. - spersonalizowane (odpowiednio do potrzeb) nalepki kontrolne. Zamówienia składane są z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego ˝Pojazd˝, służącego do wspierania informatycznego procesu rejestracji pojazdów.</p>
<p xml:id="div-3">Organ rejestrujący posiada wobec tego możliwość wyboru sposobu załatwienia sprawy - może wydać nalepkę, wypełniając samodzielnie numer rejestracyjny pojazdu, lub zamówić nalepkę spersonalizowaną w PWPW S.A.</p>
<p xml:id="div-4">Rozporządzenie umożliwiające stosowanie ośmioznakowych numerów na tablicach rejestracyjnych, dla powiatów z wyróżnikiem trzyliterowym, weszło w życie z dniem 2 maja 2006 r. Z tym dniem została dostosowana również funkcjonalność systemu ˝Pojazd˝ do zamawiania nalepek kontrolnych zgodnie z wprowadzonymi nowymi pojemnościami rejestracyjnymi.</p>
<p xml:id="div-5">Z otrzymanych wyjaśnień producenta blankietów wynika, że dotychczas w żadnym z urzędów nie wystąpiły problemy z rejestracją pojazdów z powodu braku nalepek kontrolnych. Każdy z urzędów ma możliwość indywidualnego uzgadniania terminów realizacji zamówień nalepek kontrolnych, sposobu ich odbioru oraz zgłaszania reklamacji.</p>
<p xml:id="div-6">W związku z tym, że od wejścia w życie w 2004 r. przepisów o warunkach dystrybucji wymienionych blankietów organy rejestrujące nie kierowały do ministerstwa żadnych zastrzeżeń co do realizacji składanych przez nie zamówień do producenta, nie jest zasadne dokonywanie zmian w tych przepisach.</p>
<p xml:id="div-7">Odnosząc się do podniesionej w zapytaniu sprawy firmy HP Polska, która miałaby pośredniczyć w sprawie zamawiania nalepek kontrolnych i akceptować zamówienia tych nalepek w PWPW S.A., wyjaśniam, że firma HP jest podwykonawcą dla PWPW S.A. w utrzymaniu systemu ˝Pojazd˝ w bieżącej eksploatacji i nie może być mowy, że jej rola w jakikolwiek sposób polega na akceptacji działań urzędu. Najwyraźniej w sprawie tej przekazano Panu Posłowi Sebastianowi Karpiniukowi nieprecyzyjne informacje.</p>
<p xml:id="div-8">Łączę wyrazy najwyższego szacunku</p>
<p xml:id="div-9">Podsekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-10">Piotr Stomma</p>
<p xml:id="div-11">Warszawa, dnia 2 kwietnia 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>