text_structure.xml
6.57 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na zapytanie pana posła Waldemara Nowakowskiego w sprawie odmowy przyznania oddzielnej płatności z tytułu cukru na rok 2006 panu Danielowi Szulcowi ˝z powodu otrzymania aktem notarialnym gospodarstwa rolnego od swojego ojca Wacława Szulca˝, przesłane do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi pismem z dnia 28 lutego 2007 r., znak SPS-024-2303/07, uprzejmie wyjaśniam, co następuje.</p>
<p xml:id="div-2">W dniu 10 maja 2006 r. pan Wacław Szulc złożył w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Włocławku wniosek o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2006, zaś w dniu 23 czerwca 2006 r. wniosek o przyznanie oddzielnej płatności z tytułu cukru na rok 2006. Następnie na mocy notarialnej umowy sprzedaży z dnia 3 października 2006 r. Rep. A Nr 4990/2006 pan Wacław Szulc przeniósł własność posiadanego gospodarstwa rolnego na syna Daniela Szulca.</p>
<p xml:id="div-3">Na wstępie należy zaznaczyć, że w przedmiotowej sprawie zastosowano przepisy obowiązującej w ówczesnym stanie prawnym ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych i oddzielnej płatności z tytułu cukru (Dz. U. z 2004 r. Nr 6, poz. 40 z późń. zm.), która utraciła moc z dniem wejścia w życie ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach do gruntów rolnych i płatności cukrowej (Dz. U. Nr 35 poz. 217), tj. 27 lutego 2007 r.</p>
<p xml:id="div-4">Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych i oddzielnej płatności z tytułu cukru w przypadku gdy w okresie od dnia złożenia wniosku o przyznanie płatności do dnia wydania stosownej decyzji nastąpi przeniesienie posiadania gospodarstwa rolnego na rzecz innego producenta rolnego w wyniku umowy sprzedaży, dzierżawy lub innej umowy, płatność przysługuje temu producentowi, jeżeli spełnia on warunki do jej przyznania i w terminie 14 dni od dnia przeniesienia posiadania gospodarstwa rolnego złoży wniosek do kierownika biura powiatowego Agencji o przyznanie płatności, której dotyczył pierwszy wniosek.</p>
<p xml:id="div-5">W związku ze złożeniem w dniu 05.10.2006 r. wniosku o przeniesienie posiadania gospodarstwa rolnego wraz z aktem notarialnym z dnia 03.10.2006 r. potwierdzającym przeniesienie posiadania przedmiotowego gospodarstwa rolnego na rzecz pana Daniela Szulca, jednolita płatność obszarowa oraz uzupełniająca płatność obszarowa, na mocy decyzji kierownika Biura Powiatowego ARiMR we Włocławku z dnia 12.01.2007 r., zostały panu Danielowi Szulc przyznane. Przedmiotową decyzją odmówiono jednocześnie panu Danielowi Szulc przyznania oddzielnej płatności z tytułu cukru, gdyż pan Daniel Szulc nie był stroną zawartej z producentem cukru umowy dostawy buraków cukrowych. Zgodnie z art. 6a ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych i oddzielnej płatności z tytułu cukru oddzielna płatność cukrowa przysługuje producentowi rolnemu, który spełnia warunki do przyznania jednolitej płatności obszarowej w danym roku i który zawarł na rok gospodarczy 2006/2007 z producentem cukru umowę dostawy buraków cukrowych zgodnie z art. 6 rozporządzenia Rady (WE) nr 318/2006 z dnia 20 lutego 2006 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (Dz. Urz. UE L 58 z 28.02.2006, str. 1) albo na rok gospodarczy 2005/2006 umowę dostawy buraków cukrowych z producentem cukru, który zrzekł się w roku gospodarczym 2006/2007 kwoty zgodnie z art. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr. 320/2006 z dnia 20 lutego 2006 r. ustanawiającego tymczasowy system restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1290/2005 w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (Dz. Urz. UE L 58 z 28.02.2006, str. 42).</p>
<p xml:id="div-6">W odróżnieniu od płatności bezpośrednich do gruntów rolnych oddzielna płatność z tytułu cukru nie może zostać przekazana przejmującemu w przypadku przeniesienia posiadania gospodarstwa rolnego, podlega natomiast dziedziczeniu. Wynika to z przepisów rozporządzenia Rady (WE) Nr 2012/2006 z dnia 19 grudnia 2006 r. zmieniającego i poprawiającego rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 ustanawiające wspólne zasady systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiającego określone systemy wsparcia dla rolników oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1698/2005 w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW). Natomiast w przypadku śmierci producenta rolnego, który wystąpił z wnioskiem o przyznanie oddzielnej płatności z tytułu cukru, przed dniem wydania decyzji w sprawie przyznania tej płatności, płatność z tytułu cukru przyznaje się z urzędu spadkobiercy, któremu przyznano jednolitą płatność obszarową na podstawie złożonego do kierownika biura powiatowego ARiMR wniosku o przyznanie płatności, której dotyczył wniosek spadkodawcy.</p>
<p xml:id="div-7">Odpowiadając na zapytanie pana posła, pragnę poinformować, iż w świetle przytoczonych wyżej przepisów, pan Daniel Szulc nie będzie uprawniony do otrzymywania ww. płatności w latach następnych. Oddzielna płatność z tytułu cukru na rok 2006 nie przysługuje również panu Wacławowi Szulc, gdyż ze względu na przeniesienie posiadania gospodarstwa rolnego na syna nie spełnia on przewidzianych ustawowo warunków do przyznania ww. płatności, tj. nie jest uprawniony do przyznania jednolitej płatności obszarowej zgodnie z art. 2 ww. ustawy o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych i oddzielnej płatności z tytułu cukru.</p>
<p xml:id="div-8">Biorąc powyższe pod uwagę, stwierdzić należy, że decyzja kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Nr 0044-2007-000000151 z dnia 12.01.2007 r. odmawiająca przyznania panu Danielowi Szulc oddzielnej płatności z tytułu cukru jest zgodna z przepisami prawa.</p>
<p xml:id="div-9">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-10">Sekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-11">Marek Zagórski</p>
<p xml:id="div-12">Warszawa, dnia 26 marca 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>