text_structure.xml
5.38 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na zapytanie pani poseł Jolanty Hibner (Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej) z dnia 22 lutego br. w sprawie ˝praktyk zaprzeczających obietnicy˝taniego państwa'˝ uprzejmie informuję, że Ministerstwo Sprawiedliwości w grudniu 2006 r. wydało broszurę pt. ˝Pierwszy rok reformy wymiaru sprawiedliwości˝ w nakładzie 1000 egzemplarzy. Całkowity koszty wykonania broszury wyniósł 8174 zł brutto, tj. 6700 zł netto + 1474 VAT. Koszt brutto wykonania jednego egzemplarza broszury wyniósł 8 zł 17 gr. Broszurę wykonano na papierze kreda matowa 170 g/m2, a okładkę na papierze kreda matowa 250g/m2.</p>
<p xml:id="div-2">W pierwszej kolejności pragnę uprzejmie poinformować panią poseł, że wydana broszura nie była ˝materiałem roboczym˝ Ministerstwa Sprawiedliwości. Materiałem roboczym można bowiem określić jedynie taki materiał, który sporządzono do wyłącznego, wewnętrznego użytku danej jednostki organizacyjnej. Zazwyczaj jest to materiał o charakterze pomocniczym, wykorzystywany do zrealizowania zadania głównego np. opracowania ostatecznego projektu aktu prawnego. Tymczasem wydana broszura zawiera informacje przeznaczone dla szeroko rozumianej opinii publicznej. Skierowano ją bowiem przede wszystkim do parlamentarzystów i przedstawicieli mediów.</p>
<p xml:id="div-3">Uzasadnieniem dla wydania broszury był upływ pierwszego roku wdrażania zakrojonej na szeroką skalę reformy wymiaru sprawiedliwości i związane z tą inicjatywą ogromne zainteresowanie opinii publicznej. Broszura ma charakter informacyjny. Stanowi ona także swoiste sprawozdanie z działań resortu sprawiedliwości podjętych w ubiegłym roku.</p>
<p xml:id="div-4">W odniesieniu do kryteriów, jakimi kierowano się przy wyborze rodzaju papieru, uprzejmie informuję, że brano pod uwagę zarówno cenę papieru, jak i jego walory estetyczne. Podkreślić należy, iż cena wykonania broszury na papierze zwykłym nie odbiega znacząco od ceny wykonania jej na papierze kredowym o gramaturze 170g/m2.. Z ustaleń Wydziału Informacji wynika, że szacunkowy koszt wykonania 1000 egzemplarzy broszury na papierze zwykłym o takiej samej gramaturze byłby niższy jedynie o ok. 100-200 zł. W tej sytuacji, biorąc pod uwagę porównywalny koszt obu rozważanych wariantów (tj. użycia papieru zwykłego lub kredowego), wzgląd na estetykę publikacji przesądził o wyborze papieru kredowego. Wybór ten podyktowany został również okolicznościowym charakterem broszury, która podsumowywała rok wdrażania gruntownej reformy wymiaru sprawiedliwości. Zastosowany papier kredowy, w intencji twórców broszury, miał podkreślić wyjątkowość tej publikacji i nadać jej bardziej uroczystą oprawę, zwłaszcza że jej odbiorcami mieli być m.in. przedstawiciele polskiego parlamentu.</p>
<p xml:id="div-5">Ponadto broszura pt. ˝Pierwszy rok reformy wymiaru sprawiedliwości˝ była jedyną broszurą informacyjną, jaką Ministerstwo Sprawiedliwości wydało w 2006 r. Pragnę zaznaczyć, iż informowanie na temat przyjętych i proponowanych projektów ustaw jest obowiązkiem Ministerstwa Sprawiedliwości. W ramach realizacji tego obowiązku resort od wielu lat przygotowuje różnorakie opracowania wydawane w formie broszur. Tego rodzaju publikacje nie są żadnym ewenementem, gdyż podobne stale wydają także inne instytucje publiczne. Na dowód można wymienić choćby wydawnictwa rzecznika praw dziecka dotyczące pracy tego organu (m.in. ˝Prawa Dziecka˝), biuletyny rzecznika praw obywatelskich oraz Instytutu Pamięci Narodowej, opracowania dotyczące funduszy unijnych przygotowywane przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego czy foldery promujące Polskę przygotowywane przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Ekskluzywną, obszerną, obficie ilustrowaną i zawierającą dwie wersje językowe broszurę promocyjną wydał także Sąd Najwyższy.</p>
<p xml:id="div-6">Podsumowując, broszura wydana przez resort sprawiedliwości stanowi kompendium wiedzy o realizowanej reformie wymiaru sprawiedliwości. Informacje w niej zawarte niewątpliwie pomogą wielu posłom w zdobyciu wiedzy na ten temat. Wypowiedzi szeregu posłów w trakcie debaty publicznej wskazują bowiem na oczywisty brak podstawowej wiedzy na temat etapu prac nad poszczególnymi projektami ustaw.</p>
<p xml:id="div-7">Należy zauważyć, iż opracowania zawierające informacje dotyczące reformy wymiaru sprawiedliwości wydawane są zdecydowanie zbyt rzadko. Istnieje bowiem ogromne zainteresowanie reformą ze strony środowisk prawniczych, przedstawicieli mediów oraz wielu innych osób, codziennie zwracających się z pytaniami w tej sprawie do Ministerstwa Sprawiedliwości. Należałoby nawet rozważyć, zważywszy chociażby na praktykę innych instytucji, wydawanie stałego periodyku zawierającego informacje w zakresie funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.</p>
<p xml:id="div-8">Z wyrazami szacunku</p>
<p xml:id="div-9">Sekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-10">Beata Kempa</p>
<p xml:id="div-11">Warszawa, dnia 21 marca 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>